HDR-CX370V
1/4型Exmor R/BIONZ/Gレンズを備えたAVCHD対応ビデオカメラ（64GBメモリー）
タイプ：ハンディカメラ 画質：フルハイビジョン 撮影時間：110分 本体重量：320g 撮像素子：CMOS 1/4型 動画有効画素数：265万画素
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全317スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 キャノン・アイビス HF M32とどちらを購入かで悩んでいます。 |
9 | 3 | 2010年9月20日 23:21 |
| 家だけ？？ |
10 | 25 | 2010年9月21日 08:00 |
| アクセサリーについて |
0 | 2 | 2010年9月19日 16:25 |
CX370Vを40型TVで再生した場合 |
6 | 9 | 2010年9月20日 00:06 |
| 動画の撮影どっちがきれい？ |
2 | 4 | 2010年11月21日 21:36 |
| 決めきれません・・・・・・ |
1 | 9 | 2010年9月18日 09:16 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ビデオカメラ > SONY > HDR-CX370V
ご質問いたします。機械音痴ですので、どちらを買おうか悩んでいます。ネームバリューで気持ちはハンディカムに傾いているのですが、キャノンも捨てがたいです。タッチパネルにてピンポイントでピントを合わせられるのが便利そうで・・・また最近発売と後発なので。ソニーは暗い所に強いと聞きました。一長一短があると思いますが、簡単にアドバイスをお願いいたします。主な用途は子供の運動会、ダンスの発表会、家族旅行（スノーボード、キャンプなど）です。よろしくお願いいたします。
0点
画質については、YOU TUBEに各メーカーのビデオカメラの映像が投稿されていますので、ビデオ映像については参考にされてみてはどうでしょうか。
私はHDR-CX370Vのほうがいいのではと思っています。
書込番号：11937209
1点
大きな特徴を比較しておきます。
【色の発色関係】
CX370…明るさを強調
M32…色の鮮やかさを強調
【オートモード】
CX370…パンフレットには約90シーン
M32…パンフレットには約32
ソニーのパンフをキヤノンのと同じように表記すると、24？辺りになります。
オートモードでは実際はキヤノンの方が上です。
【日中】
CX370は明るく見えて綺麗です。
M32の方が鮮やかで綺麗です。
どっちが好みかは人によりますが、正直、買ってしまえば気になりません。
どちらも綺麗です。
【夜景】
CX370…ノイズが少なく、この価格帯では圧倒的。
M32…綺麗ですが、ソニーには勝てません。
どのくらいの暗さから撮影できるかというのは、M32の方が先に撮影できます。
【広角・望遠】
CX370…広角は一番。しかし、手ブレ補正オンの状態では広角具合が落ちます。パンフレット後ろの機能一覧ページ下にある「*1」を見てください。望遠は12倍。
M32…広角は普通。ズームは15倍。ソニーの12倍は、M32に当てはめると9倍です。
【手ブレ】
CX370…広角○・ズーム○・歩きながら○
M32…広角○・ズーム◎・歩きながら◎
ここの差はあまりありません。気にしなくても良いと思います。
【フォーカススピード】
CX370…少々時間がかかる。他社と同じくらい
M32…圧倒的に早い。
店頭で比べてみれば、その違いが一目瞭然です。
【タッチパネル感度】
CX370…タッチパネル技術があるので、使い勝手が良い。
M32…タッチパネル技術はまだ甘いので、ソニーに比べたら劣る。
【レンズ】
TVカメラはキヤノンともう一社の独壇場です。
このキヤノンレンズを使っているのでレンズはM32です。
タッチ追尾機能があるのはキャノンとパナソニックです。
運動会・入学式等ではお子様にずっとピントを合わせられるのが強いです。。
充電器類はソニーの方が少し安いです。
私の勝手な考えですが
・日中撮影がメイン→M32。オートモードが強いから。フォーカススピード速い。
・運動会・入卒業式→M32。よりズームができるから。タッチ追尾。フォーカススピード速い。
・夜メイン→CX370。夜はダントツの綺麗さ！！某テーマパークのパレードとるならこっちです！
・ブランドイメージ→CX370。
参考になれば幸いです。
書込番号：11937589
8点
ｒｕｈｉさん」、温泉２さん
アドバイスありがとうございました！
温泉２さんの詳しいアドバイスで余計に悩んでしまいそうですが（＾＾；
しばらく、よく考えてみます！
書込番号：11942773
0点
ビデオカメラ > SONY > HDR-CX370V
9月初旬に某電気店にて購入して、本日やっと撮影する機会ができたので撮影してきました。
帰宅してパソコンにバックアップしようとしたところ・・・
本体側のUSBの形があわない・・・
USBケーブルがあることだけ確認していて、まさか形が合わないとは思いませんでした。
明日まず電気店に問い合わせしますが、これはSONYのミスなんでしょうか？？
うちみたいなお宅はおられるのでしょうか？？？
0点
USB端子形状は、少なくとも3種類あります。
ＰＣにもついている大きめの幅１ｃｍを超えるもの、デジカメなどについている幅数ｍｍのもの、USB-HDDなどについている数㎜角断面（うち２角を斜めに削り落したような多角形）の角柱状など。
ちょっとパニくっているようですので、ご自分のＰＣの端子形状に合うUSBケーブルと共に、店で確認してみてください。
書込番号：11936875
1点
大変失礼な書き込みですが、当掲示板でも２例ほどありましたので…。
A/Vリモート端子と間違えていないでしょうか？
書込番号：11936908
1点
反対です過度な狭小画素化に(^^;さん
返信ありがとうございます。
言葉が足りなくて申し訳ありません。付属のUSBケーブルがビデオカメラに合わない事象なのです。
ここまでそのような書き込みがないので、家だけのようですね。展示品だったのでしょうか？？付属ケーブルを間違えて付属してしまったのですかね・・・・それともこの機種はそもそも付属ケーブルがビデオカメラに合わないのでしょうか？？？？？
とりあえず明日聞いてみます。
書込番号：11936923
0点
なぜかSDさん
返信ありがとうございます。
私も自分の目を疑いました・・・
HDMI端子の隣ですよね？？
取扱い説明書もなんども確認してしまいました（笑）
やれやれです。
書込番号：11936947
0点
きちんとご確認されているようで、大変失礼いたしました。
申し訳ございません。
明日、電気店にGO!ですね。
書込番号：11937003
0点
なぜかSDさん
いえいえこちらこそ、言葉が足りず申し訳ありません。
確認は購入後すぐにすべきでした・・・
いい教訓になったかもしれません。
念のため明日問い合わせしましたらここに報告させていただきますので、お暇であれば覗いてみてください。
失礼いたします。
書込番号：11937035
0点
  |
|---|
間違って付属されてきたケーブルです |
はなまがりさん
お返事ありがとうございます。
ボケた写真になってしまいましたが、我が家に付属してきたケーブルは台形型ではなく、まんなかあたりが少し窪んだ形のものでした。
書込番号：11937134
0点
CX500Vですが、画像と同じ形状です。
ちゃんとはまりますから挿してみて下さい。
書込番号：11937163
1点
グライテルさん
お返事ありがとうございます。
そうなのですか！！
私も一度試してみたのですが、あまりにも堅かったの辞めてしまいました・・・
ちょっと試してみようかと思いましたが、私臆病なもので明日お店に確認してからにします・・・
決してグライテルさんを疑っているわけではありません。私の感覚であまりにも合わなかったものですから・・・
明日合っているということであれば、私の感覚がアホすぎるというこでご勘弁ください。
書込番号：11937198
0点
 |
|---|
あまりにもかたい、というのは何らかの異常でしょうから、
確認してもらった方がいいかも知れませんね。
書込番号：11937247
1点
グライテルさん
わざわざ写真ありがとうございました。大変参考になりました。
完全にうちと一緒なので、私の勘違いだと思います。
しかしながら、一応電気店に確認してしまうアホな私をお許しください。
返信をいただいた皆様も私の勘違いでお騒がせしまして申し訳ありませんでした。
書込番号：11937281
0点
明らかに違います。
五つの接点の向きを見比べれば
全然会いませんよ。
書込番号：11937332
0点
masa2009kh5さん、自信満々ですね。
それでは私が提示したセットで正常動作したのがそもそも異常、
ケーブルも間違った物が広く配布されている、
ということですね？
参考までに正しいケーブルを提示頂けますか？
書込番号：11937358
1点
付属ケーブルの形は手持ちのキヤノンＭ31と同じ
ですが本体側の形がちがうので、明らかに違うと
書いてしまったけど、結果報告待ちですね。
書込番号：11937382
0点
手持ちを調べてみたら、
形状が台形なのはSONY CX500だけで、
PanaとCanonのビデオカメラ、SONY PS3のリモコン、カードリーダ等は皆、
ケーブル同様、くぼんで二段の形状をしていますね。
なんでハンディカムだけ？こんな形状なんだろう？
書込番号：11937412
0点
正しいケーブルだとすれば、無理に力をかけて
微妙に変形したので合わなくなった？
書込番号：11937438
0点
独りよがりでウソを書いても訂正せず
恥の上塗りをする書き込みはこのアイコンが圧倒的に多い。
なぜだろう？
人間だから間違えることもある。しかし
・頻度があまりに多いのは問題である。
・間違いを認め、ただすことができないのは問題である。
書込番号：11937488
0点
[11937134]の後に私が書き込むまでに
新たな書き込みがあったのを確認しなったため、
皆様にご迷惑をおかけしました、今後気をつけます。
書込番号：11937564
2点
 |
|---|
私のコネクタ部分 |
気になって、私も自分のを見てみましたが、スレ主さんと同じ形状の様に見えます。
まさか上下間違える事もないでしょうし、本体側の変形？
明日、店員さんに確認した結果が気になりますね・・・
書込番号：11937579
1点
この後に5件の返信があります。
ビデオカメラ > SONY > HDR-CX370V
HDR-CX370を購入しようと思っています。
アクセサリーですが、現在使っているソニー製のビデオカメラのアクセサリーで合う物があれば、使いたいと思います。
使用できるかどうか、教えてください。
①バッテリー ＮＰ－ＦＭ５０
②マイク ＥＣＭ－ＨＳ１
③三脚 ＶＣＴ－Ｄ６８０ＲＭ
HDR-CX370に使える物がありますか？
よろしくお願いいたします。
0点
ビデオカメラ > SONY > HDR-CX370V
先日、某大型電気ショップの店員に商品説明を受けていた際「自宅のテレビが４０型の場合ＣＸ３７０Ｖの映像は、モザイクがかかったように再生される」と言われましたが、そこまで極端に酷い映像となるのでしょうか？
ＣＸ３７０Ｖの購入を考えていただけに非常に迷っております。実際にＣＸ３７０Ｖを４０型程度のＴＶに接続して見ている方がおられましたら状況をお知らせいただけませんでしょうか？
なお、ＴＶサイズとビデオカメラの関係は何を基準に判断すれば良いのでしょうか？
素人的な質問で申し訳ございませんがよろしくお願いいたします。
0点
私はCX370Vと
TOSHIBAのLED REGZA・37Z1を持っています。
40型ではなく37型なので、ちょっと小さいのですが、
非常にきれいに見えています。
以前、ビクターのHM570を持っていましたが、
室内画質ではHM570（センサーが大きい）よりも
CX370の方がきれいに見えます。
40型でも同様だといいですが。
書込番号：11920526
1点
テレビ再生した時にモザイク状に映るビデオカメラなど、不良品以外で聞いた事がありません。仮にも天下のソニーがその様なカメラを発売するはずがありません。私も本日ネットショップの『あきばら』さんでCX370Vを購入しましたが、下調べの段階で某大手電器量販店で説明を受けた時に、やはり店頭の店員さんの知識は曖昧で（こちらが知らないと思っているのか間違った情報でも断言する）、あくまでも店側や自分の販売実績の利害関係で勧めている感もあります。もちろん、親身に対応してくれる店員さんも居るのですが、細かい内容を質問した時に曖昧ならば、一緒にパンフレットやメーカーに確認してくれる様な店員さんでないと信用できません。実際に私は『ソニーもＳＤカードを使える様になったが、写真だけで動画は保存出来ない』と説明されました。ソニーの意図を考えると、そんな中途半端な事をする訳が無いと思い、ソニーホームページから取説を確認したら、案の定動画も保存可能でした。店員さんとは値段交渉や大まかな機能を聞く位にして、やはり気になる事や細かいスペックは取説やメーカーのフリーダイヤルに直接確認した方が安全で確実です。実際にパンフレットには記載されていない、画像データを外付けメディアに直接落としこめる事やそのメディア（外付けＨＤＤ等）を直接本機で再生できる事（パナソニックはＳＤ以外のデータの焼き戻しすら不可）が決め手になり購入しました。長々と説明してしまいましたが、つまりは大事な買い物は客観的に調査し、店員さんを過信しないという事です。
書込番号：11920818
2点
すいません、メイン質問に回答していない様ですので、改めて回答させて頂きます。テレビとビデオカメラとの決め手の関係は、やはり同メーカーにする事が一番無難かと思います。リンク機能（簡単に操作・再生・編集が可能等）があったり、メーカーの開発の段階でも自社のテレビ性能を基準に画質も理想に近づけているのではないかと思うからです。画素数もよく取り沙汰されますが、映し出すフルハイビジョンテレビが約２００万画素ですので、記録するカメラもその程度の画素があれば十分です。色合いやクリア感も重視しましょう。
書込番号：11920891
1点
早速のご返答、ありがとうございます。
確かに説明を受けた店員の印象自体、よくありませんでした。
無愛想というか、専門用語を淡々と述べているだけの部分もありましたし。
いずれにしても、ご回答いただきました方々の意見や、メーカーのホームページの内容を参考に自分なりにも引き続き調べてみたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号：11921405
0点
どのメーカーを薦めていましたでしょうか？
それで疑問の大部分が解決するかもしれません(^^;
書込番号：11921787
0点
SDHCを持ってそのお店にいき、CX370でカードにテスト撮影させてもらう。そのカードを店頭のパナソニックや日立等AVCHD対応の40インチ相当のテレビに挿して再生させてもらう。
ウチはカメラがCX500Vでテレビが46F5ですが 適正距離で見れば綺麗ですよ。実家の40F1でみても綺麗です
書込番号：11922084
0点
レグザの40型を使用しています。
CX370Vで撮影したものを40型で再生しても全然キレイですよ。
感じ方は個人差にもよるとは思いますが、どんな見方をしても"モザイク"なんて表現は出てこないですよ。
書込番号：11929522
0点
モザイクにはならないけど、上級機と比べると解像度の低さは否めないってことじゃないでしょうか。
400万画素の370と600万画素の550の差は40インチくらいからわかり始めるってことだと思います。
例えば、ブロギーとCX370の差はもっと小さいインチ数からわかると思います。
書込番号：11935724
1点
＞400万画素の370と600万画素の550の差は40インチくらいからわかり始めるってことだと思います。
↑
いずれも「記録画素数」は207万画素で同一である、ということを承知の上で、
「実際の解像力の違い」と言う意味で書かれているのですね？
書込番号：11936933
1点
ビデオカメラ > SONY > HDR-CX370V
子供の運動会の主に組体操ですが、自分の子供はあちこち移動すると思います。競技時間は20分予定です。動画も録りたいし静止画も撮りたいのですが撮影者は私一人です。ニコンD5000望遠レンズ付きとソニーﾊﾝﾃﾞｨｶﾑCX370一台で撮るならどちらがいいでしょうか？ﾊﾝﾃﾞｨｶﾑを三脚で固定して
一眼レフで撮ろうかとも思いましたが。お願いします。
0点
一台で写真とビデオを同時に撮りたいということでしょうか？
初心者の方なら、素直に動画だけを撮っておいて、後から静止画を切り出ししたほうが
失敗するリスクが少ないと思います。
またD5000はSD画質で20分以上は連続撮影できないのでCX370のほうをオススメします。
書込番号：11918065
2点
sateranoさんに全く同感です。
D5000には1280×720/24 fpsモードがあるので一応HDですが、どちらか1台なら、
CX370での撮影を断然オススメします。
PMBで動画から静止画を超解像切出しすれば、L判プリントくらいなら十分実用に
耐えます。
＞ﾊﾝﾃﾞｨｶﾑを三脚で固定して一眼レフで撮ろうかとも思いましたが。
それもアリだと思いますが、競技内容によっては、三脚固定したビデオで、被写体を
うまく捉えるのが難しいですね。
一眼のシュー部にマウントアダプターをつけて、そこにビデオカメラを2階建て設置する
ことは可能です。私も何度かやっています。
2階のビデオのホットシュー部に、さらに外部マイクをつけて3階建てもたまにやります。
3階建ての方が、マイクが一眼のシャッター音を拾いにくくなるメリットもあります。
でも、そのスタイルは相当目立ちます（笑）
書込番号：11918358
0点
2階建てのアイディア、私は３段式ロケットさんから教えていただきました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/20203010366/SortID=8271676/
書込番号：11918381
0点
返信遅れてすみません。
皆さんもいろいろ苦労されて工夫されているんですね。どれも丁寧なアドバイスでしたので全てにGOOD!!とさせて頂きました。ありがとうございました。
書込番号：12252266
0点
ビデオカメラ > SONY > HDR-CX370V
５歳の子供の幼稚園行事や日常撮影がメインです。
ソニーかパナソニックで迷っています。
ソニーの「ＨＤＲ－ＣＸ３７０」はこちらのランキングで売れ筋、注目ともに
１位になっていますが、「満足度」では１４位です。
パナソニック「ＨＤ Ｃ－ＴＭ３５」はすべてにおいて５位以内に
入っています。
ソニーよりパナソニックの方が優秀という事でしょうか？
ソニーは新しくＣＸ５５０も出ていますがやはり３７０の方が優秀なのでしょうか？
予算は５～８万円です。
ヨドバシ、ヤマダ、ビックカメラと行きそれぞれで説明を聞きましたが
どこもパナソニックのＴＭ３５をすすめてきました。
それだけやはり優秀なのでしょうか？
あとは子供を撮るならビクターと。
うちはブルーレイもなくＤＶＤはプレーステーションで見ているくらいなので環境的には
全く恵まれていません。
今後購入する予定はあるのですが・・・・。
私は撮影が下手なので手振れ補正がしっかりしている、液晶が見やすい、子供撮りに
適している物が希望です。
これまで使っていたビデオはテープ式の物なのでどれも比べ物になりません。
我が家にオススメのビデオカメラはどれでしょうか？？
0点
こんばんは。
満足度ランキングでは、
何人の人が評価しているかを見て下さい。
ランキング入りの細かい基準はわかりませんが、
満足度ランキング上位に入っている機種は、
ほとんどが、１０人程度の評価者で決まっているように見えます。
CX370Vは、もっと多数の人数が満足度評価をしています。
（この投稿の時点では58人）
人数が増えれば満点を取りづらいのは当然です。
結局あまり当てにならないと思うのですが...。
それから、
室内での日常の一家団欒などを記録したいのでしたら
CX370Vをお勧めします。
書込番号：11920569
0点
追加です。
どのビデオもそれぞれ利点と欠点がありますよ。
私が一押しのCX370Vも望遠が弱いなどの欠点があります。
望遠重視ならTM35の方がよろしいでしょう。
ビデオカメラに何を求めるかによって、
答えが変わって来ると思います。
（私が求めているものは暗めの室内での画質と携帯性です。
なのでCX370Vが最も良いと考えています。）
youjet さんは何をお求めでしょうか？
同じソニーの中でも、CX550VとCX370Vでは
画質だけではなく、重量や機能などに差がありますので、
どちらが優秀なのかは、人それぞれになるかと思います。
書込番号：11920908
0点
わかりやすい回答ありがとうございます。
園行事のときはズームを使うことが多いと思います。
園児の数が多いので自分の子供だけを絞り込むのも、
これまではなかなかうまくできませんでした（汗）
ソニーの方が定番というか友達のママ達もなんとなく
ビデオといったらソニーという感じがあるようで
パナソニックはダメなのかなぁと心配になってしまって・・・・・。
撮影の腕もよくないのでほんとカメラ任せなんです（汗）
書込番号：11921325
0点
昨年、園児の卒園行事に合わせて色々悩んだ結果、室内撮影を重んじてＣＸ－３７０Ｖを購入しました。
スレ主さんとほぼ同じ内容でパナ機かソニー機かで悩みましたが、園内撮影であれば当機のズーム倍率で十二分撮れましたよ。（ノイズも目立たずに綺麗に撮れました）
あと、見た目の恰好良さと外付けＨＤＤにダイレクトコピーや、コピーした映像を本機を介して簡単に試聴できる点も大きかったです。
ＤＶテープ機からの買い替えでとても良い買い物をしたと思いました。
ただし、小学校の入学式では正直ズーム倍率が欲しいとも思ったのも事実です。
ズームを重んじるか、室内外マルチに美映像を撮りたいかで購入対象を決めれると思いますよ。
某大手家電に努める友人に聞いたのですが、店員さんがこぞってパナを進めるのはソニーはバックマージンや仕切り値が他社に比べて厳しいからだと言っていました。
全ての販社が同じだとは言えないとは思いますが、なるほどなと思った豆知識でした。
書込番号：11921609
0点
その年によって、
今年はキヤノンの勝ちだなとかソニーの勝ちだなとかあります。
去年はソニー圧勝でしたが今年はパナソニックが追い上げ
ってかんじでしょうか。
キヤノンは今年は大した進化がなくて来年に期待。
書込番号：11922154
0点
youjetさんのご要望でしたら店員がお勧めするパナソニックが良いと思いますよ。
皆さんがおっしゃってる持論はソニーよりに仕向けてるからです。
手ぶれが優れている、望遠に有利TM35＞CX370です。
CX370を買うとTM35よりかなり手ぶれしますよ。
CX370を買うとTM35よりかなり望遠ピントが合いにくく苦労しますよ。
価格コムでTM35のランキングは4色バラバラなのであてになりません。
TM35の4色足すと実際はランキング1位なのです。
先週末に買ったのですが、ヨドバシ、LAB1、ヤマダ、K'S、Joshin、コジマ、ビックで
TM35が一番売れていると言ってました。
価格コムは非営利団体でもありませんので不公平なランキングが多々あります。
インターネットの情報は少し疑いながら意見を取り入れた方が幸せになりますよ。
書込番号：11922575
0点
＞ソニーの「ＨＤＲ－ＣＸ３７０」はこちらのランキングで売れ筋、注目ともに
１位になっていますが、「満足度」では１４位です。
「評価方法」や「評価の妥当性」、そして「不正の起こり易さ」まで考慮すると、気にすることはバカバカしいことです(^^;
また、【廉価で特に思い入れ無く買う価格帯の機種】は、細かいことを気にせずに買って、買ったあとで書き込みする確率が激減します。
さらに、【大多数の購入者は書き込まない】(^^;
確率論で言えば、買ったものをネットに、しかもKAKAKUに絞ってアレコレ書き込む人自体が、ごく少数で、購入者全体の中では希少割合であって、「購入者の意見」としての信用性は【読み手の評価に委ねられる】ことになります。
しかし、少数でなく100件を超える評価を持つ機種については、「存在価値」を見いだせると思ったりもします(^^)
もし、「満足度：4.87／1003人」となっていたりすると、かなり信憑性が高いとは思いますが、「満足度：5.00／11人」などなら、【デッチアゲ】さえできてしまう件数です。
※ちなみに、KAKAKU.COMができてからビデオカメラは４台め（現用２台）ですが、現行の満足度評価に書き込んだことは一度もありません(^^;
現状では、
・「他人の噂話だけ」で結婚相手を決める
・「他人の一言だけ」で自分の子供への接し方を決める
↑
そんな喩えと大差ないような「誤り」かと思います(^^;
なお、「迷ったらこの機種！」（※ただし一般向け）は、以下のような変遷になると思います。
現行機：ＣＸ３７０（ＳＯＮＹ：準超広角で「狭すぎる広角」を大幅に改善、更なる手ぶれ補正の向上、量販中心機？としての低価格販売）
↑
その前：ＣＸ５５０（ＳＯＮＹ：下記のメモリータイプで小型軽量化、ただしビューファインダーなし）
↑
更に前：ＸＲ５００／５２０（ＳＯＮＹ：高度な手ぶれ補正と、室内以下の低照度時ノイズを（実用的な）裏面撮像素子によって（解像力などへの影響を少なくして）改善してきた最初の機種）
↑
更に前：ＨＦ１１（ＣＡＮＯＮ：値段と画質のバランス、以前からの高速ＡＦなど）
・・・こうやって改めて眺めると、ＸＲ５００／５２０以降、通常は大きなセールスポイントを１点、多くても２点にとどめるところを２点～３点以上出してくるなどの戦法が、現状の評価に繋がっているのかもしれません。
また、ＸＲ５００／５２０登場以降から随分と時が流れたにも関わらず、
未だにＳＯＮＹ機に対向できるような、
室内以下の低照度時ノイズを（実用的な）裏面撮像素子によって（解像力などへの影響を少なくして）改善している機種が、
【他社からは一機種も出ていない】ことが、極めて大きな影響になっていると思います(^^;
※裏面撮像素子を採用してもレンズが暗いなどで結果的に低照度性能がSONYに全く満たない機種はあります。
書込番号：11922726
1点
TM35とCX370V悩ましいところですね。
TMはレンズキャップも手動で全体的に作りがCXより安っぽい感じがしますが、
１万円安いし、肝心なのは写りなのでこのクラスのビデオとしては十分でしょう。
画像の色合いは人物を健康的に見せるための演出と思いますがCXの方が少し赤っぽい
印象。色あいは、実際にテレビで見て好みの方を選べればよいのですが。
広角はTMはCXより少し狭いですが、それほど大きく違うわけでありません。そのかわ
りTMは望遠が効きますし、望遠側の画質も倍率が大きいわりに結構クリアです。
TMの手振れ補正はCXとは方向性が違いますね。TMは望遠でもピタッと止める、CXは
穏やかに抑えるといった感じで、ピタッと止まる感じはしません。
しっかり構えればTMの方が揺れませんが、限界を超えると画像がカクッとずれます
ので、ユルユル～と動いていくCXと比べてどちらが良いか（見やすいか）はなんとも
言えません。CXは回転方向のブレも押さえるので、安定した印象はあります。
最近のビデオは撮影しながら静止画も撮れますが、これはサービス版程度のプリント
ならCXの方が実用になります。TMはあってもしょうがないレベル。
が、どちらにしても所詮専用のデジカメには敵いません。
TMはCXより軽いし、設定メニューもわかりやすく、操作もしやすいと思います。
また、何かと荷物が多い女性にとって軽いのは重要なことですし、腕も痛くなりません。
私はCX370のユーザーですが、youjetさんにはTM35をお勧めしておきます。
書込番号：11924791
0点
本日（１８日）ビデオが必要だったため昨日買いに行きました。
ヤマダとビックでもう一度説明を聞き、実際に撮影しましたが
私にはどちらも十分できている商品でした。
決めきれずにいたので最終的に主人に決めてもらいました。
ソニーのＣＸ３７０を購入しました。
一番のポイントは多分値段交渉でソニーの方がよかったからだと思います^ ^;
新宿のビックカメラで本体６０５００円。 ポイント２０％。
サービスで折りたたみチェアーでした。
沢山相談にのってくださりありがとうございました。
書込番号：11927510
0点
この製品の最安価格を見る
<1056
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ？コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切：あと5日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
