HDR-CX370V のクチコミ掲示板

AQUOSﾚｺｰﾀﾞｰとの使い勝手

[あかずきんのママ]

以前ﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗ購入を決める際、質問させて頂いたものです。

ﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗはこちらに決定して、一緒に買うﾌﾞﾙｰﾚｲﾚｺｰﾀﾞｰでSONYがお勧めとご意見を頂いたのですが、主人に相談するとﾃﾚﾋﾞがAQUOSなので同ﾒｰｶｰのﾚｺｰﾀﾞｰがいいのではと言われました。
ﾚｺｰﾀﾞｰは普段は主人が番組録画で使うと思います。

ﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗとの相性(使い勝手)がさほど悪くないならAQUOSでいいかなと思うのですが、いかがなのでしょうか？？


あと現在CX370Vは店頭で処分価格(？)となっているのですが、処分価格からのさらに値下げって交渉可能なのでしょうか？(難しいですかね…)
主人が都合で買いにいけないので私が行くようになるので、ﾌﾞﾙｰﾚｲﾚｺｰﾀﾞｰと併せて少しでも安くなれば嬉しいなと思うのです…


余談のような質問も一緒にで申し訳ありませんが、宜しくお願い致します。

書込番号：12526397

[すいみん学習]

はじめまして。

私は今月上旬に購入しました。

LABI大井町で値段は53800円ﾎﾟｲﾝﾄ20％でした。

ﾚｺｰﾀﾞｰはAQUOSのBD-HDW25です。（4年くらい前？）

使い勝手は、わかりませんが、
USBｹｰﾌﾞﾙでつないで、ﾊｰﾄﾞﾃﾞｨｽｸには保存できます。

ご参考までに

書込番号：12526675

[けんたろべえ]

＞ﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗとの相性(使い勝手)がさほど悪くないならAQUOSでいい

できれば、ソニーのビデオカメラとならソニーのブルーレイがよいかと。
だけど、旦那さんとの絡みもありますよねぇ（ムズカシイ…）。

書込番号：12527973

[admisistrator]

AQUOSのブルーレイはあまり評判よくないですよね。
録画方法や番組表の見易さなど。
私はＳＯＮＹをお勧めします。
テレビが他メーカーでもＨＤＭＬリンクしますよ。
うちのはテレビは東芝　レコはパナです。

書込番号：12528997

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

ビデオカメラとの接続について、大きな苦労をする可能性を減らしたい場合は、SONYかパナの選択になると思います。

なお、ＴＶとレコーダーの連携については、「リモコンの機能」が類似している場合が多いことが最も大きいことかも？　ほかにレコーダーを起動させると勝手にＴＶの入力が変わるなどは便利といえば便利かもしれませんが、勝手に変わって欲しくないときには鬱陶しかったりします(^^;

書込番号：12529939

[minori.k]

テレビとレコーダーを同一メーカーにするメリット。


テレビの番組表からレコーダー側にＨＤＭＩケーブル経由で録画予約出来る事。
（他社のレコーダー側から番組表を表示させて録画すればＯＫなので問題ないと思います。）

ＴＶのリモコンからのレコーダーの細かな操作。（基本動作はＯＫ！）


HDR-CX370Vとレコーダーを同一メーカーに合わせるメリット。


内蔵メモリーに異なる撮影日が混在している場合、日付ごとに自動整理される。
工夫をしないと、異なる撮影日のビデオが一緒になる。

（HDR-CX370Vの撮影日事にＳＤカードにコピーして、ＳＤカードでレコーダに取り込む。要：ＳＤカード取り込み機能があれば日付ごとに整理出来る。ｏｒ　録画レートの違う撮影を日付の区切りに入れて取り込む。）

書込番号：12530188

[minori.k]

＞あと現在CX370Vは店頭で処分価格(？)となっているのですが、処分価格からのさらに値下げって交渉可能なのでしょうか？(難しいですかね…)

処分価格でも、底値では表示されてない場合もあります。
量販店でも、ポイントならば価格.comの価格を下回る場合も多々あります。
このサイドでの最低価格を踏まえた上で、交渉される事をお勧めします。

その際、価格.comの価格はではなく、具体的に○○電機の価格はと言った方が下がり安いです。
当然ですが、アルバイトではなく責任者（社員）に相談する事です。
バーゲンの最終日、月末など売り上げが欲しい時などに買いに行くと良い条件が引き出せると思います。

書込番号：12530196

[akiakiakiaki]

処分価格からの値下げについては、他店の値段での交渉しかないです。
ちなみに、知らない人が多いですので。
レコーダーも買うからとか家電一式まとめ買いするからの
購入者の金額的なメリットは一切ありません。
これについて異論がある方がおみえでしたら
しっかりとお教えいたします。
１つ１つの交渉がおろそかになり、バラ購入での最安値は絶対に出ません。
「ＴＶも買うから」「レコーダーも買うから」と口にした時点で、
値引きの素人と判断され、いいカモにされます。
CX370Vと決めているのであれば、２〜３店を２周ほどして一番安い店で買いましょう。

書込番号：12531149

[あかずきんのママ]

皆様、沢山のアドバイス・ご意見ありがとうございます。
お一人づつお返事出来なくて申し訳ありません。

やはりﾚｺｰﾀﾞｰはSONYの方が圧倒的に良いみたいですね…
普段は主人が使うでしょうが、ﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗでの撮影→映像の保存作業は私がするようになるので、そちらでの使い勝手を重視してもらうよう説得してみます！

価格交渉の方もアドバイスを参考に、ちょうど月末も近づいてますし、在庫があるうちに回ってみたいと思います。





あまり家電等についての知識が少ないので、また皆様にアドバイスを頂くことがあるかもしれませんが、よろしくお願いします。
ありがとうございました。

書込番号：12531796

[十字介在]

ソニーのブルーレイ機はインターフェースがちょっと変わっているので番組録画用にあまりいいとは思わないですね。ビデオ保存専用の周辺機器として使うといいかも。そしてシャープのレコは別に買うのが理想(笑

書込番号：12531863

後継機って・・・

[jyokochin]

新機種が発表されましたが、どうもCX370の後継は無さそうですね。
CX370の後継って出るのでしょうか？
それともPJ40Vが該当するのか･･･
プロジェクタも面白そうですけどね。

書込番号：12503622

[allstar]

後継機は　たぶん　デジカメになるんじゃない価格的に考えると

サイバーショット DSC-HX7V 10倍ズーム　
サイバーショット DSC-HX9V 16倍ズーム

30分撮影制限がありますが、ほとんどの場合これで間に合うし
あとはバッテリーの持ちが悪いから2個以上必要ですけど。

書込番号：12504188

[ゲームが悪い！？]

SONYのページを見ると、これからはCX180がCX370の役割をはたしそうな感じです
http://www.sony.jp/handycam/products/HDR-CX180/index.html

価格的にも手頃になって、ますます人気出そうですね（＾＾）

書込番号：12504523

[ベイダーRC]

＞CX180がCX370の役割をはたしそうな感じです

そうですね。
CX180のレンズカバーはオートになり、広角レンズや光学手振れ補正なども
CX370並みにランクアップされましたね。

ソニー想定価格7万円前後で、去年のCX170は「6万5,000円前後」でしたから、
CX180は発売後しばらくしたら4-5万円台になりそうです。
他メーカーのエントリー機の売れゆきが心配になりますね。

書込番号：12505028

[なぜかSD]

CX180だと明らかに370より格下ですよね…。
やはりPJ40Vが後継機としてはふさわしいと思いますが、
370が安過ぎちゃったので、上級路線で560、おもしろ路線で40Vで、
販売単価を上げたいのではないでしょうか。

40Vからプロジェクターを取っ払った
真の後継機がそのうち発売になるような気がします。

allstarさんがお書きのようにコンデジに流れる層も多いのでしょうね。
でも、それってCX180の購買層とダブのではないのですかね。

書込番号：12505114

[CRYSTANIA]

CX560Vがファインダー無しですから、CX370Vの後継機種と見て良いのでは?
最上位機種はCX700Vになりましたし。（こちらはファインダー付き）

書込番号：12506380

[液晶迷子]

後継機がどれに該当するかは分かりませんが、現行のこの機種にするか、新機種の570Vが発売後ある程度安くなって買うか迷ってます。使用目的は子供の行事や自宅内での子供の様子を記録し、最終的にはＢＤ保存したいと考えています。レンズが広角なのと手ぶれ補正が優れていると聞いて気に入りました。そこで、お教え頂きたいのですが新機種は現在機種より特筆すべき飛躍はあるのでしょうか？素人なので細かいスペックデータの意味が分かりません。可能ならば実際使用上の効果を推測でも結構ですのでご解説頂きたくお願いします。

書込番号：12506644

[jyokochin]

皆様RESありがとうございます。
デジカメとビデオは将来的に垣根が狭くなるかとは思いますが、やはり後継機として対象外、と思います。
単純に、CX5xx、CX3xx、CX1xxと松竹梅で見たときに、CX3xxに該当する機種がなかったな、と。
（というか、海外モデルではCX360Vというのがあるようです）
CX3xxのミドル機に虹彩が搭載されないかな、とずっと我慢していたのですがねぇ。
CX560だとデカすぎ。
なんか文脈めちゃくちゃですが、CX360Vの国内発売を願うばかりです。

書込番号：12506802

[なぜかSD]

jyokochinさん

＞CX560だとデカすぎ

えー。そうですか？
ほぼCX500/520と同じ大きさですよ(^^)。

確かに370はもっと小さくて魅力的ですけれど、
性能を考えればCX560はめっちゃくちゃコンパクトだと思います。

CX170やパナのTM35ぐらいまで小さくなると、こりゃすごいと思いますけど。


液晶迷子さん

＞特筆すべき飛躍

CX550とCX560の比較ですよね？

一番は動画有効画素が増えたことでしょうか。
スカスカ解像感と揶揄されていた（←自分が言ったわけではありません、念のため）ので
改善されている可能性がありますよね。

でも、実写サンプルがでないとわかりません。

書込番号：12507209

[IS250B]

後継は３Ｄだね。

書込番号：12508314

[てじ-]

Sonyへ問い合わせメールを出したところ
今のところcx360vを含め、cx370vの後継機となるものの日本発売は
考えていないというお返事でした。
類似モデルとして勧めるものはHDR-CX560V、HDR-PJ40Vだそうです。

しかし、昨日の夜に問い合わせを出して今日返事が来るレスポンスはちょっとびっくり。
大きな会社なので簡単なものでも２、３日はかかるかと思っていたのですが。

書込番号：12524214

[jyokochin]

皆様色々なご意見ありがとうございます。
特にてじ-さん、お問い合わせまでしていただき感謝です。
HDR-CX560Vの実機を見て、サイズを確認してから購入を検討したいと結論付けました。
ってかデジ一買っちゃおうかしらん･･･

書込番号：12526575

[てじ-]

＞お問い合わせまでしていただき感謝です。

自分もデザインが気に入っていたのと海外で360vという存在があるので
出せないことはないかなと気になっての問い合わせでした。

本文をそのまま載せると

「日頃は格別のお引き立てを賜り、厚くお礼申しあげます。
　
このたびお問い合わせいただいた件につきまして、以下のとおり
ご返信いたします。

HDR-CX370Vのデザインをお褒めいただき、深く感謝申しあげます。
恐れ入りますが、現時点では、HDR-CX370Vの後継にあたる機種やHDR-CX360Vの発売予定はありません。
今春発売予定のCXシリーズは、HDR-CX700V/CX560V/CX180だけとなっております。
ご意向に沿えない回答となり本当に申し訳ございませんが、
なにとぞご容赦くださいますようお願いいたします。

※HDR-CX370Vに類似するモデルとしては、
HDR-CX560VやHDR-PJ40Vをご紹介しております。

HDR-CX370Vを引き継ぐ機種の発売を待ち望んでいるお客様が
いらっしゃることを関連部門に申し伝えさせていただきます。

品質向上と共に、よりお客様目線での製品の開発に努めて参りますので、
今後ともソニー製品をご愛顧くださいますようお願い申しあげます。
　
ソニーお買い物相談窓口」

という文面でした。
なので、みんながほしいと言えば出してくれるかも。（まぁ難しいか、、、）

個人的には今回ラインナップの60p記録がポイントだったのですが。
同等の有効画素数だとPJ40Vなんですよね。

ただデジカメのHX9Vが60pなら、そちらに行きそうだったりもしたりして。

書込番号：12529611

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

＞ただデジカメのHX9Vが60pなら、そちらに行きそうだったりもしたりして。

室内撮影など「あまり明るくない場所」の撮影については、「レンズの明るさの違い」を把握しておくほうがいいと思います。

60p以前にスローシャッターになったり、レンズの暗さを補うためにゲインアップ（≒増感度）が多くなってノイズが増えたりすれば、総合的に画質の品位が悪くなりますので(^^;

書込番号：12529913

[てじ-]

＞室内撮影など「あまり明るくない場所」の撮影については、「レンズの明るさの違い」を把握しておくほうがいいと思います。

そうですね。
ちょっとここら辺は疎いところがあって
「Exmor Rがあればどれでも」と考えてしまっていた部分もあり
よくカタログを見ておかなければヤバかったです。
というのも、夜の動画撮影は自分にとっては今回の購入動機としては必須でしたので。

ご指摘ありがとうございました。

書込番号：12530657

HDR-CX370V、iVIS HF M32で悩んでいます

[Ganta@]

今まで、７歳になる子供の誕生ににあわせて、IXY DV M3を使用してきました。
２月に年の離れた子供が産まれることになり、新たにビデオカメラを
買い替えようと思っています。
希望金額は、５万円以下
使用用途としては下記の内容です。
・小学校のイベント（運動会など）
・ミニバス（体育館）
・赤ちゃんの撮影（主に室内）
今まで使用してきたCanonのiVIS HF M32とHDR-CX370Vまで絞ったのですが
どちらに使用か悩んでいます。
重視するものは�@〜�Dの順番で考えています。
�@本体の操作性
�A付属ソフトの操作性(PCへの取込、DVDへ楽に焼ける)
�B室内から運動会６０ｍ離れたところで撮影可能なこと
�Cバッテリーの持ち
�D画質

よいアドバイスが頂けたらと思います。

書込番号：12520312

[ひろジャ]

CX370Vをおすすめします。価格が充分安くなっていますし、画質もいいのでお勧めの機種です。

書込番号：12520329

[ココナッツ8000]

>�@本体の操作性
>運動会６０ｍ離れたところで撮影可能なこと

この辺重視でキヤノンが良さそうな。

書込番号：12520436

[Ganta@]

やっぱり、好みの問題ってことでしょうか。。。
一押ししてくれる何かが欲しいですね

書込番号：12523714

[けんたろべえ]

キヤノン機を使われていたならHF　M32は扱いやすいかも(^^;
キヤノン機は、一眼レフ譲りの独特の操作性を要しますからねぇ〜
運動系ではハイスピード・オートフォーカスや高倍率ズームが強みを発揮しますし、暗所でも滅法弱いというわけではないですよ。
バッテリーの持ちはソニーに一日の長ありかと。
「画質」の、何を云わんとするかですがクッキリ感・シャッキリ感・ギラギラ感ではHF M32、スッキリ感、清涼感ではCX32というところではないでしょうか。
人物重視でかつ当面室内撮りがメインということなので、私としてはCX370Vをオススメします。
事実、「迷ったらCX370V 」と言われるほどの万能プレーヤーですっ！！

書込番号：12523803

[ココナッツ8000]

因みに、打ち上げ花火を撮ることがあるなら、CX370Vはお勧めしません。

書込番号：12523929

[はなまがり]

どこにも打ち上げ花火の話が出てないのに
的確なアドバイスに笑った。
花火ならM32＋セミフィッシュをおすすめする。

書込番号：12523980

[ゲームが悪い！？]

> 一押ししてくれる何かが欲しいですね

自動販売機で飲みたい飲み物が２つ以上ある時、ランダムのつもりで両方のボタンを同時に押したりしません？

なんでこんな話をするかと言うと、
一説には、その瞬間無意識に“ホントに欲しい方のボタン”を早く押してしまうんだそうです（＾＾；；；
実は欲しい物は悩む前から決まってたりするんですよね、人っておもしろいです


・・・ところで、ココはどの機種のクチコミでしたっけ？？？


メーカー側の売りの数字とか、他人の評価とかより、自分のインスピレーションを信じた方が絶対いいと思います
操作性が一番目で画質を五番目に持ってくるくらいですから、尚更です！
真っ白な気持ちで、店頭でイジクリ回してみて下さい、店員に不審がられるギリギリまで粘って・・・

自分が気に入ったものなら、アバタモエクボですよ（＾＾）

書込番号：12524497

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

60m先３機種４望遠	最広角機含む広角端比較

＞運動会６０ｍ離れたところで撮影可能

添付画像（左側）は、身長130cm（グリーンの長方形）が60ｍ先で画面内（白）にどのように写るかを推算したものです。


＞室内

添付画像（右側）は、２ｍ先で画面内（水色）がどの程度の範囲で写るかを推算したものです。

室内撮影の場合、SONY機のよう写せる範囲（水色）が広くて、しかもノイズを少なくする設計の機種のほうが都合がいいのですが、先の望遠比較では物足りないと感じるかもしれません。

書込番号：12524884

[Ganta@]

色々なご意見ありがとうございます。
操作は、実機をいじくりたおしてみて確認したいと思います。
CX370Vは、望遠が劣りますが、デジタルズームを使用して700mm程度
で使用した場合、手振れは問題ない範囲で収まりますでしょうか？
画質は、仕方ないにしても手振れさえ問題なければ、広角を選ぶ価値が
あるかなぁぁって思いました。

書込番号：12525367

[はなまがり]

700mmを手持ちって、「そもそも」の問題として
撮影者の訓練が必要なレベルです。
あなたは、どれくらい訓練していますか？する気がありますか？

運動会？なら三脚使えば関係ないですけどね。

書込番号：12525588

[決めるのはあなたです!!]

Ganta@さん、こんばんは

遅レスですみませんが･･･

上のレスを見る限りでは、
＞デジタルズームを使用して700mm程度で使用した場合、手振れは問題ない範囲で収まりますでしょうか？
望遠よりの使用を重要視されてるんではないですか？どちらかというと広角の方があってもいいかな程度に考えられているのでは？

望遠よりであればM32の方が良いかと。

今回SONYは室内撮りメインの開発方針のようです。
ワイ端での手ブレ補正はCX370ですが、テレ端での手ブレ補正はM32の(パワードISオン時)方が強力です。
店頭でのいじくりの際に、テレ端して液晶パネル左下のボタン(パワードIS)を押してみてください。

もちろん室内撮りメインであればCX370で決まりです。

書込番号：12525602

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

＞デジタルズームを使用して700mm程度
＞で使用した場合、手振れは問題ない範囲で収まりますでしょうか？

「手ブレ補正機能以前の問題」として、手持ちでは700〜800�o相当あたりが「限界の目安」になると思っています（数年以上前から）。

どういうことかと言えば、試用時に数分以上「構えて続けて」みてください(^^;

書込番号：12525867

[ゲームが悪い！？]

確かに700mmくらいないと、運動会では我が子が見つからないかもしれませんね（>_<）
ちなみに私は490mmくらいで撮ってたら、別人だったりした事もありました（Ｔ＿Ｔ）
（みんな同じ体操着だし）
最近、背中に名前も貼りませんし・・・（物騒な世の中です）


それに三脚は、ディズニーランドの事もあって、白い目で見られる事が多くなりました
撮りたい自分と周りの目・・・どっちを優先するか、
難しい選択を、世のお父様方は迫られてるって感じです（＾＾；


もうこうなったら訓練しましょう！
いざ！人垣を越えたズーミングの世界へ・・・

ちなみに私は、一脚をつかってます（*＾-＾*）

書込番号：12526735

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

望遠倍率は（デジタルズームなどを含めて）けっこう好き勝手に上げられたりするのですが、問題は【倍率に解像力が伴うかどうか】ということです。

安物の超高倍率の双眼鏡や望遠鏡のように「倍率を上げるとどんどんボケる」どころか、デジタルズーム域ではもっと酷くなったりするので、「想像上で悩む」よりも実際に試写して「高倍率望遠の実情」を体験しておくことをお勧めします。


なお、「有効径（有効口径）」がせいぜい20�o程度（CX370では10�o程度）ですので、「望遠鏡や双眼鏡でいうところの有効倍率」は20〜40倍（CX370では10〜20倍）ぐらいになります。

書込番号：12529981

ビデオカメラの買い方について教えて下さい

[色々な事に初心者]

これから時期的にも需要が増えてくる商品だと思いますが、先日電気屋さんでデジタルビデオカメラ？なる物を持った時に「今よりはるかに軽い！安いな」と思いました。しかし、購入するにも調べれば調べる程分からなくて、価格差も理解出来ません。そこで、選び方（個別の機種もOK）を教えて欲しいと思いまして、載せました。
自分なりには、金額は60000円以下程度、光学ズームは、倍率が高い方が良いのかな？と思いまして、当然PCでデータを整理したいです。(64bit)総画素数や動画画素数・静止画画素数など表記がまちまちで、理解出来ないのですが、フルハイビジョンで、出来れば、デジカメの代わりにもなれば、移動時に助かるなと思っています。（デジカメは1000万画素です）
こんなレベルでの質問ですが、分かりやすく教えて頂ける方が居たら、よろしくお願いします。

書込番号：12510828

[さんかく山のマジルー]

SONY DSC-H9V か DSC-H100V いかがですか？

書込番号：12511054

[けんたろべえ]

＞デジカメの代わり　　

「餅は餅屋」なので匹敵する性能を期待するとガックリします。
あの、アナログやＤＶ初期のビデオ然とした画調とはかけ離れたモノがありますが。
キヤノン機は、かなり頑張ってます。

ところで使用目的は何ですか！？
それによってオススメも変わってきます。
ＣＸ３７０Ｖもソツなくまとまっているいいカメラですよ！！

書込番号：12511148

[ひろジャ]

このCX370Vは充分いいビデオカメラだと思いますよ。ソニーは新機種を発表していますから、買うなら今だと思います。

書込番号：12511389

[ゲームが悪い！？]

現段階でこのCX370の値段は、その性能に比べて『バカみたいに安い』といった状況になっています
暗所も手振れも広角も、一流の性能を有しています
とても今みたいな、まるで安かろう悪かろうの低価格機の様な値段はふさわしくありません

はっきり言って、ホントに“買うなら今”しかありません！
実際私も買いました（＾＾；

進化した新製品も発表されましたが、素人の私にとっては別段どうって事ない性能がアップしただけで
大部分の人には、現状のCX370で十分なんじゃないかな？と思います
ただ、CX370の上位機種CX550も、たま〜に６万円台とかアホみたく安くなってるのを見掛けますので、
CX370には無いビューファインダーの必要がある場合は、CX550を探したほうがいいかも知れません


どちらにしても、今年はマレに見るくらい【旧型機がお買い得】ですので、
売り切れる前に早めに決断した方がいいですよ！


ちなみに私は、最後までコレとHX5Vのどちらにするか悩みました（＾＾；；；
http://kakaku.com/item/K0000081195/

書込番号：12511503

[さんかく山のマジルー]

すいませんまちがえました。DSC-HX9V と HX100V でした。いかがですか？

書込番号：12511547

[さんかく山のマジルー]

またまたごめんなさい。リンク貼り忘れ↓
http://photorumors.com/2011/01/10/sony-has-two-more-cybershot-cameras-to-announce-dsc-hx9v-and-dsc-hx100v/

書込番号：12511790

[決めるのはあなたです!!]

＞色々な事に初心者さんこんにちは。

私、通りすがりの派遣販売員ですが、店頭でもよく耳にする内容でしたので初レスします。

まず現行の一般向けのモデルは、各メーカーとも大雑把に言って３グレードに分かれています。

エントリーモデル(2,5万〜4,5万円位?)−−例s社：cx170．p社：TM35．c社：HFR11
中級機　　　　　(4万〜7万円位？)――ｓ社：cx370．ｐ社：TM60/70．c社：HFM32
ハイスペックモデル(6,5万〜12万円位?)――ｓ社：cx550．p社忘れた．c社：HFs21

といった感じです。
量販店等では、店によって売りたい物や並べ方もマチマチで、上記のものもゴチャゴチャに陳列されていることもあり、確かに分かり難くなっています。(戦略かも)

×そこに我々の様な輩が、背後から忍び寄り…息の根を…ではなく
○そこに我々の様な輩が、愛想良く近づき商品説明し、納得して買っていただくのです。

話がそれました…
使用頻度、使用状況等がわかればこれ!!と言えますが…
無難に、ご予算と、使いやすさ等々考えると、中級機のものが良いと思います。
抜群のコストパフォーマンスです。＝cx370(望遠性能さえ納得なら文句なし!!）　次点HFM32

ご希望の写真機能（静止画）に関しては上の方がおっしゃる通り、です。
ただHFS21は動画性能はもちろん、静止画も虹彩絞りにより、比較的(ビデオカメラの中では)きれいな画が撮れます。(予算オーバーでしかもデカイですが…）

sony=cx370,cx550 canon=HFS21 この辺りを店頭で触ってみることをオススメします。

あ、ちなみに店頭での画質比較は、必ずお店のディスプレーで同じ条件(HDMIケーブル、画質設定等)でしてください。

ここまで長々書きましたが、cx370で良いと思います。(本当はHFS21が良いよ[暗所性能除く]）

書込番号：12512431

[色々な事に初心者]

さんかく山のマジルーさん、具体的な機種名をありがとうございます。
条件を満たしている機種なんだと思うので、よーくチェックしてみます。

書込番号：12513116

[色々な事に初心者]

けんたろべえさん、ありがとうございます。
デジカメとして期待するのは、あまり得策ではないのですね・・・

希望としては、安くて、フルハイビジョンビデオとデジカメ代わりで、ひとつで済む携帯性を重視しているんですが・・・金額的にも無理ですかね？

書込番号：12513149

[色々な事に初心者]

ひろジャさんも、良いと評価しているのであれば、尚更カタログを、隅々まで読んでみようと思います。ありがとうございます。

書込番号：12513160

[色々な事に初心者]

ゲームが悪い！？さん、ありがとうございます。
皆さんが評価するぐらい、良い機種なんですね。

でも、電化製品って単純に、新機種が出るたびに、値段が下がる物ではないんですか？
それとも、そろそろなくなりそうな機種なんでしょうか？

書込番号：12513192

[色々な事に初心者]

さんかく山のマジルーさん、わざわざ何度もすみません。ありがとうございます。
よーく見てみます。

書込番号：12513203

[色々な事に初心者]

決めるにはあなたです!!さん、詳しく、その道の方からの貴重なお話、ありがとうございます。やっぱり、CX370は私だけじゃなく、良い機械なんですね。
益々興味が沸きました。

ちなみに、デジカメがわりに使用した場合、どの程度の画質なんでしょうか？
やっぱり、持っているデジカメは、必須でお出掛けした方が良いですか？

書込番号：12513240

[色々な事に初心者]

折角返事頂いた方達に、締め切ってしまった様になってしまい、すみませんでした。
質問も途中だったので、返事を頂ける方は、引き続きよろしくお願いします。

書込番号：12513274

[決めるのはあなたです!!]

＞ちなみに、デジカメがわりに使用した場合、どの程度の画質なんでしょうか？

どの程度という表現は微妙ですが…
L判程度なら特に問題無いと思います。(記録スナップ程度。ケータイよりは綺麗に取れると思います。多分)

どうしても写真もというのであれば、予算には合いませんが、CanonHFS21なら写真も動画も美しく撮れますがボディは大きめです。

＞やっぱり、持っているデジカメは、必須でお出掛けした方が良いですか？

cx370＋お手持ちのデジカメ　が良いと思います。

ちなみにカメラ全般に言えることですが、ボディサイズが小さくなればなるほど画質は落ちると思ってください。
あとズームに関してビデオカメラは、センサーサイズとレンズ径の関係で、グレードが上がるほどズームがきかなくなります。

書込番号：12515284

[はなまがり]

処分価格はもちろんおすすめなんだけど、
新型の情報はもうネット上では詳しく出回っています。

現行機種（実質、型落ち）を買うのであれば
情報を確認して納得した上で買ってください。

ちなみにビデオカメラは新型がつねにイイとは限りません。

書込番号：12515556

[色々な事に初心者]

決めるのはあなた!!さん、何度もありがとうございます。

ん〜実際、デジカメで取った画像を、印刷する事はあまりないんです・・・
（じゃあ、あまり気にしないでもって感じだと思うのですが。ハードディスクに溜まりっぱなしです。）
PCでスライドショーで見たり、年賀状に使ってみたり・・と言ったレベルです。
（何が出来るか？分からないのもありますが。）

でも何となく、念の為、画素数が多い物・光学ズームの高い物を選んでいる状況です。
（いわゆる、使いこなしていないんでしょう。）

L判程度なら特に問題無いと言うなら、私には充分なのかも知れませんね。


cx370＋お手持ちのデジカメと言う事は、私が考えているビデオカメラ一台で済むと言う考え自体が、金額的に間違っているのですね。

根本的な部分を教えて下さい。
一台で済むと思っていたメリットが、そうではないと言う状況で、ビデオカメラを買うメリットを教えて頂けますか？なぜ売れているのでしょうか？
何度も、素人な質問ですみません。

書込番号：12516692

[色々な事に初心者]

はなまがりさん、ありがとうございます。

新型が常に良いとは限らないのは、目から鱗です。
必要かどうかは別として、何かしらの進化をしている思っていました。

新型を調べると、ネットで情報がありますが、見ていると専門用語で、頭が・・・。
旧型は、商品によっては、なかなか見つける事が出来ず、挫折したりするので、このサイトのクチコミなどを参考にしています。

ただ、今回は皆さんが特定の機種名をアドバイスしてくれたので、それを軸に、勉強してみます。（笑）

書込番号：12517045

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

＞ネットで情報がありますが、見ていると専門用語で、頭が・・・。

問題解決の方法が不適切です。

「自動車」でもカメラ関係と負けず劣らず専門用語が出てきますが、それで同様に悩んでいますか？

専門用語よりも試乗したりすることを重視していませんか？

カメラ関係でも、試写したり画像サンプルを探すことを重視して、その上で必要な専門用語に当たると、何となく受け入れられるわけですが、逆をやってしまうと悩んでも当然です。


また、「個人毎の許容範囲」がありますし、画質とシャッターチャンスとどちらを重視するか？という考え方の差もあります。

まずは「試用」から「入っていく」ことをお勧めします。


さて、静止画画質を求めるならば、動画デジカメでAVCHD対応機種を買うほうがよいです。

明るいところではデジカメ並みに使えそうなビデオカメラもありますが、
逆に明るくないところでは「デジカメを買わなかったことを後悔する性能」の機種ばかりです。

性能店内（夜間の一般家庭の数倍〜十数倍もの明るさ）の試写ぐらいでは判り難い静止画画質（特にノイズ）の差ですが、特に夜間の室内以下の低照度（100〜300ルクス程度）ぐらいからは（その個別の照度により）「差」が出てきます。


ところで、
ある程度使ってこないと無視してしまいますが、手持ちで数十分撮影したりするとき、
「形状」が非常に重要です。

さらに一時的にでも「片手持ち」になる場合、（普通の）デジカメ型では広角側では非常に不安定になります。
（もちろん、「（よくあるタイプの）ビデオカメラ型（縦・横）」でも望遠側になるほど、片手ではダメですけれど）

※「手ブレ補正」も「ブレの角度」による限界があります。「片手で不十分だからダメ」と（実用的な技術やコストに対して）非現実的な認識をするならば、何も買えません(^^;

※三脚や一脚を使うと「手持ちの問題」は随分と軽減されますが、「嵩張る」「（軽量機の場合は）本体より重い」「常に三脚や一脚を使えるわけではない」という別の問題も出ます。


また、「ズームのし易さ」も大きな違いです。
静止画の場合はあまり気にしなくても、（家庭の一般的な動画撮影においては）撮影中にズームを使うことが普通にありますが、それについてデジカメの殆どは（家庭用ビデオカメラに比べて）使い勝手が悪いと言えます。


「形ぐらい・・・」と思うかもしれませんが、【人間が使う物】という要素を軽視すると大変です。
何も持たずに「ビデオ撮影している格好」をしてみてください。何も持っていなくても「腕の重さ」によって数分でもしんどいわけです(^^;


また、「レンズの明るさの違い」は結構重要です。

ビデオカメラの多くは「（広角端で）F1.8」と、コンデジの広角端の殆どがF2.8、屈曲系でF3.5ぐらいであることに比べて、2.4〜3.8倍も明るいレンズが殆どです。

これは、「ビデオカメラとして自然なシャッター速度が１／６０秒」ぐらいであることが大きな要素になっています（日米方式のＴＶに合わせると）。


例えば、室内の被写体照度が（やや暗めも）100ルクスであったときに【必要な感度（ISO感度）】は、下記のようになります。

・1/60秒のときに（標準的に）必要とされるISO感度　※推算値
照度　　　　　F1.8　　F2.8　　F3.5
100(ルクス)　486　 1,176　1,838

ビデオカメラの多くとコンデジとは、画素サイズは同じようなものですので、高感度が必要になるとどうなるのか？を最低限知っていれば、ビデオカメラのレンズは【明るくないとダメ】ということを十分理解できるわけです。


※高感度ではノイズが多くなることから、十年ほど前から「オートではシャッター速度を1/30秒に落として誤魔化す機種」が出てきて、現行機ではSONYのビデオカメラを除いて殆ど誤魔化し機ばっかりです(^^;
その「オートスローシャッター」の弊害として、1/30秒では「動体ボケ（被写体ブレ）」が目立ち易く、大笑いなどの動きでさえ、目鼻も不鮮明になるようなボケかたをしてしまい易くなります。

書込番号：12517102

[色々な事に初心者]

反対です過度な狭小画素化に(^^; さん、詳しい情報をありがとうございます。
私のレベルから言ったら、言われた機種を買ってしまいそうですが（笑）

今までは、仰るとおりに「カタログなどの情報から、機種をある程度絞って選ぶ」事を基本にしていましたが、「自動車」を例に出して頂いて、確かに試乗しますし、試乗して「ん？違うな」と思うと候補から外している自分に気付きました。

まずは、電気屋さんで、触って見ようと思います。

「静止画画質を求めるならば、動画デジカメでAVCHD対応機種」からすると、個人的に（私の考えは除外して）おすすめの機種はありますか？一緒意に触ってみようと思いまして。

書込番号：12517280

三脚使用時や広域で撮影すると音が拾えない・・・

[はんにゃっ子]

先日皆さんの的確なアドバイスを頂戴し、念願のムービー購入しました！

ただ、どうしても手持ちの三脚（ＳＩＬＫ製）に装着して室内を撮影すると、再生時にほとんど話し声が拾えていないんです・・・
部屋も２０畳くらいのちょっと広めの部屋ではありますが、それにしても・・・という感じです。手持ちで撮影するとズームマイクをＯＮにしなくても相手の声はしっかり撮れます。
試しに三脚を使わずに、カラオケボックスでＴＶ台に置いて歌っている様子を撮影してみると話し声も歌声もきちんと入りました。同じ２０畳の部屋で三脚の代わりにＴＶ台などに置いて撮影してみるのもいいかと思うのですが、全体図を撮りつつ普通の会話を拾いたいので三脚で撮りたくて・・・三脚との相性とかもあるのでしょうか？ＳＯＮＹさんに問い合わせても分かりませんでした。宜しくお願い致します。

書込番号：12486935

[がんばり屋のエドワード２]

今ひとつ状況が良くわかりませんが、
１．手持ち撮影だと音声を思った通り拾える
２．三脚に据え付けたら、拾ってくれない

で、よろしいですか？
手持ち撮影と三脚撮影とでは、被写体までの距離は同じでも音声を拾ってくれないのでしょうか？
三脚撮影時は部屋の隅に置いてあって、被写体までの距離が離れていると相対的に音声は小さく（レベルが低く）録音されます。
もしそういうことで有れば、純正品の外部マイク（指向性）かワイヤレスマイクを使うと上手くいくかもしれません。


ソニーHPより
http://www.sony.jp/handycam/lineup/acc008.html

書込番号：12487216

[はんにゃっ子]

＞がんばり屋のエドワード２さんへ
有難うございます！

そうですね、被写体までの距離が同じでも三脚使用時と手持ちでは会話の音量（レベル）が小さい（低い）感じで聞き取りにくいです。

三脚を立てている場所も、主にリビングで家族の会話などを撮る為なのでそんなに隅のほうではなく、被写体から近い人までで１．５ｍくらい、一番遠い人までで３ｍくらいにおさまっていると思います。

ＳＯＮＹさんのＨＰも拝見いたします。

引き続きご指導頂ければ幸いです。

書込番号：12487610

[wynii]

製品写真を見るとマイクはカメラの前面に付いています。三脚の有無で変わるとは思えません。
部屋の広さ（広い部屋は音が散りやすい）、音源からの遠さが原因でしょう。遠くからズームで狙うのでなく、カメラを近づけて撮影してみてはいかがでしょうか。
遠くで撮影する時のために、オプションでマイクも用意されています。

書込番号：12490373

[はんにゃっ子]

お２人共、有難うございました！

部屋の構造上、今の距離より近くして三脚を立てると全体図が撮れないのですが、オプションのマイクなども考慮しつつ、色々模索してみようと思います！

大変ためになりました☆

本当に有難うございました。感謝致します。

書込番号：12509959

[wynii]

〆切後ですが補足にひとこと。録音ボリュームを「マニュアル」にして、大きくして撮れば広い部屋で遠くてもOKだと思います。説明書でさがしてみて下さい。

書込番号：12519230

[はなまがり]

＞録音ボリュームを「マニュアル」にして

そんなの無いだろ。
惑わせて楽しいか？

「三脚を取り付けると音が小さくなる」
って普通考えられないから実機を触ってくれるお店に持って行ってください。
空想での回答ばかりたくさん読んでも非効率です。

書込番号：12519656

画像編集の際のＰＣに要求されるスペック

[km3026]

最近、本機を購入しました。
本機の最高画質で録画したものをブルーレイに保存しようと思っています。
現在、使用しているPCは6年前のCPU（PEN3）なので、もし編集したりすると、
処理に時間がかかると心配しています。ここのスレでも触れられています。
そこで、動画編集に耐えうるPCを購入しようと思っていますが、下記の機種
ではストレスなく編集等ができるでしようか？
http://h50146.www5.hp.com/products/portables/personal/dv7_11spr/dv7_5000.html
ちなみにこの機種は
CPU：Core i7 2.3GHz, 2.2GHz, 2.0GHzから選択
2.3GHzと2.0GHzは数値上はほとんど変わらないけど、2.0GHzでもOK?

OS: Windows 7 Home Premium（64bit）
　　Windows 7 Professional（64bit）
上記のＯＳのいずれかを選択できますが、Professional版は
「家庭向け・ビジネス向けの両機能を搭載するだけでなく、仮想環境(Windows Virtual PC)を
利用する「WindowsR XPモード」に対応し、32bitを含む旧バージョンのアプリケーションと
周辺機器の互換性を高めています。」と記載されており、やはり互換性を考慮するなら
Professional版がいいのでしようか？

メモリは８GBくらいは必要でしようか？
画像編集には４GBでは心もとない？
ちなみにHDD+SSDのものを選択するつもりです。

書込番号：12504633

[今から仕事]

corei7-2720QMプロセッサーの動画変換速度を検索しましたが
出てきません。

私は、corei7　860を使っています。
動画変換速度を測定しています。
ご参考までに
http://www.aqua-movie.sakura.ne.jp/page223.shtml

書込番号：12504887

[km3026]

今から仕事さん回答ありがとうございます。

＞私は、corei7　860を使っています。
＞動画変換速度を測定しています。
＞ご参考までに
表の見方がよくわかｔりませんでした。
FULL HD AVCHD　1920x1080 60i　17Mbps　240秒
MPEG2　BD仕様
の部分が該当すると思いますが、変換倍数：0.98？
240秒×0.98＝235.2秒を要するということでしようか？

ハード面では「HDのAVCHD（H.264）動画を編集・変換するには、CPUのコア数が多く、
CPU速度が速いCPUを選択するのが良いです。」ということですね。
動画編集にはグラホのスペックよりＣＰＵのウエイトが高い？

ちなみにこのＰＣにはCorel VideoStudio&reg; X3が同梱されています。

書込番号：12505051

[今から仕事]

>240秒×0.98＝235.2秒

その通りです。

書込番号：12505447

[km3026]

今から仕事さん回答ありがとうございます。

変換倍数：0.98の評価ですが、
この数値（ほぼ等速）は速いと判断して宜しいでしようか？
なにせ、動画編集の経験がないものでして、速いの遅いのか
わかりません。

書込番号：12505551

[今から仕事]

フルHD動画を変換する速度としては速い方です。

書込番号：12506302

[IS250B]

CPUとGPUがオンチップになった第二世代Core i7であれば何でもOK
By Intelサプライヤー従業員

書込番号：12508279

[km3026]

今から仕事さん、IS250Bさん回答ありがとうございます。

＞フルHD動画を変換する速度としては速い方です。
安心しました。

＞CPUとGPUがオンチップになった第二世代Core i7であれば何でもOK
CPUは値段の安いCore i7 2.0GHz を選択します。
あと、メモリの容量も重要と思われますが、経験上どの程度のものが
宜しいでしようか？　4ＧＢ、８ＧＢ？
ＣＰＵがCore i7であれば、４ＧＢでもＯＫ？

書込番号：12509356

[今から仕事]

OSが32ビットならば、メモリ4GB以上は不要です。

書込番号：12512539