HDR-CX370V のクチコミ掲示板

価格、延長保証について

[ともまなけん☆]

まだ、迷っています。テレビも購入したいため、お安く購入できればと思い毎日、こちらをチェックしてますが、近くの量販店は、二軒しかなくどちらも、6万4千円までしかできなく、ネットで購入するつもりなのですが、延長保証をつけるとつけないで3千円ほどの差があるのですがやはりつけたほうが良いでしょうか？それと価格は、いまが底値でしょうか？年末まで待ってみようかとも考えています。よろしくお願いします。

書込番号：12165935

[やまだごろう]

『延長保証をつけるとつけないで3千円ほどの差があるのですがやはりつけたほうが良いでしょうか？』
延長保障の費用としては本体価格の６％ですので他と比較して高くはありません。
一方で「つけるかどうか」はあなたの思い入れ次第です。

『それと価格は、いまが底値でしょうか？年末まで待ってみようかとも考えています。』
そもそも何のために買うのでしょう？　年末まで待って、その予定に間に合うのですか？
あるいは、ほかに出費のご予定もあるようですから、目的が無いのなら「買わない」という選択もありますよ？

書込番号：12165983

[なぜかSD]

ビデオカメラって普通は数年使いますよね？
とすれば延長保障は入っておいた方がいいと思います。

やまだごろうさんがお書きのように必要な時、欲しい時に買うのが結局一番だと思います。
自分の欲しいものが格安の値段で手に入る時ってそうそうあるものではありませんから…。

もちろん確実なことはわかりませんが、この先価格はもう少し下がるかなと。
来年初頭には新機種発表、発売があるでしょうから、
発表直前〜発売まで、あるいは新機種発売後の在庫処分が一番安いのではないかと。

いつまでも待っていると価格が上がったりすることもありますから、難しいですね。

書込番号：12166066

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

今も昔も「壊れやすい製品」ですし、修理代が一律２万ぐらいだったりするので（しかも限度を超える場合は更に高額に！）、お金が有り余っているけれどもケチりたい！というのでなれれば長期保証を付けるほうがいいと思います。

ちなみに、私は「長期保障を付けない＝論外」と思っています(^^;

書込番号：12166435

[ともまなけん☆]

みなさん有難うございました。今使っている物約10年はなりますが子供達も大きくなってあまり使う予定もないので購入予定は、なかったのですが、昨年まさか！の三人目を出産しまして…この先もしばらく必要になったため購入しようと思ったのですがなかなかきめれずにいました。欲しいのですがテレビを優先かで悩んでいましたが、欲しいときが買い時の言葉に共感したのもあるので、お財布と相談し購入したいと思います。

書込番号：12167229

[ねりぃ]

ヨドバシカメラの長期保証は他と比べて格段に落ちる（修理は期間中１回のみ）ので、金額に大きな差がないのであればヨドバシでの購入は避けたほうがいいと思いますよ。

書込番号：12167779

[ともまなけん☆]

ねりぃさん有難うございました。(^^ゞ

書込番号：12168002

[tomatosink]

私もこの商品の購入を検討しているのですが、性格上延長保証はやはり必須です。
ヨドバシが修理は１回しか受け付けてくれないのは知らなかったので、
ねりぃさんの書き込みはありがたい情報でした。
では、アフターサービスも含めて考えると、どこで買うのが良いでしょうか？

書込番号：12193245

[ねりぃ]

ヨドバシの長期保証が使えないことを知ったのも、自分が買ってからずっと後でした。。
普通に期待する保証内容と大きく異なるのなら、加入時に説明が欲しかったですね。

と、愚痴はこの辺にしておいて、一応「長期保証　比較」で検索するといくつか比較サイトが出てきます。

http://www.yoshidas.net/topic/warranty.html

ただ内容的にはあまり詳細に書かれていないので、個々のホームページで確認するのが一番かと思います。
個人的にはビックの保証がいいのかなあと思いますがいかがでしょうか＾＾？。

書込番号：12198087

愛知の価格

[quiksilver]

愛知県在住ですが、こちらの書き込みを見ていると
愛知県が異常に高い気がしてきます・・・

どなたか良い価格情報をお持ちの方がお見えになられたら
教えてください。

書込番号：12175552

[ココナッツ8000]

今、キタムラのネットショップなら58,800円ですが、まだお高いですか？
（価格.com掲載店の最安値より高いのは承知してますが）

書込番号：12175765

[φ(..)メモメモ]

ちなみに愛知の価格はいくらですか？

書込番号：12176182

[けんたろべえ]

名古屋辺りは値引きも厳しいみたいですね。

書込番号：12176194

[yf09]

2週間前ですが、岡山/キタムラ54,000でした。

書込番号：12176829

[quiksilver]

ココナッツ8000さん、情報ありがとうございます。

キタムラネットですよね。希望を言うと店頭で５５，０００円くらいの
条件はと思っています。キタムラさんであれば安心できるのですが、
店舗での購入を考えておりまして・・・

書込番号：12181409

[ココナッツ8000]

>店舗での購入を考えておりまして・・・

最寄り店舗に在庫があれば、店舗在庫から購入できますよ、確か。

書込番号：12181437

[quiksilver]

φ(..)メモメモさん、けんたろべえさん、ありがとうございます。

最近の店頭価格は電池パック７０、三脚つきで
７５，８００です。実質６０，０００円くらいでしょうか？

ほんと、市内は厳しいです。こちらの情報を出してもそれはそれ、と
いった感じです。。。

書込番号：12181438

[quiksilver]

ココナッツ8000さん、早速ありがとうございます。

ネット価格で購入できるんですね。早速確認してみます！

書込番号：12181449

[ココナッツ8000]

>ネット価格で購入できるんですね。

注文はネットショップからする必要があります。
店頭受け取りを指定できますが、指定した店舗に在庫があれば、それをお持ち帰りできる仕組みの筈。

書込番号：12181514

[techan5]

参考情報
１１月８日（月）
大須のツクモさんで
６万ちょっと２０％ポイント還元で
実質４万８千円台で、友人が購入しましたよ・・・・
別に特別でもなく、店頭表示されていました。
さらに交渉して、ささやかですがおまけもつけてくれました。
他に買いたいものが有るならお得だと思います。
たぶん電話して、確認も可能だと思いますよ。
購入時には、ブラウンもシルバーも有りました。

書込番号：12190068

電源を切ってもズーム状態が維持されるかについて

[Jesry]

こんにちは
こちらの製品ですが、電源を一旦切ってもズームが維持されているか知りたいです

三脚にカメラを載せたりして、ズームして撮影画角を決めた後、節電の為に一旦電源を切って、撮影開始時に再度電源を入れた時に、電源を切る前にズームして決めた画角から直ぐに撮影が始められるでしょうか？

今、コンデジのムービー機能を使っていますが、一旦電源を切るとレンズが引っ込んでしまい、再度ズームし直さないといけません。急に被写体を撮りたくなってもズームが間に合わない事がありまして質問しました。
宜しくお願いします

書込番号：12164474

[gxb77]

保持されます。

書込番号：12164701

[Jesry]

ありがとうございます。

書込番号：12164803

本体では、ひとつの画像なのに。。。

[ネコセンニン]

２０分ほどのFXで録画した画像なのですが、パソコンで取り込むと、
画像が二つに別れてしまいます。
20101026102504という画像と
20101026102504＋001という画像です。
１３分ぐらいの所で区切られています。
録画中にも、本体に衝撃を与えたりしていません。
本体での再生表示では、ひとつの画像で表示されます。
本体の再生もひとつの画像として再生できます。
故障なのでしょうか。なにが原因なのでしょうか？
同じような症状の方はいますか？

書込番号：12134663

[ひろ君ひろ君]

ファイルサイズはいくつになっていますか？

書込番号：12134676

[やまだごろう]

ひろ君ひろ君さんの説明を補足すると、最初のファイルが２ＧＢもしくはそれに近いサイズになっていませんか？

書込番号：12134750

[ネコセンニン]

最初の画像は1.97GBです。+001は1GBです。

書込番号：12134782

[やまだごろう]

『最初の画像は1.97GBです』
ならば、記録上の制限によるもの（１つのファイルが２ＧＢ以内でなければならない）です。
異常ではなく仕様です。ご安心ください。

ちなみに、２０分を超えてずっと撮っていけば、２個目、３個目・・・のファイルも1.97GBごとに分割されます。

書込番号：12134804

[ネコセンニン]

そうなんですか。
どうもありがとうごさいます。
ちなみに、ほかの機種もこの使用があるんですか？

書込番号：12134848

[やまだごろう]

『ほかの機種もこの使用があるんですか？』
おそらくすべての機種がこうなっているはずです。

書込番号：12134923

[ひろ君ひろ君]

この機種の問題というよりも

現存する多くのPCが　最大２Gのファイルサイズの制限をもっていますので
どのようなPCに吸い上げられるか予測できないカメラの場合
このような仕様にしておくのが　安全なのでしょう

OSが進化して　ファイルサイズの制限のないPCが主流になるのは
まだまだ時間がかかるでしょう。
（あと１０年はかかるかと）

書込番号：12143026

[うめづ]

＞現存する多くのPCが　最大２Gのファイルサイズの制限をもっていますので

FAT32の話なら制限は4GBですけどね。

＞ほかの機種もこの使用があるんですか？

メーカーによってファイルサイズが違いますが
決まったサイズごとに動画ファイルが分割されるのは
避けることができません。
AVCHDの場合、管理ファイルがしっかり残っていれば
付属ソフトやEDIUSを使えば結合できます。

書込番号：12149168

[やまだごろう]

2GBはFAT16の制限ですね。
いまどき『多くのPCが』FAT16を使っているとは思えません（FAT32かNTFSでしょう）し、一方でSDなどのメモリカードでFAT16を使うことがあるとはいえそれは総容量2GB以下のカードでのみの話ですから、FAT32の4GB制限になってもよさそうではありますが、一方でサイズが変わるだけで制限のあることに変わりはないので根本的な解決にはなりそうにありません。

書込番号：12153496

不良品でしょうか？

[おぼえる]

購入１ヶ月の者です。
ユーザーの方々にお伺いしたいと思いスレを立てました、宜しくお願い致します。

この機種は望遠端にすると白くモヤがかかったように成り、
色が薄く成りますね。
ガックリと画質が落ちます。
不良品と思い確認の為、皆さんのレスを読ませて戴いたら、
同じ症状の方が居られこれは使用と諦めました。

本題ですが、屋外撮影で比較的明るい天気で撮影すると、
露出を合せようとするのか？チラチラと画面の明るさが変わります、
極端な例えですと、
５０Hz地域の蛍光灯下の撮影の様なフリッカーの様な現象で、
これを弱くしたものです。
ソニーのミニDV機の２２Kにはこの現象は有りません。

この現象はいつでも出るわけではなく、出たり出なかったりです。
酷ければ買った店に持って行き修理依頼をするのですが、
必ず出る訳でもなく、極端にヒドイ訳でもないのですが、見ていて気に成ります。
これはこの機種の使用なのか？不良品なのか？

買った店で店員に相談しろと言う意見も有ると思いますが、
経営上の為か購入した店にはプロと言う店員が・・・・・

そんな訳で知識の少ない店員に聞くより、
経験豊富なユーザーの方々にお聞きした方が良いと思いました。
その後購入店に行きたいと思いますので宜しくお願い致します。

書込番号：12137471

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

問題箇所とその前後の動画のコマを抜き出して（静止画にして）、この掲示板にアップしてみてください。

おそらく、自動露出と「太陽の位置」によるものかと思いますが、画像を見て判断しないと話になりませんので(^^;

書込番号：12140792

[おぼえる]

反対です過度な狭小画素化に(^^; さん,今日は。

返信有難うございます。

反対です過度な狭小画素化に(^^; さんの仰る様にしたいのですが、
東芝のAX/55Aと言う最低スペックのノートブックであり、（CPUセレロンの１。７３GHｚ）

CX３７０Vのソフトすら対応できず、
PC関係無しに外付けHDDが使えるこの機種にしました、
そして直接東芝のレグザA８０００にD4映像に入力しています。
テレビとの間が原因とは思えませんが？
ビデオのモニターは小さくて症状が確認出来ません。

PCは今年の暮れに購入予定です、情け無いですがそんな理由で画像をUP出来ません。

返信いただきまして有難う御座いました。

書込番号：12142287

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

「ビデオカメラ本体のみ」で、
動画から静止画を簡単に取れるのですが（取説参照）、それでも無理ですか？

書込番号：12142506

[おぼえる]

再度有難うございます。

取説を読みながら遣って見ます、
少々不慣れな事ですので時間が掛かると思われます。
少々お時間を下さい。

SDXCカードに上手くコピーしてPCに記録できると良いのですが。

書込番号：12142669

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

動画から静止画を取得したあとは、デジカメ画像の場合と同様の扱いで済みます。

書込番号：12142889

[おぼえる]

取説を読みながらSDXCにダビング出来ました。

ただ問題は蛍光灯下のフリッカーのように激しくなく
少し気に成る程度の明暗差ですので、更に写真では分からないと思います。
青空の面積が多いほど出易いですが、
空の写っていない林の中でも出てきます、
私は手振れ補正との関係か？っと疑っております。

この写真明と暗をシッカリダビング出来たか自身有りません。
少し気になる程度ですので、
この機種の使用と諦めようと思ってます。（苦笑）

書込番号：12143185

[おぼえる]

書き忘れました、何時もは空がフリッカーのように成るのですが、
今回は空より、森の部分の明暗が出ています。
森の部分を見て戴くと有り難いです。

書込番号：12143225

[カラメル･クラシック]

はじめまして。
当機のユーザーでないので、一般的なことしか申し上げられないのですが・・・

自動露出(AE)は、基本的には明るさを平均化するように作動するシステムです。
そのため、画像に明るい部分が多いとそれ以外の部分は暗く写ります。(逆光というのがこれに該当します。)
逆に、暗い部分が多いとそれ以外の部分は明るく、場合によっては真っ白になってしまいます。

そこでアップされた画像を拝見したところ、画像上で明るい空の占める割合が増えると森が暗くなり、
明るい空の占める割合が減ると森が明るくなっているように思います。
これは拝見する限りでは、自動露出の正常な働きです。
ただ、これはたまたまそういう条件が重なったという可能性もあるので、一度三脚などで写る範囲を固定して撮影してみてください。
それでも、明るくなったり、暗くなったりするようなら、初期不良だと思います。
明るくなったり、暗くなったりしなければ、多分仕様です。諦めてください。

書込番号：12145859

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

画像アップお疲れ様です。

提示されている画像サンプルは、自動露出補正の結果として少なくとも単独（１コマ）としては特に問題ないと思います（許容範囲の問題）。

しかしながら、動画として明暗チラチラすることは気になるとは思いますので、やはり、固定撮影の場合は「本当に固定する（三脚などを使う）」ことになると思います。

※手持ちであればアクティブ手ブレ補正OFFにして、どれぐらい手ブレしているのか把握されたほうがいいでしょう。いずれ私も同じになると思いますが、加齢によって細かな手の震えが出易くなるのは不可避ですから、「総合的にマシな結果」を見つけ出すことになると思います。


ところで、画面の大きな部分に明るい部分（空など）や、一部であっても高輝度光源（太陽など）が入る場合、アクティブ手ブレ補正で自動露出補正の閾(いきい)値（≒境界値）近辺をフラフラする可能性は、私もあると思います。

ただし、アクティブ手ブレ補正そのものが悪いわけではなく、従来の手ぶれ補正の範囲では閾値付近をフラフラするほどの補正角がなかったわけですから、先述のように「総合的にマシな結果」を見つけるしかないわけです。アクティブ手ブレ補正OFFでは、画面が揺れながら明暗チラチラ、という結果になるかもしれないわけですから。

さらに気になるのが「顔認識」の影響です。顔認識とは「人間が認識するところの顔」のみ認識するわけではないので、「人間が認識するところの誤動作」が起こります。
画像サンプル内にある「色」から察すれば誤動作の可能性はないとは思いますが、撮影時は顔認識ONの状態だったでしょうか？

書込番号：12147348

[なぜかSD]

別の観点から書き込みます。まったく見当違いの場合もありますのでその際は無視して下さい。

＞チラチラと画面の明るさが変わります

これはきっちり0.5秒間隔で変化しますか？
もし、そうであればGOP単位での変動の可能性がかなり高いです。

その際はビットレートを上げる、あるいは再生機器を変えると改善するかもしれません。

最近のソニー機ではあまり聞かない現象ですが、
XR500/520あたりでは出ていたという噂はありました。

書込番号：12147418

[おぼえる]

カラメル･クラシックさん、今日は。

返信有難う御座います。
自動露出で明るい面が多いと暗いところが黒潰れしたり、
暗い所が多いと白飛びしたりする原理は理解していますが、

今回の場合明るい所、暗い所の比率が大きく変わらなくても
画面の森の部分がフリッカーの様にチラつきます。

カラメル･クラシックさんの仰る様に手振れ補正をカットして
三脚で撮影範囲を固定させて撮影して見ます。
撮影画面を完全固定させて、
チラつけば初期不良ですね。
晴れた日にテストしたいと思います。
テストの結果をこのスレにご報告したいと思います。

わざわざ返信有難うございました。　

書込番号：12148932

[おぼえる]

反対です過度な狭小画素化に(^^;さん、今日は。
度々返信有難う御座います。

チラチラが出やすい条件の時に手持ちで手振れ補正ONにして撮影後、
同じ構図で構図を固定し手振れ補正をOFFにして三脚で撮影したいと思います。

それと顔認識はONに成ってました、OFFにしてテストして見たいと思います。
テストの結果はこのスレにご報告したいと思います。

返信有難う御座いました。

書込番号：12148959

[おぼえる]

なぜかSDさん,今日は。

返信有難う御座います。

＞これはきっちり0.5秒間隔で変化しますか？

最初は１秒間に数回明暗のように感じましたが、
見ていると0.5秒間隔のような気もして来ます。

もしそうだとしても最高画質のFXで撮影していますので、
これ以上ビットレートを上げられませんので、
後は東芝のレグザとの関係になると思います。
今度購入店にて他社製の液晶テレビに繋いで確認したいと思います。

結果はこのスレにてご報告したいと思います。

返信有難う御座いました。

書込番号：12148998

[ベイダーRC]

＞そして直接東芝のレグザA８０００にD4映像に入力しています。

私の所有機器では、D端子接続で、なぜかSDさんが仰る0.5秒ごとの画質変動が出やすい
と感じたことが過去にあります。

いちど、HDMIでも試されるといいかもしれませんね。

書込番号：12149037

[ベイダーRC]

P.S.
なお、レグザなど液晶TVでは入力種類ごとに画質設定できます。

書込番号：12149043

[おぼえる]

ベイダーRCさん,今晩は。

返信有難う御座います。

＞D端子接続で、なぜかSDさんが仰る0.5秒ごとの画質変動が出やすい

そう言う現象は有りましたか、
CX370Vに付属していたD端子を使いましたが、
（HDMIの方が良いだろうな）っと思いながら付属のD端子を使っていました。

早速購入店にて確認して来ます、

結果をこのスレにて報告させて戴きます。

＞なお、レグザなど液晶TVでは入力種類ごとに画質設定できます。

画質設定で対処出来れば一番安上がりで良いのですが。

レスを下さり有難う御座いました。

書込番号：12149456

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

確かにＴＶ側の問題も無視できないですね。

機種によるとは思いますが、露出の追従は「びよん！(^^;」という感じで変化するように思うので、書かれているような短周期でチラチラするのは変だな？という気はしておりました。

※そうでなければ、列車や自動車から撮影するとき、普通にチラチラするような場面に出くわした記憶もあると思いますが、そんな場合は悲惨な感じになってしまいます(^^;
（短周期で明暗が変化する場合は、移動平均のような感じで露出を反映しているように思います）


ちなみに、私はＴＶ側で勝手に調整をいじられるのを嫌っているので、お任せ機能の類は省電力モードを除いてあまり使用しないようにOFF設定にしていたりします(^^;

書込番号：12150087

[おぼえる]

反対です過度な狭小画素化に(^^;さん.
カラメル･クラシックさん.
なぜかSDさん.
ベイダーRCさん.

皆さま、親身になってご教示下さりまして有難う御座いました。

今日カメラを持って販売店に行きまして、
自宅のと同じ東芝のA型のハイビジョン液晶テレビにHDMIで繋ぎましたところ、
問題のチラチラが出ませんでした。

原因はD端子で繋いだ事でした。
安上がりに付属のD端子を繋ぎましたがたまにほんの少しチラチラが出てしまいました。
HDMI端子は暮れにPCと一緒に買う予定です。

本当に皆さま有難う御座いました。
お陰様で無事解決致しまして、
ご報告を兼ねてお礼とさせて戴きます。

書込番号：12153390

連写機能ってないんですか？

[tomatosink]

こちらの機種を購入検討中です。
今のハンディカムでもまだまだ使えるのですが、小さいのが欲しくなってのことです。
子どもを撮るのと、野球のフォームチェックに使っていたのですが、何が便利って
デジカメではできないくらいの連写ができ、コマ送りでフォームチェックが
出来ました。
こちらの機種では、へんてこりんなゴルフのフォームチェックは出来るみたいですが、
連写機能って、もはやほとんどの機種でなくなってしまったのですかね？
最近はデジカメの性能も良くなって、デジカメでも出来るみたいですが、
１秒間に１０コマとかが出来る安いデジカメを購入した方がよいのですかね。
それだけのためにデジカメを買うのもイマイチですし、出来れば一石二鳥となれば
良いのですが、どなたか連写機能について教えてください。

書込番号：12140947

[ココナッツ8000]

静止画にこだわるのでなければ、３秒間ですが「なめらかスロー録画」というのがあります。

書込番号：12141355

[ららぱぱ1051]

パソコンがＰＭＢ(付属画像編集ソフト)の動作するスペックがあるのであれば、動画切り出しができるのでは？手間がかかりますけど。

ただし、コンデジの方がシャッターを押すだけなので、あえて行うとしたらですが。

回答は、連写機能はない？

書込番号：12142137

[tomatosink]

いろいろとアドバイスをありがとうございました。
連写機能はあきらめました。
ただ、また電気屋さんに行って、悩んでしまいました。
たまたま目に入ったPanasonicのTM-650も気に入ってしまいました。
動画撮影時でも静止画撮影が１２００万画素近くで撮れる！！
SONY製品はこの機種でも５００万画素位だったと思うので、大きな差ですよね。

でも、こういった動画専門機に関しては、あくまで静止画はおまけと見た方が
良いのでしょうか？
店員さん曰わくは「静止画はやはりコンデジなんかでも上。」と。
２個も持ち歩くのがイヤだから聞いているのになぁ。
どなたかアドバイス頂ければ幸いです。

この製品を後押しする意見があればください。

書込番号：12150529

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

＞PanasonicのTM-650も気に入ってしまいました。
＞動画撮影時でも静止画撮影が１２００万画素近くで撮れる！！
＞SONY製品はこの機種でも５００万画素位だったと思うので、大きな差ですよね。
＞
＞でも、こういった動画専門機に関しては、あくまで静止画はおまけと見た方が
＞良いのでしょうか？

おまけどころか、「数字を盲信した結果の後悔」を経験できると思います(^^;

少なくとも、「実際に１２００万の有効画素数を持つ」デジカメなどとは「大差」が出ます。
（これでも控えめな表現です。仮に違いが判らないのであれば、今後は解像力を気にする必要がありません(^^;）


とにかく、単にビデオ用だからと考えるのではなく、デジカメであれビデオであれ、実際の画像を検討・比較することが絶対条件になります（画質を気にするのであれば）。
試写や画像サンプルを探してみてください。


ところで、静止画サンプルをメーカーが公開していないような機種は、その段階で検討から排除すべきだと以前から思っています（静止画の画質を気にするならば）。
ただし、比較対象のいずれも公開していないとしても、先述の通り試写や画像サンプルによる比較は（画質を気にするのであれば）必要です。

そして、「自分にとって許容範囲なのかどうか」を個人で判断するべきかと思います。

書込番号：12152253