HDR-CX370V のクチコミ掲示板

皆さん三脚は何を使っていますか。

[ホ〜バチュ]

こんにちわ
今までずっとROM専門でしたが、ご相談させて頂きます。
これまでminiDVテープ機を使っていましたが、テープ駆動系がおかしくなって修理も不可となったので買換えを検討してきてこの機種にほとんど決定しているところです。

併せて買うアクセサリーとして、液晶保護シート PCK-L27WB とアクセサリーキット ACC-TCV7
それとリモコン三脚 VCT-60AV を考えています。

今までずっと手持ちで撮影していたのですが、ズームレバーを操作する際とかにブレをおこしてしまうのがちょっと悩みの種でした。
それとこれからは子供の発表会等の撮影が主になりそうで一度撮りだすと30分くらいはずっと静止したままで撮影することが多くなり、腕が耐え切れなくなってきたっていうのが三脚購入を考え出したきっかけです。
上であげている三脚はSONYの純正品ですが、他におすすめはありますか。

VCT-60AV はリモコンハンドルが付いていて撮影時に手元でズームとか操作できるみたいなので、リモコンなし三脚だと本体のズームボタンとかを操作しようとしてブレてしまうというようなことがなくていいのかなと思っています。
それか、どっかのリモコンなし三脚を買って、リモコンはリモートコマンダーRM-AV2 付けでもいいのでしょうか。
ちなみに高さは私（身長172�p）の目の高さくらいにビデオカメラの液晶が来るくらいの高さがあるといいのかなと思っています。

本来なら三脚の方の掲示板に書くべきなのでしょうが、デジカメ用のことも書いてあり私には内容が難しくて。。。
なにぶん三脚に関しては初めての購入なので何を基準に選べばいいのか分かりません。
あと、実際にこの機種で三脚をご使用の方々の意見も聞いてみたくてここに書き込みました。

色んなご意見頂けるとありがたいです。
宜しくお願いします。

書込番号：11262696

[さぬきのうどん]

こんにちは。
私は60ＡＶを使っていますが、予備にRM-AV2もほしいと思っています。

RM-AV2の使い道としては、子供の運動会とか列の前のほうにいけないときに
一脚に取り付け上に差し上げ、手元で操作をするようなことを考えています。
ま、ひとつの案ですが。

で、この機種は本当に手振れが少なくて歩きながらの撮影も苦になりません。
参考になりましたでしょうか。

書込番号：11262951

[四十爺]

下記のクチコミがとても参考になりますよ。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000080324/SortID=10943698/

http://bbs.kakaku.com/bbs/10707510749/SortID=9843261/

書込番号：11263186

[Kotazneko]

ビデオ用三脚は水平がすぐに出せて、パン、ティルトがスムーズなものが良いですよ。

個人的にはDAIWA VT-551あたりとか。

書込番号：11263242

[なぜかSD]

>色んなご意見頂けるとありがたいです。

予算を書かないと大変なことになりますよ(^^;)。
でかくて重くて高価なものがいいに決まってますから。


自分はこんなのを使ってます。
http://www.slik.com/video/4906752106327.html
実売一万円弱です。

コンパクトで軽くてそこそこ高さもあるのが最大の利点です。
一般的に三脚はエレベーターを伸ばすと不安定になるので、
脚だけである程度の高さがあるものがうれしいのですが、
軽く安いものですとなかなかないのです。
（軽くて安いと脚だけでも不安定なのですが、エレベーターを伸ばすともっと不安定になります）

動きもスムーズ。

ただ、水準器がないのが残念です。
せめてもうワンクラス上が欲しかったのですがそれこそ「でかくて重くて高価」になりますので…。

自分もビデオカメラはソニーなのでVCT-60AVあるいは80AVを考えていたのですが、
雲台の動きがいまいちスムーズでないなどの評判がありやめました。
ほんとうはどうなのかは知りません。

リモコンはとても便利そうなので、今でもちょっと欲しいのですが。

書込番号：11264195

[なぜかSD]

余計なことでしたらすみません。

CX370＋ちゃんとした三脚　の予算があるなら、
CX550＋3000円（あるいはおまけ）の三脚　の方が良いという考え方もありかと…。

書込番号：11264382

[山ねずみＲＣ]

＞雲台の動きがいまいちスムーズでないなどの評判がありやめました。

すみません<(_ _)>
私も過去に、あちこちでそう書いているのですが、VCT-60AVのコストパフォーマンスは
とてつもなく高いです。
私は、60AVが無い生活はもう考えられません（笑）

CX370の換算357mm程度の望遠でしたら、VCT-60AV がベストだと私は思います。

書込番号：11264900

[ホ〜バチュ]

わ〜〜　こんなに返信頂けるとは。有難う御座います。

＞さぬきのうどんさん

VCT-60AVユーザーさんのご意見有り難いです。
三脚より一脚がいいとの書き込み、いろんなとこで見ました。
想定の場面では、今はどうしてますか。
三脚を一脚として使うことはできるんでしょうか。
また、本当に手振れが少ないとのこと、リモコンなし三脚で本体を直接さわってもぶれたりしないのでしょうか。
P.S.香川の方ですか？私も出身は香川です。うどん美味しいですよね。私も帰ったら必ず食べますよ。

＞四十爺さん　

リンク張ってくださって有難う御座います。
CX550Vの方で同じような質問でてたのですね。勉強になります。
三脚も奥が深そうですね。

＞Kotaznekoさん

三脚購入初めてで細かくは触ったこともないのでよく分からないのですが、「水平がすぐに出せて」とは具体的にどういうことでしょうか。
また、製品紹介有難う御座います。やはり性能を求めるとこれくらいの値段になるのですね。

＞なぜかSDさん

ビデオカメラ購入に際して派生的に購入を検討しているだけなので安いにこしたことはないですが、リモコン機能は便利かもと思ったので。予算的にはVCT-60AVの定価10,500円が目安です。
VCT-80AVだと定価18,900円にもなるのであきらめたということで察してください。
リモコンなしでも全然大丈夫だよということであれば安い三脚でもいいかなと迷っています。
また、製品紹介有難う御座います。リモコン機能なしですよね。「コンパクトで軽くてそこそこ高さもある」というのが購入の決め手ですか。
上位機種CX550も考えたのですが、なるべく小さい方が旅行とかの持ち運びによいかなと。
そういう視点ではCX170も迷ったのですが、画質的にも良い物をと思い中をとって（笑）この機種にしました。

＞山ねずみＲＣさん
「コストパフォーマンスはとてつもなく高い」ですか。ううーー迷います。

書込番号：11266283

[Kotazneko]

>水平がすぐに出せて

ビデオ撮影は、横方向に動かす（パンする）ため、三脚の水平が出ていないと画面が傾いてしまうので水準器は必須です。
この機種は、雲台の下側が半円球になっていて、ネジを緩めると自由に雲台を動かすことができるので水平がすぐに出せます。これがないと、足の長さを調節しながらやらなければならないのでかなり面倒です。

ボールレベラー付きになると最低でもこれくらいになってしまうので、CX370Vには少し大きいかもしれませんね。
固定撮影がメインということであればVCT-60AVが一番使いやすいでしょう。

書込番号：11266956

[さぬきのうどん]

ホ〜バチュさん、こんにちは。
60ＡＶは大きからず小さからず、液晶パネルもほぼ目から良い位置に来ます。
大きくてしっかりしているのが良いに決まっていますが
値段的に考えると、リモコンもついているし家庭で写すには
これぐらいの三脚が私は良いと思います。


しかし、悪評もあるようですが、私は雲台のネジの調整で
まあまあ使いやすいし、持ち運びも軽くて良いと思っています。
しかし、軽いといっても一脚代わりに三脚を差し上げるのは、少し重いような気もします。

量販店などで、一度さわってみてもよいですね。

＞.香川の方ですか？私も出身は香川です。うどん美味しいですよね。私も帰ったら必ず食べますよ。

そうですよ、不特定の屋外で作業をしているので、いつも外食で90％はうどんです。

書込番号：11267034

[ホ〜バチュ]

またまた返信、有難う御座います。

＞Kotaznekoさん

「水平がすぐに出せて」とは、「水平にすることが簡単に出来る」ということですね。
当然といえば当然のことなんでしょうけど実際するとなると難しいんですね。
三脚って単純に高さを稼ぐためもしくは安定させるための足程度にしか考えてなかった自分が恥ずかしいです。
三脚も突き詰めていくと奥が深そうですね。。

＞さぬきのうどんさん

VCT-60AVがちょっと便利に使いたい人にはコストパフォーマンス的にもいいのかもしれませんね。
こだわりが（まだ）ない自分にはベストチョイスかもと思えてきました。
使っていくともっといいものが欲しくなってくるんでしょうかね。

書込番号：11271034

FXモードでのブルーレイディスクへの保存について

[hijirinsan]

先日HDR-CX370Vを購入しました。
これからSONYのBDレコーダーを購入し、ブルーレイディスクでの保存をしていきたい思っております。
なるべく高画質で残したいため、FXモードで撮影しております。
いろいろと書き込み等を読んでいると、FXモードでのブルーレイディスクへの保存は可能というのは分かったのですが、作成したブルーレイディスクは他のBDレコーダーでも再生は可能なのでしょうか？（将来的にどうなっていくかも含めて。）
やはり画質を落としてでもFHモード等で撮影した方がよろしいのでしょうか？
何分ビデオカメラが初めてなものでご教示お願い致します。

書込番号：11202841

[うめづ]

AVCHD-DVDなどのハイビジョンDVDを作成するのでなければ
FXモードでも構いません。
ただ、撮影した映像を失わないように同じ映像を複数バックアップ
する必要があるため、FXモードの映像をバックアップするのは
かなりのディスク容量を必要とします。
それに耐えられるようでしたら良い画質で撮るに越したことはありません。
スレ主さんが普段からたくさん撮影するようでしたら、
ここぞという時だけFXモードで撮影して、通常はFHにするというような
使い分けもあると思います。

きちんとBDオーサリングして焼いておけば再生互換の問題はあまりありませんが、
思い出ディスクダビングはその限りではないので、再生する機器の対応状況を
調べてから作成・配布した方が良いです。
将来的に何が主流になるかはともかく、最低でもHDDにカメラの中身そのままの
データを保存しておけば後々何らかの移行方法が用意されてきます。

書込番号：11262860

暗いところでもきれいに撮れる良い機種はないですか？

[MANIFATTURA]

CMOSセンサーに「裏面照射技術」を採用している機種にひかれますが、ソニーとビクター以外にありますか？

この技術を採用していなくても、室内撮りで（暗めの場所）負けない機種は他にありますか？

予算は６万円程度で考えています。（サイズは小さめが希望）

アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：11250685

[カタコリ夫]

SONYの裏面照射CMOS…といっても 有効画素数やレンズの違いがありますし、ビクターはレンズが暗い（F1.8〜のもあったかな？＾＾；）。

他社も含め 現行機種で暗所画質を気にするなら、SONYのCX550か370で選ぶのが無難かと思います。

書込番号：11257585

[MANIFATTURA]

カタコリ夫さん、アドバイスありがとうございます。

暗所といっても、ピアノの発表会レベル（ホールでスポットライトが当たった状態）なので、
その状況であってもソニーが有利になりますでしょうか？

キャノンのピントが合う速さも捨てがたく、HF M31とで迷っています。

書込番号：11260009

[カタコリ夫]

スポットライトが当たってるステージ上は かなり明るいです。そういう状況なら暗所ノイズによる画質差はないでしょうね。

確かにキヤノンのAFは速いです。

ただ 撮影データの保存媒体〜再生機器は何でお考えですか？
キヤノンのカメラにした場合、確認したほうが良いのが「撮影日時字幕データの有無」です。
現行機種はわかりませんが １つ前のＨＦ２１、Ｓ１１までは これがありませんでした。DIGAでは「数値字幕」といわれている別のデータで表示できるのですが 他社BDレコーダー/プレーヤーでは再生中に撮影日時分秒は字幕表示できませんでした。
SONY、パナ、ビクターのカメラデータには 入っているのですが…。

あと、BDレコーダーをお持ちでないなら… SONYやビクターのAVCHDカメラにすれば、外付ＨＤＤで保存〜再生まで運用できます。
キヤノンにはDVDライターしかありません。DVDには最高画質で保存できないので 実質使えないんですよね。

書込番号：11261444

SDカードにダビングした映像の再生

[北の大地の北斗星]

非常に初歩的な質問で申し訳ないのですが…

内臓メモリーに記録した映像をSDカードへダビングできるとの事ですが、その後内臓メモリーの映像を消去し、ダビングした映像が入ったSDカードを本体に挿入した場合、そのSDカードに入ったダビング映像は本体を介して再生できるのでしょうか？

書込番号：11252746

[カタコリ夫]

１つ前のCX500Vを使ってます（内蔵メモリとメモステです）が、メモステ内データの再生はできますよ。カメラの設定で録画先/再生元の指定ができるはずですが、取扱説明書にありませんか？

書込番号：11253909

[北の大地の北斗星]

＞カタコリ夫 さん

そうですか。ありがとうございます。
取説を確認するのを忘れていました。

お手数をおかけして申し訳ございませんでした。

書込番号：11254071

外付けＨＤＤダイレクトコピー

[焼き肉大好き！]

BUFFALO　HD-CL1.0TU2　が安価なので購入を考えています。

＜質問＞
�@　CX370Vからダイレクトコピーはこの機種で可能でしょうか？
�A　純正USBアダプターケーブル（VMC-UAM1)にかわる、BUFFALO製ケーブルはありますか？　　　また使用できますか？
�B　あるようでしたら、製品名（型番）と大体の金額を教えて下さい。

宜しくお願いいたします。　

書込番号：11243464

[焼き肉大好き！]

過去スレにて自己解決致しました。

書込番号：11249559

写真にした場合はどちらが綺麗？

[焼き肉大好き！]

先月、ＣＸ３７０Ｖを購入しました。
子供の入学式に撮影して、大変綺麗な動画が撮れて大満足なのですが静止画はどうなのでしょうか？
デジカメを所有しているのですが少々古いモデルな物で、ＣＸ３７０Ｖの静止画画素数に期待を馳せてこれ一台で二役（動画と静止画）をこなせればと思い購入しました。

そこで質問です。
写真にした場合、どちらが綺麗に焼けるのでしょうか？

○所持カメラ・・・カシオＥＸＩＲＩＭ　３．２Ｍ

書込番号：11237945

[やまだごろう]

『ＣＸ３７０Ｖを購入しました』『所持カメラ・・・カシオＥＸＩＲＩＭ　３．２Ｍ』
『写真にした場合、どちらが綺麗に焼けるのでしょうか？』
両方すでにあるなら、ご自身で確かめてみてはいかがでしょうか。

書込番号：11238299

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

室内で共に「ストロボなし」で撮り比べてみてください。

そして、比較し終わったら、以下を思い出してみてください。

「光学機器とは新旧よりも【性能】が全て」

書込番号：11238347

[焼き肉大好き！]

返信ありがとうございます。

確かに両方を既に所持しているのですが、写真にする前に予め知識として把握しておきたいのと、何枚も写真にする余裕が無いので質問させていただきました。

＞「光学機器とは新旧よりも【性能】が全て」
画素数が低いとはいえ静止画は純粋なカメラの方が写真にした場合、綺麗に焼けると解釈させていただきます。

とはいえ、解答にあった様に数枚単位で自分の目で確かめてみたいと思います。

書込番号：11241383

[やまだごろう]

ある一定以上の性能を備えたカメラ同士では数値性能が必ずしも画質評価に結びつくとは限りません。
「綺麗かどうか」というのは主観であり、評価をする人の好みに左右される部分があります。

だから、自分で試してみる必要があります。

書込番号：11242244