HDR-CX370V のクチコミ掲示板

仕様なのか初期不良かどうか・・・

[ちゅるちゅるちゃん]

こちらでの価格情報を参考にヤマダで２２日に購入しました！
６２、８００円のポイント２１％でかなりお得でした。

ここまでは良かったのですが、さっそく録画したのですが
その映像を見てみると常にピント合わせをしている常態で
見ていてこちらの目もおかしくなりそうな感じです。

録画した状態は一般的な文化会館大ホール２階席一番前にて三脚固定（電源仕様）
ズームは半分くらいでしょうか
弦楽発表ですが小規模のオーケストラだと思っていただければです♪

会場は確かに暗いですが舞台は通常の音楽会の明るさ
大きな動き自体はありません
演奏で手や上半身が多少動く程度

一体どこにピントがあっているのか？
いえ、どこにも合っていない上に常にピント合わせをしている様なのです・・・

さっそくヤマダに持って行って店員さんに３２インチ画面で確認してもらうと
そういう状態は確認できない・これが仕様ですと言われてしまい
では一緒に確認させて下さいと申し出てピントが迷っている状態を指差し確認してもらいました。

その後、ソニーのテクニカルへ問い合わせてもらったのですが回答はこうです。

＊暗い状態では仕方が無い
＊ピントは画面の中央に合うように設計されているので両サイドはある程度ぼける
＊次回撮影するときにはメニューからマニュアル→フォーカス→手動にしてくださいとのこと
＊遠くを撮る時は山マークだそうです！？

この機種は暗いのに強いはず！？
いくら被写体が遠いとはいえ、山モードが必要なのでしょうか！？
今回の様な一般的な撮影にマニュアルモードで撮らないといけないのでしょうか？

こんな状態ならば旧機種の方がマシ（画像は荒いですがピントは合っているので^^;）
ハンディカム　DCR-TRV240からの買い増しです

仕様なのか初期不良なのか判断の基準も持ち合わせておりませんが
家庭用フルHDビデオってこんなものなのでしょうか？がっかりです(T_T)
しかも大画面で見たときにピントの山がセンターの一部分だけだなんてナンセンスです
粘って他固体と交換をしてもらえる事にはなりました<(_ _)>
ただ人気機種色なので１〜２週間待ちですが・・・

こういう状態ってどうなんでしょうか？
やはり仕様なのでしょうか？

書込番号：12117847

[ベイダーRC]

「仕様」だと思いますね

暗くてちょっとAFヤバイ？とおもったら、マニュアルフォーカスモードに
したほうがいいですね。

ハイスピードAFが素晴らしいキヤノンHV10でも、同じような暗い舞台撮影の
三脚固定でおもしろいようにAFが高速で周期的に振れたことがありました。

それはピョンピョンと非常に正確な周期であり、むしろ健康的なエフェクトにさえ
感じられたので、シリアルな舞台の場面だったにもかかわらず、家族と見ていて
おもわずみんな一緒に爆笑しました。

（現場のモニタで気づいて、その後すぐMFモードにしましたが）

書込番号：12118098

[J・酢味噌]

> 舞台は通常の音楽会の明るさ

古い機種ですが、SONY HDR-HC7、Canon HV30ではその位の明るさがあれば、撮影中にAFが迷うことはありません。
ズームを使用するとSONYではたまに迷うことはありますが、三脚固定でズームも使用しない状態ではちょっと考えられない症状ですね。
ただし、明るい舞台と暗い客席の両方を画面に入れて撮ると、舞台は白飛びすると思いますので、-0.7〜-1.0位の露出補整は必要と思います。

> 一体どこにピントがあっているのか？
> ＊暗い状態では仕方が無い

舞台上はそれほど暗くないですよね。
他製品と交換されるようで良かったと思いますが、個体の不良だったような気がします。
しかし、SONYの対応は良くなかったですね。

書込番号：12119366

[J・酢味噌]

書き漏らしましたが、三脚使用時は手振れ補整はOFFにしないといけないようですね。

書込番号：12119430

[とんたっち２]

暗い場面ではピントが迷うこともありますが、舞台の上は明るさ的に十分でしょうから、おかしいですね。
明るくてもＡＦが効きにくい被写体というのもありますが、明るい舞台だけが画面に入る状況なのか、平均的に明るいのか、部分的なのか、暗い観客席も一部入っているのか等、実際どんな状況での撮影かわかりませんが、ズーム倍率を変える等しても同様でしたか？

＞今回の様な一般的な撮影にマニュアルモードで撮らないといけないのでしょうか？

舞台撮影は照明条件が極端な場合がありますので意外と難しく、一般的とも言えないと思います。
実際に、ピントや明るさ、ホワイトバランスの調整が必要な場合がけっこうありますよ。
あと、山モードではなく山マーク、つまりピントを無限遠に固定ということですね。
使い捨てカメラの様に、ある程度距離があればピント合わせは不要になります。

書込番号：12120532

[はなまがり]

では私は初期不良に1票。
特に根拠はない。スレ主の書き込みからの想像。

書込番号：12120876

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

故障として、「もっとマシな店員を探して」から、修理、交換、（購入後間もないようですから）返品（＝返金）のいずれかを要求してみてください。

現時点で必要なのは、原因の究明ではなくて、マトモに対応できる店員さんを見つけることだと思います。
（書かれているSONYのサービス担当の回答も無視していいでしょう。少なくとも固執しても無意味です）。


すでに書かれている方があるように、一般的な演奏会撮影（※１）で気を付かなければならないのは、被写体の白飛び対策（※２）ぐらいで、スレ主さんの遭遇した症状が頻発しているのであれば、（売れている機種ですので）もっともっと多数の同様の書き込みがあると思います。

演奏会場に問題があったとして、他にも撮影されている方がいて連絡をとることができれば、その状況確認をされてはいかがですか？（可能であれば）　自由な撮影ではなくて、演奏者の仲間内か縁者などで撮影を任されている場合はお手持ちの一台限りでしょうが、そうでもないようですね？


ちなみに、Hi8時代から現用の家庭用ハイビジョンカメラまで、演奏会撮影においてスレ主さんと同じような症状が出たことは一度たりともありません（全て当時のCANON機）ので、非常に不思議に思います。
※昨年の日食撮影時（ＨＶ３０）は、ＮＤ４００＋αで減光していたところ、あいにくの曇りでＡＦではダメで、頻繁で大幅なフォーカス調整の動きをしており、普段経験しない動作なので少々驚きました(^^;


注※１：何度も演奏会撮影をしていますが、普通の会場では十分な明るさがあり、「譜面を読む」必要も含めて、被写体は一般家庭の夜間室内よりも明るい条件なのが普通です。

ただし、望遠側を多用することがあれば、広角側を多用する一般家庭の夜間室内撮影よりも不利になる場合もあります（多くの場合は望遠端よりも広角端のほうが２〜３倍以上明るいため）。


注※２：単に明るいから白飛びするわけではありません。
演奏会は、被写体よりもその背景のほうが暗くなるのが普通で、演奏者が暗い衣服であっても埋没することなくまさしく「ライトアップ」されるような照明設定となっています。そのため、背景と被写体との輝度差により、多くのダイナミックレンジの乏しいカメラで撮影すると、肉眼で見たような明るさのバランスで撮影できず、画面全体の「パッと見」で丁度良い場合は被写体（演奏者）が白飛びし、被写体（演奏者）が白飛びしないように露出を合わせれば全体に暗くなります。

書込番号：12121349

[ちゅるちゅるちゃん]

みなさま、様々な角度からのご意見ありがとうございました<(_ _)>

写真に関しては多少かじっていたのですが
ビデオはいつもカメラまかせで撮っています。
というか自分が出る場合は三脚でスイッチだけ誰かに入れてもらって撮ってました。

音楽会を撮るのがほとんどなので、いつも三脚固定です。

今回は私がある程度初期設定をして三脚設置。
そのまま主人に撮ってもらいました。

暗い会場は入れていません。単純に舞台のみを撮影。
衣装の色は下が黒・上は自由でした。
よって露出の偏りは無かったのでは！？と思います。

モニター、その場での確認はしてなかったと思います。
しかもモニターでは小さすぎてピントが迷っているのはわかりません。
やはり大画面で見てはじめて気がついたのでした。

残念ながら他には２階から撮影した人は居ませんでした(T_T)

三脚使用時は手振れ補正オフにしないといけないんですね。
たぶんオンにしてしまったかも。
もしかしたらこれが原因でしょうか・・・(>_<)

あるいは山マークでピント無限大に設定する必要があったのかも。

なにしろ、今までのビデオカメラではただただ撮るだけで
十分に撮れていたのでちょっととまどいました。

勉強しないといけませんね。

いろいろと参考になりました。
保障を付けなかったので、この件すぐにお店に伝えました。
とりあえずは別固体と交換してもらえるようですので良かったです。
それにしても、ちゃんと話のわかる店員さんを見つけないとですね！

書込番号：12122948

[とんたっち２]

演奏会を撮るのが殆どということは、同じ撮影状況で以前のカメラでは問題が無かったのですね。
ということはやはり初期不良に当たってしまったのかもしれません。
ただ、もし交換後の別固体（同じCX370Vですよね？）でも同じ現象が出れば、このカメラの根本的に抱える問題（弱点）ということになりますので、その後の状況をぜひアップしてくださいね。あらかじめ知っていれば対処できますので。

ちなみに、三脚使用時の手振れ補正ですが、i-Autoで撮れば自動的に３脚モードになります。
（画面に３脚マークが出ます）

書込番号：12123519

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

演奏会の露出補正例※HV30

＞保障を付けなかったので、この件すぐにお店に伝えました。
＞とりあえずは別固体と交換してもらえるようですので良かったです。

ちゃんと交換できるようで良かったですね(^^)
（こんなことでダメだったら、少なくとも消費者にとってはダメ店舗ですね(^^;）

※ビデオカメラはテープ機でなくなっても壊れやすいモノですので、もし間に合うのであれば今からでも長期保証に入ることをお勧めします。

さて、

＞衣装の色は下が黒・上は自由でした。
＞よって露出の偏りは無かったのでは！？と思います。

「写し方」によりますが、そういうものではないと思います。
基本的に「背景と被写体との比率」です。感覚的には半々であっても、実際には演奏者間の「隙間だらけ」なので、背景が占める要素の方が大きくなります。
（例示の演奏会の露出調整例（※顔の白飛び抑制重視）のサンプル画像参照）


＞しかもモニターでは小さすぎてピントが迷っているのはわかりません。
＞やはり大画面で見てはじめて気がついたのでした。

なるほど、「小刻み」だったのですね。


＞残念ながら他には２階から撮影した人は居ませんでした(T_T)

２Ｆや１Ｆはあまり関係なく、先ほどの「写し方」とは、要するにオケ全体を撮るのか、特定の演奏者を撮るのか、ということです。このとき、仮に顔認識機能があったとすると、中途半端な（画面上の）顔サイズであれば、顔として認識したりしなかったりを繰り返し、結果として不安になる可能性があります。
※顔認識は顔そのものを顔という「概念」を以って認識するわけではありません。

あるいは、カメラからステージまでの間の障害物、具体的には、
・座席に座っている人々（特に頭）
・２Ｆ以上の場合は「壁」やその「手すり」
などが邪魔になっている場合、ＡＦを不安定にさせる可能性はあります。


＞三脚使用時は手振れ補正オフにしないといけないんですね。
＞たぶんオンにしてしまったかも。
＞もしかしたらこれが原因でしょうか・・・(>_<)

普通は関係ありません。
（かなり気にしすぎです。手ブレ補正も根本的には（電子式を除いて）静止画と同じですよ(^^;）
もっとも、大きな振動が連続的に長く続いていたりすれば別ですが、それなら人間が気付きます、というか演奏会場はパニックになっているかも(^^;


＞あるいは山マークでピント無限大に設定する必要があったのかも。

これも普通はそこまで必要ありません。
譜面が殆ど読めないぐらいに暗いとか、かなり特殊な場合に限ります。


＞なにしろ、今までのビデオカメラではただただ撮るだけで
＞十分に撮れていたのでちょっととまどいました。

それで普通なんです。
カメラのオートで流し撮りするにあたって、四苦八苦するような環境なら、おそらく「ヒト」も落ち着いてゆったり音楽鑑賞できたりしません(^^;


＞勉強しないといけませんね。

それよりもガセネタを掴ませられることを含めて、曲解しないようにすべきですしょう。


＞それにしても、ちゃんと話のわかる店員さんを見つけないとですね！

見かけの雰囲気と声をかけたときの反応で、少なくとも業種を問わず店員としての大部分が判ると思います。あとはガセネタや嘘を平気で言うかどうかですが、話し方などから誠実なほうか無責任なほうかを判断できると思います。

※ガセネタや嘘をつかれて困った方が、このkakaku.comで質問したりしているわけです。その多くは基礎的なことなので、並みの店員さんでも十分に解決可能なハズです。逆に言えば、問題言動を連発する店員がアチコチに居ることになります。

※基本的に、店員さんに限らず「調子がいい」ような場合は人当たりはよくても、ここぞというときにはすぐに逃げられると思ったほうがいいでしょう。これは昨年の秋以来、多くの人が再認識していると思います(^^;

ただし、門外漢であること自体は問題にはなりません。より適切な店員さんのところに誘導してくれるかどうかのほうがよっぽど重要です。

それでも、その店には必要な情報や判断力を持つ店員さんが居ない可能性もあります。
ビデオカメラの場合、他のハイテク家電に比べても（その製品群に対して）不十分な店員さんにあたり易いような気がします。

そのため、著名で売り上げも多い店舗を優先して「どんな店員さんがいるのか」をチェックしてみたりするといいかもしれませんね(^^;
（ただし、休憩時間などでレギュラーの店員さんが居ない場合もありますので、一見するだけで決めつけないほうがいいかもしれませんね）

書込番号：12124280

録画モードについて

[げるげるちゃん]

今日CX370を買ってきました。
早速、取扱説明書を読み込んでいますが・・・

画質と録画モードがいまいちよくわかりません。
下記にまとめていますが、こんな解釈でいいのでしょうか？


まず画質はHDがハイビジョン、STDが標準画質？？
つまり、ハイビジョンで無いということですね。
私の理解では、HDで録画していたらSTDに落とすことが可能なように思いました。
STDで録画していたらHDにできないということだと解釈していますが
いかがでしょうか？
つまり、画質はHDにしておけば後で後悔しないということかな・・・
と解釈していますがいかがでしょうか？

あともうひとつ
録画モードが難解です。
FX→FH→HQ→LP
とありますが、
FXとFHが１６：９のハイビジョン画面ですね。
HQとLPが４：３の画面ですね。

この画面どちらの方でとっておいた方がいいのでしょうか？
私の家では、テレビ４台中、１台のみが液晶の新しいもので
あとは、すべてブラウン管です。
おそらく４：３の画面をメインでみています。
これから将来１６：９の画面が主流になってゆくので
こちらの画面でとっておいた方がいいのでしょうか？

FXとFHでは、FXはDVDにそのまま焼けない、静止画が撮影できない
ということでFHの方がよさそうですね。

HQとLPの違いがよくわかりませんが画質の違いですかね。

FHで動画撮影中に、スマイルシャッターで自動的に撮影されるのは
１６：９の画像でしょうか？
すると、HQやLPでの撮影時には、４：３なのでしょうか？


いろいろバラバラ聞いてしまいましたが
いま、どの録画モードにしようか？
ものすごく悩んでいます。
他の方は、どうなのでしょうか？


-----------------------
話は少し変わりますが・・・

DCR-HC40をこれまで使っていてminiDVテープに
100本以上取り貯めています。
VRD-MC6を買ってDVDに焼こうと思っていますが
焼く際に、【画面に日付と時間をいれたい】ので
AVCHD形式のDVDで焼こうと思っています。
でもこの場合、一般的なDVDプレーヤーでは
みれないのですね・・・・・



さっきから、取説をみていて
画質やらモードやら形式やら・・・・
なんだかとても複雑ですね。
取説にメリットやデメリットを
きちんとまとめて欲しいと思いました。


詳しいみなさん
いろいろお教え下さい。
よろしくお願いいたします。

書込番号：12105950

[ココナッツ8000]

>STDで録画していたらHDにできないということだと解釈していますが
>いかがでしょうか？

(録再専用機は不明ですが)動画編集ソフトウェアなどを使用すればアップコンバートは
可能なので、出来ないことはないです。
劣化は避けられないと思いますが。

>つまり、画質はHDにしておけば後で後悔しないということかな・・・
>と解釈していますがいかがでしょうか？

そういう解釈で良いと思います。
再生環境が整った時、STDサイズからHDサイズに変換した物より、元々HDサイズで撮影した
物の方がクオリティは上でしょう。

>これから将来１６：９の画面が主流になってゆくので
>こちらの画面でとっておいた方がいいのでしょうか？

好みや再生環境で選べば良いのでは？
フルハイビジョンTVを無駄なく活かすならワイドで撮るしかないとは思いますが。

>HQとLPの違いがよくわかりませんが画質の違いですかね。

その通りです。
LPの方がデータ量が少ないので、より長時間の撮影が可能ですが、その分画質は落ちます。

書込番号：12106338

[げるげるちゃん]

ココナッツ8000さん
ありがとうございました。

背中を押してもらった様な気がします。

とりあえずデフォルトのHQモードで
今日から利用し始めました。

みんなどのモードで利用されているのが
多いのでしょうかね？

書込番号：12109254

[十字介在]

ん？HQの1440×1080て横長のHDですよ。

書込番号：12110052

[とんたっち２]

録画モードですが、ＬＰとＨＱが横1440ドットのハイビジョン、ＦＨとＦＸが横1920のフルハイビジョンで、解像度の違いになります。
いずれも１６：９です。
ＬＰとＨＱ、ＦＨとＦＸはそれぞれの解像度で標準、高画質の関係にあります。
高画質とは、動画でより圧縮ノイズが少ないということです。
したがって、動きの無い映像（三脚で風景を撮るとか）では、ＦＨとＦＸ（またはＬＰとＨＱ）でほとんど違いがわかりません。

私は普段、利便性を考えてＦＨモードを使用しています。

書込番号：12110616

[げるげるちゃん]

とんたっち２さん

非常にわかりやすい説明ありがとうございました。
みなさんのおかげで
最初はなにやらさっぱりわからなかったのに
だんだんわかってきました。

ちなみに私は
HQモードで撮影を始めましたが
DVDに保存する際に
AVCHD形式で焼いた場合
劣化するのでしょうか？

ちょっと初心者すぎる質問でしょうか？
すみません
いろいろ聞いちゃって

書込番号：12116974

[とんたっち２]

＞AVCHD形式で焼いた場合劣化するのでしょうか？
ＦＨ以下のモードならしませんよ。

書込番号：12120569

[げるげるちゃん]

とんたっち２さん

ご丁寧に
ありがとうございました。
よくわかりました。

これで、心配なく撮影を続けられます。

いろいろ勉強になるので
この掲示板、ときどき、のぞかせて頂きます。

書込番号：12122615

NEX-5などと比較して

[yumi1006]

ど素人なので教えてください。
2年前に初ビデオにsanyoのxacti HD-1010という機種を購入したのですが、
先月購入したSONYのNEX-5の動画のほうがきれいな気がします。
XACTIはビデオとしては画質やAF性能がいまいちではという気がしてきました。
そこでCX-370Vの購入を検討してるのですが教えてください。

XACTI HD1010とCX-370Vって画質やAFなど似たようなもんですか？全く別物ですか？
NEX-5もフルHDなのですが、これもCX-370Vとは全然ちがうのですか？
XACTIとCX-370Vが全く別次元なら購入なのですが、同時にCX-370VがNEX-5と
さほど差がなければNEX-5だけでもいいような…。

書込番号：12088586

[ベイダーRC]

yumi1006さんの、おもな被写体は何でしょうか？

書込番号：12089417

[yumi1006]

日々の家族のスナップや旅行がメインです。

書込番号：12090113

[なぜかSD]

ビデオカメラが勝っているところ
手ぶれ補正が強力
電動ズームである
焦点距離の範囲が広い
オートフォーカスの早さ、正確さ
不自然な動画になりにくい

NEX-5（＋キットレンズ）が勝っているところ
ボケる（ポートレート風の撮影だと良い感じになる）
クリエイティブスタイルで画質調整が可能
静止画がきれい（あたりまえですが）

というわけで動画だけであればビデオカメラの圧勝ですが、
NEX-５の動画で満足されているのならばそれで良いのでは？
何かご不満な点があるのでしょうか。

書込番号：12091139

[ベイダーRC]

＞日々の家族のスナップや旅行がメインです。

望遠動画撮影の機会が少なく、現状の用途で満足しているのなら、NEX-5だけでも
いいと思います。

なぜかSDさんが仰るように、多目的用途で簡単に綺麗に撮れるのはCX370です。

NEX-5のフレームレートは実質30fpsですから、60インターレースのCX370に
比べると撮影状況によってはカクカクして不自然になります。
デジカメ動画機はモアレ・偽色にも弱いです。

書込番号：12091202

[なぜかSD]

＞デジカメ動画機はモアレ・偽色にも弱い

あ、書くのを忘れていました。
何か足りないような気がしていたのです。
ありがとうございます。

NEX-5はあれだけコンパクトなので
あまり文句を言ってはいけないような気がしてきました(^_^;)。

最近では結構使いやすいじゃんと思ってきています。
自分はほとんど静止画ですけど。

書込番号：12091307

[ベイダーRC]

＞最近では結構使いやすいじゃんと思ってきています。

新ファームウェアも大好評みたいですね＾＾

Eマウントのレンズラインナップが予定通り増えて、安価に供給できるようになれば、
α55などAマウントより将来はNEX有望かな？って気がしますね。

いまごろ、パナGH2対抗機を開発してるのでしょうね〜

書込番号：12091404

シャープのブルーレイ

[yf09]

手持ちのビデオカメラ(DV)が調子悪くなったので、CX370を購入予定です。
前もSonyだったし、価格的にも、これで確定予定です。

問題は、とった映像をどう残すかということで、BDに落として
残したいと思いますが、機器を導入しなければなりません。
そこれ、シャープのブルーレイレコーダー（シャープをずっと
つかってるもんで）を導入しようと考えてます。そこで、

�@シャープのブルーレイレコーダーは、CX170まではUSBでの取り込みを
　サポートしていますが、CX370での取り込みはどうでしょうか？
　BD-HDW55、53、65、63あたりを考えています。
　BD-HDW53でのFHモードでの取り込みにて、FXモードでは再生時の
　音途切れがあるとのことを聞いており、そのあたりが気になっております。

�A追加で購入しといたほうが良いオプションはありますか？

以上

書込番号：12087722

[うめづ]

物の良し悪しはともかく、シャープ機については
こんな風に回答が付きにくいです。
単純にパナやソニーにすれば、ある程度ノウハウが
蓄積されていると思います。

書込番号：12150147

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

そうですね、
10/20の質問ですので、うめづさんがピックアップしない限り、完全に流れてしまっていることでしょう(^^;

「安心運用」を希望されるのであれば、SONYかパナのＢＤにしておくほうがよいと思います。
（過去ログ参照）

SONYかパナ以外のＢＤを選ぶ場合、少々のトラブルや不都合に耐え得る不屈の精神(^^;、もしくはトラブル発生で「スイッチが入る(^^;」ような嗜好の深さ？が必要かもしれません。
（少なくとも、いつも仕事疲れしているような方には適切ではないように思います）

書込番号：12150238

[yf09]

ご回答ありがとうございます。

実は、すでに前述の組み合わせで購入しました。

結果からいうと、CX370とBD-HDW65の組み合わせで
取り込みはできました。まだ、本格運用ではないので、
これから問題は発生するかもしれませんが、とりあえず
読み込みできないといった最悪のケースは回避できました。

読み込みは、FHで行いました。次に、FXモードでのテストを
しようと考えてます。

購入を予定している方は、参考にしてください。

書込番号：12152552

[うめづ]

ご報告有難うございます。
日付別でも、好きなシーンを指定してでも取り込めるけども
個別指定だとシーン間が一瞬停止するというような感じですかね。

書込番号：12152709

[yf09]

うめづさんへ

個別指定というのは、取り込むシーンを１つづつ選んで取り込むと、
BDでは１つのファイルになってるってパターンでしょうか？（例えば、
不必要なシーンを取り込まずにってパターン。）

昨日、息子のサッカーの試合で、ハーフタイムのシーンを飛ばして、
読み込んだんですが、確かに、シーンのつなぎ目で、息をつくような
感じになりました。
今日、日付指定で取り込みを試してみようと思います。これで、息を
つかないのであれば、日付指定で取り込み、BDの編集機能で不必要な
部分をトリムするのが得策というこになるのでしょうか？

でわ。

書込番号：12162691

[うめづ]

有難うございます。
あまり報告がないので参考になります。

＞取り込むシーンを１つづつ選んで取り込むと、
＞BDでは１つのファイルになってる

自分はユーザではないので説明書からの想像ですけど
そんな感じだと思っています。
ただしシーン数の上限は50個くらいでしたか。
レコーダのHDD上に一つのタイトルとして取り込めるけど
シーン間はたとえ元々つながっているものでも
一瞬停止してしまうような想像をしています。

飛び飛びの所以外の部分とか日付別取り込みなら
シームレスにつながる可能性もあるかもしれませんが、
両端のトリミングではなくて真ん中を少しでもカットしたら
そこは止まると思います。

書込番号：12162768

[yf09]

自己レスですが、日付指定で同一の日付を一気に取り込むと、
シーンのつなぎ目で息をつくことはありませんでした。
ということで、個別で取り込むことはせず、日付で取り込み
BDで編集というのが正しいやり方ですね。

何か他に確認したいことがあればレスください。

でわ。

書込番号：12176762

[うめづ]

有難うございます。
後は大き目のイベントで一日に50シーン以上撮って
複数回に分けて取り込む際の対策でしょうね。
せめてパナのように99シーンくらいにしてくれると
いいんですけど．．．

書込番号：12178262

娘のピアノ発表会での撮影

[gyagin]

表題の内容で皆様がベストと思われるシーン設定を御教授頂きたくよろしくお願いいたします。
撮影環境は、１００人程入るホールでダウンライト程度の明るさで全体的に暗めです。
三脚若しくは一脚を使用する予定です。恐らく娘までの距離は１０メートル位かと思われます。
以前使用していたビデオカメラが壊れてしまったため急遽購入したため使用に関しては素人です。
よろしくお願いいたします。

書込番号：12073561

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

クラシック演奏会での撮影
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000080062/SortID=12062305/
↑
こちらに（機種を問わずの）一般論も含めて書き込みがありますので、まずはご覧になってはいかがでしょうか？

書込番号：12073621

[wynii]

三脚使用でホワイトバランスを「AUTO」か「白熱電球」で比べて良いほう、でしょうか。
録音レベルのマニュアル設定があれば、リハーサルか他の子の演奏を聞いて-12dBを越えないように（やや低めに）設定します。
小さなお子さんはピアノに隠れて顔が見えないこともあり、カメラアングルを工夫して下さい。リハ時に手持ちでステージ上の様々な角度からアップで撮るのも面白いかもしれません。

書込番号：12074245

手振れ防止機能

[家電大好き！]

本機種とTM35で検討しています。
ほぼ本機種できまりでしたが、本日量販店で両方の機種の望遠端での手振れの利き具合をモニターに接続してもらいみてみると、CX370Vの方がなんだか、小刻みに揺れるような感じで、TM35はしっかりとまっている感じ・・。
アクティブ補正もあり、いろんなところで良好と書かれているようですが、改めてネットで確認すると、広角ではいいが、望遠は今一との評価がところどころにあり、自分と同じような感じをもたれた方が多いのに気づきました。
皆さんは、実際どのようにかんじられますか？人それぞれとは思いますが、ＴＭ３５と比べてなど、感想お聞きできればと思います。
あと、フォーカスも若干遅いような気がしましたが・・。これについても情報あればよろしくお願いします。

書込番号：12045654

[45451919]

手ぶれ補正は電子式＋光学式が搭載されているTM35がすばらしすぎるのです。
次に良いのがCX370です。光学式手ぶれ補正の範囲が従来機器に比べ倍ですので良いです。
手ぶれに関してはこの2機種は最高です。価格的にCX370の方が上位グレードです。

ズーム撮影をする際、三脚を使うのならCX370でも十分です。
CX370は重たいので、女性の長時間はキツイかも知れません。
フォーカスはパナソニックの方がぴたっと決まります。CX370は特に望遠側で不利です。
光学ズーム倍率、写真撮影、暗所撮影、重さ、お持ちのTVなどの周辺機器を考慮して選ばれた方がよろしいかと思います。

書込番号：12049385

[A様 B様]

自分的にはパナは手ぶれイマイチだった記憶があります。
一度キャノンのパワードISを体感してみてはどうでしょうか、医のところ手ぶれではこれが一番な気がします。

書込番号：12050427

[はなまがり]

CXも電子式＋光学式なんだけど。
そして電子式を併用すると画質は落ちるよ。
だけど手ぶれを抑えることによる見やすさのほうが
若干の画質の低下よりもずっと嬉しいこと（？）なので
各社そうしている・・・と信じたい。

店頭でウケがいいから、とかそういう理由で
電子式を強化しているわけではない・・・と信じたい。

書込番号：12051526

[なぜかSD]

ソニー機の望遠域における手ぶれ補正の弱さは同意です。
弱いといっても他が強すぎるような気もしますが。

個人的にはいくら強力な手ぶれ補正があっても、
手持ちで長時間の望遠撮影は勘弁願いたいです。

「あの遠くにいる鳥をフルズームでちょこっと撮りたい」といった時には便利ですね。

書込番号：12051899

[45451919]

はなまがりさん
　光学式だけかと思っていました。
　現在こちらの機種を使っていますが、
　その様な説明が見あたらな無いため、
　勘違いしていました。
　どこに記載されているか教えて頂けないでしょうか？

書込番号：12052137

[はなまがり]

回転補正が電子式です。

書込番号：12052634

[とんたっち２]

TM35はピタッと止まりますが、ブレ量が限度を超えるとスコンとズレますね。
CX370Vは望遠側では手振れがなかなか安定せず、ゆるゆると動きます。
結果的にどちらが見やすい映像が撮れるのか、？です。

フォーカスの速さはCXが特に遅いとは感じませんね。
少なくとも以前のHC3よりは早く、安定していますが、他社と比較したことないので。

>その様な説明が見あたらな無いため、

取り説には無かったかも。

ＨＰのアクティブモードを紹介しているところで、”BIONZの画像処理技術によりタテ・ヨコだけでなく、回転方向のブレまでも補正”とあります。

この表現だとタテ・ヨコもデジタル補正してるようにも取れるが・・・

書込番号：12060313