HDR-CX170
1/4型Exmor RやBIONZを備えたAVCHD対応ビデオカメラ（32GBメモリー）
タイプ：ハンディカメラ 画質：フルハイビジョン 撮影時間：125分 本体重量：210g 撮像素子：CMOS 1/4型 動画有効画素数：135万画素
HDR-CX170 の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全308スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 バッテリーなど・・・ |
0 | 1 | 2010年9月11日 14:29 |
| BD/DVD作成。 |
2 | 7 | 2010年9月10日 10:55 |
| YouTubeにアップ |
0 | 1 | 2010年9月8日 09:32 |
| ビデオ取り込みについて |
1 | 4 | 2010年9月7日 08:02 |
| HDDカメラからの買い換え検討中 |
0 | 7 | 2010年9月7日 09:13 |
| 価格が手ごろで気になってます。 |
1 | 4 | 2010年9月6日 15:25 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
この機種の購入を検討しています。
バッテリーの連続撮影時間が約1時間となっています。
使用目的は、主に子供の運動会や発表会です。
今まではソニー・TRV-30を使用、１時間を越える撮影は過去にほとんどないです。
（バッテリーは余裕で持ちましたが、テープは60分の標準撮影で使っていました）
この機種の標準バッテリーのみの使用で、事足りますか？
￥16000のアクセサリーキットを合わせて購入した方がいいでしょうか？
購入された方、どうされていますか？
0点
４月に購入。
持ち歩いての撮影や演奏会での置きっぱなしの撮影でたびたび使用しています。
今まで６０分テープに収まる程度の記録ということでしたら
バッテリーは付属品でも足りると思われます。
が、充電がACアダプターを本体に挿して本体での充電になるので
若干不便かと。
また、本体だけでも２時間の録画ができるわけですから
「万が一」を考えてやはり予備のバッテリーをお持ちになったほうが
使い勝手が良くなると思われます。
別売りのバッテリーキットの充電器はサイズがとても小さく軽く
同梱されている「ソフト」ケースに
カメラ本体、予備バッテリー、充電器がすべて納まります。
カメラ本体が小さいのでもって歩く機会も増えるかと思いますので
思い切ってご購入をお薦め。
とにかく充電がらくちんです。
予備バッテリーがあると安心感が違います。
書込番号：11893093
0点
こちらブルーレイなどディスクに残す際はソニーのレコーダーでなければならないのでしょうか？カメラはソニーでもレコーダーはパナソニックでもディスクに残せますか？
パナソニックのHDC-TM35のサイトを見たらディスクに残すやり方が似てたので、
わかる方お願いします。
0点
ディーガのホームページにＵＳＢ接続動作確認機器のリストがあります。ソニーのカメラは比較的古いものばかりで、CX170はリストアップされてませんが、問題なく動くと思います。
http://panasonic.jp/support/bd/connect/index.html#01
あと、こういう注記が入ってます。
※1 他社製ハイビジョンビデオカメラに関して
•撮影した映像を本機HDD(ハードディスク)にダビングし、ダビングした映像が最初から最後まで通常再生されることを当社にて確認した結果です。
あらゆる条件において、当該機種でのダビング、再生機能を全て保証するものではありません。
•他社製ハイビジョンビデオカメラ 関しては、日付別取込みができません。本機ＨＤＤにダビング後に番組を分割してください。
書込番号：11877857
0点
ろはっすさん。返信ありがとうございます。こういうリストがあるとは知らなかったのでとても参考になりました！購入前の参考になり助かりました。
ありがとうございました。
書込番号：11877897
0点
カメラがSONYでレコーダーがDIGAだと
＞他社製ハイビジョンビデオカメラ 関しては、日付別取込みができません。
＞本機ＨＤＤにダビング後に番組を分割してください
問題となるとすれば コレくらいでしょうね。
カメラに９月１、２，３、４日にそれぞれ撮影したデータが入っていると、DIGAのHDDには４日分全てがまとまった「１番組」として取り込まれます。
DIGAに表示される「録画日」はそのデータの冒頭シーンである「９月１日」となります。
その後 DIGAで撮影日毎に４つに分割したとします。でも４つとも「録画日」のところは「９月１日」のままになってしまうんですね。
これを回避するのに一番間違いないのは・・・
・撮影はカメラの内蔵メモリで行う
・まず９月１日分のデータのみ SDHCにカメラ内ダビング→SDHCをDIGAに突っ込んでダビング
・カードを初期化し 今度は９月２日分のデータをSDHCにカメラ内ダビング→DIGAへダビング
・・・というように 撮影日毎にこれを繰り返せばDIGAの「録画日」のところにも実際の撮影日が反映されます。
SONYレコーダであれば自動的に撮影日毎にタイトル振り分けされて取り込まれます
パナカメラとDIGAの組み合わせであれば 同じく自動振り分けされます
書込番号：11877918
1点
ちょうど1年前に、同じような悩みでQandAした事があります。
この件の参考に成るかどうかですが。。。
-------------------------------------
BW850とCX520Vの組み合わせで使用しています。
BW850のHDDにUSBで［AVCHD取り込み］をした場合、日付が変わっても認識されず、メモリー内にあるデータの撮影初日の日付で一括取り込みされます。
ディーガで再生時、［録画一覧］には、１つのファイルしか存在しない事になります。
但し、実際に再生を行い、日付の違うチャプターで［ポーズ］や［再生］の操作をすると、正しい日付が表示されますので、データは保持しているようです。
ファイル自体を分割する方法も見つけました。
分割したい時は、CX520Vの［録画モード］を変更してダミー撮影するとOKです。
具体的には、HD-FHモードで常用撮影している場合、一旦HQ,SP,LPモードのいずれかに変更し、ダミー撮影します。その後FHモードに戻して撮影を再開すればファイルは分割されます。
（注：［HD/SD設定］の切り替えではファイル分割されませんでした。）
尚、ダミー撮影したファイルも独立して残りますので、USBで取り込む時にチェックを付けないようにするか、シーンNo.のインデックスとして利用する手もあります。
同じ日にイベントが２つ有る場合や、０時を跨いだイベントなどは、任意に分割できるため、日付で自動分割されるよりも使い勝手が良い場合もあります。
---------------------------------
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000046635/SortID=10059714/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=PTA%95%9B%89%EF%92%B7
書込番号：11878123
0点
DIGAでタイトルが分かれるのは、
・一つのタイトルの中身が99シーン以上になる場合
・カメラの中の*.MPL(プレイリスト)ファイルが分かれた時
（画質を変える、MPLに入りきれないほど撮影するetc.）
というわけで、必ずしもカメラの中身が全て強制的に
取り込まれてしまうわけではありません。
今後発売されるDIGAの新製品でそういったあたりに
対応する可能性ですけども、パナのビデオカメラは
0時を回ると強制的にMPLファイルを新規作成して
次の撮影からはそちらへ記録していきます。
DIGAはMPLに入っているシーンをただ単に一つのタイトルに
まとめているだけなので、他社のビデオカメラでも
日付別の取り込みに対応しようと思ったら、今の仕組みとは別に
自社のカメラでないことを読み取って、MPLの中に記載されている
各シーンの撮影開始日時を調べて日付別にタイトルを作る
みたいな仕組みを用意しないといけないと思います。
はたしてそんなことまでやってくれるのか疑問です。
シャープのようにただもうシーンをズラズラと並べて
一つのタイトルにまとめたいものを取り込み時に選ばせて
選んだものを一つのタイトルにするというのも
実はありなんじゃないかと思いますけど、
ひとまとめにできるのが50シーンではさすがに少ないですね。
パナは99シーンで強制分割、ソニーも80シーンでいずれも少なく、
レコーダに取り込む前提ならあまりこまごまと撮影するのは
お勧めできないような気がします。
＞スレ主さん
手持ちのCX170のデータをBW850とRS15でBD化しましたが
特に問題はありませんでした。
書込番号：11878389
1点
PTA副会長さんのおっしゃるように、私が上で書いた「録画日」が冒頭シーンの日付になっていまう…というのは DIGAの録画番組一覧での話です。言葉足らずでしたね＾＾；
DIGAの場合、HDDからの再生時とDIGAで高速ダビングで作成したBD（BDAV）の再生時に撮影日時字幕表示ができます（リモコンの「画面表示」ボタンを押すと出ます）。初期設定では再生時にも数秒表示されます。
この撮影日時情報は、ダビング時に1タイトルにまとめられた状態でも、そこからチャプター分割しても保持されてますので、実際の撮影日時は確認できます。
録画番組一覧画面も「録画日」は気にせずに（笑）、番組名編集で「2010年9月１〜2日 ディズニー」のように入れてやれば管理面では問題ないですよね
書込番号：11878394
0点
みなさんありがとうございます。とても貴重な意見、参考になり助かりました。
書込番号：11887460
0点
ハイビジョン画質でも録画時のＦＨ、ＨＱ、ＬＰ各モードで画質は変わると思います。
またアップロード時に解像度が自動で変わってしまうようです。
詳しくは
http://www.google.com/support/youtube/bin/answer.py?hl=jp&answer=132460
を確認してみて下さい。
アップロード後は再生画面の右下の解像度変換タブで「360P、480P､720PHD､1080PHD」に変えられるかで確認出来ます。
書込番号：11877960
0点
先日運動会を録画したのですが、取り込むと、大勢が走っているシーンなど、画面がスムーズではなく、見づらいのですが、何か問題あるのでしょうか？ゆっくりしたシーンは大丈夫なのですが、入場シーンで大勢が走ってくるシーンは、なんだか途切れ途切れのような画面でとても見づらいです。
0点
http://kakaku.com/item/K0000092865/spec/
カクつくようなスペックではなさそうですけどね。
最高画質で撮影してWIndows7のメディアプレーヤや
付属ソフトのPMBで再生している感じですか？
もう少し詳しく状況を書いてみた方が良いと思います。
書込番号：11868646
0点
ご回答ありがとうございます！！
家にあるもうひとつのノートＰＣで取り込みしたら大丈夫でした。取り込み中にネット検索とかしたからでしょうか？
デスクトップは、Windows XPです。ＰＭＢで取り込みもしました。
書込番号：11868696
0点
http://kakaku.com/item/00100411576/spec/このデスクトップPCで再生したらカクついて
http://kakaku.com/item/K0000092865/spec/このノートPCで再生したらOKということですか？
さすがにそのデスクトップのスペックでは
滑らかな再生は厳しいです。
書込番号：11869466
1点
スペックが悪すぎるのですね。もうずいぶん古いPCなので・・・！！
レノボの方で取り込みしてみます。ありがとうございます！
書込番号：11872718
0点
まもなく、運動会の季節が来るために「HDR-CX170」への買い換えを検討中です。
現在は、５年前に購入したビクターのHDDビデオカメラ「GZ-MG67」を使用してます。
使用方法は、GZ-MG67で撮影、PCに取り込み「PowerDirector7」で編集して
DVDに焼いて、DVDレコーダー（ハイビジョンは未対応）で観るおよび配布する。
といった感じです。
（PCのスペックはPentium4 3G メモリー2G）
しかし画像が悪く、特に動きの速い運動会などは、ブロックノイズが多くなります。
HDDカメラは、早い動きには弱いと聞いたこともあり
買い換えを検討しているところなのです。
PCでの編集で、画質は落ちるのでしょうけど、PCを通さずにHDDカメラを
液晶TV（ハイビジョン対応）にケーブルで繋いでも画像は若干いいかなぐらいです。
ここからは、私の素人考えですが
元となるカメラ画像が悪いから、それを編集しDVDに焼くから画質が悪くなるのは
当たり前、ハイビジョンで画素数が上がり、速い動きにも強い内蔵メモリー記録の
このカメラで撮影、PCで編集DVDに焼くの方が画質が良いのではと、
思っているのですがこの考えは間違ってますか？
「編集でDVD画質に落ちるから、結果は一緒だよ」となりますか？
どちらでしょうか？良きアドバイスをお願いします・
一番良いのは、ハイビジョンカメラで撮影、PCで編集ブルーレイに焼き観る・配布する
が理想ですけど、当方にも配布先にもDVDの設備しかなくこの方法は無理です。
ブルーレイの設備が無いなら、ハイビジョンカメラは買っても無駄とも聞いたことが
ありますけど、実際どうなのでしょうか。
0点
＞画像が悪く、特に動きの速い運動会などは、ブロックノイズが多くなります。
ＤＶＤ化の際の記録レート（ビットレート）は、８Mbps以上でしょうか？
書込番号：11862889
0点
> 「編集でDVD画質に落ちるから、結果は一緒だよ」となりますか？
私の経験では、パナの3CCDのDVカメラ（NV-GS100K）とSONYのHDR-HC1では、DVD-VideoにしたときでもHC1の画像のほうが精細感やラティチュードに優れ、きれいに感じました。
ただし、エンコードをTMPGEnc 4.0 XPressで行った場合であり、またHDR-CX170の画質は知りませんので、GZ-MG67で撮った動画をPowerDirector7でエンコードして比較した場合にも当てはまるかどうかはわかりません。
また、お持ちのパソコンではAVCHDの動画ファイルを編集するのは、困難ではないかと思います。
書込番号：11863683
0点
>反対です過度な狭小画素化に(^^;さんありがとうございます。
記録レートの数値はわかりませんが、LP・SP・HQの画質選択でHQで作成してます。
>J・酢味噌さんありがとうございます。
やはりAVCHDの編集は私のPC環境では、無理ですか(^^;
撮影するとき、スタンダード画質で撮影PCで編集しても現在の画質と
あまり変化がないようでしたら、買い換えは見送ろうと思いますが
どんなものでしょうか？
カメラの違いでDVDの出来が違うならと、思っています。
書込番号：11863829
0点
> 記録レートの数値はわかりませんが、LP・SP・HQの画質選択でHQで作成してます。
反対です過度な狭小画素化に(^^;さんがおっしゃっているのは、録画時の画質ではなく、DVD化するときのPowerDirector7の設定です。
ブロックノイズの発生原因が、PowerDirector7の設定が適切でないためではないかということだと思います。
> スタンダード画質で撮影PCで編集しても現在の画質とあまり変化がないようでしたら、
ハイビジョンカメラを購入したら、DVD化してSD画質になるのが前提でも、撮影はもちろんハイビジョンで行います。
> カメラの違いでDVDの出来が違うならと、思っています。
私としてはハイビジョンカメラで撮影したものをDVD化したほうが高画質になると思いますが、お持ちのパソコンを考えるとAVCHD機はお勧めできません。
テープ式のHDV機なら編集可能と思いますが、すでに主流ではないので、これもあまりお勧めできません。
なお、余談になりますが、私はAVCHDよりもHDVの方が画質が上と考えています。
結論としては、
１、PowerDirector7の設定を見直して最高画質でDVD化する。
２、他の編集ソフトを試してみる。（カット編集程度でよいならTMPGEnc Authoring Works 4 がお勧め。体験版を利用する）
３、パソコン（とソフト？）を買い換えてAVCHDの編集を可能にする。
４、AVCHD対応のブルーレイレコーダーを購入し、これで編集する。
５、現在のパソコンを使うならテープ式のハイビジョンカメラを買う。
といったところでしょうか。
書込番号：11864504
0点
J・酢味噌さん
> 記録レートの数値はわかりませんが、LP・SP・HQの画質選択でHQで作成してます。
反対です過度な狭小画素化に(^^;さんがおっしゃっているのは、録画時の画質ではなく、DVD化するときのPowerDirector7の設定です。
ブロックノイズの発生原因が、PowerDirector7の設定が適切でないためではないかということだと思います。
私の書き方が解りづらかったですね、HQはPowerDirector7の設定です。
いづれにせよ、J・酢味噌さんのアドバイスを考えて
ハイビジョンカメラの購入は、見送りにします。
やはり、トータルで考えようと思います・
ありがとうございました。
書込番号：11871551
0点
＞HQはPowerDirector7の設定です。
了解しました。
＞ハイビジョンカメラの購入は、見送りにします。
現状のソフト＋ＰＣで頑張るよりも、下記のようにするほうが良いように思いますが・・・
ハイビジョンビデオカメラ→アナログ出力→ＤＶＤ（またはＢＤ）レコーダーのアナログ入力→8Mbps以上で録画
書込番号：11872141
0点
現役でHDDカメラ使ってます
かなーりハードに使ってます
特に問題はないです。
パナ HDC-HS300
VideoStudio Ultimate X3
私は問題ないです。
むしろHDDのほうが、大きな手の私には合っています。
書込番号：11872882
0点
こんにちは。
普段、kissX4とHX5Vで動画を撮っているのですが、
CX170の価格が射程圏内に入ったので、購入を迷っています。
ぶらぶら歩き撮りするときはHX5V
薄暗い室内や綺麗に撮りたい場面ではkissX4で動画を撮っています。
デジカメの動画がかなり進化した昨今ですが、
餅は餅屋、動画はビデオカメラ、ということで、
HX5Vよりも手ぶれせずX4よりも画質良く動画が撮れますか？
0点
画質については間違いなくkissX4のほうが綺麗です。
長時間撮影したいとかＡＦの速さへの不満がなければ
特に新しく買うメリットはないかと。
書込番号：11869030
1点
そうなのですか？
ビデオの動画といえど画質面では一眼には及ばないのでしょうか？
操作性と、デジカメに比べての超倍率ズームや手ぶれ補正に
価値を見出せるなら。って感じでしょうか？
書込番号：11869070
0点
何を持って画質がいいとするかは人それぞれですが、
CX170よりX4のほうがレンズもセンサーも大きいので、
一般的には画のキレや色のりがいいとされるはずです。
デジカメの動画機能が進化した今では、
操作性と長時間録画以外のメリットはビデオにはないと思います。
手ぶれ補正はビデオ用に最適化されてるので効果はあるでしょう。
ですが、さすがに20倍もズームしたらおそらく手持ちでの手ぶれは防げません。
書込番号：11869242
0点
デジカメとビデオは近い将来統合されるんでしょうね。
ありがとうございます。
よくわかりました。
書込番号：11869275
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
