HDR-CX170
1/4型Exmor RやBIONZを備えたAVCHD対応ビデオカメラ(32GBメモリー)

このページのスレッド一覧(全308スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
2 | 4 | 2010年8月14日 16:10 |
![]() |
0 | 1 | 2010年8月4日 14:16 |
![]() ![]() |
1 | 4 | 2010年8月5日 14:27 |
![]() |
2 | 4 | 2010年8月26日 19:45 |
![]() |
2 | 8 | 2010年7月25日 08:47 |
![]() |
4 | 7 | 2010年7月27日 20:30 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


SONYのCX170か、パナのTM35のどちらかを考えています。
発表時期から、TM35に対抗したCX170の後継機が出る時期なんでしょうか。
価格ダウンは後継機発表の予想もあるのでしょうか。
店に聞くと、風切り音の抑制、光学式手振れ補正、そして画像のきれいさでパナの方が優れているとのこと。売値はかなりパナの方が高いようですけど。
もし、CX170の後継機が出るとしたら、いつごろでしょうか。
1点

青いりんごです。さん初めまして。
私もCX170か、TM35悩んでます。
170目的で先日電気屋さんへ行き、またまた悩んで帰って来ました。
フルスペックだから「きれいな画面」と思っていましたが、動画画素数に左右されます。
フルスペック=207万画素になりますので、大画面テレビになるほど「ボケ」が目立ちます。170を46型テレビに繋ぎ見ましたが、確かに「ボケ」が分かります。気にならないレベルですが170は135万画素ですので少々不安が残ります。35は192万画素数ですのでスペック上では35の方が優れています。残念ながら35では見ていません。
また、最低被写体照度での比較もたいせつです。暗いシーンでの撮影にノイズの差が出ます。
170の後継機はまだ出ないそうです。
価格的に170が良いのですが・・・
販売員方からキャノンを勧められましたが、本体サイズが少々大きく、悩みながらの帰宅となりました。
書込番号:11722882
1点

こんにちは。私も悩んでいる一人です。電気店に行っては悩み、カタログ見ては悩み・・・ホールド感、デザインは170、機能はTM35・・・いっそのこと全く関係ないHX5Vを買うかとぐちゃぐちゃです。でも最近の値下がり具合から170に傾いています。
書込番号:11728745
0点

先日35を購入しました。
どうしても動画画素数が気になりましたので
35にしました。
テレビとブルーレイがソニーでリンクが心配でしたが、問題無くリモコンで操作出来ました。
まだ使いこなしていませんが満足しています。
取り急ぎ感想でした。
書込番号:11756750
0点

先日、大手電気店で48000円でした。値札には在庫一掃セールの文字が。次期モデルが出るのでしょうか?それとも単なる過剰在庫?。店の人は出る情報は聞いていないと言っていましたが
書込番号:11761550
0点



取扱説明書の18ページに変え方が書いてあります。
動画と静止画別々に保存先の設定があります。
書込番号:11718506
0点



どなたか、教えてください。
ソニーの「HDRーCX170」か、サンヨーの「HDR-CX170」のどちらかにするか、迷っています。今までは、ソニーの「ハンディーカム」で、小型テープのものを使っていて、故障していないのですが、パソコンでのファイル保存などが面倒なので、買い換えたいと思っています。
この2機種が気に入ったのは、これくらいのお値段でしたら、
買い替えの決心がつきそうだったからです。
(5万円以上するものだったら、今の小型テープのものを使いたいと思ってしまいますので。)
主な利用は、子どもの運動会や、ピアノの発表会などを撮影して、
パソコンで加工して、ユーチューブや、ニコニコ動画などに載せたいです。
また、DVDに保存して、祖母などに渡したいと思っています。
ですので、優先順位としては、
「パソコンで加工がしやすいこと」
「画像がきれいなこと」
「音が綺麗にとれること(ピアノの発表会)」
をかなえられたら良いと希望しています。
基本的には、今もっているハンディーカムよりも
綺麗に便利にとれたら、それで十分なのですが。。。
夫婦そろって、電化製品音痴です。
全く、今のビデオカメラの情報を知りませんので、
どなたか、良いアドバイスをください。
宜しくお願いします。
0点

DMX-CG110がすぐれているのは、携帯性とPC再生環境が豊富な点です。
Xactiは室内での撮影(暗い場所)は非常に苦手です。
手振れもほとんど効かないぐらいです。
それ以外の点では、CX170の方が優れています。
AVCHD規格のビデオカメラは非常に高いPCスペックを必要としますが大丈夫でしょうか。
書込番号:11712141
1点

ありがとうございます。
室内撮影が半分以上ですので、
CX170のほうを選びたいと思いました。
スペックの調べ方がわからないのですが、
ネットでやり方を調べました。
システム情報 メモリ 1024MB RAM
デバイス メモリ合計 512MB
と、出ました。
このスペックで足りそうでしょうか?
ビデオカメラのPC編集などは未経験なのですが。。。
書込番号:11714073
0点

このメモリから推測すると、編集はもちろん再生も難しい気がします。
もう少し、情報がなければ皆さん回答できないと思いますが・・・
いつごろ購入したPCだとか、OSとかからも想像つきます。
例えば、4〜5年前に購入したノートPCでOSがXPっていう情報だけで、
もう再生も厳しいです。
実際、私がそういう環境だったので、ビデオのためにPCを1台買い増ししました。
書込番号:11720896
0点

ご回答をありがとうございました。
「例えば、4〜5年前に購入したノートPCでOSがXPっていう情報だけで、」
はい。ノートではなく、デスクトップですが、
5年以上前で、XPですので、きっと能力不足なのでしょうね。
こういう事は、全く知りませんでしたので、
とてもためになりました。
パソコン界は、日進月歩してるんですね。(汗)
PCの能力もふまえたうえで、購入を決めたいと思います。
PCの能力などの詳細は、店員さんに確認してみます。
ご丁寧に教えてくださり、ありがとうございました。
書込番号:11722713
0点



撮った映像をパソコンに取り込み、DVDに焼く場合は付属以外のコピーライターが必要なのでしょうか?それとも付属の物で、十分なのでしょうか?
その後焼いたDVDはパソコンで再生することは可能でしょうか?またDVDデッキで再生することは可能でしょうか?素人なので詳しいかたのお答えお願いします。
0点

こんにちは。
> DVDに焼く場合は付属以外のコピーライターが必要なのでしょうか?
付属のPicture Motion BrowserでDVD-Video(SD)は焼けますが、音量調節ができなかったりチャプターの追加ができなかったり好みのメニューが作れなかったりします。
なので、これで十分かどうかは使う人の好み次第なので、わかりません。
これ以上のことをしたいときは、市販のオーサリングソフトやビデオ編集ソフトが必要になります。
> その後焼いたDVDはパソコンで再生することは可能でしょうか?またDVDデッキで再生することは可能でしょうか?
DVD-Videoなので、DVDドライブと再生ソフトがインストールされているPCでの再生や、一般のDVDプレイヤーやレコーダーでの再生は可能です。
書込番号:11679606
1点

追伸です。
調べてみたところ、CX-170付属のPMBはAVCHD-DVDも焼けるようですね。
従いまして、AVCHD-DVDを焼いたときは、PCやDVDプレイヤーでの再生はこの規格に対応しているソフトや再生プレイヤーが必要になります。
ちなみに、PMBではなくNero9で焼いたAVCHD-DVDでのテストですが、家のデスクトップPCではBD対応のWinDVDなので再生できましたが、ノートパソコンのBD非対応のWinDVDでは再生できませんでした。
PCだとAVCHD-DVD対応というかHDCPも絡んでくるので、HDCP対応のグラボとディスプレーが必要になってきますね。
また、SONYのBDレコーダーBDZ-T50でも再生できましたが、一般のDVDプレイヤーでは再生できないんじゃないかと思います。
ちょっと調査不足で失礼しました。
書込番号:11681036
1点



初心者です。
バッテリーのもちは何分位でしょうか?
他の機種は表示があるのにこの機種は表示がないのはなぜでしょうか?
基本的な質問ですみません・・・。
サンヨーザクティDMX−SH−11と購入を悩んでます。
110分程度はあるのでしょうか?
どなたか返信よろしくお願いします。
0点

カタログの17ページに、付属バッテリーでの
連続撮影時間 約2時間05分、
実撮影時間 (約1時間00分)
と書かれています。
書込番号:11672028
1点

早々の返答ありがとうございます!
ちょこちょこ撮ったりしたいので実撮影時間の60分程度のもち
と考えればいいのでしょうか?
レビューのバッテリーランキングだと100分位もちそうな雰囲気なんですけどね・・
実際購入された方はどの程度のもちですか?
書込番号:11672073
0点

そんなもん撮り方によって変わるよ。
あとバッテリー自体も、化学反応を利用したものなので
温度で全然ちがうし、使用回数によってヘタりかたが違う。
目安でしかないので、例えばスポーツの試合時間と
長さが微妙な感じなら予備バッテリーは必要だ。
書込番号:11672108
0点

残量でるから問題なし。
というかあなたはどこにこだわってるの?
時間決まってるの?
書込番号:11672347
0点

バッテリーのもちにこだわっています。
初心者だからこだわり方間違ってるかもですけど・・・。
いまザクティの」DMSーHD200なのですが大体110分位の撮影時間が表示されます。
レビューなどには撮影時間135分とかいてありますので設定や状況により10〜20分位の誤差がでるのはわかるのですが撮影時間の情報がないと基準がなく解らないといった状況です。
2〜30分位をその日に何度撮って合計100分位もてば合格と思ってます。・
その他のスペックと価格のバランスはこの製品が優れているのですが一日に何分撮れるか解らないと困るので・・バッテリーを買い足すと予算オーバーしてしまうし。
書込番号:11672494
0点

標準付属品バッテリならカタログスペックみてみれば書いてある。
付属品バッテリNP-FV50で実撮影時間1時間って記述あり。
まず、1時間持たないと思えば良いでしょう。
素直に純正高容量の予備バッテリお買いなさい。
常にバッテリ残量心配しながら撮影なんてちょっと、どうかな。
12000円程度で2時間は大丈夫そうなバッテリ買えるし、付属品のは予備になるし。
どうですか?
書込番号:11672706
1点



パナのHDC−TM35と迷ってます。
今日、お店に行ってきたのですが、決められませんでした・・・
価格はどちらもほぼ同じ48000円(HDR−CX170はバッテリー付き)
販売員の話(パナのジャケットを着てました)ではパナの方が、新型で、風切り音のカットが出来たり、1ルクス以上の明るさで撮影が可能と、カタログ片手に熱心に売り込みしてきました。
本来はCX−170を買いに行き、代々ソニー製を使っていた事もあり、悩んでます。
娘はカラーの豊富さ、デザインで、嫁は風切り音のカットに興味を抱き、パナに傾いてます。
実際、CX-170は風切り音が酷いのでしょうか?
ちなみにパソコンはソニー、テレビ・レコーダーはパナです。
接続機との相性も含めご教授願います。
1点

F ウォールさん、こんばんわ。
ちょうど私も同じ環境で同じ選択に迷っています。(このときが一番楽しくもあるのですが^^)
前機種がDCR−SR100で、PCはVAIOです。
ソニー党という訳ではないのですが、何となくデザインなどが気に入って揃ってしまいます。
Panasonicの方が、発売時期が新しいため
手ぶれ機能など機能的に高い気がしているのですが
実際触ってみるとSonyの方が液晶が綺麗な気がしています。
ただ、最近は下記URLの映像を見てPanasonicに気持ちが揺れています。
http://www.youtube.com/watch?v=qj-NrmM1oaE
ほかにも実際撮影された動画があがっているようですので、参考にされたらどうかと思います。
よいお買い物を!
書込番号:11673476
3点

わっしぃさま、お返事ありがとうございます。
購入の参考になりました。
どちらのサンプルでも満足で、ますます悩んでしまいます。
明日、再度値下げ交渉に行ってきます。
書込番号:11676318
0点

こんばんわ。
わたしもパナ(TM60)とソニー(CX-170)で悩みました。
以前使用していたDVCはソニーでした。現在のテレビ、レコーダーはパナ、パソコンはソニーて゛す。スレ主様と環境が似ていると思いましたのでご参考までに。(TM35ではなく申し訳ないのですが)
いろいろ検討した結果、購入したのはパナでした。テレビとレコーダーとの接続に安心感があったこと。テープの時代とは違い撮った映像の保存がより大事かなと考えました。パソコンのスキルには自信がないのでレコーダーに簡単に残せる方法をとりました。
風きり音はそれほど効果があるかわからないのが正直なところです。
ムービーを手にした感じ、質感、デザインはソニーの方が良かったです。男心をくすぐるものがソニーにはあると思います。画質はソニーがいいと聞いていましたが、私的にはパナでも充分でした。
ソニー、パナ 、どちらを選んでも満足感はあると思います。
書込番号:11677456
0点

こんばんわ
スレ主さんとメーカーは同じ環境です。
PC VAIO PCV-RZ52
TV VIERA PX600
BR DIGA BW-680
特に不具合はありません。パナとSONYは同じAVCHDですし。
ただ、BW-680にダビングすると、取り説にもありますが、撮影日時の情報が正確に表示されない場合があります。
例えば 2010.07.26に撮影したのに、サムネイルは2010.01.20で保存されるなんて事があります。
しかし、この現象、さっき確認したら、撮影日時と録画一覧に表示される日時が一致してました。う〜む。
でも、撮影日時の情報が消えるわけではありませんので、不具合は感じません。
TVとの相性はHDMI接続、他の接続でも問題はありませんでした。
レコーダーとの接続は、CX170側にiLinkがありませんのでこの接続は無理ですが、USBがレコーダー側についていれば、問題ありません。
お持ちのDIGAにUSBが無ければ、白赤黄のコード、白赤Dコードのみの接続となり、標準画質となります。
書込番号:11682174
0点

>例えば 2010.07.26に撮影したのに、サムネイルは2010.01.20で保存される
>なんて事があります。
それはCX170とDIGAとの組み合わせの話だと思いますけど、
カメラの中に1/20からの映像をため込んでいますよね?
後ろの方まで再生したら7/26の映像が出てくるはずです。
パナ同士なら日付別にタイトルが作られます。
>お持ちのDIGAにUSBが無ければ、白赤黄のコード、白赤Dコードのみの接続となり、
>標準画質となります。
SDカードスロット経由ならDIGAに高速ダビングできます。
また、D端子の入力はありません。
仮にできたとすればハイビジョン画質になります。
書込番号:11683566
0点

× ハイビジョン画質になります。
○ ハイビジョン画質にもできるはずです。
書込番号:11683581
0点

うめづさん>仰るとおり、私はCX170とDIGA BW-680の組み合わせです。
D端子もTVへの出力のみでしたね。すみません。
書込番号:11685139
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと6日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
