HDR-CX170 のクチコミ掲示板

異音がします

[waonix]

本日、購入したCX170が届いたのですが、起動してみると妙な音がします。

・動画撮影モードでカメラを床または空に垂直方向に向けると鳴り続ける。
・ハードディスクの連続アクセス音に似た音。

垂直にしないかぎり鳴らないのですが、静かな室内では
動画にはっきり録音されるほどの音です。
これは初期不良なのでしょうか？
それとも仕様？

CX170をお持ちの方、お心当たりの方、ご教示よろしくお願いします。

書込番号：11532447

[waonix]

自己レスです。

11418499にやはり、同じような現象に出会った方の書き込みがありましたね。
ただ、その後、どうなったのか結末が書かれていないので、気になります。

書込番号：11532467

[ファミリーパパゴン]

５月２８日に同じく異音について投稿した者です。
あの後ソニーの修理センターに電話で問い合わせた所、
担当者が修理センターの現物ムービーを使って確認したらそんな音はしないとの事で
初期不良かもしれないので買ったお店でその旨伝えて下さいと言われました。
買った次の日だったので量販店に持って行って修理センターの回答を伝えるとあっさり
新品と交換してくれました。
ただし交換したムービーも前ほどひどくはないですが音はしますね。
あまり垂直で使用する機会もないのでそのまま使ってますが・・・。
いたてんさんの回答にもあるようにズームが望遠にした時の方が音がする感じがしますね。

書込番号：11539816

[いてたん]

先週末修理依頼をして本日戻ってきました。早いです。メーカーの修理相談窓口の対応はとてもとてもよかったです。肝心の異音は現在直っているようですが、しばらく使って不具合あればまた投稿いたします。交換部品・補充部品名（光学ユニット）の故障状態（不良）と記載されていますね。以上、ご報告まで（家まで集荷、配達、修理代金、全て保障期間のため無料。自分は本体を渡すだけ）。

書込番号：11564178

[いてたん]

書き忘れました、ごめんなさい。私のはＴＧ５Ｖです。お間違えなきよう．．．。

書込番号：11564191

[waonix]

スレ主です。

その後、実際に使用してみてますが、
屋外・室内とも、実際の撮影状況では、

・真下や真上にレンズを向ける状況は少ない
・静寂といえるほどの場面は自分の使用状況ではあまりない

ので、このまま使用することにしました。

ご教示ありがとうございました。

書込番号：11567398

動画撮影出来ないです。

[明石海峡]

こんにちは。4月に購入しましたが本日不具合？が発生し困っております。画面を普通に開きて普通にＨＤ動画撮影をしようとすると＜内臓メモリへのアクセツに失敗しました＞や＜内臓メモリがフォーマットエラーです＞と表示がされて全く動画撮影が出来なくなりました。又、メディアの初期化を試みようとしましたが＜実行出来ないメディアです＞と表示され困っております。ＳＤカードは使用しておらず内蔵メモリのみです。何か特殊な設定、復帰方等があるのでしょうか？それとも故障でしょうかね？ご指導宜しくお願いします。

書込番号：11517006

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

取説にリセットなどの方法など記載されているかもしれませんが、今までに撮影した画像が消失する可能性があるので、購入店もしくはメーカーに問い合わせることをお勧めします。

なお、CX500(520)で内蔵メモリーエラーの件が何件かありましたので、もしかすると今回の件も内蔵メモリー自体の問題の可能性があり、その場合は修理してもらうことになると思います。

もっと早期であれば、初期不良交換もしくは返品（返金）してもらうことをお勧めしますが、４月購入ではたとえ未使用であっても、交換もしくは返品（返金）を主張することは原則的に無意味ですから・・・。

書込番号：11517070

[明石海峡]

＞反対です過度な狭小画素化に(^^; さん
こんばんは　ご丁寧なコメント有難う御座います。
早速、内容確認し修理依頼？する方向で対応します。
でも購入２ヶ月少々での不具合発生にはがっかりです。
また原因（要因）が明確になりましたら書き込みします。
以上、宜しくお願いします。

書込番号：11527221

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

ご丁寧にありがとうございます。

「購入初期」においては、内蔵メモリートラブルよりも、もしかしたら内蔵HDDトラブルの方が少ないぐらいの頻度のようですので、メーカーなどにしっかりチェックしてもらいたいですね。

なお、もし「再現性なし」となった場合、「温度」が関係している可能性もありますので、諦めずに対応してください。
（原因不明であっても、内蔵メモリー交換される可能性が高いとも思います）


また、修理後のことになりますが、室内などテキトーに撮影「しっ放し」にして、「内蔵メモリー全て」に一度は記録してみてください。
（何を撮るかは全く関係なく、内蔵メモリーに「記録」させていくことが目的になります）

もちろん就寝中や留守中に何かあると困ると思いますので、傍において１時間に一度ぐらい様子を見れるようにしたほうがいいかもしれませんけれど。

※異常に熱くなるようであれば一旦中止してください（ただし、必然的にある程度は熱くなります）。

書込番号：11527346

iMacに動画ファイルを取り込むには

[ヒナゾー]

CX170で撮影したものをiMac（バージョン10.4.11 ）で見たいのです。USB で接続し、静止画のファイルは確認できるのですが動画ファイルが見当たりません。やはりいったん外付けHDDに入れてからでないと無理なんでしょうか？
DVDに焼いたりではなくファイルで管理していたいのですが、なにかいい方法はありますでしょうか？
よろしくお願いいたします。

書込番号：11513538

[ツェルマット]

私はOS X10.5 iLife 09　でTG-1で撮影した物を取り込んでいます。
10.4の付属の iLife　は　’08ではないでしょうか？
AVCHD　は　imovie '09なら 簡単に取り込めます。

書込番号：11514957

[ヒナゾー]

回答ありがとうございます！
iLifeはわかりませんが、 iMovieHDというのはあります。がやはり取り込みはできないようです。
iMovie09を購入するなら、今後のデータ保存のために
外付けHDDを購入するのも手かと考えています。
外付けHDDを経由してなら、普通の映像ファイルとしてQuickTimeなどで再生できるのでしょうか？
すいませんビデオカメラ初心者なもので...。

アドバイスお願いいたします。

書込番号：11516640

[ぎむ2000]

外付けHDDは直接の解決にならないですね。iLife09の購入をお勧めします。
AVCHD対応だけでなく、編集作業もHDと比較して非常に使いやすくなっています。

書込番号：11517040

[ヒナゾー]

回答ありがとうございます！
やはりiMovie09しかないかとAppleStoreで見てみたのですが、
iLifeの製品の詳細で「Mac OS X v10.5.6 Leopard以降」という
システム条件が載っていました。
当方のiMacはバージョン10.4.11なので
無理ということでしょうか？
大丈夫なら購入しようと思います。

たびたびで申し訳ありませんが
よろしくお願いします。

書込番号：11518617

ビクター Everio GZ-HM570 との比較で迷っています

[tontaemon]

はじめまして。皆様にご指南お願いいたします。

7年間使っているSONY DCR-PC105からの買い替えを検討中なのですが、同じSONYのこちらの機種とビクターEverio GZ-HM570　で迷っています。
用途は主に子供の学校行事と家族旅行などの外出時です。
家庭での再生、保存環境は

42型プラズマテレビ、32型液晶テレビ（ビエラ）
ＰＣはWindows7（FMV-DESKPOWER E/F70T ブルーレイ内蔵）
ブルーレイディスクはＰＣ搭載のみで、単体では持っていません。
予算は上限５万円。

DCR-PC105もまだまだ使えるのですが、ＴＶをプラズマに買い替えたら画像があまりにも汚くて鑑賞に耐えらず、買い替えを決めました。
新機種に求めるのは、
　　　再生画像のきれいさ
　　　手ぶれ補正機能
　　　携帯性
　　　メモリー容量
　　　広角　　　　　　　です。

それ以外の機能は解らないので、自分の判断材料にできません。
家電の知識が乏しいため、スペックなどを見てもそれぞれ一長一短そうで決めかねています。
（本当はSONYのHDR-CX370Vが欲しいのですが、予算的に無理です。）

今現在、ビクターEverio GZ-HM570の価格が多少高く、価格comでの人気も上なのでビクターの方がいいのかな？　と思ったり、
（知識がないので、高ければとりあえず性能は上なのか？と思ってしまいます）
でもお店で実物を見比べた時、SONYの広角とズームはとても魅力的でしたし・・・。

7年前のDVテープに比べたら何を買っても満足するとは思うのですが、しばらく使うものなので、できるだけ満足度の高い品を購入したいです。
それぞれを比較したメリット・デメリットを教えてください。

書込番号：11503650

[ぎむ2000]

その2台なら、性能差は少ないです。今までソニーを使っていたなら、
同じメーカーのほうが使いやすいと思います。
画質やスペックよりも、そういう使い勝手の方を気にしたほうがいいのでは？

書込番号：11506055

[waha]

その２つを比べたらビクターだと思うけど・・・（ｃｘ−３７０クラスだから）
数年使うつもりで画質とか気にするのであれば、ｃｘ３７０クラスが最低ラインだと思います。
ビデオは１年毎進化しているから、ｃｘ−１７０買ったら２年後には画質に我慢できなくなるでしょう。エントリー機で動画有効画素が１３５万画素しかないので。ビクターは２０７万画素

ちなみに私は、数日前ヤマダ電機池袋でｃｘ−１７０を４５５００円ポイント１８％で買いました。
携帯性、ズーム倍率、ソニー製だけの理由で選びました。
静止画用にＮＥＸ−５を買うつもりなので、ズーム倍率は絶対はずせません。（１０倍程度では運動会では足りないので）
ＣＸ３７０は７００００円ポイント２０％。ポイント含めれば価格差２万円。ビクターなら価格差は
もっと小さくなるのでは？

ビクターの画質はよくわからないですが、ｃｘ−１７０はソニーショールームでじっくり見てきましたが、ｃｘ−３７０と比べれば明らかに発色、高精細感とも劣っています。ただ比べてみればと言うだけでｃｘ−１７０もきれいですよ。

＞DCR-PC105もまだまだ使えるのですが、ＴＶをプラズマに買い替えたら画像があまりにも汚くて鑑賞に耐えらず、買い替えを決めました。

買い替える動機がこれならビクターだと思います。

書込番号：11506351

[ぎむ2000]

> その２つを比べたらビクターだと思うけど
> ちなみに私は、数日前ヤマダ電機池袋でｃｘ−１７０を（中略）買いました。
> ビクターの画質はよくわからないですが、
……

書込番号：11506824

[waha]

ぎむ２０００へ

いくら暇だからと言って、悪意のある意味不明なコメントはやめなさい！
性格が疑われるよ。これまでのコメントもそうだけど、ここに日頃の生活の不満をぶつけられても困るよ。

＞その2台なら、性能差は少ないです。
？？？それなら一番安いの買った方がいいね（笑）

＞今までソニーを使っていたなら、
同じメーカーのほうが使いやすいと思います。

？？？７年前のカメラだよ。別物。それにどのメーカーだろうがすぐ慣れる

＞画質やスペックよりも、そういう使い勝手の方を気にしたほうがいいのでは？

抽象的でどうゆう使い勝手を言っているのかわからないけど、どのメーカーでも使い勝手はほとんどかわらない。画質やスペックを気にするのは当然の事。ｃｘ１７０はエントリー機で安く簡単に程々の画質が売り。ライトもフラッシュもついてない。それを理解した上で買わないと後でがっかりすることになる。

まあ、あなたには理解できないと思うけど・・・・

書込番号：11510577

[カラメル･クラシック]

＞予算は上限５万円。
であれば、SONY-CX170、JVC-HM570、CANON-M31の三択ですね。

価格.comで一番安いのがCANON-M31で\41800(キャッシュバック込み)
続いてSONY-CX170で\43990、JVC-HM570は\51500です。

明るい所での解像度は断トツでJVC-HM570、続いてCANON-M31で、SONY-CX170はかなり落ちます。

手ぶれ補正は(望遠域を含めると)総合的には多分CANON-M31、続いてSONY-CX170、JVC-HM570となると思います。

携帯性はみんないいですが、SONY-CX170は210g、JVC-HM570が300g、CANON-M31が320gですね。

メモリー容量はJVC-HM570が64GBで、SONY-CX170とCANON-M31は32GBです。

広角は、SONY-CX170が35mm換算37mmで、CANON-M31が39.5mmとほぼ同じで、JVC-HM570のみ48.3mmで広角とは言えないレンズを搭載してます。

機種選択は何を優先するかですね。
良くお考えになって、良い買い物をされますように。

書込番号：11512681

[メソ.シェリーGO]

�@再生画像のきれいさ
→ビクター
�A手ぶれ補正機能
→ソニー
�B携帯性
→どっちも小さい
�Cメモリー容量
→ビクター
�D広角
→ソニー　

◎サイズで考えればCX170の方が筒状でバックに入れやすいと思いますし、金額安いので良いと思います！
◎満足したいと言われれば、私だったらHM570にします。そもそもCX170は有効画素207万画素ないですから、大きいTVに映すtontaemonさんは満足出来ないと思います！
◎５万円以内という条件ですが、妥協した５万円の買い物より、満足の出来る６万円の買い物を私でしたらします。
なので一番のおススメはCX370です！！

書込番号：11514356

[tontaemon]

皆様ありがとうございます。
解りやすく比較していただき、大変参考になりました。
SONYの広角は非常に魅力的なのですが、やはり画像の美しさを一番優先させたいので、ビクターのＧＺ-ＨＭ570を購入しようと思います。
（予算は５万円で精いっぱいなので・・・）

書込番号：11522328

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

＞やはり画像の美しさを一番優先させたい

それは「明るいところ」だけになります。

一般家庭の夜間室内照度は、ビデオカメラにとって「暗い」ところになります。

※電器店などは、一般家庭の夜間室内照度の数倍〜十数倍も「明るい」ところになります。


このようなことは「買ってみてビックリ」なところもありますので、今後の勉強？のつもりで現在の決定通りにされてもいいかもしれません。
「あれはそういう意味だったのか・・・」と、買ってからでないと判らないこともあります。

書込番号：11523296

[tontaemon]

反対です過度な狭小画素化に(^^;さん、アドバイスありがとうございます。

質問なのですが、ソニーのHDR-CX170（もしくは他機種）なら暗いところ（室内）はビクターよりきれいに撮れるということでしょうか？

これまで室内で撮影する機会はあまりなかったですし（学芸会ぐらい？）、今使っている物が物ですし、室内撮影での画質はそれほど期待はしていません。
今よりきれいに映れば満足なのですが・・・
７年前のＤＶカメラよりも劣るでしょうか？
室内撮影はＳＯＮＹの方が向いていますか？

書込番号：11527414

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

＞ソニーのHDR-CX170（もしくは他機種）なら暗いところ（室内）はビクターよりきれいに撮れるということでしょうか？

＞室内撮影はＳＯＮＹの方が向いていますか？

ここ数年に及ぶ低照度撮影性能劣化の改善を「目的」としている機種と、そうでない機種（解像力重視？のためにあえて暗いレンズを使っていてその対策が必要となった）とを比べるのは「酷」かと思います。


HM570で汚く写りだし始めても、CX170ならば「ノイズはまだマシ」になる、そんな感じになります。
解像力の上でHM570と比べるのであれば、CX170でなくて「せめてCX370」になります。

※なお、室内以下の照度では、殆どの機種（HM370も含む）をフルオートで使っているとシャッター速度が遅くなり（通常の1/60秒→1/30秒に）、室内の人物が大きく笑ったときなど、「残像」によって顔かたちが不鮮明になったりします。

これは、「感度不足」をシャッター速度を落として少しでも補うという手法によって起こる弊害です。

もしかしたらPC105も同様の仕様かもしれませんが、XR500/520以降のSONY機では、そのようなスローシャッターを使わなくてもそこそこ撮影できるようになっていて、オートスローモードが無かったと思います（実に数年以上かかった改善）。


＞７年前のＤＶカメラよりも劣るでしょうか？

「ノイズ」に関しては、可能性はあります。
光学機器は年代よりも「性能」が問題で、しかも感度面については「退化と進化を交互に繰り返して、感度の「結果」だけに着目すると大きな進歩は（家庭用機では）殆どない」のが実情ですから(^^;


ところで、

＞DCR-PC105もまだまだ使えるのですが、ＴＶをプラズマに買い替えたら画像があまりにも汚くて鑑賞に耐えらず、買い替えを決めました。
↑
これは、多くのハイビジョンＴＶが「従来規格の動画を再生する能力が乏しい」（特に未対策の液晶）ことが原因となっています。

「本質」的には、かつて「そんなに汚いと思わなかった」通りですが、そのように再生する能力を持つＴＶが殆どないので、ビデオカメラもハイビジョンにしないと仕方がないでしょうから、その部分においてはCX170であっても従来規格より不利になることはありません。


ただし、「静止画機能」まで比較するのであれば、CX170はHM570に（少なくとも解像力の上では）惨敗です。

書込番号：11527716

キャリングケース（LCS-BBD）について

[ｈｏｓｓｉ]

皆様のご意見をお教え下さい。
アクセサリーカタログを見ながら、LCS-BBDのキャリングケースを購入しました。実際に本体を入れてみると、もう一台入りそうなくらいブカブカで、到底本体にフィットするとは言い難い状況でした。
ソニーさんに電話してみたところ、「あくまでも汎用品です」「フィットするとは言っていますが、ジャストフィットするとは言っていません」といった理屈で、ブカブカであっても普通という回答でした。
このキャリングケースを使い続けるか、新しいものを購入するか悩んでいますが、皆さんであればどうされますか？お勧めのキャングケースがあればお教え下さい。

書込番号：11496542

[ウンスー]

私もHDR-CX170の使用者です。
キャリングケースについては、なかなか店頭で現物確認ができないですよね。純正品は決して安いものでもないですし、hossiさんのような後悔もしたくなかったので、ずっと購入をためらっていました。
それでも、とりあえずの入れ物が欲しくて１００円ショップを見たら、ちょうどCX170の大きさに合いそうなポーチがあったので購入してみました。縦横奥行きとも若干余裕がある程度。黒無地のクッション性のある素材で、ファスナーで楽に出し入れができるし、ストラップやカラビナを付けたりするのにちょうどいい金具も付いてます。とりあえずのつもりで買いましたが、今ではこれで十分かな、と思っています。

純正品については、こちらに寸法やレビューが載っていますので参考になるかもしれません。
http://www.sony.jp/handycam/lineup/acc004.html

書込番号：11498851

[ジャックワン]

同じくHDR-CX170のケースで悩んでおりました。

昨日アウトレットにてコールマンのモバイルケースを発見、すぐに購入。

値段も手ごろだしクッション性もありサイズもジャストフィット

オススメです！！デザインは好みですが。。。ホワイトとカーキがあるみたいです。

http://www.naturum.co.jp/item/327707.html

書込番号：11502008

[かんたろ。]

普段はウエストポーチや鞄の中に入れて持ち歩くので、
本体ジャストフィットに近い感じで、少々の保護能力のある
ケースを探していました。

ビデオカメラ用だと大き過ぎ、コンパクトカメラ用だと小さ過ぎる
ものがほとんどでしたが、ハクバの「Lowepro ヒップショット30」が
丁度よい大きさで大容量バッテリーのNP-FV70を装着していても収納
できました。

https://www.hakubaphoto.jp/item/detail.php?products_id=236038

形を見ていただいてわかるとおり、ネオプレーン素材の
ただの巾着袋なんですけど(^^;

ご参考まで。

本体に巻きつける感じで、マジックテープで開け閉めできる
ライトテイストなケースをメーカーから出して欲しいもんです。

書込番号：11593933

[キュアキュア]

私もケース選びの最中です。
アマゾンで「ラッピングクロス」というものを見つけて、結構いいかもと検討中です。

http://www.amazon.co.jp/OLYMPUS-PEN%E7%94%A8-%E3%83%A9%E3%83%83%E3%83%94%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%82%B9-L-CS-15/dp/B0036MDEWU/ref=pd_ybh_7?pf_rd_p=74287706&pf_rd_s=center-2&pf_rd_t=1501&pf_rd_i=ybh&pf_rd_m=AN1VRQENFRJN5&pf_rd_r=03YEM96GT7BS2YWVSWEP

書込番号：11594379

[はみ出しチャンピオン]

panasonic HDC-TM35　アクセサリー、サイズは不明ですが・・・。

http://ctlg.panasonic.jp/product/image.do?pg=10&vhb=VW-SC1-A&ghj=1

書込番号：11595221

対応するビデオライトについて

[れお5556]

ビデオライトを取り付けたいのですがSONY HPにあるHVL-10NH　は高額なので
安価な（5000円くらい）おすすめビデオライトありますか？

http://www.system5.jp/ec/html/item/001/041/item40701.html
このライトはＣＸ１７０に取り付けできますか？

書込番号：11483971

[C-DASH]

ナイター仕様

自分も少し前までビデオライトを探していまして、最近simaのSL-20というライトを購入しました。（30ドル前後でした）

http://www.simaproducts.com/products/product_detail.php?product_id=614
http://www.amazon.com/Sima-SL-20LX-Ultra-Bright-Video/dp/B000WKW69Q
http://www.vimeo.com/6587729

値段の割りにしっかりしていましてこのクラスで36個のLEDは驚異的で屋内の撮影でしたらまず間違いなく問題が無いレベルです。逆に減光した方が良いくらい（笑）。屋外も5メートル以下なら顔にも光が行き渡ると思います。ただ、一つでは街灯が全くない野外では頼りないので2つあった方が良いかもしれません（それでも60ドル前後）。また充電式で充電器もちゃんと付属しています。さらにブラケットもついていますので三脚の穴に取り付けることができます。

書込番号：11484228

[れお5556]

ＣＸ170には使えないのでは？ＣＸ370のような本体上部にアクティブインターフェイスシューがないのですよ。
三脚にカメラを固定してビデオライトもカメラにつけれるものありますか？

書込番号：11487563

[C-DASH]

自分はアクティブシュー経由で装着していますがちゃんと三脚の穴に取り付けられるブラケットも付属してきます。ですのでCX170でも問題ありません。

LPL90も購入時に考えたのですがやはりLEDの数が少ないので野外には不利かと思いまして自分はこちらにしました。屋内に関してはLPL90でも十分いけます。屋外もカメラの性能も考慮して2m以下でしたら許容範囲だと思います。懐中電灯と違いましてビデオライトは光が拡散しますのでそれ以上はライトを大型にしないと難しいです。

ただ、5000円以下ですとバリエーションにも限りがででくるのが悩みの種です。

書込番号：11488414

[れお5556]

早速の返信ありがとうございます。

屋内の使用が多いのでＬＰＬ90を購入することにしました。

親切な回答ありがとうございます！

書込番号：11488457