HDR-CX170 のクチコミ掲示板

2010年 1月29日 発売

HDR-CX170

1/4型Exmor RやBIONZを備えたAVCHD対応ビデオカメラ(32GBメモリー)

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:ハンディカメラ 画質:フルハイビジョン 撮影時間:125分 本体重量:210g 撮像素子:CMOS 1/4型 動画有効画素数:135万画素 HDR-CX170のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

HDR-CX170 の後に発売された製品HDR-CX170とHDR-CX180を比較する

HDR-CX180
HDR-CX180HDR-CX180HDR-CX180HDR-CX180

HDR-CX180

最安価格(税込): ¥- 発売日:2011年 2月25日

タイプ:ハンディカメラ 画質:フルハイビジョン 撮影時間:150分 本体重量:250g 撮像素子:CMOS 1/4型 動画有効画素数:149万画素

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • HDR-CX170の価格比較
  • HDR-CX170のスペック・仕様
  • HDR-CX170の純正オプション
  • HDR-CX170のレビュー
  • HDR-CX170のクチコミ
  • HDR-CX170の画像・動画
  • HDR-CX170のピックアップリスト
  • HDR-CX170のオークション

HDR-CX170SONY

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2010年 1月29日

  • HDR-CX170の価格比較
  • HDR-CX170のスペック・仕様
  • HDR-CX170の純正オプション
  • HDR-CX170のレビュー
  • HDR-CX170のクチコミ
  • HDR-CX170の画像・動画
  • HDR-CX170のピックアップリスト
  • HDR-CX170のオークション

HDR-CX170 のクチコミ掲示板

(2075件)
RSS

このページのスレッド一覧(全308スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「HDR-CX170」のクチコミ掲示板に
HDR-CX170を新規書き込みHDR-CX170をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ1

返信2

お気に入りに追加

解決済
標準

購入を検討しています

2010/09/19 00:19(1年以上前)


ビデオカメラ > SONY > HDR-CX170

クチコミ投稿数:6件

現在、パナのNV-GS250を使用しておりますが、ハイビジョンテレビとBDレコーダーを購入しましたので、ディスクへの編集等も楽な?メモリー記録のハイビジョン機への買い替えを検討しております。店頭へ出向き実機を幾つか手にしたところ、こちらの機種が非常にコンパクトで価格も手ごろなこともあり、気に入りました。気になるのは、動画記録の画素数で、現所有機は64x3、CX170は135万画素ですが、フルハイビジョン機でも画素数が低いと画質は、落ちるのでしょうか?初歩的な質問で申し訳ありませんがご教授よろしくお願いいたします。

書込番号:11931565

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:13185件Goodアンサー獲得:445件

2010/09/19 02:26(1年以上前)

ハイビジョンは画素数では200万画素ほど必要ですので、画素数としては足りませんね…
自分もこれを持ってますが、それほど解像感を求めてないですし、携帯性が良いので画質はほどほどで
良いと思って使ってます。
画素数に関しては、画素補間をしてますんで、数字よりは良い印象はあります。
これは実際に比較してみるしかないでしょうね…

書込番号:11932055

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6件

2010/09/19 07:35(1年以上前)

Victory様 所有されてのご意見ありがとうございました。やはり解像度は落ちますか。しかし、高解像度機を購入しても、持ち出して撮影しないと話になりませんので、やはりコンパクトボディを優先したいと思います。購入の決心がつきました。ありがとうございました(笑)

書込番号:11932472

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信1

お気に入りに追加

標準

ブルーレイレコーダーとPS3

2010/09/18 08:29(1年以上前)


ビデオカメラ > SONY > HDR-CX170

クチコミ投稿数:59件

子の部活の記録にこのハンディカムを買いました。

それまで、TRV-20でがんばっていたのですが、さすがにテープもないな
と思い、今回購入し、使用してみました。

感想としては、モニターが小さ過ぎるタメ、人物が判別出来ず、望遠からズームがイマイチです。
さらに、モニターを凝視するタメ、目視で確認の見上げ時に、実際の被写体に目のほーがピントが合いにくい。
つまり、昔のデカいハンディカムより軽くて取り回ししやすいはずなのに、カメラと目の位置が近いタメか かえって疲れる って思うのはわたしだけでは無いと思います。
握りもイマイチなので、おそらくガングリップのよーなアクセサリーが使いやすいのでは無いかと思います。

そして、本題なのですが

まずはハンディカムを購入して、後ほど必要になったら、ブルーレイレコーダーを買おうと思っておりました。
試合の内容を焼いて配布したいと思っております。

しかし、こちらのサイトの掲示板では頻繁に取り上げられている、ブルーレイ関連の話題なのですが、ハッキリ言って実生活上で、普及しているとは思えない状況です。
現に、部活のチームメートでブレーレイが見れる家庭は、一人も居ませんでした。

まだまだ実世間は、DVDメディア主流 と言うコトですね。
そーなると、配布もハイビジョン画質で撮ったとしても、DVD品質に落とす必要性が出て来ます。
つまり、エンコード作業になると思いますが、こーなりますと、5〜8万のソニーブレーレイレコーダーを購入するのと、既存のi7の4コアで作業させるパソコンと、チャプ打ちやタイトル入力なんかも考慮に入れたとして、どちらが効率良くDVDを十数枚作るのに適していますでしょうか?
ちなみに、レコーダーは東芝しか触ったコトがありません。

また、2階にソニーブルーレイ、1階にPS3 を設置したとして、レコーダーHDDに保存した、ハンディカム映像は、PS3で、リンクで見るコトは出来ますでしょうか?

さらに、もうひとつ。
パソコンに保存した、ハンディカムで撮ったAVCHD映像 をネット経由でPS3で観るコトが出来ませんでした。
他のMPEGは表示されていますが、表示すらされないので、視聴不可ってコトですかね?

書込番号:11927366

ナイスクチコミ!1


返信する
うめづさん
クチコミ投稿数:4027件Goodアンサー獲得:554件 縁側 

2010/09/18 11:09(1年以上前)

>ハッキリ言って実生活上で、普及しているとは思えない状況です。

ここではBDに焼いて配布しましょうという人はいません。
PCの扱いが苦手でHDDでの運用が難しいのなら
手軽にBDレコーダを使ってディスク化しましょう、
ハイビジョンDVDでは大した時間入らないし互換性もイマイチなので
容量の大きいBDに焼いておきましょうという感じです。

レコーダはこの先何年か使いますから、そのうちに
周囲の普及状況も変わってくることが考えられます。
特に大画面の地デジ対応テレビが一斉に普及すれば
ハイビジョン映像を求める人も増えますし。

>どちらが効率良くDVDを十数枚作るのに適していますでしょうか?

費用を度外視すればPCの方が早いです。
今お持ちのPCも焼きマシンにすることができればなおさらです。
一度チャプタ打ちやメニュー作成をしたオーサリング後のデータを
フォルダごと連続で焼いてやればいいので、ソフト次第では
「もう一枚焼きますか?」みたいな感じでどんどん焼けます。

>2階にソニーブルーレイ、1階にPS3 を設置したとして、レコーダーHDDに保存した、
>ハンディカム映像は、PS3で、リンクで見るコトは出来ますでしょうか?

DLNAに対応したものならできますけど有線で接続しないと厳しいです。

>他のMPEGは表示されていますが、表示すらされないので、視聴不可ってコトですかね?

過去ログを見るとNASですかね?仕様次第だと思います。
うちは内蔵HDDとTversityなのでm2tsでも普通に観ています。

書込番号:11927950

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

Mpeg2 (DLNA)

2010/09/02 00:47(1年以上前)


ビデオカメラ > SONY > HDR-CX170

スレ主 88_shoさん
クチコミ投稿数:61件

RegzaのDLNAを利用してNAS上のMpeg2ファイルを見る運用を考えています。
最終的にMpeg2でファイル保存したい場合はSD画質で保存するのがベストでしょうか?

現状はDVテープをAVIで取り込みPCでMpeg2変換していて手間がかかります。
候補としてはGZ-MG980とどちらにしようか悩んでいます。
アドバイスお願いします。

書込番号:11848346

ナイスクチコミ!0


返信する
maybexさん
クチコミ投稿数:868件Goodアンサー獲得:236件 Let's格付MEMOreal 

2010/09/02 01:27(1年以上前)

エンコードが面倒とかではなければHDがベストだと思いますけどね。せっかくHDで撮れるんですから。

それとレグザの型番にもよりますが、最近のモデルであればH.264のmp4にも対応していたと思いますので、H.264で録画すればそのままでもいいように思います。ただ音声がドルビーデジタルのようですので、H.264にしろmpeg2にしろGZ-MG980にしろ音声抽出、形式変換、映像との再結合処理は必要かもしれません。画質面では断然H.264 > mpeg2です。

書込番号:11848455

ナイスクチコミ!0


スレ主 88_shoさん
クチコミ投稿数:61件

2010/09/02 02:29(1年以上前)

GZ-MG980のサンプル動画がネット上にありまして、拡張子を変えるだけで
Regza Z8000で見ることができました。

画質的にも標準画像で十分と考えています。

HDR-CX170のSD画質のサンプルがあれば確認できるのですが...

書込番号:11848584

ナイスクチコミ!0


スレ主 88_shoさん
クチコミ投稿数:61件

2010/09/02 02:33(1年以上前)

エンコードの手間を省くため今回はMPEG2で記録される機種から選定したいと考えています。
現在販売されている機種でMpeg2 とMpeg4(H.264)の両方に対応しているのは他にもあるのでしょうか?

書込番号:11848588

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:503件Goodアンサー獲得:129件

2010/09/02 08:26(1年以上前)

ハイビジョンのビデオカメラは使われたことはあるのですか?
その画質を見た上でSD画質で保存されるのなら何も申しませんが、HD画質で保存(撮影)しておかないと、あとから後悔しそうな気がします。

書込番号:11849010

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 88_shoさん
クチコミ投稿数:61件

2010/09/02 23:59(1年以上前)

皆様のアドバイスを受けハイビジョンも検討いたします。
Windows7のDLNAサーバ機能を利用すればH.264をサーバ側で
変換しMpeg2で配信しRegza z8000でも見れるようですしね。

もう少し検討します。

書込番号:11852199

ナイスクチコミ!0


スレ主 88_shoさん
クチコミ投稿数:61件

2010/09/18 00:23(1年以上前)

結局HDR-CX170を購入いたしました。

やはりRegza Z8000のDLNAクライアント機能ではMpeg2しか見ることができませんでした。
SD画像についてですが、全く問題ないため扱いが楽なMpeg2で保存していきます。

どの部屋でもHDR-CX170の動画が見れる環境にこだわりたいので。

いろいろありがとうございました。

書込番号:11926330

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

素人な質問ですが…。

2010/09/17 16:17(1年以上前)


ビデオカメラ > SONY > HDR-CX170

クチコミ投稿数:1件

こちらのビデオカメラを購入予定です。
うちのDVDプレイヤーは古いSANYOですが、
メーカーなど種類に関係なく、
TVで再生する際は通用しますか?
付属の機械が必要でしょうか?

全く知識がなく、説明文章を読んでいても分からないので、
初歩的な質問ですみません。
よろしくお願いいたします。

書込番号:11923983

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:4275件Goodアンサー獲得:486件

2010/09/17 22:11(1年以上前)

カメラとTVをケーブルで繋げば視聴は可能です
CX170に付属の「D端子ケーブル」でカメラとTVを接続すれば ハイビジョンで視聴できます(赤白黄のAVケーブルで繋いだ場合はスタンダード画質での視聴となります)。より高画質/高音質で・・・となると別途HDMIケーブルを購入する事になりますが、D端子での映像とそんなに大きな差はないと思います(笑)

>うちのDVDプレイヤーは古いSANYOですが

CX170のデータを保存〜再生する環境を考える必要がありそうですね。
安価ですますなら 外付HDDを使った「ダイレクト保存(※)」での運用でしょう。毎回カメラにAC電源を繋ぐ手間はありますが、保存したデータのハイビジョン再生も可能です。
(※↓このページの「外付けハードディスクに保存」参照)
http://www.sony.jp/handycam/products/HDR-CX170/feature_4.html#L1_370

もちろん便利に簡単に運用したいなら、ソニーのBDレコーダーがベストではありますが。。。
今ならモデルチェンジ直前なので4万円台から選べます
http://kakaku.com/item/K0000089299/

書込番号:11925514

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

解決済
標準

テレビで高画質に見るためには

2010/09/16 22:49(1年以上前)


ビデオカメラ > SONY > HDR-CX170

クチコミ投稿数:13件

D端子AVケーブルで見るよりもHDMIでみたほうが断然きれいに見れるのでしようか?
教えてください!

書込番号:11921216

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:4074件Goodアンサー獲得:556件

2010/09/16 23:19(1年以上前)

大きな画面で、数mも配線する場合であって、画質マニアクラスの状態でなければ、「断然」ということにはならないと思います。

あえて書けば、ハイビジョン対応D端子が「手抜き」の場合でしょうか(^^;
(※今のところそのような事例は知りません)

書込番号:11921431

Goodアンサーナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信4

お気に入りに追加

解決済
標準

ビデオカメラ > SONY > HDR-CX170

クチコミ投稿数:98件

SONYのDVD505を使ってます。
・・・が、タッチパネルが故障してしまい、修理と買い替えの両方を検討中です。

予算もあって、こちらのCX170が本命なんですが、店頭で聞いた所、電子式のCX170より1万高くても光学式のパナのTM35が良いと聞きました。

こちらの掲示板ならTM35と迷われた方が、いらっしゃるかな?と思って。

CX170に決定した決めては何ですか?

どんな事でもイイので、アドバイス頂けた嬉しいです(^^)


被写体は5歳の娘。来月の運動会から活用したいです。
使うのは女性の私がメインです。

書込番号:11910098

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:9783件Goodアンサー獲得:224件 動画で花火を撮ろう 

2010/09/14 22:41(1年以上前)

その2つは画質をどうこう言う機種ではないです。
電子式とかまあ、どっちでもいい。
それよりも、持っていて手にフィットするか、
操作のフィーリングが合うか、
あっと思ったときすぐに撮影開始できるか、
そう言うことの方が大事です。

書込番号:11910688

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:213件Goodアンサー獲得:11件

2010/09/15 00:12(1年以上前)

私も前機種(Xacti)を水没させてしまい、急遽、購入の検討としてCX170とTM35を候補にあげました。

購入条件として考えたのは、
1.価格
2.望遠
3.広角
4.軽量

といった条件です。

価格は突然の出費、予算も確保していない状況でなるべく低予算で済ませたかったので。

前機種も現在、修理見積りを出していますが恐らく1−2万では済まないだろうと考え、
また、子どもの運動会にも間に合わない可能性があり急遽検討し出した次第です。

望遠、広角といった条件は、前機種での不満点、軽量は前機種で気に入っていた条件です。
どうせ買い直すのなら、不満点を解消した方が満足度は高いですからね。

両者は、1〜4の条件ではかなりいい線いってますが、かなり気に入ったのがTM35の望遠時の手振れ補正機能です。
前機種は電子式で、かなり撮影に苦労しました。
CX170は同じ電子式でもかなり良い補正をしますが、TM35の光学式補正は粘りがあるというか、カクカクしないんですよね。
CX170の補正は、細かな補正を一生懸命繰り返している感があり、滑らかさに欠けます。
大画面のテレビで見たときに疲れ具合が違うと思うんですよね。

また、どちらも広角側が40mmを切っており大変使いやすいと思います。(これも若干TM35の勝利)
この点だけでも買い替えの価値ありです。

あまり、こちらの板でTM35を贔屓する書き込みをするのも気が引けますが、まず店頭で
触ってみた方が良いですよ。ジャスミン22さんの重視するポイントは違うと思いますので。
私があげた条件が1万円の価格差に見合わないと思うならコスパが断然高いCX170で
いいんじゃないでしょうか。

良いお買い物をして下さいね(安くないですから・・・)。

書込番号:11911313

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:98件

2010/09/16 21:01(1年以上前)

はなまがりさん・ハリーとゴンゾウさん、お忙しい中アドバイスありがとうございました。

CX170ユーザーのご意見を伺いたかったのですが、店頭で最後の1台だったTM35の取り置き期間が本日だったので、今日購入してきました。

ユーチューブのCX170と、TM35の東京ツリーでの望遠を比べた画像を見て決定しました。
(私自身が店頭で触った感じも、TM35の方がズームを使った場合、若干手ぶれしにくい感触があったので)

私の決め手は、手ぶれ補正と最軽量でした(^^)

使ってたDVD505の大きさと重量に、最近はほとんど家でお留守番状態にあったので。

修理してあと何年使えるか不安だったので、思い切って買い換えを決定しました。

色々なアドバイスありがとうございました☆


P.S
CX170の掲示板に、TM35の購入報告をしてすみません(汗)


書込番号:11920431

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:213件Goodアンサー獲得:11件

2010/09/16 21:46(1年以上前)

購入おめでとうございます!

さっそく使い倒してレビューアップもお願いしますね。(今度はTM35の板で・・・)

書込番号:11920723

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「HDR-CX170」のクチコミ掲示板に
HDR-CX170を新規書き込みHDR-CX170をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

HDR-CX170
SONY

HDR-CX170

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2010年 1月29日

HDR-CX170をお気に入り製品に追加する <620

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング