HDR-CX170 のクチコミ掲示板

外付けハードディスクとの相性について

[カラフ♪]

先日このビデオカメラを購入し、その軽さに満足しております。
外付けハードディスクに録画データをバックアップさせておこうと思い購入思案中です。
ですが、今迄外付けハードディスクを使った経験がないので、皆様にお伺いいたします。

某サイトでバッファロー社の「　HD-CN1.0TU2　」が安く出ていたので、購入しようかと思っていますが、
ソニー社もバッファロー社もＨＰ上では、この機種がこのビデオカメラのバックアップに使用できるとは記載されていない様子です。
ソニーのＨＰでは数機種しか作動確認をしていませんが、外付けハードディスクなるものは世の中に沢山あるので、すべての機種を実際に試して確認することは難しいと思いますが、両社が公開しているそれぞれの機種の性能から、うまく作動するか判断がつくものなのでしょうか？
私には全くわからないので、どなたかお分かりになる方がいらっしゃいましたら、ご教授いただきたい次第です。
どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：11895048

[今から仕事]

http://www.sony.jp/handycam/products/HDR-CX170/feature_4.html#L2_396

これですか。

書込番号：11895217

[LOOX T70E]

私はネット（下記アドレスにて）でＷＤというメーカーの１ＴＢハードディスクを安価で購入しました。
（http://www.sourcenext.com/pt/h/1007/12_hdd.html?i=idx）
当然ソニーのホームページにも動作確認されていない機種でしたが全く問題なく使えました。
以下の内容に満たしていれば大丈夫なようです。

・USB2.0の規格を満たしているもの
・2TB以下の容量（AC電源で駆動するタイプを推奨）
・FAT32でフォーマットされていること

フォーマットに関しては、購入したハードディスクはNTFSにてフォーマット済みでしたがCX170を繋げたらフォーマットして下さいと表示され手順に沿ってFAT32にフォーマットしました。

操作も簡単にダビング出来て便利です。

書込番号：11902701

[カラフ♪]

皆様どうもありがとうございました。背中を押してもらえた感じです。
Ｙ電気に実機を確認に行ったところ、後継機種がおいてあり意外と大きいなあと思っていたら、
バッファローの　HD-CB1.0TU2　がコンパクトな上　￥８.８００−（ポイントなし）で山積みになっていたので、
たまっていたポイントで思わず買ってしまいました。

ただ、ＬＯＯＸ　Ｔ70Ｅ　さんにご案内いただいたハードディスクを検索していたら、
ＨＤＤとビデオカメラをつなぐケーブル
（バッファローコクヨサプライ Arvel ミニUSBケーブル Aメス:MiniAオス 1.0M AUM20MA02 ）
にたどり着くことが出来たので、購入してしまいました。
ソニー純正の半額以下なのでとてもうれしいです。ＬＯＯＸさんありがとうございました。

書込番号：11915977

レンズカバーと優先顔キメ機能

[sanf12]

子供の運動会やサッカーが利用目的です。
CANONのHF R11が比較対象ですが、決めかねています。

少しCX170に気持ちが傾きつつあるのですが、この機種はレンズカバーが手動であり、
家電量販店で見た際は、お世辞にも滑らかという感じではなく、何度か開閉している
うちに開閉不良を起こさないか心配になっています。現在、お使いの方でレンズカバー
の不良を経験された方はいらっしゃらないでしょうか。

また、HF R11との比較の中で共に顔認識機能がありますが、CX170には更に優先顔キメ
機能があります。この優先顔キメ機能の精度はどの程度のものでしょうか。

CX170は外付けHDDと直接接続できますが、HF R11もPC経由なら外付けHDDの利用が可能
であり、必要なときにHF R11に必要なデータだけ取り出して視聴するのは苦に感じません。
当面、ブルーレイレコーダーは購入する予定が無く、PCで管理しようと思います。
せっかくですので、私見で結構ですので、どちらの機種がお勧めかご意見をいただければ
ありがたいです。

書込番号：11898763

[紙パンダ]

こんにちは。

レンズカバーについてだけレスします。

私はレンズカバーについては全然気になりません。
以前、持っていた自動に開閉するタイプのものが、一番最初に調子悪くなったのがレンズカバーだったので、むしろ手動の方が壊れにくくてよいかな？と思っています。

書込番号：11902861

[sanf12]

>>紙パンダさん

コメント有難うございます。
悩んだあげく、カメラのキタムラのネットショップで購入しました。
付属品が在庫なしで手元になかなか届きそうにありませんがｗ

レンズカバーについては、ケンコーのカバーと安いキャップを付ける
こととしました。

有難うございました。

書込番号：11912082

[はなまがり]

プロテクター買って付けっぱなしがいいとおもう

書込番号：11912196

[紙パンダ]

>>sanf12さん

購入されたんですね！
小さいので持ちながら写真ボタンを押しやすいし、なかなが楽しいですよ。
早く届くと良いですね。

質問なんですが、ケンコーのカバーと安いキャップとはどんなものなのですか？
一緒に注文されたんですか？
参考にしたいので、教えてくださいませ。

書込番号：11913682

[sanf12]

>>神パンダさん

はい、購入しました。しかし、予備のバッテリーパック、液晶保護フィルム
USBアダプターケーブル等、本体以外の周辺機器が軒並み在庫なし取り寄せで
あったため、まだ発送されていません。今週土曜日の運動会には間に合わない
かもしれないですね。来週の木曜日にはサッカー大会が予定されているので、
せめてそちらには間に合った欲しいです。
ちなみに外付けHDDとHDMIケーブルについてはソフマップのポイントがあった
ので、そちらで購入。これもケーブルが在庫に無かったのでまだ届いていま
せん。

レンズカバー等の件ですが・・・
今回、カメラのキタムラのネットショップで購入したのですが、本体と一緒に
購入しているアクセサリーに以下の商品がピックアップされていましたので、
実際使用できるのか不明のまま発注しました。
■ケンコー ビデカメ用フィルター ３０ｍｍ ＭＣプロテクター　\1,240

また、キャップですがネットでいろいろ探してもなかったため、ダメもとで
以下の商品を発注。今日届きました。
■八仙堂　レンズキャップ　30mm　　200円

共に使えなくてもそんなに高いものでも無いので、まぁいいかと思いまして。
キャップの方は送料と振込手数料が高いのがネックですがｗ

使用状況については、本体が届いたらレポします。
既に実際に使用されている方からのレポがあったら嬉しいですね。

書込番号：11914244

BDZ-A70との相性

[越後の虎]

現在古いシャープの液晶ビューカムを使っているのですが、不具合が出るようになり買い替えを検討しております。

手持ちのブルーレイレコーダーBDZ-A70に、撮影した映像を転送しブルーレイディスクで保存しようかと思っているのですが、やはり同じソニー製の物が都合がいいのでしょうか？
そうであれば値段的にもこちらの機種が気になるのですが、フルハイビジョンでなければもっと安い機種もあるようですし、あまりソニー製にこだわらなくてもいいのであれば他社の製品とも悩んでおります。

撮影用途は子供の運動会や発表会などが主なので、ある程度ズーム機能が良いのが条件です。

皆様のお勧めの機種をご伝授いただければと思います！

書込番号：11896468

[越後の虎]

どなたもレスしていただけなかったので、自己判断でこちらの機種を購入しました。

ブルーレイレコーダーとの相性も全く問題なく、とにかく小さくて軽いのに驚きました。

書込番号：11908006

今が買い時?

[FRESH MARINE]

価格的にも今が買い時でしょうか？
教えてください！

書込番号：11904290

[収集袋]

こんばんは

私は現在よりもう少し高い価格で購入しましたが
後悔していません。
欲しい時、使いたい時が買い時だと思います。
タイミングを逃すと希望のカラーが選べなくなったりします。

書込番号：11904651

[PoloPoloPolo]

私は、先週YAMADAで38000円+メモリーカード+バック付きで購入しました。
今が買い時だと思います。

書込番号：11905656

画素数と解像度

[万K太]

フルハイビジョンの画素数は1920×1080≒207万画素です。
　ところが、本気HDR-CW170の動画有効画素数は135万画素、メモリー動画解像度1920×1080と書いてあります。

　この違いはなんでしょうか。

書込番号：11893889

[ガラスの目]

フルハイビジョンの画素数は1920×1080×3(RGB)≒642万dotです。
HDR-CW170の動画有効画素数は135万画素(=dot)
メモリー動画解像度1920×1080≒214万画素≒642万dotです。
データ量＝情報量ではないことが理解を困難にしています。
人間の目は、輝度を感じる細胞に比べて、色を感じる細胞は少ししかありません。
テレビは、この仕組みを利用して細いペンで濃淡の絵を描き、太い筆で色を塗っています。
実に巧みな方法でアナログ時代からデータ圧縮し動画データを送っています。
最近の動画圧縮技術は、データ量を1/100くらいに圧縮しています。

書込番号：11894022

[万K太]

　ガラスの目さん、こんにちは

　1920×1080≒214万画素になるのはなぜですか。
　電卓で計算すると≒207万ですが？

　フルハイビジョンの画素数はRGBの3原色でピクセル数×3になるのですか。液晶モニタの画素数ですね？
　4原色と称するAQUOS クアトロンはどうなるのでしょう。

　あ？　静止画のカメラと違って撮像素子は単板ではなく3板のセルの数ですか？
　ひとつでRGBを含んだピクセルではないのですか。

　420万画素の1/3で135万ピクセルというのは話があっています（納得できる：ベイヤ配列だと違うけど）。

　輝度とカラーは別々に補間しているのかなぁ？

　なかなか、奥が深そうですね。

書込番号：11894541

[グライテル]

スレ主さん、
撮影の時には135万画素を用いて、
記録の時には207万画素に補完処理しているだけです。

ほとんどの家庭用ビデオカメラの、
実際の解像力は100万画素未満ですが、
他と比べればやはり解像力は低いです。

本機は電子式手振れ補正を使い、レンズも小型化する等、
小型を最優先にしたモデルですので。
小型機で検討中ならTM35も比較検討されては？

書込番号：11894669

[ガラスの目]

207万画素ですね。
画素数とドット数が混乱の元です。
液晶TV　　　　　　　　　…画素数、ドット数（画素数*3 RGB）
液晶TV　（シャープ）　　…画素数、ドット数（画素数*4 RGBY）
撮像素子（ベイヤー配列）…画素数＝ドット数

高解像×高感度：被写体の細部まできれいに撮れる←画素配列が興味深い
http://www.sony.jp/handycam/products/HDR-CX120/feature_1.html

書込番号：11894820

[万K太]

グライテルさん, こんにちは

　実力は百万画素以下ですか。

「本機は電子式手振れ補正を使い、レンズも小型化する等、
小型を最優先にしたモデルですので。
小型機で検討中ならTM35も比較検討されては？」

　なるほど、レンズが小さいからTM35の1ルクスに対して3ルクスなのでしょうか。

書込番号：11894914

[グライテル]

万K太さん、

Canon上位機やPana、ビクターでは水平解像度を謳ったりしていますが、
私が試した範囲内で、
縦方向も含めて92万ドットチャートを解像したのはPana TM700だけです。
http://engawa.kakaku.com/userbbs/281/#281-4

CX170って、裏面照射型CMOS搭載とは言え、
1/4型　総画素数420万で有効135万ですので、
センサの受光面積は非常に小さく、
暗い場面での撮影は厳しいですね。

書込番号：11895028

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

スレ主さん、それぐらい画質などにこだわるのであれば、低コスト最優先の最廉価機種の性能について深く研究しても仕方がないと思います(^^;

なお、極めて重要な「レンズ性能」についてはカタログを眺めても何も得られませんので、グライテルさんのように【実際の解像力】を実験によって把握するほうが、遥かに有益です。

現状では食べたことのない食べ物について、味を探るために書籍を探しているようなものですので(^^;

※もちろん、如何にレンズ性能が優れようとも、CX170の「画素足らず」による解像力の制約はどうにもなりません。


＞グライテルさん

CX170とCX370ですが、１画素あたりの寸法と（広角端の）受光量は同程度のようです。
（CX370で常時トリミングしているような状態です(^^;）

書込番号：11895870

[グライテル]

反対です過度な狭小画素化に(^^;さん、

最低被写体照度は一つの指標ですが、
厳密な定義は知りませんし、
実際の暗めの撮影の実力（我々にとってはこちらが重要）に対して
SONYは控えめに記載している印象がありますよね。
実際に最低被写体照度未満で撮った時、
本当に何も映らない/識別不能なのでしょうかね？

増感や画像処理も含めた結果の画（解像力、明るさ、色、ノイズ等）として、
CX170は3ルクスにとどめた（？）、
と解釈しています。

書込番号：11896091

[万K太]

ガラスの目さん

　クリアビットは、フジフイルムのハニカムEXRと同じ発想でしょうか。

書込番号：11896398

[万K太]

反対です過度な狭小画素化に(^^;さん、グライテルさん、おはようございます。

　420万画素のセンサを使って、CX170はCX370より狭い範囲を使っているのですか。
　つまり、1/4よりさらに小さなセンサと同じですか。

　センサ自体フルハイビジョンの実力が無いのであれば、フルでないハイビジョンのスチルカメラ（1280x720）でも同じでしょうか。　それより、panasonic HDC-TM35を選んだほうが良いかな。暗いところでの画質はCX170と変わりませんか？

書込番号：11897013

[グライテル]

万K太さん、

直接同じ機種ではありませんが、
CX155（CX170と性能は同じ海外モデル？）と、
TM60（TM35は同じセンサを使って多少有効画素が少ない）との比較です。
http://camcorder-test.slashcam.com/compare-f79511e0755681425f009faa9528d387.html
12ルクスだとCX155はさすがに厳しいようです。

ちなみにCX350（370と同等海外モデル？）との比較です。
http://camcorder-test.slashcam.com/compare-988800f0f32a566b0c8a337ad1a2c7a6.html
このサイトはAWBで比較しているようですが、
照明の関係もあって色の評価は難しいと思っていますが、
データが豊富なので、
機種間の解像力やノイズの差を大まかに把握するのには参考になると思います。

書込番号：11897340

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

cx170~370受光量※1/60秒

グライテルさん、最低被写体照度の「厳密」な定義は、ご存知の通りできません。

ただし、今は廃止された「元」の参考になるのが下記です。

http://www.lensya.co.jp/010/wforum.cgi?no=3116&reno=3097&oya=3097&mode=msgview&list=new

これを一般的に利用可能としようとして、例えば標準的な露出が得られる照度の１／５程度を、標準的な露出が得られる照度に対しての、最低被写体照度の相対的な位置付けになると解釈すると、少なくともSONYやCANONの多くの機種の場合はおおむね該当するようで、実際にW_Melon_Jさんが十機種ほどで実証されたことがあります（過去ログでも見つかるでしょう）。

※パナについては「1/8」にしないと実態と合わない場合もあるようです。


＞実際に最低被写体照度未満で撮った時、
＞本当に何も映らない/識別不能なのでしょうかね？

上記のとおり、何も写らない照度よりも、もっと明るい照度の域です。


＞増感や画像処理も含めた結果の画（解像力、明るさ、色、ノイズ等）として、
＞CX170は3ルクスにとどめた（？）、
＞と解釈しています。

CX170もCX370も、「AUTO」と「ローラクスモード」は、シャッター速度の制限も、ゲインアップの違いも別物だったと思います。リンク先は「AUTO」（1/60秒＋ゲインアップ少ない）で、「CX170は3ルクス」」（1/30秒＋ゲインアップ多い）で、添付画像（表）※には1/30秒ではなく1/60秒で約6ルクスの近似値にマーキングしています。


※添付画像（表）：CX170と370の画素面積を2.8平方μmと仮定
（光子の「個数」は、550nm単色光として１ルクス･秒で1平方μmあたり4000個として計算※過去の推算と同じ）


スレ主さん、

＞420万画素のセンサを使って、CX170はCX370より狭い範囲を使っているのですか。
＞つまり、1/4よりさらに小さなセンサと同じですか。

スペックの数値によると、「動画有効面」は下記のように推算しました。

cx170（有効画素数）対角　
　　　広角端（135万）　2.9mm　1/ 6.2型
　　　望遠端（100万）　2.5mm　1/ 7.2型・・・望遠端で有効サイズも画素数も減少

CX370
　　　広角端（265万）　4.2mm　1/ 4.3型
　　　望遠端（265万）　4.2mm　1/ 4.3型


＞センサ自体フルハイビジョンの実力が無いのであれば、フルでないハイビジョンのスチルカメラ（1280x720）でも同じでしょうか。

「数字」偏重で判断すると、そのような極論になってしまいますから、とにかく「現物」をいろいろと比較してみるほうがよいと思います(^^;

また、その1280x720を、同じハイビジョンテレビで再生してみてください。数字による「同様」とは違った結果になると思いますし、その後の「家電としてのブルーレイ（ＢＤ）」へのダビング等も考慮すると、まずは「AVCHD」規格であるか否かは最重要になったりします。


＞それより、panasonic HDC-TM35を選んだほうが良いかな。暗いところでの画質はCX170と変わりませんか？

最近のCXシリーズなどは、それまでの低照度での「欠点の改善」を主に撮像素子で行っており、結果として他社も同様のアプローチでないと同様の結果は得られません。

よって、「変わりませんか？」との比較すらできる状況ではありません。
（おなじ土俵ですらないわけです）


※「AUTO」でのシャッター速度やゲインアップの違いにより、サンプルの「見かけの明るさ」に引きずられると判断が異なってきます。

書込番号：11897738

[グライテル]

あれ、
調べ直していませんでしたが、
CX550/370/170の最低被写体照度はいずれも同じでしたね。
>スタンダード時：11lux（シャッタースピード1/60秒）
>ローラクスモード時：3lux（シャッタースピード1/30秒）
書き込みを鵜呑みにして変なこと書いてしまいました、
失礼しました。

上記機種間の「実力」の違いは明らかですが、
仕様上は同じ、ということで、
私にとってはあまり有効な指標ではないので、
（メーカー間もアヤシイし、SONYだと機種間ですら、ですからね。。。）
あまり重要視していないうちに記憶/認識が曖昧になっていました。

TM35の最低被写体照度は
4ルクス(ローライトモード 1/30 時)
ですが、
「実際に問題になる暗めでの実力」はCX370に近い（やや下）と思われますし、
実データ及び実写で比較していくしかないですね。


反対です過度な狭小画素化に(^^;さん、ありがとうございます。

とは言え、ある程度は参考になるようですね。
Panaみたいなのが混じっていると、
仕様として公表する意味が？ですが。。。

書込番号：11898078

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

グライテルさん、ご丁寧にどうも(^^)

＞Panaみたいなのが混じっていると、
＞仕様として公表する意味が？ですが。。。

はい、その通りで、「統一基準」にはなりません(^^;

単板のメガピクセルビデオカメラがパナからも出た当時、一般向けでは機種によらず
「何でも同じ数値」だったことがあり、もうその時から信用していません(^^;


※そのため、「シャッター速度分の１ルクス画像」を各社提示して欲しいと思っています
（数年前からの要望(^^;）。

書込番号：11898572

[万K太]

グライテルさん、こんにちは

　サンプル画像を見ると、少し悲しくなってきます。スチルカメラと違ってカムコーダは、業務用と民生用では別天地なんですね。
　どうせ、低価格のカメラにはファインダーもないし、いっそ一眼レフかパナソニックのGH1を考えたほうが良いか知らんと思ったりします。
　でもGH1はレンズが暗いですね。割り切ってコンパクトデジカメにしようかな。


反対です過度な狭小画素化に(^^;さん、こんにちは

cx170（有効画素数）対角　
　　　広角端（135万）　2.9mm　1/ 6.2型
　　　望遠端（100万）　2.5mm　1/ 7.2型・・・望遠端で有効サイズも画素数も減少

　これはショックですよ。小さいセンサの一部しか使わないなんて。それでレンズが小さく、高倍率にできるわけですね。

書込番号：11904208

ハイビジョンカメラの映像をＤＶＤにして配布する場合

[CHILL!]

素人質問で申し訳ありません。

ＳＯＮＹ ＣＸ１７０の購入を検討しています。
用途は、フットサルの撮影がメインです。
撮影後はＤＶＤにしてチームメートに配布する予定です。

そこで質問ですが、ハイビジョンカメラの映像をＤＶＤにして配布する場合、
相手の環境によっては再生出来ないなどのトラブルが発生するのでしょうか？

我が家はハイビジョンテレビ（VIERA TH-P42S2 ）はありますが、
ブルーレイレコーダーは無く、購入はまだまだ先の予定で、
アナログのハードディスクレコーダー （ＴＯＳＨＩＢＡ RD-XS37）があります。

ハイビジョンで撮影したものをアナログのレコーダーに取り込みＤＶＤにすれば
どんな環境でも見れますか？

せっかくハイビジョンで撮影したのに、アナログでＤＶＤにするのはもったいない気がしますが・・・
ブルーレイレコーダーなどでＤＶＤにすると、ハイビジョン環境のない人は見れないことになるのでしょうか？
それとも、ハイビジョン撮影して、ハイビジョンのままＤＶＤにしても全く問題ないのでしょうか？

ハイビジョン映像をＤＶＤにして配布する場合の注意点を教えて下さい。

書込番号：11816263

[グライテル]

「DVD」はメディアです。中身によって異なります。
「ハイビジョンのままDVD」にする場合
1.PCやDVDライターで「AVCHD DVD」を作成
　→対応ソフトの入ったPCや、AVCHD対応機器（ほとんどのブルレイレコーダ）で再生可。
　　非対応機器に入れると最悪の場合取り出せない等故障の原因に。

2.AVCREC対応レコーダ（SONYや東芝の一部以外）で「AVCREC DVD」を作成
　→対応ソフトの入ったPCや、AVCREC対応レコーダで再生可。
　　非対応機器に入れると1.と同じ

3.PCで「データDVD」を作成
　→ファイル単体再生対応ソフトの入ったPC等で再生可。
　　非対応機器に入れると1.と同じ

ハイビジョンで撮影しようが、
黄赤白ケーブル経由でアナログ（スタンダード解像度）で
レコーダに取り込んで「DVDビデオ」を作成するならば、
配布先に再生環境があれば問題ないでしょう。

書込番号：11816373

[FTR223☆]

ハイビジョンのままDVDにした場合一般のDVDレコーダーで見ることはできません

書込番号：11816648

[J・酢味噌]

> ハイビジョンで撮影したものをアナログのレコーダーに取り込みＤＶＤにすれば
> どんな環境でも見れますか？

アナログレコーダーですから、ハイビジョンではないSD（標準）画質ということですね。
その場合でも、VRモードで焼いちゃうとDVDプレイヤーによっては再生不可能な場合があります。
アナログのレコーダーでDVD-Video形式で焼くことができれば、規格上ではどのDVDプレイヤーでも視聴可能です。

書込番号：11816882

[カタコリ夫]

配布用ならスタンダード画質のDVD（DVD-Video）のほうがいいでしょうね。カメラとDVDレコーダーを赤白黄ケーブルで繋ぎ、カメラで再生させながらレコーダーで録画…でＯＫです。

スレ主さんがAVCHD対応のBD/HDDレコーダーをお持ちなら、一旦レコーダーのHDDにハイビジョンのまま高速ダビング。そこからDVDにダビングする際に「DVD-Video」を選べばスタンダード画質DVDが作成できます。

DVD-Video作成の際は「ファイナライズ」を忘れずに！

書込番号：11820747

[FTR223☆]

ｶﾀｺﾘ夫さん
お店の人に聞いたらそれはできないと言われましたが実際何が本当なんでしょう？

書込番号：11821711

[風の間に間に]

>お店の人に聞いたらそれはできないと言われましたが実際何が本当なんでしょう？

「カタコリ夫」さんの書かれていることは可能です。
（できないメーカー製BDレコがあるかもしれないから…本当ですって書きにくい）
（でも、そんなBDレコって、少なくとも今はないと思う。）

＞＞配布用ならスタンダード画質のDVD（DVD-Video）のほうがいいでしょうね。
＞＞カメラとDVDレコーダーを赤白黄ケーブルで繋ぎ、
＞＞カメラで再生させながらレコーダーで録画…でＯＫです。

VHSのビデオレコーダでも（この場合、ダビング先はVHSテープ）、
DVDレコーダでも（HDD付きならHDDにダビング後、DVDビデオを作成がいい）
このやり方で問題なくダビングできます。
ダビングに等倍時間がかかります。
HDD付きDVDレコーダで｢等倍時間をかけて）HDDに取り込んだ後
DVDビデオを作成するのは、さほど時間はかかりません。

＞＞スレ主さんがAVCHD対応のBD/HDDレコーダーをお持ちなら、
＞＞一旦レコーダーのHDDにハイビジョンのまま高速ダビング。
＞＞そこからDVDにダビングする際に「DVD-Video」を選べば
＞＞スタンダード画質DVDが作成できます。

DVDビデオは非ハイビジョンの規格ですから、
スタンダード画質のDVD（ビデオ）を作ることになります。
自分で撮った映像であり、コピー制限を伴わないので、
スタンダード画質DVDは、問題なく作成できます。
Panasonic製のBDレコーダで試しにDVDビデオを作成したことがあります。
ハイビジョンでのDVD（AVCREC-DVD）を作成できないSony製BDレコーダでも、
DVDビデオ作成は問題なくできるはずです。

※
Panasonicの場合、
HDD内の（自分で撮った）映像を使って、DVDビデオを作成したいなら、
空のDVD（-R/RW）をトレイに載せ、
標準画質でVRモードではなく、ビデオモードでフォーマットする（必要がある）。
それから、DVDビデオにするHDD内の映像を選び、作成。
※他メーカーも同様の手順でやることになると思う。
※どのメーカー製であっても、
　ハイビジョン画質から標準画質DVDビデオ作成には等倍時間「＋α」の時間がかかる。

また、互換性を保つために、
＞＞DVD-Video作成の際は「ファイナライズ」を忘れずに！
（ファイナライズにけっこう時間がかかる＝これが＋αの時間）

書込番号：11822153

[カタコリ夫]

風の間に間にさん　フォローありがとうございます。

FTR223☆さん

＞お店の人に聞いたらそれはできないと言われましたが

「それ」とはどの事でしょうか？

SONYレコの場合DVD-Rへのハイビジョンダビングはできません。そういう意味でしょうか？
元データがハイビジョンでも、一旦レコのHDDに高速ダビングしてからであれば　そこからスタンダード画質DVD（DVD-Video）は作成できるはずですよ。通常はXPモード（DVD-Rに約１時間分のデータが保存できるスタンダード画質最高画質モード）になると思います。ダビングモードで設定してやればXP以下の画質でもダビングできるとは思いますが・・・。
SONYのHPにあるRS15のPDFで取説見てみましたが、P147以降に書いてあります

BD/HDDレコをお持ちの方の場合、まずそのレコーダーがAVCHDに対応しているかどうか？が肝心ですね。そもそもHDDへのハイビジョンダビングができなければ　赤白黄ケーブル使う事になりますから・・・
スレ主さんの現状の環境だと、カメラ付属のAVケーブル使って「再生させながらレコーダーで録画」になると思います。

書込番号：11822626

[FTR223☆]

それとは

ブルーレイに対応していないDVDレコーダーにスタンダード画質で保存することもDVD-Rにすることもできないということです

書込番号：11822721

[風の間に間に]

>>それとは

＞＞ブルーレイに対応していないDVDレコーダーに
＞＞スタンダード画質で保存することもDVD-Rにすることもできないということです

「保存」という言葉の意味が曖昧ですが、
赤白（オーディオ）と黄色（映像）のAVケーブルで本体と、
“ブルーレイに対応していない”DVDレコーダーの赤白黄色の入力端子とを繋いで、
等倍時間をかけてダビングすれば、
スタンダード画質でそのDVDレコーダのHDDに「保存」できます。
そして、DVD-RあるいはDVD-RWを使い、「DVDビデオを作成」できます。
（このことは、AVCHDに対応していても、AVCHDに対応していなくても、可能です）

書込番号：11823083

[カタコリ夫]

＞ブルーレイに対応していないDVDレコーダーにスタンダード画質で保存することもDVD-Rにすることもできないということです

外部入力端子のあるレコーダーであればダビング可能です。入力端子が無ければ「DVDにレコード」できませんからね＾＾；
まぁDVD-Video形式のディスクが作成できないDVDレコもあるかもしれないですし、TVチューナー専用のDVDレコというものが存在するのかもしれないです（私は知りませんが）。100%とは言い切れませんが大半が大丈夫でしょう

書込番号：11823170

[FTR223☆]

なるほど！よくわかりました！
若い女の店員さんだったのでよく理解していなかったのかもしれません

参考になりました(>_<)ありがとうございました

書込番号：11823270

[価格捜索.com]

本日私の環境で試した事を記載します。

ＣＸ３７０ＶでハイビジョンＦＸモード（１７Ｍ）でメモリ撮影後ＳＤカードにコピー。
ＳＤカードをパナソニックＢＲレコーダ−のディガＢＷ−８００に差し込みＨＤに
ＡＶＣＨＤでコピー。
ＡＶＣＨＤファイルをＤＶＤ−ＲメディアにＡＶＣＲＥＣ　ＤＶＤモードで焼き付け。
焼き付けたＤＶＤ−Ｒを東芝のＲＤ−ＸＳ３０で再生。パナソニックハイビジョンテレビ
ＴＨ−Ｐ４６ＶＴ２（ビデオ入力２）で確認したところ、フルでないハイビジョンクラスの
映像で映し出されました。（１６：９画面）
ハイビジョンカメラザクティからピンコード接続で録画したものとは比べ物にならない位き
れいな映像でした。
特定の機器での検証ですが参考になればと思います。

書込番号：11827940

[ろはっす]

CX170で撮ったビデオをＤＶＤにするなら、ソニーの専用ＤＶＤライターもあります。VRD-P1というDVDライターで私も使ってます。

http://www.sony.jp/dvdirect/products/VRD-P1/

定価が14800円くらいですが、店によっては1万円くらいです。

ハイビジョンで撮ったビデオをそのままハイビジョンでＤＶＤ化することもできるし、標準画質に落としてＤＶＤ化することもできます。

接続・操作も簡単なので検討してみたらいかがでしょうか？

書込番号：11836063

[limokado]

うちにもXS37ありますけど、基本的にDVD-Rの再生には相性があって結構厄介ですよ。
フットサルのチームメイトなら人数が少ないでしょうからとりあえず作って配布してみてはどうでしょうか。
作成後の「ファイナライズ」作業は必須です。
メディアは安物は買わないで、「国産」表示のある太陽誘電/That's、ビクター、TDKあたりがよく焼けます。
私は80〜100枚程度同じものを配布する仕事を持っていて、最初はXS37で焼いていましたが10〜15%くらいは再生NGで、同じところで止まるトラブルもありました。
もちろんXS37での再生は問題なかったですけどね。
その後は徹底的に調べてPCでメディアの種類や焼くスピードなどに気を使ってやっているのでほとんど問題は起こりませんが、まれに「DVD+R」でないと再生しないところもあります。

XS37はもう古く、ドライブは酷使すると壊れますので、長く制作をやるならPC制作も考えたほうがいいと思いますよ。

書込番号：11898943

[うめづ]

価格捜索.comさん

＞ＣＸ３７０ＶでハイビジョンＦＸモード（１７Ｍ）でメモリ撮影後ＳＤカードにコピー。

FXは24MbpsですけどFXとFHのどちらですかね？

＞ＡＶＣＨＤファイルをＤＶＤ−ＲメディアにＡＶＣＲＥＣ　ＤＶＤモードで焼き付け。
＞焼き付けたＤＶＤ−Ｒを東芝のＲＤ−ＸＳ３０で再生。
＞パナソニックハイビジョンテレビＴＨ−Ｐ４６ＶＴ２（ビデオ入力２）で確認したところ、
＞フルでないハイビジョンクラスの映像で映し出されました。（１６：９画面）

XS30はAVCREC-DVDの再生に対応しているんですか？
XS30とVIERAとをどうやって接続してハイビジョン再生しているんでしょうか。

書込番号：11903107