HDR-CX170
1/4型Exmor RやBIONZを備えたAVCHD対応ビデオカメラ（32GBメモリー）
タイプ：ハンディカメラ 画質：フルハイビジョン 撮影時間：125分 本体重量：210g 撮像素子：CMOS 1/4型 動画有効画素数：135万画素
HDR-CX170 の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全308スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 PMBを利用すると映像の取り込みに時間がかかるのは何故？ |
0 | 5 | 2010年8月7日 23:01 |
ＤＭＸ−ＣＧ１１０とどちらにしようか迷っています |
1 | 4 | 2010年8月5日 14:27 |
| CX170とiVIS HF M31 |
0 | 1 | 2010年8月5日 10:42 |
| 使い方なのですが |
0 | 1 | 2010年8月4日 14:16 |
| パナと悩んでます。 |
4 | 7 | 2010年7月27日 20:30 |
| バッテリー |
2 | 8 | 2010年7月25日 08:47 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
題名のとおりなのですが、ＰＣ上で単純にファイルコピーするのと比較すると、随分と時間がかかるようです。
ファイルコピーだとなにか問題があるのでしょうか？ PMBで取り込み中になんらかのデータを付加しているのでしょうか？
よろしくお願いします。
0点
まずは下記を実行して確認して下さい。
・カメラで撮影した状態(フォルダ構成)をPCで見てみる
・PMBで取り込んだ先のファイル群を見てみる
カメラで撮影した状態では、いつ撮影したものでも
フォルダやファイル名が重複してしまうようになっています。
PMBで取り込むと、撮影日時をファイル名にして
フォルダも不要という状態にしてくれますので
今まで撮影したものを一つのフォルダに全てまとめて
入れることもできますが、元に戻すにはPMBが必要になります。
PMBは取り込んだファイルのインデックスなどを管理しており、
そこへの書き込みや、撮影日時・GPS情報などの取得と書き込み、
その他にも様々な情報を元のデータから読みだしては
PMBの独自管理ファイルに記録し直していきます。
また、MTSファイルが単体で2GBを超えるような連続撮影の場合に
NTFSフォーマットのHDDに取り込む時にはそれを連結する作業もあります。
列挙するときりがありませんけど、おおむねそのような理由で
単なるコピーよりも時間がかかります。
単なるコピーで問題があるのであれば、カメラで撮った瞬間に
もう既に問題があることになってしまいます。
いつまでもPMBを使い続けられませんから、特に理由がない限りは
AVCHDフォルダを日付別などに分けてコピーしておくことをお勧めします。
書込番号：11730865
0点
うめづさん 詳しい解説をありがとうございました。
以前Ｘａｃｔｉを使用していた時は、ファイルコピーで動画を取り込んでいたので、取り込み時間にストレスを感じることはなかったので、このような質問をさせていただきました。
私は動画ファイルを編集ソフトで編集して保存することを想定しているので、私のようなケースではあえて取り込みに時間がかかるＰＭＢを使用する必要がないという風に理解しました。
なにか勘違いをしているようなら、ご指導よろしくお願いします。
書込番号：11730945
0点
PMBの様々な機能を使うのに準備する時間がかかる
といったような理解でいいと思います。
市販の編集ソフトではファイルが2GBで分割されていようが
管理ファイルがなかろうが、編集結果には影響がないので
丸ごとコピーでOKですね。
サムネイル管理したい場合も、丸ごとコピーしたフォルダを
PMBから閲覧登録すれば利用できます。
もしPMBを使用する場合は解析をオフにするというのも
試してみるといいです。
書込番号：11731054
0点
2G越えの連続撮影のデータを市販ソフトで結合すると、上手く繋がらない。1フレーム飛ぶ？
みたいな話がありましたが、今は大丈夫なんでしょうか？
PMBでの取り込みなら、上手く繋がるみたいな話があったように思います。
実際おやりになってみて、もし問題が出たらその時にカードなりに書き戻してPMBで取り込み可能。なら、それで良いですね。
書込番号：11732575
0点
ではソフトとやり方次第ということで。
丸ごとコピーして、編集ソフト側でインポートする時に
MPL/mplsからIN点とOUT点を読み取って反映するかが大事で、
MTS/m2tsを単に複数タイムラインに並べただけなら
確かに途切れることもあろうかと思います。
書込番号：11732671
0点
どなたか、教えてください。
ソニーの「ＨＤＲーＣＸ１７０」か、サンヨーの「HDR-CX170」のどちらかにするか、迷っています。今までは、ソニーの「ハンディーカム」で、小型テープのものを使っていて、故障していないのですが、パソコンでのファイル保存などが面倒なので、買い換えたいと思っています。
この２機種が気に入ったのは、これくらいのお値段でしたら、
買い替えの決心がつきそうだったからです。
（5万円以上するものだったら、今の小型テープのものを使いたいと思ってしまいますので。）
主な利用は、子どもの運動会や、ピアノの発表会などを撮影して、
パソコンで加工して、ユーチューブや、ニコニコ動画などに載せたいです。
また、ＤＶＤに保存して、祖母などに渡したいと思っています。
ですので、優先順位としては、
「パソコンで加工がしやすいこと」
「画像がきれいなこと」
「音が綺麗にとれること（ピアノの発表会）」
をかなえられたら良いと希望しています。
基本的には、今もっているハンディーカムよりも
綺麗に便利にとれたら、それで十分なのですが。。。
夫婦そろって、電化製品音痴です。
全く、今のビデオカメラの情報を知りませんので、
どなたか、良いアドバイスをください。
宜しくお願いします。
0点
DMX-CG110がすぐれているのは、携帯性とPC再生環境が豊富な点です。
Xactiは室内での撮影（暗い場所）は非常に苦手です。
手振れもほとんど効かないぐらいです。
それ以外の点では、CX170の方が優れています。
AVCHD規格のビデオカメラは非常に高いPCスペックを必要としますが大丈夫でしょうか。
書込番号：11712141
1点
ありがとうございます。
室内撮影が半分以上ですので、
CX170のほうを選びたいと思いました。
スペックの調べ方がわからないのですが、
ネットでやり方を調べました。
システム情報 メモリ １０２４ＭＢ ＲＡＭ
デバイス メモリ合計 ５１２ＭＢ
と、出ました。
このスペックで足りそうでしょうか？
ビデオカメラのＰＣ編集などは未経験なのですが。。。
書込番号：11714073
0点
このメモリから推測すると、編集はもちろん再生も難しい気がします。
もう少し、情報がなければ皆さん回答できないと思いますが・・・
いつごろ購入したPCだとか、OSとかからも想像つきます。
例えば、４〜５年前に購入したノートPCでOSがXPっていう情報だけで、
もう再生も厳しいです。
実際、私がそういう環境だったので、ビデオのためにPCを1台買い増ししました。
書込番号：11720896
0点
ご回答をありがとうございました。
「例えば、４〜５年前に購入したノートPCでOSがXPっていう情報だけで、」
はい。ノートではなく、デスクトップですが、
５年以上前で、ＸＰですので、きっと能力不足なのでしょうね。
こういう事は、全く知りませんでしたので、
とてもためになりました。
パソコン界は、日進月歩してるんですね。（汗）
ＰＣの能力もふまえたうえで、購入を決めたいと思います。
ＰＣの能力などの詳細は、店員さんに確認してみます。
ご丁寧に教えてくださり、ありがとうございました。
書込番号：11722713
0点
CX170とiVIS HF M31 どちらを買おうか迷っています。
パナソニックのＢＤレコーダーにＵＳＢで画像を保存することは可能でしょうか？
無劣化で保存したいです。
また暗い場所ではどちらが有利ですか？
当方ビデオカメラ素人です。
宜しくお願いします。
0点
DIGAに関する事はM31板のご質問のほうに書きました
書込番号：11722039
0点
取扱説明書の18ページに変え方が書いてあります。
動画と静止画別々に保存先の設定があります。
書込番号：11718506
0点
パナのＨＤＣ−ＴＭ３５と迷ってます。
今日、お店に行ってきたのですが、決められませんでした・・・
価格はどちらもほぼ同じ４８０００円（ＨＤＲ−ＣＸ１７０はバッテリー付き）
販売員の話（パナのジャケットを着てました）ではパナの方が、新型で、風切り音のカットが出来たり、１ルクス以上の明るさで撮影が可能と、カタログ片手に熱心に売り込みしてきました。
本来はＣＸ−１７０を買いに行き、代々ソニー製を使っていた事もあり、悩んでます。
娘はカラーの豊富さ、デザインで、嫁は風切り音のカットに興味を抱き、パナに傾いてます。
実際、CX-170は風切り音が酷いのでしょうか？
ちなみにパソコンはソニー、テレビ・レコーダーはパナです。
接続機との相性も含めご教授願います。
1点
F ウォールさん、こんばんわ。
ちょうど私も同じ環境で同じ選択に迷っています。(このときが一番楽しくもあるのですが＾＾）
前機種がDCR−SR100で、PCはVAIOです。
ソニー党という訳ではないのですが、何となくデザインなどが気に入って揃ってしまいます。
Panasonicの方が、発売時期が新しいため
手ぶれ機能など機能的に高い気がしているのですが
実際触ってみるとSonyの方が液晶が綺麗な気がしています。
ただ、最近は下記URLの映像を見てPanasonicに気持ちが揺れています。
http://www.youtube.com/watch?v=qj-NrmM1oaE
ほかにも実際撮影された動画があがっているようですので、参考にされたらどうかと思います。
よいお買い物を！
書込番号：11673476
3点
わっしぃさま、お返事ありがとうございます。
購入の参考になりました。
どちらのサンプルでも満足で、ますます悩んでしまいます。
明日、再度値下げ交渉に行ってきます。
書込番号：11676318
0点
こんばんわ。
わたしもﾊﾟﾅ（TM60）とソニー（CX-170）で悩みました。
以前使用していたDVCはソニーでした。現在のテレビ、レコーダーはパナ、パソコンはソニーて゛す。スレ主様と環境が似ていると思いましたのでご参考までに。（TM35ではなく申し訳ないのですが）
いろいろ検討した結果、購入したのはパナでした。テレビとレコーダーとの接続に安心感があったこと。テープの時代とは違い撮った映像の保存がより大事かなと考えました。パソコンのスキルには自信がないのでレコーダーに簡単に残せる方法をとりました。
風きり音はそれほど効果があるかわからないのが正直なところです。
ムービーを手にした感じ、質感、デザインはソニーの方が良かったです。男心をくすぐるものがソニーにはあると思います。画質はソニーがいいと聞いていましたが、私的にはパナでも充分でした。
ソニー、パナ 、どちらを選んでも満足感はあると思います。
書込番号：11677456
0点
こんばんわ
スレ主さんとメーカーは同じ環境です。
PC VAIO PCV-RZ52
TV VIERA PX600
BR DIGA BW-680
特に不具合はありません。パナとSONYは同じAVCHDですし。
ただ、BW-680にダビングすると、取り説にもありますが、撮影日時の情報が正確に表示されない場合があります。
例えば 2010.07.26に撮影したのに、サムネイルは2010.01.20で保存されるなんて事があります。
しかし、この現象、さっき確認したら、撮影日時と録画一覧に表示される日時が一致してました。う〜む。
でも、撮影日時の情報が消えるわけではありませんので、不具合は感じません。
TVとの相性はHDMI接続、他の接続でも問題はありませんでした。
レコーダーとの接続は、CX170側にiLinkがありませんのでこの接続は無理ですが、USBがレコーダー側についていれば、問題ありません。
お持ちのDIGAにUSBが無ければ、白赤黄のコード、白赤Dコードのみの接続となり、標準画質となります。
書込番号：11682174
0点
＞例えば 2010.07.26に撮影したのに、サムネイルは2010.01.20で保存される
＞なんて事があります。
それはCX170とDIGAとの組み合わせの話だと思いますけど、
カメラの中に1/20からの映像をため込んでいますよね？
後ろの方まで再生したら7/26の映像が出てくるはずです。
パナ同士なら日付別にタイトルが作られます。
＞お持ちのDIGAにUSBが無ければ、白赤黄のコード、白赤Dコードのみの接続となり、
＞標準画質となります。
SDカードスロット経由ならDIGAに高速ダビングできます。
また、D端子の入力はありません。
仮にできたとすればハイビジョン画質になります。
書込番号：11683566
0点
× ハイビジョン画質になります。
○ ハイビジョン画質にもできるはずです。
書込番号：11683581
0点
うめづさん＞仰るとおり、私はCX170とDIGA BW-680の組み合わせです。
D端子もTVへの出力のみでしたね。すみません。
書込番号：11685139
0点
初心者です。
バッテリーのもちは何分位でしょうか？
他の機種は表示があるのにこの機種は表示がないのはなぜでしょうか？
基本的な質問ですみません・・・。
サンヨーザクティＤＭＸ−ＳＨ−１１と購入を悩んでます。
110分程度はあるのでしょうか？
どなたか返信よろしくお願いします。
0点
カタログの17ページに、付属バッテリーでの
連続撮影時間 約2時間05分、
実撮影時間 （約1時間00分）
と書かれています。
書込番号：11672028
1点
早々の返答ありがとうございます！
ちょこちょこ撮ったりしたいので実撮影時間の60分程度のもち
と考えればいいのでしょうか？
レビューのバッテリーランキングだと100分位もちそうな雰囲気なんですけどね・・
実際購入された方はどの程度のもちですか？
書込番号：11672073
0点
そんなもん撮り方によって変わるよ。
あとバッテリー自体も、化学反応を利用したものなので
温度で全然ちがうし、使用回数によってヘタりかたが違う。
目安でしかないので、例えばスポーツの試合時間と
長さが微妙な感じなら予備バッテリーは必要だ。
書込番号：11672108
0点
残量でるから問題なし。
というかあなたはどこにこだわってるの？
時間決まってるの？
書込番号：11672347
0点
バッテリーのもちにこだわっています。
初心者だからこだわり方間違ってるかもですけど・・・。
いまザクティの」ＤＭＳーＨＤ２００なのですが大体110分位の撮影時間が表示されます。
レビューなどには撮影時間135分とかいてありますので設定や状況により10〜20分位の誤差がでるのはわかるのですが撮影時間の情報がないと基準がなく解らないといった状況です。
2〜30分位をその日に何度撮って合計100分位もてば合格と思ってます。・
その他のスペックと価格のバランスはこの製品が優れているのですが一日に何分撮れるか解らないと困るので・・バッテリーを買い足すと予算オーバーしてしまうし。
書込番号：11672494
0点
標準付属品バッテリならカタログスペックみてみれば書いてある。
付属品バッテリNP-FV50で実撮影時間1時間って記述あり。
まず、１時間持たないと思えば良いでしょう。
素直に純正高容量の予備バッテリお買いなさい。
常にバッテリ残量心配しながら撮影なんてちょっと、どうかな。
12000円程度で2時間は大丈夫そうなバッテリ買えるし、付属品のは予備になるし。
どうですか？
書込番号：11672706
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
