HDR-CX170 のクチコミ掲示板

ＣＸ３７０Ｖとの違い

[パパリナ]

こんにちわ
この度今まで使っていたキャノンＩＸＹＤＶＭ２（かなり古いですよが・・・）壊れ新しい
物を購入しようと思っています。
もう子供は成長して家族旅行や成長記録を撮ることもなくなりビデオカメラはほとんど使わなくなりました。しかし息子の剣道の試合だけは撮影して映像で次回の反省点など確認しています。買い替えにあたってカメラの値段は一昔前に比べて安くなったな〜と驚き、そこそこ人気のあるＣＸ１７０で良いと思っておりましたが・・・いざ買うことになってカタログなど見ていたら２万円位の違いだったらやはり人気度も高い３７０Ｖを買っておく方が安心なのかな？されど２万円！と心が揺れています。絶対的な違いとか我が家の使用目的から考えるとどちらがお勧めなのか、どなたかアドバイスいただけるとうれしいです。よろしくお願いいたします。

書込番号：11757709

[ちょびらび]

大きな違いは手ぶれ補正が光学式か電子式か。メモリ容量、レンズ性能、など。いずれにしても以前使用のカメラからしたら、かなり良くなってます。剣道の試合などは三脚とか使うだろうし、私ならＣＸ１７０にして差額でＤＶＤライターを買います。ＣＸ１７０の携帯性は気軽に持ち歩けるので撮影機会は増えますよ

書込番号：11757820

[ちょびらび]

最近はビデオカメラに限らず一眼レフやコンパクトのデジカメでもハイビジョン録画が出来ます。ソニーのサイバーショットＨＸ５Ｖなどは１０倍ズームですしビデオカメラよりは安いです。

書込番号：11757852

[パパリナ]

早速のアドバイスありがとうございました。
デジカメは半年ほど前にＩＸＹ９３０を買ってしまったのでやはりビデオカメラが欲しいと
思います。確かにどんな製品も今までのものと比べたら格段に進歩してるわけで壊れなければ
そのままキャノン使っていることを考えれば、やはりＣＸ１７０で充分ですね。
決心がつきました。ありがとうございました。

書込番号：11758798

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

使わないかもしれませんが、静止画機能については、
＞ＩＸＹＤＶＭ２
のほうがＣＸ１７０よりマシですので、お気を付けください(^^;

書込番号：11758923

PMBを利用すると映像の取り込みに時間がかかるのは何故？

[なべじろう2007]

題名のとおりなのですが、ＰＣ上で単純にファイルコピーするのと比較すると、随分と時間がかかるようです。
ファイルコピーだとなにか問題があるのでしょうか？　PMBで取り込み中になんらかのデータを付加しているのでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：11730096

[うめづ]

まずは下記を実行して確認して下さい。
・カメラで撮影した状態(フォルダ構成)をPCで見てみる
・PMBで取り込んだ先のファイル群を見てみる

カメラで撮影した状態では、いつ撮影したものでも
フォルダやファイル名が重複してしまうようになっています。
PMBで取り込むと、撮影日時をファイル名にして
フォルダも不要という状態にしてくれますので
今まで撮影したものを一つのフォルダに全てまとめて
入れることもできますが、元に戻すにはPMBが必要になります。

PMBは取り込んだファイルのインデックスなどを管理しており、
そこへの書き込みや、撮影日時・GPS情報などの取得と書き込み、
その他にも様々な情報を元のデータから読みだしては
PMBの独自管理ファイルに記録し直していきます。
また、MTSファイルが単体で2GBを超えるような連続撮影の場合に
NTFSフォーマットのHDDに取り込む時にはそれを連結する作業もあります。

列挙するときりがありませんけど、おおむねそのような理由で
単なるコピーよりも時間がかかります。
単なるコピーで問題があるのであれば、カメラで撮った瞬間に
もう既に問題があることになってしまいます。
いつまでもPMBを使い続けられませんから、特に理由がない限りは
AVCHDフォルダを日付別などに分けてコピーしておくことをお勧めします。

書込番号：11730865

[なべじろう2007]

うめづさん 詳しい解説をありがとうございました。

以前Ｘａｃｔｉを使用していた時は、ファイルコピーで動画を取り込んでいたので、取り込み時間にストレスを感じることはなかったので、このような質問をさせていただきました。

私は動画ファイルを編集ソフトで編集して保存することを想定しているので、私のようなケースではあえて取り込みに時間がかかるＰＭＢを使用する必要がないという風に理解しました。
なにか勘違いをしているようなら、ご指導よろしくお願いします。

書込番号：11730945

[うめづ]

PMBの様々な機能を使うのに準備する時間がかかる
といったような理解でいいと思います。
市販の編集ソフトではファイルが2GBで分割されていようが
管理ファイルがなかろうが、編集結果には影響がないので
丸ごとコピーでOKですね。
サムネイル管理したい場合も、丸ごとコピーしたフォルダを
PMBから閲覧登録すれば利用できます。
もしPMBを使用する場合は解析をオフにするというのも
試してみるといいです。

書込番号：11731054

[ぐらんぐらんす〜]

2G越えの連続撮影のデータを市販ソフトで結合すると、上手く繋がらない。1フレーム飛ぶ？
みたいな話がありましたが、今は大丈夫なんでしょうか？

PMBでの取り込みなら、上手く繋がるみたいな話があったように思います。

実際おやりになってみて、もし問題が出たらその時にカードなりに書き戻してPMBで取り込み可能。なら、それで良いですね。

書込番号：11732575

[うめづ]

ではソフトとやり方次第ということで。
丸ごとコピーして、編集ソフト側でインポートする時に
MPL/mplsからIN点とOUT点を読み取って反映するかが大事で、
MTS/m2tsを単に複数タイムラインに並べただけなら
確かに途切れることもあろうかと思います。

書込番号：11732671

CX170とiVIS HF M31

[あだもん]

CX170とiVIS HF M31 どちらを買おうか迷っています。
パナソニックのＢＤレコーダーにＵＳＢで画像を保存することは可能でしょうか？
無劣化で保存したいです。
また暗い場所ではどちらが有利ですか？
当方ビデオカメラ素人です。
宜しくお願いします。

書込番号：11721302

[カタコリ夫]

DIGAに関する事はM31板のご質問のほうに書きました

書込番号：11722039

価格、落ちてきましたね。３万円台。

[青いりんごです。]

ＳＯＮＹのＣＸ１７０か、パナのＴＭ３５のどちらかを考えています。
発表時期から、ＴＭ３５に対抗したＣＸ１７０の後継機が出る時期なんでしょうか。
価格ダウンは後継機発表の予想もあるのでしょうか。
店に聞くと、風切り音の抑制、光学式手振れ補正、そして画像のきれいさでパナの方が優れているとのこと。売値はかなりパナの方が高いようですけど。

もし、ＣＸ１７０の後継機が出るとしたら、いつごろでしょうか。

書込番号：11719211

[シウォン大好き]

青いりんごです。さん初めまして。
私もＣＸ１７０か、ＴＭ３５悩んでます。

１７０目的で先日電気屋さんへ行き、またまた悩んで帰って来ました。
フルスペックだから「きれいな画面」と思っていましたが、動画画素数に左右されます。
フルスペック＝２０７万画素になりますので、大画面テレビになるほど「ボケ」が目立ちます。１７０を４６型テレビに繋ぎ見ましたが、確かに「ボケ」が分かります。気にならないレベルですが１７０は１３５万画素ですので少々不安が残ります。３５は１９２万画素数ですのでスペック上では３５の方が優れています。残念ながら３５では見ていません。
また、最低被写体照度での比較もたいせつです。暗いシーンでの撮影にノイズの差が出ます。
１７０の後継機はまだ出ないそうです。

価格的に１７０が良いのですが・・・
販売員方からキャノンを勧められましたが、本体サイズが少々大きく、悩みながらの帰宅となりました。

書込番号：11722882

[EOSはまり]

こんにちは。私も悩んでいる一人です。電気店に行っては悩み、カタログ見ては悩み･･･ホールド感、デザインは１７０、機能はＴＭ３５･･･いっそのこと全く関係ないＨＸ５Ｖを買うかとぐちゃぐちゃです。でも最近の値下がり具合から１７０に傾いています。

書込番号：11728745

[シウォン大好き]

先日３５を購入しました。
どうしても動画画素数が気になりましたので
３５にしました。
テレビとブルーレイがソニーでリンクが心配でしたが、問題無くリモコンで操作出来ました。
まだ使いこなしていませんが満足しています。
取り急ぎ感想でした。

書込番号：11756750

[ちょびらび]

先日、大手電気店で４８０００円でした。値札には在庫一掃セールの文字が。次期モデルが出るのでしょうか？それとも単なる過剰在庫？。店の人は出る情報は聞いていないと言っていましたが

書込番号：11761550

ＤＭＸ−ＣＧ１１０とどちらにしようか迷っています

[ユウナ２００７]

どなたか、教えてください。
ソニーの「ＨＤＲーＣＸ１７０」か、サンヨーの「HDR-CX170」のどちらかにするか、迷っています。今までは、ソニーの「ハンディーカム」で、小型テープのものを使っていて、故障していないのですが、パソコンでのファイル保存などが面倒なので、買い換えたいと思っています。
この２機種が気に入ったのは、これくらいのお値段でしたら、
買い替えの決心がつきそうだったからです。
（5万円以上するものだったら、今の小型テープのものを使いたいと思ってしまいますので。）


主な利用は、子どもの運動会や、ピアノの発表会などを撮影して、
パソコンで加工して、ユーチューブや、ニコニコ動画などに載せたいです。
また、ＤＶＤに保存して、祖母などに渡したいと思っています。

ですので、優先順位としては、
「パソコンで加工がしやすいこと」
「画像がきれいなこと」
「音が綺麗にとれること（ピアノの発表会）」

をかなえられたら良いと希望しています。
基本的には、今もっているハンディーカムよりも
綺麗に便利にとれたら、それで十分なのですが。。。

夫婦そろって、電化製品音痴です。
全く、今のビデオカメラの情報を知りませんので、
どなたか、良いアドバイスをください。
宜しくお願いします。

書込番号：11709751

[ペン好き好き]

DMX-CG110がすぐれているのは、携帯性とPC再生環境が豊富な点です。
Xactiは室内での撮影（暗い場所）は非常に苦手です。
手振れもほとんど効かないぐらいです。
それ以外の点では、CX170の方が優れています。

AVCHD規格のビデオカメラは非常に高いPCスペックを必要としますが大丈夫でしょうか。

書込番号：11712141

[ユウナ２００７]

ありがとうございます。
室内撮影が半分以上ですので、
CX170のほうを選びたいと思いました。

スペックの調べ方がわからないのですが、
ネットでやり方を調べました。

システム情報　メモリ　１０２４ＭＢ　ＲＡＭ
デバイス　メモリ合計　５１２ＭＢ

と、出ました。
このスペックで足りそうでしょうか？
ビデオカメラのＰＣ編集などは未経験なのですが。。。

書込番号：11714073

[koh-koh]

このメモリから推測すると、編集はもちろん再生も難しい気がします。

もう少し、情報がなければ皆さん回答できないと思いますが・・・

いつごろ購入したPCだとか、OSとかからも想像つきます。

例えば、４〜５年前に購入したノートPCでOSがXPっていう情報だけで、

もう再生も厳しいです。

実際、私がそういう環境だったので、ビデオのためにPCを1台買い増ししました。

書込番号：11720896

[ユウナ２００７]

ご回答をありがとうございました。

「例えば、４〜５年前に購入したノートPCでOSがXPっていう情報だけで、」

はい。ノートではなく、デスクトップですが、
５年以上前で、ＸＰですので、きっと能力不足なのでしょうね。
こういう事は、全く知りませんでしたので、
とてもためになりました。
パソコン界は、日進月歩してるんですね。（汗）

ＰＣの能力もふまえたうえで、購入を決めたいと思います。
ＰＣの能力などの詳細は、店員さんに確認してみます。

ご丁寧に教えてくださり、ありがとうございました。

書込番号：11722713

バッテリー

[kurimuto2004]

初心者です。
バッテリーのもちは何分位でしょうか？
他の機種は表示があるのにこの機種は表示がないのはなぜでしょうか？
基本的な質問ですみません・・・。
サンヨーザクティＤＭＸ−ＳＨ−１１と購入を悩んでます。
110分程度はあるのでしょうか？

どなたか返信よろしくお願いします。

書込番号：11671980

[masa2009kh5]

カタログの17ページに、付属バッテリーでの

連続撮影時間　約2時間05分、
実撮影時間　（約1時間00分）

と書かれています。

書込番号：11672028

[kurimuto2004]

早々の返答ありがとうございます！
ちょこちょこ撮ったりしたいので実撮影時間の60分程度のもち
と考えればいいのでしょうか？
レビューのバッテリーランキングだと100分位もちそうな雰囲気なんですけどね・・

実際購入された方はどの程度のもちですか？

書込番号：11672073

[はなまがり]

そんなもん撮り方によって変わるよ。
あとバッテリー自体も、化学反応を利用したものなので
温度で全然ちがうし、使用回数によってヘタりかたが違う。
目安でしかないので、例えばスポーツの試合時間と
長さが微妙な感じなら予備バッテリーは必要だ。

書込番号：11672108

[kurimuto2004]

そんなに極端に違うのですか？？？

書込番号：11672328

[はなまがり]

残量でるから問題なし。

というかあなたはどこにこだわってるの？
時間決まってるの？

書込番号：11672347

[kurimuto2004]

バッテリーのもちにこだわっています。
初心者だからこだわり方間違ってるかもですけど・・・。
いまザクティの」ＤＭＳーＨＤ２００なのですが大体110分位の撮影時間が表示されます。
レビューなどには撮影時間135分とかいてありますので設定や状況により10〜20分位の誤差がでるのはわかるのですが撮影時間の情報がないと基準がなく解らないといった状況です。
2〜30分位をその日に何度撮って合計100分位もてば合格と思ってます。・
その他のスペックと価格のバランスはこの製品が優れているのですが一日に何分撮れるか解らないと困るので・・バッテリーを買い足すと予算オーバーしてしまうし。　　

書込番号：11672494

[がんばり屋のエドワード２]

標準付属品バッテリならカタログスペックみてみれば書いてある。
付属品バッテリNP-FV50で実撮影時間1時間って記述あり。
まず、１時間持たないと思えば良いでしょう。

素直に純正高容量の予備バッテリお買いなさい。
常にバッテリ残量心配しながら撮影なんてちょっと、どうかな。
12000円程度で2時間は大丈夫そうなバッテリ買えるし、付属品のは予備になるし。
どうですか？

書込番号：11672706

[kurimuto2004]

同時にバッテリー購入を考えてみます！
ありがとうございました。

書込番号：11674659