HDR-AX2000 のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:ハンディカメラ 本体重量:2100g 撮像素子:3CMOS 1/3型 動画有効画素数:104万画素 HDR-AX2000のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

HDR-AX2000 の後に発売された製品HDR-AX2000とFDR-AX1を比較する

FDR-AX1

FDR-AX1

最安価格(税込): ¥- 発売日:2013年11月 8日

タイプ:ハンディカメラ 画質:4K 撮影時間:165分 本体重量:2440g 撮像素子:CMOS 1/2.3型 動画有効画素数:830万画素

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • HDR-AX2000の価格比較
  • HDR-AX2000のスペック・仕様
  • HDR-AX2000の純正オプション
  • HDR-AX2000のレビュー
  • HDR-AX2000のクチコミ
  • HDR-AX2000の画像・動画
  • HDR-AX2000のピックアップリスト
  • HDR-AX2000のオークション

HDR-AX2000SONY

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2010年 1月29日

  • HDR-AX2000の価格比較
  • HDR-AX2000のスペック・仕様
  • HDR-AX2000の純正オプション
  • HDR-AX2000のレビュー
  • HDR-AX2000のクチコミ
  • HDR-AX2000の画像・動画
  • HDR-AX2000のピックアップリスト
  • HDR-AX2000のオークション

HDR-AX2000 のクチコミ掲示板

(381件)
RSS

このページのスレッド一覧(全38スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「HDR-AX2000」のクチコミ掲示板に
HDR-AX2000を新規書き込みHDR-AX2000をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ1

返信9

お気に入りに追加

標準

どちらがおすすめですか?

2010/04/06 12:13(1年以上前)


ビデオカメラ > SONY > HDR-AX2000

スレ主 yosino-iさん
クチコミ投稿数:3件

ソニーのHDR-AX2000とパナソニックのAG-HMC45で迷っています。
一眼レフのカメラはある程度の知識があるのですが、映像系はまったく知識がありません。ただ、仕事の関係上、ビデオカメラを扱う必要が出てきました。使用目的はDVD制作です。
ビデオカメラは価格帯もピンキリのようですが、先にあげたクラスの価格帯で考えています。今のところソニーとパナで悩んでいます。どこがどう違って、それぞれにどの点が優れているかを教えて下さい。また、上記の他におすすめの機種がありましたらそちらも合わせて教えて下さい。
ちなみに、撮影は夜間に及ぶ場合も多いです。

書込番号:11195424

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1203件Goodアンサー獲得:70件

2010/04/06 13:40(1年以上前)

価格帯が近いってだけで業務機と民生機という明確な違いがあると思うんですけど。業務機故の機能が必要なら、ハナから民生は対象にならないし。敢えて比べるならNX5Jじゃないですか?

書込番号:11195687

ナイスクチコミ!0


W_Melon_2さん
クチコミ投稿数:4639件Goodアンサー獲得:236件

2010/04/07 06:32(1年以上前)

DVDを作るというのはDVD Video を作るという事だと思いますが
するとSD NTSCな訳ですがそのためにハイビジョンカメラを使う
というのは向いていないと思います。

書込番号:11199140

ナイスクチコミ!0


スレ主 yosino-iさん
クチコミ投稿数:3件

2010/04/07 13:05(1年以上前)

十字介在さん、W_Melon_2さん、ご回答ありがとうございます。また、質問です。
まずは十字介在さん。業務機と民生機の違いって何なのでしょうか? 
続いてW_Melon_2さん。SD NTSCとハイビジョンについてもう少し詳しくお教えいただけますでしょうか? 
よろしくお願いします。

書込番号:11200110

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1203件Goodアンサー獲得:70件

2010/04/07 14:31(1年以上前)

例えばこんなの

http://proportal.system5.jp/whatsnew/archives/11791

読んでピンと来ないならそれまでですが、画の調整項目が全然違うでしょう。

あとは販売ルート、保証やら修理の扱いの違い。

書込番号:11200362

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4877件Goodアンサー獲得:109件

2010/04/07 19:52(1年以上前)

このクラスのカメラは
業務用民生機の違いはほとんどありません
一般市販車にラリー用装備をつけてラリーカーに仕立てるようなもの
ほぼ必要なマイク回路XLRの採用等ほんとの業務用1000万クラスと
つないで予備で使える装備があるかというなどのことの違いで
せいぜい素人が購入できるものは民生機に毛が生えた物と思ってくださ
撮影した画像も月とすっぽんです
DV規格も民生機から上がってきたものです
業務用では酷使されるのでアルミダイキャストのシャーシーにいれ
多少頑丈に作っているなどの違いはありますが

書込番号:11201493

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:4074件Goodアンサー獲得:556件

2010/04/08 00:05(1年以上前)

ビデオカメラに限らず、「安めの業務機」とは、

・基本性能(中身)は一般向けモデルと殆ど同じ〜同一(外側などはスイッチ類を含めて違う場合あり)

・製造期間が一般向けよりも長い
(バカみたいに半年ぐらいでコロコロと出たり消えたり仕様や操作体系が変わったりすると、業務用途では困る場合もあったりするわけで・・・)

・一般向けと修理部門が違っていたり、修理費用が高い(これは確実)。

・保守契約の有無(これは製品種類によるところがありますが、(PCを除き)家電などで普通は保守契約はしないですよね(^^;)

・販売ルートも(一般向けと)違う

・以上のように安めの業務用において、「業務用」という「ブランド」で選択する意義はありません。もちろん数百万円の2/3型3CCDハイビジョン機などは「別格」ですが、安めの業務機でもないし、そもそも「一般向け」が不在です(^^;

書込番号:11203146

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4877件Goodアンサー獲得:109件

2010/04/08 20:31(1年以上前)

業務用カメラで
2/3インチタイプで
100円のコンデンサーを変えるのに
40000円取られました
確かにお金もうけする道具は高い
私は趣味で持ってるだけなのに
高かったです

書込番号:11206172

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:110件Goodアンサー獲得:1件

2010/04/12 10:36(1年以上前)

ソニーのHDR-AX2000を最近購入したものですがパナソニックのAG-HMC45は候補に入れなかったです
っというのも広角側のが画角がHMC45だとAX2000と比べて2倍くらい狭い上に
CMOSセンサーが現時所有している、同じパナソニックのSD1のCCD1/4よりさらに小さい


HMC155は候補でしたがIRSリングがないこと(レバー)、バッテリーの持ちが悪い&高い、
ディスプレイの画質が荒い、ズームが12倍、AX2000より2年近くふるいなどの点でが気になってAX2000にしましたもちろんHMC155にもいろいろ利点はあったのですが、最初にあげた2項目が決め手
AX2000になりました。

http://www.youtube.com/watch?v=grBonQCEywE
AX2000と同等の画角であるNX5とHMC150(155のUS版)

書込番号:11222139

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2件

2010/04/19 20:14(1年以上前)

HMC45は民製に業務用のXLR端子をつけれたり(オプション)ピントやアイリスをリングであわせたりの機構を業務並みに足した機種で操作は簡単ですが、作り話ヤワです。

AXはNXを簡素化したヤツなんで作りなんかはしっかりしてます。

でも、どちらもAVCHDってハイビジョン方式なんで編集やパソコン環境なんかも影響してきますよ。

書込番号:11254651

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信2

お気に入りに追加

解決済
標準

ビデオカメラ > SONY > HDR-AX2000

クチコミ投稿数:107件 HDR-AX2000のオーナーHDR-AX2000の満足度3

HDR-FX7では、「Libec ZC-3DV」ランク・ズーム・リモコンが気に入っていました。
HDR-AX2000の仕様書では、ランク端子ではなく、「リモート端子…ステレオミニミニジャック」と標記されていますが、Libec ZC-3DVがそのまま使用出来るのでしょうか?
ステレオミニミニジャックは、たぶん、形状はランク端子と同様と思いますが、私は製造終了となっているランク・リモコンRM-95も使用したいのですが、可能でしょうか?

※2ヶ月ほど前にSonyのメーカーサイトに質問致しましたが、回答が頂けなかったので、こちらで質問させて頂きました。

どなたか、ご教授お願い致します。

書込番号:11252445

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:164件Goodアンサー獲得:23件 HDR-AX2000のオーナーHDR-AX2000の満足度5

2010/04/19 17:13(1年以上前)

使えますよ。
実際にLibec ZC-3DV 使っています。
RM-95は使っていないのでわかりません。
よろしくです。

書込番号:11253974

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:107件 HDR-AX2000のオーナーHDR-AX2000の満足度3

2010/04/19 18:24(1年以上前)

tokyo-holidayさん、
早速、貴重な情報、有難うございました。
すでにHDR-AX2000をお持ちの方は、うらやましい、、、、、です。

実際に使用されている方からの情報は非常に心強いです。

あとはRM-95が使用可能か、、、という事なのですが、RM-95はベータ時代からあったものなので、HDR-AX2000だとテープ残量の表示が正しく表示されないだろうと諦めています。
しかし、オートフォーカスのOn/Off、マニュアルでのフォーカス調整、録画スタート/ストップだけは使いたい機能です。

お金の問題もありますが、一歩前進、真剣に購入を考えたいと思います。
tokyo-holidayさん、有難うございました。

書込番号:11254206

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ12

返信29

お気に入りに追加

標準

購入しました!三脚は?

2010/03/25 07:58(1年以上前)


ビデオカメラ > SONY > HDR-AX2000

1月の頭くらいから毎日のように価格.comと米B&Hを往復していましたが
ついに3150ドル(約28万5千円)で購入してました。 

来週の火曜日に配達されてくるので楽しみで夜も寝れません!
商品が到着し次第レポートを追加しますね

ところで、みなさんこのクラスのビデオカメラにはどういう三脚をご使用ですか?
ビデオサロン3月号にはマンフロット701HDV+756XBでも可能と書いていましたが
ほかのサイトではマンフロット503HDVでもスムーズにパンで出来ないと言うレビューがあり

マンフロット501HDV+ワイヤレスマイク(4万円程度のもの)+ショットガンマイク(NTG−2)
とワイヤレスマイクをあきらめNTG−2+Sachtler FSB4で悩んでます

どなたかアドバイスいただけないでしょうか?
よろしくお願いします

書込番号:11137506

ナイスクチコミ!0


返信する
超電動さん
クチコミ投稿数:343件Goodアンサー獲得:27件

2010/03/25 17:46(1年以上前)

こんにちは
はやく届くといいですね(^^


私は503hdv+ジッツオの三脚+一眼レフカメラ(上物は2kg)でビデオをとってます
これ以上のビデオ雲代を使ったことはありませんので的外れな書き込みならすいません


503でスムーズにパンはできてますが
チルト方向で角度をつけると停まらずじんわり動きます(チルト方向の抵抗を増やせば三脚ごともっていきそうになりますし)
これが高級雲代ではカッチリとまるんでしょうね

FSB 4をみると大きさはFSB 6と然程かわらなさそうなのでFSB 6を選ばれたほうがよさそうとおもいました

YouTubeにこんなのあったのでのせておきます
【スペシャル動画レポート特別編〜ザハトラー三脚 FSB 6&FSB 4】


このビデオカメラだと
最低被写体照度 1.5 ルクスでは
どんな絵がとれるんでしょうかね
レビューお待ちしています

書込番号:11139401

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:110件

2010/03/25 19:45(1年以上前)

>超電動さん

早速のアドバイスありがとうございます

>503でスムーズにパンはできてますが
チルト方向で角度をつけると停まらずじんわり動きます

なるほど、勉強になります

>FSB 4をみると大きさはFSB 6と然程かわらなさそうなのでFSB 6を選ばれたほうがよさそうとおもいました

たしかに。。。
でも、FSB6とFSB4だと価格が5万円ほど違います
これを買ってしまうと、他のアクセサリーを買う軍事資金が完全になくなります。。。

YOUTUBEは参考になりました
カタログばかり眺めていてもなかなか分からなかったのでビデオでの解説は
助かります! SACHTLERよさげですね。。。
知り合いの映像関係の大学院生にもそういわれました

ん〜 悩みます


書込番号:11139894

ナイスクチコミ!1


超電動さん
クチコミ投稿数:343件Goodアンサー獲得:27件

2010/03/25 20:37(1年以上前)

すいません、巡回してきました
4と6ではだいぶ値段違うんですね(--;
やっぱり "S" のマークがかっこいい


Adoramaはご存知でしょうか?
B&Hではなかったので、
いらぬお節介とは思いましたが商品ページ貼り付けておきます(^^

Sachtler 0372 System FSB 4 MD with......
http://www.adorama.com/Als/ProductPage/SC0372.html

書込番号:11140089

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:110件

2010/03/25 21:02(1年以上前)

そうなんですよ ”S”かっこいいんですよ
。。。

僕はマイクロソフトのサーチエンジンbing.comで買い物しています
http://www.bing.com/shopping/

ここで買い物すると物によって最大20パーセント程度までキャッシュバックされます
(ただし米国在住者のみ)AX2000もこれを利用したので350ドル帰ってきます

Adoramaもbing.comで検索するとでてきますがB&Hと比べて送料が高いので利用したことがありません

もう少しワイアレスマイクがいるのかどうか検討して
いらなければFSB4になりそうですね

書込番号:11140213

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:164件Goodアンサー獲得:23件 HDR-AX2000のオーナーHDR-AX2000の満足度5

2010/03/25 23:16(1年以上前)

私はAX2000にマイクBP4025(audio-technica)をつけています。

LibecのRSシリーズのRH25ヘッドがカウンターバランスの
設定値が1.8kg〜5kgなのでちょうどいいかなと思っていました。
トルクは2段階です。発売が5月ということでそれまでつなぎの
三脚が欲しいと思いながらお店を回りました。
店員さんに使い方や設定の仕方を教えてもらいました。
三脚ってだだの台程度にしか考えていなかったのでちょっとびっくりしました。
ヴィンテンやマンフロットもいいと思いましたが
ザハトラーが気に入りヘッドだけでもザハトラーにしたいと思い
FSB 6のため貯金はじめました。とりあえずLS-22DV(Libec)
を購入して使っています。FSB4だと重量的にいっぱいいっぱい
のようなので、金額的にFSB4でもいいかなと思いましたが、
ワイコンをつけたときのことも考えてFSB 6をめざします。

実際にお店で操作してみることをお勧めします。

書込番号:11141043

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:110件

2010/03/26 10:22(1年以上前)

>tokyo-holidayさん

大変参考になります。 ありがとうございます。
FSB6ですか。。。 貯金しないと無理ですが
将来的に検討します

っとなると今取りあえず4万クラスの三脚を考えた場合
LS20DV、501HDVなどが候補になりますが

Libec LS-22DVの使用感はどうですか?
 

書込番号:11142682

ナイスクチコミ!0


超電動さん
クチコミ投稿数:343件Goodアンサー獲得:27件

2010/03/26 12:57(1年以上前)

こんにちは
いやこんばんはかな
五号室の五代君 さんは米国在住の方だったんですね
失礼しました


>最大20パーセント程度までキャッシュバック
実はB&HをのぞいたらHDR-AX2000は$3150ではなかったので値上がりしたのかと思っていました

そんなカラクリがあったのですね(^^

では三脚も良いお買いものになりますように、しつれいします


p.s.
カカクコムの三脚の掲示板へ質問されてもいいかも知れませんよ
フォトカメラで鳥撮りされてる方にも詳しい方がいるとおもいますので。

書込番号:11143204

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:164件Goodアンサー獲得:23件 HDR-AX2000のオーナーHDR-AX2000の満足度5

2010/03/26 13:22(1年以上前)

>Libec LS-22DVの使用感はどうですか?

カウンターバランスは 前より 真ん中 後ろよりと3段階
左右のパンのトルクは2段階です。
三脚(あし)はミッドスプレッダーです。

先日ライブを撮影してきました。上方向には完全無視の設定ですが、
カメラを中心を前よりにセットして カウンターバランスを前よりにセットすると
カメラを前に傾けてもとりあえずカメラが前に傾くことなく(手をそえている程度)
で撮影でき、上方向に向けてもほんの少しカメラが上向く程度なので
問題なく撮影できました。ザハトラーや他の高級機種のように
軽く動いて止めたいところで止まるということまでは行かないまでも
使い方によって使えるんだなと思いました。

なのでマンフロットの501HDVなども仕様をみてみると
対応は6kgまでで2.5kgまでなら止まるとありましたので
大丈夫みたいですね。

脚(あし)の部分はザハトラーはちょっときゃしゃだとお店の人が
言っていました。きゃしゃでも最低限は大丈夫ですし、Sマークもありますし(笑)
Libec製の脚にすれば三脚セットの価格は随分安くなります。
LS-22DVのあしはT68で少し貧弱なのでT72というあしがいいように思いました。
T72ならミッドスプレッダーが角度が変えられるものがオプションであったり
グランドスプレッダーも付けられるみたいです。
足については頑丈なものがよければ持ち運びが大変だし
きゃしゃなものは持ち運びは楽だけど撮影用途によっては不向き。
この前地下鉄で移動したときはヘッドをはずして運びました。(T68)
カメラバッグと一体にして70cm弱がいいところですかねぇ。
5〜60cmの4段くらいのいい脚探しています。
ジッツオであるんですが、ちょっと大きいし、値段もたかいんですよねぇ。

多分、人それぞれ気になる点が違い
静止状態からの動かす瞬間が機種によりまちまちなので
使用感のレポートの違いがあるように思います。
デザインなどもありますし、業務機を扱っているお店で
(買わなくてもいいと思いますので、もちろんお店としては買って欲しいのは当然ですが)
何台か使い方とか聞いたり実際にさわってみて判断されたほうがいいと思います。

さわってしまったのでザハトラーのファンになってしまったんですがね(笑)


書込番号:11143293

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:110件

2010/03/26 18:13(1年以上前)

>超電動さん

カカクコムの三脚の掲示板ですか なるほど探してみますね
ありがとうございます

まったく関係ないですがAX2000値段がここでもFX1000を下回りましたね

>tokyo-holidayさん

詳しいレポートありがとうございます

ザハトラーのベースキットの足は実際に安いので
ちょっと重いヘッドに不釣合いなんですね。。。
でもおっしゃると通りSロゴかっこいいです

近所にあったプロビデオショップが不況で倒産
でも、きっとどこかにショップがあるはずなのでAX2000が到着しだい
実際に触ってきます

すーっと動いてピタッと止まるこれを実感したいですね

書込番号:11144224

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14件

2010/03/27 02:44(1年以上前)

AX2000、ご購入、おめでとうございます。
EX3の板で見かけましたので。こちらにも寄ってみました。

三脚では、FSB4も501HDVもコストパーフォーマンスはよいものと思います。
だが、少し予算を割いてもらって、一段上のご購入をお勧めします。

私も、Vision11を一度使ったところ、ヘッドの良さに取りつかれてしまいました。
ティルトしたときのすーと動いてピタッと止まる感覚でした。
AX2000でも、ワイコンやマイクなど、いろいろ搭載すると、結構な重量になりますので、
少し大きめで、カウンターバランスが連続して変化できるものが、結構重宝すると思います。

私は、Z1J+ワイコン・テレコン+ガンマイクで、結構重量がかさばったので、
CARTONIのFocusを使用していますが、なかなか快適ですので、ご参考まで。
Z1Jはテープ式ですが、テープの有無でもバランスが崩れますので、細かく調整できる
ヘッドをもった三脚をお勧めします。

予算があれば、ザハトラーFSB6やVinten Vision6なども視野に入れるとよいかもしれません。
このクラスになると、一生ものとなると思います。
初めは、コストパーフォマンスの高いマンフロットでもよいかもしれませんが、
一度、よい三脚を使うと、どうしても、そちらに目が行ってしまいますね。
是非、プロショップに行って、いくつか触られてくるとよいと思います。

足も頑丈に越したことはありませんが、
剛性が高いものは、一般的には、重いものが多いですね。

予算もあると思いますので、まずは取りたいシチュエーションにあった機材、
たとえば、機材が多くて重くても、車で移動するのであれば、問題はありませんし、
電車で一人での移動の場合は、少しでも、軽い機材を選んだほうがよい場合もありますので、
スレ主さんが考えられる撮影スタイルと体力+予算を考慮に入れられるとよいかと思います。

書込番号:11146492

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:110件

2010/03/27 11:13(1年以上前)

>サブカメさん

EX3欲しかったです。。。 涙
EX3の大きなCCDと付け替え式レンズは
かなり魅力的でしたが今となっては僕には大きすぎるかなって思ってます

不景気で職を失ったカメラマンがebayや地元掲示板で破格で物をさばいています
うれしいような悲しいようなです
最近もSachtler video 14 が1000ドル(約9万円)で売ってました

本題に戻ります友人のすすめでbrevis35の導入を検討しているため
レンズアダプターを購入すると予算的に503HDVくらいしか買えないので
それで取りあえずがんばろうかなって思ってます


移動は基本的に電車と徒歩になるので出来るだけ軽い足を捜してます


書込番号:11147428

ナイスクチコミ!0


Tersolさん
クチコミ投稿数:1295件Goodアンサー獲得:55件

2010/03/27 23:51(1年以上前)

> 友人のすすめでbrevis35の導入を検討している・・・

三脚から話がそれますが、Brevis35導入ですか、イイですね。(^^)
DOFアダプターとしては、当然Letus35も検討なさったと思いますが、
Brevisを選んだポイントは何でしたでしょうか。

ちなみに自分は HV30 + Letus35 Mini + Libec TH-950DV です。
(書き込み番号「9521726」「9070458」参照)

ビデオカメラとDOFアダプターを購入した後では資金が無くて
安い三脚に手を出したわけですが、TH-950DVはお薦めしません。
(TH-950DVは専用ドーリーも合わせてレビューを書いてます。)
とりあえず三脚として最低限の役目は果たしてくれますが、
TH-950DVでは魅せるカメラワークとかは、まず無理です。
(同じ雲台を使うLS-22DVも大差ないのではと想像します・・・)

EOS 5D Mark II の登場以降、あっという間に日陰の存在と
なってしまった感のあるDOFアダプターですが、自分は今でも
デジタル一眼よりDOFアダプターで撮った映像の方が好きです。
ただ、いかんせん、単一CMOSのHV30で撮った映像は色調が
イマイチなので、カラー・グレーディングの勉強をしています。
(Apple「Color」で奮闘中、「Magic Bullet Looks」も検討中)

それでは、(Brevis35も含めて)レビューに期待しています。

書込番号:11150937

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:110件

2010/04/02 13:31(1年以上前)

Brevis35はビデオサロンなどでレビューがよかったことと
たまたま米オークションサイトebay.comでなんと85mmのFDレンズつきのフルセットが350ドル
で出ていたので購入を検討しましたが今回は見送ることにないました。

当方はニコンを所有していますが、もしキャノンを持っていればキスx4を買ったかもしれません

ところで皆さんはこのクラスのビデオカメラ+三脚をどうやって運んでいますか?
リュックタイプのKata HB-207 約2万円
ダッフルタイプSony LCS-VCC  約1万3千円

書込番号:11176814

ナイスクチコミ!0


Tersolさん
クチコミ投稿数:1295件Goodアンサー獲得:55件

2010/04/02 23:36(1年以上前)

> 購入を検討しましたが今回は見送ることに

あらら、それは残念でした。

アメリカにいらしてもビデオサロンなんて読んでおられるのですね。
自分はVimeoでDOFアダプターなるものを知りましたが、
あそこでDOFアダプターに凝っていた人達も、今ではほとんどの
皆さんがデジ一眼に移行してしまったみたいで残念に思っています。
DOFアダプターを使っていた頃は皆さん「Magic Bullet Looks」や
「Color」で独自の画調(ルック)を追い求めていたように思いますが、
デジ一眼で撮られた映像は、それでも皆さんカラー・グレーディング
しているのでしょうが、どれもイマイチ同じように見えてしまいます。

ところで、自分は機材の運搬にはコレを使っています。(三脚は別です。)

http://www2.elecom.co.jp/avd/case/zsb-sdg007/index.asp

特にオススメの優レモノでもありませんが、安かったので。(実売1万円弱)

それから、アメリカでは必要ないのかも知れませんが、日本では
機材の保管には防湿庫、あるいはドライボックスが欠かせないですね。
自分はコレを使っています。(理由は毎度同じく「安かったので」。(^^)

http://www.nakabayashi.co.jp/product/new/item.html?mode=view&product_id=101

書込番号:11179076

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:110件

2010/04/03 15:13(1年以上前)

カメラがやっと! 届きました!!!!

箱は意外と軽かったです。 でも、手で持ちで標準バッテリーだと頭でっかちで
前に重心がいってしまい、ものの10分で手首が痛くなってしましました

そして、問題が。。。 広角側でパンすると動画がゆがみます!?
CX550Vでもこの現象があったような気がしますが
故障でしょうか? それともカメラの特性ですかね?

http://www.youtube.com/watch?v=np0ZyERiI7E


見せるつもりで撮影しなかったので見苦しい動画ですいませんがパンするときに画面がグニャっとなります

フルオート・1080 60Iです
とりあえずMPEG4でエンコしました
 






Tersolさん

コメントありがとうございます!
ビデオサロンはアマゾンジャパンで高い送料(一冊800円程度)払って送ってもらいました
よく考えると普段は単車で移動しているためバックパックを購入しました

書込番号:11181576

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1203件Goodアンサー獲得:70件

2010/04/03 18:28(1年以上前)

パンが不規則すぎてどこが問題になっているかわからない。
再圧縮の影響で単にぼけているようにも見えるし。
もう一回撮り直して方が良いですね。

書込番号:11182309

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:110件

2010/04/03 19:01(1年以上前)

>十字介在さん

見苦しいものを見せてすいませんでした
日が暮れたので、とりあえず分かりやすくトリムしました
http://www.youtube.com/watch?v=zI7yFHNG-mY

フォーカスポイントがかわったからかも知れませんね
後日、また改めて撮影にいきます 

書込番号:11182427

ナイスクチコミ!0


ZERODOUGAさん
クチコミ投稿数:235件Goodアンサー獲得:4件

2010/04/03 23:31(1年以上前)

五号室の五代君さん、こんにちは。

歪みの件ですが、レンズの広角側での撮影による周辺歪みだと思います。
0:02では壁の角の部分が真っ直ぐになっていますが、その後レンズの周辺で写されていくとなだらかな曲線になっていますよね。もしこうした点に問題意識を感じていらっしゃるのであれば、画角は狭くなりますがズームして使えばよいと思います。

ちなみに映画やドラマでは、レンズの広角歪みを利用して「グロテスクなシーン」を撮影するんですね。格闘シーンで顔から血が出たり、青アザができた被写体の顔をレンズに近づけて撮影すると、周辺が歪むため、よりグロテスクさが強調されるわけで。

AX2000は広角にも望遠にも強いので、試行錯誤しながらどういう絵を撮れるか確認すると良いと思います。

ところで先日、赤坂でPMW-EX1RとSachtler FSB6を使って舞台撮影をやってきましたが、FSB6は水準器を押すとライトで光るので、暗い場面でのセットアップに優れていると思いました。FSB4はボタン電池を入れる箇所がなかったと思いますし、それ故暗いところではペンライトを使って調整する必要があります。

Sachtlerの75mm径三脚は上段、中段、下段が2-1-1(Vinten, Manfrottoは2-2-1)のため、ヘッドを速く動かした場合に弱さを感じる場合がありますので、実際に使用感を試させてくれるお店が近くにあれば、是非試させてもらってください。

書込番号:11183885

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:110件

2010/04/05 17:25(1年以上前)

>ZERODOUGAさん

広角レンズによる歪なのですね
分かりやすいコメントありがとうございます!

三脚は予算と他のアクセサリーを見ながら考えています。 
かるく15万円くらいするFSB6は無理です。。。少なくても今年は。。。
ミニライトいりそうですね。

今日はフイルムフェスティバルに行って来ました
いい刺激になりましたが、そのおかげで今日も撮影できませんでした。

今日発見しましたがAX2000はmade in Japanです

書込番号:11191751

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:110件

2010/04/07 10:52(1年以上前)

別機種
別機種

とりあえず レビューその1です

いままでほぼフルオートで撮影してたので少し手間取っています
でも今まで使っていたパナソニックのSD1と比べて

1) 圧倒的な広角
2) マニュアル操作の多さ&しやすさ
3) 音声出力あり (ここで一番感動したかも 笑、はやくショットガンマイクほしいです)
4) 圧倒的な手振れ補正
5) 見た目のカッコよさ! 毎晩、寝る前に手にとっては見とれています

などじょじょにその真価がわかってきました

http://www.youtube.com/watch?v=PsjIKmjzcFE
あんまり役に立たないかもしれませんがYOUTUBEにSD1とAX2000の
ダイナミックレンジ、明るさ、画角を比べたビデオを載せました
HDでのアップロードが出来なかったのでまた勉強します

KATAのHB207が今日、届きました!
うわさには聞いてましたがデカイ!!!!です。 普通に中型のスーツケースくらいあるので
機内持ち込みが出来るか不安ですが。。。 背負い心地よく、しっかりした設計でしかもおまけの
ミニサックがたくさん着いてきます。 アマゾンUSAだと2万円切るのでおすすめです

そこでマニュアル初心者からの質問です
晴天では何を使って暗くしますか?
アイリス、シャッタースピード、NDフィルター?
逆に夜の撮影は?



書込番号:11199690

ナイスクチコミ!1


この後に9件の返信があります。




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

解決済
標準

暗いところでの撮影

2010/04/09 10:51(1年以上前)


ビデオカメラ > SONY > HDR-AX2000

クチコミ投稿数:379件

これまでHDR-HC1、TG1、XR520Vなどを使ってきました。
XR520になってEXMOR-Rが採用され、暗いところでの撮影(こどもの演劇を撮影することが多い)でもざらつき感の少ない絵が撮れるようになりましたが、このAX2000ではまだEXMORですよね。
暗い部分での画像のクオリティはどのくらいのものなのでしょうか?
レンズが大きいことや他の理由で、暗くても十分綺麗にとれるのでしょうか?
それとも暗いところでは、普及版ハンディカムの方が画質がよいのでしょうか?
購入を検討しておりますので、お使いの方、ご教示ください。
よろしくお願いします。

書込番号:11208498

ナイスクチコミ!0


返信する
elranさん
クチコミ投稿数:379件Goodアンサー獲得:21件 HDR-AX2000 

2010/04/09 12:22(1年以上前)

センサーが大きいのでAX2000はEXMORで充分いけると思いますが
つたない技術で手探り状態で撮影した動画がありますのでご参考になれば。

夜間撮影
http://www.youtube.com/watch?v=S_8kC9mJIzA

比較
http://www.youtube.com/watch?v=dNtE2fOaNVM

書込番号:11208715

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:379件

2010/04/09 12:37(1年以上前)

elranさま

早速のお返事、ありがとうございます。
比較の画像とても参考になりました。
AX2000はセンサーが大きいとのことですが、暗いところでもざらざら感がなく、CX500とくらべて色がとても自然であると感じました。
ますます、欲しくなってしまいますね。

ありがとうございました。

書込番号:11208758

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

初心者 AX2000とRX550の違いを…

2010/03/20 16:28(1年以上前)


ビデオカメラ > SONY > HDR-AX2000

スレ主 琴梅毒さん
クチコミ投稿数:3件

分かり易く教えて下さる方はいないでしょうか?
よろしくお願いします。

書込番号:11113832

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:110件Goodアンサー獲得:1件

2010/03/21 18:33(1年以上前)

素人ですが僕はここでcx550vからAX2000へと心が完全に揺らいでしまったため、貯金中です! 笑

1)まず、差額がここで22万円! さらにAX2000を購入した場合、三脚、マイクなどもよりよいものが好まれるので+35万くらい?

2)センサーが1つのER550v(1/2.88) とセンサーが三つのAX2000 (1/3 x 3)

センサーが三枚あると光の原色(赤、青、青)それぞれに独立したセンサーが利用できるので色が鮮やか

3)Ax2000の方が暗い所が得意 (最低被写体照度が3luxのc550vと1.5luxのax2000)

4)AX2000にはアイリスリング、ズームリング、フォーカスリングがレンズについており
マニュアル操作が容易に出来る。

5)AX2000にはXLR端子がついているのでプロ使用のマイクがそのまま使用できる。 ファンタム音源48vをカメラ側から供給できるためマイクの電池を気にすることがない

逆にcx550vにはステレオミニジャック端子がついており、アマチュアマイクを直接使用できる

6)cx550vにはGPS機のがついており付属のソフトで撮影した場所が分かる
AX2000にはこの機能は省かれており、兄弟機であるNX5Jにはついている


書込番号:11119513

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信2

お気に入りに追加

標準

業務用機との違い

2010/03/06 22:19(1年以上前)


ビデオカメラ > SONY > HDR-AX2000

スレ主 ediuspro5さん
クチコミ投稿数:208件

この機種のプロ用のNX5Jとの違いは何でしょうか。

書込番号:11044820

ナイスクチコミ!0


返信する
s2000vgsさん
クチコミ投稿数:68件

2010/03/06 22:34(1年以上前)

http://proportal.system5.jp/whatsnew/archives/11791

ここに、いろいろと比較がありますよ。

一般の人が、業務用機と比較して物足りないと思う部分は、専用メモリーユニットが使えないことと、音声がドルビーデジタルのみという点ぐらいですかね〜。(個人的な意見ですが)

書込番号:11044910

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:110件Goodアンサー獲得:1件

2010/03/08 21:24(1年以上前)

僕もこの2機種でまよってます
素人の趣味として使うつもりですが
個人的に気になる違いは

1. なんといいっても差額ここでも15万円以上 
    (ただし米国ではUSモデルがわずか4万5千円の差)
2. 別売りフラッシュメモリーでバックアップができるか
   (現在 米国では500ドルのキャッシュバック中のため実質2万五千円)
3. ハイパーゲイン、マクロ撮影ができるかどうか

たど、NX5Jの売りであるSDI端子などは素人の僕は使わないので宝の持ち腐れになるかな
て思ってます


書込番号:11055206

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「HDR-AX2000」のクチコミ掲示板に
HDR-AX2000を新規書き込みHDR-AX2000をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

HDR-AX2000
SONY

HDR-AX2000

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2010年 1月29日

HDR-AX2000をお気に入り製品に追加する <73

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング