HP-A3
- USB バスパワーで駆動し、ハイレゾ再生も可能な、DAC/ヘッドホンアンプ。
- AKM製32bit DAC「AK4390」を採用し、PLL専用電源により、電源を再生成することでより高い安定化を実現。
- スタジオで使用される高インピーダンスヘッドホンもドライブ可能なヘッドホンアンプを搭載。
 |
 |
)
タイプ：ヘッドホンアンプ ヘッドホン端子(標準プラグ)：1系統 ハイレゾ：○
-
- ヘッドホンアンプ・DAC 112位
- 据え置き型ヘッドホンアンプ 53位
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全129スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 HUD-mx1とHP-A3のDAC性能比較 |
2 | 18 | 2012年7月12日 20:12 |
| アナログ出力とヘッドフォン出力 |
4 | 6 | 2012年7月3日 07:39 |
| イヤホンでも効果はあるのでしょうか？ |
11 | 7 | 2012年5月30日 18:13 |
| USBとオンボードのサウンドカードで光 |
10 | 15 | 2012年7月26日 19:16 |
| ノイズが入って困っています |
6 | 12 | 2012年4月20日 01:52 |
| USBケーブルについて |
2 | 8 | 2012年3月20日 12:33 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ヘッドホンアンプ・DAC > FOSTEX > HP-A3
ＣＤＰ（CDX2000）のレンズが怪しくなりそうなので、部品も無いしＰＣオーディオシステムにしようと思います。ＰＣは、NECのVN770/GS6 とLavie970/D です。
なおＤＡＣは初購入でＰＣオーディオは初心者です。
プリメインアンプは２機あり１階と２階で聞いています。
YAMAHA ＡＸ２０００（ＤＡＣ付44.1kHzのみ）とＡ２０００ａ （そのどちらか一つをＰＣからの出力に。）
１）ＰＣUSB→ＤＤＣ光（or同軸）→ヤマハＡＸ２０００→ＨＰまたはＳＰ
２）ＰＣUSB→ＤＡＣ →ヤマハＡＸ２０００→ＨＰまたはＳＰ
３）ＰＣUSB→ＤＡＣ →ヤマハＡ２０００ａ→ＨＰまたはＳＰ
ＤＡＣ（ＤＤＣ）の候補として ＨＵＤ-ｍｘ１ とＨＰ-Ａ３を考えています。
約11,000円の価格の違いがありますが、ＤＡＣ（およびＤＤＣ）性能はどのぐらい違うのか？
ＨＰ－Ａ３が高いのはヘッドフォンアンプが優秀だからで、ＤＡＣ性能は同じなのか？
ＨＰＡ使わない場合も１万以上払う価値があるのか？
（Ａ３が日本製でサポートが良いのは聞いています。）
ヘッドフォンはヤマハアンプに挿す予定ですが、上のＤＡＣのＨＰＡより良いと思いますが
どうでしょうか？ただし現在はイヤホンIE80だけで購入予定はMDR-Z1000とＨＤ６５０です。
（今はIE80でＰＣイヤホンジャックから直さしで聞いていますが、ＰＣにしては、かなりの高音質です。）
ＤＡＣ購入はＳＰ再生のためで、ＳＰは昔の中級品ですが
TANNNOY EYRIS２とYAMAHA NＳ-10M です。（音は気にいっています）
以上、いろいろ書きましたが何卒よろしくお教え下さい。
0点
追加です。
他の機種も検討したのですが、（予算３万以内）
Dr.DAC2DX・・・ Ｚ１０００購入予定で低インピーダンスＨＰがどうか？予算もオーバー。
HRT musicstreamerⅡ・・・AX2000へデジタルでつなぐためにはＤＤＣ兼ＤＡＣがほしい。
RATOC RAL-2496UTI・・・接続USB1.1のみ。古い？
CARAT RUBY２・・・・・ＤＤＣが無い。
AT-HA79USB・・・・・まだ性能が不明。ＨＰ－Ａ３の方が上？
などで対象からはずしましたが、推奨する良い点があればお教え下さい。
書込番号：14793315
0点
スレ主さん。
そのままCDプレーヤを買い替えではだめな理由でもあるのでしょうか？
>なおＤＡＣは初購入でＰＣオーディオは初心者です。
難しいこと考えるよりCDP買い替えのほうが簡単で楽しめますよ。
書込番号：14793847
0点
物欲がとまらないさん。レスありがとうございます。
ＣＤプレーヤーは性能の良い機種は高そうですし、データを読むのにロスもあると聞いたので。 それとＣＤの入れ替えなしにＰＣでコントロールしたいのです。
書込番号：14793969
0点
うーむ…。HUD-mx1とHP-A3はそもそも、元音がしょぼいPCに使うから性能が良く見えるんであって、
そのようなちゃんとしたオーディオ環境のDACとしては何れも微妙なんじゃないかと。
DAC性能ではその二つならHP-A3がいいですが（A3はヘッドホンアンプよりDACにこそ力が入ってると思います）、
にしてもCDプレーヤーのがハッキリ言ってPC＋DACより音がいいですよ。
PCはオーディオ機器とは言いにくいクオリティの音しか出ないのが多いですよね…。
CDプレーヤーを買うか、DACならばもう少しきちんとしたのがいいと思いますが…。
まあでもHP-A3はDACとしては大変コスパは良いです。
コスパは良いが…単品オーディオレベルとは言い難い。
書込番号：14795600
1点
air89765さん、アドバイスありがとうございます。（IE80スレではお世話になりました。）
２つの内ではHP-A3ですか。でもシステム的には微妙なのですね。
では、DACならどの位のものがよいのか？（例えばHP-A7クラスは？）
また、ＣＤＰならいくら位のものが良いのか？お教えください。
（例えばマランツＣＤ6004クラスでは足りないのでしょうか？）
それから、ＣＤＰとDACではどちらがコスパ的に良いのでしょうか？（同じ価格帯で。）
同じ金額を掛ける時、PC（USB）からのシステムよりＣＤＰの方が音が良いのでしょうか？
アンプは高価なもの（買った時）ですが古いものですし、現状ではプレーヤー部分に掛ける費用は
せいぜい３～４万円です。（それもあって、PC－DACを考えたのですが・・・PCオーディオに興味もありましたし）
ですから完全なオーディオシステムを構築しようとしているわけではありません。
アンプやスピーカー（スピーカーはあまり高級とは言えませんが）がもったいないとは思いません。
その範囲で、とりあえず音楽を少しでも綺麗に鳴らしてみたいわけです。
お知恵をお借り出来れば幸いです。
書込番号：14795858
0点
PCUSBからだと電源ノイズが多くて，伝送での悪さが足を引っ張るから，音が薄くなりがちですょ。
USB伝送のクロックを整えるアイテムとか，供給する電源をクリーン化するアイテムを介して，ラトックシステムか，ラステーム辺りの製品を試して視たらです。
書込番号：14796221
0点
スレ主さんの予算で、
ヘッドホンアンプ+DAC+DDCとなると探して見ましたが中々選択肢が無いですね。
オーテクはUSB入力+光出力ありますが、アナログ出力はミニジャックですしねえ。
メインをDACにするならairさんの仰る様にHP-A3が無難じゃないでしょうか。
コストパフォーマンスに関しては人それぞれなんで一概には言えませんが、私は一般的にはリッピングできないSACD再生ならともかく、CDはもう入れ換えの手間やプレイリストの便利さ覚えたらガチに音質追求する為によっぽど良いCDプレイヤー買う以外はPCオーディオの方がパフォーマンスが良いと感じます。
書込番号：14796420 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
どらちゃんでさん、返信ありがとうございます。（IE80スレではお世話になりました。）
電源ノイズの対策として、HP-A3なら電源付USBタップ使用を考えていました。その他の物もAC電源付を選ぶようにしました。
電源クリーン化するアイテムとは、例えばfirestoneのGreenKeyのようなものでしょうか？
クロックを整えるアイテムもお教え下さい。でもやはりいろいろ費用が嵩みますね（汗。
RATOCではRAL-24192UTI位が何とか予算内ですが、音質的にはどうなのでしょうか？
ラステームはUDAC32、UDAC192は予算オーバーです。
RUDA24はデジタルアウトがありませんし。（YAMAHAのAX2000とデジタルでつなげてみたいので）
いろいろ考えてみます。
書込番号：14796810
0点
丸椅子さん、御意見ありがとうございます。
ヘッドフォンはプリメインアンプから繋げますので、ヘッドフォンアンプは必要ないと思うのですがどうでしょうか？
あくまでDDC/DAC購入のつもりです。（買ったものにHPAが付いているなら比べて、良い方を使うでしょうけれど）
ＰＣもやはり便利ですよね。
YAMAHAのCDX2000がピックアップレンズが限界にに来つつあり、YAMAHAでは部品が無いというのでCDPを買おうと調べているうちに、たまたま知ったＰＣオーディオではありますが・・・やはり高音質にするには費用がかかるようです。
まあ、バブル期に買ったCDX2000のクラスはもう買うつもりはありませんし、買えません。
残ったアンプとスピーカーを何とか活用しようと考えているわけです。
ですから、ＰＣ接続にしてもＣＤＰの購入にしても数万円程度の出費で済ましたいと思っています。
という意味で比較的安いHP-A3を選んだのですが、
もし、もう少しレベルアップするならどういう機種があるのかお教え下さい。（ケーブル等は別にして）
書込番号：14796891
0点
ハイレゾ音源でも192khz/24bitはあまり無いので予算内ならRal2496でも良さそうに感じますが…
DDCなら予算オーバーですがRUDD-24は多機能で便利です。
ただしDACの受けが44.1khzならDDCでなくとも単体USB-DACで選ぶのもありなんかなあとも。
firestone、フルテック辺りなんかも一度ご確認下さい。
NEW-TONE eDison-01なんかもデジタル出しは無いですが、価格的には良さげです。
書込番号：14797070 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
物欲がとまらないさん、たびたびありがとうございます。
Ral2496utiは、USB1.1対応で2.0非対応なのが気になります。同軸デジタル出力は魅力ですが
HP-A3と比べてDAC性能はどうなのでしょうか？
RUDD-24は良いのですが高そうなのでＤＤＣだけにコストを掛ける訳にも行かず・・・
たしかに44.1khz限定ならむしろデジタル出力をあきらめて、DACに絞るのも良いかも。
ただAX2000のDACは使ったことがないので性能的に試してみたい気がするのです。
デジタル出力を捨てた場合のために、firestone、フルテック少し調べました。
firestoneは、RedKey、BlackKeyは以前見ていました。
Spitfire MK2は初めてですが値段も手ごろです。HP-A3と比べてDAC性能は上でしょうか？
フルテックにはＧＴ40がありましたがフォノ入力はいらないのでその分コスト的にロスがあるのでは？DACとしての性能が知りたい所です。
フルテックのADL CRUSEはポタアンなので違うと思いました。
NEW-TONEのeDison01は魅力的だけどプリアンプ部は不要です。（今のアンプが良いので）
24,800円は結構安いのですが、DACとしてのクラスはどうなのでしょうか？
その他いろいろ調べて考えます。またヒントをお教え下さい。
書込番号：14797358
0点
丸椅子さん、大変失礼しました。名前を間違えました、どうもすみませんです。
上のレスは丸椅子さんに宛てたものです（大汗。
たびたびアドバイスありがとうございます！
書込番号：14797372
0点
物欲がとまらないさんにも、宛名を間違えて大変失礼いたしました。
結局基本的に、ＰＣなのかＣＤＰなのかを決めないとなりませんね。
試しの入り口でDACを買うか、音質でＣＤＰを買うか？悩みます。
書込番号：14797635
0点
スレ主さん。
PCは2台お持ちのようですが、どちらをメインにお考えになっていますか？アドバイスもらう前にご自分で考えてどちらが良いかお分かりになりますか？
その当たりから？？？どうしましょう？とかなら素直にCDプレーヤーの買い替えをお勧めします。
まずは、色々調べてPCオーディオのことを調べてみてはいかがでしょうか？
リッピングソフト、音源管理ソフト、OSとサウンドドライバーの関係等々ややこしいこと沢山クリアしてからDACの性能差とか気にしても遅くは無いですよ。
それ以前なら何使っても同じだと思ってもいいかもですね。
書込番号：14798199
0点
なるほど
＞CDPとDACではどちらがｺｽﾊﾟ的に良いのでしょうか?(同じ価格帯で｡)
＞同じ金額を掛ける時､PC(USB)からのｼｽﾃﾑよりCDPの方が音が良いのでしょうか?
CDプレーヤーのが確実に音がいいです。
この傾向はプレーヤーのグレードが上がるに比例し顕著です。
それで予算が決まってるのでしたら、現状で少しでも良いというならCDプレーヤーがいいです。CD6004でもです。
少しでも音が良いことよりも逆に利便性を追及するならHP-A3でしょう。
PCオーディオは最大限頑張ってCDプレーヤーに同等、頑張らないで適当だとCDプレーヤーに負けます。
そして頑張るとCDプレーヤーよりPCはコスパがかなり悪くなります。
PCオーディオは興味を持つ人が多いですがその実際の音質は、オーディオ専用機であるCDプレーヤーと同等とはなってませんから音質追及にはオススメしません。
PCオーディオは音質より利便性です。
書込番号：14798254
1点
物欲がとまらないさん、アドバイスありがとうございます。
ＰＣはデスクトップを基本に考えています。（windows7 64bit)
現在はＷＭ８６６を使っている関係でＸアプリ使用ですが、
DACを入手してからプレーヤーをfoobar2000などに変えて見ようと思っています。
ドライバーはWASAPI、ASIOなど。まだ勉強不足で判らないことも沢山あります。
その初心者段階のトレーニングも兼ねてDACを購入して見ようというわけでもあります。
たしかにＣＤＰと迷っているのではまだまだですね。
書込番号：14798304
0点
スレ主さん。
そのPCならノートPCをオーディオ用に私はします。
理由、デスクトップ機は液晶一体型のTVパソで新しい機種なのでPCとして活用したい、ノートPCは一世代前の機種ですがオーディオ用途ならPC性能はそれほど必要は無い。
またPCとしてのソフトなど削っても元が古いので特に気にならずにオーディオ用にカストマイズできる。
PC用途とオーディオ用途は、PC2台お持ちなら分けたほうが無理が無く利用できます。その場合PCとしての利用は最新機種のほうがストレス無くPCとして利用できますよ。
書込番号：14798377
0点
air89765さん、返信ありがとうございます。
そうですかＣＤＰの方が音質的に有利なんですね。
それを踏まえてＣＤＰにするかＰＣーDACにするか考えます。
すぐ前の投稿で書いたようにDAC初心者としてはPCオーディオの勉強の要素もあるのです。
音質を取るか、利便性（プラス趣味的志向）でDAC(HP-A3)にするか考えます。
物欲がとまらないさん、ありがとうございます。
ノートを専用にした方が良いようですね。（ＨＤ容量は外付けの助けを借りますが）
やはり私はまさしく初心者でしたね・・・
皆さんのおかげで、少なくとも（とりあえず？）DACを買うならHP-A3に決めました。
HP-A3の掲示板を少しはずれた話題で独占しても御迷惑をかけますので、
これで解決済みにさせていただきます。
アドバイスして下さった皆様、本当にありがとうございました。
書込番号：14798447
0点
ヘッドホンアンプ・DAC > FOSTEX > HP-A3
はじめましてこのHPa3のアナログ出力からPMA2000SEのLineにRCAを繋げて音を聞いているんですが
HP a3の前方のヘッドフォン出力にTRS端子を繋げてそれにMOGAMIの2534を2本を自作でくっつけてPMA2000SEのLine繋いだ方が良い出力で音が出ますかね？よろしくお願いいたします
簡単に言うと端子は普通2本,2本ですが
PMA2000SEの方は普通に2本繋げて反対側の端子を１つにしてHPa3の前方ヘッドフォン出力につなげたいです
よろしくお願いいたします。
書込番号：14754340 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ヘッドホン端子から出されるという事は、ヘッドホンアンプ部を介してますんで、アンプに繋げると2回通すことになって一般的には好まれないかと思います。
書込番号：14754475 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
丸椅子さんありがとうございます
やはりHP3の後ろのアナログからRCAでそのままlineにつないだほうがいいですかね 現在ヘッドフォンからBOSEM3に繋いでいたんですが2000SEにLineで繋げばPCの音も聞けるんで１つにしてしまおうと思いまして
書込番号：14754575
0点
ラインアウトの出力端子が足りないなら、セレクターを使うってのはありかもですね。
私はAV用の音声・D端子のセレクター使ってますがあれはあれで便利ですね。
オーディオ用は使って無いんで音質的にどうかって言われると分からないですが…
書込番号：14754610 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ありがとうございます
セレクターというものは試したことがないので調べてみます！♪
書込番号：14754650
0点
＞HP a3の前方のﾍｯﾄﾞﾌｫﾝ出力にTRS端子を繋げてそれにMOGAMIの2534を2本を自作でくっつけてPMA2000SEのLine繋いだ方が良い出力で音が出ますかね?よろしくお願いいたします
いえ、そう繋いだ方が音は悪くなりますよ。
スピーカー用のアンプには、ラインアウトから繋ぐのが一番音質は良いです。
やっぱりヘッドホンを直接繋ぐ仕様の端子と、アンプに繋ぐのが前提の端子だと、仕様が違うんでしょうね。
HP-A3に限らずヘッドホン直繋ぎに最適な端子からスピーカー用のアンプに繋ぐと決まって鈍った音が出ますね。
書込番号：14755430
1点
ヘッドフォン端子とラインアウトでは、受ける側のインピーダンス想定値が違います。
ラインアウトは50KΩ前後を想定することが多く、ヘッドフォン端子は数Ω～数百Ωが想定されています。なので、ヘッドフォン端子だとインピーダンス負荷のミスマッチとなり、高音が落ち込んだりします。
書込番号：14756310
3点
ヘッドホンアンプ・DAC > FOSTEX > HP-A3
タイトルの通りです。
ヘッドホンアンプにイヤホンを挿して音楽を聴いたら音質はよくなるのでしょうか？
使用しているイヤホンは、「SHURE SE535LTD-J」と「ＩＥ８０」です。
宜しくお願いします。
0点
パソコン直差しからでしたら効果ありますよ。
ただ、ヘッドホンの方がアンプの恩恵はありますね。
書込番号：14600581
1点
無いこた 無いです。
音色なり何なり変わります。
オーディオは間に何か入れれば、その影響を受けます。
鉄則です。
書込番号：14600756
2点
アンプの効果もありますし、PCのオンボード上のD/AよりA3のDACの方が断然良いかと。
ヘッドホンの方が分かりやすい、ってのは私もそう思いますが、イヤホンでも分かる変化はあります。
書込番号：14600818 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
こんばんは。
BA型(SE535LTD等)は、部分的にインピーダンスの高い周波数帯域があるので、アンプの恩恵を受けやすいです。
ダイナミック型(IE80等)は、周波数に対するインピーダンスがほぼ平坦なので、極端に高いインピーダンスの物を除き、アンプの恩恵を受けにくいです。
また、振動板が大きいほう(ヘッドホンなど)がより多くの恩恵を受けられます。
書込番号：14600981
2点
アンプというかDACの恩恵の方が大きい。
ノイズがのっているようなPCだと大きな向上が見込めます。
書込番号：14605834
2点
＞効果
ありますね。ノイズだらけのPCからアナログでは出さないことが何よりポイント高そうですね。
ヘッドホンよりは効果低いですが着実ですね。イヤホンのグレードが低いと効果薄いですがIE80は効果出ますね実際。
書込番号：14608474
1点
皆様へ
とても参考になる意見を聞けて助かりました。
本当にありがとうございました。
近い内に、購入したいと思います。
書込番号：14623002
1点
ヘッドホンアンプ・DAC > FOSTEX > HP-A3
オーディオ関係は初心者です。
HP-A3にk701で音楽を聴いているんですが、
USB接続と、オンボードのサウンドカードに光デジタルでは
どちらの方が音質がよくなるんでしょうか？
USBは初期に付属していたものを使用しています。
光デジタルは近場の家電屋さんにあった2000円程度の物を
利用しているんですがこれぐらいのものでは大して差はないのでしょうか？
またサウンドカード経由で光デジタルを使用するときはサウンドカードも
それなりのものにした方がいいのでしょうか？
音楽用に作られたusbケーブルやこんなサウンドカードがいいよ、
光デジタルケーブルはこんなのがおすすめ！っていうのがあれば
ぜひ教えていただければうれしいです。
いい音で楽しむにはどのような環境にしたらいいのか全く分かりません。
よろしくお願いします。
0点
ひえっさん、こんにちは
HP-A3ユーザーです、同じくK701も所持しています
若輩者ながら回答をさせていただくと
>>USB接続と、オンボードのサウンドカードに光デジタルではどちらの方が音質がよくなるんでしょうか？
USB入力と光デジタル入力での音質差のことでしょうか？
私はAT591D/2.0とベルキンのUSBケーブル50cm、付属USBケーブルなど試してみましたが
大きな差は感じられませんでした、環境に合わせて使い分ける位でいいかと思います。
またおすすめのUSBケーブルですが過去ログにも出ていますので好みのものをお選びになればと。
>>いい音で楽しむにはどのような環境にしたらいいのか全く分かりません。
まずはfoobar2000やuLilithでのWASAPI出力をお試しになるといいでしょう。その後でケーブルなどのアクセサリーを
お探しになるといいと思います。
書込番号：14792579
2点
hisuisukiさん ご回答ありがとうございました。
wasapiというものがどういうものか調べました。
こういうものがあるとは全然知りませんでした。
foobar2000を利用し始めたのですが、wasapiの利用ができません・・・。
オンボードのサウンドカードでは16-24bitで利用できたのですが、
HP-A3ではどうしても音楽を再生できません。
「Unrecoverable playback error: Unsupported stream format: 44100 Hz / 24-bit / 2 channels」
と表記され、ビット数を16や24bitに変更してみたのですが、やはりこのエラーが出てしまいます。
どうしたら解決することができますか？
質問の内容が少々ずれてしまい申し訳ないのですがよろしくお願いします。
書込番号：14839453
0点
検索してみるとわかりますがそれA3のUSB入力の仕様上です。
解決にはA3に光デジタルで繋ぐか、もしくは検索して出てくるサイトにあるような手法で音源を改造するかですが、
光デジタルで繋ぐが現実的です。光デジタルで繋ぐ時には、foobar2000の出力設定は、光デジタルで出力している側の機器を選択しますと、HP-A3の光入力で音が出せます。
ところで前も言いましたがオンボードとはサウンドカード未導入のマザーボードサウンド機能のことですよ。
だからサウンドカードを使っているならオンボードじゃないし、オンボードと言ったらサウンドカードじゃないです。
で、オンボード（マザーボード）の光出力からA3に繋ぐか、非オンボード（後付けサウンドカード）の光出力からA3に繋ぐかしたら正常にfoobar2000でWasapiでA3を使って音楽が聴けます。
書込番号：14839519
1点
air89765さん
以前から回答ありがとうございます。
どうしてもサウンドカードとオンボード勘違いしてしまって・・・orz
やはりUSBでの使用は厳しいみたいですね。
音源の改造などは極力避けたいので光デジタルケーブルで利用していきたいと思います。
マザーボードの光出力はおまけ的なものと見たことがあるのですが、
後付でサウンドカードを導入した方がよいですか？
書込番号：14839677
0点
マザーボードの光出力でも、そんなに悪くはない時もあります。
サウンドカード導入より光デジタルケーブルを6000円ぐらいのにするだけで同じくらい良くなることもあります。
とりあえずオンボード光出力でも、Wasapiを使い光デジタルケーブルもやたら悪いので無ければ、
結構音はいいですよ。サウンドカードを買うよりはお買い得です。（光デジタルケーブルやたら高いのは要らんですが、ちょっと良いのは違います。）
あとHP-A3それ自体もUSBより光のが音がいい気がしますので、とりあえず光にするだけでもメリットはあると思います。
書込番号：14841924
1点
air89765さん
返信ありがとうございます。
サウンドカードは導入せずに光ケーブルを購入しようと思います。
光ケーブルは所持しているのですが、全くいいものではなく、
音のムラ？が激しいので新しく買おうと思います。
おすすめのものがあればぜひ教えていただきたいです。
書込番号：14845552 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
オススメって言うか、私の使ってるのはモンスターケーブルの光デジタルケーブル（6000円ぐらい）です。
こちらは音は厚みがあるタイプです。
オーディオテクニカのファインあたりに比べて明確に違いがわかる程度です。
汎用な光ケーブルから替えて違いがわかる、替える意味を感じる最低ラインがこれぐらい、そして高過ぎないという条件を加えてこれです。
コスパ重視なのでHP-A3にはこれ以上のはとりあえず要らないかな？と考える方です。
書込番号：14845607
1点
air89765さん
なんどもすみません。
返信ありがとうございます。
私もモンスターケーブルのものを購入しようと思います！
書込番号：14846252 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ひえっさん今日は
Wasapiの設定等ややこしいようでしたら、Play PCM Winってのがフリーソフトでありますので導入してみて下さい。
Foobarよりは弄れる幅は少ないですがシンプルで良いです。
光ケーブルは余り試してないのですが、wireworldのも一万円以下で割りと良かったです。
一万円程出せるならブロケーブルが販売してる光ケーブルなんてありかも…？
HPは言いたい放題書きまくってますがモノは悪くないとの事なんで…
書込番号：14846359 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
ひえっさん、こんにちは
>>foobar2000を利用し始めたのですが、wasapiの利用ができません・・・。
オンボードのサウンドカードでは16-24bitで利用できたのですが、
HP-A3ではどうしても音楽を再生できません。
「Unrecoverable playback error: Unsupported stream format: 44100 Hz / 24-bit / 2 channels」
と表記され、ビット数を16や24bitに変更してみたのですが、やはりこのエラーが出てしまいます。
どうしたら解決することができますか？
この点について回答させていただきます。air89765さんのおっしゃる通り、HP-A3がUSBにおいてWASAPIで出力できるサンプリングレートは96Khz、24bitのみで、CD（.wav)のサンプリングレートは44.1Khz、16bitです。通常は44.1Khzの音楽ファイルを読み込みHP-A3に送る時にOSがリサンプル（44.1→96Khzへと変換）するのですがWASAPIはOSのカーネルミキサーを通さずに出力することで音質を向上させる訳ですからソフトでの設定が必要になります。
foobar2000でWASAPI出力に必要なのは
・WASAPI output
・SoX Resampler
の二つのコンポーネントです（コンポーネントの導入についてはfoobar 2000 wikiを参照して下さい）。foobar2000を起動しFile→Preferences→Plaback→Outputと進みます。Deviceという所でWASAPI:SPDIFインターフェース（HP-A3）などと記載されたものを選択しOutput formatを24-bitにします。Buffer lengthは私の設定を参考に増減させてみて下さい。
次にFile→Preferences→Plaback→DSP Managerと進みAvailable DSPs欄からResampler(SoX)をクリックし左の矢印ボタンを押します。するとActive DSPs欄にResampler(SoX)が表示されますので、それをクリックし上のConfigure selectedボタンをクリックします。Resampler settingsが開きますのでTarget samplerateを 96000 hz にしOKを押します。
そしてHP-A3をUSB出力にしますと全ての音楽ファイルがWASAPIで出力されます。少し長くなってしまいましたので分かり辛い点などありますでしょうが、検索などして解決されればと思います。
書込番号：14850665
2点
丸椅子さん
回答ありがとうございます。
ケーブルの紹介ありがとうございました！
今私自身もどんなケーブルがあるのか調べています。
いろいろ言われているといいものでも購入には勇気が必要ですね（汗
書込番号：14852053
0点
因みにワイヤーワールドの光ケーブルはNOVA6が使用経験あります。
モンスターケーブルのと値段は確か同じぐらいでした。
で、モンスターケーブルは低音に厚みがある系、ワイヤーワールドはきらびやかな中高音といったイメージでした。
光ケーブルの個性はアナログケーブルより弱いんですが…一応ブランド毎に違いがあるみたいなんですね。
「イメージ」とか「系」って書いたのはアナログケーブル程にはそのような個性は明確でないので敢えて抽象的に書きました。
私の場合は厚みを出したかったんでモンスターケーブルを使っています。
光デジタルケーブルは、三千円のとかはたいして意味ないです。
どこのメーカーのでもいいんですが先に挙げたモンスターケーブルの6000円前後ってのが安ケーブルから替えて効果ある目安です。
書込番号：14852941
1点
hisuisukiさん
返信ありがとうございます。
hisuisukiさんの解説通り無事USBでの音楽を再生することができました！
光デジタルケーブルの購入を考えていたのですが、予算に余裕ができるまでこの方法で音楽を楽しみたいと思います。
以前の状態よりwasapiの方が音がクリアに聞こえるようにもなりました！
すみません、よろしければ再度回答よろしくお願いします。
バッファー長というのは短いほど音質がいいという話もあれば、ある程度長い方が音質が維持されるという2つの案があったのですが、どちらの方がよいのでしょうか？PCの性能でも左右されるとありますが、目安が全くないので分かりません(汗
作業しながら音楽を鑑賞する場合などにその作業に支障がでるということはありますか？
それと、16bitと24bitでは16bitの方が聴きやすかったりするというのは個人差によるものでしょうか？
書込番号：14853074
0点
ひえっさん、こんにちは
無事USBでWASAPI出力ができましたようで良かったです
では回答させていただきますが
>>バッファー長というのは短いほど音質がいいという話もあれば、ある程度長い方が音質が維持されるという2つの案があったのですが、どちらの方がよいのでしょうか？
foobar2000ではバッファ長を50ms～30000msの間で設定できますが、私の環境では1000ms以下にしませんと断片的にしか音楽ファイルが再生できないため上げた画像のように800msで設定しています、ただ極端な値にしますと音質以前の問題になってしまいますので、はじめは1000ms前後にし問題が起きたら上下させると良いかと思います。ただ私の場合800ms→400msに設定してもほとんど音質の変化は見られず特に不安定な部分も見られませんでした。
>>16bitと24bitでは16bitの方が聴きやすかったりするというのは個人差によるものでしょうか？
うーん、私は24bitのみしか使わないので16bitとの差はちょっと分かりません。自身が好まれる方で設定なさると良いと思います。
書込番号：14858572
1点
air89765さん
返信ありかとうございます。
やはりそこらの安価なものでは大した差がでないんですね。モンスターケーブルの光デジタルが6,000円を切る価格でしたので一本目はモンスターケーブルのものを買おうと思います。
それにしてもケーブルひとつで音が変わるのは不思議です…。
書込番号：14860001 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ヘッドホンアンプ・DAC > FOSTEX > HP-A3
先日、『FOSTEX HP-A3』を購入しました。
さっそくPCに繋いで音楽を聞いてみたのですが曲の合間に『ﾌﾟﾂ、ﾌﾟﾂ』と小さなノイズが入ってしまうようになってしまいました。(ﾍｯﾄﾞﾎﾝをPCのｼﾞｬｯｸに直差しだと入りませんでした)
ｴｰｼﾞﾝｸﾞが足りないのか、付属のUSBｹｰﾌﾞﾙなのがダメなのか、電力供給が不足しているのか、使用しているPCとの相性がダメなのか、あまり考えたくはありませんが初期不良なのか良くわかりません。
使用環境は『SONY VAIO VPCJ138FJ』→『HP-A3 付属USBｹｰﾌﾞﾙ』→『HP-A3』→『AKG K701』です。
もし、わかる方がおりましたらアドバイスしてもらえると助かります。よろしくお願いします。
0点
とりあえず、USBを別の挿し込み口に（反対側とかにあれば特に）変えてみる。
機器密集地帯から出てるUSB端子はそういう事態になり勝ちかと…。それでもダメなら初期不良で問い合わせ…か。エージング・ケーブル・電力不足云々は明らかに無関係ですね。
書込番号：14442858
1点
air89765さん早速のアドバイスありがとうございます。
ご指摘どおりUSBﾎﾟｰﾄ(上下２つしかない)を変えて試聴してみましたが、同じようにﾉｲｽﾞが入ってしまいました。
そこでUSBﾊﾌﾞとUSBｹｰﾌﾞﾙ、『ﾌｪﾗｲﾄｺｱ(?)』を購入して悪あがきを敢行したいと考えているのですが、効果は見込めますでしょうか？
重ねてのお願いになってしまいますがアドバイスありましたらよろしくお願いします。
書込番号：14443484
0点
再生ソフトは何を使っていますか？
iTunesはWindows版だとPCによっては音切れがあったりします。
ケーブルでノイズが出ているというより、PC内部の処理の問題のような気がします。
他のソフトでも音切れがあるか確かめてみて下さい。
書込番号：14444427
0点
Saiahkuさんアドバイスありがとうございます。
遅い返信で申し訳ありません。
現在使用している再生ソフトは『ｘ-アプリ』です。
試しに『Winamp』というﾌﾘｰｿﾌﾄで再生してみましたが、やはり『ﾌﾟﾂ、ﾌﾟﾂ』とﾉｲｽﾞが入りました。
もしオススメの再生ソフト(出来ればﾌﾘｰで)がありましたら教えて頂けますか？
身勝手なお願いだとは思いますがよろしくお願いします。
書込番号：14446806
1点
Wimampはわかりませんが、Xアプリはかなり重いソフトですね。
とりあえず、ソフトをfoobar2000で試してみて下さい。
これで駄目ならUSBケーブルに投資しても駄目な可能性がありますので、素直にサポートや購入店に連絡した方が良いかと思います。
それにしても、バスパワーは安定しませんねぇ。
書込番号：14447106
0点
Saiahkuさん、オススメの再生ソフトを教えていただきありがとうございます。
早速仕事が終わったらＤＬしてみようと思います。
これで解決してくれれば良いんですがダメだったらサポートですか…。
サポートに連絡するのは初めてなんですが『ﾌﾟﾂ、ﾌﾟﾂとﾉｲｽﾞが入る』なんて曖昧な理由で対応してもらえるか不安ですね。
書込番号：14448509
0点
個人的に原因はバスパワー駆動による電源の不安定さが途切れの原因だと思いますが、もしかしたらということもありますので、サポートに連絡が無難かと思います。
幸いなことにフォスターはサポートが良いですから、まずは連絡が一番じゃないでしょうか？
A3に限らずUSBバスパワー駆動の物は少なからず音途切れが出ることがあるみたいです。
書込番号：14448856
0点
こんばんは。
自分なりに原因をピックアップして解決策を挙げてみました。
1. バッファ長が足りない為、音切れが起こる。
再生ソフトにfoobar2000をお使いのようでしたら、
[Files]-[Preferences]-[Output]項目の、"Buffer length"の値をデフォルトより上げる。
2. USBバスパワーの給電が不足している為、HP-A3の動作が不安定である。
お使いのPCから、HP-A3以外のUSB機器を全て取り外して音楽を再生してみる。
または、「セルフパワー式USBハブ」をHP-A3とPCのUSB端子の間に噛ます。(その場合、給電はUSBハブのACアダプターから行う)
上記の方法でも解決しない場合、HP-A3の初期不良か、PCのマザーボードとの相性問題が疑われます。
前者の場合なら、先のお二方の仰るようにサポートに問い合わせてみて下さい。
後者の場合ですと…正直、自分にはお手上げですね。
書込番号：14449780
2点
Saiahkuさん、仕事が終わったので早速オススメの再生ソフトをDLしました。
英語表記で悪戦苦闘していますがなんとか使えています(苦笑)
感想なのですが、『ｘ-アプリ』や『Winamp』より明らかに音質が良くなった様に思います。
ですが例の『ﾌﾟﾂ、ﾌﾟﾂ』の撲滅には至りませんでした。
Ecstasy_of_Goldさん、アドバイスありがとうございます。
アドバイス通りにバッファーサイズを上げてみました(ﾃﾞﾌｫが256KBだったので極端かもしれませんがMAXまで)
そうしたら『ﾌﾟﾂ、ﾌﾟﾂ』の発生回数が減ったように思います。
そこで、お二人が挙げている『バスパワーの電力供給不足の可能性』を潰すためにセルフパワー式USBハブを購入したいと思います。過去のクチコミを参照したところ良さげなUSBハブが紹介されていましたのでコチラを購入しようと思います。
休日に買いに出かけたいと思いますので経過報告(？)が遅れることをお許し下さい。
書込番号：14451031
0点
フラッシュメモリーに圧縮した音楽を文字通り楽しんでいます。
セルフパワーのusbハブから電源をお取りになるようですが、ソースをそのハブｏｒダイレクトに入力されてみてはどうでしょう？
つまり、内部ノイズが一杯のＰＣ上usbスロットを介さずに音を取り出すのです。
気になった｢プツップツッ音｣ですが私はこれで解消出来ました。
（ノイズがのり難いようにケーブルは極力短い物としました）
書込番号：14451337
0点
しゅんりょうさん、アドバイスありがとうございます。
返信が遅くなって申し訳ありません。
ﾌﾗｯｼｭﾒﾓﾘｰは使っていないので対策の一つとして取り入れたいと思います。
ｹｰﾌﾞﾙの長さはそもそも手狭なスペースへの設置なので出来る限り短いｹｰﾌﾞﾙを購入しようと思ってましたのでちょうど良いですね。
書込番号：14453231
0点
アドバイスをして下さった皆様、お久しぶりです。
本日、『セルフパワー付きUSBハブ』を購入し接続してみました所、見事にﾉｲｽﾞが消えました!!
皆様のご指摘通り電力の供給に難があったようです。
これから、ﾉｲｽﾞが無くなった環境でいろいろな音楽を聴いていきたいと思います。
最後になりましたが、曖昧な質問に答えてくださった皆様、本当にありがとうございました。
書込番号：14459716
2点
ヘッドホンアンプ・DAC > FOSTEX > HP-A3
先日、HP-A3を購入しました。
USBケーブルを6000円前後の物に変えようかと思っているのですが、効果はどのくらいなのでしょうか？
フルテックの商品を検討中です。環境は、オンボード+HP-A3→ATH-AD2000・CKM1000
foobar2000でKS出力で聴いています。
0点
6000円前後のUSBケーブルでしたら、下記のような商品があります。
・オヤイデ電気 D+USB CLASS S/0.7
・オヤイデ電気 D+USB CLASS A/0.7
USBケーブルの効果は個人差があるので、程度を表すのは難しいですが
A3付属ケーブルよりは、音質改善が図れると思います。
USBケーブルを選ぶ際、できるだけ短いケーブル（60～70cmぐらい）が
お勧めです。
長いほどノイズの干渉を受ける可能性があるので
書込番号：14305516
1点
なるほど
ケーブルばかりは試聴出来ないので思い切って買うことにしますｗ
本当はPC本体を床に置いてるので、1.2mにしようかと思いましたが、ノイズが乗りますか・・・
0.6メートルでしたらどれも同じような価格で購入できるみたいですね
FOSTEXやフルテックよりもオヤイデの方がいいんでしょうか？
イメージ的にフルテック＞FOSTEX＞オヤイデなのですが
書込番号：14305671
1点
＞効果はどのくらいなのでしょうか?
変える元ケーブルによりますが標準ケーブルからでAD2000なら充分、導入した価値はあったかなと思えるはずです。
超・劇的ではないけど着実で、聴いていたい音になるんですよねオーディオ用USBケーブルは。
書込番号：14307208
0点
フルテックとFOSTEXのUSBケーブルは持っていないので、オヤイデと比較でき
ませんが、レビューを見てみると双方ともいいみたいですね。
PC等のレイアウトの事情により1m以上のケーブルを購入されるのでしたら
ノイズ対策のシールドを施されている商品がいいと思います。
書込番号：14307677
0点
ふむふむ
シールド構造された物ですか。ありがとうございます
Wireworldのウルトラバイオレットも気になりますね
音をクリアにしたいならどれが一番お勧めなんでしょうね
視聴出来ないと言う点と、結構お値段がするという点で慎重にならないといけませんねｗ
それと、HP-A3の付属USBケーブルは品質としてはどうなのでしょう？
HP-A7のケーブルは何やらあまり良くないみたいですが
書込番号：14311646
0点
＞音をｸﾘｱにしたいならどれが一番お勧めなんでしょうね
それこそWireworldはまさにそのクリア傾向なので、お好みに合うかもです。フルテックは厚みがあるがあまりクリアって印象はありませんでしたね以前使ってた時は。
A3のケーブルの質は比較してないから？ですがA7やHP-P1のデジタルケーブルの質が悪いのを思えば良いとは考えにくいですね。実際、A3のケーブルを変えたら良い感じだったという報告があることからしてもあまり良くは無さそうですね。
書込番号：14316395
0点
ありがとうございます。
そうですか・・・
実は昨日出向いた家電量販店でフルテックの物が割引されていたので買ってきてしまいかした。
昨日は余り聴き比べる時間がありませんでしたが、今日じっくり聴いてみようかと思います。
書込番号：14317928 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
ヘッドホンアンプ・DAC
（最近3年以内の発売・登録）
