HP-A3 のクチコミ掲示板

オススメはどちらでしょか？

[ランペイジ]

ヘッドホンアンプに関しましてはど素人です。
現在、MacBook Pro retinaに直刺しでゼンハイザーのHD598のヘッドホンを繋いで音楽を聞いております。
期待してた音の明瞭さ迫力がイマイチ無いのでヘッドホンアンプを買って音質UPを狙っています。
なんとなく調べた結果下記のヘッドホンアンプを候補にしました。
�@FOSTEX HP-A3
�Aオーディオテクニカ　AT-HA26D

休みの日の昼間はMacBookPro ーA-5VL ーB&W CM1という構成で音楽を聞いております。

上記二つのうちのでしたらどちらがオススメですか⁇

あと変な話ですが上記2機種のヘッドホンアンプはA-5VL と接続してヘッドホンアンプを生かしてCM1を鳴らす事は可能でしょか？

どうぞご教示宜しくお願いします。

書込番号：17695826　スマートフォンサイトからの書き込み

[丸椅子]

質感で言えばA3て意見が多そうですが、USB電源とUSB伝送のノイズ避ける意味ではHA26Dも良い気はします。

Hp-a3、HA26dのDAC使ってA5vlにアナログで出すってのはどちらもできます。

書込番号：17696266　スマートフォンサイトからの書き込み

[ランペイジ]

丸椅子様、ご返信ありがとうございます。

>Hp-a3、HA26dのDAC使ってA5vlにアナログで出すってのはどちらもできます。

アンプとA-5VL を光ケーブルで繋ぐ事は出来ないのでしょうか？
アナログケーブルは普通に売ってある赤白のケーブルで宜しいですか？
素人質問ばかりで申し訳ありません（汗）

書込番号：17696319　スマートフォンサイトからの書き込み

[丸椅子]

A5vlは持ってないのでhp-a3やHA26dのDACと比べての良し悪しは分かりませんが、
Spec見てたら光入力あるので直接A5vlに入れても良いような。

アナログ入力は赤白のですね。

書込番号：17696361　スマートフォンサイトからの書き込み

[blackbird1212]

ランペイジさん、こんにちは。

まず確認ですが、以下の接続は光ですか？アナログですか？
>MacBookPro ーA-5VL ーB&W CM1という構成

MacBookPro−光→A-5VL−HD598という接続にした場合、
この音では満足できないということですか？

>アンプとA-5VL を光ケーブルで繋ぐ事は出来ないのでしょうか？
Mac−USB→HP-A3−光→A-5VL
このような接続のことでしょうか？
この場合、HP-A3はUSBのデジタル信号を光のデジタル信号に変えるコンバーターの働きしかしません。
Mac−光→A-5VL
という接続に余計な介在物を入れただけで、動きは同じですので意味ないです。
HP-A3等のDAC機能を使いたいならアナログ接続します。

もうワンランク上のHPA、FostexならHP-A8の方が良いような気が。

書込番号：17696522

[ランペイジ]

丸椅子様、ご返信ありがとうございます。

>A5vlは持ってないのでhp-a3やHA26dのDACと比べての良し悪しは分かりませんが、
Spec見てたら光入力あるので直接A5vlに入れても良いような。

接続出来るのですね。
参考になりました。

書込番号：17696684

[ランペイジ]

blackbird1212様、ご返信ありがとうございます。

>まず確認ですが、以下の接続は光ですか？アナログですか？
MacBookPro ーA-5VL ーB&W CM1という構成

MacBookPro ーA-5VL は光ケーブルにて接続しております。

>MacBookPro−光→A-5VL−HD598という接続にした場合、
この音では満足できないということですか？

HD598は中古で購入して５日ほどですが上記のように接続した際はＭａｃＢｏｏｋ Ｐｒｏに
直挿しよりは音に迫力があったように思いました。
ですが、HD598は夜に寝室用での使用しておりまして、
A-5VLはリビングに置いてあるのでヘッドホンアンプの購入を考えておりました。

>Mac−USB→HP-A3−光→A-5VL
このような接続のことでしょうか？
この場合、HP-A3はUSBのデジタル信号を光のデジタル信号に変えるコンバーターの働きしかしません。
Mac−光→A-5VL
という接続に余計な介在物を入れただけで、動きは同じですので意味ないです。
HP-A3等のDAC機能を使いたいならアナログ接続します。

大変参考になりました。
アンプ同士をアナログ接続した場合音は変わりますか？

>もうワンランク上のHPA、FostexならHP-A8の方が良いような気が。

ご教示頂いたアンプもチェックさせて頂きましたが、予算的に厳しいのと
今のド素人の私には敷居が高い様な気がしますので(汗)

しかし、将来的なグレードUPには非常に魅力的な商品ですね。

書込番号：17696732

[air89765]

＞上記二つのうちのでしたらどちらがｵｽｽﾒですか⁇

音質的にはHP-A3のが少し良いと思います。


＞あと変な話ですが上記2機種のﾍｯﾄﾞﾎﾝｱﾝﾌﾟはA-5VL と接続してﾍｯﾄﾞﾎﾝｱﾝﾌﾟを生かしてCM1を鳴らす事は可能でしょか?

ヘッドホンアンプを生かして、とは、文字通りヘッドホンアンプをCM1に影響させるって意味ではなく単にヘッドホンとスピーカーとを併用すべく接続するという意味ですよね？

HP-A3アナログ出力→A-5VLアナログ入力と繋げればよろしいのでは。


＞ｱﾝﾌﾟ同士をｱﾅﾛｸﾞ接続した場合音は変わりますか?

ええ。
A-5VLはDACを内蔵したアンプ、HP-A3はヘッドホンアンプ付きのDACです。

HP-A3から5VLへデジタル接続するとA3のDACをスルーして5VLのDACの音質となり、HP-A3から5VLへアナログ接続すればA3のDACの音質になり5VLはアンプとしてのみ利用されるから、
A3と5VLのDACの音質の違いということが、音質差としてあらわれます。

どの機械でデジタル→アナログの変換をするかで音質が変わるワケです。

で、HP-A8が無理ならHP-A7は無理ですか？

HP-A7ですと、5VLやPCヘッドホン端子からヘッドホンアンプとしてのヘッドホン音質向上だけでなく、
HP-A7アナログ出力→5VLと繋ぐことでのHP-A7のDACによるCM1の音質向上も併せて少し期待出来ます。

書込番号：17699539

[ランペイジ]

air89765様、ご返信ありがとう御座いました。
返信が遅くなり申し訳ありません。

>ヘッドホンアンプを生かして、とは、文字通りヘッドホンアンプをCM1に影響させるって意味ではなく単にヘッドホンとスピーカーとを併用すべく接続するという意味ですよね？

説明がおかしくなりましたがA-5VLのDACを使わずにヘッドホンアンプのDACを使って音を出して音の変化を楽しめないか
と思っておりました。

>HP-A3から5VLへデジタル接続するとA3のDACをスルーして5VLのDACの音質となり、HP-A3から5VLへアナログ接続すればA3のDACの音質になり5VLはアンプとしてのみ利用されるから、
A3と5VLのDACの音質の違いということが、音質差としてあらわれます。

わかりやすい説明でようやく理解出来ました。

>で、HP-A8が無理ならHP-A7は無理ですか？

恥ずかしながらヘッドホンを買ったばかりで嫁の理解を得るのに時間がかかりますので
まずはお手頃なヘッドホンアンプをと検討中です(汗)

書込番号：17702450

[blackbird1212]

ランペイジさん、こんばんは。

予算は2〜2.5万あたりということでしょうか。
だとすると、HP-A3が良いと思います。
AT-HA26Dは、光とアナログの2種類の入力ですが、アナログは有ってもなくてもどうでも良いので、
結局光入力1個しかないのと同じです。
たまたま、MacBookProに光出力があるからつなげるわけですが、ウチはAirなのでUSBだけですし、
多くのノートパソコンではつなげない場合のほうが多いので、光だけだと融通が利きません。
USBで接続出来るHP-A3のほうが応用範囲は広くなります。
また、3万くらいまで予算が出せるなら、後継機のHP-A4やKorgのDS-DAC-10も中古ならあります。
DSDや192kに対応してますし、予算が許せばこちらの方が良いと思います。
HP-A7の話が出ていますが、OPアンプ交換は必須なのと、最近中古やオクで見かけないので、
3万台での入手は難しい感じです。HP-A3と同世代なので、DSDや192kに対応してないです。

書込番号：17702732

[air89765]

＞A-5VLのDACを使わずにﾍｯﾄﾞﾎﾝｱﾝﾌﾟのDACを使って音を出して音の変化を楽しめないかと思っておりました｡

なるほどだとしたら、26DよりもA3の方がDAC部の性能が明確に良い印象なので、その用途でしたらA3のがいいですね。

ただ正直に言えば、お手頃なDACのDAC性能はやっぱりそれほど凄くもないので、5VLのDACに比べて大幅な良さを感じる可能性はあまり多くは無いかもしれませんね。

因みにHP-A4は、ヘッドホンアンプやDACとしての音質面ではA3と同格で、
HP-A7にはヘッドホンアンプとしてもDACとしても（A7がオペアンプデフォルト状態であったとしても）一歩譲ります。

オペアンプは必ずしも変えなくても…と私個人は思います。


予算・対応規格・音質…併せて何を取るかですね。

予算的にはやはりA3かA4でしょうか。

書込番号：17706037

[ランペイジ]

blackbird1212様、ご返信ありがとう御座いました。

>だとすると、HP-A3が良いと思います。
AT-HA26Dは、光とアナログの2種類の入力ですが、アナログは有ってもなくてもどうでも良いので、
結局光入力1個しかないのと同じです。

大変勉強になります。
DS-DAC-10も検討致しましたが予算の関係で断念しました(悲)。
他にもかなり目移りするヘッドホンアンプがあり今日も仕事の合間に調べて
レビューを読みあさりました。
今の所、コストパフォーマンスが良さそうで、オススメ頂きましたHP-A3を購入したいと思っております。

書込番号：17706487

[ランペイジ]

air89765様、度々のご返信に感謝致します。

>ただ正直に言えば、お手頃なDACのDAC性能はやっぱりそれほど凄くもないので、5VLのDACに比べて大幅な良さを感じる可能性はあまり多くは無いかもしれませんね。
因みにHP-A4は、ヘッドホンアンプやDACとしての音質面ではA3と同格で、
HP-A7にはヘッドホンアンプとしてもDACとしても（A7がオペアンプデフォルト状態であったとしても）一歩譲ります。

A-5VLに繋げて音質の変化は私のダメ耳では厳しそうな感じですのでHD５９８を楽しむためだけに
考えを変えようと思います。
今もＭａｃＢｏｏｋ ＰｒｏにHD５９８を繋げて音楽を聞いておりますが
やはりベールがかかった様な曇ったサウンドで楽しくありません。
予算を上げてA4と行きたい所ですが音質面ではA3と同格という事と今すぐに買えるHP-A3を購入したいと思います。
ＭａｃＢｏｏｋ Ｐｒｏの光出力端子は音が良いと思い込んでおりましたが、ヘッドホンの実力を出し切れてないと思いますので
HP-A3で少しでも音質がUPしたらしばらく使いこんでから又、ステップアップしたいと思います。
本当にありがとう御座いました。

書込番号：17706506

HP-A3とHP-A4の違いについて

[masanexid]

タイトルどうりです。

音質は具体的にどうちがうのでしょうか。

回答よろしくお願いいたします。

書込番号：17608453

[T-ジューシー]

個人的な感想ですがA3はパンチのある元気な音、A4
はA3よりレンジが広くHiFi志向という感じですね。

アコースティック系がメインならA4が向いているかなと思います。

書込番号：17609018　スマートフォンサイトからの書き込み

DACのみを利用して出力することは可能なのでしょうか？

[SONYが好きです]

１，こちらの商品はアンプを通さずDACのみを通して出力することは可能なのでしょうか？
２，光デジタル出力が付いていますが、皆さんはどのような場面で使われていますか？


１に関して、
HP-A3に更に別のアンプを繋げたいと思っています。
HP-A7やHP-P1はDACのみを通して、アンプは別の製品に担当させることができると思うのですが、こちらはどうなのでしょうか？


２に関して、
１と被るかもしれませんが、１ができないようなら一体何のためにどのような場面で光出力を使うことになるのでしょうか？


何卒よろしくお願いいたします。

書込番号：17426433

[里いも]

こんにちは

DACだけを使ってアナログL,Rへ出せばヘッドホンアンプを通すことなく使用できます。

光やデジタル出力は、他のオーデオ機器との接続用です。

書込番号：17426501

[里いも]

追加書き込みです。

パネルへ出力切り替えがあります、それをRCAにすればアンプはパスされます、音量調節も効きません。

書込番号：17426509

[SONYが好きです]

里いもさん

返事が遅くなりすみません。
なるほど理解できました、アナログ出力・RCAスイッチはそういう時に使えるのですね…


大変参考になりました
ありがとうございました！

書込番号：17458570　スマートフォンサイトからの書き込み

AVアンプとの相性について

[aurora0202]

TVから同軸ケーブルでHP-A3,HP-A3から同軸ケーブルでAVアンプに接続しようと考えますが相性は、どうでしょうか？

あとUSBケーブルを電源のみにしようと考えてますが本体に合うケーブルは何型でしょうか？

書込番号：17243781

[T-ジューシー]

A3の入力はUSBか光のデジタル入力のみです。TVならHDMIでAVアンプと接続できると思いますが…。

電源はセルフパワーのハブなどを使って普通のA、BタイプUSBケーブルで接続できます。オーディオ用の高級品もありますのでお好みでどうぞ。

書込番号：17243953　スマートフォンサイトからの書き込み

Audirvana Plusを使用すると音が鳴りません

[諭吉ママ]

すみません。万策尽きました。

もともとMacminiに、「Audirvana Plus」を入れて聞いていました。　　　　　　　　　　　　　　　　　
USB-DACで聞けると思ったのですがAudirvana Plusを使うと、　　　　　　　　　　　　　　　
音が消えてしまいます。設定はこれを見ながらしました。　　　　　　　　　　　　　　　http://www.phileweb.com/review/article/201302/22/747_4.html
　
Audirvana Plusを使わないと、聴けます。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
7,400円、無駄になっちゃいました。

ダメ元でうかがいますが、Audirvana Plusとは組み合わせられないんですか？　　　　　　　　　　
教えて頂くと、助かります。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
よろしくお願いします。

書込番号：17197831

[マニアじゃないです]

スレ主様こんにちは！

設定関連全くどのようになっているのかわかりませんが、もしあるとすれば
１、サンプリングレートが合っていない？
２、Audio-MIDI設定にてHP-A3を選択していない？

１は「audio-system」の「max sample rate」を「no-limit」にされているようでしたらHP-A3の最大サンプリングレート96kに合わせてみて下さい。このあたりはサンプリングレートをどこまで利用している（利用したい）によって次タグ「audio filters」にても設定が必要です。
または、direct-mode+integer-mode設定になっているのでしたら、いったんinteger-modeを外してみて下さい。

２はMAC側ですがいかがでしょうか？

回答になっていなければ申し訳ございません。

書込番号：17198341

[諭吉ママ]

マニアじゃないですさん、感謝します。聴けました！
１のサンプリングレートが合っていなかったようです。
おかげで未体験の音声に魅了されています。
本当にありがとうございました。

書込番号：17198882

どっちにするか Ｑ701

[小さなささやき]

Ｑ701を買いました。
そこでヘッドホンアンプがほしいのですが、2つで悩んでいます。
ＨＰ-Ａ3かHUD-mx1です。ヘッドホンアンプの購入が初めてなためこれ以上高価なものは、、、、
聞くのは主にアニソンです。
皆さんならどちらを買いますか。理由も含め

書込番号：17111950

[T-ジューシー]

A3の方がヘッドフォンアンプ部は強力ですね。

701系は能率が低いのでアンプが非力だと実力を発揮できません。最低限A3クラスのアンプが必要だと思います。

書込番号：17112056　スマートフォンサイトからの書き込み