HP-A3
- USB バスパワーで駆動し、ハイレゾ再生も可能な、DAC/ヘッドホンアンプ。
- AKM製32bit DAC「AK4390」を採用し、PLL専用電源により、電源を再生成することでより高い安定化を実現。
- スタジオで使用される高インピーダンスヘッドホンもドライブ可能なヘッドホンアンプを搭載。

-
- ヘッドホンアンプ・DAC 109位
- 据え置き型ヘッドホンアンプ 57位
このページのスレッド一覧(全140スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 9 | 10 | 2010年7月8日 11:54 | |
| 3 | 3 | 2010年7月29日 22:14 | |
| 0 | 1 | 2010年7月3日 22:15 | |
| 0 | 2 | 2010年6月27日 22:14 | |
| 2 | 9 | 2010年7月5日 07:26 | |
| 2 | 4 | 2010年6月21日 15:18 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
ヘッドホンアンプ・DAC > FOSTEX > HP-A3
いまヘッドポンアンプとしてAT-HA20使っておりますが、少し物足りなさを感じており、次の機種の購入を検討したいと、HP-A3とDAC DXを選択しました。どなたか両者の音質比較でアドバイスして頂ける方がありました教えて下さいませんでしょうか。ちなみにCDプレーヤはCー705X,SA-15S2,HPはHD-650、AH-D5000を使っており、ジャンルはクラシックが中心です。宜しくお願いします。
0点
nomusannさん、こんにちは。
>DAC DX
多分、Dr.DAC2 DXですよね?
取り敢えず、その前提で…^^;
個人的にはDr.DAC2 DXをお薦めします。
HP-A3はそこそこ無難にこなす…という感じのDACです。
Dr.DAC2 DXは高速レスポンスの方が得意で力強いサウンドですが、苦手ジャンルがあるわけではないです。
私はDr.DAC2(DXではない)のレビューで「改造ありき」と書いていますが、改造前の基礎能力の比較でもDr.DAC2 DXが良いと思います。
尚、改造するとHP-A3が足元にも及ばなくなるので、その道を考えるのも良いと思います。
サポート内で改造できますし、いざとなればオークション等で部品まで入手できるので、OPアンプを差し替えるだけで改造できます。
(初心者でも+ドライバとピンセットだけでok)
書込番号:11581414
0点
単純にヘッドホンアンプだけが欲しいならDAC付複合機はやめておいたほうが無難です。
この手の製品はPCやその他の機器などを音源にする場合は有効なんですけどね。
お値段はちょっとオーバーかもですがValveX SEとかよろしいかと思います。
書込番号:11581531
3点
HP-A3やDR.DAC2DXはD/Aコンバーター+ヘッドホンアンプの複合機であり、価格はそれらを足したもの、純粋なヘッドホンアンプとしての性能(音質)はヘッドホンアンプ専用機2万円クラスです。
SA-15S2を持っていらっしゃるなら、SA-15S2のDAC部は優秀だと思いますので、HP-A3やDR.DAC2DXのようなDACとヘッドホンアンプの複合機よりも、単体のヘッドホンアンプ専用機を使うのが音質が良いですよ。
HEAD BOX SEU、OBH-21、Rhinelanderなどは、HP-A3やDR.DAC2DXのアンプ部より遥かにヘッドホンアンプとして優秀で、それらよりも立体的な空間表現に優れます。
仮に2万クラス、HEAD BOXUでもHP-A3やDR.DAC2DXとアンプ部は同等音質です。
HP-A3やDR.DAC2DXはPC環境等、あくまで良いDACがない時に生きるものですね。
優秀なDACを内蔵したCDプレーヤーには複合機ではなくヘッドホンアンプ専用機がコスト的にも音質的にも有利です。
書込番号:11581677
2点
スレ主様、スレ違いで大変失礼だとは思うのですが、興味本位から一つ逆に質問させていただいてもよろしいでしょうか?
SA-15S2のヘッドホン端子の音質と、SA-15S2に繋いだAT-HA20の音質を比べるとどうですか?
ひょっとして、ヘッドホンアンプの使い甲斐が無いくらい差が無いのでは?
マランツのCDプレーヤーのヘッドホン端子は優秀だと聞きます。
あるいはHP-A3・DR.DAC2DXレベルでも大差が無いのかなと推測したので、どうかなと思った次第です。
書込番号:11581725
1点
早速の返事、アドバイスありがとうございました。まだオーディオにはまってから日が浅いので専門的なことはこれから学びますが、単体のものでお勧めいただいた中で選択したいと思っております。CDPの端子からとHPAからの違い、そうですね。おっしゃるとおり一度良く比較してみます。この掲示板とても参考になります。
書込番号:11582184
0点
小形な複合機は止めおいた方が無難なです。
A3は音空間が低く行かないだろうし,DrDACも前作の音からして期待は出来ないでしょう。
クラシック聴くなら,耳間から横一線にイメージが並び易い機種をセレクトした方が好いですょ。
音空間が広く取れますから。
書込番号:11582422
0点
どらチャンで様へ
貴重なアドバイスありがとうございます。横一線にイメージが並びやすい機種とは例えばどんな機種ですか教えていただけますか?
書込番号:11583782
0点
ご予算的にはどれくらいをお考えなのでしょう?
SA-15S2のヘッドホン端子は(私は試聴しかしてないからはっきりとは言えませんが)、下手なエントリークラスのヘッドホンアンプには負けないぐらいの音質はあったように思います。
SA-15S2ほどのCDプレーヤーをお持ちなら、ヘッドホンアンプにもう少し良いのを使わないと(プレーヤーヘッドホン端子直挿しと)音質差が出て来ないと思います。
もし予算的にオーケーならVaIveX SE・HD53N・P-200あたりを狙った方がいいです。
VaIveX SE・HD53N・P-200などの6〜8万クラスのヘッドホンアンプ専用機なら、SA-15S2のヘッドホン端子であっても間違いなくそれに勝る音を出せます。
以前店頭のSA-15S2で試聴した記憶だけなのではっきりしませんが、先に挙げた4万クラス専用機ですらやや勝っている程度だと記憶しています。
A3やDAC2はそれよりも下ですから、AT-HA20より少しだけマシになるぐらいの効果しか無いし、下手をしたらSA-15S2のヘッドホン端子と大差がない可能性すらある、上げるなら思い切って一気に上げた方がいいと思います。
HD650・AH-D5000、どちらも低域が厚くて濃い目のヘッドホンですね。
VaIveX SEも濃い目で空間広い・色艶・低域厚い・躍動感…ですね。VaIveXとHD650を組み合わせるとかなり濃厚になります。
HD53Nはそれよりすっきり系、すっきりして色艶、高域伸びる、柔らかく繊細だけどキレがある、HD650が濃いからスッキリなHD53Nと合わせると濃過ぎずあっさり過ぎず程良い、な感じです。
P-200はフラット・すっきり・柔らかでキレがあり・色艶・前2機種より全域の制動感・空間の広がりと立体感…がありスケールが上、1ランク上の音。
【アンプ部性能評価】
Aランク…P-200
Bランク…VaIveX SE・HD53N
Cランク…HEAD BOX SEU・OBH-21・Rhinelander・HP-A7
Dランク…HEAD BOXU・HP-A3・DR.DAC2DX
Eランク…AT-HA20
お勧めはP-200です、空間が広くてキレが良く、両ヘッドホンがぼわつかずよく制動されるし、ヘッドホンとの相性を選びにくい音。
予算的に厳しいならやはり4万円クラスですね。
書込番号:11584357
2点
air89765 さんが詳しく書いていますので補足だけ。
HD53Nは製造再開もう少しかかるようですので手に入れるには時間がかかるかもですね。
http://www.cec-web.co.jp/
ValveX SEは結構安く買えます、フジヤなら\49,800-(税込み)
https://www.fujiya-avic.jp/netshop/118_16.html
P200がワンランク上との事ですが値段もワンランク上なのでまぁ妥当なところかな。
フジヤでも\79,800-だからね。
自分の好みではP200行くならIntercity HD-1L かな、値段的にもそう変わらないし。
まぁ参考になれば。
書込番号:11584492
1点
皆様からの重ねての御丁寧な又、貴重なアドバイスありがとうございました。やはり予算的にもご提案いただいたP-200,HD53V,HD-1Lあたりが私にとってもベストと考えます。
書込番号:11599054
0点
ヘッドホンアンプ・DAC > FOSTEX > HP-A3
HP-A3を買ってから、さまざまなHP-A3のWEBを渡り歩いて行くうちに、
FURUTECH GT2 USBケーブルを知りました。
初め「USBケーブル如きで音が変わるのか〜?」っと疑って
いましたが「音が良くなる!」とのコメントに心揺れて、
先程、秋葉原のヨドバシカメラで
「FURUTECH/フルテック USBケーブル GT2 USB Cable B 1.2m」
を買ってきました。
(川崎では在庫0、秋葉原で3でした。私が買ったから2かな?)
で、ケーブルを変える前に、HP-A3添付のUSBケーブルを使用して
何曲か視聴し音質チェック。
いざ、GT2へ交換。(ちょっとドキドキでした。
で、再度、同じ曲を視聴・・・・すげ〜マジで変わった!
渡り歩いたWEBサイトのコメントが、真実であったことを確認!!
ここまで変わるのか〜びっくり(><
HP-A3の性能を引き出すには、ヘッドホンも大事だけどUSBケーブルが
ここまで影響を与えるとは思わなかった。
お財布に余裕がある人には、是非、オススメの逸品です。
http://kakaku.com/search_results/GT2+usb/?category=&c=&act=Add
2点
GT2は厚みのある音が良いですよね、デジタルでも確実に音が変わりますね。
たかがケーブルと言っても長時間聴くとなると馬鹿にならない差が出て来ますよね。
こなれて来るとさらによくなる感じです。
書込番号:11578945
1点
これを使用していたのですが一カ月ぐらいでお亡くなりになりました。
どうも折れ曲がりかなにかによる断線と思われます。
太いケーブルって外部の刺激に弱いのでしょうか・・・
書込番号:11681364
0点
huyuomiさん
おっ・・・折れたんですか!?う〜ん・・・ケーブルの取り回しが
きつかったかもしれませんね。私は、取り付けてからそれほど大きな
接続替えはしていないので、その様な状態はわかりませんが。。。
いいものですから、次のケーブルを購入したときは優しく扱ってあげてください。
書込番号:11694128
0点
ヘッドホンアンプ・DAC > FOSTEX > HP-A3
ipadはusb dacが使えるみたいなのですが、この機種は使えますか?
ipad でusb dacを使う際の注意事項をブログで見たのですがどうなのでしょうか?
あまりよく理解できないので、詳しい方おられましたら解説していただけるとありがたいです。
以下引用
>使えるUSB DACは標準ドライバー対応のものだけです。
簡単に言うとドライバのインストール不要のものだけで、カスタムドライバーが必要なものは使えません。(ドライバーをインストールできません)
>*48/16までの対応です。
ただし将来的にはハイリゾリューション対応も考えているとのこと。
>*バスパワーの電力供給に限界があります。
100mA以下と制限があり、試してみるとDACportは電力供給を上回りますとエラーメッセージが出てだめでした。バスパワーでもNuforceのuDACは問題ありません。給電できるタイプのUSBハブを使うとここは解決できるようです。
また、QBD76のように据え置きタイプも問題ありません。
0点
Apple iPad Camera Connection Kitが必要です。
これが無いとデジタルアウト出来ません。
これで分かるかな?既にiPadお持ちならApple iPad Camera Connection Kit買うだけ。
まぁUSBケーブルも必要だけどこの辺はわかるよね。
書込番号:11578970
![]()
0点
ヘッドホンアンプ・DAC > FOSTEX > HP-A3
結論から言うと、出来ません。
iPodでは無くiPadならカメラコネクションキットを利用すれば可能。
(まだ日本で発売どうでしたっけ?カメラコネクションキット)
現行機種のiPodはアップルの認証を受けた装置に接続すればデジタルOUTは可能。
(ONKYOのND-S1 みたいな装置)
書込番号:11543582
![]()
0点
>物欲がとまらないさん
ご回答有難うございます。
やはり無理ですか。
ND-S1購入したいと思います。
書込番号:11553620
0点
ヘッドホンアンプ・DAC > FOSTEX > HP-A3
この製品をDACとして使い、アナログ出力でデジタルアンプ等に出力か、
DDCとして使い、デジタル出力でDACはデジタルアンプ側に任せるか、
どちらが音質が良いのでしょうか?
やはり、アンプのグレードによるのかもしれませんが、どのくらいのアンプまでならHP-A3をDACとして使った方が効果が望めると思いますか?
0点
返信が付かないようなので。
それ以前に、A3にはデジタル出力が無いのでDDCとして使えませんよ。
書込番号:11562053
0点
返信ありがとうございます
A3は出力はヘッドフォンと光デジタルがあるみたいですが、どうなのでしょう?
書込番号:11562140
0点
すいません、光出力ありましたね、大変失礼致しました。
書込番号:11579290
0点
DACつきデジタルアンプって具体的にはどの機種?一般論では何とも言えないのでレスも付かないのではないでしょうか。
理由:DACの性能比較したいのに相手のDACが分からないから比較も何も出来ないね。
書込番号:11581546
0点
>air89765さん
いえいえ、お気になさらず^^
>物欲がとまらないさん
デジタルアンプ、まぁAVアアンプですね;
私が今使っているのはパイオニアのホームシアターセットのHTP-S313なのですが、そろそろAVアンプの購入を考えてます。
http://kakaku.com/item/K0000094902/
このくらいのエントリークラスです。
このクラスのAVアンプでは光デジタル接続して、DACをアンプ側に任せればいいのでしょうか?
今の私の環境は
PC→HP-A3→HTP-S313
A3からはアナログ出力しています。
ちなみに、私のPCには光デジタル出力が無いので、アンプとデジタル接続するにはA3のようなUSB-DACが必要なのです・・・。
書込番号:11582045
0点
もう既にHP-A3お持ちなら直に試されて判断されたら良いと思います。
その製品程度だとどっちもどっち(DAC部分のコスト的に)ですし、実際に試さないと何とも言えないと思います。
どちら(デジタル接続orアナログ接続)利用でも無駄にはならないので問題ないですしね。
書込番号:11583542
![]()
1点
う〜ん、エントリークラスなら、A3をDACとして使った方が良い場合が多いと思いますね。
エントリーのAVアンプのDACが良い…だなんて話はちょっと聞いたことないですね…と思ってスペックを検索してみても、やっぱりDAC部分は微妙みたいだし…多機能なAVアンプで、しかもエントリーとなると、DAC単体にあまり期待は………出来ないと思いますよ。
しかし好みの問題もあるんですよ、一般的に音が悪いとされる方のDACの音が自分的に気に入る可能性…或いはそのDACのが今のシステムに相性的にしっくり来るんだ…なんて例もありますから、実際自分の耳で試さないと答えは出ません…
書込番号:11584505
![]()
1点
>物欲がとまらないさん
>もう既にHP-A3お持ちなら直に試されて判断されたら良いと思います。
そうですね、自分で試すのが一番かもしれませんね。
>air89765さん
>好みの問題もあるんですよ
A3のDACの方が良くても実際に聞いてみないと好みもあるのでわからないということですね。
近々機器も購入し、お二人方に言われたように実際に聞いてみてみることにします!(違いが感じ取れるかどうか^^;)
ただ、このDACがどのくらいのモンなのかなー?という興味本位から来た質問でした。
どうも、ありがとうございました。
書込番号:11585578
0点
ヘッドホンアンプ・DAC > FOSTEX > HP-A3
WALKMANに光出力端子がついているなら、HP-A3のDIGITAL INPUT端子(S/PDIF、角型コネクタ)につなげれられますよ。
端子の種類は、wikiで確認してください。
http://ja.wikipedia.org/wiki/S/PDIF#.E7.AB.AF.E5.AD.90.E3.81.AE.E7.A8.AE.E9.A1.9E
書込番号:11514260
0点
無いでしょう。
WALKMANはデジタルアウト取り出せないはずです。
書込番号:11515894
2点
WALKMANって、CD WALKMANとかMD WALKMANかと思ってカキコしてしまいました・・・orz
こんなのかと・・・
http://www.sony.jp/walkman/products/D-NE20/spec.html
http://www.sony.jp/walkman/products/MZ-RH1/spec.html
でも【今】WALKMANといったら、こっちですよね〜(><;)
http://www.sony.jp/walkman/lineup/memory-type.html
書込番号:11523230
0点
CD WALKMANはまだ発売している機種ありますが現在発売中の機種は光端子とか無い廉価バージョンだけだと思います。
デジタルOUTがほしいならパソコンから直接のほうがいいかもですね。
書込番号:11525254
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
ヘッドホンアンプ・DAC
(最近3年以内の発売・登録)







