HXR-NX5J のクチコミ掲示板

信頼性高い

2010/11/25 15:51（1年以上前）

け★つさん

クチコミ投稿数：279件

半年間、使ってみての感想です。

取り直しのきかないブライダルで、困ったことは無し。

メモリーも、認識しないとか、読み書きのトラブルなし。

毎回、５時間連続使用してますが、データに、困った場所等は、今まで見当たりません。　

SD　HD　フラッシュメモリー、SDカードともに、信頼性高いと感じました。

書込番号：12273222

0点

中国男さん

クチコミ投稿数：234件Goodアンサー獲得：1件

2010/12/18 10:13（1年以上前）

SDHCは何をお使いですか？
最近キングストンのSD4/32GBでエラーが出ました。
始めのはＳＤ画質の設定で４０カット中１０カット以降が再生不能、サムネイルは確かに有る。
(フラッシュメモリーのＨＤは大丈夫)
２度目はＨＤ+ＨＤの設定で途中からバッファーオーバー？表示が出て慌ててSD4/32GBを抜きました。
(こちらもフラッシュメモリーのＨＤは大丈夫)
一応class4なのですが・・・

書込番号：12383643

0点

反対です過度な狭小画素化に(^^;さん

クチコミ投稿数：4074件Goodアンサー獲得：556件

2010/12/18 10:29（1年以上前）

「Class～」よりも、
記録メディアの「製造元の信頼性」を再検討されることをお勧めします。

そうでなければ、くだらない※トラブルの解決策にはなりません。

※くだらない：信用できるメーカーとその製品の選択で(基本的に)解決できる問題

書込番号：12383706

0点

け★つさん

クチコミ投稿数：279件

2010/12/18 16:56（1年以上前）

SDは、サンディスクの海外リテールを使ってます。
とても安くて、今まで問題ないです。
一番初め、海外の安物を買って装着したら、認識しなかったので、
次に安かったサンディスクのリテールにしました。

基本的に自分は、フラッシュメモリーのHDしか書き出さないので、SDカードは、スタンダード画質で、
あくまでも予備録画としているので、パソコン自体に取り込んでないです。

今僕の不満としては、オートフォーカスです。
Z7Jに比べて、ボヤッと行ったりきたりする時が、多すぎです。

不満はあっても、問題ではないので、テープ代金が節約できるので、
NX5Jを活用してます。

あとは、Z7J HDVの画質のほうが、自分は好きです。
色合いがとても好きなZ7Jにくらべて、NXは、ボヤッとした眠たい感じがします。

いずれにせよ、信頼性とは関係なく、AVCHDの基本性能と思えば、
プロとして使えると考えてます。

僕の場合、Z7Jも固定で予備で、常に定点で廻しているので、

NX5Jに関しては、テープ代金節約以外には、あまり多くのものを望んでないです。

書込番号：12385274

0点

ナイスクチコミ3

返信13

本日ロケにて

2010/11/12 23:04（1年以上前）

クチコミ投稿数：49件

NX5Jをはじめて使った感想です。
朝7時頃から使用初めて3～4時間たった辺りで突然フォーカスが合わなくなりました（マニュアルでもオートでも）バックフォーカスが完全に狂ってしまい、ワイド端でジャじゃボケになると言う症状が出ました、オートではさらにひどく、まったくフォーカスが来ませんでした、
仕方なくしばらく、電源をON OFFしたり、ほっといたりしたら復旧しました、このような症状が出た方はいらっしゃいますか？？
ちなみに、11月の頭に納品されたばかりの機材で、通電８H程度の機材でした・・・

書込番号：12206175

1点

け★つさん

クチコミ投稿数：279件Goodアンサー獲得：1件

2010/11/18 15:33（1年以上前）

けっこう使ってきまして、トラブルも無く、安心感が出てきた現在なのですが、

この記事を見て、少し不安感が出てきました。

メモリーユニットのバージョンアップは、済ませましたか？

書込番号：12235543

0点

クチコミ投稿数：49件

2010/11/18 21:39（1年以上前）

あくまでも、自分が出入りしている制作会社が所有している機材なので、アップデートの有無は、分かりませんが、その後、数日使用していて、出たトラブルがあります。
撮影中（当然マニュアルで使用中）突然フォーカス？がマクロとインフを高速で行ったり来たりする（そのため、フォーカスがジャじゃボケになり見れたものじゃない・・・）
トラブルが必ず1回、多い時で、5～6回出ました、肝心な取り直しの出来ないシーンでのトラブルが多発したので、週明けにも、症状のでた素材を付けて、ソニーブロードバンド～に修理に出すことしてもらいました、
Z5のズームリングの時も、ソニーは認めませんでしたが、今回もトラブルを認めない気がします・・・
そのうちこそっと改修するんでしょうね～
最近のZ5やNX5は初期のZ5に比べると明らかにズームリングのノイズ減ってますからね・・・

書込番号：12237020

0点

け★つさん

クチコミ投稿数：279件Goodアンサー獲得：1件

2010/12/24 02:42（1年以上前）

>使用初めて3～4時間たった辺りで突然フォーカスがワイド端でジャじゃボケになると言う症状が出ました、
>オートではさらにひどく、まったくフォーカスが来ませんでした、

先週、同じような現象にあいました。
これが、じゃじゃボケ？　と思いました。

同じく、四時間くらい使用したあたりに、突然、まったくオートフォーカスが合わなくなり、
三分くらい、ズームレバーを、押したり引いたりしたんだけど、まったくじゃじゃボケ。

それで、長い長い三分間が過ぎたあたりから、まともになりました。
取り直しがきかないシーンでしたけど、２カメ３カメがあるので、他のカメラに切り替えたので、
自分は、問題にはなりませんでしたが。

逆光が関係しているのかと思って、順光側にポジションを替えたんだけど、
何をしても、ボケボケでした。　途中で、他のカメラに変えようと思ったところで、復旧しました。

うーん。　出始めのカメラなので、瑕疵があるのかもしれませんね。

書込番号：12411325

0点

クチコミ投稿数：49件

2011/01/08 17:28（1年以上前）

け★つさん
やはり出ましたか・・・ソニーではそのような事例は全く報告されて無いと言っているそうですが・・・僕も機材の個体差と思い、2台あるうちのもう一台の方を使用してロケしていたのですがやはり5日の日にその日一番大事なシーンで（取り直しのきかない）で出てしまいましたその時のエラーコードはＥ６０；１０でした。
電源をＯＮ　ＯＦＦしてもしばらく回復せず・・・
勝手にフォーカスとズームが行ったり来たり、マニュアルもオートもきかず・・・

お願いですからソニーさん、ごまかさずに対策をしてください！！
レンズを自社製Ｇレンズにしてから駄目駄目じゃないですか～

書込番号：12479460

0点

クチコミ投稿数：49件

2011/01/11 23:53（1年以上前）

1月11日
本日も出ました、
今日のは前回の症状より軽いもので、引き絵で撮影スタンバイ中、（フォーカス、アイリス共にマニュアル）現場は暗い場所で、１２ｄｂ増感Ｆ２．８前後シャッター１/60朝8時頃からロケは、つづき時計の針は15時頃、突然ズームが始動！ワイド端で待っていたのが、突然勝手にズームイン、アウトを数回繰り返しフォーカスも行ったり来たり・・・
今回はエラーコードは出ない・・・
が、突然復旧！！
一体どんなカメラなんでしょう・・・このカメラ・・・
僕に悪霊でも付いているのでしょうか・・・

書込番号：12496249

1点

クチコミ投稿数：49件

2011/01/13 21:21（1年以上前）

1月13日
本日のロケでは、ジャじゃボケは出ませんでした。
ロケは7時半～山梨県某所にて気温-7度
電源投入！問題なく起動しました・・・が！
何か変・・・液晶（モニター）ファインダーに残像が残ってやたらと見にくい！この寒さのせいでしょうか？ファインダーの映像は問題なし、
寒さで液晶の液（？）が固まった？？？
液晶モニターは低温化ではまともに動かないのでしょうか？？
ＰＤ１７０やＺ１Ｊでは見られなかった現象なので詳しい方いらっしゃいますか？？？
午後日が昇って暖かくなったら、気にならなくなりました・・・

書込番号：12504422

0点

け★つさん

クチコミ投稿数：279件Goodアンサー獲得：1件

2011/01/14 08:57（1年以上前）

ジャじゃボケ同盟、設立いたしましょう♪笑
私の本日は、５時間撮影して、問題はありませんでした。

思い起こせば今まで、４時間くらい撮り続けたときに、オートフォーカスがまったく合わないなって
感じたことが、何度かあります。３０秒くらいなので問題にはなりませんが、
１分を越すと、辛いですよね。

撮影の方法、人為的ミスによるボケボケなのか、機械の特性なのか、
分別がつかないのが、判りにくいですよね。

自分は、普段はZ7Jを使ってますが、Z7Jを２年使っていて、こんな体験は無いので、
AVCHDの特性なのかなって自分に言い聞かせてます。汗

書込番号：12506340

0点

け★つさん

クチコミ投稿数：279件Goodアンサー獲得：1件

2011/01/15 11:11（1年以上前）

http://vtokyo.ddo.jp/~pro/ex1a1.html

このリンク先の記事の六番目、XDCAMでも、一生、ピントが合わないときがあると書いてます。

書込番号：12511132

0点

クチコミ投稿数：49件

2011/01/21 23:51（1年以上前）

け★つさま
レスありがとうございます
当方の使用しているＮＸは、ここ最近は、キチンと働いてくれています、去年の11月から今まで、2本のドキュメンタリーを撮影しており、ほぼ毎日使用しており、前半戦にやたらと、異常が出たのはなんだったのか？？と思うほど順調です・・・が
やはり、僕が思うに、ミノルタを買収して以来、レンズ関係にそのノウハウを無理に使おうとして、訳のわからないものを作っている感じがします・・・ＯＥＭのレンズを使っていた頃の方が、良いものを作っていたような・・・

書込番号：12542598

0点

クチコミ投稿数：49件

2011/01/22 22:02（1年以上前）

1月22日
撮影開始から約１時間　朝9時頃今回は突然ズームイン！フォーカスがマクロ～インフ一往復その後、何事も無かったように、元の状態に復旧・・・
一体何があったのか・・・
撮影条件は、郊外の広場（少々埃っぽい）天気は快晴、ｆ値は5.6前後、フォーカス、アイリスはマニュアル、気温は多分5度前後、被写体をフィックスでワイド端で撮影中に起きました、
何が悪いのか分かりません。

書込番号：12546876

0点

クチコミ投稿数：49件

2011/01/28 19:33（1年以上前）

1月28日
本日も出ました、機材は昨年暮れから使っているものと同じ機材、このところ1週間に一回程度の感じになっている・・・
撮影条件
今回も、フォーカス、アイリスともマニュアル、天候晴れ、被写体はクレーンにつられている、2メートル四方程度のもの。
ワイドで地上から吊られている物にズームインしようかと思ったとたん、カメラが勝手にズームイン、アウト！一旦やめて、再び挑戦！
しかし、また勝手にズームインアウト！！これが数回起きました・・・
一旦電源を切って、しばらくストップ！
２～３分後、もう一度同じ事をした所問題なく撮影できました・・・
一体何なんでしょう・・・

書込番号：12573230

0点

干し椎茸さん

クチコミ投稿数：3件

2011/10/23 14:15（1年以上前）

なおた　Ｖol.1さん
け★つさん
初めまして。
ＮＸ-5Ｊを注文した直後にお二人の書き込みを読んで驚きました。すさまじいトラブルが起こるんですね。一昨日、届きましたので、試し撮りをしながら調整していて、ふと思ったんですが、ＧＰＳやリモコン受信をＯＦＦに、つまり、電波の影響を受けにくい状態に設定したとしても、同様の症状は発生するのでしょうか？素人考えかも知れませんが、不安ですので、機会がありましたら、お教え下さい。

書込番号：13667255

0点

撮影足軽隊組頭さん

クチコミ投稿数：3件

2012/09/15 07:47（1年以上前）

GPSがOFFでもジャジャボケが発生しました。
購入して1年間まったくトラブルなしだったのにショックでした。

症状としてはアングルを決めてしばらく放置していたらマクロのようなボケになってました。
何をしてもどこにもフォーカスが合わず、電源を切って3分間放置して再起動したら治りました。
以降今のところ同様のトラブルは出ていません。
何だったのか気持ち悪いです。

書込番号：15067096

1点

ナイスクチコミ15

返信21

大変幼稚な質問ですが。。。

2010/07/20 00:42（1年以上前）

ジョン0411さん

クチコミ投稿数：6件

私は趣味で友人たちと映画を撮影しているものです。
そして、現在使用しているのハンディカムでは物足りなくなったため、仲間達とフルハイビジョン対応のプロ仕様のカメラの購入を検討しております。

まだそこまで製品がないようで、現在
SONYの　HDR-AX2000、HXR-NX5J
CANONの XF300、XF305
等が候補に挙がっているのですが、これらの主な違いはなんでしょうか？どのようにして選べばよいのでしょうか？
正直言って、素人の私にはイマイチ違いがよくわかりませんでした＾＾；

書込番号：11651942

0点

ロリパパさん

クチコミ投稿数：334件Goodアンサー獲得：38件

2010/07/20 00:52（1年以上前）

違いが分からないならばどれでもいいんじゃないでしょうか？

書込番号：11651992

1点

Ｖｉｃｔｏｒｙさん

クチコミ投稿数：13185件Goodアンサー獲得：445件

2010/07/20 01:47（1年以上前）

これだけ違う機種の説明も出来ない上の人は無視して構いません。

候補の４機種は、メーカーサイトを見るだけでも大きな違いがありますので、それだけでも説明しておきます。
まず光学系のカメラのフィルムにあたる部分の画素数がソニーに比べてキヤノンは約２倍多いです。
それだけ高精細に写す事が可能になります。
キヤノンは有効画素数が約207万画素ですが、ソニーは約112万画素でフルハイビジョンの画素数に達してないです。
しかし、画素数が増える分だけ暗い所で不利になる事が考えられます。
そしてソニーはExmorセンサーを使ってますから、余計に暗い所では有利と考えられます。

これらを考えると、明るい場所で条件がいい場合はキヤノンの方がくっきりと写す事が出来ると思いますが
ソニーはキヤノンと比較するとぼんやりした映像に見えると思います。
しかし暗い夜間とか室内での撮影となると、今度は立場が逆転すると思います。
暗い所でもノイズが少ないのがソニーで、キヤノンはノイズが乗るかノイズリダクションでのっぺりとした
画質になるかもしれないという事です。
この辺は実際にサンプル動画を自分で見て比較するしかないでしょうが、スペック上ではキヤノンの方が上という
事になります。
でも総合的な見かたをすると、ソニーの方が使いやすいかもしれません。
この辺は、それぞれのスレの書き込みを見て判断するしかないでしょう。

待ってれば、もっと詳しい人の登場があるかもしれませんので、それまでそれぞれのスレを読んでおく事を
お勧めします。

書込番号：11652163

5点

やまだごろうさん

クチコミ投稿数：3137件Goodアンサー獲得：428件

2010/07/20 02:27（1年以上前）

ロリパパさんを擁護する意図は一切ありませんが「違いが分からないならばどれでもいいんじゃないでしょうか」という意見については真理があると思います。
Ｖｉｃｔｏｒｙさんの言う「これだけ違う機種」が『よくわかりませんでした』ということであれば、そこまでの違いをジョン0411さんは必要としていないのでしょう。
むしろこのような『プロ仕様のカメラ』すら、ジョン0411さんには必要ないのだと考えます。

カメラばっかり良いものを使っても「作品」が良くなることは無いでしょう。
カメラで変わるのは主に「画質」ですが、映画ならそれ以上にストーリーなどの「内容」が重視されるべきと思います。
そのためにはいろいろな大道具・小道具・周辺機材が必要でしょう。まずはそちらに重点を置いて予算配分してみてはいかがですか？

書込番号：11652253

4点

Ｖｉｃｔｏｒｙさん

クチコミ投稿数：13185件Goodアンサー獲得：445件

2010/07/20 02:46（1年以上前）

やまだごろうさんの意見もごもっともです^^
自分も今までのハンディカムの種類が解らないとアドバイスしにくいなと思いましたが
「ロリパパ」氏の過去の書き込みを知ってますんで、ちょっと反応してしまい…
反省してます。

自分もカメラは１０万くらいまでの予算のでマニュアルフォーカスがやりやすいのがあれば
それでいいのではないかと思ったりもしました^^;
あればですが…

書込番号：11652271

0点

トラーオさん

クチコミ投稿数：354件Goodアンサー獲得：22件

2010/07/20 05:11（1年以上前）

ジョン0411さん、はじめまして。

実は以前、CX170で自主制作映画を目指す方にも同じようなことをカキコしたことがありました。
CX170の場合は価格も安いので、とにかく買ってどんどん作っていくことをお薦めしていましたが、ジョン0411さんの場合はその次の段階に進もうとしておられるようですので、何がどう物足らなくなってきたのか教えて頂いた方がより具体的にアドバイスしやすいかと思います。
逆に、何をどう撮りたいかさえはっきりすれば、各機種の違いや選び方が自ずと見えてくるはずです。
（何せこのクラスのカメラは、さすがに「とにかく買ってみましょう」なんて軽々しく言える価格帯ではなくなってきますので。）
それでも、ごく一般的に考えられるものとして以下のことが言えると思います。

手持ち撮影が多いような状況でしたらAX2000やNX5Jの方が軽くて手ブレ補正も優秀ですので有利です。
35mm換算で29.5mmから始まる光学20倍ズームも使いやすいと思います。
AX2000に関してはelranさんがクチコミでインプレしてくれてますので参考になるかと思います。
（リニアPCM録音やバックアップに大きなこだわりが無いのでしたらAX2000の方がC/Pは高いです。）

比較的暗い場所での撮影が多いようでしたら、候補には挙げておられないようですが、EX1Rはこのクラスでは「圧倒的」です。
ただし、記録媒体がS×Sと特殊な為、何かとコストがかかります。
この機種はZERODOUGAさんがクチコミでインプレしてくれてますので参考になるかと思います。

※上記のソニー機は、どの機種も別途バッテリーや充電器の購入が必要になりますのでご注意ください。

情景的な画作りをしたいのならXF300の方が有利でしょう。
Edgeモニター表示や波形モニター表示等ができるのは結構便利です。
この機種はPTA副会長さんがクチコミにてインプレしてくれていますので、参考になるかと思います。
ただ、複数台購入してのマルチカメラ撮影をされないようでしたらXF305は必要ないと思います。

このクラスのハンディタイプのカメラになってくると、これまでの家庭用ハンディタイプよりも大きく、重くはなりますが、画作りに関してはこのクラスになってようやくイメージに近づけやすくなっていくと思います。

あと、ハンディカム（ということはソニー機？）メインで撮影されていたようですのが、これが家庭用ハンディタイプのことであるなら、今後少なくとも三脚の見直しは必須になるかと思います。
このあたりのカメラになると完全にカウンターバランスの効く、ちゃんとした三脚が欲しいです。
（小津作品のように、FIXオンリーでいくのでしたらこの限りではないですが。）
また、他にもガンマイク、ワイヤレスマイク、マフあたりも適宜必要になってくるかと思います。
竿や照明、レフ版あたりは自作でも何でも良いと思います。
（このあたりは既に持っておられる物もあるかもしれませんが。）

曖昧な内容で申し訳ありませんが、何か参考になれば幸いです。

書込番号：11652378

3点

やんちゃ兄貴さん

クチコミ投稿数：73件Goodアンサー獲得：1件

2010/07/20 07:47（1年以上前）

私もロリパパさんに賛成です。
本格的に映画を撮るには色々とマイクやらを買わなければならないしカメラだけでは無意味でしょう。
高価なカメラを買って気持ちだけ！というのなら別にいいですが
アクセサリーを買うのでしたら民生用のフラッグシップ機(オススメはtm700になるのかな)で十分でしょう。
Victoryさんへ
言うまでもない(need not)と言えない(can not)の違いはわかりますよね。
なんでも言ったら良いってものじゃないんですね。

熱くなってしまい失礼

私がtm700を使用してるのでオススメしました。偏見アリ

書込番号：11652609

0点

ZERODOUGAさん

クチコミ投稿数：235件Goodアンサー獲得：4件

2010/07/20 08:11（1年以上前）

トラーオさんのご紹介にあずかりまして、恥ずかしながらの登場。

ジョン0411さんには、まず「物足りなさ」に関して具体的な例をあげて頂きたいと思います。そして、映画のジャンル(ドキュメンタリーかアクションか等)も教えて頂きたいと思います。

個人的には、Eos Kiss X4 + ビデオ用三脚 + ステディカムマーリンの組み合わせも考慮に入れたら良いのではと思っています。ネイティブ24pで撮影できますので。

また、レンズはボーナスが出たら買い増しすれば良いし、Canonなら友人がレンズをお持ちかもしれませんし。

書込番号：11652677

0点

十字介在さん

クチコミ投稿数：1203件Goodアンサー獲得：70件

2010/07/20 13:36（1年以上前）

比較するなら
CANON XF300/305 対 SONY EX1R/EX3
SONY AX2000/NX5J 対 Panasonic AVCCAM群
ではないですかね？ピン送りできないような小型機は論外でしょう。
個人的にはZ5Jみたいなテープ機でも十分イケると思うけど。
フル？飾りです。

書込番号：11653540

0点

rycooさん

クチコミ投稿数：136件Goodアンサー獲得：9件

2010/07/20 15:42（1年以上前）

多分どれを購入してもきれいだと思います。
でも、目指しているのが、映画のような映像ということであれば、
ちょっと、納得できないとなるかもしれません。
EX1とEX3は2分の1の撮像素子ですが、
その他は3分の1ですから映画のように背景はボケません。
DOFを付けるとかキヤノンの5Ｄなどを使う手もありますが
上記４機種の違いがわからない方が
レンズを付け替えてという技量があるか心配です。
最高の画質は本職の映画にまかせて、
内容重視の作品を作るということであれば
各メーカーの業務用ＨＤＶの機種（編集環境も割と低スペックでいけます）か
AX2000がいいのではと思います。（価格も考えて）
AX2000は家庭用ですがキャノンの音声端子がありますので
外部マイクも使えます。（音声にこだわるならPCMで収録できませんが）

キヤノンの300や305は4：2：2圧縮のためノイズが少なくレンズのキレもいいので
暗くてもいい感じに見えるという話もありますが、
ボケ味を気にする人向きではないと聞きました。
（イメージ的な映像は作りにくい？）

だんだんぐちゃぐちゃな意見になってきたのでこの辺で、、

書込番号：11653903

0点

エルピーダメモリーさん

クチコミ投稿数：68件Goodアンサー獲得：1件

2010/07/20 18:49（1年以上前）

別に此処のスレを荒らす積もりはありませんが、＜違いがわからないならどれでもいいんじゃないでしょうか？

スレ主さんは、最終的に（根本的に）違いがわからない。。全部分からなくても（説明されても分からないでしょう）でもなんらかの答え？を出してほしかったのだと思います。
何故なら題目に、＜大変幼稚な質問ですが。。って恐縮されています。

その真意がわからず？あのお方は抽象的すぎる、まるで人を小ばかにしたようなレスで
まるで屁理屈ロボットそのものです。　一々出すなよっていいたくなります。

書込番号：11654437

0点

がんばり屋のエドワード２さん

クチコミ投稿数：1386件Goodアンサー獲得：26件

2010/07/20 21:27（1年以上前）

共同購入ですか？
カメラだけ買えばすべて揃うのでしょうか。
予算額は？
どのような映画を撮るおつもりでしょうか。
この程度は、質問するにあたりお書きでないと返答されるかたも抽象的になると思います。

私見ですが、候補にある機種どれかでも選択される場合は、最低でもこのくらいは同時に揃えてください。

１．カメラのバッテリーと充電器
２．三脚（おまけ程度のちゃちな物はだめですよ）業務用の最低ランクは必要でしょう。
３．音声関連（ガンマイク、ワイヤレスマイク、ステレオマイク、モニタ用ヘッドフォン等々）
まだあると思いますが、撮影するだけでもこれだけ必要かと思います。

ビデオ関連のお店のＨＰなどご覧になってみてはどうですか？

ビデオ近畿
http://videkin.com/

書込番号：11655151

1点

がんばり屋のエドワード２さん

クチコミ投稿数：1386件Goodアンサー獲得：26件

2010/07/20 21:39（1年以上前）

付け足しします。

映像制作を始めてみるなら、この本がいいと思います。

映像制作ハンドブック
http://www.edius.jp/cre_lab/handbook.html

ほかにも有ります。
玄光社
http://www.genkosha.co.jp/vs/
http://store.genkosha.jp/?mode=cate&cbid=646771&csid=0

カメラ買う前にこれらを購入して読んでからカメラ選びをしても遅くないかと思います。

書込番号：11655218

0点

トラーオさん

クチコミ投稿数：354件Goodアンサー獲得：22件

2010/07/21 02:43（1年以上前）

ZERODOUGAさん、お久しぶりです。
今ちょっと仕事上がりで一杯引っ掛けていい気分のところです。(^ ^;)

僕もデジ一を候補に入れようかと思いましたが、16mmフィルム撮影よりは簡単とはいえ、やはりこの手のカメラはまだまだ扱いが面倒だと思いましたのであえて省きました。
僕的にデジ一では、今の所ビデオカメラのようなバリアングル液晶を搭載した機種が無いのがちょっと残念ですね。

またマーリンも、そのセッティングは結構シビアです。
経験上、デジ一でのセッティングは相当面倒くさい印象があります。
ましてやそれをオペレートするとなると、結構な練習が必要になると思います。
（アームベストまであるとかなり楽になるのですが・・・）
また、バリアングル液晶を搭載していないデジ一をマーリンでオペレートしようとすると、どうしても構図に制限が出てきてしまうのもちょっと面白くないと思っていました。
（熟練の方はきちんと画角に納められるんでしょうけど・・・）
AX2000級のビデオカメラの方が重心の出し方やオペレートもし易いと思います。

このあたりの話はジョン0411さんにはどうでも良い話でしたでしょうか。
失礼しました。

書込番号：11656762

0点

ZERODOUGAさん

クチコミ投稿数：235件Goodアンサー獲得：4件

2010/07/21 22:25（1年以上前）

トラーオさん、こんばんは。

マリーンの使用感のお話、ありがとうございました。やはり価格.comの魅力は、三人寄れば文殊の知恵ですね。多面的な機材理解ができると思います。

別のスレッドでも紹介しましたが、Canonの家庭機HV20とD.O.FアダプターBrevis35を使って撮影されたショートムービーがあります。

http://vimeo.com/2884813

高価な機材がなくても、構成で攻めれば面白いものを作れるんですね。

※とはいえ、上記映像には1点つなぎが悪いなと思っている箇所もあります。

とりあえずスレ主さんの返信を待つことにしましょう。

書込番号：11660361

0点

PTA副会長さん

クチコミ投稿数：219件Goodアンサー獲得：3件

2010/07/22 09:14（1年以上前）

私は目的が違いますのでXF300を使用していますが、ショートムービー的な物はEOS-7Dで撮影しています。
やはりセンサー(CMOSやCCD)が大きいほうが、ジョン0411さんの目的には適していると思います。
EOS-5DⅡやEOS-7Dを使った被写界深度の浅い画風は今のトレンドですが、ズーム送りや音声収録に難点があったり、明るい単焦点レンズを揃えたりで、何かと大変ですので現時点でのお勧めは EX1R / SONY です。

他の皆さんも心配しておりますが、カメラのレベルが上がれば、周辺機器(三脚やマイク等)も必然的に高額になりますので、清水の舞台から飛び降りる覚悟は必要です。

違いは使ってみれば解ります。

追記：予算を減らし背景のボケを比較的容易に得られる新機種としてNEX-VG10/SONYも検討してみては如何ですか？

書込番号：11662005

0点

やまだごろうさん

クチコミ投稿数：3137件Goodアンサー獲得：428件

2010/07/31 10:31（1年以上前）

それで、スレ主さんなりの答えは出たのですか？

書込番号：11700415

0点

がんばり屋のエドワード２さん

クチコミ投稿数：1386件Goodアンサー獲得：26件

2010/08/01 09:33（1年以上前）

もう質問したことすら忘れてますよ。多分。
まあ自称素人らしいので、仕方ないかもしれませんね。

書込番号：11704914

0点

7TOTO7さん

クチコミ投稿数：97件Goodアンサー獲得：4件

2010/11/02 22:13（1年以上前）

このカメラはプロ用ですが、あくまでもサブカメラとして使う物です、取材など肩に乗せる重たいカメラを持ち込めない時などに使う物です。５０万のカメラと家庭用カメラ数万と比較した場合、圧倒的に画質が綺麗だとおもうでしょう、ところが画質はほとんど変わりません。もっと良い画質を求めるなら高感度レンズを交換できる本体数百万のカメラなら違いがでるでしょう。テレビ局で使う配線や方式を採用しているため必要のない物が沢山付いているので価格も高い。家庭用ビデオカメラが極端に安く高画質、メーカーとして一番おすすめとなります。このプロカメラより家庭用カメラの方が何倍も進化し画質が良くなっています。

書込番号：12155376

0点

AtwzZ2さん

クチコミ投稿数：107件Goodアンサー獲得：3件

2010/11/02 23:29（1年以上前）

>５０万のカメラと家庭用カメラ数万と比較した場合、画質はほとんど変わりません。

50万のプロ用と家庭用数万の画質は圧倒的に違いますよ

書込番号：12155879

0点

マイムービーさん

クチコミ投稿数：20件

2010/11/04 21:57（1年以上前）

　自分はソニーのNEX-VG10をお勧めします。これは民生用のカムコーダですが、被写界深度を浅くすることができます。(映画作りにはピッタリ)
　ズームが手動式しかなく、硬めなので手持ちでズームすることはできません。
　報道ではなく、映画制作なので三脚を使えば大丈夫でしょう。・・

　被写界深度を浅くできることが映画の強みですから、舞台とは違って映画は枠による強制力がありますが、それ以上にピントの合う範囲を狭めることで、観客に見せたい部分の強制力があるのです。
　たとえば向き合った二人が会話をしているシーンがあったとします。
　最初奥めのカメラの方を向いている人物にピントをあわせていますが、手前のカメラ側の人物が振り向いてカメラのほうを向いた瞬間手前の人物にピントを合わせます。
　映画の場合はテストの時にメジャーで距離をはかりレンズに綿テープを貼りボールペンで、それぞれ印を付けておきます。

　ただ、このNEX-VG10のカムコーダはレンズにメモリもなく、それどころか、ぐるぐるとエンドレスに回ります。電源を入れたところで、それぞれの距離を測り、綿テープに印を付けると良いでしょう。

　話は変わって、老婆心ながら、照明は光を当てる技術だと思い込んでいる方がいますが、照明は雰囲気を作り出す技術であります。
　ですから、せっかく作った影を別の照明で消してしまわないように、照明器具にはバンドアーなどがついているのです。
　被写体と光源の間に黒ボル紙などをおいて別の照明器具で作った影を消さないような工夫もします。その場合カメラに移りこまない範囲でしなければならないことは、音響さんのマイクと同じです。
　雨のシーンなどは逆めの照明でないと雨が移りません。夜のシーンも主に照明は逆光です。
　逆から光で、草木のラインを浮かび上がらせることで、ベタな真っ暗な画面を作らずにすみます。
　一般の人物の顔の照明はキーライトの２分の1の光で影の部分を押さえます。こうしないとコントラストが強くなりすぎます。

　また俳優の顔にドーランを塗らないとテカリがでて白飛びすることもあります。

　記録さんの仕事がもっとも大切です。撮影は順撮りなどあまりしません。セットの壁をはずしてその方向からシーンを撮影するというのが通常ですから、これをちゃんと記録しておかないと、後で編集で泣かされます。
　タバコの長さが次のカットで長くなっていたなど色々な問題が出てくるでしょう。

　セットの室内から出るときは黒いズボンだったのに、何日かしてロケで家から出てくるときは茶色のズボン変わっていたというようなこともおきうることでしょう。

　ちなみに自分はNEX-VG10とHVR-S270Jを使用しています。

書込番号：12165385

0点

この後に1件の返信があります。

ナイスクチコミ3

返信10

まぁぼちぼちの感想。

2010/06/25 21:27（1年以上前）

け★つさん

クチコミ投稿数：279件

NX5Jが届きました。感想としては、これからも Z7Jがメインになりそう。NX5J AVCHDに、一抹の不安あり。SD HDを同時録画できるのはいいけど、どうもＨＤのファイルを見ていたら、
テープからilinkのHDVの方が、
画質が良いように見える。よく言われている評判通りの感想。

windows XP SP3以降にしか、カメラからのデータ書き出しが対応してないのが、今、知った。
うちのパソコンは、SP2なんだけど、試しに付属のソフトをインストールしたら、インストールできたけど、
パソコンの音声自体が鳴らないように、飛んでしまった。しかたなく、パソコンを復元した。

オレは、プレミアプロ2.0 CS4を使ってますが、　2.0がSP2しか対応して無いから、

仕方なく、別の予備のパソコンに、SP3をインストールします。

はぁ、HDVから、１つの壁を破ろうと思い、予備としてNX5Jを買いましたが、

SD記録に問題ないけど、　HDVとAVCHDの混在に、一難ある気がします♪

書込番号：11543822

0点

け★つさん

クチコミ投稿数：279件

2010/06/25 22:09（1年以上前）

自己レスですが、
↓
http://www.macdtv.com/InfoCenter/Labo/HDVorAVCHD/index.html

こういうことを言いたかったわけです。

確かに、ＨＤＶにはない、ぼやっと～というのが、ズームのときにあるような気がします。

どうなのか、大丈夫なのかといえば、品質としては大丈夫なんだけど、

Z7Jを普段から使っているオレからして、今日は、少し戸惑ったキモチ有でした。

使い方次第なんでしょうけどね。

書込番号：11544051

2点

け★つさん

クチコミ投稿数：279件

2010/06/26 17:18（1年以上前）

続けてレポートします。

昨日は、Z7Jと比べての辛口の感想でしたが、今日は、いいなぁと思ったことを。
アクティブ手ぶれ補正？だったと思いますけど、つよく手ぶれ補正がかかる機能は、良いと思いました。

ハンディタイプのカメラは、肩のせタイプと違い、どんなに構えて撮影しても、ブレが映像に出ますけど、
このアクティブ手ぶれ補正は、かなりの手ブレを軽減してくれるので、使えると思います。

大きさ外見は、Z7Jとほぼ変わりません。

Z5Jと、構造自体も外見も、ほとんど変わらないと思います。
よく言われている、ズームのときのモーターの音ですが、さすがに気付きました。

ＮＸ５Ｊ＝Ｚ５Ｊ　ズームモーターの音　です。

このモーターの音は、Z7Jには、まったくないもので、昨日は購入初日で困惑したのですが、

普通に撮影する(発表会　運動会　ダンス　音楽　祭り)には、とくに問題にならないと思いますが、
挙式の静かな場面とか、音声のナレーション付きの収録とかには、うるさいです。気になります。
でも、ソフトで、その音だけを除去すればいいだけのことですよ。

私のこのカメラの使い方として、、、

Z7J＝結婚式の撮影
NX5J＝　祭りやダンスなどの撮影

あと、気軽に持ち運びをして、テープレスで、バンバン、街中の絵を取るときには、NX5J。
HDVの高価なテープ代を考えないでいい事と、テープ交換の手間が無いことと、

130ギガほどあるメモリーに、かなり満足してます。
これからは、テープのことを考えず、テープを持ち運びせずに、予備のバッテリーだけで、動けます。

NX5J　Z7J を所有して、
挙式撮影は、やっぱりZ7J。
それ以外は、バンバン、NX5Jを使っていこうと思います。

あと、ズームのバーですが、意識して動かさないと、カチカチと言う音が、音声に拾います。
これも使い方の慣れで軽減できますし、静かな撮影でなければ、問題ないと思います。

結局、慎重を要する撮影には、Z7Jを使うこととなりますので、

私の感想が、機材選びのご参考になればと思います。

書込番号：11547468

0点

け★つさん

クチコミ投稿数：279件

2010/06/27 03:49（1年以上前）

Z5Jから引き継いだ、NX5Jのサーボモーターの音
参考にどうぞ♪
http://vision.ameba.jp/watch.do?movie=2760814

ヘッドホンで、聞いてみてくださいね。
Ｚ５Ｊにて、サーボーモーターの音がうるさいと議論されていたのに、
新商品のNX5Jも、改善されないままでした。

それより、高速ズームをオンにすると、説明書に、モーターの音を拾うって書いていたので、

オフなのに、拾っているから、オンにするとどうなると思ったら、、、

おそらく、これって、マイクをカメラから離して撮影するように作られているのでしょうね。

コメントのしようのない、、、音を出します。笑

書込番号：11550123

0点

け★つさん

クチコミ投稿数：279件

2010/07/23 05:10（1年以上前）

ＸＤＣＡＭ ex1rと、この機種を皆さん、迷われると思います。
僕がnx5Jに決めた理由は、先ずは、ズーム２０倍。
あとは、周辺のバッテリーなど、手持ちのものが使えると言う事。

あとは、、、
http://vtokyo.ddo.jp/~pro/ex1a1.html

ＸＤＣＡＭ　ＳＰ録画が、ＨＤＶに負けているという記述。
あちらこちらで見かける、XDCAMは白とびする件。

周辺のバッテリー、マイクなどを考えると、
１５万から２０万円、ＸＤＣＡＭよりＮＸ５Ｊの方が安くなりますよね。

基本的に自分は、SPでしか撮影しないので、ＳＰでＨＤＶに劣るXDCAMは避けました。

あとは、最低被写体照度、暗闇に強いかどうかですが、ＮＸ５ＪはＺ７Ｊと同じ、　１．５ルクス。
披露宴の暗闇では、ギリギリ、もしくは会場が暗すぎると、かなりざらつきます。

あー、いろいろと悩みますね。
ＸＤＣＡＭは、暗闇に強いので、やっぱりXDCAMかな～

結局、予算的にNX5Jになりました自分です。

書込番号：11665700

0点

け★つさん

クチコミ投稿数：279件

2010/08/09 00:56（1年以上前）

レポートします。
今日は、プロとして祭りの撮影に出かけました。
アクティブ手ぶれ補正、ハードに設定して撮影。

かなり手ぶれは無くて、踊り手も歩き、撮影者も歩き、お互いが動いていて見れる映像です。
テープ交換の手間も無く、もって行ったのは予備バッテリーのみ。

HD SD同時録画。
今、編集していて、音声はドルビーで撮ってました。

それで、カメラ本体の前に、内蔵マイクが付いていて、左に振り、右は、ch1に付けたマイク音声。

これでかなりの臨場感のあるサラウンドになりました。右と左が違う音を拾ってます。

１つだけの問題は、2ギガでファイルが分割されてしまう点で、３０分くらい続けて撮ってているシーンで、
ファイルが分割されたポイントが、テープで言うドロップアウトのようになってます。
音声が１秒無いですね。

だから、このカメラを使うときは、２０分おきくらいに録画を停止してファイルを分割させないと、

大切な場面で、映像のキレが生じますよね。

プレミアは、音声はリニアPCMは使えないので、ドルビーで撮影します。
リニアPCMで撮ってしまうと、プレミアでは編集できないです。
プレミアに読み込むと、特大に割れる音を出すので、使えないです。

僕は、プレミアしかもって無いので、ドルビーで撮ることだけ、かなりチェックしました。

以上

専用ソフトで取り込むと、2ギガのファイル分割は無くなるかもしれません。

私は、そのままパソコンに動画をコピーしてます。

書込番号：11737450

0点

桜町鈴さん

クチコミ投稿数：31件Goodアンサー獲得：2件

2010/08/09 11:30（1年以上前）

付属のソフトで結合すればその問題は解消されますよ。

書込番号：11738488

1点

け★つさん

クチコミ投稿数：279件

2010/08/09 12:04（1年以上前）

ありがとうございます。専用ソフトで取り込みます。

書込番号：11738594

0点

け★つさん

クチコミ投稿数：279件

2010/09/15 02:07（1年以上前）

SD比較　NX5J Z7Jです。

NX5JのSDで撮影した動画と、Z7JでilinkダウンコンバートしたSDでは、

明らかにZ7Jの方が、画質がいいです。
比べてみると、鮮明に映ったz7jに対して、nx5jのSDは、まるでブラーのかかったような感じで、
遠くの人の顔なんか、nx5jでは、のっぺらぼうになってます。

ちなみに、家庭用のHC3も比較してみましたが、HDVなのでとてもよい画質なので、
NX5JのSDで撮影した映像は、HC3にも負けます。　

ＨＤ比較

ＮＸ５Ｊ　フルハイビジョン画質と、z7Jハイビジョンでは、

同じ風景で比べてみると、あまり大差はないように思えました。

そうなりますとＮＸ５ＪのHDで撮影してパソコンに取り込み、SDサイズに書き出せば、
SDでも、綺麗な映像になるかもしれません。

書込番号：11911738

0点

toyokuniさん

クチコミ投稿数：19件

2011/12/21 17:38（1年以上前）

け★つさん、こんばんは。
2010年に口コミされて、今更ながら参加させて頂きます。

昨年NX5Jを使い始めてから最初は気にならなかったのですが、
使って行くうちに、どうやら画質が悪いぞと思い始めまして。

日中、CX520VとNX5Jを比較してみてもあきらかにぼやけた感じがするのです。
またコンサートなど、ある程度被写体に強い光が当たっている場所にズームしてみてみても、
立体感のない、のっぺりとした画で、これがNX5Jという思いでした。。。

これじゃあ買った意味がない！
非常にがっかりです。

突然のレスすいませんでした。

書込番号：13923269

0点

ありがとう、世界さん

クチコミ投稿数：29199件Goodアンサー獲得：1531件

2011/12/22 02:13（1年以上前）

＞CX520VとNX5Jを比較してみてもあきらかにぼやけた感じがするのです。
＞またコンサートなど、ある程度被写体に強い光が当たっている場所にズームしてみてみても、
＞立体感のない、のっぺりとした画で、これがNX5Jという思いでした。。。

・・・（実験などの記録撮影なのに）NX5Jを買った部署があって、また別の部署のXR500か520
と比較すると・・・同じ感想でした(^^;

デフォルト設定のままなので、精鋭感が出るような設定に出来るのかもしれませんが、深入りすると便利屋状態になりますので知らぬ顔しています(^^;

設定をイジる予定はありませんか？

ちなみに、後工程の動画処理でシャープネスを含め輪郭強調も行ってみたようですが、あんまり変わらなかったようで・・・（それについても十分な設定なのかどうかは情報不足(^^;）。

書込番号：13925460

0点

ナイスクチコミ0

返信2

ＪとＵの違い

2010/06/13 11:21（1年以上前）

ねこのみーちゃんさん

クチコミ投稿数：3件

HXR-NX5J検討中なのですが、HXR-NX5Uとの違いについてご存知のかたいらっしゃいませんか？

書込番号：11489609

0点

CCDvsCMOSさん

クチコミ投稿数：1件

2010/07/15 21:11（1年以上前）

”J”は日本仕様、”U”は海外（アメリカ）仕様のことです。
Z1J、Z7Jなど他の機種も同様です。

書込番号：11632371

0点

ねこのみーちゃんさん

クチコミ投稿数：3件

2010/07/16 13:09（1年以上前）

ありがとうございました。
実は先日Ｂ＆Ｈで購入しました。
パッケージにはＡＣアダプターとバッテリーも入っていました。ちょっと得した気分！

書込番号：11634963

0点

ナイスクチコミ0

返信6

HXR-NX5J購入後の状況

2010/05/22 03:58（1年以上前）

ショコマカリンさん

クチコミ投稿数：6件