
このページのスレッド一覧(全26スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
2 | 3 | 2011年1月31日 06:44 |
![]() |
0 | 3 | 2010年12月18日 16:56 |
![]() |
0 | 0 | 2010年11月25日 23:52 |
![]() |
15 | 21 | 2010年11月5日 20:00 |
![]() |
5 | 7 | 2010年8月2日 23:38 |
![]() |
0 | 2 | 2010年7月16日 13:09 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


AC-L100がこれの同モデル一般向けのHDR-AX2000(http://www.sony.jp/handycam/products/HDR-AX2000/compatible.html)の方では使用可能なんですが、HXR-NX5Jの方でも使用可能でしょうか?固定で取る時もあるのでACアダプターを買おうと思っています。ソニーのホームページでは残念ながら載っていませんでした。
使用したことがある方いらっしゃいますか?
なにとぞ、よろしくお願いします。
0点

この機種はAX2000用のACアダプタは使えません。
AX2000でDC端子があるところに、NX5JではSDI端子がついています。
DK-415が同梱されているので、それをAC-VQ1050などのバッテリーチャージャー経由で接続すればACアダプタ代わりになります。
書込番号:12584277
1点

補足です。
DK-415はバッテリー形状の物をNX5Jのバッテリー取り付け部に、反対側の端子をチャージャーに接続して使います。
書込番号:12584309
1点

kazusantiさん。
本当にありがとうござます。
昨日、カメラを注文したので、いろいろと考えていたところでした。
助かりました。
書込番号:12585290
0点



半年間、使ってみての感想です。
取り直しのきかないブライダルで、困ったことは無し。
メモリーも、認識しないとか、読み書きのトラブルなし。
毎回、5時間連続使用してますが、データに、困った場所等は、今まで見当たりません。
SD HD フラッシュメモリー、SDカードともに、信頼性高いと感じました。
0点

SDHCは何をお使いですか?
最近キングストンのSD4/32GBでエラーが出ました。
始めのはSD画質の設定で40カット中10カット以降が再生不能、サムネイルは確かに有る。
(フラッシュメモリーのHDは大丈夫)
2度目はHD+HDの設定で途中からバッファーオーバー?表示が出て慌ててSD4/32GBを抜きました。
(こちらもフラッシュメモリーのHDは大丈夫)
一応class4なのですが・・・
書込番号:12383643
0点

「Class〜」よりも、
記録メディアの「製造元の信頼性」を再検討されることをお勧めします。
そうでなければ、くだらない※トラブルの解決策にはなりません。
※くだらない:信用できるメーカーとその製品の選択で(基本的に)解決できる問題
書込番号:12383706
0点

SDは、サンディスクの海外リテールを使ってます。
とても安くて、今まで問題ないです。
一番初め、海外の安物を買って装着したら、認識しなかったので、
次に安かったサンディスクのリテールにしました。
基本的に自分は、フラッシュメモリーのHDしか書き出さないので、SDカードは、スタンダード画質で、
あくまでも予備録画としているので、パソコン自体に取り込んでないです。
今僕の不満としては、オートフォーカスです。
Z7Jに比べて、ボヤッと行ったりきたりする時が、多すぎです。
不満はあっても、問題ではないので、テープ代金が節約できるので、
NX5Jを活用してます。
あとは、Z7J HDVの画質のほうが、自分は好きです。
色合いがとても好きなZ7Jにくらべて、NXは、ボヤッとした眠たい感じがします。
いずれにせよ、信頼性とは関係なく、AVCHDの基本性能と思えば、
プロとして使えると考えてます。
僕の場合、Z7Jも固定で予備で、常に定点で廻しているので、
NX5Jに関しては、テープ代金節約以外には、あまり多くのものを望んでないです。
書込番号:12385274
0点



先日、interBEEでメーカーの方へショルダータイプ
(私の妄想ではHDR-S270JのAVCHD版)
の発売(開発)予定はございませんか?と尋ねたところ
暫らく予定はないとのことでした。
この大きさになると長時間の手持ちはチョッと辛いですね。
それにしてもPMW-320Kのバランスの良さには感心しました。
0点



私は趣味で友人たちと映画を撮影しているものです。
そして、現在使用しているのハンディカムでは物足りなくなったため、仲間達とフルハイビジョン対応のプロ仕様のカメラの購入を検討しております。
まだそこまで製品がないようで、現在
SONYの HDR-AX2000、HXR-NX5J
CANONの XF300、XF305
等が候補に挙がっているのですが、これらの主な違いはなんでしょうか?どのようにして選べばよいのでしょうか?
正直言って、素人の私にはイマイチ違いがよくわかりませんでした^^;
0点

違いが分からないならばどれでもいいんじゃないでしょうか?
書込番号:11651992
1点

これだけ違う機種の説明も出来ない上の人は無視して構いません。
候補の4機種は、メーカーサイトを見るだけでも大きな違いがありますので、それだけでも説明しておきます。
まず光学系のカメラのフィルムにあたる部分の画素数がソニーに比べてキヤノンは約2倍多いです。
それだけ高精細に写す事が可能になります。
キヤノンは有効画素数が約207万画素ですが、ソニーは約112万画素でフルハイビジョンの画素数に達してないです。
しかし、画素数が増える分だけ暗い所で不利になる事が考えられます。
そしてソニーはExmorセンサーを使ってますから、余計に暗い所では有利と考えられます。
これらを考えると、明るい場所で条件がいい場合はキヤノンの方がくっきりと写す事が出来ると思いますが
ソニーはキヤノンと比較するとぼんやりした映像に見えると思います。
しかし暗い夜間とか室内での撮影となると、今度は立場が逆転すると思います。
暗い所でもノイズが少ないのがソニーで、キヤノンはノイズが乗るかノイズリダクションでのっぺりとした
画質になるかもしれないという事です。
この辺は実際にサンプル動画を自分で見て比較するしかないでしょうが、スペック上ではキヤノンの方が上という
事になります。
でも総合的な見かたをすると、ソニーの方が使いやすいかもしれません。
この辺は、それぞれのスレの書き込みを見て判断するしかないでしょう。
待ってれば、もっと詳しい人の登場があるかもしれませんので、それまでそれぞれのスレを読んでおく事を
お勧めします。
書込番号:11652163
5点

ロリパパさんを擁護する意図は一切ありませんが「違いが分からないならばどれでもいいんじゃないでしょうか」という意見については真理があると思います。
Victoryさんの言う「これだけ違う機種」が『よくわかりませんでした』ということであれば、そこまでの違いをジョン0411さんは必要としていないのでしょう。
むしろこのような『プロ仕様のカメラ』すら、ジョン0411さんには必要ないのだと考えます。
カメラばっかり良いものを使っても「作品」が良くなることは無いでしょう。
カメラで変わるのは主に「画質」ですが、映画ならそれ以上にストーリーなどの「内容」が重視されるべきと思います。
そのためにはいろいろな大道具・小道具・周辺機材が必要でしょう。まずはそちらに重点を置いて予算配分してみてはいかがですか?
書込番号:11652253
4点

やまだごろうさんの意見もごもっともです^^
自分も今までのハンディカムの種類が解らないとアドバイスしにくいなと思いましたが
「ロリパパ」氏の過去の書き込みを知ってますんで、ちょっと反応してしまい…
反省してます。
自分もカメラは10万くらいまでの予算のでマニュアルフォーカスがやりやすいのがあれば
それでいいのではないかと思ったりもしました^^;
あればですが…
書込番号:11652271
0点

ジョン0411さん、はじめまして。
実は以前、CX170で自主制作映画を目指す方にも同じようなことをカキコしたことがありました。
CX170の場合は価格も安いので、とにかく買ってどんどん作っていくことをお薦めしていましたが、ジョン0411さんの場合はその次の段階に進もうとしておられるようですので、何がどう物足らなくなってきたのか教えて頂いた方がより具体的にアドバイスしやすいかと思います。
逆に、何をどう撮りたいかさえはっきりすれば、各機種の違いや選び方が自ずと見えてくるはずです。
(何せこのクラスのカメラは、さすがに「とにかく買ってみましょう」なんて軽々しく言える価格帯ではなくなってきますので。)
それでも、ごく一般的に考えられるものとして以下のことが言えると思います。
手持ち撮影が多いような状況でしたらAX2000やNX5Jの方が軽くて手ブレ補正も優秀ですので有利です。
35mm換算で29.5mmから始まる光学20倍ズームも使いやすいと思います。
AX2000に関してはelranさんがクチコミでインプレしてくれてますので参考になるかと思います。
(リニアPCM録音やバックアップに大きなこだわりが無いのでしたらAX2000の方がC/Pは高いです。)
比較的暗い場所での撮影が多いようでしたら、候補には挙げておられないようですが、EX1Rはこのクラスでは「圧倒的」です。
ただし、記録媒体がS×Sと特殊な為、何かとコストがかかります。
この機種はZERODOUGAさんがクチコミでインプレしてくれてますので参考になるかと思います。
※上記のソニー機は、どの機種も別途バッテリーや充電器の購入が必要になりますのでご注意ください。
情景的な画作りをしたいのならXF300の方が有利でしょう。
Edgeモニター表示や波形モニター表示等ができるのは結構便利です。
この機種はPTA副会長さんがクチコミにてインプレしてくれていますので、参考になるかと思います。
ただ、複数台購入してのマルチカメラ撮影をされないようでしたらXF305は必要ないと思います。
このクラスのハンディタイプのカメラになってくると、これまでの家庭用ハンディタイプよりも大きく、重くはなりますが、画作りに関してはこのクラスになってようやくイメージに近づけやすくなっていくと思います。
あと、ハンディカム(ということはソニー機?)メインで撮影されていたようですのが、これが家庭用ハンディタイプのことであるなら、今後少なくとも三脚の見直しは必須になるかと思います。
このあたりのカメラになると完全にカウンターバランスの効く、ちゃんとした三脚が欲しいです。
(小津作品のように、FIXオンリーでいくのでしたらこの限りではないですが。)
また、他にもガンマイク、ワイヤレスマイク、マフあたりも適宜必要になってくるかと思います。
竿や照明、レフ版あたりは自作でも何でも良いと思います。
(このあたりは既に持っておられる物もあるかもしれませんが。)
曖昧な内容で申し訳ありませんが、何か参考になれば幸いです。
書込番号:11652378
3点

私もロリパパさんに賛成です。
本格的に映画を撮るには色々とマイクやらを買わなければならないしカメラだけでは無意味でしょう。
高価なカメラを買って気持ちだけ!というのなら別にいいですが
アクセサリーを買うのでしたら民生用のフラッグシップ機(オススメはtm700になるのかな)で十分でしょう。
Victoryさんへ
言うまでもない(need not)と言えない(can not)の違いはわかりますよね。
なんでも言ったら良いってものじゃないんですね。
熱くなってしまい失礼
私がtm700を使用してるのでオススメしました。偏見アリ
書込番号:11652609
0点

トラーオさんのご紹介にあずかりまして、恥ずかしながらの登場。
ジョン0411さんには、まず「物足りなさ」に関して具体的な例をあげて頂きたいと思います。そして、映画のジャンル(ドキュメンタリーかアクションか等)も教えて頂きたいと思います。
個人的には、Eos Kiss X4 + ビデオ用三脚 + ステディカムマーリンの組み合わせも考慮に入れたら良いのではと思っています。ネイティブ24pで撮影できますので。
また、レンズはボーナスが出たら買い増しすれば良いし、Canonなら友人がレンズをお持ちかもしれませんし。
書込番号:11652677
0点

比較するなら
CANON XF300/305 対 SONY EX1R/EX3
SONY AX2000/NX5J 対 Panasonic AVCCAM群
ではないですかね?ピン送りできないような小型機は論外でしょう。
個人的にはZ5Jみたいなテープ機でも十分イケると思うけど。
フル?飾りです。
書込番号:11653540
0点

多分どれを購入してもきれいだと思います。
でも、目指しているのが、映画のような映像ということであれば、
ちょっと、納得できないとなるかもしれません。
EX1とEX3は2分の1の撮像素子ですが、
その他は3分の1ですから映画のように背景はボケません。
DOFを付けるとかキヤノンの5Dなどを使う手もありますが
上記4機種の違いがわからない方が
レンズを付け替えてという技量があるか心配です。
最高の画質は本職の映画にまかせて、
内容重視の作品を作るということであれば
各メーカーの業務用HDVの機種(編集環境も割と低スペックでいけます)か
AX2000がいいのではと思います。(価格も考えて)
AX2000は家庭用ですがキャノンの音声端子がありますので
外部マイクも使えます。(音声にこだわるならPCMで収録できませんが)
キヤノンの300や305は4:2:2圧縮のためノイズが少なくレンズのキレもいいので
暗くてもいい感じに見えるという話もありますが、
ボケ味を気にする人向きではないと聞きました。
(イメージ的な映像は作りにくい?)
だんだんぐちゃぐちゃな意見になってきたのでこの辺で、、
書込番号:11653903
0点

別に此処のスレを荒らす積もりはありませんが、<違いがわからないならどれでもいいんじゃないでしょうか?
スレ主さんは、最終的に(根本的に)違いがわからない。。全部分からなくても(説明されても分からないでしょう)でもなんらかの答え?を出してほしかったのだと思います。
何故なら題目に、<大変幼稚な質問ですが。。って恐縮されています。
その真意がわからず?あのお方は抽象的すぎる、まるで人を小ばかにしたようなレスで
まるで屁理屈ロボットそのものです。 一々出すなよっていいたくなります。
書込番号:11654437
0点

共同購入ですか?
カメラだけ買えばすべて揃うのでしょうか。
予算額は?
どのような映画を撮るおつもりでしょうか。
この程度は、質問するにあたりお書きでないと返答されるかたも抽象的になると思います。
私見ですが、候補にある機種どれかでも選択される場合は、最低でもこのくらいは同時に揃えてください。
1.カメラのバッテリーと充電器
2.三脚(おまけ程度のちゃちな物はだめですよ)業務用の最低ランクは必要でしょう。
3.音声関連(ガンマイク、ワイヤレスマイク、ステレオマイク、モニタ用ヘッドフォン等々)
まだあると思いますが、撮影するだけでもこれだけ必要かと思います。
ビデオ関連のお店のHPなどご覧になってみてはどうですか?
ビデオ近畿
http://videkin.com/
書込番号:11655151
1点

付け足しします。
映像制作を始めてみるなら、この本がいいと思います。
映像制作ハンドブック
http://www.edius.jp/cre_lab/handbook.html
ほかにも有ります。
玄光社
http://www.genkosha.co.jp/vs/
http://store.genkosha.jp/?mode=cate&cbid=646771&csid=0
カメラ買う前にこれらを購入して読んでからカメラ選びをしても遅くないかと思います。
書込番号:11655218
0点

ZERODOUGAさん、お久しぶりです。
今ちょっと仕事上がりで一杯引っ掛けていい気分のところです。(^ ^;)
僕もデジ一を候補に入れようかと思いましたが、16mmフィルム撮影よりは簡単とはいえ、やはりこの手のカメラはまだまだ扱いが面倒だと思いましたのであえて省きました。
僕的にデジ一では、今の所ビデオカメラのようなバリアングル液晶を搭載した機種が無いのがちょっと残念ですね。
またマーリンも、そのセッティングは結構シビアです。
経験上、デジ一でのセッティングは相当面倒くさい印象があります。
ましてやそれをオペレートするとなると、結構な練習が必要になると思います。
(アームベストまであるとかなり楽になるのですが・・・)
また、バリアングル液晶を搭載していないデジ一をマーリンでオペレートしようとすると、どうしても構図に制限が出てきてしまうのもちょっと面白くないと思っていました。
(熟練の方はきちんと画角に納められるんでしょうけど・・・)
AX2000級のビデオカメラの方が重心の出し方やオペレートもし易いと思います。
このあたりの話はジョン0411さんにはどうでも良い話でしたでしょうか。
失礼しました。
書込番号:11656762
0点

トラーオさん、こんばんは。
マリーンの使用感のお話、ありがとうございました。やはり価格.comの魅力は、三人寄れば文殊の知恵ですね。多面的な機材理解ができると思います。
別のスレッドでも紹介しましたが、Canonの家庭機HV20とD.O.FアダプターBrevis35を使って撮影されたショートムービーがあります。
http://vimeo.com/2884813
高価な機材がなくても、構成で攻めれば面白いものを作れるんですね。
※とはいえ、上記映像には1点つなぎが悪いなと思っている箇所もあります。
とりあえずスレ主さんの返信を待つことにしましょう。
書込番号:11660361
0点

私は目的が違いますのでXF300を使用していますが、ショートムービー的な物はEOS-7Dで撮影しています。
やはりセンサー(CMOSやCCD)が大きいほうが、ジョン0411さんの目的には適していると思います。
EOS-5DUやEOS-7Dを使った被写界深度の浅い画風は今のトレンドですが、ズーム送りや音声収録に難点があったり、明るい単焦点レンズを揃えたりで、何かと大変ですので現時点でのお勧めは EX1R / SONY です。
他の皆さんも心配しておりますが、カメラのレベルが上がれば、周辺機器(三脚やマイク等)も必然的に高額になりますので、清水の舞台から飛び降りる覚悟は必要です。
違いは使ってみれば解ります。
追記:予算を減らし背景のボケを比較的容易に得られる新機種としてNEX-VG10/SONYも検討してみては如何ですか?
書込番号:11662005
0点

それで、スレ主さんなりの答えは出たのですか?
書込番号:11700415
0点

もう質問したことすら忘れてますよ。多分。
まあ自称素人らしいので、仕方ないかもしれませんね。
書込番号:11704914
0点

このカメラはプロ用ですが、あくまでもサブカメラとして使う物です、取材など肩に乗せる重たいカメラを持ち込めない時などに使う物です。50万のカメラと家庭用カメラ数万と比較した場合、圧倒的に画質が綺麗だとおもうでしょう、ところが画質はほとんど変わりません。もっと良い画質を求めるなら高感度レンズを交換できる本体数百万のカメラなら違いがでるでしょう。テレビ局で使う配線や方式を採用しているため必要のない物が沢山付いているので価格も高い。家庭用ビデオカメラが極端に安く高画質、メーカーとして一番おすすめとなります。このプロカメラより家庭用カメラの方が何倍も進化し画質が良くなっています。
書込番号:12155376
0点

>50万のカメラと家庭用カメラ数万と比較した場合、画質はほとんど変わりません。
50万のプロ用と家庭用数万の画質は圧倒的に違いますよ
書込番号:12155879
0点

自分はソニーのNEX-VG10をお勧めします。これは民生用のカムコーダですが、被写界深度を浅くすることができます。(映画作りにはピッタリ)
ズームが手動式しかなく、硬めなので手持ちでズームすることはできません。
報道ではなく、映画制作なので三脚を使えば大丈夫でしょう。・・
被写界深度を浅くできることが映画の強みですから、舞台とは違って映画は枠による強制力がありますが、それ以上にピントの合う範囲を狭めることで、観客に見せたい部分の強制力があるのです。
たとえば向き合った二人が会話をしているシーンがあったとします。
最初奥めのカメラの方を向いている人物にピントをあわせていますが、手前のカメラ側の人物が振り向いてカメラのほうを向いた瞬間手前の人物にピントを合わせます。
映画の場合はテストの時にメジャーで距離をはかりレンズに綿テープを貼りボールペンで、それぞれ印を付けておきます。
ただ、このNEX-VG10のカムコーダはレンズにメモリもなく、それどころか、ぐるぐるとエンドレスに回ります。電源を入れたところで、それぞれの距離を測り、綿テープに印を付けると良いでしょう。
話は変わって、老婆心ながら、照明は光を当てる技術だと思い込んでいる方がいますが、照明は雰囲気を作り出す技術であります。
ですから、せっかく作った影を別の照明で消してしまわないように、照明器具にはバンドアーなどがついているのです。
被写体と光源の間に黒ボル紙などをおいて別の照明器具で作った影を消さないような工夫もします。その場合カメラに移りこまない範囲でしなければならないことは、音響さんのマイクと同じです。
雨のシーンなどは逆めの照明でないと雨が移りません。夜のシーンも主に照明は逆光です。
逆から光で、草木のラインを浮かび上がらせることで、ベタな真っ暗な画面を作らずにすみます。
一般の人物の顔の照明はキーライトの2分の1の光で影の部分を押さえます。こうしないとコントラストが強くなりすぎます。
また俳優の顔にドーランを塗らないとテカリがでて白飛びすることもあります。
記録さんの仕事がもっとも大切です。撮影は順撮りなどあまりしません。セットの壁をはずしてその方向からシーンを撮影するというのが通常ですから、これをちゃんと記録しておかないと、後で編集で泣かされます。
タバコの長さが次のカットで長くなっていたなど色々な問題が出てくるでしょう。
セットの室内から出るときは黒いズボンだったのに、何日かしてロケで家から出てくるときは茶色のズボン変わっていたというようなこともおきうることでしょう。
ちなみに自分はNEX-VG10とHVR-S270Jを使用しています。
書込番号:12165385
0点



SONYからプロ、ハイアマ向けのAVCHDカムコーダー発売されましたね。
(AX2000の発表の有りこちらの方に話題を持っていかれている感じも否めませんが)
どちらを選ぶか悩みどころですが
”バックアップと音” であれば NX5Jでしょうね。
もう少し使い込んだらレビュー書きたいと思います。
1点

>もう少し使い込んだらレビュー書きたいと思います。
ということは、既にお持ちなんですね?!
(羨まし〜〜)
是非ともレビューをお願いいたします。m(_ _)m
書込番号:10815701
2点

リポート待ってます
例えば、ズームをした時のモーターの回る音がZ5Jから改善されているか?
バッテリーはどのくらい持つのか?
外での液晶の見え方は?
増感時の暗部のノイズレベル
逆にハイキーの際の白飛びがどんな感じか?
ストロボ連射の破綻は大丈夫か?
早い動きのものを見たとき、液晶は見やすいか??
各コネクターは、丈夫に出来ているか??
テープで無いので、スタンバイからRECまでの時間(テープだとスレッッディングが落ちてりしてめんどくさいが、そんなことが無いのか?)
その他モロもろお願いします
勝手なことばかり書きましたが、以前大失敗をしているので、神経質なっています・・・
すいませんがお願いします。
書込番号:10892900
0点

リポート待ってます.と、云う事で。
ズーム音
高速ズーム(入) マイクで拾ってしまいます。
(切)ほぼ無音で耳を近づけても静かです。
バッテリー
NP-F950(古いな〜)使用、液晶(入)で延べ120分位で交換の催促(連続では無)
外気温 5度位
液晶画面
ピーカン時 液晶を明るくしても見えにくい
フードは必須
タッチ画面の文字は小さい
画面自体はとても奇麗です。
動きの早いものにも追尾している様だが画面が小さくて
良く解りません。
暗部増感
+6dB位までが実用範囲かも、それ以上は少々ノイズ感
起動時間
パワーON後約8秒後に録画可能に
SDHC 32GB Class6使用時(起動後のメモリー認識自体は2秒位 メモステ不明)
オート関係
アイリス優先オート、シャッター優先オートが何気に使いやすい。
手ぶれ補正 広角側一寸狭くなる。
コネクター等
他の業務機との違いは解りませんが耐久性は普通?
使用期間が短いので解りません。
当方、Z5Jは所有していないので比較は出来ません。
なおた Vol.1さんの納得のいく答えになっていないと思いますが
ほんの少しでも参考になれば、、、。
書込番号:10903192
2点

>起動時間
> パワーON後約8秒後に録画可能に
コンスーマー機のXR500Vでは、録画開始まで3-4秒ですが、意外と時間がかかるのですね。
システム各部が多機能で複雑になっているから、そうなるのでしょうかね?
書込番号:10903460
0点

詳しいリポートありがとうございますm(__)m
十分参考になりました。
まだZ7に稼いでもらわないといけないので、元を取ってもらったら、次の機材の候補の1つにしたいと思うます。
ありがとうございます。
書込番号:10908486
0点

AX2000でほぼ決まりかけていたところ
米B&H社で三脚を見ていたところ、フラッシュメモリーデバイス(HXR-FMU128)が
500ドルのキャッシュバックを行っていますので実質2万円ちょっとで買えることを発見してしまいました!
すると
HXR−NX5U+HXR-FMU128: 4250ドル = 約38万円
AX2000: 3500ドル = 約32万円
MX5Uセットは6万円の差額ですがメモリーが128GBついてることを考えると
AX2000と32GBのSDカード4枚(約4万円)いるかどうかを別にして買った場合
差額が2万円なんですね。
ん〜 一人で悩んじゃってます。。。 笑
書込番号:10997311
0点

海外で購入すると30万切りますよ、アマゾンでも・・・・・
書込番号:11712421
0点



”J”は日本仕様、”U”は海外(アメリカ)仕様のことです。
Z1J、Z7Jなど他の機種も同様です。
書込番号:11632371
0点

ありがとうございました。
実は先日B&Hで購入しました。
パッケージにはACアダプターとバッテリーも入っていました。ちょっと得した気分!
書込番号:11634963
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと5日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
