VAIO Fシリーズ VPCF119FJ/BI のクチコミ掲示板

ヘッドホンでの音質について - Sound Reality搭載機種と比べて

[κοн]

こちらの機種の購入を検討しています。

現在 Sound Realityが搭載されているVaioを使っているのですが、
ヘッドホンで聞く場合、Sound Realityが搭載されているVaioと比べて音質は如何でしょうか。

少々予算オーバーになってしまいますが、差が大きければZも検討しようと思っています。

どうぞ宜しくお願い致します。

書込番号：11084422

[はむさんど、]

κοнさん＞
VAIOシリーズは所有していませんが、音質など、聴感に関するものはご自身で確認できれば、と思います。個々人の主観でかなり感じ方が異なりますので。

ご希望の機種が展示されているか否かが疑問ですけど、もしも東京近郊にお住まいでしたら銀座のソニービル内にある程度の機種が展示されているはずです。もしも現地へ行けるようであれば、直接確認してみてはいかがでしょうか？。

＃正直なところこの手の主観に
　頼る内容は非常に commentしづらい
　ところがあります。ご理解ください。

書込番号：11104016

[κοн]

はむさんど、さん、お返事有難うございます。
そうですね、自分で確認してみることにします。

こちらで聞いてみたのは一般的にみて、
そんなに違いがあるか知りたかったのです。

でも、はむさんど、さんが仰るように確かに難しいですよね。

書込番号：11116868

外付けHDDから乗り換えようと思っているのですが…

[takahiro47]

地デジ録画やDVDを始め、長年溜め込んで来た様々なデータが増えてきました。
今までは外付けHDDを購入しながら保存してきたのですが、あまりに増えてきて邪魔になってきたので
今回のこのPC購入と共にCOREGA製のCG-HDC4EU3500を購入しようと思っています。

現在2TBのHDDx4でRAID5を構築、eSATA接続する予定です。
・データドライブとしての使用です。OSはインストールしません。
・自宅サーバを構築する予定はありません。
・環境はこのPC(Windows7 64bit)ですが、他のPC(Windows7 32bit)でも可能ならば使いたいです。

�@このPCにはeSATAポートがありますが、差すだけで使えますか？
�Aまた、センチュリー製のドライブドアSATAボックスRAID 5BAY EX35EU2Rと比べてどっちが良いのでしょうか？

eSATAやRAIDについてはまだ勉強中の初心者です。
どなたか詳しい方がいらっしゃいましたらアドバイスなども教えて戴けないでしょうか？
どうか宜しくお願い致します。

COREGA製の"CG-HDC4EU3500"
　http://kakaku.com/item/K0000027951/
センチュリー製の"ドライブドアSATAボックスRAID 5BAY EX35EU2R"
　http://kakaku.com/item/K0000089945/

書込番号：11082233

[はむさんど、]

takahiro47さん＞
質問されている内容から commentします。
なお一部記載内容を変更しました。

> (1)このPCにはeSATAポートがありますが、差すだけで使えますか？

おそらくそのまま使えるかと思います。但し保証は出来ませんので間違っても「データの入っている HDDをそのまま繋ぐのは、きちんと動作確認を行ってから」にしてください。
eSATAポートと言っても、まだまだ活線挿抜に完全対応できる製品が多くはないので、きちんと脱着の際の注意事項を確認する必要があると思います。

> (2)COREGAの CG-HDC4EU3500と、センチュリー製のドライブドア SATAボックスRAID 5BAY EX35EU2R
> を比べた場合、どっちが良いのでしょうか？

見た限りでは COREGAの applianceに RAIDコントローラが入っているように思います。対してセンチュリーのものは RAIDコントローラが入っていないものと考えます。
処理能力の多少はあるでしょうが、出来れば専用の RAIDコントローラが入っているものでしたら、万一の場合「他の PCに接続してもどのままデータが救える」可能性は高くなると考えますので、若干 COREGA製品が有利かもしれません。

但し各製品の詳細仕様が確認しても出てこないので、それらの内容は個別にメーカーへ確認を取ってみてください。

書込番号：11103981

Vaio Media plus×iTunes

[---RYO---]

他のシリーズにも入ってるソフトなので、こちらですみません。

VaioとiPodを使用しているのですが、PCのセットアップが終わり、外付けHDDから、音楽等を大量にPCに移動させたところ、解析マネージャーが起動しVaio Media plusに取得されていくのが、わかるのですが、その間はPCのファンは回りっぱなしですし、iTunesで曲の削除や名前変更をする際に、動作が鈍いです。
おまけにプレイリストを作成し、そこに曲を移動させる度に、解析マネージャーが起動しVaio Media plusに取得するために動作が遅くなります。
PC起動時に起動しないようにしたのですが、iTunesで、編集を始めると動作が鈍いです。解析マネージャーVaio Media plusの削除しかないのでしょうか？

Vaio特有のソフトなので、魅力は感じるのですが。

書込番号：11065217

[シザーマスター2008]

Vaio Media plusは個人的には必要なソフトだとは思います。
僕もiphoneを持っているのでiTunesをインストしないとだめなんですが、1回取り込んだものなら後は新しく登録するものだけの解析を行うので、おそらくそんなにストレスにはならないと思います。
iTunesを優先させるのであればタスクバーのVaio Media plusのアイコンを右クリックして作業を一時的にストップすればいいと思います。
そうすればiTunesの編集もスムーズに行きますよ。
それが終わったところでVaio Media plusの作業を再開すればＯＫです。
僕はいざとなればこうしています。

書込番号：11068257

[---RYO---]

ｼｻﾞｰﾏｽﾀｰ2008さん
ありがとうございます。
すでに自己解決していたのですが、結果的にﾌﾟﾚｲﾘｽﾄを同期しないようにしたら、なんとか落ち着きました。

書込番号：11080006

最大約1619万色 と AdobeRGBカバー率100%

[Eru is my friend]

こんばんは

上記の二つの機能が、一つの製品の中に同居しているのに不自然さを感じ始めてきたこの頃です。
例えば、ナナオの製品・液晶モニターを見てみると、仕様項目にAdobeRGBカバー率を示している製品に、最大表示色：1619万色はありません。全部1677万色です。

この二つの同居を言い換えると、200kmまで走行可能なタイヤを、最高速度100ｋｍの車に取り付けている印象です。当然、200kmまで走行可能なタイヤがAdobeRGBカバー率100%です。そして、最高速度100ｋｍの車が最大約1619万色です。だから、ここは200kmまで走行可能なタイヤは、つまりAdobeRGBカバー率100%は、最高速度200ｋｍの車、つまり1677万色に取り付けるべきだったのではないでしょうか？

すでにVPCF119FJ/BIをお使いの方、あるいはここらへんの知識に詳しいかた、VPCF119FJ/BIの最大表示色1619万色は、結果的に、この製品の足を引っ張る事になりませんでしょうか？

余談ですが、昨年秋発売されたVAIO Aシリーズ　VGN-AW73FBは、AdobeRGBカバー率100%と
1677万色が同居しています。

私はアンチソニーでも、ソニーファンでもありません。今この機種VPCF119FJ/BIを購入しようと検討している者です。そして、上記　（最大約1619万色　と　AdobeRGBカバー率100%）　の同居は、決して無理のある組み合わせではない事の説明を求めている者です。つまり今の私は、上記の組み合わせをバランスの悪い、あるいは居心地の良くない組み合わせの印象をもっています。よって、この居心地の悪い印象を吹き飛ばしてくれる説明があれば良いなと願っているわけです。

書込番号：11061190

[E=mc^2]

それらはまったく別の指標です。
車に例えるのであれば
最高速度200km/hと0-100km/h 4秒のようなものでしょう。
それぞれ別の性能を現していますから、両者に必然的な関係はないです。
一般的に高品質な液晶は互いに高性能である傾向があるのは事実ですが。

書込番号：11061236

[甜]

色域は広ければいいというものではなく、システムとの親和性も考えないといけません。
しかも擬似フルカラーというものは階調の面で不利なものがあります。
AdobeRGBカバー率は多少低くとも階調で見ている方にとっては当然不満が出ると思います。

Windows環境はまだカラーマネジメントが充分ではないので色域が広いとかえって不利になるケースも多々あります。
ちなみにE=mc^2さんはその辺のことをあまり理解されていないことが判明しています。

書込番号：11061455

[鳥坂先輩]

数式さん！

SONY専門の大御所なんだから、SONYが意図する部分を詳細に説明してちょ！

書込番号：11061690

[kakacomcom]

1619万色	1677万色

▲が色領域として(笑)
6bit出力1619万色と8bit出力1677万色と言うことで
色域全体はカバーしているのでAdobeRGBカバー率100%
でも、領域だけカバーしていて実際は添付した画像のように
表現できない色があるという解釈ではどうでしょう。

どちらも、色領域全体の「カバー」は100%です。

書込番号：11061695

[学園通り]

本当だ、当然 最低でも 8bit駆動だと思ったけど、1619万なんて微妙な言い方するってことは、基本6bit駆動 なんだね。液晶TVはもう10bit駆動(約11億色)も出てるのに、26万色+マヤカシ細工でごまかそうたぁ、なんだかなぁ。

http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0902/16/news001.html

さすが、映像のソニー、AdobeRGBカバー率100%だから、デジカメ編集に最適とか勘違いして　気づかないユーザは幸せだ。まぁ、違いが分からなければ良いのかも知れない。

書込番号：11061756

[Excyter]

はじめまして。

Fのパネルの駆動方式はTNですよね？。
応答速度などの関係でむしろそれでバランスが取れているんじゃないのでしょうか？。

当方も変え時でハイスペックノートのFかMacBookProかで迷いましたが両者共に熱問題が気掛かりで結局、デスクのBTOにしました。
特にMacの方はデザインを優先させた為、排熱の問題が出ている様ですし・・・。
それと昨今のハイスペックノートの多くには地デジチューナーが搭載されてますが視聴時のモニターへの負担は相当なものになるのでは？と。

余計な心配かもしれませんがハイスペックノートの情報は山ほどありますがハイスペック化に伴う発熱などの問題の情報が少なく思えたもので本題とはズレた書き込みをさせて頂きました。

書込番号：11062471

[troopers]

自分はtype Fとtype Aを比べ最終的にtype Aを購入したものです。

type Fは1619万色(6ビット)であり、表示できない中間色をFRCにて表示し、
なおかつそれを用いてAdobe RGBカバー率を100%に持って行ったものに
過ぎないと思っています。

個人的には地デジチューナー不要、液晶サイズが小さいという理由もありましたが、
最終的には擬似フルカラーのtype Fを買うくらいならほぼ同価でフルカラーのtype A
を選びました。

書込番号：11064106

[鳥坂先輩]

＞応答速度などの関係でむしろそれでバランスが取れているんじゃないのでしょうか？。


応答速度、、、25ｍｓと8ｍｓと3ｍｓの製品でそれぞれ同じ３Dゲームを写してみたが、別に違いは無いです。個人的には応答速度の数値自体に特に意味は無いと思ってます。


それはともかく、数式さんはどこに行っちゃったのかなぁ？

書込番号：11070170

[大ちゃんちのおっちゃん]

sRGBの方が色域が狭いので色数が同じであればAdobeRGBの方が隣り合った色の違いが大きいのかとも思うのですがどうでしょうか？

AdobeRGB+1677万色
sRGB+1677万色
AdobeRGB+1619万色

AdobeRGB+1677万色が一番高性能と思いますが、視野角も含めてこだわりを持つのであればノートPCって選択は難しいと思います。　こだわるのであればきちんとした液晶を使うべきだし、バランスがとれていればそれでいいという考え方であれば、是非とも実機を自分で確認して納得されるべきだと思います。　個人によって許容範囲が異なりますので、他人の評価は全く無意味です。

書込番号：11070901

[kakacomcom]

＞大ちゃんちのおっちゃんさん　さん

＞sRGBの方が色域が狭いので色数が同じであればAdobeRGBの方が隣り合った色の違いが大きいのかとも思うのですがどうでしょうか？
AdobeRGB+1677万色
sRGB+1677万色について
下の書き込みで説明してくれている方がいました

http://okwave.jp/qa/q4119963.html

たしかに、
R:255　　R254
G:255　　G255
B:255　　B255
の違いなんて、我々の目で区別つくのかと言われると…
そして、その色を互いに同じ色と認識するのは難しいですからね。

書込番号：11071890

[スペクトルム]

数式くんはカタログしか見ないから答えられません。

書込番号：11075004

[Excyter]

調べた所、唯一VAIOで擬似フルカラーではなくAdobeRGBに対応しているものは直販モデルのVPCZ11AFJ直販モデルでした。（他にもあるかも？）

（ディスプレイ選択時の内容）
1920×1080ドット（フルHD）表示の13.1型ワイド液晶ディスプレイは、Adobe RGBカバー率96％の広色域、RGB各8ビットによる約1677万色表示。

1600×900ドット表示の液晶は6ビット＋多階調処理による約1619万色表示（このディスプレイにはICCプロファイルが適用済みで、カラーマネジメント対応アプリケーションを使用する際、Adobe RGBの画像がほぼ正しい色で再現

結論から言いますとスレ主さんが思っておられる「不自然さ」等は無いと思われます。
ノートで擬似フルカラー化システムに頼らずAdobeRGBに対応しているものは極僅かで中には「最大表示色：1677万色、AdobeRGB対応」と謳ってあるにも拘らず中身は擬似フルカラーのものもあるそうです。
この様な数値や仕様はノートに限らずディスプレイ単体を製造しているメーカーも同様で意図する所は各メーカー様々で単に数値だけでは優劣を決め難いそうです。

一眼レフやイチデジ等の高精細な写真の正確な発色をパソコンで何らかの処理をするならばAdobe RGBカバー率？％の広色域、RGB各8ビットによる約1677万色表示のディスプレイが必要ですがそれらの用途でなければ擬似フルカラーでも十分高精細で綺麗なディスプレイである事は間違い無いようです。
むしろ両者を比較した場合、肉眼では違いが分らないレベルだそうです。

ディスプレイの印象は人それぞれなので他の方の意見やカタログの数値より実際に実機を見て判断されるのが一番、納得出来る結果が得られると思います。

一部、情報的に誤っている部分があるかもしれませんので参考程度に・・・。

書込番号：11077108

[Eru is my friend]

こんばんは

皆さん返信ありがとうございます。

○　troopersさん

＞擬似フルカラーのtype Fを買うくらいならほぼ同価でフルカラーのtype A
を選びました。

説得力のある言葉ですね。大きさとか、他の仕様で選択できないのが残念です。
気になるのは、疑似フルカラー１６７７万色ではない表現を見付けていないことです。
すでに確認済みですか？ご存知なら教えてください。

○　Excyterさん

＞RGB各8ビットによる約1677万色表示。

この文言はどこで見付けましたか？できれば教えてください。

＞　（　それらの用途でなければ擬似フルカラーでも十分高精細で綺麗なディスプレイである事は間違い無いようです。
むしろ両者を比較した場合、　）　肉眼では違いが分らないレベルだそうです。

そうだといいですね。参考になる情報はありますか？あれば、教えてください。

＜追記・気になる点＞
Ａ、Ｆ、ＺシリーズのAdobeRGBカバー率１００％あるいは９６％の違いはありますが、その他の表示機能に関する特徴が少しづつ異なっています。
Ａ： LEDバックライト（RGB 3チップLEDバックライトを採用）、アンチグレア、Adobe RGB カバー率100％ 、 最大約1677万色
Ｆ： アンチグレア、低反射コート、Adobe RGB カバー率100%、最大約1619万色
Ｚ： LEDバックライト、アンチグレア、低反射コート、Adobe RGBカバー率96%、最大約1677万色

・おもしろいと思ったのは、Ａシリーズの説明では、RGB 3チップLEDバックライトを採用で、Adobe RGB カバー率100％ を達成したという文言がありますが、ＦシリーズにはＬＥＤバックライトの表記が無いのに、Adobe RGB カバー率100％ を達成しています。

・発売日から見ると、Ａ、Ｆ、Ｚの順ですが、間に位置するＦシリーズだけ、１６１９万色にした理由がわかりません。又、Ｆシリーズはフォト編集の用途を大きく掲げているのに１６１９万色とはどういうことでしょう。

書込番号：11080159

[ニ_ッ_ク_ネ_ー_ム]

「１６１９万色とはどういうこと」は、
サポートで聞いた方が簡単で速いと思いますけど。
ここで聞くこと自体、意味が何か有るのでしょうか？

書込番号：11080581

[Excyter]

こんにちは。

＞RGB各8ビットによる約1677万色表示。

・記事：新型VAIO Z徹底検証（2010年02月17日）
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1002/17/news045_4.html

・パソコンのフルカラーの定義
RGB各8bit（R8・G8・B8）、合計24bit、色数にして1677万7216色

VAIOの仕様項目では単に数値しか表記されてませんが1619万色と表記されている時点でRGB各6bitの疑似フルカラーである事が分ります。
ちなみに他メーカーでは注釈としてキャリブレーション等と表記しフルカラーではない事を表記しているものもあります。

＜追記・気になる点＞に於いてはコストやバランス、使用目的などの関係上、色んな組み合わせがあるのではないでしょうか？。
パソコンのディスプレイは非常に多くの電力を消費するのでバッテリーによる長時間駆動を必要とするモバイル系にとって消費電力の少ないLEDパネルは必須の選択でしょう。
従来のディスプレイのシステムと比べると性能も良いですが高価な為、「どの機種にも搭載」というわけにはいかないようですね。
「Adobe RGB カバー率対応とLEDバックライト搭載」というのは単なる組み合わせでしかありません。
Fシリーズはフォト編集も謳っていますがVAIOでプロユース、商用目的（デザイナー、クリエイターなど）のフォト編集に対応している物はAとZになります。
ちなみフォト関連のプロユースならMacBook Proになるでしょう。

今回、私も勉強させてもらいましたがこの分野は非常に複雑で単に数値やスペックでは判断出来ない部分が多く「家電のレビュー」みたいなサイトで実機の説明をされている所も多々ありますが実際には誤った情報だったり、と。

そういう訳なので私的に参考になる、と思われるサイトのリンクを貼っておきますので。

・今期モデル VAIO Fシリーズ クリエイティブエディションを購入された方のブログ
http://plot.blog22.fc2.com/

・Adobe RGBやディスプレイに関する情報
http://3dcg.homeip.net/3d_hardware/lcd/01.php

書込番号：11082367

[troopers]

＞気になるのは、疑似フルカラー１６７７万色ではない表現を見付けていないことです。
＞すでに確認済みですか？ご存知なら教えてください。

Excyterさんも述べられていますが、カタログの最大表示色の数値で疑似フルカラーかフルカラーでないかは判断がつきます。
当然商品ですから美辞美麗が並べられているカタログの中で、少しでも不利と捉えかねない「疑似フルカラー」なんて表現は載りません。
でもスペック表の数字は嘘をつきません。カタログを読むとはそういうことではないかと思っています。

あとバックライトにLEDが使われない件に関してはこちらのサイトが参考になると思います。
type Aとtype Fの10万円の差についても記載があります。

http://www.colortec.jp/contents/vaio/VAIO_F_info.htm

Adobe RGBに拘る方であれば、カラーマネージメントがキーになると思いますので有名なサイトも紹介しておきます。（IEではなくFireFoxで観たほうがいいです。）

http://miyahan.com/me/report/computer/070125_WUXGA_LCD/ColorManagement.html

http://miyahan.com/me/report/computer/070125_WUXGA_LCD/ColorManagement_test.html#Test_CMS

書込番号：11082752

[Eru is my friend]

こんばんは

○　Excyterさん

＞記事：新型VAIO Z徹底検証（2010年02月17日）”
参考になりました。ありがとうございます。

・　＜追記・気になる点＞　に関する参考情報おもしろく読ませていただきました。中でも、”広色域ディスプレイを選択する場合の注意点.”は大変参考になりました。


○　troopersさん

＞バックライトにLEDが使われない件に関してはこちらのサイトが参考になると思います。
参考になりました。ありがとうございます。

＞Adobe RGBに拘る方であれば、カラーマネージメントがキーになると思いますので有名なサイトも紹介しておきます。
miyahanについては、カラーマネジメントに興味を持ち始めた頃、ネットで見付けて、夢中になって見ました。今でも印象に残るサイトです。

＞IEではなくFireFoxで観たほうがいいです
これは、FireFoxがカラープロファイルが反映されるから推薦してると受け取りました。

＜余談＞
miyahanさんの記事からＮＥＣの液晶にも興味を持ち始め、最近発売したハードウェアキャリブレーション可能な液晶・ＬＣＤ−ＰＡ２４１Ｗが気になっています。特におもしろいと思ったのは、AdobeRGBとsRGBを同時表示可能な特徴があります。

Excyterさん、troopersさん
カラーマネジメントを行うために、ノートパソコン購入検討とは別に、一通り揃えようとは思うのですが、決して安くないので、今は勉強中の身です。又、何かあれば教えてください。

書込番号：11085218

[Eru is my friend]

troopersさん

こんにちは

>（IEではなくFireFoxで観たほうがいいです。）

昨日、見ました。良いものを紹介していただきました。
ありがとうございます。

○　このスレを見ている方へ

良ければ、このスレはこれで終了したいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：11092935

HDDの換装は可能でしょうか？

[マッコリZ]

内臓HDDをSSDに換装して使うことを考えているのですが可能でしょうか？
もし、変えたことのある方いらっしゃいましたら教えていただきたいです

書込番号：11060675

[けさけさ]

SSD換装ですが
すぐにできますよ
私は購入直後だったのでリカバリーディスクを作成後に
裏面の左下のネジを２箇所外すとカバーに入ったHDDが出て来ます
またネジを２箇所外してスライドさせるとHDDカバーと一緒に簡単に外せます
後は逆の手順で取り付けて
リカバリーすれば換装完了です
ちなみに私はアイオーデータ(東芝製)256GBを換装しました
あっHDDは寒村製でしたので
相性が良いと評判のPS3に換装しようと考えています

あくまでも自己責任ですが
お勧めです

書込番号：11096761

[かうかう]

スレ主さん、横からのレスすみません。
けさけささん、詳細の報告ありがとう御座います。大変参考になります。
東芝製SSD256Gに替えられたらそうですが、効果のほどはどうでしょうか。相性の良いPS3とは、商品名ですか？これから変える!?
オフィス2007やVAIOソフトはリカバリーディスクを作れば、換装しても使用可能でしょうか？

書込番号：11098110

[かうかう]

度々すみません。PS3＝プレステ３ですね。すみません。
ご使用効果、換装後のofice等のソフトの使用について
教えていただけると嬉しいです。

書込番号：11098626

[けさけさ]

かうかうさん
参考になってなによりです

>東芝製SSD256Gに替えられたらそうですが､効果のほどはどうでしょうか｡

すいませんベンチマークテストはしていないので具体的な数値は解りませんので体感になりますが立ち上がりはユーザー名要求までが約25秒です
シャットダウンはほぼ一瞬です
何よりHDD特有のカリカリ音が無いのが一番嬉しかったです

>相性の良いPS3とは､商品名ですか?

プレイステーション3です

>ｵﾌｨｽ2007やVAIOｿﾌﾄはﾘｶﾊﾞﾘｰﾃﾞｨｽｸを作れば､換装しても使用可能でしょうか?

可能です
リカバリーディスクを使用したリカバリーの途中でオフィスのディスクを入れる要求が来ますので本体に同梱のオフィスのディスクを入れればＯＫです

ＶＡＩＯソフトも使用可能です
要するに
購入して最初に電源を入れた状態に戻るという事です

書込番号：11099013

Adobe Preire Elements8の評価は？

[かうかう]

みなさんこんにちは。この機種に入っている動画編集ソフト
Adobe PREMIERE ELEMENTS8をお使いの方いらっしゃるでしょうか？
ソフトの掲示板の方では、ひどく使えない、バンドルしている方も
よく止まる、キャプチャーも出来ないとありますが、いかがですか？
お手数ですが教えてください。ちなみに私はHD編集はしません。
ただのDVテープからの編集です。

書込番号：11017877

[sonb]

こんにちわ！

DV編集を主に使用されるのでしたらAdobe　Preire　Elements8は操作・設定など大変複雑です。
私はDV編集にはビデオカメラに付属の MotionDV STUDIO（Panasonic）を使用しています。他にも沢山ソフトがあると思います。

書込番号：11022157

[かうかう]

Sonbさん、またまたご返信有難うございます。ビデオカメラについているのですか。
便利ですね。私のビデオカメラは7年前ほどのものなので、ソフトが古すぎると思います。
他に使いやすいソフト聞きますか？

書込番号：11035196

[ビデオと囲碁]

かうかうさんは、昨年から、ビデオ編集に関するお尋ねが続いていますが、一体いつまでに新規のPCを買われる予定でしょう？
手持ちのDV（SD画質の撮影と前提しました）テープの切りつなぎ程度の編集であれば、HDVテープの編集と違って、ソフトのレンダリング性能（処理時間）にあまり神経質にならなくても良いと思うのですが。
使っているＰＣはＶＰＣＦ１１ＡＦＪです。
32ビット版の編集ソフト（vegas　movie　studio９）をインストールして使っていますが、スイスイと動きますし、WMVへのエンコードも実写時間の2倍程度（HDV→ＷＭＶ変換）で済みます。

カメラへの書き込みは実写時間の1.3倍前後です。PCのHDDにも同時にHDV画質で保存されます。

BDへの書き込みはテストしていませんが、近々、予定しています。


今後HDD　orメモリー記録のカメラを買われることも予想すれば、その時点で編集ソフトの選択を検討されたら済みますね。

書込番号：11035856

[かうかう]

ビデオと囲後さん

　こんにちは。ご老人を泣かせてしまったようですね。
ビデオさんと同じように昨年から質問をしていますね。ビデオさんは購入されたの
ですね（レビューが無かったので・・・）。今月中旬までに購入します。ただ、
ソニースタイルで購入の場合は到着は4月下旬です（悲）。

ＶＰＣＦ１１ＡＦＪ（テカテカ画面）を購入と言うことは、Preire　Elements8の
体験版は入っているんですね。試していただくことは可能ですか？
ビデオと囲碁さんのHPみさせていただきましたが、すばらいいですね。

Preire　elments8が使えなかったら、購入しないでEDIUS Neo 2 Boosterを購入
しようと思います。使ったときありますか？

書込番号：11043480

[Exploder]

こんにちは。

Adobe Preire Elements8 はデザイナー御用達のプロユースなソフトですよね？。

そもそもこの手のソフトは高スペックなデスクトップで使う事がほとんどなのでいくらVAIOが高スペックなパーツを搭載していてもモバイル用に最適化（低消費電力化などの為に性能が削られている）されているので余裕を持って動かすのは難しいんじゃないでしょうか？。

Adobe Preire Elements8 だけ起動出来れば快適に動作出来るかもしれませんがパソコンはウイルス対策ソフトなどの常駐ソフトや様々なタスクがバックグラウンドで動いていますので・・・。

書込番号：11048618

[WonderTrack]

>Adobe Preire Elements8 はデザイナー御用達のプロユースなソフトですよね？。

お手軽な値段のホームユースなソフトですよ。

書込番号：11049338

[ビデオと囲碁]

スレ主さんへ
てかてか画面？の意味がどういうことなのか、第三者には理解できないでしょう。
自分にもまったく意味不明な表現です。
機種の詳細をメーカー販売サイトで見ていないのではありませんか？

ノートPCでの編集中は、液晶画質はあまり気にすることはありません。
完成したあと、大型TVで再生しながら色合いは確認しています。
それで、特定のクリップが色補正を必要だったときに再度編集で調整します。
vegas　movie　studio９の安価ソフトで編集しています。

編集ソフトは同梱のお試し版は試す気もありません。悪しからず。

いずれにしても、ハイビジョンビデオの編集でないようなので、安価なPCと安価なソフトで切りつなぎ編集されたらいかが。
あるいは、最近のハイビジョンカメラに買い替えされるのでしたら、別な話になりますが・・

書込番号：11050534

[かうかう]

Exploderさん　ご返信有難うございます。
なるほどですね。ノートPCではおのずと限界がありますね。試してみてだめなら、
別物を購入してみようと思います。有難うございます。

WonderTrackさん、ご返信有難うございます。
SONYのVAIOに入っているPMBなど初心者用のものあるようですね。

囲碁とビデオさん、ご返信ありがとうございます。
試す気なしですか・・・。ただ書きたかっただけですか（悲）。Goodアンサーに認定
してあげますので、今後、僕の書き込みには一切反応しないで下さいね。
お互い時間の節約しましょう。宜しくお願いいたします。

書込番号：11050713

[ビデオと囲碁]

同梱ソフトを試してもらえるか？と聞いたのは誰だったのでしょう？
役に立たないソフトを試す時間が無駄だから、その気はないと返事したまで・・
聞いた立場が分かっていないようだね。

書込番号：11051215

[Exploder]

Adobe Photoshop と勘違いしてました。

スミマセン。

書込番号：11051967