VAIO Cシリーズ VPCCW28FJ/W のクチコミ掲示板

ハード・ディスクの交換

[金ちゃんパパ]

質問です。お分かりの方よろしくお願いいたします。

ハード・ディスクが壊れましたので交換をしました。
リカバリ・ディスクが有りましたので安心をしていたのですが、
リカバリのインストール後の環境設定の途中から
Windowsの設定が完了できませんのコメントが出て
リカバリが出来ず困っています。
ハード・ディスクはシーゲトの７５０ＧＢをセットしています。

書込番号：14727816

[甜]

非AFTのHDDを買い直してリカバリして下さい。
HGSTのHTS545050B9A300等が非AFT仕様です。
シーゲトの７５０ＧＢと書いても情報としては役に立ちません。
書くとしたら、ST9750423ASとだけ書いただけでも情報としては有用になります。

書込番号：14728523

[金ちゃんパパ]

甜さん

早々の　適切なアドバイスありがとうございます。
HDDの型番は（ST9750420AS）でした。
回答後に、ネット上で調べさせて頂きましたら　AFTの機種でした。
買い替えをすることに致します。
ありがとう御座いました。

書込番号：14729003

VPCCW28FJ/W 液晶画面交換

[nanavaio]

ご質問します。VPCCW28FJ/WのLED液晶画面が割ってしまって、同じ型番のLED液晶画面用意して付け替えたのですが、LEDが点灯しなくなりまして、うすっらと画面が表示される様になりました。あわてて、割れたLED液晶画面に付け替えたのですが、やはりうっすらと画面が表示されます。なにかいい解決策はないでしょうか。ご回答をお願い致します。

書込番号：12439314

[ハナムグリ]

>なにかいい解決策はないでしょうか

自分で出来ないなら修理に出す。

書込番号：12439345

[ムアディブ]

バックライトが点灯してないんじゃないですか?

その辺の回路触ってみるとか

書込番号：12439418

[nanavaio]

ありがとうございました。

書込番号：17380960

DVDのリッピング速度

[Nパンダ]

先日レンタルしてきたDVDをバックアップしようと、DVDfabというソフトを使ってリッピングしようとしたのですが、読み込み速度がとても遅く使い物になりませんでした。速度は上がったり下がったりしていて、平均2MB/sくらいでした。
結局1枚のDVDをバックアップするのに40分くらいかかってしまいました。
これってやはり自分のPCだけおかしいのでしょうか？他の皆さんはリッピング時間はどれくらいかかっているのでしょうか。
ちなみに試したDVDは、ザ・マジックアワー、アバター、アメリカン・ギャングスターです。

書込番号：11298203

[Swan-Ganz]

＞レンタルしてきたDVDをバックアップ

違法です。
こんなところでに書き込みすることではありません。

書込番号：11298223

[E=mc^2]

VAIOユーザーには厳しいですねえ。
これがもしレノボユーザーだったら親切なアドバイスがされていたでしょうに。
そもそもこの書き込みからでは違法かどうかはわからないでしょ。
違法になる可能性があるのは無断複製の場合です。
著作権者に許可を取っていればコピーは問題ないです。

書込番号：11298331

[Swan-Ganz]

＞著作権者に許可を取っていればコピーは問題ないです。

そんな著作権者は知りません。
レンタル用はすべてコピー禁止のはずですが。

書込番号：11298363

[armati]

とうとうVAIOを擁護する為なら違法も容認ですか・・・
数式も落ちるところまで落ちたな｡
スレ主の文をどう見たら違法じゃないと言い切れる?
この手の書き込みは､VAIOだろうが何だろうが非難される｡
というか､なんでレノボを比較対象として挙げるかわからん｡

書込番号：11298381

[鳥坂先輩]

＞著作権者に許可を取っていればコピーは問題ないです。

レンタルDVDにそんな許可が下りるはずないが、、、ちょっとこじつけすぎないかな？


で、スレ主殿へ
ハッキリ言って犯罪行為と推定されることをご自分で晒している状態です。所轄に通報される前に削除されることをお勧めします。運が悪い？とお縄になりまっせｗ
いや、もうすでに調査が入ってるかも？急げ！ｗ

書込番号：11298389

[armati]

スレ主さんへ
悪いことは言わないから､レンタルしたDVDのリッピングなんて真似は止めるように｡

書込番号：11298407

[E=mc^2]

私は違法じゃないと言っているわけではないです。
あくまで違法とは言い切れないと言っているだけです。
そもそもDVDのリッピングの話なんて光学ドライブのないEeePCのようなネットブックが流行ったころに散々出てきていた話で、あくまでグレーであって違法とは言えないという意見が主流だったでしょうに、何故SONYの場合だけこうも違法だと断定されるのかわからないですね。
同じ行為でもASUSユーザーがやるのは合法で、SONYユーザーだと違法というのは納得できないです。

書込番号：11298419

[パリダ☆]

E=mc^2さん、
このスレッドのここまでの発言の中で、「ＶＡＩＯユーザーだから、違法」と、誰か書いてますか？
私身は見えないのですが、異次元に住むE=mc^2さんには　見えるのですか？

書込番号：11298492

[鳥坂先輩]

被害意識妄想のさびしやがりさんだから、しょうがないです。

何かと他人の目を引きたい気持ちで一杯なのでしょう。

常連なら誰もが覚えている「引退宣言」とか「二台のVAIOの横に写った実物大フィギア写真」とか、言動も含めて注目を集めたがる人です。
もはや彼にとってSONYはネタ作りのためでしかなく、ユーザーやメーカーのことなどどーでもいいのですよｗ

「記録ではなく、記憶に残りたい」と言う意味を大きく勘違いしている一人だと思いますｗ

書込番号：11298504

[tora32]

レンタルDVDのコピーは、違法ですよその様なことはやめて下さい。
自分の購入したDVDをバックアップする目的なら問題ないですよ。
E=mc^2さん言っていることが支離滅裂ですね。
何故そこまでソニーを擁護するのですか？
ソニーにしてみたら迷惑な話だと思います。

書込番号：11298510

[armati]

ホント､SONYも厄介なのに取り憑かれてるよな｡

書込番号：11298520

[ココナッツ8000]

>SONYの場合だけ

それは被害妄想じゃない？

書込番号：11298531

[鳥坂先輩]

＞自分の購入したDVDをバックアップする目的なら問題ないですよ

いや、それも充分違法だと思いますが、、、DVDソフトウェアでしょ？
少なくとも無断複製不可って書いてあるようなものはダメだと思うよ。
もちろんコピーガードがかかっているようなものもね。

書込番号：11298581

[tora32]

言葉の表現が悪いでした。誤解をまねきますね。
DVDソフトのコピー自体が違法ということで訂正します。

書込番号：11298615

[jjm]

このスレ自体削除したほうがいいかも

書込番号：11298694

[mallion]

＞いや、それも充分違法だと思いますが、、、DVDソフトウェアでしょ？
少なくとも無断複製不可って書いてあるようなものはダメだと思うよ。
もちろんコピーガードがかかっているようなものもね。

このスレを削除する必要はありませんし、私的コピーが前提なら、いまだ統一見解が出ていません。
アクセスコントロール解除の問題とマクロビジョン解除では法的解釈が違い、違法性は高いが違法ではないとの意見が多いです。

この板は正義感の強い方が多いのでこう言うスレはたたかれやすいですが、違法であると確定したわけでもないです。

誰も他メーカーの著作権の付いたデバイスドライバーを流用したり、インストールディスクをSP+メーカーに改変することを違法だとは認識してないでしょ？

ソースとして一部の弁護士の方の見解を抜粋しておきます。

：IT・知的財産の法務ネット（大阪弁護士会）: 技術的保護手段の回避
http://www.homu.net/2007/08/post_5fbf.html

＞ＣＳＳないしはマクロビジョンが解除された後のハードディスクまたはＤＶＤ−Ｒ等へのコピーは私的複製となりますので、著作権者の複製権を侵害することにはなりません。
以上、リッピングツールをダウンロードし、マクロビジョンの解除を行わず、個人があくまでも私的な目的で使用してリッピングを行う限り、法律には違反しないということになります。

書込番号：11298714

[鳥坂先輩]

コピーガードを突破するのは違法じゃないっけ？

コピーガードのかかってないレンタルDVDなんていまどきあるんだっけ？

書込番号：11298728

[mallion]

鳥坂先輩さん　

＞コピーガードを突破するのは違法じゃないっけ

コピーガードと言うのはアクセスコントロールとコピーコントロールを一緒くたにした俗語で、法的解釈の場合は用いません。
それぞれに適応法令と禁則があり、今回はマクロを解除しないリッピングの件についてのみ、レスしています。

上記の重複になりますが、もう一度抜粋しておきます

＞コピーコントロール技術は著作権法も保護の対象としています（同法３０条１項２号）。もっとも規制の対象となっている行為は「コピーコントロール技術を回避することによって可能となる複製」です。そのためＤＶＤのリッピングしたとしても、リッピング自体は、もともとマクロビジョンを解除しなくても可能な複製行為ですので、「コピーコントロール技術を回避することによって可能となる複製」には該当しません。ただ同条は、「その結果に障害が生じないようになつた複製」も禁止しているため、マクロビジョンを解除して行う複製行為は私的複製にはならない事になります。

書込番号：11298757

[jjm]

私も違法とは言い切れないと思ってはいますが
http://www.dosv.jp/other/0606/02.htm

グレーゾーンの話であるので．．．　
判断は管理者に任せます

書込番号：11298792

[パリダ☆]

jjmさんの張ってくれたリンク先にある
「ルールに違反しなければ　何をやってもよいというのは悲しい考え方」

この言葉がすべてでしょうね。
ここで法に関しての議論しても、最終判断が出るわけでもない。

それより、私は　11298492　の書き込みで質問しているので　E=mc^2さんには
しっかりと、返事を頂きたい。

書込番号：11298822

[八景]

レンタルのだとマクロビジョンとCSSのみ、とは限らないからね〜。

で、よくこの話はここでしないようにしよう、とよく僕も書きますけど、
コピーは合法か違法か、とか無駄にスレが荒れやすいから、そういう話は別のところででもやってね〜、という意味合いで書き込んでます。



スレ主さんへ。
これだけだと変にスレが荒れただけでかわいそうなので。
使われてるドライブによっては、リッピングの時に速度制限がかかる場合もあります。
DVDを観る時は、静音化の為に回転数を２倍とか５倍とかに制限するようになってるファームを採用したドライブもあります。
そういう場合はファーム書き換えなどで対処可能なこともあります。

書込番号：11298866

[Nパンダ]

下のトピックに書き込んでしまいました。すみません。
スレ主です。法的にグレーな質問をして申し訳ありませんでした。
書き込んだ後に気づきましたが、こんなに荒れているとは・・・深く反省しています。
これ以上荒れさせる我侭かもしれませんが、最初の質問に答えてくれる方はいませんか？
八景さんの回答は参考になりましたが、できればこのPCでの実際のリッピング時間が知りたいです。それさえ知れれば回答を締めますので・・・

書込番号：11299214

[ムアディブ]

>「ルールに違反しなければ　何をやってもよいというのは悲しい考え方」

これはズバリ著作権保持者側に言える話ですな。

「買ったDVDが自由に見れない。」これが正常な状態だとかあるべき姿とはとても思えないです。

べき論で言えば私的コピーは自由に出来るべきです。本来ある権利が制限されているのは、P2P等でネットで流されて商売に支障が出ているからであると理解してます。これは頒布権を大きく侵害してますからね。

消費者側に立つなら消費者としての権利をしっかり主張すべきです。ここの論調は供給側の要求に過剰に反応してるだけでとても奇妙ですよ。

書込番号：11299243

[under.1800]

これだけ批判をされ、深く反省をしていると答えながら、同じ質問し続け、何一つ理解していないスレ主・・・

書込番号：11299381

[睡 蓮]

回答諦めてないですよね？ｗ

現在グレーゾーンであっても
法律が変わる可能性はある気がしますし、
一般的なサイトでそういう発言を行う人は
少ないと思いますから
メーカーに問い合わせてみてはどうですか？
故障じゃないかって聞けばいいと思いますよ。

書込番号：11299504

[MOS-B]

最初の質問？

Ｑ：>これってやはり自分のPCだけおかしいのでしょうか？
Ａ：おかしいのは、あなたの常識。

Ｑ：>他の皆さんはリッピング時間はどれくらいかかっているのでしょうか。
Ａ：なんで、あなたの為に自分も違法行為をしなきゃならん？

>それさえ知れれば回答を締めますので・・・
回答をもらえれば、回答をもらう事をあきらめますって、意味不明。

そもそもバックアップって言ってる時点でおかしい。自分で購入したものの予備
を作るならともかく、レンタル品のコピーはバックアップとは言わない。
大体、ＶＨＳみたいに劣化していくソースならともかく、ＤＶＤをバックアップ
とる必要があるのか？　

書込番号：11299690

[寒貧]

レンタルは今１００円　もうすぐただになるでしょうから、コピーもバックアップも必要ないんじゃないですか？

書込番号：11300618

[自信家]

スレ主は
「厚顔無恥」
です。

以上、回答終わり！





てか、こんなこと
２ｃｈか自分でググレよ。スレ主。

書込番号：11300943

[炎えろ金欠]

>できればこのPCでの実際のリッピング時間が知りたいです。それさえ知れれば回答を締めますので・・・
「不可能です。」どこのパソコンであろうと。以上！

書込番号：11301203

[ラスト・エンペラー]

何だか被害妄想全開の方が居りますねｗ
どのPC使おうが違法は違法。
ゴールデンウイークだからって思考も休んじゃいけません(笑)
俺は全日仕事じゃぁ〜（泣）


※技術的保護手段（コピーガード）を回避して意図的に複製を行う事は，私的使用であっても、権利者の承諾がないと複製することはできません。

レンタルや市販品はほとんどがコピーガードがあるのでダメです。
リッピングという行為がこれにあたるので回答も出来ません。
犯罪擁護になりかねないので。

似たような書き込みした人はココから消えましたね。
逮捕されたのかもね。
海賊版撲滅団体がココも見回ってるらしいからね。

書込番号：11301233

[armati]

八景さんのレスで解らないなら諦めましょう｡

書込番号：11301376

[ケロヨンパ]

相変わらず太鼓持ちで満員ですね。自前購入品の
バックアップに何の問題もありません。レンタル品は
コピーになっちゃうからネ。そこんとこ
ちなみにビデオデータは劣化するけど、DVD等の
データは大丈夫、って言われたのが最大のデマでしたネ。

書込番号：11303499

[ココナッツ8000]

>自前購入品のバックアップに何の問題もありません

「レンタルしてきたDVDをバックアップしようと」([11298203])

書込番号：11303608

[WhiteSmoke]

価格.comには　小学校の学級委員とか風紀委員みたいなのが多いな。鬼の首取ったように騒ぐ。

それに PCでどういう範囲まで可能なのか、自分は　一度はやってみないと　詳しくは分からないんでない？　上の風紀委員群団には　何回かは実験で、試したことある人も多いと予想。

書込番号：11303736

[Nパンダ]

皆さんにはいろいろご迷惑おかけして申し訳ありませんでした。
グレーゾーンではなく完全に黒のお話でしたね。勉強になりました。
他所でまた、質問しなおそうと思います。

書込番号：11303954

[ムアディブ]

レンタルのコピーはグレーですよ。

文化庁 (の外郭団体) のFAQからの論理的な帰結はシロと取れるんだけど、直接的な表現ではないし、あくまで行政の言うことなんで裁判してみないとわからんね。現実は境目が曖昧だからその辺は法律の限界ってことで。

そもそもがレンタルはコピーが前提な商売なんだけど、勝手にやってて困るから著作権者に還元するって構造にした経緯があるし、そういうシステムがイヤならレンタルに出さないという選択も著作権保持者は可能だからね。

逆に言うと、コピー出来ないならレンタルCDとか誰も借りないんじゃない?

書込番号：11312581

[バネラ]

著作権法の問題なんですから、元の法律を読みましょうよ。（なんと難解な文章、どうにかならんもんか）
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S45/S45HO048.html#1000000000000000000000000000000000000000000000003000000000000000000000000000000

私的複製は第三十条で認められています。
しかし、例外があり、DVDビデオの複製には（二）が関与しますかね。

書込番号：11313065

[Coz]

>著作権法の問題なんですから、元の法律を読みましょうよ。
読んでも解釈が分かれるから紛糾するんですよ。

最大の争点は、
アクセスコントロールの解除が技術的保護手段の回避にあたるか否か。

書込番号：11313160

[バネラ]

＞読んでも解釈が分かれるから紛糾するんですよ。

ということは、現時点では「グレー」という結論が正解なのですね。

書込番号：11313287

[WhiteSmoke]

　DVDがコピーできるPCを持ってて、動画処理に興味があるのに実際にコピーした事がない人って、どの程度いるのだろうか？　
　価格.comの自称風紀委員は　半分位はコピーしまくってる、ほとんどが数回はコピー経験者のような気がする。自分が、後ろめたいから、神経質に噛みつくのではないか。
　実際に使ってないとDVDShrinkや Decryptorなどのソフトで何が出来て何が出来ないか分からないだろう。

デジタル放送のリッピングも同様。　価格.comにふさわしくない話題なのなら、
　著作権に抵触する行為の質問は価格.comでは御法度ですよと
一人が注意すれば十分なのに、次から次へと　同じ内容のコメントを書き込んで、スレ主の無知さやうかつさを何度も畳みかけて嘲るのは読んでいて、いつも不愉快きわまりない。

　著作権関連の書込みで 注意するなら最初の一人で十分という風に規約を作ってくれないかなぁ...

書込番号：11317299

[tora32]

著作権関連の書込み自体を禁止するように価格.comに提案してみたら良いと思います。

書込番号：11317466

[ケロヨンパ]

なんでそういう排斥主義に陥るかなー
そんなにお上にごますりたいわけ？何か
お宅らが得するんだな？

書込番号：11320469

[睡 蓮]

＞著作権関連の書込みで 注意するなら最初の一人で十分という風に規約を作ってくれないかなぁ...
数式さんがおかしな発言した事が原因じゃないのかな？
最初の方のレスって数式さん向けだと思いますよ。
それだけだとあれだからってスレ主さん向けにもレスしてるだけかと。
他の著作権がらみのスレッドは知りませんけど。
後のレスは二度目も同じ質問してるのが原因でしょう。

（3） 他者の著作権、著作者人格権、商標権等の知的財産権を侵害する書き込み内容
を規約上、削除対象にしてるようですけどね。

書込番号：11320539

[レナたん]

結局・・・・
コピーをするなら自分で調べて、自分で試して、他人に聞くな！が正解なのかな？

パソコンを持ってるんだから、自分で試そうよ・・・・・・

ちなみに・・・ありえないだろうけどもそれで訴えられたり、
捕まったりしても知ったこっちゃねえｗｗ

書込番号：11320719

[自信家]

＞結局・・・・
＞コピーをするなら自分で調べて、自分で試して、他人に聞くな！が正解なのかな？

まぁ…
そうっすね。
要は自己責任？ってことですね。

書込番号：11326497

[朝焼けの仮面ライダー]

どうもこの手のグレーゾーンに入りたがる奴らを見ると
「売春宿行って何とか金払わずにやる方法ないですかね？」
と聞いてるとしか思えない。心配なら金払って２枚買え！

書込番号：11326881

[ケロヨンパ]

>>売春宿云々…
これはご本人の願望と思われる。にしても表現がお古い。
こんな当たり前（バックアップの作成）の事にこれほど
血が上るというのは、こりゃあもう、関係者以外の何者
でもなかろう。

書込番号：11331477

[カオサンロード]

＞http://www.yomiuri.co.jp/entertainment/news/20100507-OYT1T00987.htm?from=y10

書込番号：11331841

[しば漬け太郎]

>「売春宿行って何とか金払わずにやる方法ないですかね？」
こんな表現　削除対象でしょ。　掲示板の風紀を壊してるのは、スレ主とこういう輩とどっち？　ちったあ、考えろや。

書込番号：11332322

office について

[その日暮らし＠絵描き暮らし]

先日、新宿のヤマダにて購入しました。
起動して色々チェックしてる時に気になったんですが、どうもofficeが見当たらない。
「はじめよう」と書かれた「office2007ナビ」はインストールされているのですが…
同梱の「インストール済み」と書かれたoffice2007のCDはあるので
そこからインストールできるとは思うんですが

officeプリインストールってこういう状態が普通ですか？

書込番号：11279019

[みやたく]

スタートから全てのプログラムのMicrosoft Officeのフォルダーにないですか？


ＣＤ入れて修復の画面がでなければインストールされていると思います。
ＣドライブのProgram Fillesからでも確認出来ると思います。

無ければ諦めてインストールしましょう(笑;

書込番号：11279054

[その日暮らし＠絵描き暮らし]

買いに行かせた部下の話で
展示品値引きのリカバリ済みでオフィス消えてるというオチが発覚。

お騒がせしました。やれやれ…

書込番号：11279120

VAIO Cシリーズ VPCCW28FJ/Wについて

[ホテル野猿]

通常ですと、タッチパネルの右隅をなぞると、上下にスクロールするように

なっていると思うんですが、ノジマ電気さんで実機を試したところスクロー

ル出来ませんでした。店員さんも分からないとの事でした。この機種では

この機能は付いていないのでしょうか？

どなたか教えて頂けませんでしょうか。宜しくお願い致します。

書込番号：11163783

[TACNAME]

タッチパネルそのものがあまり使い勝手がよくない上、
かなり故障するんですよ。

タッチパネルは小型ノートでのみ価値が出る機能だと自分は考えているので、
あまりおすすめできません。
外に持ち歩くのであれば便利ですが、
それ以外ならマウスを使ったほうが便利です。

書込番号：11164454

[ホテル野猿]

TACNAMEさん

有り難う御座います。

故障してなければ使えるのでしょうか？

書込番号：11164502

[マジ困ってます。]

>故障してなければ使えるのでしょうか？

普通は使えますね。設定でスクロールを無効にしたら当然使えません。
誰か「お客さん」が設定を変えたかな？

書込番号：11164540

[ホテル野猿]

マジ困ってます。さん

早々と返信有り難う御座います。

展示品だったので設定が変えられていたのかもしれません。

展示品限りだったのでもう一度店員さんに確認してみます。

書込番号：11164589

[あめっぽ]

マジ困ってます。さんの
＞誰か「お客さん」が設定を変えたかな？
見かけますね。
時々、展示機に触れると
こういった変更って見受けます。
中には、ゴミ箱の中に一部のアイコンが入ってたりも
まずは、設定を確認することですね

書込番号：11164609

[ホテル野猿]

あめっぽさん

お早いお返事有り難う御座います。

何分初心者な者ですから助かりました。

書込番号：11164651

[ホテル野猿]

本日ノジマ電気さんに伺いました。

店員さんいわく、この機種にはこの機能は

付いていないそうです。

この機種をお使いの方ご教授お願いします。

書込番号：11173523

[マジ困ってます。]

http://www.vaio.sony.co.jp/vaio/pre_include/html/CW2/spec_retail1.html

>マウス/ポインティングデバイス　タッチパッド（ジェスチャー機能対応）

ジェスチャー機能があるのにスクロール機能がないとは・・・
変な仕様ですね。

書込番号：11173707

[マジ困ってます。]

>本日ノジマ電気さんに伺いました。
>店員さんいわく、この機種にはこの機能は
>付いていないそうです。

VPCCW2 シリーズ　VAIO電子マニュアル
タッチパッドの基本操作→スクロールするには
http://vcl.vaio.sony.co.jp/product/manual/vpccw2/contents/01_har/keyboard/02/02.html#l2_%E3%82%B9%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%81%99%E3%82%8B%E3%81%AB%E3%81%AF

書込番号：11173784

[ホテル野猿]

マジ困ってます。さん

ここまで調べて頂き有り難うございます。

話が変わってしまうのですがヤマダオリジナルの

PABX51lltとどちらが良いか迷ってます。

http://www.yamada-denkiweb.com/item/detail.php/5132854019

メモリとハードディスクは劣ってますが

ネットとメールが使えて10万円位で

ワード、エクセルが付いて入る物が希望です。

こちらの方がよろしいでしょうか？

書込番号：11174293

[マジ困ってます。]

>話が変わってしまうのですがヤマダオリジナルの
PABX51lltとどちらが良いか迷ってます。

これまた主観での回答。
自分の経験「ノートPCの分解＆改造が趣味」で言えば個人的には中身は同じと考えてます。
違うのは「メーカー名とサポート」くらいかな？
つまり何を買っても結果は同じ。それなら安い方が良いのが自分の考えです。
自分で初心者だと自覚があるなら、サポート重視と長期「延長」保障重視で良いと思います。

サポートのについてはいろいろ言われてますが、ソニーより東芝の方が良いとの意見が多いみたいですね。

書込番号：11174402

[ホテル野猿]

マジ困ってます。さん

有り難う御座います。

近所のヤマダではネットよりちょっと高い

のですが交渉してみます。

書込番号：11175928

ACアダプタ差し込み口について

[もけっと]

ご使用中の方にお聞きします。
本体にACアダプタを差し込んだときにプラグとジャックはどんな状態でしょうか？
私のものではACアダプタがぐらぐらして、アダプタの挿し方によっては正常に充電できません。
現在サポートに問い合わせ中ですのでそちらで、何か分かればこちらでも報告しますが、他の方はどうかな？と思いまして。そんなに持ち運びをしておりませんので、接続口に負荷を与えてはいないと思います。
ちなみに、ジャック(PC側)はぐらついておらず、ACアダプタのプラグとジャックの嵌めあいだと思うのですが。

書込番号：11139165

[もけっと]

自己レスです。
サポートから返答があり、ACアダプタとの接続がぐらぐらになる報告はなく、個体の問題であろうとのこと。本体側のジャックを確認してみると、−側端子(円周の接点)がずれている様な気がしたので、ピンセットで引っ張り出してみました。すると、ぐらぐらだった接続がカチっとはまる様に。購入当初はぐらぐらしていなかったと思うので、使用している内に発生したのだと思うのですが、それほどハードな使い方はしていないので、今後も使っている内に出てくる可能性(構造的な問題？)があると思うので、一応点検に出すつもりでいます。また点検後報告をします。

書込番号：11142739