VAIO Cシリーズ VPCCW28FJ/W のクチコミ掲示板

VPCCW28FJ/W 液晶画面交換

[nanavaio]

ご質問します。VPCCW28FJ/WのLED液晶画面が割ってしまって、同じ型番のLED液晶画面用意して付け替えたのですが、LEDが点灯しなくなりまして、うすっらと画面が表示される様になりました。あわてて、割れたLED液晶画面に付け替えたのですが、やはりうっすらと画面が表示されます。なにかいい解決策はないでしょうか。ご回答をお願い致します。

書込番号：12439314

[ハナムグリ]

>なにかいい解決策はないでしょうか

自分で出来ないなら修理に出す。

書込番号：12439345

[ムアディブ]

バックライトが点灯してないんじゃないですか?

その辺の回路触ってみるとか

書込番号：12439418

[nanavaio]

ありがとうございました。

書込番号：17380960

ハード・ディスクの交換

[金ちゃんパパ]

質問です。お分かりの方よろしくお願いいたします。

ハード・ディスクが壊れましたので交換をしました。
リカバリ・ディスクが有りましたので安心をしていたのですが、
リカバリのインストール後の環境設定の途中から
Windowsの設定が完了できませんのコメントが出て
リカバリが出来ず困っています。
ハード・ディスクはシーゲトの７５０ＧＢをセットしています。

書込番号：14727816

[甜]

非AFTのHDDを買い直してリカバリして下さい。
HGSTのHTS545050B9A300等が非AFT仕様です。
シーゲトの７５０ＧＢと書いても情報としては役に立ちません。
書くとしたら、ST9750423ASとだけ書いただけでも情報としては有用になります。

書込番号：14728523

[金ちゃんパパ]

甜さん

早々の　適切なアドバイスありがとうございます。
HDDの型番は（ST9750420AS）でした。
回答後に、ネット上で調べさせて頂きましたら　AFTの機種でした。
買い替えをすることに致します。
ありがとう御座いました。

書込番号：14729003

故障について

[f014fd]

VAIOのCシリーズの購入を考えています。

しかし、知人や友人に相談すると決まって「VAIOは壊れやすい」といわれます。

僕自身は、CシリーズVPCCW28FJのデザインもスペックもすごく気に入っていてすぐにでも購入したいのですが、その言葉が引っかかってためらっています。

VAIOは本当に壊れやすいんですか？

書込番号：10930476

[E=mc^2]

全くの嘘っぱちです。
私はVAIOはこれまで6台購入しましたが、どの機種も品質は良好です。

書込番号：10930525

[E=mc^2]

アメリカの保証会社の調査結果も参考に。
http://www.squaretrade.com/htm/pdf/SquareTrade_laptop_reliability_1109.pdf　　　　
　　　　　　　故障率
HP　　　　　　 25.6％
ゲートウェイ　23.5％
エイサー　　　23.3％
レノボ　　　　 21.5％
デル　　　　　18.3％
アップル　　　17.4％
ソニー　　　　 16.8％
東芝　　　　　 15.7％
アスース　　　15.6％

書込番号：10930597

[カーディナル]

　f014fdさん、こんにちは。

＞VAIOは本当に壊れやすいんですか？

　メーカー自体は別として、本当のところはおそらく誰にも分からないのでないかと…
　どこか公的な機関が客観的な調査を実施してくれればいいのですが＞故障率

「デザインとスペックの両方で気に入った機種」というのは探してもなかなか見つからないでしょうから、
　個人的には購入されても良いのではないかと思います＞CシリーズVPCCW28FJ

書込番号：10930613

[朝焼けの仮面ライダー]

故障はどこのメーカーでもあるんだろうけど、問題はその後だろ？SONYの場合。

書込番号：10930675

[armati]

f014fdさん
＞しかし、知人や友人に相談すると決まって「VAIOは壊れやすい」といわれます。
ここを見てると結構故障してるようにも思えますが､まぁ他のメーカーでも故障してるケースもあるので､問題はそうなったときの対応じゃないでしょうか｡

俺の友人で過去にVAIOを3台買った友人がいるけど､うち2台は壊れたがこれは本人の扱い方が悪かった､3台目は割ときれいに使ってるようだが｡

あーそれとスレ主さん後で｢全くの嘘っぱちです｡｣と答えてる輩がいるが､スルーした方がいいですよ(笑
この人は質の悪いSONY信者で有名な人物ですｗ

書込番号：10930715

[birel_parilla]

完全に個人の使用実績です。
お尋ねの全体的な傾向の参考にはまったくなりませんのでご了承くださいませ。

はじめて買ってもらったパソコンがＶＡＩＯ １０１Ｗ。
いまでもノタノタと完全動作しています。
私のＶＡＩＯは故障しておりません。

書込番号：10930751

[O9メンテ]

事実かどうか分からんが、ソニーは初期不良すら保証外ということもあるとか。
ま、サポートの問題。自力解決できるならサポートなんてどうでもいいけど。

この故障率ランクは絶対の指標にはならない。調査対象もsquaretrade社の保証対象の物のみ。
よって、日本で販売されているものは調査対象外。
海外モデルが存在すれば国内モデルにそのまま適応するのはいかがなものか。
使い方、環境によっても故障率なんてどうにでも変わる。
頻繁に持ち運ぶPCと家に置いているPCの故障率を比較すれば間違いなく後者のほうが低い。
これをこの調査は考慮してない。HPはビジネスで大量使用されているから頻繁に持ち運ばれ、
その影響が出てるかも。

要するに、故障率を正しく評価したけりゃ同じ条件で調査しないと、あんま意味無い。
それでやっとPCの強度、耐久性が評価できる。

ハードに扱うならThinkPadとかLet'snoteとか堅牢性を売りにしてるものの方がいい。

書込番号：10930820

[よしたか＠＠]

その「友人や知人」の「壊れやすい」という根拠はどこにあるのでしょうか。

私はこの１０年間で、８台のVAIOを使ってきましたが（今も使っていますが）、そのうち
・光学ドライブの初期不良　１台
・使用２年目で光学ドライブ不良　１台
の不具合に見舞われました。
どちらも保証期間内で、速やかに対応してくれて、素早く修理してくれ帰ってきました。
その後問題なく使えています。

気に入ったモデルであれば、販売店の長期保障をつけるか、ソニースタイルで購入して３年保障をつけるか、３年くらいは安心して使えるようにすればよいのではないでしょうか。

書込番号：10931055

[炎えろ金欠]

廃熱や配線、筐体の強度など、一皮めくればぼろぼろ出てきますが？
そして冷徹なサポセンの対応も。
私も、そのおかげで初ノーパソの思い出は散々なモノだった。
よもや手にすることは無いだろうと思っていたがあるきっかけでまた１台分解してみたが
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10716953/
Ω字にねじまげられた配線に唖然とした。
まだこんなモノ作りをしていたのか、と。
これだけじゃない、内部分解写真が公開されるたび、心得のある人ならすぐダメ出しができる代物ばかり。
その体たらくがソニータイマー、ＶＡＩＯハザードと呼ばれる造語を生んだ。

書込番号：10931225

[炎えろ金欠]

あともう一つ
http://vcl.vaio.sony.co.jp/iforu/hotnews/2010/01/001/index.html
おそらくパネルメーカーのせいじゃなく、液晶裏の支えパッドや部材が
液晶パネルのパターンを傷つけたせいだと見ている。
これが今のシリーズに波及しなきゃいいんだけどねー、

書込番号：10931319

[江ノ島鰈]

＞アメリカの保証会社の調査結果も参考に。
＞http://www.squaretrade.com/htm/pdf/SquareTrade_laptop_reliability_1109.pdf　　　　
　　　　　　　故障率
HP　　　　　　 25.6％
ゲートウェイ　23.5％
エイサー　　　23.3％
レノボ　　　　 21.5％
デル　　　　　18.3％
アップル　　　17.4％
ソニー　　　　 16.8％
東芝　　　　　 15.7％
アスース　　　15.6％

なるほど、この資料によると、国内メーカーでは故障率トップなんだな。

書込番号：10931979

[ラスト・エンペラー]

会社ではパソコンは重要な業務アイテムですが、何百人もの社員が同じ事を言います。
VAIOは壊れやすいから使えないと。。。

それは法人で導入してた時期があり、2年後には1台も残ってませんでした。
調子が悪いから診てくれって毎日のように言われてましたね(笑)
管理担当では無かったのでメーカーとのやりとりは知りませんけど
そりゃ酷いものだったようです。

自分も個人で2台ほど購入した経緯がありますが
1年で壊れ購入金額を上回る修理見積もりにあんぐり。。。
新機種は良くなってるので買い換えませんか？とサポートに言われましたねｗ

故障を見てきた台数は6台どころか数百台に及びます。
それがことごとく壊れていく様はある意味痛快でした(笑)

最近はもう少しましだとしても手を出す気にはなれませんね。

書込番号：10932082

[f014fd]

みなさん，ありがとうございました．
感想は，どこも故障はするけどもSONYは対応がイマイチなのかなと感じました．
保証内容や期間などを考えて検討してみます．

書込番号：10940129

[クルクルボーイ]

VAIOではありませんがαでひどい目に遭いました。
α700はAFが突然作動しなくなるなどで2回初期不良交換。レンズは点検整備に出した時に、落下させたらしくて不動になって戻ってきました。「光軸が曲がっている可能性が高いから、新品に交換しなさい」と要求しても「規則ですから」の一点張りでまともに応対しようとしないのには参りました。「オーバーホールしなさい」についてもゴネられたが、結局オーバーホールさせてから、ヤフオクでαは全部処分しました。今はキヤノンを使っていますが、こちらの要求に沿ってサービス対応をしておりソニーと全然違います。ソニーはもう駄目ですね。

書込番号：11759344

DVDのリッピング速度

[Nパンダ]

先日レンタルしてきたDVDをバックアップしようと、DVDfabというソフトを使ってリッピングしようとしたのですが、読み込み速度がとても遅く使い物になりませんでした。速度は上がったり下がったりしていて、平均2MB/sくらいでした。
結局1枚のDVDをバックアップするのに40分くらいかかってしまいました。
これってやはり自分のPCだけおかしいのでしょうか？他の皆さんはリッピング時間はどれくらいかかっているのでしょうか。
ちなみに試したDVDは、ザ・マジックアワー、アバター、アメリカン・ギャングスターです。

書込番号：11298203

[Swan-Ganz]

＞レンタルしてきたDVDをバックアップ

違法です。
こんなところでに書き込みすることではありません。

書込番号：11298223

[E=mc^2]

VAIOユーザーには厳しいですねえ。
これがもしレノボユーザーだったら親切なアドバイスがされていたでしょうに。
そもそもこの書き込みからでは違法かどうかはわからないでしょ。
違法になる可能性があるのは無断複製の場合です。
著作権者に許可を取っていればコピーは問題ないです。

書込番号：11298331

[Swan-Ganz]

＞著作権者に許可を取っていればコピーは問題ないです。

そんな著作権者は知りません。
レンタル用はすべてコピー禁止のはずですが。

書込番号：11298363

[armati]

とうとうVAIOを擁護する為なら違法も容認ですか・・・
数式も落ちるところまで落ちたな｡
スレ主の文をどう見たら違法じゃないと言い切れる?
この手の書き込みは､VAIOだろうが何だろうが非難される｡
というか､なんでレノボを比較対象として挙げるかわからん｡

書込番号：11298381

[鳥坂先輩]

＞著作権者に許可を取っていればコピーは問題ないです。

レンタルDVDにそんな許可が下りるはずないが、、、ちょっとこじつけすぎないかな？


で、スレ主殿へ
ハッキリ言って犯罪行為と推定されることをご自分で晒している状態です。所轄に通報される前に削除されることをお勧めします。運が悪い？とお縄になりまっせｗ
いや、もうすでに調査が入ってるかも？急げ！ｗ

書込番号：11298389

[armati]

スレ主さんへ
悪いことは言わないから､レンタルしたDVDのリッピングなんて真似は止めるように｡

書込番号：11298407

[E=mc^2]

私は違法じゃないと言っているわけではないです。
あくまで違法とは言い切れないと言っているだけです。
そもそもDVDのリッピングの話なんて光学ドライブのないEeePCのようなネットブックが流行ったころに散々出てきていた話で、あくまでグレーであって違法とは言えないという意見が主流だったでしょうに、何故SONYの場合だけこうも違法だと断定されるのかわからないですね。
同じ行為でもASUSユーザーがやるのは合法で、SONYユーザーだと違法というのは納得できないです。

書込番号：11298419

[パリダ☆]

E=mc^2さん、
このスレッドのここまでの発言の中で、「ＶＡＩＯユーザーだから、違法」と、誰か書いてますか？
私身は見えないのですが、異次元に住むE=mc^2さんには　見えるのですか？

書込番号：11298492

[鳥坂先輩]

被害意識妄想のさびしやがりさんだから、しょうがないです。

何かと他人の目を引きたい気持ちで一杯なのでしょう。

常連なら誰もが覚えている「引退宣言」とか「二台のVAIOの横に写った実物大フィギア写真」とか、言動も含めて注目を集めたがる人です。
もはや彼にとってSONYはネタ作りのためでしかなく、ユーザーやメーカーのことなどどーでもいいのですよｗ

「記録ではなく、記憶に残りたい」と言う意味を大きく勘違いしている一人だと思いますｗ

書込番号：11298504

[tora32]

レンタルDVDのコピーは、違法ですよその様なことはやめて下さい。
自分の購入したDVDをバックアップする目的なら問題ないですよ。
E=mc^2さん言っていることが支離滅裂ですね。
何故そこまでソニーを擁護するのですか？
ソニーにしてみたら迷惑な話だと思います。

書込番号：11298510

[armati]

ホント､SONYも厄介なのに取り憑かれてるよな｡

書込番号：11298520

[ココナッツ8000]

>SONYの場合だけ

それは被害妄想じゃない？

書込番号：11298531

[鳥坂先輩]

＞自分の購入したDVDをバックアップする目的なら問題ないですよ

いや、それも充分違法だと思いますが、、、DVDソフトウェアでしょ？
少なくとも無断複製不可って書いてあるようなものはダメだと思うよ。
もちろんコピーガードがかかっているようなものもね。

書込番号：11298581

[tora32]

言葉の表現が悪いでした。誤解をまねきますね。
DVDソフトのコピー自体が違法ということで訂正します。

書込番号：11298615

[jjm]

このスレ自体削除したほうがいいかも

書込番号：11298694

[mallion]

＞いや、それも充分違法だと思いますが、、、DVDソフトウェアでしょ？
少なくとも無断複製不可って書いてあるようなものはダメだと思うよ。
もちろんコピーガードがかかっているようなものもね。

このスレを削除する必要はありませんし、私的コピーが前提なら、いまだ統一見解が出ていません。
アクセスコントロール解除の問題とマクロビジョン解除では法的解釈が違い、違法性は高いが違法ではないとの意見が多いです。

この板は正義感の強い方が多いのでこう言うスレはたたかれやすいですが、違法であると確定したわけでもないです。

誰も他メーカーの著作権の付いたデバイスドライバーを流用したり、インストールディスクをSP+メーカーに改変することを違法だとは認識してないでしょ？

ソースとして一部の弁護士の方の見解を抜粋しておきます。

：IT・知的財産の法務ネット（大阪弁護士会）: 技術的保護手段の回避
http://www.homu.net/2007/08/post_5fbf.html

＞ＣＳＳないしはマクロビジョンが解除された後のハードディスクまたはＤＶＤ−Ｒ等へのコピーは私的複製となりますので、著作権者の複製権を侵害することにはなりません。
以上、リッピングツールをダウンロードし、マクロビジョンの解除を行わず、個人があくまでも私的な目的で使用してリッピングを行う限り、法律には違反しないということになります。

書込番号：11298714

[鳥坂先輩]

コピーガードを突破するのは違法じゃないっけ？

コピーガードのかかってないレンタルDVDなんていまどきあるんだっけ？

書込番号：11298728

[mallion]

鳥坂先輩さん　

＞コピーガードを突破するのは違法じゃないっけ

コピーガードと言うのはアクセスコントロールとコピーコントロールを一緒くたにした俗語で、法的解釈の場合は用いません。
それぞれに適応法令と禁則があり、今回はマクロを解除しないリッピングの件についてのみ、レスしています。

上記の重複になりますが、もう一度抜粋しておきます

＞コピーコントロール技術は著作権法も保護の対象としています（同法３０条１項２号）。もっとも規制の対象となっている行為は「コピーコントロール技術を回避することによって可能となる複製」です。そのためＤＶＤのリッピングしたとしても、リッピング自体は、もともとマクロビジョンを解除しなくても可能な複製行為ですので、「コピーコントロール技術を回避することによって可能となる複製」には該当しません。ただ同条は、「その結果に障害が生じないようになつた複製」も禁止しているため、マクロビジョンを解除して行う複製行為は私的複製にはならない事になります。

書込番号：11298757

[jjm]

私も違法とは言い切れないと思ってはいますが
http://www.dosv.jp/other/0606/02.htm

グレーゾーンの話であるので．．．　
判断は管理者に任せます

書込番号：11298792

[パリダ☆]

jjmさんの張ってくれたリンク先にある
「ルールに違反しなければ　何をやってもよいというのは悲しい考え方」

この言葉がすべてでしょうね。
ここで法に関しての議論しても、最終判断が出るわけでもない。

それより、私は　11298492　の書き込みで質問しているので　E=mc^2さんには
しっかりと、返事を頂きたい。

書込番号：11298822

[八景]

レンタルのだとマクロビジョンとCSSのみ、とは限らないからね〜。

で、よくこの話はここでしないようにしよう、とよく僕も書きますけど、
コピーは合法か違法か、とか無駄にスレが荒れやすいから、そういう話は別のところででもやってね〜、という意味合いで書き込んでます。



スレ主さんへ。
これだけだと変にスレが荒れただけでかわいそうなので。
使われてるドライブによっては、リッピングの時に速度制限がかかる場合もあります。
DVDを観る時は、静音化の為に回転数を２倍とか５倍とかに制限するようになってるファームを採用したドライブもあります。
そういう場合はファーム書き換えなどで対処可能なこともあります。

書込番号：11298866

[Nパンダ]

下のトピックに書き込んでしまいました。すみません。
スレ主です。法的にグレーな質問をして申し訳ありませんでした。
書き込んだ後に気づきましたが、こんなに荒れているとは・・・深く反省しています。
これ以上荒れさせる我侭かもしれませんが、最初の質問に答えてくれる方はいませんか？
八景さんの回答は参考になりましたが、できればこのPCでの実際のリッピング時間が知りたいです。それさえ知れれば回答を締めますので・・・

書込番号：11299214

[ムアディブ]

>「ルールに違反しなければ　何をやってもよいというのは悲しい考え方」

これはズバリ著作権保持者側に言える話ですな。

「買ったDVDが自由に見れない。」これが正常な状態だとかあるべき姿とはとても思えないです。

べき論で言えば私的コピーは自由に出来るべきです。本来ある権利が制限されているのは、P2P等でネットで流されて商売に支障が出ているからであると理解してます。これは頒布権を大きく侵害してますからね。

消費者側に立つなら消費者としての権利をしっかり主張すべきです。ここの論調は供給側の要求に過剰に反応してるだけでとても奇妙ですよ。

書込番号：11299243

[under.1800]

これだけ批判をされ、深く反省をしていると答えながら、同じ質問し続け、何一つ理解していないスレ主・・・

書込番号：11299381

[睡 蓮]

回答諦めてないですよね？ｗ

現在グレーゾーンであっても
法律が変わる可能性はある気がしますし、
一般的なサイトでそういう発言を行う人は
少ないと思いますから
メーカーに問い合わせてみてはどうですか？
故障じゃないかって聞けばいいと思いますよ。

書込番号：11299504

[MOS-B]

最初の質問？

Ｑ：>これってやはり自分のPCだけおかしいのでしょうか？
Ａ：おかしいのは、あなたの常識。

Ｑ：>他の皆さんはリッピング時間はどれくらいかかっているのでしょうか。
Ａ：なんで、あなたの為に自分も違法行為をしなきゃならん？

>それさえ知れれば回答を締めますので・・・
回答をもらえれば、回答をもらう事をあきらめますって、意味不明。

そもそもバックアップって言ってる時点でおかしい。自分で購入したものの予備
を作るならともかく、レンタル品のコピーはバックアップとは言わない。
大体、ＶＨＳみたいに劣化していくソースならともかく、ＤＶＤをバックアップ
とる必要があるのか？　

書込番号：11299690

[寒貧]

レンタルは今１００円　もうすぐただになるでしょうから、コピーもバックアップも必要ないんじゃないですか？

書込番号：11300618

[自信家]

スレ主は
「厚顔無恥」
です。

以上、回答終わり！





てか、こんなこと
２ｃｈか自分でググレよ。スレ主。

書込番号：11300943

[炎えろ金欠]

>できればこのPCでの実際のリッピング時間が知りたいです。それさえ知れれば回答を締めますので・・・
「不可能です。」どこのパソコンであろうと。以上！

書込番号：11301203

[ラスト・エンペラー]

何だか被害妄想全開の方が居りますねｗ
どのPC使おうが違法は違法。
ゴールデンウイークだからって思考も休んじゃいけません(笑)
俺は全日仕事じゃぁ〜（泣）


※技術的保護手段（コピーガード）を回避して意図的に複製を行う事は，私的使用であっても、権利者の承諾がないと複製することはできません。

レンタルや市販品はほとんどがコピーガードがあるのでダメです。
リッピングという行為がこれにあたるので回答も出来ません。
犯罪擁護になりかねないので。

似たような書き込みした人はココから消えましたね。
逮捕されたのかもね。
海賊版撲滅団体がココも見回ってるらしいからね。

書込番号：11301233

[armati]

八景さんのレスで解らないなら諦めましょう｡

書込番号：11301376

[ケロヨンパ]

相変わらず太鼓持ちで満員ですね。自前購入品の
バックアップに何の問題もありません。レンタル品は
コピーになっちゃうからネ。そこんとこ
ちなみにビデオデータは劣化するけど、DVD等の
データは大丈夫、って言われたのが最大のデマでしたネ。

書込番号：11303499

[ココナッツ8000]

>自前購入品のバックアップに何の問題もありません

「レンタルしてきたDVDをバックアップしようと」([11298203])

書込番号：11303608

[WhiteSmoke]

価格.comには　小学校の学級委員とか風紀委員みたいなのが多いな。鬼の首取ったように騒ぐ。

それに PCでどういう範囲まで可能なのか、自分は　一度はやってみないと　詳しくは分からないんでない？　上の風紀委員群団には　何回かは実験で、試したことある人も多いと予想。

書込番号：11303736

[Nパンダ]

皆さんにはいろいろご迷惑おかけして申し訳ありませんでした。
グレーゾーンではなく完全に黒のお話でしたね。勉強になりました。
他所でまた、質問しなおそうと思います。

書込番号：11303954

[ムアディブ]

レンタルのコピーはグレーですよ。

文化庁 (の外郭団体) のFAQからの論理的な帰結はシロと取れるんだけど、直接的な表現ではないし、あくまで行政の言うことなんで裁判してみないとわからんね。現実は境目が曖昧だからその辺は法律の限界ってことで。

そもそもがレンタルはコピーが前提な商売なんだけど、勝手にやってて困るから著作権者に還元するって構造にした経緯があるし、そういうシステムがイヤならレンタルに出さないという選択も著作権保持者は可能だからね。

逆に言うと、コピー出来ないならレンタルCDとか誰も借りないんじゃない?

書込番号：11312581

[バネラ]

著作権法の問題なんですから、元の法律を読みましょうよ。（なんと難解な文章、どうにかならんもんか）
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S45/S45HO048.html#1000000000000000000000000000000000000000000000003000000000000000000000000000000

私的複製は第三十条で認められています。
しかし、例外があり、DVDビデオの複製には（二）が関与しますかね。

書込番号：11313065

[Coz]

>著作権法の問題なんですから、元の法律を読みましょうよ。
読んでも解釈が分かれるから紛糾するんですよ。

最大の争点は、
アクセスコントロールの解除が技術的保護手段の回避にあたるか否か。

書込番号：11313160

[バネラ]

＞読んでも解釈が分かれるから紛糾するんですよ。

ということは、現時点では「グレー」という結論が正解なのですね。

書込番号：11313287

[WhiteSmoke]

　DVDがコピーできるPCを持ってて、動画処理に興味があるのに実際にコピーした事がない人って、どの程度いるのだろうか？　
　価格.comの自称風紀委員は　半分位はコピーしまくってる、ほとんどが数回はコピー経験者のような気がする。自分が、後ろめたいから、神経質に噛みつくのではないか。
　実際に使ってないとDVDShrinkや Decryptorなどのソフトで何が出来て何が出来ないか分からないだろう。

デジタル放送のリッピングも同様。　価格.comにふさわしくない話題なのなら、
　著作権に抵触する行為の質問は価格.comでは御法度ですよと
一人が注意すれば十分なのに、次から次へと　同じ内容のコメントを書き込んで、スレ主の無知さやうかつさを何度も畳みかけて嘲るのは読んでいて、いつも不愉快きわまりない。

　著作権関連の書込みで 注意するなら最初の一人で十分という風に規約を作ってくれないかなぁ...

書込番号：11317299

[tora32]

著作権関連の書込み自体を禁止するように価格.comに提案してみたら良いと思います。

書込番号：11317466

[ケロヨンパ]

なんでそういう排斥主義に陥るかなー
そんなにお上にごますりたいわけ？何か
お宅らが得するんだな？

書込番号：11320469

[睡 蓮]

＞著作権関連の書込みで 注意するなら最初の一人で十分という風に規約を作ってくれないかなぁ...
数式さんがおかしな発言した事が原因じゃないのかな？
最初の方のレスって数式さん向けだと思いますよ。
それだけだとあれだからってスレ主さん向けにもレスしてるだけかと。
他の著作権がらみのスレッドは知りませんけど。
後のレスは二度目も同じ質問してるのが原因でしょう。

（3） 他者の著作権、著作者人格権、商標権等の知的財産権を侵害する書き込み内容
を規約上、削除対象にしてるようですけどね。

書込番号：11320539

[レナたん]

結局・・・・
コピーをするなら自分で調べて、自分で試して、他人に聞くな！が正解なのかな？

パソコンを持ってるんだから、自分で試そうよ・・・・・・

ちなみに・・・ありえないだろうけどもそれで訴えられたり、
捕まったりしても知ったこっちゃねえｗｗ

書込番号：11320719

[自信家]

＞結局・・・・
＞コピーをするなら自分で調べて、自分で試して、他人に聞くな！が正解なのかな？

まぁ…
そうっすね。
要は自己責任？ってことですね。

書込番号：11326497

[朝焼けの仮面ライダー]

どうもこの手のグレーゾーンに入りたがる奴らを見ると
「売春宿行って何とか金払わずにやる方法ないですかね？」
と聞いてるとしか思えない。心配なら金払って２枚買え！

書込番号：11326881

[ケロヨンパ]

>>売春宿云々…
これはご本人の願望と思われる。にしても表現がお古い。
こんな当たり前（バックアップの作成）の事にこれほど
血が上るというのは、こりゃあもう、関係者以外の何者
でもなかろう。

書込番号：11331477

[カオサンロード]

＞http://www.yomiuri.co.jp/entertainment/news/20100507-OYT1T00987.htm?from=y10

書込番号：11331841

[しば漬け太郎]

>「売春宿行って何とか金払わずにやる方法ないですかね？」
こんな表現　削除対象でしょ。　掲示板の風紀を壊してるのは、スレ主とこういう輩とどっち？　ちったあ、考えろや。

書込番号：11332322

office について

[その日暮らし＠絵描き暮らし]

先日、新宿のヤマダにて購入しました。
起動して色々チェックしてる時に気になったんですが、どうもofficeが見当たらない。
「はじめよう」と書かれた「office2007ナビ」はインストールされているのですが…
同梱の「インストール済み」と書かれたoffice2007のCDはあるので
そこからインストールできるとは思うんですが

officeプリインストールってこういう状態が普通ですか？

書込番号：11279019

[みやたく]

スタートから全てのプログラムのMicrosoft Officeのフォルダーにないですか？


ＣＤ入れて修復の画面がでなければインストールされていると思います。
ＣドライブのProgram Fillesからでも確認出来ると思います。

無ければ諦めてインストールしましょう(笑;

書込番号：11279054

[その日暮らし＠絵描き暮らし]

買いに行かせた部下の話で
展示品値引きのリカバリ済みでオフィス消えてるというオチが発覚。

お騒がせしました。やれやれ…

書込番号：11279120

SSD換装

[RB25DE]

東芝製HDD	SSDその1	SSDその2

sonystyleのオーダーメイドモデルですが、HDD（東芝製500GB 7200rpm）から
SSD(CFD CSSD-SM256WJ3)に換装してみました。
やはり7200rpmといえどHDDとは比較にならないほど機敏になりました。
（容量は半分となりましたが）

CFD CSSD-SM256WJ3ですがベンチを数回行ってみましたが、読み込みについては
シーケンシャル、ランダムともにおおむね誤差ていどの差しかありませんが、
書き込みについては、60近く差がつくのですが製品特性？
（自作機で使用しているintel X25-Mは誤差程度の差しかなかったはずです。）

書込番号：11233539

[とどろき改]

こんにちわ。TypeCのUserです。ズブの素人ですが換装は簡単ですか？

書込番号：11245298

[RB25DE]

とどろき改さん　
>こんにちわ。TypeCのUserです。ズブの素人ですが換装は簡単ですか？

PCの自作経験があるなら、比較的簡単に換装できると思います。
HDDへのアクセスは、本体裏面の右下のカバー（黄色いシールが貼ってある箇所のネジを
２本外す）をはずし、固定用プレートのネジを外せば取り出すことができます。
（ケーブルではなく本体に挿すように装着してあるので、スライドすれば簡単に外れます。）
HDDは、2.5インチタイプなので、2.5インチのSSDなら大抵取付可能だと思います。
（intel X25-Mも取付可能でした。）
後は、事前に作成したリカバリーデスクでOS他を復旧すれば完了です。
（私は、多くのソフトをインストール済みだったので、市販の引越ソフトとUSB HDDケースを使用したのですが、
何度か失敗して四苦八苦しました。）
引越ソフトはメーカーにもよるでしょうが、なかなか上手く行かない事が多々あるようなので
換装するなら、リカバリーデスクの方をお勧めします。
又、換装後に不具合が発生しても取り外したHDDを保管しておけば、元の環境に復旧が可能です。
金銭的に余裕があるのなら、多少リスクを背負ってもSSDへの換装をお勧めします。
（起動・終了はもちろん、高画素の写真の保存・表示等容量さえ妥協できれば、本当に快適になります。）

書込番号：11245796

[とどろき改]

大変わかりやすい回答ありがとうございました！

書込番号：11254575