VAIO Yシリーズ VPCY119FJ/S のクチコミ掲示板

ビデオデータの書き込みもスイスイ

[marubiz]

ヤマダ電機で格安で購入しました。

デジタルビデオカメラのデータをハードディスクに移し、DVDに書き込むために購入しましたが、多少時間がかかるものの、60GBのデータを一気に移すことができ、付属のソフトによるDVDへの書き込みもスイスイできました。

VAIO、CORE２、メモリ4GB、ハードディスク500GB、ワード・エクセル付でこの値段は安いと思います。

お勧めです。

書込番号：11392751

購入後の素人レポですが

[dubmix]

レポートが無いので、参考になればと思い記載します。
用途はサブのモバイル、ネットブックからの変更

購入時の検討機種は
ASUS UL20A
Acer Timelineの13.3インチ（Core 2 Duo)
Lenovo Ideapad U-350（Core 2 Duo)

U-350と最後悩みましたが、購入時の価格がU-350は値上がり気味でした。
Sonystyleで買おうかと思いましたがせっかくなのでOffice付きでの
価格と納期の魅力で店頭販売モデルとしました。
近所の店頭に無かったので実機を見ずにネットにて購入しました。

通常保証ですが、メーカー保証が3年
VAIOでこのスペックでこの価格はコストパフォーマンス高めと思いました。
モバイルでも大量のデータを持ち運ぶ必要がありHDD 500GBは魅力
また、同時作業もこなす事が多いのでCore 2 Duoや4GBのメモリも魅力
Atomのネットブックに比べて作業的な事もそこそここなしてくれました。
バッテリーも実際の使用でも問題なさそうです。

ビジネス系という事もあり、VAIOの割に（？）デザインはイマイチです。
流行りのアルミ系ヘアラインの風合いなどクール感があれば良かったです。
値段との兼ね合いで仕方が無い部分なのかもしれません。
質感はAcer Timelineの方が個人的に良かったです。

1.8kgあるので、軽いとは言えませんが、アダプタは小さく軽いです。

見た目にはあまりこだわらず、モバイルでもある程度の性能を求め
価格とのバランスやVAIOブランドをプラスと考えるなら良いモデルだと思います。

書込番号：10862535

[◆ぽんぽん◆]

はじめまして、dubmixさん

その後の使い勝手は如何でしょうか？
3Dとか一部特化した性能ではなく、一般的な利用（あいまいですみません）で満足点や不満点をお教えいただけると嬉しいです。


あと、付属品にリカバリーメディアは、多分無いのだろうと思いますが、Office12(2007)のディスクは別途存在しますか？
オフィス2007のディスクがあると、オフィス2010のアップグレード版を他のPCにインストール（違反ではありません。条件が有りますが、マイクロソフト公認で正規ライセンスとして他のPCにUG版2010のインストールが可能になります）出来たりもするので（多分利用しないとは思いますが）そのあたりをお教えいただけると嬉しいです。

書込番号：10909067

[dubmix]

◆ぽんぽん◆さん はじめまして。

おっしゃるように実用感が大事ですね。
私は別途AsusのTimelineの15.4を所有していますが、
スペックも殆ど同じで違いはOSの32と64のビット違い程度です。
どちらも4GBメモリなので、実用感の違いは感じませんでした。

その後の使い勝手ですが、スタートアップのSONYタスクを削除して
かなり快適です。立ち上がりも不満はありません。
Core 2 Duo（並程度のクロック）のデスクトップとHDDの読み書き速度を
除き、さほど遜色ありません。
大きなアプリでなければ並行作業も特に不満はありません。

PC関係でベンチマークなどを気にする方も多いかと思いますが、
3Dゲームをやるわけでないので、キータッチ、クリック感、剛性などの
方が私個人としては気になります。
キータッチは、何故か他のノートより全体的に右に配置が寄っている感覚があり
タッチ感は悪くないのですが、他に使っているPCより何か感覚に相違があります。
クリックに関してはTimelineよりは良いですが、良くありません。チープです。
剛性も良いとはいえません。外装パネルはプラスティック感強いです。

以上一般的な使用感においてマシンスペックの不満は特に無く、
上記のような不満点だけといのが現状です。
64ビットですので、OA系のアプリで動作しない点が困る点です。
XP MODEもこのVerではないので、VMwareで使うしかないかと思っています。
逆にPhotoshopは64ビット版が使えるのが良い点です。8GBメモリ搭載したいです。

追記で液晶モニターですが、あまりコントラストがソフトです。
長時間の事務仕事には良いと思いますが、画像処理などには向いていません。

またOfficeですが、別途Office冊子が付属していましたので
開封していませんがこちらにディスクもあるのではないかと思います。

最後に完全に個人的意見ですが、もし他にTimelineを所有していなければ
Acer Timelineの13.3インチまたはU350にした方が良かったかも・・・
と少しだけ後悔しています。VAIOブランドの執着が無いことと、
SONY系アプリの必要性を感じておりません事からの感想でした。
これは個人的な意見ですので、店頭モデルを触ってみる事をお勧め致します。

書込番号：10910698

コストパフォーマンスが高いと思います。

[隣の芝は枯れていた]

なかなかレポートや評価が入らないので不人気なのかな?
先程評価欄にてレポさせて貰いましたので詳しくはそちらで。
値段、性能、ブランドを考えれば題名の通りCPはかなり高いように感じます。
おまけにオフィス2007が含まれているのも見逃せませんね。
この連休（2日間）でごにょごにょいじってましたが良く出来ていると感じました。

それにしても相変わらず直販メーカー以外だと使わないであろうソフトがごっそり
プリインストールされていてアンインストールに追われますね^_^;
あ、これは文句ではないのであしからず。

書込番号：10905471

[ムアディブ]

CULVだともっと軽くて安い機種が豊富に出回ってるし、
http://kakaku.com/item/K0000063049/

逆にこの重さだと同等性能? で安い機種が出回ってるんで、
http://kakaku.com/item/K0000065769/

それと、あと数万だすと通常電圧版の早いCore2DuoとかCore i5とかに手が届くし。

特にSONYに拘らないとか、カメラやFelicaなどの機能に興味がないとなるとメリットがなくなりますね。特に尖ったところがないってのが話題性が低い原因かな?

書込番号：10905807

[隣の芝は枯れていた]

ムアディブさんこんにちは_(_^_)_

下記は別に悪気は無いので悪く取らないでください。
SONYのVPCY119FJはムアディブさんの上げた2機種と競合するのでしょうか?

・Aspire 1410 AS1410-Bb22　はCULVというよりネットブックの部類ですよね?
　液晶サイズ：11.6 インチ

・Lenovo G550 2958GCJ　こちらは完全にノートパソコン？かと…
　液晶サイズ：15.6 インチ　　重量：2.7 kg

確かに両者とも値段は\50,000を切っているので大変魅力的ですが。

話は変わりますが、ACERのAspire 5740 AS5740-15に惹かれていました。
Core_i5で\70,000強なので。仕様用途を考えて当機種にしましたが。

書込番号：10906001

[ムアディブ]

>下記は別に悪気は無いので悪く取らないでください。

わたしも別に悪気はないです。わたしもこの機種には注目してなかったのでなんでかなーと考えただけです。単にスペック検索に引っかかりにくいってだけの気もしますが。

>SONYのVPCY119FJはムアディブさんの上げた2機種と競合するのでしょうか?

競合というか、重くてULVっていう意味がわからない。
2kg級なら性能のいい通常電圧版が選べますし、安くてC/PのいいCeleronも選べる。

逆に2kg級を持ち運ぶならちゃんとしたGPUが乗ってて欲しいってのもありますが。

つまりジャンル自体はある種に人にとっては必要なのかもしれないけど、Celeronと比較してもう3〜4万円出す意味がわかりにくいんじゃないですかね。

SS RX2みたいにULVを1kg急に使うなら意味がわかるんですけどね。

>話は変わりますが、ACERのAspire 5740 AS5740-15に惹かれていました。
>Core_i5で\70,000強なので。仕様用途を考えて当機種にしましたが。

なぜそういう選択をしたのか書いていただければ同じ要件を持つ人の参考になるのでは?

単にC/Pって言われると、もっといい機種があるわけで。

書込番号：10906616

[隣の芝は枯れていた]

ムアディブさんこんにちは_(_^_)_

そちらの言われるように、CULVの定義自体はっきりしないので何とも言えませんね。
自分の勝手な定義だとネットブックと通常のノートパソコン？の中間かなと考えています。
そこで中間て何ってことになると思いますがCPUがatomでは少し処理能力が低いし、
かと言ってCore2DUOやCore_iではコストとバッテリーの持ちが…とか色々と。
あとサイズ（液晶など）や重さ等々考える部分は多々あるかと思います。
で、自分は上記を総合的に見てこの機種を選んだわけです。

機種選択については何が正解かは分かりませんし、恐らく無いと思っています。
表題がまずかったかも知れませんが個人的意見なのであしからず。

ACERのAspire 5740 AS5740-15については当初の購入目的（セカンドマシーン：CULV）を忘れて
スペックと値段を考えるとお得感が強かったので、家専用（据え置き）に買っても良いかなと一瞬グラつきました。
この書き込みに載せるのは間違えでしたねスミマセン。

書込番号：10906836

[◆ぽんぽん◆]

スレ主さんが言うとおりコストパフォーマンスはとても良いPCだと思います。
なにせVAIOですから。

ただね、13.3インチと言うのが残念です。
バッテリー駆動時間の長いULVCですからね。
もう少し小さめの液晶を搭載して欲しかったですね。
12.1インチ以下に抑えて、幅280〜295mmくらいならと思うと、少し残念。
Tシリーズがあるじゃない？と言うのは無しで。
語弊が有るかもしれませんが、あれは本格的なVAIOで、基本2スピンドルマシンすから。
重さもTシリーズみたいに軽くしなくて、1.5kgくらいで良いと思うんですよね。

1410、UL20、U150、LOOX-Cと同じ土俵のサイズでULVC系CPU搭載のマシンをSONYさんには是非実現して欲しいです。
今現在、デザインと造り（内部の設計も込み）の良さならUL20、機能（内蔵チップセットのパパフォーマンスをフル活用している）ならU150を選択になると思うのですが、もしYシリーズがこのサイズで、他社より1万円程高い程度（CPUはセレロンデュアル、オフィス無しで計算）だったのなら、国産マシン初のULVCの台風の目になっていると思います。

300mm超えると、ちょっと大きいんですよね。
Tシリーズ使えば？は無しで(笑)

書込番号：10908684