VAIO Yシリーズ VPCY119FJ/S のクチコミ掲示板

YシリーズとＳシリーズ買うならどっち

[mile_stone]

ＹシリーズとＳシリーズならどっちを買いますか？

書込番号：11194979

[満腹 太]

予算も目的も拘りも明記が無いなら、お好きな方をどうぞとしか…

書込番号：11195088

[ラスト・エンペラー]

主な違いはドライブの有無

VAIO Yはドライブ無しでCULVノート並みの性能だが大きくて重くて（2kg弱）持ち運ぶ用途に適さない。
VAIO Sは同サイズでドライブ付きだが2kgあるのでこれまた持ち運ぶには重すぎる。
双方重さがネック。13.3インチ液晶である意味が無い。
従って双方とも俺は要らない。

13.3インチ液晶で3機種もリリースする意味が解らん。
VAIO Zだけで価格帯とグレードの幅を広げるだけでコスト削減出来るのに。。。

SONYのAV機器や映像機器は優秀だと思うがVAIOは別モンだよね。
同じに考えて買う人多すぎｗ

書込番号：11195136

[fuukadesuyo]

>同じに考えて買う人多すぎｗ

誰が決めたの貴方のお友達の常連さんでしょうか？

此の方々たち粘着多過ぎ！
一寸でもVAIOを薦めると粘着されるので要注意です、一人のお方のレスに寄ってたかってこの方々が嫌っている数式さん以上異常です、！！！

書込番号：11196125

[fuukadesuyo]

追伸

「井蛙、以て海を語るべからざるものは、虚に拘めばなり。夏虫、以て氷を語るべからざるものは、時に篤ければなり」

数式さん、アンチVAIOさんは特に・・・・・

VAIO購入して満足されてる方もたくさんおられると思いますよ。

書込番号：11196226

[炎えろ金欠]

なんかどっかの咬み癖ついた飼い犬が煩く吠えてるようだが…
Ｓの対抗には既に富士通がビブロＭＧやＲを出していて、そっちの方が軽い。
Ｙのカテゴリーには、それこそ各社のＣＵＬＶがひしめいているし、概ねＹより軽い。
選択肢はいくらでもあるんだよ。

書込番号：11196228

[fuukadesuyo]

>ＹシリーズとＳシリーズならどっちを買いますか？

私はド著らも購入所要してませんの得適切な回答が出来ませんが。


>Ｓの対抗には既に富士通がビブロＭＧやＲを出していて、そっちの方が軽い。
Ｙのカテゴリーには、それこそ各社のＣＵＬＶがひしめいているし、概ねＹより軽い。
選択肢はいくらでもあるんだよ。

どのPCをお持ちでどの様な条件で使用されてられるのでしょうか？

思い込みで無くすべての使用状況を詳しくを述べて下さい。

もっと詳しくスレ主さんに若ろ安く回答されるのが本筋だと思います。

まさかスペックだけで意見は書き込んでないでしょうから、過去レスでも貴方たちが有る人に批判してることなので、ただ自分が嫌いなメーカーを批判だけなら誰でも出来ます、でも責任は持たないでしょ。

書込番号：11196264

[fuukadesuyo]

>私はド著らも購入所要

間違いました、私はどちらも購入使用と書き込みたかったのですが。

VAIO批判ばかりされるのであれば実際自分ですべての製品を自分自身で購入使用されて本当にスレ主さんに参考になるレス入れて挙げればいいと思いますよ。

書込番号：11196289

[朝焼けの仮面ライダー]

二択ならＹかな。Ｓはモバイルにしては重すぎ、普通に使うにゃ非力。
もっとも、剛性に不安のあるSONY機なんか普通モバイル候補にはしませんが？

>fuukaくん
掲示板はきれいに使おうぜ。
おまえが使った後の便所には入りたくねぇ！

書込番号：11196811

[fuukadesuyo]

>富士通がビブロＭＧやＲを出していて、そっちの方が軽い。

軽い？
それだけ

書込番号：11197103

[fuukadesuyo]

またまた追伸ですが

>剛性に不安のあるSONY機なんか普通モバイル候補にはしませんが？

貴方が持ち歩いた場合どのようのところでどの様な不安が有ったのですか？

本当に自分で持ち歩いて使用したのですか？

書込番号：11197126

[はむさんど、]

fuukadesuyoさん＞
> 此の方々たち粘着多過ぎ！

このスレにおけるあなたの comment数をみると、それこそ「そのままそっくりお返し申し上げます」ってレベルかと思いますが？。もう少し冷静になりましょう。

私自身、かの方に何度かきつい commentをしていますが、その理由は「質問をしている人の文面をよく読み、その上で親身になって commentしているのか、文面ではそう思えないものが目立つ」からです。fuukadesuyoさんもあまり神経質かつ Hystericに commentを付けすぎると同じ状況に見えてしまいます。

確かに いろいろと VAIO製品での善し悪しが価格.com掲示板に書かれていますが、その製品における特性を見誤って購入する、大きな期待を抱きすぎ、最終的に失望するなど、非常に不幸な commentも多い事と思います。commentを寄せている方々はお一人お一人そういう思いをされた事もある、ということを親身になって考えてみれば、一方的、もしくはステレオタイプで Hystericな commentを寄せるという事は発生しないと思いますがいかがなものでしょうか？。むろんこれは commentを寄せている方々全てが対象だと思いますし、私自身も自戒をしている次第です。

mile_stoneさん＞
正直なところ VAIOユーザーでもない私が言うお話ではないと思いますが、どちらを選ぶか？、というのは「どのような利用シーンを想定しており、PC製品の何を重要視するのか？」と言うところにつきると思います。
製品重量が軽い方が良いのか、電池が長持ちして欲しいのか、画面表示解像度は拾い方が良いのかなどなど、考えればいろいろと浮かびますよね？。そういう切り口で製品を見定め、さらに甲乙付けがたし、と言う状況であれば「何を重要視したいのか？」で製品を選択してみてはいかがでしょうか。

書込番号：11197430

[fuukadesuyo]

>このスレにおけるあなたの comment数をみると、それこそ「そのままそっくりお返し申し上げます」ってレベルかと思いますが？。もう少し冷静になりましょう。

そうだと思ってますし言われてることも分かります。

でもアンチVAIOさんのソニー批判目に見張るものが有ると思いまして。

別にソニーがどうなろうが私的には関係ありませんが、アンチーソニさんの過去レス私としては醜いとしか言えません。

話は変わりますが私昔某宗教団体から勧誘が有りました、自分自身は否定してましたが、その宗教団体の目的目指すものが分からなければ否定も肯定も出来ません、講習？等幾つも参加しましたが私には合っていませんでした。

まず批判されるのであれば敵？のすべてを知ってから間違いないと思える立証が得られてから批判されてもいいと思います。

個人的な恨みだけの団体さんの意見はたいして役には立っていないと思いますし、営業妨害で有ると思います。

個人的恨みを書き込む場ですか？

書込番号：11197556

[fuukadesuyo]

またまたまた追伸ですが

はむさんど、さん　

ＹシリーズとＳシリーズ貴方はどちらががどの様な場面に置いてどちらがどの様に良かった悪かったって答えが書き込めますか。

書込番号：11197736

[はむさんど、]

fuukadesuyoさん＞
> 個人的恨みを書き込む場ですか？
> ＹシリーズとＳシリーズ貴方はどちらががどの様な場面に置いてどちらがどの様に良かった悪かったって答えが書き込めますか。

このようにcommentをした方の意図を読まず、一方的なお話になるので偏ってしまうのは嫌いなんですよね(苦笑)。

価格.com掲示板の運用規定を見ればお判りだと思いますが、基本的にクチコミ掲示板は「使った方々がまず commentを寄せる」という原則に基づいて成り立っている事はお判りだと思います。ですので、それに基づかないものは掲示板にとって全て poison(毒薬)だと判断します。私自身が「これはｘｘが良いから絶対おすすめ」とは書かない理由も簡単で「はたしてその内容をどの位の人が気に入ってくれるのか？、って考えると、引いた目線で物事を見直してみる位の冷静さは必要だろうなあ」という考えに基づいています。

結局のところ製品を気に入るか否かの分かれ目は「その製品を入手・利用するにおいてどのような事が発生したのか」という課程に基づくところが大きいと思いますので、全てのユーザーがそれぞれの状況に対して完全な equal conditionとならない以上は「ああ、この方はこういう経験があったんだ」程度の判断にとどめておくのがよりよい掲示板の利用法だと思いますし、私はそのように考えています。
むろん fuukadesuyoさんにその考えを了承いただく必要はありませんが、そのような意見もあるという事は認識いただきたいと思います。

また『ＹシリーズとＳシリーズ貴方はどちらががどの様な場面に置いてどちらがどの様に良かった悪かったって答えが書き込めますか。』との事ですが、私は VAIOシリーズ自体が自分の利用シーンから外れている(どうしてもビジネス機種を使っている方が性分に合っている。また技術的な設計思想などを含めてメーカー側に直接問い合わせなどが出来るルートがある方が良い、と考えているため)ので、はじめから VAIOシリーズは評価の対象外です。

むろん善し悪しは「選択するご本人が考慮すればよい」と思いますし、そういう考えすら認められないというのであれば、そのような方々の commentはいわゆる SPAM的な commentと同様に考えています。ですので、ご指摘の内容に関しては「評価という面では製品の思想が私の考えに該当しないので、良い面悪い面はそれぞれのユーザーなどに委ねます」と言う事になりますがよろしいでしょうか？。あえて申し上げるのであれば「自分で積極的に使う意図は見いだせない(食指が動かない)」と言うところですね。

書込番号：11197903

[fuukadesuyo]

はむさんど、さん　

私の求めてる答は私にももちろんですが、スレ主さんの質問に対して(それが一番でしょ）、適切な回答をされてから述べられていいと思いますよ。

スレ主さんに対して適切な回答が出来れば能書きは要らないと思います。

書込番号：11197979

[O9メンテ]

用途によって違う。用途が分からんから何も言えん。

Sのほうが高性能な分、重くてバッテリの持ちがあまり良くない。ＹはSより劣るもののCULV上位の性能で軽くバッテリの持ちが良い。
常に持ち運ぶならＹ、そこそこ持ち運ぶならＳ。

質問するなら用途ぐらい書かないとまともな答えは返ってこん。

＞fuukadesuyo
いい加減にしろ。スレ主に対して何の答えも提示できていない。
荒らし同然の人の批判しかできん奴は失せろ。
自分で言ってることがすべてお前に当てはまってる。自分で自分の首絞めて楽しいかｗ
お前のコメがどれだけ運営に削除されているか考えろ。
お前はここでは邪魔で役に立ってないってことを自覚しろ。
学習してない以上、言うだけ無駄だろうが。

書込番号：11198316

[fuukadesuyo]

>用途によって違う。用途が分からんから何も言えん。

Sのほうが高性能な分、重くてバッテリの持ちがあまり良くない。ＹはSより劣るもののCULV上位の性能で軽くバッテリの持ちが良い。
常に持ち運ぶならＹ、そこそこ持ち運ぶならＳ。

質問するなら用途ぐらい書かないとまともな答えは返ってこんて違う。用途が分からんから何も言えん。

>Sのほうが高性能な分、重くてバッテリの持ちがあまり良くない。ＹはSより劣るもののCULV上位の性能で軽くバッテリの持ちが良い。
常に持ち運ぶならＹ、そこそこ持ち運ぶならＳ。

質問するなら用途ぐらい書かないとまともな答えは返ってこん。用途が分からんから何も言えん。

Sのほうが高性能な分、重くてバッテリの持ちがあまり良くない。ＹはSより劣るもののCULV上位の性能で軽くバッテリの持ちが良い。
常に持ち運ぶならＹ、そこそこ持ち運ぶならＳ。

質問するなら用途ぐらい書かないとまともな答えは返ってこん

最初にこう言う書き込みが有ればsかYかまともな差異を納得できたかもと思います。

ただVAIOを否定されるる方の神経が疑わしいだけでした。

書込番号：11198465

[ヒメマルカツオブシムシ]

＞ＹシリーズとＳシリーズならどっちを買いますか？
どちらも買わない。
まあ、2つの機種で迷っているならその理由を書かないと、アドバイスはできないよ。

もうぐでんぐでんですな…

書込番号：11198575

[はむさんど、]

fuukadesuyoさん＞
> スレ主さんに対して適切な回答が出来れば能書きは要らないと思います。

酷い言いようですね。まさかとは思いますが昨今の VAIO応援ユーザーってこういう方々が多いんでしょうかね。もしもそうだとしたらなんだか非常に悲しいです。

私自身の価値判断基準はきちんと ommentしましたし、既にスレ主様にも commentを付けておりますので、第三者から前述のように指摘されましても私は困りますが。
他の方々からもスレ主様へもう少し明確な選択基準を．．．．．という commentが付いていますし、私も基本的にはその考えなので、個人的にはスレ主様がご検討の上で良い選択をされるのが一番だと思います。

＃これでも答えになってないとか言われたら
　どう答えるのが一番最適なのか？、って
　考え込んでしまいますが:-)。

書込番号：11198958

[ラスト・エンペラー]

＞はむさんど、さん

彼に真っ当な会話を求めても無駄ですよ。
どう考えても精神錯乱状態ですから。
それにハチャメチャな文章で日本語になってませんので
理解するのに疲れるんで読みませんｗ

自分も過去に何とか説得しようと試みましたが逆にアンチという
レッテルを勝手に貼られました。
周りの方々も呆れて相手をしないようです。
多くの方々に相手をするなと止められましたよ。

まぁVAIOでは過去に痛い目に逢いましたからいつも辛口トークですが
AV機器のSONYは好きな方です。
別メーカーと勝手に認識しております。

荒らし行為に何度も垢停止になってますし今回も酷過ぎる荒らしぶりに
スレ主さんが可哀想なので荒らし報告はしてあります。

酔いが醒めたら垢停止になってるんじゃないですかね(笑)
スルー厳守ですよ。

書込番号：11198996

[隣の芝は枯れていた]

何やら掲示板が荒れているので本商品ユーザーとしてコメントします。
自分の用途としては自宅内を持ち歩き、WEB、メール、DLNAで画像音楽を
楽しむのが主な用途です。用途としての機能は完全に満たしています。

モバイル（外出）用途、性能等何処に機能を重んじるかにより
選択肢は変わると思います。性能（カタログ値）から判断すれば
YシリーズはVAIOであることをおいても、そんなに高価ではないと
思われますが、この辺りは個人の判断になるかと思われます。

光学ドライブは付いていませんが、USBメモリで自分は事足りてますし
オフィスもついているのでほぼそのまま使えるのも良いと思います。

他にスレ主さんが知りたいことがあればご質問下さい。

書込番号：11204534

[mile_stone]

隣の芝は枯れていたさん
書き込みありがとうございます

書込番号：11204993

[カンザスシティスタンダード]

スレ主様　レビューを書いた私が早めに書き込みしていれば良かったかもしれません。ごめんなさい。　２キロまではモバイルできるというか持ち運びに問題は無さそうと書きましたが、今も意見は変わりません。１３インチで２キロ以内というのは、今後の流れになる可能性が大きいと思っています。　１２インチで１．５キロ以下というモバイル条件はターゲットとしてわかりますが、１３インチのトレードオフが０．３キロなら十分許容できます。
１３インチは新幹線の座席の台に小さく収まって大きすぎず、ピッタリです。

さて、Ｓタイプとの比較ですが、私は電池の持ち時間でチョイスできませんでした。５時間は、いたわり充電で４時間になり、そのうちの期待値としての使用時間は、多く見ても３時間。これはＹと比べて、かなり見劣りします。　ただし、使用条件を満足するならSも有りだと思います

この電池の持ちという点で、コアｉシリーズよりCULVの方に軍配が上がった私ですが、能力という点では、cerelon-dual-coreとcore-2-duoでsonyにするかACERにするかに悩んだぐらいなので、コアi3の必要性については、用途によると思います。　ｉ３は中途半端とはいえ、能力は上です。ブルーレイのアプリケーションの必要能力に十分届くのが悩みのポイントでしょうか？　ＣＵＬＶパソコンではちょっと足りない感じになっている点があります。poerDVD8の要求能力に足りない様ですが、Ｙで使えるか御存知の方がいらっしゃいましたらフォローお願いします。
ただ13インチのサイズで見たらブルーレイの意味があるか微妙です。普通のＤＶＤで画質に問題を感じません。というかかなり綺麗です。WMP12がアップスケールしてるのかもしれません。充分です。

東芝のＭＸとの比較で決定的だったのは、持っていて楽しそうなのがVAIOだったという訳で、後付けの理由として、HDDの容量が大きいとかofficeが付いててメモリが倍だし、、、というのもありましたが、やはりオーナーとして大切なのは、それが自分の生活の中で、どれだけの満足感を持って使えるかだと思います。　
ですので、ＳとＹの比較の中で、双方とも御自分の要求を満たしているのでしたら、後は波長が合う方を選べば良いと思います。

参考になりましたら幸いです

書込番号：11224098

リカバリについて。

[Take It Easy.]

購入を検討しています。
この機種にはCDまたはDVDのドライブありませんが
リカバリする場合、どのようにおこなうのでしょうか？

書込番号：11181469

[E=mc^2]

HDDからできますよ。

書込番号：11181485

[ムアディブ]

または外付けドライブ。

書込番号：11181915

[満腹 太]

外付けDVDドライブやDVDドライブ付きのデスクトップPCがあれば
リカバリーディスクを作製できます。
ていうか、作製しとかないとHDDが破損した場合HDDからの復帰が出来ません。

作るのめんどくせ〜って場合、メーカーのカスタマーセンターに依頼すれば
再インストール用のディスクを用意してくれる場合もありますが有料です。
(価格は1万円くらいだった気がする)
再インストールするには当然DVDドライブを別途用意する必要がある。
となると、結局リカバリーディスクを作ったほうが得です。

書込番号：11181916

[Take It Easy.]

みなさん、ありがとうございます。

外付けDVDドライブを用意した方がいいですね。
ドライブを用意したとして、リカバリディスクはどのように作ればいいんでしょうか？
そういったソフトが入っているんでしょうか？

書込番号：11182022

[ラスト・エンペラー]

VAIOには取説付いて無いの？
あれば書いてあるはずだけど。

書込番号：11182523

[Take It Easy.]

ラスト・エンペラーさん
始めにも書きましたが、購入検討中です。

書込番号：11182698

[マジ困ってます。]

>そういったソフトが入っているんでしょうか？

うん。

書込番号：11182735

[ラスト・エンペラー]

では購入してから考えても遅くはない案件です。

今はほとんどの機種がハードディスク内にリカバリー領域を設けてあり
そこからリカバリー出来ます。
リカバリーはソフトで出来ます。
リカバリーディスクの作成も同じです。
ドライブが無くても同じです。外付けドライブで作成せよと説明されておるはずです。

購入前に考える事は品質やサポートの良し悪し、それに用途に適してるかなどですね。
個人的には質問されるような方にはNEC、富士通、東芝などメジャーPCメーカーを薦めてます。SONYはAV機器メーカー。

書込番号：11182758

[マジ困ってます。]

連続失礼します。

>始めにも書きましたが、購入検討中です。
VAIOサイトに行けばマニュアルがあるよ。
http://vcl.vaio.sony.co.jp/product/vpc/vpcy119fjs.html#main_contents_section_manual1

http://dlv.update.sony.net/pub/vaio/download/man/4177188011.pdf

http://kakaku.com/help/bbs_guide.htm#8

書込番号：11182779

[たこたこ３号]

Take It Easy.さん　こんばんは。

こちらで色々調べることができますよ。
http://vcl.vaio.sony.co.jp/product/vpc/vpcy119fjs.html

書込番号：11182786

[Take It Easy.]

たくさんのコメントありがとうございました。
参考になりました。

書込番号：11183299

[江ノ島鰈]

Windows7モデルはVista以上にHDDリカバリ時にトラブルを起こしやすい。
購入したらすぐにでもリカバリディスクを作っておくべきだな。



でないと・・・とんでもないことになりますよ？

書込番号：11183851

VAIO Yシリーズ（VPCY119FJ/S）をお持ちの方へ．

[nmitsu]

VAIO Yの購入を検討しています．
VAIO Sに比べて（それぞれジャンルが違うのでなんともいえませんが･･･）性能は劣りますが駆動時間が何より魅力だと思っています．

しかし特殊なところで迷っています（笑）
VAIO Yの購入に踏み切れない理由として，すでに持っているBUFFALOのDT-H50/U2（地デジチューナー）においてDP/HPモードで視聴・録画が可能かどうか不明なところです．

（VAIO YのOSは64bitですが，DT-H50/U2は32bitのOSのドライバしかないため，2.5インチHDDをもう1つ用意してそちらにWindows XP（32bit）を入れて，用途に応じて内臓HDDを交換して使おうと考えております．）

そこでVAIO Y（VPCY119FJ/S）をお持ちの方にお願いがあります．

UFFALOのHPより，「ストリームテスト for 地デジ（pcastdigest.exe）」
をダウンロードしてテストしていただけないでしょうか？
そして結果を教えていただけないでしょうか？
誠に勝手なお願いですがご協力いただけるユーザーの方，
何卒よろしくお願い致します．


ストリームテスト for 地デジ（pcastdigest.exe）
http://buffalo.jp/products/catalog/multimedia/chideji/streamtest.html
（32bit用のソフトですが，64bitのVAIO Yにインストールして動作すると思います）

書込番号：11114428

[隣の芝は枯れていた]

レビューも書きましたユーザーです。
ご依頼のあったTESTソフトを試してみました。
64bitOSにはやはり非対応なようでそちらのお望みのような
結果は出ていないかもしれません。
ちなみに自分はDT-F100/U2を使用しているのですが当然問題ないです。

以下テスト結果を添付します。
日付：2010年03月21日
時刻：00時17分16秒

地デジ視聴環境測定　計測完了 Ver 1.20
■結果:NG
　このパソコンでバッファローの地デジチューナをご利用いただけません。
■Windowsバージョン:OK
　Windows VISTA 64bit
　非対応OSです。
■ディスプレイアダプタ:OK
　Mobile Intel(R) 4 Series Express Chipset Family
■選択可能な視聴モード
・DPモード [最高画質　著作権保護(DVI出力/HDCP)が必要なモード]
　△計測時に十分な再生能力が得られませんでした。視聴時にコマ落ちが発生する可能性があります。
　△CPU負荷が高い為 問題が発生する可能性があります。
・HPモード [高画質　著作権保護(DVI出力/HDCP)が必要なモード]
　○利用可能です。
・SP/LPモード [中画質/低画質(長時間録画用)モード]
　○利用可能です。
・LLPモード [低負荷(長時間録画用)モード]
　○利用可能です。
■ハイビジョン対応:OK
　このパソコンはハイビジョン視聴が可能な著作権保護に対応しています。
■音声出力
　特記事項なし。
■詳細
----DP---- ----HP---- ---SP/LP--- ---LLP---
・表示確認
　目視確認 ：OK OK OK OK
・描画フレーム
　再生時間[s] ：65.731 12.326 9.878 7.640
　再生フレーム数 ：1711 371 298 231
　フレーム描画割合[%] ：86.73 100.00 100.00 99.87
・CPU負荷
　平均[%] ：67 39 32 28
・HDD録画可能時間[時間]
　ドライブ c: (空き74.28 GB) ：10 21 28/42 84
　ドライブ d: (空き194.77 GB) ：27 55 73/110 221
・著作権保護機能対応
　内部接続 →　TVプロファイル DP ：○
HP ：○
SP ：○
LP ：○
LLP ：○
・メモリ容量
　3.84 GB RAM OK

書込番号：11116235

[nmitsu]

「隣の芝は枯れていた」さん
迅速かつ詳細に結果を教えていただき，大変，恩に着ます!!

せっかくテストしていただいて恐縮なのですが
何点か質問があります．

�@テストされたのは1回だけでしょうか？

�A「■詳細」項目の「・描画フレーム」の「再生時間[s]」ですが
DP以外のHP　SP/LP　LLPはそれぞれ12.326 9.878 7.640と短いですがスキップされましたか？

もしテスト回数が1回のみでスキップして測定したのであれば，
できればスキップなしで数回テストしていただきたいのですが...

わがままを言って申し訳ありませんがよろしくお願いします．

書込番号：11121546

スクロールの使い勝手は？

[プラルトリラー]

はじめまして。

この機種は、タッチパッドの場所を指で円を描くと、
スクロールするようですが、実際の仕様感はどのような感じでしょうか？
（誤認識する、使い物にならない等）


TOSHIBA等のライバル機と迷っているのですが、
この機能が非常に便利に感じるので、
実際の仕様感を知りたいなと思っています。


どなたか、レポートお願いします。。。

書込番号：10908520

[はむさんど、]

プラルトリラーさん＞
> この機能が非常に便利に感じるので、
> 実際の仕様感を知りたいなと思っています。
> どなたか、レポートお願いします。。。

既に購入されているかもしれませんが、ご自身で「実際の仕様感を知りたい」とかかれているのであれば、やはり実機を触ってみないと何とも言えないと思いますが。こればっかりは主観に基づく評価になってしまうでしょうし。
まだ購入されていないのであれば、店頭で実機を触って確認してみてください。東京近郊であれば銀座のソニービルに実機がある可能性もあります。

書込番号：11041362

[プラルトリラー]

ご丁寧にありがとうございます。

はい、実機を触ったのですが、パッドの右側を指でなぞるとスクロールするというものでした。


非常に便利だと思ったのですが、
ASUSの「２本指でなぞる」という方が便利に感じて、ASUSを買ってしまっています＾＾；


コメントありがとうございました。

書込番号：11043089

購入後の素人レポですが

[dubmix]

レポートが無いので、参考になればと思い記載します。
用途はサブのモバイル、ネットブックからの変更

購入時の検討機種は
ASUS UL20A
Acer Timelineの13.3インチ（Core 2 Duo)
Lenovo Ideapad U-350（Core 2 Duo)

U-350と最後悩みましたが、購入時の価格がU-350は値上がり気味でした。
Sonystyleで買おうかと思いましたがせっかくなのでOffice付きでの
価格と納期の魅力で店頭販売モデルとしました。
近所の店頭に無かったので実機を見ずにネットにて購入しました。

通常保証ですが、メーカー保証が3年
VAIOでこのスペックでこの価格はコストパフォーマンス高めと思いました。
モバイルでも大量のデータを持ち運ぶ必要がありHDD 500GBは魅力
また、同時作業もこなす事が多いのでCore 2 Duoや4GBのメモリも魅力
Atomのネットブックに比べて作業的な事もそこそここなしてくれました。
バッテリーも実際の使用でも問題なさそうです。

ビジネス系という事もあり、VAIOの割に（？）デザインはイマイチです。
流行りのアルミ系ヘアラインの風合いなどクール感があれば良かったです。
値段との兼ね合いで仕方が無い部分なのかもしれません。
質感はAcer Timelineの方が個人的に良かったです。

1.8kgあるので、軽いとは言えませんが、アダプタは小さく軽いです。

見た目にはあまりこだわらず、モバイルでもある程度の性能を求め
価格とのバランスやVAIOブランドをプラスと考えるなら良いモデルだと思います。

書込番号：10862535

[◆ぽんぽん◆]

はじめまして、dubmixさん

その後の使い勝手は如何でしょうか？
3Dとか一部特化した性能ではなく、一般的な利用（あいまいですみません）で満足点や不満点をお教えいただけると嬉しいです。


あと、付属品にリカバリーメディアは、多分無いのだろうと思いますが、Office12(2007)のディスクは別途存在しますか？
オフィス2007のディスクがあると、オフィス2010のアップグレード版を他のPCにインストール（違反ではありません。条件が有りますが、マイクロソフト公認で正規ライセンスとして他のPCにUG版2010のインストールが可能になります）出来たりもするので（多分利用しないとは思いますが）そのあたりをお教えいただけると嬉しいです。

書込番号：10909067

[dubmix]

◆ぽんぽん◆さん はじめまして。

おっしゃるように実用感が大事ですね。
私は別途AsusのTimelineの15.4を所有していますが、
スペックも殆ど同じで違いはOSの32と64のビット違い程度です。
どちらも4GBメモリなので、実用感の違いは感じませんでした。

その後の使い勝手ですが、スタートアップのSONYタスクを削除して
かなり快適です。立ち上がりも不満はありません。
Core 2 Duo（並程度のクロック）のデスクトップとHDDの読み書き速度を
除き、さほど遜色ありません。
大きなアプリでなければ並行作業も特に不満はありません。

PC関係でベンチマークなどを気にする方も多いかと思いますが、
3Dゲームをやるわけでないので、キータッチ、クリック感、剛性などの
方が私個人としては気になります。
キータッチは、何故か他のノートより全体的に右に配置が寄っている感覚があり
タッチ感は悪くないのですが、他に使っているPCより何か感覚に相違があります。
クリックに関してはTimelineよりは良いですが、良くありません。チープです。
剛性も良いとはいえません。外装パネルはプラスティック感強いです。

以上一般的な使用感においてマシンスペックの不満は特に無く、
上記のような不満点だけといのが現状です。
64ビットですので、OA系のアプリで動作しない点が困る点です。
XP MODEもこのVerではないので、VMwareで使うしかないかと思っています。
逆にPhotoshopは64ビット版が使えるのが良い点です。8GBメモリ搭載したいです。

追記で液晶モニターですが、あまりコントラストがソフトです。
長時間の事務仕事には良いと思いますが、画像処理などには向いていません。

またOfficeですが、別途Office冊子が付属していましたので
開封していませんがこちらにディスクもあるのではないかと思います。

最後に完全に個人的意見ですが、もし他にTimelineを所有していなければ
Acer Timelineの13.3インチまたはU350にした方が良かったかも・・・
と少しだけ後悔しています。VAIOブランドの執着が無いことと、
SONY系アプリの必要性を感じておりません事からの感想でした。
これは個人的な意見ですので、店頭モデルを触ってみる事をお勧め致します。

書込番号：10910698

コストパフォーマンスが高いと思います。

[隣の芝は枯れていた]

なかなかレポートや評価が入らないので不人気なのかな?
先程評価欄にてレポさせて貰いましたので詳しくはそちらで。
値段、性能、ブランドを考えれば題名の通りCPはかなり高いように感じます。
おまけにオフィス2007が含まれているのも見逃せませんね。
この連休（2日間）でごにょごにょいじってましたが良く出来ていると感じました。

それにしても相変わらず直販メーカー以外だと使わないであろうソフトがごっそり
プリインストールされていてアンインストールに追われますね^_^;
あ、これは文句ではないのであしからず。

書込番号：10905471

[ムアディブ]

CULVだともっと軽くて安い機種が豊富に出回ってるし、
http://kakaku.com/item/K0000063049/

逆にこの重さだと同等性能? で安い機種が出回ってるんで、
http://kakaku.com/item/K0000065769/

それと、あと数万だすと通常電圧版の早いCore2DuoとかCore i5とかに手が届くし。

特にSONYに拘らないとか、カメラやFelicaなどの機能に興味がないとなるとメリットがなくなりますね。特に尖ったところがないってのが話題性が低い原因かな?

書込番号：10905807

[隣の芝は枯れていた]

ムアディブさんこんにちは_(_^_)_

下記は別に悪気は無いので悪く取らないでください。
SONYのVPCY119FJはムアディブさんの上げた2機種と競合するのでしょうか?

・Aspire 1410 AS1410-Bb22　はCULVというよりネットブックの部類ですよね?
　液晶サイズ：11.6 インチ

・Lenovo G550 2958GCJ　こちらは完全にノートパソコン？かと…
　液晶サイズ：15.6 インチ　　重量：2.7 kg

確かに両者とも値段は\50,000を切っているので大変魅力的ですが。

話は変わりますが、ACERのAspire 5740 AS5740-15に惹かれていました。
Core_i5で\70,000強なので。仕様用途を考えて当機種にしましたが。

書込番号：10906001

[ムアディブ]

>下記は別に悪気は無いので悪く取らないでください。

わたしも別に悪気はないです。わたしもこの機種には注目してなかったのでなんでかなーと考えただけです。単にスペック検索に引っかかりにくいってだけの気もしますが。

>SONYのVPCY119FJはムアディブさんの上げた2機種と競合するのでしょうか?

競合というか、重くてULVっていう意味がわからない。
2kg級なら性能のいい通常電圧版が選べますし、安くてC/PのいいCeleronも選べる。

逆に2kg級を持ち運ぶならちゃんとしたGPUが乗ってて欲しいってのもありますが。

つまりジャンル自体はある種に人にとっては必要なのかもしれないけど、Celeronと比較してもう3〜4万円出す意味がわかりにくいんじゃないですかね。

SS RX2みたいにULVを1kg急に使うなら意味がわかるんですけどね。

>話は変わりますが、ACERのAspire 5740 AS5740-15に惹かれていました。
>Core_i5で\70,000強なので。仕様用途を考えて当機種にしましたが。

なぜそういう選択をしたのか書いていただければ同じ要件を持つ人の参考になるのでは?

単にC/Pって言われると、もっといい機種があるわけで。

書込番号：10906616

[隣の芝は枯れていた]

ムアディブさんこんにちは_(_^_)_

そちらの言われるように、CULVの定義自体はっきりしないので何とも言えませんね。
自分の勝手な定義だとネットブックと通常のノートパソコン？の中間かなと考えています。
そこで中間て何ってことになると思いますがCPUがatomでは少し処理能力が低いし、
かと言ってCore2DUOやCore_iではコストとバッテリーの持ちが…とか色々と。
あとサイズ（液晶など）や重さ等々考える部分は多々あるかと思います。
で、自分は上記を総合的に見てこの機種を選んだわけです。

機種選択については何が正解かは分かりませんし、恐らく無いと思っています。
表題がまずかったかも知れませんが個人的意見なのであしからず。

ACERのAspire 5740 AS5740-15については当初の購入目的（セカンドマシーン：CULV）を忘れて
スペックと値段を考えるとお得感が強かったので、家専用（据え置き）に買っても良いかなと一瞬グラつきました。
この書き込みに載せるのは間違えでしたねスミマセン。

書込番号：10906836

[◆ぽんぽん◆]

スレ主さんが言うとおりコストパフォーマンスはとても良いPCだと思います。
なにせVAIOですから。

ただね、13.3インチと言うのが残念です。
バッテリー駆動時間の長いULVCですからね。
もう少し小さめの液晶を搭載して欲しかったですね。
12.1インチ以下に抑えて、幅280〜295mmくらいならと思うと、少し残念。
Tシリーズがあるじゃない？と言うのは無しで。
語弊が有るかもしれませんが、あれは本格的なVAIOで、基本2スピンドルマシンすから。
重さもTシリーズみたいに軽くしなくて、1.5kgくらいで良いと思うんですよね。

1410、UL20、U150、LOOX-Cと同じ土俵のサイズでULVC系CPU搭載のマシンをSONYさんには是非実現して欲しいです。
今現在、デザインと造り（内部の設計も込み）の良さならUL20、機能（内蔵チップセットのパパフォーマンスをフル活用している）ならU150を選択になると思うのですが、もしYシリーズがこのサイズで、他社より1万円程高い程度（CPUはセレロンデュアル、オフィス無しで計算）だったのなら、国産マシン初のULVCの台風の目になっていると思います。

300mm超えると、ちょっと大きいんですよね。
Tシリーズ使えば？は無しで(笑)

書込番号：10908684