VIERA TH-P50G2 [50インチ] のクチコミ掲示板

REGZAと。。

[VIVIO999]

REGZA ZXシリーズとどちらが良いでしょうか。。

書込番号：10820125

[RS-71]

ご自分にとって、比較する上でのポイントとか無いのでしょうか？

書込番号：10820141

[VIVIO999]

とにかく画質にこだわります。

書込番号：10820477

[N.A.Ｋ]

>>REGZA ZXシリーズとどちらが良いでしょうか。。
>>とにかく画質にこだわります。

実物見ないとわかりません＾＾；

書込番号：10820531

[ラジコンヘリ]

画質の好みは人それぞれですから、他人に聞いても意味なのでは…

G2が店頭に並んだらじっくり比較なさるのがいいですよ。

書込番号：10820587

[GokuraKURO]

REGZAZXシリーズよりは高画質になるはずです。スペック通りにいくと
が、絵作りの差があります。これは好み。
とにかく画質にこだわるなら出てからでないと誰にもわかりません。
で、画質にこだわるとZXよりCellREGZA
プラズマ・液晶より有機ELとなっていきます。

ですので、サイズ・使用目的など明確にポイントを教えてください。

書込番号：10820613

[com太]

LED ZXはキレイですよね☆

でもG2シリーズはもっとキレイかも知れません☆

楽しみに待ちましょう☆

書込番号：10820811

[くろりんく]

たとえば
ＧＴ‐ＲとフェアレディＺどちらが良いでしょうか？
とにかくかっこ良さにこだわります。と聞かれたら、人により答えがいろいろでしょ？
あなたはみなさんが、Ｚがかっこ良いと言ったら試乗もせずにＺを買うんですか？


自分で見比べて判断して下さい。

書込番号：10820958

[おやっさん.]

皆さんが言われるように、ご自身で画像を確認されるのが良いと思います。
ただ、店頭で両機を並べて比較できたとしても、
自宅のリビングで見るときとは違う印象になるので、そこだけ注意された方が良いと思います。

店頭は明るいので、プラズマは暗く見えて物足りなく感じます。
逆に、液晶は明るいので、パッと見はキレイに見えます。
また、天井に照明が多い店の場合、液晶はキレイに見えますが、映り込みのあるプラズマは見にくくなります。

そういった意味で、店頭ではプラズマの方が圧倒的に不利なんですが、
リビングでは、プラズマの輝度や映り込みはそれほど問題ありません。
そこだけ頭に置かれて、実機を比較されてはいかがでしょうか。

書込番号：10821117

[クリスタルサイバー]

個人的な感覚もありますが、この二機種はスペック上では液晶、プラズマそれぞれの現状最上位のテレビになると思います。（CELLは別）

ですので単純にプラズマと液晶のどちらが好みか・・・という事になりますね。

画質の中でも動画にこだわるならプラズマ。
精細性やエコにこだわるなら液晶。

お好きな方を・・・・

書込番号：10821534

[響く鬼]

こんにちは(ﾟ-ﾟ)

もしや、REGZAが良いという人とVIERAが良いという人で多く支持された方を選ぶおつもりですか？

まずは、液晶テレビとプラズマテレビの長所、短所を把握し、自分の目で決める事をオススメします。

あなたが観るわけで、アドバイスする人はあなたの目にはなれないし、どっちが綺麗とだけ言われても、あなたの好みや求める画がわからないので、アドバイスしづらいと思います。

みんなの好みより、あなたの好みにどちらが相応しいか？がポイントですよね？

書込番号：10822402

[みなみだよ]

スレ主さんにとって
みんなのコメントはどこかに冷たいなぁと感じるかもしれませんが
それが実情というものですね。

カタログ上のスペックでは図れないのが
見た目の画質。

たとえばコントラスト比だって
大きい方がいいはずだけど
見た目では、どうみても、
コントラスト比の小さい方が自分にはしっくり来る、という人もいる。

なので、こればかりは、御自分の目で判断した方がいいと思います。

色弱の学習をしたときに
同じ赤でも、Ａさんが見ている赤と
Ｂさんが見ている赤とでは
赤具合が違うんだそうで。
同じ人の目で見た場合は、赤は赤で同じなんだそうで。

なので、自分はこの見栄具合がいい、と思うものに出会えたときが一番いいものだ、ということになります。

いい１台にめぐり合えますように。

書込番号：10827780

[当たり前田のおせんべい]

>とにかく画質にこだわります。

どちらの機種でも満足出来ない可能性もあります。

例えKUROでも、こだわり心を満たせないかも知れません。

有機ELが大画面化される迄、待った方が良いかもしれませんね。

書込番号：10828277

[VIVIO999]

みなさんの貴重なご意見ありがとうございました。
発売後、実際に見比べてみようと思います。その時に疑問等あった場合
再度質問したいと思います。
よろしくお願いします。

書込番号：10830863

[まみたす＠]

店頭で見る限り（梅田のヨドバシ比較的暗めな場所に設置）
矢張り分割駆動は違和感を感じます、レグザであればＺシリーズがベストだと言う印象です。

この機種は見ていませんが、効率が二倍ですが、定格消費電力も２/３になっていますので、
従来のプラズマが苦手な場面の描写が向上しているか、見てみないと分かりませんが、少し
心配です。

（画質に拘る方への僕の意見です、一般的には良くなっていると想像します）

書込番号：10850359

いきなりこの原価って．．．

[kuro物担当]

某量販店で営業歴６年．．買い替え時が来たと思いました(笑）

NEOPDPをさらに高効率化し、徹底的に画質を煮詰めこんだ作品になると思います。
自動画質調整は賛否両論ありますが、出力を細かく分析し、その結果に関して「どうすればよいか」という問いかけを頭脳であるLSIにフィードバックし、常に的確な答えを出力しようとする。いわゆるセンサー技術についてはパナがトップクラスだと聞いたことがあります。
　　エアコンや冷蔵庫、空気清浄機ｅｔｃ...ただ画像調整に関しては今のレグザのレベルにいきなり追いついてる事はありえません。やはり最低3世代の熟成が必要だと思います。

ＰＤＰだの液晶だ有機ＥＬだＳＥＤだの、手段、手法、方式に過ぎませんので、やはり開発努力だと思います。さっきＮＦＬの試合を4年前のＰＤＰで見ましたが、選手の小走りでも上下動のブレがはっきり見てとれます（笑）　　　

メーカー主催の勉強会が楽しみです。

書込番号：10815925

[当たり前田のおせんべい]

原価をおせ〜てください（笑）

書込番号：10816130

[ＴＪＺＳ]

そんなに安いんですか！？
こりゃまた期待できない…

書込番号：10816221

[Blu-birdエンブレム]

kuro物担当さんの文章って面白(おかし)い

エアコンや冷蔵庫、、って何の話に対しての引き出しでしょうか？
センサーからいきなり画質評価への話題転換て一体、、？。

＞今のレグザのレベルにいきなり追いついてる事はありえません。

この新機種の映像見てないうちから断定してますが、その自信はどこから？

確かにPanaの絵作りはディテールを潰す傾向があるけど。

書込番号：10817124

[kuro物担当]

　panaさんの勉強会へ行って参りました。予想以上の画質でした。
このご時勢、省エネ、低コストが厳しく問われる中、改めて松下さんの技術力とゆうか、会社力に感服しました。　はっきり言ってとことん映画の画質にこだわりたい方は、ＫＵＲＯ、あるいは６０万円台に突入まぢかのCELLREGZAの購入をお勧めいたします。
ただ、この低価格でこれだけのＴＶは無いと思います。　　展示してある各社のＴＶをいじりたおして（笑）見ていますが、LEDローカル、４倍速．．液晶ＴＶメーカーの努力はなんだったんだろう？．．と思いました。家電アドバイザーながら、消費電力は下がりっこないと２年前、お客に説明してた自分が恥ずかしくなります。　

書込番号：10830440

[当たり前田のおせんべい]

結局、原価は教えてくれないんですね。

書込番号：10830757

[しえらざーど]

原価なんてメーカーのそのまた一部の人しかわかるわけありません。

「卸値」ですよね？

書込番号：10952718

本日展示

[三咲司]

有明のパナソニックセンター東京に
本日、新機種が展示されました。

http://panasonic.co.jp/center/tokyo/product/news/

書込番号：10808251

[三咲司]

パナソニックセンター東京で観てきた感想です。
映像ソースは映画（ブルーレイ）です。

【第一印象】
・画像がくっきりしている。
　（真横のVシリーズから薄皮一枚剥いだ画質でシャープ）

【第二印象】
・黒の締りがかなり違う。
　（真横のVが絵画調、G2はしっかりと立体感のある画質）
　（上下の黒帯の色がかなり違う）

【第三印象】
・字幕の白色が真っ白。
　（これは別格で、G2が白でVはクリーム色）
　（電灯用の蛍光灯で例えると、G2は昼白色でVは白色）

【第四印象】
・Vに比べて全体的な輝度アップはあまり感じない。
　（真っ白と黒色の違いが顕著）

【第五印象】
・Vに比べてパネルの反射が少ない。
　（暗めのショールームでは、全く問題ありませんでした）

【感想】
映画を見ると表現力に脱帽します。
プラズマ（時間積分方式）なので近くに寄るとザワザワ感がありますが、
2mも離れると「おー」と思う映像表現です。
輝度や暗部ノイズについても、
PIONEER目黒ショールームで見たKURO500Aよりも良いです。
明るい室内に限ってKUROの方がパネル自体の黒色がしっかりしているので
黒が締まって見える可能性はあります。
50Vまでしかないのが辛いですが、
液晶でこの立体感（奥行）は絶対に無理です。
（静止画系ならCELLレグザ55X1です。）

書込番号：10813677

[青木酒屋]

レポありがとうございます。
去年P37-X1を購入したのですが、kuroが欲しくてお金を貯めておりました。
G2(46)のクチコミでは、kuroの足元にも
及ばないという情報があったので、やっぱkuroしかないなぁと思ってたので参考になります。オーディオ関連にも興味があるので、G2がkuroに近い表現能力があるのなら、
G2にしてオーディオにお金を回すことも可能になります。
とりあえず量販店に出回るのが楽しみです。

書込番号：10815811