VIERA TH-P42G2 [42インチ] のクチコミ掲示板

ド素人の質問です。

[北方左近]

恥ずかしながら、チャンネルを手で回すタイプのテレビ(14型)をずっと使っていましたが(まだ壊れていませんが)、今回新しく購入しようと思い、こちらのプラズマテレビか、レグザ37型Z1で迷っています。
自分の様なド素人には、正直 どのテレビを購入すれば良いのか、全く解りません。
上の２機種に絞ったのは、単純に 電気屋さんで見た時の画質の綺麗さで選びました。
出来れば録画などがしたいのと、映画を見るときに迫力有る画質を楽しみたいくらいです。
レグザの方は、今現在 価格が上がって来ているので、その辺も考慮した上で、プラズマの方に傾きつつあります。 上の２機種以外にも、自分の様な者に適している機種などが在りましたら、お教え下さい。
長文、失礼致しました。

書込番号：11656827

[86です]

おはようございます。

>>出来れば録画などがしたいのと、映画を見るときに迫力有る画質を楽しみたいくらいです。
レグザの方は、今現在 価格が上がって来ているので、その辺も考慮した上で、プラズマの方に傾きつつあります。

サイズは42Vが絶対いいです。

予算があれば TV+ﾚｺｰﾀﾞｰがベスト。

TV単体（プラズマ）で録画機能付きなら G2と画質が同じ 42R2

あと日立の Wooo 42XP05

この2機種になります。

録画機能は XP05の方が 盛りだくさん。（W録画＋他番組視聴OK、R2は制約あり）

�@42G2＋レコ
�A42XP05
�B42R2

個人的にはこんな順番です。

では。

書込番号：11656995

[YASHICA]

映画がお好きなのであれば、部屋を暗くして本領発揮できるプラズマはいいと思います。
録画もしたいとなるとレコーダーも必要ですね。

86ですさんと重なりますが、

TH-P42G2 + ブルーレイレコーダー

ブルーレイは買わない借りないのなら、
日立P42-XP05 は録画内蔵でコスパいいです。
TH-P42R2 も録画内蔵ですが価格差を考えると上記2機種のが良いかと。
レコーダーはパナのDIGAから選んでおけばまず無難です。

プラズマ、液晶 の他の機種であれば、個人的に以下のようなもの挙げときます。

TH-P42V2は、G2やXP05のワンランク上の画質です。黒のシマリがいいです。
となり同士で並べてあると違いが分かると思います。

明るい部屋で見ることも多いなら輝度の高い液晶のがクッキリ鮮やかに見えます。
（一般的には液晶のほうが万能性の高い明るさです、まぁ好みもありますが）
ただ液晶は廉価クラスからハイエンドまで性能差が大きいです。
ソニーのNX800とかHX800とかはプラズマに劣らない残像の少なさで個人的に欲しい機種です。予算はあがりますけど(^^)

お店でいろいろ見てまわるといいですよ。

書込番号：11657415

[クリスタルサイバー]

私も皆さんと同じ意見ですね。。

プラズマと液晶の違いはホントに個人差が出ますので、良く見比べた方が良いでしょう。
ブラウン管からの買い替えだとプラズマの方が違和感は少ないとは思います。

良く言う動画ブレなどの違いも、ご自身がどのように見えるか？が大事ですので、良く観察することをお勧めします。

お勧めはやはりプラズマですけどね。。

録画もしたい・・・BDやDVDは見ないしダビングもしない・・であれば、録画機能付きテレビでもよろしいと思います。
その場合お勧めなのはWOOO XP05,HP05などが良いでしょう。
液晶ならZ1は良い選択だと思います。
BD,DVDなども必要であれば後からレコなどを買い足すことも出来ますしね。。

一応スペック上のプラズマと液晶の違いを書いておきます。。

プラズマ→　自発光の各素子の集まりで見ためブラウン管に近いテレビ。
　　　　　　構造上動画に強く､ブレも少ない。
　　　　　　人工的に画像を増やす倍速要らずで、ソースに忠実な動画性能。
　　　　　　黒の表現が良く、コントラスト比が高いので奥行きのある映像。
　　　　　　白の発色があまり良くない。
　　　　　　液晶に比べ消費電力が高く、最大の明るさが低いので、自宅はともかく会議室や店舗などには向かない
　　　　　　焼き付く可能性がある（主に長時間ゲームや静止画表示をした場合）
　　　　　　プラズマ特有のｼﾞｰ音(起動音)が個体差で大きめの物もあり、気になる人もいる。
　　　　　　
　　　　　　
　　　　　　
液晶　→　　液晶パネルを後部から蛍光灯、LEDで照らして映すテレビ。
　　　　　　構造上動画に弱く、ブレが発生するため各社倍速、４倍速などの技術でそれを補っている。
　　　　　　特に４倍速では"なめらかさ"ではプラズマを凌ぐ場合もあります。
　　　　　　明るめの映像に強く、白の発色が良いがコントラストが低めで暗部表現が苦手。(LED はコントラスト比は高い)
　　　　　　精細感はプラズマより良いが、奥行き感が薄め。
　　　　　　消費電力が低くエコで、明るさも強い。
　　　　　　殆ど焼きつかないので、ゲームやPC表示に最適。
　　　　　　ブレなどの影響で映像に酔う人がいる。


基本的な違いはこんな感じですが、最近の上位機種では更に弱点が改善されてる物もあります。
ですので、必ずご自身の目で確認してから購入して下さいね。。

書込番号：11657508

[北方左近]

８６ですさん、YASIKAさん、ｸﾘｽﾀﾙｻｲﾊﾞｰさん、頼りになるご返答、本当にありがとうございます。 皆さん、本当に詳しくて 僕から見るととても格好良く見えます。
何より、皆さんの心意気に感動しました…
皆さんから助言されたように、店頭でもう一度お薦めされたテレビを見て、購入を決めたいと思います。
本当にありがとうございました((^-^*)

書込番号：11657715

購入時期について

[北国のデブ]

この度（今頃になって）地上デジタル対応のテレビを購入しようとしています。

今はまだアナログの昔ながらのテレビを使用しています。

購入にあたり、あれこれ電気屋（ヤマダ。ヨドバシ。ビックカメラ。ケーズ）を回って

店員の話を聞いて考えた結果、VIERA TH-P42G2　を購入しようと思います。

そこでですが、今テレビを買うタイミングとしてどうなのかと思い質問しました。

サッカーが終わってからが良いよとか、夏のボーナス時期が終わってからが良いとか、

ＴＶ番組や周りの話しなど聞いたりしますので。。。

サッカーが終わり、そして今、夏のボーナス時期ではありますが（ボーナス時期っていつまでだろ？ｗ）

価格や値引きなど考えていつごろの購入がお得でしょうか？

７月中〜９月初め頃までには購入したいと思っています。

家電量販店でのお勧め購入時期などあれば是非教えてください。

書込番号：11625654

[aya_papa]

こんにちは。

やはり９月の決算時期であれは多少は恩恵受けられるかもです。

ですが購入熱があつい時に買われるのがご自分にとって一番の買い時だと私は思いますが。

書込番号：11625707

[北国のデブ]

早速のコメントありがとうございます。

なるほど・・・９月の決算時期ですね。
てっきり忘れていましたｗ

個人的には熱と言うものはほぼないのです。

最悪でも来年の７月の移行までに買って見れればいいのですが
せっかくならエコポイントがある時期までに買った方が良いかと思っていました。

価格もそうですが、買ってもアンテナも含めて見られる状態になるのに時間がかかるとかは嫌なので。。。

なので出来れば家電店において暇な時期ならば価格も時間もかからないかなと・・・
勝手な初心者の考えをしていました。

このたびはコメントありがとうございました。
是非参考にしたいと思います。

書込番号：11625778

[zxc0123]

今日有楽町BICにて購入しました
店頭127800のポイント20％ですが20時までタイムセール限定10台はさらに10%以上というので117800が提示価格でした。
BICスイカ入会ならさらに値引きでした。
テレビ館のアウトレットコーナーに46R1が99800ポイント１％（エコポイントなし）となやみました。

書込番号：11627335

[北国のデブ]

>zxc0123様

へぇ〜。安いですね。
その価格ならきっと私も買っちゃっているかもｗ

何度か見かけたり聞いたりとしていましたが、やはり東京とか都会の激戦区での
購入は特に価格、サービスなど、店同士競い合いがあり値引きとか還元などと良い条件が出させる事が出来ていいですね。

こちら札幌なのですが・・・
駅前には大手家電量販店（ビック、ヨドバシ、ヤマダなど）がありますが店頭価格は全店一緒（当然ながらｗ）話を聞いたり実際の価格（見積もりなど）を聞いても店頭価格よりほぼ変わりません。（端数の百円単位以下を切り捨てるくらい）

私の交渉の仕方が悪いのだと思いますがｗｗｗ

今回、このＧ２（４２インチ）と３２インチ（ビエラで考え中）とデーガのレコーダー２台をまとめて買う予定なので。。。

うまく交渉すればとも言われますが、中々・・・

難しい限りです。

書込番号：11627624

[zxc0123]

北国さん

買い時って難しいですよね。確実に来年は今より安くなっているはずですから。
でも今アナログでしたら地デジにすると、もっと早く買えばよかったと思うとおもいますよ
多少の差なら目をつぶって早く買った方がいいかもしれません。

10日くらい前はここでの安値が9万切ってましたから
買う気満々でしたがあっという間に値段が上がってきたのでどうしたものかと思っていましたが夏休みまでには欲しくて（子供がWiiをするのを楽しみにしているので）ふらっと寄ったらセールでした。
東京に頼める人がいるといいですね
今日は店員さんががんばってくれました。

書込番号：11628169

V2かG2か日立XP05か

[巨鯉]

そろそろテレビの買い替えを考えて一応プラズマに絞りましたが、
題名の３機種で迷っています。
予算はオンキョーのアンプ（57,000円程度）と幅150ｃｍのラックも
含めて何とか20万以内に抑えたいと思っています。
逆算するとテレビの値段を12万以下に抑えないと厳しいと思いますが、
そうなると現時点ではG2以外可能性はかなり低いと思います。
別に急いでいるわけではないので、エコポイントが付く今年中、
もしくはデジタル放送に切り替わる直前でもいいのですが、
どのタイミング及び機種がお勧めでしょうか？
録画機能は重視していませんので、それはお勧めポイントから差し引いて
考えて下さい。
ちなみに当方が住んでいる地域では、ヨドバシ、ヤマダ、ケーズ、コジマ
があります。

宜しくお願いします。

書込番号：11620564

[クリスタルサイバー]

個人的にはサイズアップの46ｲﾝﾁS2が良いと思います。
画面サイズが42で無いと設置などで難しいのなら別ですけどね。

画質の違いは確かにありますがプラズマの根本的な性能は同じですし、G2の方がお好みでも42での画質よりはお勧めです。

もし前面ガラス採用の画質がお嫌いであれば、録画機能とは別でもWOOO XP05の方がお勧めですよ。
その他の機能もG2よりは豊富ですし、録画もあって損するものでは無いですからね。。

S2とXP05も見比べてみてはどうでしょう？

書込番号：11621096

[３年ぶりの自作ワクワク]

テレビの予算をアップする対策として、こんなのはいかがでしょうか？
　↓
http://kakaku.com/item/K0000105524/

東芝製のシアターラックですが、「オンキヨー製アンプとスピーカーを内蔵した3.1ch対応シアターラックシステム」と書かれています。
アンプ部は22HDからAudyssey（音場補正機能）を除いたものと同等のようです。

幅が100cmなので、50cm分（高さ45cm）のラックが別途必要になりますが、両方で6万円くらいでおさまりそうです。

余計なお世話かもしれませんが、ご参考までに…

書込番号：11621488

PCの接続画質について

[メソポタニア]

こんにちは＞＜　このテレビを持っている方に質問です。このテレビとパソコ○工房のタワーPCをHDMIケーブルで接続して、youtubeなどの動画を見たいと考えています。その時のテレビに映る画質や全画面で見れるかなど教えてください！

書込番号：11530103

[KAPSTADT]

このテレビにはD-SUB入力は付属しているよ。
HDMIで接続と言うことはPCには、DVIかHDMIが付属しているの？

書込番号：11549548

[アラブの退屈王]

Apple Mac mini

私もこのプラズマを購入検討中の者です。
もしかしたら、先日発売された Mac mini（HDMIポート有）を接続するかもしれないので、
プラズマ画面ではパソコンの画質がどのように映るのか興味がありますが。

だいぶ、買いやすい値段になってきましたね。
そろそろかな。

書込番号：11559841

[メソポタニア]

こんばんは。
書き込みありがとうございます。

＞KAPSTADTさん
HDMIケーブルはPCに備わってます。

＞アラブの退屈王さん
42型でこの価格は嬉しいですよね。ついに10万切りました！ただレビューを観ていると、プラズマは焼きつきやすいようでPC画面としては使っていない方が大半ですね。ちょっと心配です＾＾；

店頭でPC繋げてみせてくれればいいのですが・・・

書込番号：11566579

[TRKZ]

こんにちは。

P46G2ですが、自作の地デジPCをHDMI接続しております。
全画面は当然できます。PCディスプレーをHDMI接続しているのと一緒だと思います。
私の目ではという注釈付きですが
動画に関しては元々付けていた1920x1200、25.5インチのPCディスプレー（HDMI)と遜色ないと思います。液晶とプラズマという違い、画面の大きさの違いがあるので一概にこうとは言えませんけど。
ブラウザやフォルダ等のテキストの見え方で言いますと、何となくぼけている感じは否めません。これも画面の大きさと無関係では無いのではと思いますけど。

また当方のオンボードグラフィック（AMD 790GX)では若干画面からはみ出て表示されますのでスケーリングオプションで若干アンダースキャン寄りに調整してます。

焼き付きに関しては気にした事も気にするつもりもないので何とも言えません。

書込番号：11617212

G2とS2で悩んでます

[ぎんもも]

こんばんは、いよいよプラズマデビューを考えています。

先日、ヨドに行ったところ、S2が118000の20％でG2が108000の20％と価格逆転現象が起こってました。

本当なら即決したかったのですが、事情により購入ルートが決まってまして。

そこではS2が約9万、G2に至っては約18万とほぼ倍の開きがありまして。

店頭で見るとやっぱりG2のほうが映り込み少ないので、激しく葛藤しております。

そこで実際部屋に置いて見た場合、皆さんは映り込みは気になりますか？

ちなみに部屋は6畳で部屋は明るめにしてるほうだと思います。

6畳で42ｲﾝﾁは大きいとは思いますが、妻が液晶は酔うと言うもので。

長文申し訳ございません、ご意見お願い申し上げます。

書込番号：11519293

[当たり前田のおせんべい]

店頭で映り込みが目立つのは、異常に照度が高い特殊な環境が影響しています。
一般家庭では、そこまで映り込みが目立つ事はないと思いますし、
どうしても気になるなら厚手のカーテンを引くとか、照明を間接照明に
するなどの対応で緩和出来ます。

画質面では、S2はブラックパネルでない分コントラストが劣りますが、
普通にテレビとして使う場合殆ど問題となる事はない筈です。

2倍も価格が違うのであれば、G2を買うのは勿体無い気がしますね。

ちなみに、42型の場合1.5〜1.6mの視聴距離が確保出来れば、6畳間でも
全く問題ないですよ。
部屋の広さや調度とのバランスを考えたとしても、そう圧迫感はないと思います。

書込番号：11519949

[ぎんもも]

早速の返信ありがとうございます。
間接照明はちょっと…。暗いのはあまり好きではないので。
厚手のカーテンともありますが、やっぱり何かしらの対策は必要ですかね。
二台の前に立つと明らかに映り込み度合いが違うんですよね。

逆転の発想でGよりSのほうが優れてる点などありますか？

書込番号：11521124

[当たり前田のおせんべい]

まあ、余程太陽光が燦燦と降り注ぐような部屋でない限り、薄手のカーテンとか
和室なら障子で支障ないとは思います。

GよりSが優れている点・・・コストパフォーマンス（スレ主さん限定）ですかね。
V2対G2なら、G2の方が白ピークが高いというメリットがあるのですが・・・。

書込番号：11521404

[ぎんもも]

ありがとうございます。
なるほど、やっぱり若干でも薄暗いほうがよりベターってことですかね。

CPの問題は金額が倍も違うわけですもんね。
そりゃあそうですよね。

つーかG2高すぎ！

書込番号：11522914

[クリスタルサイバー]

＞二台の前に立つと明らかに映り込み度合いが違うんですよね。

展示での映り込みは異常ですので、自宅ではそれ程の映り込みが出るわけでは無いですよ。。
ただ、やはり設置場所や照明の位置、その他の環境で気になる場合もあると思います。

実際使用（XP03です）してて感じる事は、暗い映像以外では殆ど気にならない（見えない）ことですね。
暗い映像で映り込みは意識するとやはり多く感じますが、意識せず番組や映画の内容に没頭してると全く気にならないですね。。

ご自宅でカーテンや照明などである程度の制御は出来ますので、S2でも問題は無いと思いますよ。。
それに価格から言ってもその位は妥協出来そうですよ。。

＞逆転の発想でGよりSのほうが優れてる点などありますか？

普通に機能では無いと思いますが、この映り込みの原因となってる前面ガラスの有無が以外と重要かもしれませんよ。。
私は前面ガラス採用のプラズマ画質の方が好みです。
映り込みさえ気にしなければ黒の表現も、それ程G2などと変わらないとも感じます。

参考にして下さい。

書込番号：11524588

[9885]

私もS2を購入予定です！パネルの強度から全面ガラスパネルのS2かなと考えました！とくにわが家には子供がいるので…

書込番号：11524651

[ぎんもも]

皆さんありがとうございます。
なんか複雑な気持ちを抱きつつもS2にしようかと思います。

色々ありがとうございました。

書込番号：11525476

[あらばしり]

こんばんは。
みなさんが書かれているように店内の照明の数と家庭の照明の数は比較になりません。あまり気にされないほうがいいと思います。ブラウン管のテレビはガラス製でしたが映りこみは気になっていましたか？近年のブラウン管はフラットになっていてガラス採用のプラズマテレビと同条件でした。しかし以前のブラウン管、ソニー以外は映りこんでくださいと言わんばかりの、球面だったんです。当時よりはずっと条件は良いはずです。現在の薄型テレビはフラットになっていますら！！ソニーも東芝も液晶にクリヤパネルを使い始めましたし、すりガラスを使った液晶テレビも、そのうちなくなるのではと思います。私も液晶は酔いますし、コントラストで長時間耐えられそうにないので、G2を検討していますが、価格差がありすぎますね・・・。

書込番号：11570764

[Panasonicfan]

映り込みは、テレビのどちら側に照明や窓があるかで違うでしょう。

うちの場合、
（１）天井の蛍光灯がテレビの向かい側の斜め上にある。
（２）テレビの斜め向かい側に磨りガラスのドアがある。
（３）窓が斜め横にある。

影響度は、（１）＞（２）＞（３）です。
（１）は昼間は関係ない。夜は間接照明で解決。
（２）は何も対策してない。
（３）は気になるときだけカーテン。ほとんど対策してない。

ということで、（１）が重要。

ただし、天井の蛍光灯が普通１コしかない家庭と
大量にある量販店では雲泥の差があります。

書込番号：11605892

「G2」「S2」の比較で、気になる疑問点

[カステラ2番]

「G2」「S2」の２機種、４２型のプラズマに絞り、雑誌、パンフレット、色々見て調べています。
そこで２つの気になること（質問）があります。

＜質問の１＞

コントラスト比の違いは分かっているのですが、雑誌によって記者の紹介文が違います。

Ａという雑誌では、その差は歴然！画質は大きく異なり画質にこだわるなら「G2」を。

Ｂという雑誌では、家庭で見るなら、その違いは一般の人には分からない。
ガラスパネルが気にならなければ「S2」でも十分とあります。

お店の店員は「家庭で見る分には、ほとんど分からないでしょう」と話します。

店頭のパナソニックの派遣の人は「全然違いますよ、その差は大きいです」と言います。
まぁ、メーカーの人だから上位を押すのか機種をよく理解されているからなのか。

さて、いったい本当の所はどうなんでしょうか？

見る人のこだわりもあるかと思いますが、実際どこまで家庭の視聴で分かるのかご意見をお聞かせください。

映画もテレビも程ほど見ます。DVDもたくさんあり、この機会にディーガも買います。

＜質問の2＞

次に、よく分からないのが「ガラスパネル」です。

何故、価格の安い下位機種「Ｓ２」に余分につくのでしょう。
「ガラスパネル」分の費用が、高くつくはずなのに、それがよく分かりません。

雑誌は、その分丈夫になって子供のいる家庭では安全です。とあります。

だったら上位機種には、何故付かないのでしょうか？

安い「S2」に無理やり付ける理由が、あるのでしょうか？

お店の人は、「気になるものではない」と言います。

また、雑誌では写り込みのことを書いていますが、だったら「S2」にも元々付けなければいいのに。と思います。

この「わざわざ」余分に付ける理由がハッキリと分からず、とても気になります。

どなたか「なるほど」と思える理由を教えていただけないでしょうか？

こんなことが気になる性格で、どちらかの機種を購入するのですが、その理由が知りたいのです。

お力をお貸しください。よろしくお願いします。

書込番号：11597002

[AG系]

ウィキペディアより引用ですが
＞プラズマディスプレイ (PDP, Plasma Display Panel) は放電による発光を利用した平面型表示素子の一種である。電極を表面に形成したガラス板と､電極および､微小な溝を表面に形成し､溝内に赤､緑､青の蛍光体層を形成したガラス板とを狭い間隔で対向させて希ガスを封入し、この電極間に電圧をかけることによって紫外線を発生させ、蛍光体を光らせて表示を行っている。

今まで通りのガラス板を２枚使用するものがS2で、ガラス板２枚のうち外側の一枚を薄膜のブラックフィルターにしたのがG２なんじゃないですかね？開発費も掛かってるだろうし、コントラスト比アップなどの付加価値もあるから、ガラスパネルがないG２が上位機種なのは納得出来ると思います。

S2のガラスパネルを取り外すなら、ガラス板の代わりになるものが必要になってくるんじゃないでしょうか。それって開発費もかかってガラス板よりもお金掛かるんじゃないでしょうか。しかも同じ薄膜使うにせよG2、V2との差別化もしなければならないし。

見た目の違いについては比較したことないので分かりませんが、コントラスト比よりもガラスパネルの質感とブラックフィルタの質感で結構違うのでは？

書込番号：11597844

[AG系]

すいません。
ガラスパネルは外側のガラス基板を支持するためなのかもしれませんね。詳しいことは分かりませんが、従来やってきた方式が一番お金も掛からないんじゃないし、G2・V2の販促に繋がるのでは？ガラスパネルの値段なんてたかがしれてるんでしょう。

書込番号：11597874

[しえらざーど]

おそらくどちらの評価をした人も自分が見たとおりの印象を書いたもので、どちらの人も決して意に反したウソを書いたものではないと思います。

私は「S2とG2の違いって、だって見ればすぐわかるでしょ？映りこみ映像の明るさが違うし（もちろんS2のほうが映り込みが明るくてしかも2重に見える）、S2のベール1枚かぶったような映像に比べたらG2の鮮明さは歴然でしょ。斜めから見ればベールのかぶり方はもっと極端に違うし。」と思うのですが、たぶん私と並んで同じ場所で見ている別の人が「いやー、どこが違うのかよくわからないよ」と言う可能性は十分あると思います。

結局はその人がテレビの画質にどれだけこだわっているのかの程度の問題ではないでしょうか。

2つ目の質問はわかりません。想像でこうかなと思うものはありますが、想像に想像で応酬するようになっては愚なので止めておきます。

書込番号：11598024

[86です]

こんにちは。

しえらざーどさんのレスと重複し恐縮です。

＜質問の１＞

観る人によります。

Ｇ２ Ｓ２ 並べて 比較すると コントラストの違いは 分かります。
ただ、連れの人間に問うと 「？」 一緒じゃん って。

単体で観ると Ｓ２も十分綺麗です。

どこまで画質に 「拘る」か？ でしょう。

＜質問の2＞

今までの機種が 技術的に２枚ガラス構成でしか製造出来なくて、

Ｇ２ Ｖ２ ＶＴ２ から １枚（プラズマパネルの前面板と一体化させた新開発ＰＤＰ）にすることが出来た。

これによる画質向上は ご存知かと思います

従って Ｓ２は「ほぼ今まで通り」で、Ｇ２は 新技術を投入しているのでそのコストが＋されて 結果 Ｓ２の方が安価。

と考えるのが妥当？だと思います。

２枚→１枚構成による「映り込み」の低減は かなりｲﾝﾊﾟｸﾄがあります。

私はＰＺ８００（２枚構成）、 Ｖ２（１枚） で比較出来る環境にありますが、差は相当なものです。

１枚構成機の方が 断然 引き締まった画質ですね。

繰り返しになりますが、 どこまで画質に 「拘る」か ですね。

では。

書込番号：11598665

[クリスタルサイバー]

＜質問の１＞　

皆さんもおっしゃってますが、画質は個人の感覚ですので・・・
画質の印象も十人十色です。絵画の印象と同じです。
私はG2の方が好きですけどね。。

＜質問の２＞

まずパネルが違いますので、使用してるパネルが前面ガラスがあった方が良い場合と、無い方が良い場合があると思いますので、単にメーカーの判断かもしれません。

また、前面ガラスを採用すると内部反射で映り込みも多くなりがちです。
ただ、S2は前面ガラスを採用したほうが画質が良い、または全面ガラスを無くす方がコストがかかる・・・とかではないでしょうか？

どの商品もそうですが、材料や部品が多いから金額が高くなるわけではありません。
もちろん高価な部品で高くなるものもありますが・・・
ガラス代より開発費の方が高い・・・、
ガラス代のコストダウンより、その他の高画質エンジンの違いでのコストアップ・・とかでは？

そんな事考えるよりはご自身が見た印象で、画質や機能差に自身がどれだけお金をかけられるのか・・だと思います。
メーカーが従来より高画質で高価なテレビを開発したからといって、万人がその差を感じられるわけではないですからね・・・

差額分の価値はご自身で判断しましょう。

書込番号：11599100

[アラブの退屈王]

家に置いて複数のテレビを比較しながら使用するわけではないと思うので（笑）、決断して購入したテレビは、よほどの不良箇所がない限りはその画質に慣れてしまうものですよ。
そして、テレビを設置する部屋の環境（太陽光がどこから入りやすいか、シーリングライトの強弱等）次第で視聴印象が大きく変わると思います。
ですから、他の方も多く述べられているとおり、普段視聴する部屋や周囲の環境によっても印象や価値が大きく変わるのです。

私の感覚から言えば、通常のお部屋で使用するのであれば「Ｓ２」で十分なような気もします。そのほか、より多くの機能や利便性を追求するのであれば、それ以上のグレードを必要となるでしょう。

書込番号：11599795

[やぎじじい]

質問２に関してですが、こちらが役にたつ情報かと思います。
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0704/16/news095.html

　前面フィルタにガラスあり　→　古い技術
　前面フィルタにガラスなし　→　新しい技術

書込番号：11600436

[カステラ2番]

皆様、大変参考になるご意見誠にありがとうございます。
普段、掲示板とかほとんど使わず、価格コムの投稿は、今回が初めてでした。

このように、私の妙な疑問に明快な回答が得られて、本当、感謝、感謝です。

ガラスパネルも、なるほど納得です。
コストも、クリスタルサイバーさんが言うように、材料や部品が多いから、
高くなる訳ではない。そうですよね。

仕事でコストを下げることばかり考えていると、「部品多い＝コスト高」と決めつけていました。

ガラスパネルも今までは、２枚だったことも知りませんでした。
スリムになるなら、それは技術が必要なのだから上位になりますよね。
これまでのことを知らずに、的外れな疑問を持ってしまいました。研究不足を反省します。
技術革新で、むしろパネルが無いことが上位となる「う〜ん」、そりゃそうだ！です。

画質も、ガラスパネルに絡めて、色んな思いがスッキリ！です。
画質の拘りは、自分の思いに、大変参考になりました。

春頃から、ずっと、初めての薄型テレビ購入で、メーカをどこにするかを悩んで、
ようやくパナになったのですが、これで購入するのは「Ｇ２」にすることに決めました。

ここの価格情報を参考に購入した時には価格情報をお知らせします。
ネットは使わず店舗で、近い時期に購入します。
東京ではないので、どこまで下げれるか分かりませんが頑張ります。

また何かありましたらよろしくお願い致します。

ありがとうございました。

書込番号：11601457