VIERA TH-P42G2 [42インチ] のクチコミ掲示板

どっちが画質いいですか？

[ケンツケンツ]

この機種とレグザ42Z9000ならどっちが地デジの画質が良いと思いますか？

書込番号：10876493

[Shnt]

画質は好みですので、一概には言えません。
来週中にも店舗にも登場すると思いますので
実際に確認してみたらどうでしょうか

参考までに、下記の質問も御覧下さい。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000081186/SortID=10820125/

書込番号：10876531

[GokuraKURO]

Z9000と比べるならV1 G2と比べるなら次期REGZA…のはず

書込番号：10876698

[achg]

たいていの人は見ているうちに目が慣れます。なので、
並べて見較べるのでない限り、どちらでも同じです。

ですがスペック原理主義の私は、プラズマを薦めます。
画素が自発行しているからです。

書込番号：10876754

[クリスタルサイバー]

画質・・・というか単純にプラズマか液晶か？ですね。

この答えはプラズマ派なのか液晶派かの回答になるだけです。

用途によって多少変わりますが、個人的にはもちろんプラズマです。
スペック的には動画性能、コントラストで画質的にはプラズマ有利だと思います。
省エネ性、ゲーム目的なら液晶ですね。

ケンツケンツさん　

どのような使い方しますか？　ゲーム、映画、バラエティ、スポーツなど・・・割合は？

ご自分で実際比較した印象はどうでしたか？　動画ブレ、精細性、明るさ、色合いなど・・・
G1とでもかまいません、プラズマと液晶の比較です。

録画などの機能の違いは調べましたか？　必要な機能は？

現在お考えのプラズマと液晶の印象の違いは？

どちらもフルハイビジョンですので画質は好みに分かれますが、
これらを書いていただいた方がお望みの回答が早いと思いますよ。

書込番号：10876853

[当たり前田のおせんべい]

視聴環境にもよるし、動画解像度重視か静止画解像度重視かにもよるので、
一概にどちらが良いとは言えないでしょうね。

書込番号：10877154

[ケンツケンツ]

見るのはスポーツがメインであとドラマぐらいかな。プラズマが合っている気がしますね。録画はブルーレイレコーダーで録画することを考えているので、HDD内蔵とかはいらないです。また量販店で見て判断させてもらいます。いろいろ意見ありがとうございました。

書込番号：10877425

[ふぁるかん]

　ノジマで見比べて来ました。（日本代表の試合を参考）店頭の明るさでも圧倒的に、原色の純度がＧ２の方が高かったです。ただ、白ピークは、レグザに軍配が上がります。予備放電レス、コントラスト５００万対１は大げさでは無かったです。

書込番号：10879240

プラズマテレビは熱くないですか

[アウディ１００]

プラズマテレビの素人ですのでどなたか教えてください。
以前友人がプラズマテレビを購入し、見せていただいたのですが、すごく熱を持ち熱かったので私はプラズマテレビにせず、液晶テレビにしたのですがこの新型もやはり熱がすごく、夏は大変でしょうか？

書込番号：10872707

[ウニャPON]

　居間にＰ42-ＨＲ02ありますが、テレビの電源入れて無くても夏は普通に部屋が暑いし、冬は普通に寒いです、ネットで部屋の温度が上がったとのカキコミを稀に見ますがどんだけ狭い部屋でテレビ見てるんですかとしか突っ込めないです。

　新機種は定格消費電力がかなり下がりましたので熱の発生もそれに比例して少なくなると予想します。

書込番号：10872981

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんばんみ(^O^)

＞どんだけ狭い部屋でﾃﾚﾋﾞ見てるんですかとしか突っ込めないです｡

ｳﾆｬPONさんに座布団１０枚(/^^)/

６０型フルと５０型ハーフのプラズマを自宅で使っていますが、暑いとは思いません。

真夏の空調が効いてない暑い部屋ではカップヌードル１杯で暑苦しいですからね・・・・

その程度の話かと思いますよ。

書込番号：10873471

[クリスタルサイバー]

さらに座布団１０枚〜。。。

テレビは暖房機ではありません。

単純に消費電力分の熱がでますが暖房には遠く及びません。

テレビが熱くなるのは当たり前ですので、プラズマで熱くなる部屋なら液晶でも同じでしょう。

確かにプラズマのほうが本体は熱くなりますけど、
感覚とすれば、テレビに接近してみる場合はテレビからの熱は感じられるかもしれません。というレベルの話です。

本当に部屋が暑くなるなら、この時期は大助かりですけどね〜・・残念

書込番号：10873661

[achg]

うちのW37P-HR9000は、冬に本体上端部を触ると、ほんのり暖かいです。
これでやわらかかったら抱き枕にしてもいいと思います。

書込番号：10873730

[当たり前田のおせんべい]

プラズマだろうが液晶だろうがブラウン管だろうが、どんなデバイスのディスプレイでも
ある程度の発熱はあります。

しかし、「暖房機器」としての効率が非常に悪い点は、どれも大同小異です。

書込番号：10873877

[にじさん]

電気ストーブでも足元や目の前にあると暖かいですが
部屋全体までは暖かくはならないです
電気ストーブから2m離れると熱は伝わらないです
遠赤外線のダイキンのセラムヒートは強力ですが

冬場に寒い場合、暖気を循環させるエアコンのほうが暖まります

G2は335Wですから直接パネルを触ると熱はあるでしょうね

書込番号：10874273

[くろりんく]

私は新潟県ですが、プラズマテレビやAVアンプの発熱では。冬の暖房には何の足しにもなりません。

夏は、テレビとは関係なくエアコンは必要です。

書込番号：10875249

[アウディ１００]

色々と貴重なご意見ありがとうございます。
液晶テレビも画面付近が温かく、テレビ面上部からは「暖かい」空気が出てきますが、プラズマテレビでの感想は「暖かい」よりは「かなり暖かい」空気が放出されておりましたので東京の冬でも部屋（15畳のリビング）でもテレビ回りは「暖かさ」を感じましたので、夏が思いやられたのでお使いの方の感想をお聞きした次第です。
ありがとうございます。

書込番号：10877456

ｐｃを繋げようとしています。

[ぷ〜くぷく]

こんにちは。
初めての書き込みをさせていただきます。
初心者なのでよろしくお願いします。

引越しに伴い、４２型のテレビが欲しいと思いまして、探しております。
最初は４２ｚ９０００にしようと思ったのですが、TH-P42G2をもの凄くみなさん期待してるので、興味がわきました。

使い方はテレビなどを見る他、ＰＣと接続してそこからＤＶＤやブルーレイを見れるようにしたいと思ってます。また、インターネットやその他のＰＣ作業もしたいと思います。

しかし、皆さんの書き込みを見ると、プラズマは焼付けが心配などという意見もあり、やっぱり液晶の方がいいのかなぁと思いましたが、TH-P42G2のスペックを見るとPC入力端子があり、ＰＣでも使えるようになっているのが気になりました。

もし液晶とプラズマ劣化の度合いをそんなに気にしなくていいのならプラズマにしたいと思っております。

ご教授よろしくお願いします。

書込番号：10872024

[ウニャPON]

プラズマテレビをパソコンのディスプレイ代わりとして使うのは反対しときます、焼きつく原因の多くが長時間静止画表示です、画質抜きで液晶テレビを選択するをお勧めします。

　

書込番号：10872182

[口耳の学]

PCとの接続ですぐに焼き付きを起こすものでも無いでしょうし、静止画を長時間表示するのではなく動画再生が主目的ならそれほど心配ないとは思います。
ですがネット閲覧やPCでの作業も行うなら避けた方が無難ですね。

あとDVD再生はともかく、PCでBDの再生をするには色々ハードルがありますよ。
承知されているならいいのですけど。

書込番号：10872198

[achg]

PCの画面とTV画面を大画面TVで兼用させる場合は気を遣う
必要がありますが、PCをテレビ番組やDVD/BDの録画/再生に
利用するのであれば、プラズマ画面の焼き付きについて
特に心配することはないと思います。

プラズマ画面の焼き付きは、購入した製品を大切に扱いたい
方々が気になさっていることです。

私の場合(日立W37P-HR9000)、念のため購入後一ヶ月は
4:3番組を16:9にしたり、ビデオの一時停止を極力使わない
などの措置を講じましたが、それ以降は特に気にせず
3年経過しています。4:3番組も4:3のまま見ていますが、
特に焼き付きは見当たりません。

書込番号：10872205

[花神]

こんばんは。


使用時間と表示内容次第ですね。


個人的にはエージング終了後なら、短時間なら問題ないと思います。



長時間使用ならＰＣ、短時間ならＧ2をモニター代わりって使い分けならイケるかと。

書込番号：10872293

[ぷ〜くぷく]

みなさん、早速の意見ありがとうございます。
やっぱり、気を使って使わないといけないんですね。
今は液晶と本体が一体となったものを５年ぐらい使ってるんですが、液晶なのに薄い灰色などで画面をいっぱいにするとインターネットの上の部分がうっすらと焼き付けられたように見えます。テレビなどを見る時には特に問題ないですが。

こんな荒い使い方をする人なので、無難に液晶の方がいいですね。

でも、このテレビものすごく気になるので、ＰＣを別で写すというのも考慮に入れて考えなおしたいと思います。

ご意見ありがとうございました。

書込番号：10872461

[nekolife]

私もPC接続に関して質問があります。
この機種は「ドット・バイ・ドット」で画面表示することが可能でしょうか？

書込番号：10874028

G1とG2の違い

[雛ちゃんのお父さん]

はじめて書き込みます

G1とG2は具体的にどこが変わったのでしょうか？

初心者なので教えて下さい。

書込番号：10866640

[86です]

参考までにどーぞ。

http://kakaku.com/item/K0000081186/feature/#tab

書込番号：10866721

[チワワの親]

有明のパナソニックセンターに行ってきました。
そこで見たG１とG２の画質的な違いですが、ほとんどわかりませんでした。
ちなみに、静止画を表示してもらいましたが、自分の目では判断するのは難しかったです。
でも、明らかに違うのは、ガラスフィルターを使用していませんので、移りこみはなかったです。そこで、やはり気になったのが強度ですが、たしか、セラミックを画面に使用してるとかで、液晶ほどやわではないと言ってました。
でも、最近の液晶もフィルターを使用して強度を挙げている製品もあるし、どうなんでしょうかねぇ。
早くVシリーズの後継機が見たいですね。

書込番号：10866776

[nekolife]

一番大きい違いはブラックパネルによる高コントラストでしょう。
G1が４万：１に対してG2が５００万：１という桁違いのコントラストを実現しています。
ただコントラストが高ければ画質がよいかというと案外違いがわからないという方も多いも事実です。

次に省電力化でしょうか。
ブラックパネルは以前のパネルより発光効率がよいので少ない電力で済みます。

他に細かいところですと、映り込みが少なくなるようなフィルターや、本体の軽量化、シアターラックとHDMIケーブル一本で接続可能になったことなどでしょうか。

書込番号：10870330

[ふぁるかん]

コントラストが高くなると、中間色の諧調が、出難いと云われますが、今回のＧ２では、どうなんでしょうか！？

書込番号：10871110

[omochimochi]

コントラストが高くなると中間色の諧調が出難いと言われるのは、
もともとのパネル性能としてのコントラストが低い液晶とかでの問題です。
5000:1程度しかないパネルなのに、映像エンジンや部分的なLED点灯にて無理やりコントラストを上げるとそのような弊害が出てきます。
プラズマや有機ELの高コントラストはより黒い表示が可能になり上がっていったコントラストなので、そのような問題は起こりません。
今回のブラックパネルで予備放電が完全に無くなったので、黒はこれ以上は無いレベルに到達したと思います。
今後のプラズマは発光効率を上げてより一層の省エネ化、より純度の高い白を目指していくのではないでしょうか。

書込番号：10871234

[ふぁるかん]

大変解り易い御説明有難う御座います。

書込番号：10871539

DLNA対応は？

[こつこつさん]

このモデルはDLNA対応（クライアント）はしているんでしょうか？
HPには記載がないようですが。

書込番号：10844933

[ラジコンヘリ]

＞HPには記載がないようですが。

そうですね。
先代G1もDLNA非対応でしたし、メーカーHPに記載がないところを見ると今回も非対応ということでしょうね。

書込番号：10845091

[クリスタルサイバー]

HPに対応してませんと記載されてますよ〜

http://panasonic.jp/viera/products/g2/p_vieralink.html

ページ下の方のPLCアダプターの家屋見取り図内部に記載されています。

書込番号：10846259

[ラジコンヘリ]

クリスタルサイバーさん

＞ページ下の方のPLCアダプターの家屋見取り図内部に記載されています。

「●PL-LS14KTはDLNAの使用に対応していません。」って書かれている部分ですよね。

それはたぶんG2についてのことではないと思います。
V1（DLNA対応）のページにも同様に記載されていますので、純粋にPL-LS14KTについての注意文でしょう。

書込番号：10846420

[クリスタルサイバー]

ラジコンヘリさん　

そこではなく、図の中にG2シリーズは・・・と書かれていますよ。

この書き方はたぶん・・・G2のことだと思います。

書込番号：10846471

[ラジコンヘリ]

あ〜、本当だ。
気づきませんでした。

失礼しました。

書込番号：10846500

[クリスタルサイバー]

いえいえ。

対応してないから変な所に書いてあるんでしょうね。

書込番号：10846514

[こつこつさん]

そうですか。
残念です。
同価格帯の東芝Z9000はDLNAも対応、3チューナー、USB-HDD録画対応しているのに。。。

機能面ではどうみても分が悪いですね。

書込番号：10849510

[omochimochi]

東芝製のTVは多機能で魅力的に思いますが動作が安定しない事が多いです。
それを乗り越えられるユーザーさんには便利なTVだと思います。
個人的にはシンプルな機能で動作に安定感がある家電らしいパナソニック製のTVが好きですね。
そもそもこのTVに興味がある方は、何よりも薄型トップクラスの画質に惹かれていると思うので、
液晶テレビと悩まれている方は少ないのではないでしょうか。

書込番号：10850996

[クリスタルサイバー]

こつこつさんさん

現行のWOOO P42XP03でしたら画質、機能も問題なさそうですけど、どうでしょうか？

新型パネルにこだわるのであれば、多分もう少し待てばWOOOでも発売されると思いますよ。

書込番号：10851105

[花神]

こんばんは。


多分Ｖシリーズが東芝Ｚのライバル機種だと……。

書込番号：10852692

[こつこつさん]

でも発売時期の差こそあれ、42Z9000は129,000円、42G2で176,000円なので、
やっぱり後出しで価格が高いにもかかわらず機能面で劣っているのは。。。

店頭で見劣るからメーカーの販売奨励金が出て、早く安くなればいいですが。

書込番号：10859574

[鉄アレイ１ｋｇ]

発売前の新商品（G2）と底値付近の商品（Z9000）を
現在の価格で比較するなんて意地の悪いことしますね(笑)
Z9000の発売前価格がいくらだったか知っててやってるのかな？

まぁ、VIERAの機能面が貧弱なのはご指摘のとおりです。
たとえVシリーズでも機能面ではZ9000には及ばないでしょうし
画質優先でなければZ9000を購入されるのが良いと思いますよ。

書込番号：10860663

[ツッチー30]

鉄アレイ1kgさんへ やはり画質ではZ9000よりいいのですか？ 今のところZ9000が42型の中では１番綺麗なので それと何の機能が貧弱なんですか？

書込番号：10860873

[青木酒屋]

こつこつさん＞発売して丸３ヶ月経とうとしている機種と、発売前の機種の値段を
同時期扱いするのはさすがにちと無理があると思います。G2も三ヶ月我慢すれば
値段は同じように下がりますよ。

書込番号：10862180

[雨の日と月曜日は憂鬱]

ま〜REGZAかっといたほうがいいじゃないですか。

比較しなければいいんでしょうけど一度比較すると今のREGZAに勝てる機種というのはないですね。

書込番号：10862597

[こつこつさん]

>G2も三ヶ月我慢すれば
>値段は同じように下がりますよ。

仮に価格が下がったとしても、機能は同じにはなりませんよ（笑）

HPの「家中の機器をつなげて、楽しさ拡がる」という表現が
納得いかない部分です。。。
それならなんでDLNA非対応なの？って。

「テレビのまわりの機器をつなげて〜」にして欲しい（笑）

技術的にできないこととか、すごくコストがかかるなら仕方ないかなって
思うんですが、DLNAってV1でも載せているので新しく開発すること
でもないし、ケチってるだけじゃないの？というのが残念です。

書込番号：10864999

[花神]

ついてないから……


なら付いてる機種を購入対象にすればよいのでは？


新型Ｖになら付いてるとおもいますよ(^O^)

書込番号：10866047

[kuro物担当]

液晶ＴＶの画質最高峰はレグザだと思います。Ｚ３５００から店頭で見続けてきてそう思います。．．．ただ東芝さんの良くも悪くも．．まあこのご時勢だと最善のビジネスモデルだとおもいますが、デジタル時代の肝である画質を司る基盤（ＬＳＩ）以外は外部調達。コストを抑える為に肝の部分以外はかなり安上がりな面が心配です。
正直、初期不良で戻ってくる率がかなり高めです。画質で劣っているアクオスはたまに最下位モデルのＥ６シリーズが不良で戻ってくるぐらいで、一位のシェアを誇っていながら品質面では関心させられます。　　　画質、品質両面で最もバランスが取れていて、尚且つ、最新液晶並みの省エネ効率となるとパナソニックでないかとひそかに思っています。

書込番号：10870066

前面ガラスフィルター

[neneamanemitune]

前面ガラスフィルターを使用していないようですが・・・
確かに画像キレイになるかと思いますが、
子供のいる世帯（それ以外の人も）には、
プラズマの魅力の一つに前面ガラスフィルターを使用している所もあったのですが、
これだと、付加価値的にもレグザとどちらにするか悩みどころになってしまう〜

V2もやっぱり前面ガラスフィルターは使わないのでしょうか？

これはやはり。液晶（？）防護パネルを買わなければならないのか〜

500万対1ってそんなに肉眼で違いがわかるのかな〜

液晶かプラズマか悩む・・・

書込番号：10812034

[クリスタルサイバー]

確かに画面の強度は落ちますが、ガラスフィルター使用の前モデルでも写りこみ軽減などの特殊フィルターが付いてましたので、どちらにしろお子様がいる家でしたら画面の保護は必要だと思いますよ。

割れる、割れない・・的な感じでいえばガラスがない分、プラズマの魅力の一部が無くなった気はしますけどね。

傷つく、つかない・・だと液晶もガラス使用のプラズマでもあまり変わりがないと思います。

ですので、単純に画質、性能的な好みで決められたほうが良いですよ。

ガラスフィルターなしで画質の向上があるのならV2も同じかもしれませんね。

コントラストも数値的にはすごいですが、実際どのように見えるかは好みもありますからね・・・画質の見え方と数値は別物ですよ。

でも実際どうなのか気になりますね〜

書込番号：10812390

[neneamanemitune]

昨日量販店のメーカーの出向店員さんに聞いたのですが、
ガラスフィルターは無くなるけど、液晶ほどヤワではなく
今のZシリーズぐらいの感じになるだろうとの事でした。
どっちみちアクリル保護フィルターは別途購入装着しないと
安心できませんけどね〜

書込番号：10818001

[JEEP-C]

Vも表面の保護が無くなるらしいので・・・
個人的には残念ですね

画質なら V2、G2シリーズ
強度なら S2シリーズ

となると思います
子供さんの元気がいいなら(^_^;)
やっぱりS2がおすすめですよ

書込番号：10855814