VIERA TH-P42G2 [42インチ] のクチコミ掲示板

46よりも42が人気な理由は？

[物欲我慢]

新機種が出る度にどんどん良くなってますね！
そろそろ我が家の37型を実家に譲って、もっと大きなサイズを買いたいなと思っています。

そこで皆さんに質問なのですが・・・
このGシリーズに限らず、液晶もプラズマも価格.com内の売れ筋・注目ランキングでは46型よりも42型が上位ですよね？
理由として価格の差、視聴距離に伴う見やすい大きさ、モデルによってはインチサイズによってデザインが違う事があるというのは思いつくのですが、これ以外に何か理由（例えば「46インチは○○○×○○○の解像度を見るのに相性が悪い大きさ」だとか）はあるのでしょうか？

書込番号：10931377

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんばんみ(^O^)

人気ランキングはさして当てにはなりません(^_^;)

敢えて理由を探せば、４６が中途半端？で、一番安くフルが手に入るのが４２型であり、世間の普通？の認識では４２型は大画面なんだと思います。

４６に何か欠点がある訳ではありません。

オイラは５０型をお勧めしておきますよ。

書込番号：10931424

[物欲我慢]

Ｓｔｒｉｋｅ　Ｒｏｕｇｅさん
お返事ありがとうございます。現在の価格.comでは
P42G2・・・159,392円（エコポイント23,000点）掲示板227件
P46G2・・・179,295円（エコポイント36,000点）掲示板35件
P50G2・・・221,916円（エコポイント36,000点）掲示板116件

あくまでも最安値での話ではありますが、エコポイントを考慮すると42と46の差は約7,000円しかないのに
ランキングと掲示板でのこの人気の差が気になっていました。
もしかして、俺だけが知らない「何か」があるのかもって（＾＾；）

オススメの50は魅力ですが、5万円の差と「行き着くとこまで行っちゃった感」がありましてまだ私には早い様な気がします（笑）

書込番号：10931683

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

物欲我慢さん

＞｢行き着くとこまで行っちゃった感｣がありまして

へ？
６５や１０３もありますがな！
５０は序の口(^w^)


＞俺だけが知らない｢何か｣

ここだけの極秘情報ですがね、旦那！
４２型を購入された方々の３人に２人が、１週間以内に「５０にしとけばよかったぁ〜〜〜！！！」と地団駄踏んでるそうですよ！
まぁ、統計データは当社調べの水増しもありますが、あながちウソでもないとのもっぱらの噂でして。

書込番号：10931758

[eaono]

ただ６畳半賃貸マンションに住んでいる私としては現在使用している２８インチブラウン管からの買い替えは４２インチがいいというパナ販売員の話でした。
それに４６インチでは少し無理ということで４２インチはぴったりだと思っています。

書込番号：10932108

[当たり前田のおせんべい]

42型フルハイ機は、単位発光セル当たりの面積が小さく輝度に余裕がないので、
設置条件さえ許すなら46型以上がお薦めです。

>オススメの50は魅力ですが、5万円の差と「行き着くとこまで行っちゃった感」がありまして>まだ私には早い様な気がします（笑）

むしろ遅いくらいです（笑）

書込番号：10932298

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんにちは(^O^)

eaonoさん
何畳ではなく、視聴距離が何ｍかが重要です。
２０畳のリビングでも視聴距離が１.５ｍなら４２型がピッタリですし、４畳半でも視聴距離２ｍなら５０がいけます。

＞42ｲﾝﾁはぴったりだと思っています｡

と考えてた方々の３人に２人が（略

書込番号：10933388

[ﾃﾞｨｨｶﾞ]

物欲我慢さん
こんにちは！

我が家は26Vブラウン管から50Vプラズマへ買い替えしましたが大きいと言ってたのは家族も含め最初の三日間くらいでしたよ。


隊長やおせんべいさんがおっしゃる通り私も可能なら50Vをお薦めします。
(^-^)v


あと46Vですが私なりの私見です

37Vなら42Vを、46Vなら50Vを単純に選びますからね♪

書込番号：10933843

[たくみん529]

私は46型を購入しましたが、46を選んだのはやっぱりエコポイントを
考慮したらお得感が高いことでした。

確かに大きさにはすぐになれてしまうので50Vが欲しいとは思いますが、
＋5万円出してまでどうしても欲しいというレベルには達していません。
46Vでも満足しています。

もちろん経済的にもっと余裕のある家計ならば考えることも違うのでしょうけど。

でも42Vにしなくて良かったとは思いますね。

書込番号：10934011

[すずめ丸]

42インチのプラズマを買ったものの 3日でもっと大きいのにすれば良かったと後悔し 一年後に50インチに買い替えたアホな男はこの私です。

書込番号：10934328

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんばんみ(^O^)

補足しますと、設置条件なり懐具合から小さいサイズを選択する方々に無理強いするつもりは毛頭ありません。

まだまだ薄型黎明期故に、正しい認識が浸透していないと考えた上での示唆です。

一つ目の心理的？錯誤は、ブラウン管時代の買い替えは２０型前後から４：３なら２９が天井、１６：９なら３６が天井でした。（一部例外除く）
故に、購入前には３７なり４２が非常にデカいと感じる訳です。

二つ目の間違いは、メーカーが何畳なら何型と言う間違った？セールスをしていることです。
正しくは何ｍなら何型なんですが、何ｍと言われても分からないユーザーが殆どのため、分かり易い何畳に置き換えているに過ぎません。

参考までに、距離的に一番短くなる正方形条件にて、各部屋サイズの１辺長さを本間換算で記載します。

４．５畳 ２．７ｍ
６畳 ３．２ｍ
８畳 ３．６ｍ

長方形なら、長手は更に距離を稼げますね。

４．５畳に５０型は条件次第で有りな訳です。

最後に、人間心理は不思議なもんで、購入時には１万円、５千円の値差に拘泥する一方、購入後に不満が出ると５万円、１０万円追い金してでも上位モデルにすればよかったと悔やむことが多いようです。

ならば経済的に可能であるならば、多少無理をしてでもと言うのがオイラの考えだす。

書込番号：10934848

[物欲我慢]

皆様、コメントありがとうございます。
その後「消費電力の大小」って理由に気がつきました♪

Ｓｔｒｉｋｅ　Ｒｏｕｇｅさん
103って子象を映してたヤツですよね？　
週末に映画一本見る時はああいうので見たいですね〜
ニュースとかは無理（笑）

eaonoさん
やっぱり視聴距離って理由が多そうですね。
私の考えつく理由では多分そうじゃないかなと思ってました。

当たり前田のおせんべいさん
そういう事もあるんですね〜参考になりました。
いえいえ、私にはそんなペースは無理です（笑）

ﾃﾞｨｨｶﾞさん
50でも慣れてしまうものなんですね（^^;）
次回は65を・・・

たくみん529さん
そうなんです、費用対効果的には絶対46なんですよね。。
私も視聴距離・予算等考えると候補は46なんです。

すずめ丸さん
後悔する人は多そうだけど、買い替える人は珍しいでしょう（笑）
でも良かったですね！


私はアナログ停波までプラズマ画質の進歩（または有機ＥＬの大画面・低価格化）を待つ予定でいたのですが、12年目に突入していた32型ブラウン管が昨夏に突然壊れたのでとりあえず安かった37液晶を購入しました。
2011年に実家に譲って自分のを買い直そうと考えていた所、実家のテレビも最近不調な為（苦笑）今はプラズマ46を検討しています。

46を希望しているのに関わらずこちらの掲示板に書かせて頂いたのは、42人気の理由を聞きたかったのとコメントが多いので有用な意見が得られると思ったからです。
大型化推奨の流れになり板違いかもしれませんがご了承ください。m(__)m

皆様ありがとうございました！

書込番号：10935024

[eaono]

そうですね。
昔プラズマといえばかなりの電気を食っていたのに今は最近のパナ白物でもおなじみの「エコナビ」の効果もあり液晶以上に省エネなんですね。
それから視聴距離にしてもカタログをあてにしていましたけれどパナの販売員の人も色々と教えてくれました。
本当にどうもありがとうございました。

書込番号：10935065

[nekodaisuki]

いつもプラズマスレ、大変参考にさせてもらっています。
流れに乗り遅れた感もありますが、遅ればせながら、私も・・・

一昨年の12月、初めての薄型テレビとしてTH-42PZ80買いました。
その映像の美しさに感動しながらも、一週間後には、「なんか小さい・・・」
そして一ヶ月後には、MacProを売ってTH-50PZ800を買っていました（^^;

そして・・・
42PZ80は一年間寝室で使っていましたが、寝室で視聴する時間が増えるにつれて
あの欲望が頭をもたげてきました。

「寝室にも50インチが欲しい！」

そして本日、めでたくTH-P50V1が寝室に納まりました。
もう、アホです。自分。

書込番号：10941595

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

皆さんこんばんみ(^O^)

すずめ丸さんとnekodaisukiさんからの告白？により、大画面指向シンドロームが裏付けられ大変嬉しく思います（あ

物欲我慢さん
像を映していたのは１５０型４kパネルかと思います。
取り敢えず天井は現在１５０です(/^^)/

ジックリ考えてマイベストワンをお選び下さいな。

書込番号：10941709

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

像ならあらゆるテレビに映りますね(^_^;)

実寸大「象」なら１５０型ビエラだけ！

書込番号：10941794

[物欲我慢]

eaonoさん
省エネも大事だけど、だからといって液晶にして画質を犠牲にしたくないですよね。
他の部分でエコしてプラマイゼロって事にしたいです（笑）

nekodaisukiさん
良い意味で、羨ましいくらいアホです（笑）
V1って事はDLNA対応だから、寝室でリビングのレコーダーの番組を見たり・・・理想の環境ですね！

Ｓｔｒｉｋｅ　Ｒｏｕｇｅさん
すみません、象は2008 International CESで発表された150インチでした。
実家のブラウン管が映る間はもう少し悩みます。ありがとうございました。

書込番号：10948253

試視に適した量販店は？（新宿・秋葉原）

[mount_da]

購入を検討中です。
当製品を視るのに適した量販店をご存じの方いらっしゃいますか？

近所のコジマで視たのですが、なにぶん明るすぎて適当な評価が出来ません。
パイオニア・KUROなんかは、専用コーナーをつくって適した環境でみせてくれてたのですが。。。

新宿や秋葉原へたまにしか行けないのでお聞きしたいのですが、その辺りで、Panasonicプラズマの専用コーナーがあり、家庭くらいの明るさで展示している量販店をご存じの方、教えてください！

書込番号：10907058

[achg]

ビックカメラ有楽町店のテレビ売り場は、フツーの電気屋よりは
多少暗めだと思いますが、それでも家庭のリビングよりは明るめ
でしょう。

書込番号：10907183

[mount_da]

＞achgさん
早速ありがとうございます。
有楽町ビックカメラはフロアも詰め込まれて天井も低いので確かに暗めかもしれませんね。

書込番号：10907327

[ふぁるかん]

秋葉原のオノデンは暗いですよ。

書込番号：10908084

[スカッドミサイル]

明るい店内でプラズマを液晶の脇でドーンと置いてるのは本当常軌を疑うよね。
うちの近所のコジマもそうだけど、
立ってる店員も老人ホームから呼んだようなジジーばっかだし
商売してるとは到底思えませんｗｗｗ

書込番号：10910262

[通天閣のプラズマ]

以前、上新さんのある店舗で、パナソニックブースの蛍光灯を布で被って薄暗くしました。そうするとプラズマ本来の高画質が発揮されて、見違えるほど綺麗でした。

ところが、３日もしないうちにそれは取り外されてしまいました。某・液晶テレビメーカーから苦情が来た為とのことです。曰く、「対等な環境で展示して欲しい」からだそうです。

薄型テレビの販売シェア５０％のメーカーの意見には店も逆らえません。パナソニックの説明員さんも呆れていました（笑）。

書込番号：10911173

[USMC]

ビックカメラやヨドバシに行くのが好きでよく行くのですが、なんでテレビ売り場であれだけガンガン明るいのでしょう？

テレビの視聴環境って人によると思いますけど、あれほど明るいリビングを持ったユーザがそんなに多いとも思えないし、プラズマだけでなく、液晶でさえも商品価値を下げる展示だと思うのですが。

ショールームみたいにリビングを再現するまでもなく、KUROの展示ほど格別なコーナーは要らないので、少し蛍光灯を少なくして、一般的なリビングの照度に落としていますって書いとくだけで良いと思うんですが。その方が、お店は電気代も節約できるし、選ぶほうも分かりやすいし。テレビコーナーだけうすぼんやりすると、お客さんが寄り付かなくなるのかな？

売り場は思いっきり照明明るくして、その対策のためにテレビには実際に使わないようなダイナミックモードを持っているのはなんか違うような気がする。

書込番号：10914793

[mount_da]

>ふぁるかんさん　
オノデン挑戦してみます。ありがとうございます。

>スカッドミサイルさん　通天閣のプラズマさん　USMCさん　
仰るとおりですねえ。シェアの高いメーカーの要望があるとしたら、消費者をバカにしてますね。

他スレで大阪方面の情報もやりとりされてましたが、パナアソニックショウルームという手もあるようですね。
汐留にあるみたいなので現物展示されているか聞いてみます。

書込番号：10917880

[mount_da]

パナソニックセンター東京
http://panasonic.co.jp/center/tokyo/product/news/

さらに新製品のV2の展示があるようでした。

書込番号：10917931

[mount_da]

ふたたび自己レスで失礼します。

久しぶりに秋葉原にいきましたので、オノデンに寄ってみました。
１５畳くらいのスペースが暗くされており良い環境でした。
なお、G2が無くまだG1でした。はやく展示してほしい。

書込番号：10944443

[Panasonic-love]

こんにちは(^-^)/


この間行った新宿のヨドバシはパイオニアほどではないですが、パナソニックコーナーは照明を落としてましたよ。

私もパナソニックの販売員をしてたころ、蛍光灯を特殊な布で覆うという事をしました。（オリンピック期間限定）

売れ行きが凄いよくなりました(^O^)隣の液晶ブースは暗くしないという条件でしたけど(苦笑)

書込番号：10944552

G2とV2で迷っています

[ホワイト３６]

当初、LEDの液晶テレビを買う予定でしたが、販売店で実際にG2を見て気に入ったのですが
来月にV2が発売されるとの事を知って、G2にするか来月迄V2を待つか迷っています。
画質は、V1と比べてG2がいいと思いました。
あと、デザインもG2がいいと思います。
皆さんのアドバイスをお願いします。

書込番号：10923474

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんにちは(^O^)

オリンピックが悩ましいですが・・・・

私ならＶ２を待ちます！
来年ならともかく来月です！
更に言えば、ＶＴ２の２Ｄ映像が期待出来るとも聞きます。

ワールドカップ前の春が勝負と見ました！

書込番号：10923590

[クリスタルサイバー]

私もV2待ってみたほうが良いと思いますね。
実際まだ見てはいないので断言できませんが・・・

V1とG1の画質の違いはハリカラが主でしたが、今回のV2とG2の違いは高解像やフルブラックパネルなどなど結構ありませからね。

ルージュさんの言うように、ＶＴ２の２Dも気になりますね・・・５０以下はありませんけどね。

書込番号：10924262

試視に適した量販店は？（大阪梅田、難波、日本橋、京都寺町）

[eaono]

私も先日ヨドバシ梅田、ビックカメラ難波、ヤマダ（難波）で 試視してきましたがどこも同じ風に映ってしまいリビング（私のところは６畳半）での視聴を想定したところが見つかりません。とにかく大阪梅田、難波、日本橋、京都寺町また大阪近郊で試視に適した環境の店があれば教えてください。

書込番号：10910367

[通天閣のプラズマ]

家電量販店ではありませんが、大阪でしたら京橋の「パナソニックセンター大阪」をオススメします。

http://panasonic.co.jp/center/osaka/

こちらでは家庭の照度程度で展示しています。綺麗なコンパニオンのお姉さんに、マンツーマンで詳しい説明もしてもらえますよ（笑）。

書込番号：10911228

[eaono]

たしかにヤマダ（難波）では（AV製品売り場）やや照明を暗めにしていました。
やはりその製品に合わせ普通のリビングと同じレベルに設定しているんでしょうか。

書込番号：10911336

[eaono]

通天閣のプラズマさん
現在は７年前に購入した２８インチブラウン管ですけれど暗い部屋でも色の締りはよく青系がきっちり締まっていましたがその色の違い特に競合機種であるS2と見比べてみます。

書込番号：10911949

[通天閣のプラズマ]

スレ主のｅａｏｎｏさん

今度のビエラは、ブラウン管以上のコントラスト比や色再現、ブラウン管並みの動画性能を有していますから、買い換え・買い増しには最適かと思います。しかも、２〜３年前の半額程度の価格ですからね（更に、購入祝いのエコポイント付き・笑）。

是非、Ｇ２とＳ２の比較も最適な環境で行ってみて下さい（個人的には断然、Ｇ２）。

隣接する「パナソニック・リビングショウルーム」では、各サイズのプラズマテレビをソファーに座ってテーブル越しに視聴することが可能ですから、その大きさを実感できますよ。

映画鑑賞やスポーツ観戦がお好きな方でしたら、頑張って４６／５０ｖ型も検討対象に入れられればと考えます（皆さん導入後に、もう１〜２クラス大きいサイズでも良かったとお感じになりますので）。因みに、最適視聴距離は、５０ｖ型でも２ｍです（６畳間で充分？）。

そうそう、こちらでは、頼めばプロジェクターとプラズマテレビの２ウェイ・リビングシアター（５．１ｃｈスピーカー）も体感させてもらえますよ。１００インチ以上の大画面は、スクリーンが現実的ですね（一応、テレビも販売してますけど・笑）。

書込番号：10912641

南向リビングでの視聴

[ダブボブ]

薄型テレビ初購入で迷っています。

スポーツ観戦（特にサッカー）が趣味なのでプラズマテレビ購入で考えていましたが
量販店で見る限り、液晶テレビの方が明るく綺麗に見えてプラズマテレビはどうしても
暗くもやが掛かったように感じます。

よく家のリビングは量販店ほど明るくないので問題ないと聞きますが、
南向（マンション）のリビングに設置を考えており、天気の良い日中は太陽光が直接
差し込むため、量販店よりも明るいと思います。

このような場合、量販店で見る画像より更に暗く感じてしまうのでしょうか？
同じような状況でプラズマテレビを視聴されている方にご解答いただけましたら幸いです。

書込番号：10892851

[花神]

こんばんは。

日中の陽射しは液晶画面でも見にくいですよ

プラズマも明所はどっちかと言うと苦手ですしf^_^;

レースのカーテンをオススメします。

書込番号：10892880

[86です]

今カキコミされている PCに 太陽光を直接当ててみてください。

「暗い」ではなく。

観づらいんです。

液晶もプラズマも。

ですので、花神さんの ご意見通り
カーテン等で 遮光すればいいです。

書込番号：10892984

[当たり前田のおせんべい]

>太陽光が直接差し込むため

画面に直接当たる、という事でしょうか？
今お使いなのは、ブラウン管テレビでしょうか？
ブラウン管で特に支障を感じていないなら、プラズマでも問題ないと言えますが・・・。

もし現状の視聴に不満を感じているなら、液晶ならコントラストの
低下が少なくて済むので、プラズマより適していると言えます。

ただ、グレアパネルの機種は映り込みに悩まされる点では同じなので、
ベストな選択はノングレアパネルの液晶方式です。

書込番号：10893064

[ダブボブ]

皆様アドバイス有難う御座います。

花神さん、８６ですさん、
たしかにプラズマ・液晶を問わず太陽光が直接当たれば観づらいのはわかるのですが、
量販店での環境では、プラズマは液晶と比較すれば素人目にも間違いなく暗く見えます。
基本的にプラズマが欲しいのですが、実際量販店より明るいと思われるリビングに
設置したとき、量販店で比較したこの暗さが、より顕著に表れるものかを
知りたいと思いました。
レースカーテンぐらいでは、日中は量販店よりまだ明るい環境だと思います。
反論の様で申し訳御座いません。

当たり前田のおせんべいさん、
今は本当に古いボロブラウン管なので、支障があるといえばありますが仕方の無い事です。
グレアパネルによる映り込みに関しては気にしていません。
くどいようですが、液晶に比べて暗いことだけが気がかりです。
（それでもプラズマ派です・・・）

書込番号：10893440

[花神]

お店で液晶と列んで同じ映像を流してたら明るい液晶に綺麗！って目が行きやすいですよね。

ありきたりな説明かも（笑）ですが、家電量販店等は家庭の１０〜３０倍は明るいです。



プラズマテレビは家庭照度以上の異常な明所では特にコントラストの低下が激しく、見映えは悪いです。


ただ、一般家庭の照明環境ならそんなに暗い事はないと思います（映像モード次第ですが笑）


もっと言えば、お店での見栄え通りの状態で家で使い物にならないなら、
天下のパナソニックさんがプラズマ作り続けませんよ(^O^v

書込番号：10893490

[木下まさこ]

＞南向（マンション）のリビングに設置を考えており、天気の良い日中は太陽光が直接
差し込むため、量販店よりも明るいと思います。

＞レースカーテンぐらいでは、日中は量販店よりまだ明るい環境だと思います。

こういう環境に敢えてＴＶを設置しようとする時点で、画質うんぬんは、意味を持たなくなります。

ということは、ご自分でも初めからお分かりになることでしょう。

レースのカーテンとの提案をもらった段階で、それくらいではと反論する前に、どうして自分で遮光カーテンを考えないのか。まぶしい部屋でＴＶを見たい人が、プラズマ派とは？

矛盾に気が付かないのですか？

一番安い液晶を買って、できるだけ明るい設定にして、画質は問わないことです。太陽対ＴＶの力勝負ですから、ひたすらＴＶを応援するしかないですね。

書込番号：10893556

[ダブボブ]

花神さん、
何度もご丁寧に教えていただき有難う御座いました。
大変参考になりました。



木下まさこさん、
批判はいいのですが、内容の幼稚さに驚きました。

このスレでお伺いしたかったのは、
「明るいリビングで量販店で見る以上に暗く感じないか」ということだけです。
何も最高の画質を求めている訳ではありません。
それと南向きのリビングにテレビを設置することがそんなに突拍子もないことでしょうか？
至って一般的な環境だと思うのですが・・・。（あなたは一般常識が無いのでしょうね）

あとカーテンですが、遮光カーテンで部屋を暗くすることぐらいは誰でも思いつきますよ。
ただ昼間からテレビだけの為に、遮光カーテンを閉めるようなことは普通はしないでしょう。
だから他の方もあえてレースカーテンを薦めてくれているのではないでしょうか。

まぶしい部屋でＴＶを見たい人？
あなたの妄想ですか？
そんなことは一言も書いていません。
普段は夜見る事の方が多いですが、休日など昼に見ることもあり、
我が家の環境から昼間の部屋の明るさが心配だっただけです。

もう少しまともな批判だったら良かったですね（笑）

書込番号：10893809

[ダブボブ]

おかげさまでプラズマテレビを買う決心がつきました。
ご親切に有難う御座いました。

書込番号：10893827

[1706]

＞くどいようですが、液晶に比べて暗いことだけが気がかりです。
＞（それでもプラズマ派です・・・）

同感。どうやら今の私と同じ悩みのようです。

しかし、サッカー見るならやっぱりプラズマですよね。
前に天皇杯の中継を見比べましたが、Ｖ１は残像もほとんど無く非常に精細な映像でした。
液晶テレビの残像の醜いこと醜いこと・・
サッカー好きの人が一度プラズマと液晶を見比べてしまうと、液晶を買う気が確実に失せますね。
ところがところが、その時は「プラズマしかない！」と心に決めたはずでしたが、昨日の仕事帰りに家電量販店へ行ったところ液晶が綺麗綺麗、プラズマは暗い・・
「長い付き合いだし、やっぱりレグザＺ９０００か・・」とぶれております。
あぁ困った・・（苦笑）

でも、リビングでは結局のところ同じだというのを聞いて、これまた参考になりました。

今日は１９時から代表の試合があるので、家電量販店に行って見比べようと思っています。

独り言ですみません

書込番号：10893927

[miya0428]

ところで、ここに書き込まれているという事は、G2を検討中なんでしょうか？

実機を見ればわかりますが、G2はかなりコントラストが高く、ぱっと見液晶かと見間違えるほどの明るさがあります。
（おそらく家庭でダイナミックモードでは明るすぎて見れません）

モヤがかかったような感じもしませんので、少なくともG2であれば対液晶比で負けてないと思いますよ。
もちろん、一般的な視聴環境ではG1でも問題ないでしょう。

書込番号：10894364

[木下まさこ]

私は２階南向きの陽当たりの良いリビングに、画面が北西を向くような形で、
プラズマのＴＨ−Ｐ４６Ｇ１を設置して１ヶ月程になりますが、太陽光の明るさで、見にくいと思ったことはありません。暗過ぎると思うこともありません。

ＴＶの右側のサッシには薄いレースのカーテン、直接画面に太陽光が当たる可能性のある部分はレースだけでなく、遮光カーテンを少し引いています。

狭い上に、物が多く、ＴＶの置き場に選択の余地がない家の一つです。また、エイジング期間に付きスタンダードモードに固定していますが、十分です。

花神さんや８６ですさんの親切なアドバイスに対する
スレ主さんの

＞レースカーテンぐらいでは、日中は量販店よりまだ明るい環境だと思います。

という反論は、おかしなものです。

レースのカーテンは、カーテンの中では一番遮光性が低いのは「常識」なので、それでも「量販店より明るい」ならば遮光カーテンを付ければよいと思いませんか？何も窓全面も覆う必要がないですし、ＴＶを見ない時はカーテンを開けて明るいリビングを楽しめますよ。

そういう、ごく簡単な工夫もしないで、まぶしい環境の中では、液晶とプラズマの画質云々というのも意味を持たないです。

書込番号：10898719

[花神]

皆様こんばんは。

木下まさこさん、
まあまあf^_^;


多分、家電量販店の照明が１０００Lux以上とかをご存知なかったら、液晶より暗くて家で大丈夫？ってなりがちみたいですからo(^-^)o
（意外と皆さん知らないみたいなんで知らなくて普通ですよ）

書込番号：10898743

[木下まさこ]

花神さんは優しい方ですから。（いつも勉強させていただいています。）
私はどうも人間が出来ていなくていけませんね。

しかし、折角の、待望の新製品のクチコミに何もこんな・・

書込番号：10899079

[ダブボブ]

木下まさこさん、

前半の２階リビングに設置されているお話は大変参考になりました。
有難う御座いました。

後半の
「そういう、ごく簡単な工夫もしないで、まぶしい環境の中では、液晶とプラズマの画質云々というのも意味を持たないです。」

というコメントには残念ながら疑問を感じます。
そもそも繰り返しますが、明るいリビングで見た場合、プラズマは暗く見えませんか？
と言うことだけを聞いています。コメントしていただいた方には申し訳ないですが
プラズマを見やすい環境にするにはどうすればいいは聞いていません。
照度が低めで映像が映えるといわれるプラズマなら、部屋を暗くすれば綺麗に見える
ことくらい当然わかっていますし、部屋を暗くするには、遮光カーテンが有効など子供でも
思いつくでしょう。
もう一度いいますが「プラズマは明るいリビングで見た場合、量販店で見るより暗く見えますか？」聞きたかったのは単純なこの１点です。（綺麗に見るためにはどうすればいいですか？ではありません）



花神さん、

「多分、家電量販店の照明が１０００Lux以上とかをご存知なかったら、液晶より暗くて家で大丈夫？ってなりがちみたいですからo(^-^)o
（意外と皆さん知らないみたいなんで知らなくて普通ですよ）」

とありますが、太陽光はいったい何ルクスあるかご存知で言っているのでしょうか？
何ルクスあるか是非教えてもらいたいものです。

書込番号：10903211

[花神]

スレ主さん

太陽の明るさの数値と、貴方のリビングがどれ程明るいかは、私にはわかりません（笑）

太陽に関してはググれば解るかな(^O^)興味ないんで調べませんが（笑）


個人の家庭環境は様々と思いますから、私が知ってる明るい家庭環境をベースにアドバイスしただけですo(^-^)o

買ってから個人で対策を練るか、プラズマより明るさの強く出せる液晶にするかは御自由に〜。

ではでは〜。

書込番号：10903287

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんばんみ(^O^)

どうどうどう！

皆の衆クールダウン！

さて、晴天正午前後のカーテン無しの直射日光部の壁照度は数万ルクスあります。

これの直撃を食らえば、液晶、プラズマ問わず壊滅です(^_^;)
で、双方の差はカーテン等で対策をするうちに現れます。

先に効果を感じるのは液晶です。
プラズマは、液晶でギリギリ視聴可能な対策よりもう一段対策を強化する必要があります。

そのように考えて下さい。

要は、明るさ比は環境に余り依存せずつきまとうってことです。

晴天リビングだと店頭より更に見にくくなるとの考えはある意味正しくある意味間違いです。
プラズマが見にくくなるなら液晶も道連れですから。

書込番号：10903446

[tanig3]

私も薄型テレビにしたら今までのブラウン管と置き場所が変わるため、日中の写り込みや太陽の明るさを気にしたことがあるのですが、冷静に考えると1週間のうちに太陽光の元でテレビを見る時間なんてほとんどないことに気付きまして...

スレ主さん迷わずプラズマにしなさい。
あなたがテレビを見る時間は大半が夜で、まれに休日の昼間なんですよね。
だったら直射日光が気になるのであればその時間帯だけカーテンを閉めればいいじゃないですか。
大方は暗い室内で見るのだから悩む必要も人に聞く必要もなし！
それでも人に聞きたいのであれば真摯な態度を忘れずに。(^_-)

とプラズマを購入して精算待ちの間にZ9000の写りを見ながらやっぱりこっちにしたほうがよかったかなと考えてしまった私が投稿してみますｗ

書込番号：10903774

[にじさん]

＞と言うことだけを聞いています｡
＞部屋を暗くすれば綺麗に見える
ことくらい当然わかっていますし､部屋を暗くするには､遮光ｶｰﾃﾝが有効など子供でも
思いつくでしょう｡
＞単純なこの1点です｡ (綺麗に見るためにはどうすればいいですか?ではありません)

ダブボブさん
他人に質問して、そういう返信の仕方は非常に失礼ですよ
第三者から見たら｢あなた何様？なんで質問しといてそんなに偉そうなの｣って、見えますよ
他人のカキコミを統制する権利はないですよ
貴殿は自分の都合だけしか考えない方？
少しはマナーぐらい考えたほうがいいですよ

書込番号：10905517

[ダブボブ]

皆様へ

この度は、大変失礼致しました。
にじさんさんやtanig3さんのおっしゃるとおりです。
誠に申し訳御座いませんでした。

ただ木下まさこさんに対しては、私の質問以外のことで、そちらから批判してきたのであり
謝罪するつもりは御座いません。

私としてはこれで終わりにさせていただきます。
有難う御座いました。

書込番号：10905606

光デジタル音声出力について

[nekolife]

光デジタル音声出力について質問があります。
G2はHDMIで接続された外部機器の音声を光デジタル音声端子から出力することは可能でしょうか？

書込番号：10900621

[ラジコンヘリ]

可能です。
AACとDolbyDigitalはビットストリーム出力できますが、それ以外はPCMに変換されます。

書込番号：10900706

[nekolife]

ご回答ありがとうございます。
可能と分かり安心しました。
これならテレビの入力切替をしてもシアターシステムは切り換えずに済みますね。

書込番号：10900917

[しえらざーど]

＞可能です。
＞AACとDolbyDigitalはビットストリーム出力できますが、それ以外はPCMに変換されます。

すみません。これ、どこからの情報でしょうか。
G1,V1ですと、テレビ・レコーダ・AVアンプにビエラリンクを使用する場合に限ってHDMIからビットストリームを出すことが可能ですが、例えば他社アンプを使うと不可能（全てPCMの出力）ですので。

書込番号：10901996

[ラジコンヘリ]

しえらざーどさん

すいません。
私の勘違いだったようです。
ご指摘ありがとうございます。

やばいな…どうしよう。


nekolifeさん

もう見てないかな…

申し訳ありません。
すべて私の勘違いです。
メーカーにも聞いてみましたが、やっぱりマルチチャンネルでは出力されないそうです。
PCM(2ch)での出力だそうです。

重ねて、すみませんでした。

書込番号：10902332

[nekolife]

ラジコンヘリさん
わざわざメーカーまで問い合わせいただいたようでありがとうございます。

しえらざーどさん
貴重な情報ありがとうございます。G1,V1での情報ですがやっぱりG2も同じでしょうね・・・。

マルチチャンネルで出力できないのは残念ですが、お二方の情報ですと光デジタル音声端子からPMCでの出力はできるということで、とりあえず安心しました。
将来的に外部機器をすべてパナで揃えようかと思います。
パナの作戦に思いっきり引っかかっている気もしますが（笑

書込番号：10902764

[しえらざーど]

確かに、HDMI入力のときにはテレビの光デジタル音声出力からは何も信号が出ないというメーカーもありますね。
著作権保護機能があるHDMIのデジタルソースは、例え音声だけでも著作権保護のない光出力からは出せないということかもしれませんが、じゃパナはなぜ出せるんだという疑問が残ります。（パナは取説を見ると、DVDaudioで著作権保護のものだけは光出力から出ないというような記載がありますが、詳細よくわかりません）

書込番号：10904151