VIERA TH-P42G2 [42インチ]
ブラックパネル/エコナビ/らくらくアイコンを備えたフルハイビジョンプラズマTV(42V)

このページのスレッド一覧(全82スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
9 | 8 | 2010年7月8日 23:12 |
![]() |
2 | 14 | 2010年7月7日 22:05 |
![]() |
19 | 17 | 2010年7月6日 10:54 |
![]() ![]() |
2 | 14 | 2010年7月1日 22:11 |
![]() ![]() |
4 | 4 | 2010年6月22日 14:18 |
![]() |
48 | 19 | 2010年6月21日 12:04 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


プラズマテレビ > パナソニック > VIERA TH-P42G2 [42インチ]
「G2」「S2」の2機種、42型のプラズマに絞り、雑誌、パンフレット、色々見て調べています。
そこで2つの気になること(質問)があります。
<質問の1>
コントラスト比の違いは分かっているのですが、雑誌によって記者の紹介文が違います。
Aという雑誌では、その差は歴然!画質は大きく異なり画質にこだわるなら「G2」を。
Bという雑誌では、家庭で見るなら、その違いは一般の人には分からない。
ガラスパネルが気にならなければ「S2」でも十分とあります。
お店の店員は「家庭で見る分には、ほとんど分からないでしょう」と話します。
店頭のパナソニックの派遣の人は「全然違いますよ、その差は大きいです」と言います。
まぁ、メーカーの人だから上位を押すのか機種をよく理解されているからなのか。
さて、いったい本当の所はどうなんでしょうか?
見る人のこだわりもあるかと思いますが、実際どこまで家庭の視聴で分かるのかご意見をお聞かせください。
映画もテレビも程ほど見ます。DVDもたくさんあり、この機会にディーガも買います。
<質問の2>
次に、よく分からないのが「ガラスパネル」です。
何故、価格の安い下位機種「S2」に余分につくのでしょう。
「ガラスパネル」分の費用が、高くつくはずなのに、それがよく分かりません。
雑誌は、その分丈夫になって子供のいる家庭では安全です。とあります。
だったら上位機種には、何故付かないのでしょうか?
安い「S2」に無理やり付ける理由が、あるのでしょうか?
お店の人は、「気になるものではない」と言います。
また、雑誌では写り込みのことを書いていますが、だったら「S2」にも元々付けなければいいのに。と思います。
この「わざわざ」余分に付ける理由がハッキリと分からず、とても気になります。
どなたか「なるほど」と思える理由を教えていただけないでしょうか?
こんなことが気になる性格で、どちらかの機種を購入するのですが、その理由が知りたいのです。
お力をお貸しください。よろしくお願いします。
0点

ウィキペディアより引用ですが
>プラズマディスプレイ (PDP, Plasma Display Panel) は放電による発光を利用した平面型表示素子の一種である。電極を表面に形成したガラス板と、電極および、微小な溝を表面に形成し、溝内に赤、緑、青の蛍光体層を形成したガラス板とを狭い間隔で対向させて希ガスを封入し、この電極間に電圧をかけることによって紫外線を発生させ、蛍光体を光らせて表示を行っている。
今まで通りのガラス板を2枚使用するものがS2で、ガラス板2枚のうち外側の一枚を薄膜のブラックフィルターにしたのがG2なんじゃないですかね?開発費も掛かってるだろうし、コントラスト比アップなどの付加価値もあるから、ガラスパネルがないG2が上位機種なのは納得出来ると思います。
S2のガラスパネルを取り外すなら、ガラス板の代わりになるものが必要になってくるんじゃないでしょうか。それって開発費もかかってガラス板よりもお金掛かるんじゃないでしょうか。しかも同じ薄膜使うにせよG2、V2との差別化もしなければならないし。
見た目の違いについては比較したことないので分かりませんが、コントラスト比よりもガラスパネルの質感とブラックフィルタの質感で結構違うのでは?
書込番号:11597844
1点

すいません。
ガラスパネルは外側のガラス基板を支持するためなのかもしれませんね。詳しいことは分かりませんが、従来やってきた方式が一番お金も掛からないんじゃないし、G2・V2の販促に繋がるのでは?ガラスパネルの値段なんてたかがしれてるんでしょう。
書込番号:11597874
0点

おそらくどちらの評価をした人も自分が見たとおりの印象を書いたもので、どちらの人も決して意に反したウソを書いたものではないと思います。
私は「S2とG2の違いって、だって見ればすぐわかるでしょ?映りこみ映像の明るさが違うし(もちろんS2のほうが映り込みが明るくてしかも2重に見える)、S2のベール1枚かぶったような映像に比べたらG2の鮮明さは歴然でしょ。斜めから見ればベールのかぶり方はもっと極端に違うし。」と思うのですが、たぶん私と並んで同じ場所で見ている別の人が「いやー、どこが違うのかよくわからないよ」と言う可能性は十分あると思います。
結局はその人がテレビの画質にどれだけこだわっているのかの程度の問題ではないでしょうか。
2つ目の質問はわかりません。想像でこうかなと思うものはありますが、想像に想像で応酬するようになっては愚なので止めておきます。
書込番号:11598024
0点

こんにちは。
しえらざーどさんのレスと重複し恐縮です。
<質問の1>
観る人によります。
G2 S2 並べて 比較すると コントラストの違いは 分かります。
ただ、連れの人間に問うと 「?」 一緒じゃん って。
単体で観ると S2も十分綺麗です。
どこまで画質に 「拘る」か? でしょう。
<質問の2>
今までの機種が 技術的に2枚ガラス構成でしか製造出来なくて、
G2 V2 VT2 から 1枚(プラズマパネルの前面板と一体化させた新開発PDP)にすることが出来た。
これによる画質向上は ご存知かと思います
従って S2は「ほぼ今まで通り」で、G2は 新技術を投入しているのでそのコストが+されて 結果 S2の方が安価。
と考えるのが妥当?だと思います。
2枚→1枚構成による「映り込み」の低減は かなりインパクトがあります。
私はPZ800(2枚構成)、 V2(1枚) で比較出来る環境にありますが、差は相当なものです。
1枚構成機の方が 断然 引き締まった画質ですね。
繰り返しになりますが、 どこまで画質に 「拘る」か ですね。
では。
書込番号:11598665
3点

<質問の1>
皆さんもおっしゃってますが、画質は個人の感覚ですので・・・
画質の印象も十人十色です。絵画の印象と同じです。
私はG2の方が好きですけどね。。
<質問の2>
まずパネルが違いますので、使用してるパネルが前面ガラスがあった方が良い場合と、無い方が良い場合があると思いますので、単にメーカーの判断かもしれません。
また、前面ガラスを採用すると内部反射で映り込みも多くなりがちです。
ただ、S2は前面ガラスを採用したほうが画質が良い、または全面ガラスを無くす方がコストがかかる・・・とかではないでしょうか?
どの商品もそうですが、材料や部品が多いから金額が高くなるわけではありません。
もちろん高価な部品で高くなるものもありますが・・・
ガラス代より開発費の方が高い・・・、
ガラス代のコストダウンより、その他の高画質エンジンの違いでのコストアップ・・とかでは?
そんな事考えるよりはご自身が見た印象で、画質や機能差に自身がどれだけお金をかけられるのか・・だと思います。
メーカーが従来より高画質で高価なテレビを開発したからといって、万人がその差を感じられるわけではないですからね・・・
差額分の価値はご自身で判断しましょう。
書込番号:11599100
2点

家に置いて複数のテレビを比較しながら使用するわけではないと思うので(笑)、決断して購入したテレビは、よほどの不良箇所がない限りはその画質に慣れてしまうものですよ。
そして、テレビを設置する部屋の環境(太陽光がどこから入りやすいか、シーリングライトの強弱等)次第で視聴印象が大きく変わると思います。
ですから、他の方も多く述べられているとおり、普段視聴する部屋や周囲の環境によっても印象や価値が大きく変わるのです。
私の感覚から言えば、通常のお部屋で使用するのであれば「S2」で十分なような気もします。そのほか、より多くの機能や利便性を追求するのであれば、それ以上のグレードを必要となるでしょう。
書込番号:11599795
0点

質問2に関してですが、こちらが役にたつ情報かと思います。
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0704/16/news095.html
前面フィルタにガラスあり → 古い技術
前面フィルタにガラスなし → 新しい技術
書込番号:11600436
1点

皆様、大変参考になるご意見誠にありがとうございます。
普段、掲示板とかほとんど使わず、価格コムの投稿は、今回が初めてでした。
このように、私の妙な疑問に明快な回答が得られて、本当、感謝、感謝です。
ガラスパネルも、なるほど納得です。
コストも、クリスタルサイバーさんが言うように、材料や部品が多いから、
高くなる訳ではない。そうですよね。
仕事でコストを下げることばかり考えていると、「部品多い=コスト高」と決めつけていました。
ガラスパネルも今までは、2枚だったことも知りませんでした。
スリムになるなら、それは技術が必要なのだから上位になりますよね。
これまでのことを知らずに、的外れな疑問を持ってしまいました。研究不足を反省します。
技術革新で、むしろパネルが無いことが上位となる「う〜ん」、そりゃそうだ!です。
画質も、ガラスパネルに絡めて、色んな思いがスッキリ!です。
画質の拘りは、自分の思いに、大変参考になりました。
春頃から、ずっと、初めての薄型テレビ購入で、メーカをどこにするかを悩んで、
ようやくパナになったのですが、これで購入するのは「G2」にすることに決めました。
ここの価格情報を参考に購入した時には価格情報をお知らせします。
ネットは使わず店舗で、近い時期に購入します。
東京ではないので、どこまで下げれるか分かりませんが頑張ります。
また何かありましたらよろしくお願い致します。
ありがとうございました。
書込番号:11601457
2点



プラズマテレビ > パナソニック > VIERA TH-P42G2 [42インチ]
こんばんは!
ボーナス商戦が始まっているのでは!?
プラス3D版VT2の追加発売の影響でしょうか?
書込番号:11570367
0点

以前、どこかの記事でワールドカップが終わる頃が一番安くなるって書いてましたが
本当に、この時期の値下げはすごいですね!
私は我慢できずに、今週この価格コムの店で95000円で買ってしまいました。
全モデルG1の、昨年の7月前後の価格と比べても遥かに安いですね。
書込番号:11570418
0点

買いました! 89,525円。
S2より安いなんて、、、、
どうしてなんでしょう???
書込番号:11573291
0点

都心のヨドバシで
11.8万の
20パーセントといわれました。
ポイント換算を全部換算すると
9.44万円。
もし仮に10.8万円まで下げられれば
ポイントを全部換算で8.64万円。
価格コムの店舗も軒並み
8.9万円台突入ですから
すさまじい下落ですね。
書込番号:11574787
0点

皆さん返信ありがとうございます。3D、ボーナス商戦、ワールドカップ。いろいろと要因があるようですね。あとは、エコポイントがあるうちにどの時点での購入が良いか見極める。そこが我が家のポイントとなりそうです。うちのTVもそろそろ寿命でブラウン管との相談になってきます。( ^∇^)
書込番号:11575300
0点

暴落しすぎだな。
下位機種のS2より安いって、どうなってんだ??
先日、46V型の液晶を買ってしまったばかりだが、
2台目に欲しくなってしまった。
書込番号:11576150
1点

S2より一世代前の上位モデルのパネルを使用しているから。
書込番号:11595096
0点

KAPSTADTさん、方向性の違うご意見ありがとうございます。
「S2より一世代前の上位モデルのパネルを使用しているから。」?
V2>G2≧S2>S1こんなところですか?
ということは、G2よりもS2の方が新しい良い?パネルを使っているということでしょうか?しかし、残念なことに激安は一休みのようです。( T_T)
書込番号:11596307
0点

S2の方はG2より廉価パネルです。
でも、世代が新しい。
G2>S2
書込番号:11596490
0点

一時価格が逆転したのは在庫調整の関係だと思います。
最初はS2がだぶつき、G2が品薄に。S2を処分しつつG2を増産。
S2の処分と、V2の価格低下の挟み撃ちでG2の需要減。
G2だぶつく。しかも42と46に3Dが出ることが決まり・・・・・
3D発売前の早いうちに安値で在庫調整。 公務員のボーナス支給日直後の週末。
あまりダラダラと週末セールを続けると3Dの新製品の販売に影響が出る。
こんなところじゃないかと思いますけど、戯言ですね。
書込番号:11596589
0点

”でも、世代が新しい。”
新しいが、前モデルの上位パネルの方が高性能!!(納得)
”ダラダラと週末セールを続けると3Dの新製品の販売に影響が出る。”
3Dとのコストパフォーマンスをいつまでも必要以上に拡大しない!(G2狙いの自分は失敗!)
どうもありがとうございました。
じっくりと価格動向を見ることにします。
次に下落が予想される時期は、Newモデルの発売か年末商戦までないのでしょうか?
それとも、秋口にもう一度あるのでしょうか?
書込番号:11596781
0点

>次に下落が予想される時期は、Newモデルの発売か年末商戦までないのでしょうか?
>それとも、秋口にもう一度あるのでしょうか?
多分誰にも、メーカーや販売店でもわからないでしょう。
販売促進を掛けるべき時期はわかりますが、どの商品をタマに持ってくるかなんて
誰にも予測はできないと思います。 今回の上位と下位の逆転家格だって結果が出たからわかっただけの話です。
はっきり言って買い時は、欲しい時。じっくり価格動向見るのもいいですけど、見過ぎると本当に買い時が分からなくなります。
私は7月4日の夜にたまたまTVでも買おうかなと(もちろん以前から欲しい機種と買いたい価格は決めてましたが)ここを見たらG2の46インチがS2と逆転。希望価格が15万だったのでヤマ電機のWEBで買いました。14.7万のポイント1.7万。ポイントはそのうち20インチ程度のTVが必要なのでその時に使うつもりです。
今もまだ同じ価格でやってますが、買ったときはポイントが1%増しでした。
希望価格は年末にならないとと思っていたのでうれしい誤算でしたよ。
2年ほど前にもTVが壊れて買おうとここ見たときにすごい安値のPX80の42インチを見たんですが迷ってるうちに1万値上げ。それから同じ価格に落ちるまで半年、という悔しい思いをしたので自分の運の良さを信じて今回は行きました。
納品はどうやらワールドカップの決勝に間に合うみたいです。(興味はないんですが)
書込番号:11596916
0点

”同じ価格に落ちるまで半年。”
Webの価格変動はすごいですね。昔はイベント毎シーズンごとに店頭価格が変わったものです。
価格動向を見すぎると買い時を逸してしまうことは分かっていますが、今は悔しすぎます。( ̄〜 ̄)
TRKZさん のように、運が向くことを祈る限りです。
いろいろとアドバイスありがとうございました。
書込番号:11597026
0点



プラズマテレビ > パナソニック > VIERA TH-P42G2 [42インチ]
プラズマテレビ、液晶テレビともに値段もこなれて買い易くなってきていますが、いま出ている最新型のテレビを含めてほぼ全ての機種でアナログチューナーがついています。
あと1年もすれば不要になるアナログチューナー、総務省も地デジ移行に向けて地デジチューナー配布などアナログからデジタルへの切り替えの最終準備を進めている時期ですが、依然として最新のテレビでもアナログチューナーが内蔵されていますよね。
使えなくなることが分かっているアナログチューナー、内蔵させることが本当に必要なのでしょうか?コスト的にも機能的にも不要で無駄だと思うのですが皆さん如何でしょうか?
1点

こんばんは。
地デジが見れない地域がある以上はまだまだ必要です。
コストなんかはしれてます。
書込番号:11583458
2点

まだデジタルに移行できてない地域があるらしいですが、あと1年で間に合うのかな?
書込番号:11583550
2点

地形等でデジタル波が届かない場所には、デジタルをアナログ変換して送信する為だったと思います。
書込番号:11583573
0点

今日、何か妙な番組やってましたね。
アナログチューナーユニット自体の単価は数百円と言われていますが、大都市部の
古い集合住宅の共聴受信などで対応が遅れているケースなどありますし、現状まだまだ
アナログチューナーを全てのTVで撤去するのは少し早いかなと感じます。
書込番号:11583591
2点

基盤一体型で生産していて再設計するコストがかかるから、本当に地デジ移行するまで待ってるんじゃないかな?
書込番号:11583762
1点

アパートやマンションだと、
今も地デジ化がされてないところもありますよね。
家屋が古く、アンテナケーブルも変えなきゃならないとか、
アンテナの向きを変えなきゃならないとか、
一部の大屋さんらは、その時になればやるさ
みたいに先延ばしされてるところも有るようですね
そこに住む住民さんがTV購入したが、地デジが見れない!
となってはかわいそうです。
書込番号:11583774
0点

ガビーン!!
まだ、アナログ放送ですら視聴できない地域があります。
書込番号:11583813
2点

>使えなくなることが分かっているアナログチューナー、内蔵させることが本当に必要なのでしょうか?
そんなのメーカーさんだって当然考えてるでしょう
その結論は『まだアナログチューナー付きで販売する』となっているんじゃないでしょうかね
書込番号:11583851
1点

さて、ここで質問です。
今までに同類スレが何回立ったでしょうか?
後一年待てば貴方の悩みは解決するでしょう。
書込番号:11583899
1点

まあ、素朴な疑問なんでしょうがf^_^;
来年の夏以降発売の製品に付いてたら成立する質問ですね(^O^)
書込番号:11584068
2点

国は2011年のデジタル完全移行を断念しました。CATV会社が引き続きアナログ電波を供給しろとのことで、まだアナログチューナーは需要があります。
書込番号:11584091
0点

>あと1年もすれば不要になるアナログチューナー
つまり「今日買う人が、今日アナログチューナーが必要なケースがある」って認識されてるじゃないですか(^_^)
書込番号:11584447
1点

現在の国家的技術力をかけてもアナログ止まりのところはまだあります。
それ以上にアナログ放送すら来てないところもありますし。
そんな事は多くの方は知らないでしょうが・・・
書込番号:11586636
1点

2日前にTH-P42G2で、ようやく薄型TVデビューできた者です。
しかしわたしの家では、もしもアナログチューナーがなかったら
TVほとんど見れていませんでしたので、ついてて良かったです〜
地デジ放送エリアのサイトで確認する限り、うちの地域は
まったく問題ないエリアに入っていますが、ほぼ地デジ全滅の
難視聴地域?です。
現在のアナログ放送も、別で建てられているミニサテライト局のおかげで
視聴できています。
この局がようやく秋以降位にデジタル化される予定ですが、
この先もアナログチューナーまだまだ必須です(笑)・・
書込番号:11587329
1点

ドコモのユニバーサルサービス料みたいなもんですね。
一部の難視聴地域とか、デジタルが見れない集合住宅とかあるわけだから、
そのために広く浅くで数百円を1000万人が負担する。
アナログチューナーを取っちゃうと、全員が数百円値引きされるが、
全員で負担したら数百円なのに、一部の人が負担するととても高くつく。
1000万人で負担したら数百円。
100万人で負担したら数千円。
10万人で負担したら数万円。
1万人で負担したら数十万円。
一部のデジタル映らなかった人から猛抗議。
書込番号:11588351
1点

そういや,ひこ星さんに逢いにお盆休みしている先生も
地デジ写らんって何処よ?なんて言ってましたが近所の
まだ埼玉に未開局の難視聴エリアあることも知らんのよ,
書込番号:11589742
0点

たくさんの書き込みをいただき認識を新たにしました。
総務省の新聞広告では「既に約85%が対策済み、対策を急ぎましょう」とのこと、アナログ停波は予定通りとありました・・が、デジタル・アナログとも難視聴地域が多数存在するとの書き込みの多さにビックリしました(私の家は高層が多くてゴースト対策にケーブルでアナログ視聴していました)。
電気屋さんは「アナログで見えなくてもデジタルなら見えるよ」と言っていましたが、どうも違うようでアナログ停止した後が気になります(山小屋などテレビ見えなくなる?)。
それにしても思いのほかの多くの書き込み、参考になりました。ありがとうございました。
書込番号:11590548
1点



プラズマテレビ > パナソニック > VIERA TH-P42G2 [42インチ]
ソニーのHDMIのカタログに.フルHDの4倍の解像度を持つ4K(3.840x2.160)に対応したものが載っていたんですけど.この高解像度の4Kに対応したテレビはいつ頃一般向けに発売すると思いますか??
個人的には日本の電気メーカーが先手を打って発売してほしいです。
0点

>この高解像度の4Kに対応したテレビはいつ頃一般向けに発売すると思いますか??
CELLレグザの4K2Kが北米で発表されたとか・・・っての見たことがあるけど、発売はどうなんでしょうね。。
とりあえず各社開発は始まってるようですが、来年以降では無いでしょうか・・・
書込番号:11565398
0点

返答ありがとうございます。
もし4Kテレビの普及が進めばテレビ放送も今日の地デジ化のようにフルHD(1920x180)から4K(3840x2160)に高解像度化されることは考えられますか??
書込番号:11565439
0点

>もし4Kテレビの普及が進めばテレビ放送も今日の地デジ化のようにフルHD(1920x180)から4K(3840x2160)に高解像度化されることは考えられますか??
できたとしても今から30年以上は無いでしょうね。
まだ地デジ完全移行してないですし、放送規格の策定は国の事業です。規格策定や放送実験、放送局の電波割り当て等々考えると最短でも10年以上の準備期間が必要ですし、今設備投資したばかりの放送局は難色を示すでしょう(地方の貧乏放送局はいまでも窮地に立たされている放送局もあります)。
書込番号:11565738
0点

こんばんは、初めまして。
素朴な疑問なのですが常連のお二方がいらっしゃるので質問させて頂きます。
今の地上波と衛星も含めてフルHDの放送ってされてるのですか?
冒頭で述べていますように素朴な疑問ですので悪気はありません。
書込番号:11566095
0点

フルHDとは何をさしますか? 何をフルHDと呼びますか?
1920x1080 の1080i放送のことであればBSのNHK-hiやWOWOWが該当します。
書込番号:11566198
1点

>今の地上波と衛星も含めてフルHDの放送ってされてるのですか?
フルハイビジョン=1920x1080ということなら、BSデジタルの一部がフルハイビジョン放送になってると思います。
WOWOWデジタルやNHKhi、BS民放の一部も 1920x1080になっていたと思います。
BS1、2はSD画質です。
地デジやスタチャンHVは1440x1080だったかな・・・
書込番号:11566240
0点

しえらざーどさん、クリスタルサイバーさんお返事ありがとうございます。
以前家電量販店でフルHD放送は、まだやっていないと言われたので…。
クリスタルサイバーさん〉もしかして沼メンバーの方ですか?以前どこかの板でルージュさん絡みでお会いした様な…(汗)
書込番号:11566326
0点

RXの78さん こんばんは〜
>もしかして沼メンバーの方ですか?
いえ、そちらに参加はしてませんよ。。
ただの家電好きのプラズマ派?です。
>以前どこかの板でルージュさん絡みでお会いした様な…(汗)
私もお会いしてたと記憶してますよ。。お名前がガンダムだろな〜って。。(笑
今後ともよろしくお願いします。。
書込番号:11566407
0点

クリスタルサイバーさん〉こちらこそ宜しくお願い致します。
書込番号:11566585
0点

4k2kの民生機は、当面ないでしょう。業務用パネルで7月1に予約開始の、パナソニック152型3D対応モデルはアップされてます。
パナソニックセンターにもそろそろ登場するはず?!
書込番号:11567057
0点

地獄の皇太子さんブ-マ-ブ-マ-さん返答ありがとうございます。
参考になりました。
とりあえず今は金を貯めてG2買うことに専念します。
書込番号:11567084
0点

>以前家電量販店でフルHD放送は、まだやっていないと言われたので…。
「フルHD」という言葉自体、一種の宣伝用語ですから意味が曖昧です。
もし量販店店員が「フルHD放送=1920x1080のプログレッシブの放送」という意味で使っているとしたら、確かにフルHD放送はないということになります。
意味がよくわからないままメーカーの勝手な造語が飛び交っているというのが実情ですね。
書込番号:11567162
1点

しえらざーどさんありがとうございます。
スレ汚し失礼致しました。
書込番号:11567294
0点

表示パネル側の4K2Kの技術は、既に確立していると思います。
2〜3年前の展示会で目の当たりにして、凄いと思いました。
しかしながら、放送網の課題の方が大きいのではないでしょうか。
しかも、最近の潮流が3Dの方へ向いてしまいましたから。
書込番号:11570260
0点



プラズマテレビ > パナソニック > VIERA TH-P42G2 [42インチ]
私は映画(BD).スポーツ番組を見ることが多いのですが、
4倍速LED液晶テレビかプラズマテレビ(42G2)を買うかで悩んでいます。
ヤマダの店員によると4倍速よりプラズマのほうが動きが速いスポーツ番組・映画などには適しているそうです。
しかし実際に店頭で見てもそれほど変わりはありませんし、双方のレビューの評価を見ていると4倍速LED液晶の方が4.7を超えているものが多いです。
コントラストについては実際にダイナミックモードでは見ることがないので、LEDと大差ないと思うのですが。
コントラストと動きが速いについて総合的にどちらがよいか教えてください。
それと映画を見るときに上下に出る黒い幕も焼き付けの原因となりますか?
0点

液晶方式の動画特性は、ソースによってはプラズマに遜色なく感じる場合もありますが、
アップの多いトークバラエティーなどで破綻するケースが多いです。
あらゆるソースを残像感なく自然に表示出来るという点では、プラズマ方式に
一日の長があります。
コントラストの件は、明るい場所でのコントラストなら液晶、
暗い場所でのコントラストはプラズマが優位となります。
CCFLバックライトやエッジ型LEDバックライト方式の液晶の場合は、
暗い場所ではどうしても黒が浮き気味になりますが、
エリア制御が可能な直下型LEDバックライト方式であれば、ほぼプラズマに匹敵する
黒表現があると言えるでしょう。
レビューの件は、両機種を所有しているユーザーが横並べで比較した場合で
ない限り、双方を比較するのはあまり意味がありません。
評価する人物が変われば、評価のモノサシも変わりますからね。
プラズマの焼き付きの件ですが、ダイナミックモードでシネスコ映画を何本も続けて観れば
焼き付く可能性も無きしもあらずですが、標準モードで映画を1〜2本観る
程度なら、全く問題ないです。
書込番号:11528614
2点

店頭で動きの速い映像を見ても違いが感じられないのであれば、
総合的に4倍速の液晶をおすすめします。
理由は、コントラスト、大きさ、薄さ、省電力をどれをとっても
プラズマより優れています。
映画のサイズもタイトルによって上下の枠はサイズが違います。
必ずしも同じ位置じゃないので焼き付きを気にする必要はありません。
私はF1の映像を見るだけで4倍速の液晶でも吐き気がするので
最初から液晶の選択はありませんでした。
何人かの販売員と話しましたがプラズマでないと
気持ち悪いという人は、ほんの一握りですよ。
人によって液晶とプラズマの感覚は全く違うので
あなたの好みで決まりますよ。
書込番号:11528682
2点

>ヤマダの店員によると4倍速よりプラズマのほうが動きが速いスポーツ番組・映画などには適しているそうです。
基本的にはそうですが、動画ブレに関しては個人の体質や感覚のよるものが大きいので、ご自身の判断で決めた方が良いとは思います。
私は液晶の4倍速でもブレが気になるのでプラズマ使用してますけどね。。
4倍速は映像がなめらかにはなりますが、その分不自然さも出てきますし複雑な動きには付いていけない事も多いです。
倍速は作られた映像コマを増やすだけですから。。。
コントラストに関してはスペック値が高い=高画質とはならないので、液晶とプラズマの表示方法の違いも考慮して比較された方が良いと思います。
ブレがあっても液晶の高精細な画質が好きな人もいれば、
ブレ以外でもブラウン管に近いプラズマの画質や映像感が好きな人もいますので・・・
私も動画ブレが気にならないのであれば、液晶でも良いと思いますよ。。
一般的には暗い映像、映画、動きの速いスポーツはプラズマ向き。
明るい映像やバラエティ、省エネ性と倍速特有のなめらかさが好きなら液晶。
という感じです。
どちらも一長一短ありますので、よくよく見比べて決めた方が良いと思いますよ。。
書込番号:11529032
0点

回答ありがとうございます。
かなり参考になりました.もう少し悩んでから買おうと思います。
書込番号:11529516
0点



プラズマテレビ > パナソニック > VIERA TH-P42G2 [42インチ]
4月末にTH-P42G2を購入したものです。
TVを見ている時にTVからゴト(ボコ)といった物がテーブルから落ちたくらいの音が聞こえる事がある方はいやっしゃいますか?
昨日、TVを見ていると2回程そういう音があり、私は何か落ちたと思いテーブルの下を覗いたのですが、妻と子供はTVの裏から聞こえたと言ってます。
過去にもあり(その時は私は音が聞こえなかった)、その時もTVから聞こえたと言っていました。
以前「コンデンサー破裂」の書込みがあったときはメーカー相談室に確認し、
そのような報告はないとの返事を頂き安心して使っていたのですが、
昨日のその音を自分も聞いて不安になってきました。
今回は音の発生場所はTVと確認されていないのでメーカに確認するにもいかず、
同様の現象の方がいるかと思い投稿させて頂きました。
よろしくお願い致します。
1点

こんばんは。
そ、それはゴキブリの仕業では・・・というのは半分冗談ですが、ゴト(ボコ)っという音は重低音?な感じの音なのか、
軽い音なのか、その辺りは如何なんでしょうか?
自分がW42P-HR9000を購入して、ケーブル類も新調で購入して他の機器と接続した時、ケーブルにクセが残ってまま
セットしたので、時間の経過と共にケーブルのカールが取れていったので、ケーブルが浮いた状態のところが
馴染んできたので、スイートベルした際、バサ、ゴトっとケーブルがテレビラックに当たると言いますか、
落ちた感じになって音がした経験はありますが・・・(説明が下手ですいません。)
流石にテレビ本体からの音とは思いませんが・・・
一度テレビの後ろ側の状態を確認してみては如何でしょうか?
書込番号:11509699
2点

こんばんみ(^_^)v
私が思い当たるのは、
「バキッ!」
「ビシッ!」
です。
これは、フレーム等が熱膨張・収縮時に発するメカ勘合部の音です。
デスクワークに肩が凝って背伸びしたら、背骨等が「バキボキ!」と鳴ることがありますよね?
類似現象です。
擬音表現は様々なので、同じかどうかが・・・・・
書込番号:11509711
2点

すいません、「スイートベル」を「スイーベル」に修正します。
ご迷惑をお掛けしました。<(__)>
書込番号:11509727
2点

プラズマTVの熱により周囲の物体の何か、又はTV本体が膨張してその様な音が鳴っている可能性はありませんか?
書込番号:11510187
2点

こんにちは。
ご意見を頂きありがとうございます。
音は重量感のある低音でした。
ケーブルは確かに怪しいですね。
ゴキちゃんがいたのかも・・・です。
それに熱膨張等による「背伸び?」みたいなものも納得です。
子供が音が聞こえた後にTVの裏を覗きこもうとしたところ、
「あ〜っつ。このTV熱あるよ。大丈夫??」とびっくりしてました。
発熱の事は認識していたのですが、
それで膨張して音が鳴るまでは頭が回りませんでした。
皆さんのおかげで安心できました。
夜、帰ってからケーブルを見直して様子をみます。
背伸び?も数回すれば居心地のよいポジションが決まるでしょう。
ありがとうございました。
もし、貞子だったらまたご相談させて頂きます。
かみさんのボーイフレンドは〜〜〜「無い」に1億点です。
書込番号:11511547
6点

まずはテレビ本体からの音か見極めましょ!
もしテレビ本体からなら、サービスへ連絡ですね。
あと、貞子と奥さんの不倫と自縛霊の相談には乗れません。
怖いので!m(__)m
書込番号:11513071
1点

異音ということですが、うちはOFF時に”カチッ”という音がすることはあります。
→ご指摘のものとは違う感じですが。
これは以下の理由かと思います。基本機能として、電源を入れるときに、
@スタンバイ(コンセント差込み状態)
AリモコンONで予熱(ちょっと待つ)
B暖まったらリレイON(カチッ)
C条件がそろったら本電源ON
微妙なスレッショールドがあって、OFF時にABをくり返している??
脱線: ワールドカップがらみのネタ
・オランダ戦、すごく惜しかった。
・4年前の液晶テレビは”チラチラ”がひどく見れたもんではなかった。
・今回のソース映像が汚い。地デジ朝日もだが、BS−NHKがもっと。
書込番号:11518205
0点

表現が不適でしたので訂正します。
誤:OFF時に”カチッ”という音
→当たり前ですね
正:OFF状態の時に”カチッ”という音
書込番号:11519884
0点

OFF状態でカチッと音がするのは、普通にある現象ではないですか。
多分奥さんのボーイフレンドが番組表更新操作をしてるんだと思います。
書込番号:11520823
1点

赤色矮星さん
> 多分奥さんのボーイフレンドが番組表更新操作をしてるんだと思います。
裏に隠れているのを発見。
ときどきEPGをダウンロードしているということですか?
書込番号:11521450
0点

しょっちゅうなるようでしたら 心霊スポットに登録しましょう
見物料もとれます (ははは)
書込番号:11522187
0点

マジレスです。
昔電気機器修理技術者(音響)です。
音声回路がノイズ?を拾いスーパーウーハーが擬音を発するのか?
音声回路中の電源バランスが崩れDC(直流)がスピーカー出力に漏れプロテクターが作動
すぐ動作復帰してる状態?
そのうち音声が出なくなるかも(通常でもなんとなく歪ある音してませんか?)
サービスセンターに相談ください。
書込番号:11524440
2点

こんにちは。おやじMantaRayです。
PIC guamさん マジレスありがとうございます。
ほぼ解決済と思っていたのですが、
音声回路の影響も考えられるのですね。
普段、聞いている分には音が歪んでいるようには思えまえん。
しばらくは音の歪みも意識しつつ使ってみたいと思います。
まずはサービスに相談するためにも、
「TVから音がした」とはっきりしないとだめですね。
現状では貞子、地縛霊、かみさんのボーイフレンド、隠し部屋等、
憶測を完全に否定できないので・・・。
「カチッ」という音は確かにTVからよく聞こえます。
これはEPGをダウンロードしている時の音ですよね。
かみさんのボーイフレンドの気配は感じないです。
個人的には貞子、心霊スポットはいやですが、
隠し部屋には興味あります。
ドラえもんのどこでもドアならベストです。
書込番号:11524768
4点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと3日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)