VIERA TH-P42G2 [42インチ] のクチコミ掲示板

黒色が

[どんなもんだい]

こちらの機種、量販店で見て来たのですが、全体的に画質が均等になっていて、かなり魅力的に感じたのですが、量販店で見たせいか、黒がグレーに見えてしまったのですが、家庭で見る場合は黒は黒になるのでしょうか？こちらを購入した場合、設置する場所は、あまり太陽光、蛍光灯が反射しない場所(薄暗い場所)に設置する予定です。
V2は量販店で見ても、黒は黒なのですが、赤色がきつく、赤色だけが浮き出て見えて、目が疲れる感じがしたので、G2かV2か思案中です。

書込番号：12240168

[クリスタルサイバー]

どんな色でもそうですが、同じ色でも更に細かく分ける事が出来ると思います。。
また、隣接する色によっても見え方は変わりますしね。。

その中で考えるとどちらも黒色なのは間違いなく、比較対象の無い自宅では普通に（立派な？）黒色に見えると思いますよ。。
実際展示でご覧になった黒は、どちらが元の映像と同じ黒なのかもわかりませんしね。。

V2の黒も良いですがハリウッドカラーリマスターのせいか、赤色などが不自然に鮮やかに見える気がしますので、全体的にV2より明るめなG2も良いと思いますよ〜

WOOO XP05も比較されても良いと思いますよ。。同じパナG2パネル（らしい）ですし、画質エンジンの違いで見え方も変わりますので・・・

プラズマの良いところはどの機種にしても、画質については問題なく綺麗な事ですね。。

書込番号：12240225

[どんなもんだい]

クリスタルサイバーさん、お返事ありがとうございます。
やはり、赤色は鮮やかに見えすぎるんですね。
画像の奥行きを感じるのはV2なのですが、赤色がキツ過ぎが難点と思って。
日立も今度良く見てみます。パナソニックはブラックフィルターを使用し、なるべく黒を黒にしてると思うのですが、日立はパネルはパナソニックと一緒だと思うのですが、日立の全面はどのような構造なのでしょう？

書込番号：12240371

[クリスタルサイバー]

＞日立はパネルはパナソニックと一緒だと思うのですが、日立の全面はどのような構造なのでしょう？

前面ガラスの事ならG2同様に非採用ですが、フィルターとかは別物だと思います。。
ですので、色の見え方は変わりますしパナではV2の方がランク的に上ですが、XP05に関してはG2同様にV2より（同社ランクですので）劣ってる・・・って事では無いです。。

XP05でもV2程では無いかもですがきちんと黒に見えますよ。。
ブラックパネルではない昨年モデルでも、プラズマはちゃんと黒いですので・・・

ですので、画質を比べて個人的に問題が無いようなら、機能的にもXP05でも宜しいかもしれませんね。。

まあ、不要な機能があってもしょうがないので、その辺はご自身の判断で・・・

書込番号：12240395

[どんなもんだい]

ありがとうございます。
日立も候補に入れ、もう一度見て、考慮してみます。

書込番号：12240405

G2の階調について

[NEXUS SOLID]

近々プラズマテレビの購入を考えています。
悩んでいるのがＳ２、Ｇ２、Ｖ２の３機種です。
個人的にはどれも綺麗に見え、並べて見比べてやっとこっちの方がいいのかな〜と思うような感じです。
近くの電器屋ではＧ２の４２型が１０万円代になっているので買おうかなと考えているのですが、プラズマ特有の階調不足が多少気になっています。(実際に確認できた場面はないですが)
しかし、どの機種も最大１８ビットデジタル信号処理で階調不足を和らげているようなのですが
実際それで解決の域まで達しているのでしょうか？

書込番号：12221297

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんばんみ(^O^)

＞ﾌﾟﾗｽﾞﾏ特有の階調不足が多少気になっています｡(実際に確認できた場面はないですが)

ここで言う、「特有」とは何を指すのでしょうか？

プラズマ特有との表現からは、液晶では見られずプラズマだけで確認されるとも取れるのですが、同じ階調ビット数でありながらプラズマのみに見られる現象とは具体的に何でしょうか？
どのみち元映像は８ビットですから、寧ろ映像エンジンの階調特性が肝かと思いますが・・・・・・

書込番号：12221370

[クリスタルサイバー]

＞個人的にはどれも綺麗に見え、並べて見比べてやっとこっちの方がいいのかな〜と思うような感じです。

であれば、価格を考えてお好きな物を選ばれてもよろしいと思いますよ。。
どれもプラズマの映像美・・と言う面ではそれ程大きな違いは無いので・・・・

ただ、S2に関しては昨年までのプラズマ同様に前面ガラス採用ですので、強度はありますが映り込みが多めになっています。。

＞プラズマ特有の階調不足が多少気になっています

疑似輪郭のことでしょうか？

であれば、最近のプラズマでは殆ど気になるレベルでは無いと思いますよ。。
KUROにはまだまだかなわないかもですが・・・

それに、ご自身が気になってないのであれば問題ないのでは？

私は昨年のWOOO所有ですが、それ以前のプラズマと比べて気になるシーンは全くと言っていいほど無いですよ。。

もしそれが気になるとしても、動画性能や液晶とは違う映像美の方が上回るので、階調表現や疑似輪郭だけで不安視することは無いですね。。

書込番号：12224273

VIERA vs BRAVIAでは

[vagabond0410]

当初VIERA G42インチを検討していたのですが、なかなか在庫薄というのもあり、またエコポイント減額まであと数日しかないためどうしようかと考えてたところ、店員さんから「BRAVIAも悪くないですよ」と言われました。
プラズマをずっと考えていた理由に、
�@スポーツものを良く見るので、動きに強い映像が良い。
�A目にやや難があるため、色味が鮮やかな方を好む。
�B視聴時間はそんなに長くないので、消費電力はあまり気にしていなかった。
点があるのです。
が、ここにきて、VIERAが在庫薄の為にWOOOなどの代替案を考えていたところ、動きならBRAVIAもオススメとの意見を出されました。
正直カテゴリーが違うので、比較しずらいと思いますが、BRAVIAの４倍速とプラズマの違いはあるでしょうか？

書込番号：12206534

[ひろジャ]

BRAVIAの４倍速とプラズマの違いといわれると難しいですが、4倍速の方がスポーツを見る時に残像感を感じないと思います。

書込番号：12206558

[らんにい]

実際見比べたら答えが出るでしょう。

書込番号：12206692

[油 ギル夫]

ひろジャさん

＞4倍速の方がスポーツを見る時に残像感を感じないと思います。

自分は初代ＫＵＲＯの5010とＷスキャン倍速機能搭載のレグザ４２Ｚ8000を
所有していますが、レグザも良いＴＶだと思いますが、こと残像に関しては
やはりプラズマ方式の方が勝っていると感じますが。

色が鮮やかなＴＶを御希望なら、これは液晶方式の方が勝っているかもしれません。
プラズマ方式でも画質調整で色は鮮やかに出来ますが。

書込番号：12206725

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんばんみ(^_^)v

４倍速が常にマトモに機能すればプラズマ以上のパフォーマンスを発揮し得ますが、何せ人工的な補間です。

失敗補間の際には破綻しますから映像次第ってことになりますね。

書込番号：12207129

[クリスタルサイバー]

＞BRAVIAの４倍速とプラズマの違いはあるでしょうか？

違いは確実にありますよ。。
ただ、その違いが気になるのかどうかはご自身の感覚でしか判りません。。

４倍速っていうとコマ数４倍って事ですので、実際の元の映像は1/4しかない事になります。
そのほかの映像が上手くつながった場合はプラズマ以上のなめらかさになりますが、そのなめらかさがどう感じるか？・・・って事ですね。。
実際の映像よりなめらかになることが多いので、違和感を感じる事も多いと主ます。。

あとは、その作られた映像が複雑な動きで繋がらず破綻した場合のノイズが気になるレベルなのかどうか・・・

その辺を良く見比べてみることをお勧めします。。

少なくともプラズマにして動画性能が気になることはないと思いますが、この辺を気にして液晶を買うと、人一倍気になると思いますよ。。
そういう風に見てしまいますからね。。

実際プラズマの方が動画性能的に良いのは間違いないので、弱点改善の為の４倍速と比べても・・・って私は思います。

ちなみに、液晶（特にLED）は目が疲れることもあるかもしれませんので、その辺も良く見比べた方が良さそうです。。


動画性能を気にするならプラズマにした方が無難だと思いますよ。。
もちろんそれ以外の映像性能も良いですしね。。

書込番号：12208103

[vagabond0410]

皆さんいろいろアドバイスありがとうございました。
本日、両実機を見比べて、やっぱりプラズマかなぁって思ったので、決めちゃいました。数も少ない中、なんとかヤマダさんに在庫があったので、明後日配送です。

参考までに詳細です。
通常POPは117800円。金曜の時点で交渉したら113000円のポイントなしが限界でした。今日、朝一で行ったら、手書きで107800円まで下がっていたので、もうちょい頑張れば105000円くらい迄行くかな？と思って聞いて見たけど、さすがに限界のようでしたので、
107800円 5年保証 配送無料で決めました。予算内でしかも待たずに買えたことに満足です。

書込番号：12208880

[たろりろ]

スポーツを好まれているので、プラズマで正解と思います。
液晶は倍速機能があっても、私なんかは残像が気になります。

書込番号：12213448

[肥後のいっちー]

4倍速の液晶よりもプラズマの方が残像が少ないようです。

【SID】240Hzの液晶テレビの動画解像度，120Hzより改善されたが1080本には至らず
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20090609/171497/?ST=print

書込番号：12217661

[ひでぴょんＤＸ]

僕はﾌﾟﾗｽﾞﾏ派なんですが、今テレビをお持ちでしたら店員やＣＭに煽られて買うより１月まで待ったほうがいいですよ。もの、すご〜く安くなります。少なくてもエコポイント分より安くなります。

書込番号：12240207

テレビとホームシアター接続

[どんなもんだい]

質問です。テレビに付いている、HDMIのARC対応ってどういったものなのでしょう？わかりやすく教えてください。また、テレビに付いてる光デジタル音声出力は、PS3、ブルーレイレコーダを各々HDMIに繋げれば、光デジタル音声出力を通じて、アンプから音が出力されるという認識でよろしいのでしょうか？その際は、テレビからのスピーカーからは音はでませんよね？よろしくお願いします。

書込番号：12194092

[クリスタルサイバー]

＞HDMIのARC対応ってどういったものなのでしょう？

ARCはオーディオ・リターン・チャンネルと言って、通常であればテレビの音声はテレビの光出力端子等からアンプへと繋がないといけなかったのですが、ARC機能によって、アンプからテレビに接続されたHDMI入力端子からアンプ側へ音声を出力することが可能な機能です。。
要するに光ケーブルの節約になるって事です。。それ以外は特に利点は無い機能だと思います。

＞テレビに付いてる光デジタル音声出力は、PS3、ブルーレイレコーダを各々HDMIに繋げれば、光デジタル音声出力を通じて、アンプから音が出力されるという認識でよろしいのでしょうか

その認識であってますよ。。
ただし、PS3やレコで再生するDVDやBDの音声フォーマットによっては、音声自体は出力されますが、そのままの状態・・・例えばドルビーやDTSなどのまま出力されない事もあります。。
これはテレビの機能によってになりますので、お使いのG2であればDVD再生時のドルビーやレコ録画のAACに関してはアンプ側にそのまま出力されるとは思います。。（一応パナではパナ製品以外では不可と言ってますので多分です）

それ以外のフォーマット音声・・・DVDのDTSや、BDソフトのドルビーTrueHDやDTS-HDなどのロスレスHD音声に関してはテレビ経由では不可なので、DVDなら光ケーブル、BDのHD音声ならHDMIで対応アンプに直接接続が必要になります。。

書込番号：12194143

[どんなもんだい]

わかりやすい説明ありがとうございます。
お金を貯めて、HDMI付きのアンプ買おうと思います

書込番号：12194188

[クリスタルサイバー]

一応ですが・・・

HDMI付きのアンプでなくても、レコやPS3からHDMIはテレビに、光ケーブルでアンプに接続すれば、DVD規格のドルビーやDTS､AACは再生されますよ。。
もちろんこれらのフォーマットに対応してるアンプに限られますが・・・

BDのHD音声についてはDVD規格のドルビーなどの10倍以上のデータ量なので、DVDで記録できなかった細かい音や音質自体も向上してるのは確かですが、
それらを表現するアンプやスピーカーの性能にも大きく影響しますので、使用する機器によってはそれ程大きく音質向上を感じられる訳ではないとも思いますよ。。
もちろん視聴環境によっても変わりますので、シアタールーム的なお部屋ならともかくリビングなどであればなおさらだと思います。

ただ、音質自体が良くなってるのは確かですので、出来れば購入予定のアンプやスピーカーなどで聴き比べてみた方が良いでしょう。。

個人的にはセット品の様なシアターシステム（特にフロントサラウンド）であれば、HD音声の必要性は薄いと感じます。。

書込番号：12194216

[クリスタルサイバー]

長々と書いたのに補足です。

BDのHD音声は、HD音声対応アンプでなかったり、光ケーブルで接続した場合はDVD規格のドルビーやDTS（これらの対応機の場合）にダウンミックスされるだけなので、サラウンド音声で再生されなかったりするわけでは無いですよ。。
ですので、HDMIにこだわらなくても十分なサラウンドでは聴けますよ。。

書込番号：12194228

[どんなもんだい]

度々ありがとうございます。
一応、今ある5.1chアンプで試して、都合が悪いようであれば買い換えを検討してみます。
ありがとうございました。

書込番号：12194264

リモコンでのディーガ操作

[まじめおやじ]

家電店で見ましたが、このテレビのリモコン本体で、（同社レコーダー）ディーガの再生・停止はできるようですね。（ふたの中にボタンがあったので）　では、早送り・まき戻しの操作は（リモコン本体で）できないんでしょうか？（ふたの中にボタンがなかったので）　
　ディーガのリモコンに持ち替えるのが面倒そうで、また当方、目が極端に悪いので、テレビ画面に操作ボタンが表示されるタイプは苦手なもので。。。知ってらっしゃる方おられましたら、お教え下さい。

書込番号：12103905

[ラジコンヘリ]

テレビのリモコンを使うなら、苦手とおっしゃっているテレビ画面に操作パネルが表示されるタイプでの操作です。

リモコンを持ち替えるのが面倒なら、学習リモコンをお使いください。
http://kakaku.com/kaden/tv-others/ma_0/s1=6/

書込番号：12103951

[ラジコンヘリ]

念のため
画面に操作パネルが表示されるタイプといっても、操作自体は十字キーと決定ボタンでの操作でどのボタンにどの動作が対応するか、覚えてしまえば画面を見る必要はありません。

十字キーの右が早送り、左が早戻し、上が30秒スキップ、下が停止、決定ボタンが一時停止です。
一時停止時は決定ボタンは再生になります。

書込番号：12103988

ホームシアターシステムとの接続について

[ロンリー君]

DHT-FS5(DENON製)とVIERA TH-P42G2を接続したいのですが、DHT-FS5(DENON製)のテレビという光専用の穴とVIERA TH-P42G2のデジタル音声出力の穴を光デジタルケーブルで繋いでも、音がでません。なので、今はDHT-FS5(DENON製)の光専用のDVDの穴とVIERA TH-P42G2のデジタル音声出力の穴を繋いでいます。音は出ますが、これで良いのか？と思い質問させていただきました。接続部品に不具合はありません。誰か疑問に回答をいただける方、良いアイデアがあれば教えてください。よろしくお願いいたします。

書込番号：12076167

[MCR30v]

こんばんは。

DHT-FS5側の光差し込み口を変えただけ（TV→DVDに）で音が出たと言うのは、
たんにDHT-FS5側の入力切替えをしていないだけではないでしょうか？

ただ、どちらの入力口でもちゃんとAACを認識しているのなら全く問題無いですよ。

書込番号：12076272

[口耳の学]

別にどちらの端子に接続しても再生できるので構わないのですが、FS5の光端子が一つ使えないのは気になりますね。
FS5の入力は切り替えているでしょうけど、端子部の不良なのかもしれませんね。

書込番号：12076302

[クリスタルサイバー]

端子に書いてあるDVDとかテレビとかは、接続を簡単にするためと、リモコンの入力切り替えボタン等との名称を合わせるための表示ですので、どの機器をどちらに繋いでも同じ機能で問題はありません。。

片方から音声が出ないのは、その入力場所を切り替えていない可能性が高いですが、それでも音声が出なければ端子不良の可能性がありますので、サポートに連絡してみましょう。。

書込番号：12078611