VIERA TH-P42G2 [42インチ] のクチコミ掲示板

液晶とプラズマの画面の違いについて

[ライト４９段]

今、SONYのKDL-40W1を使用しています。
私は何とも思わないのですが、妻が長時間見ていると目が疲れるといいます。前に使っていたのは東芝の32型のブラウン管テレビなのですが、そのときは疲れなかったと言っています。そこで、ブラウン管の画質に少しでも近いプラズマの方が目には優しいのかなと思い、この機種に買い換えを検討中です。私と妻のように個人差はあると思いますが、液晶とブラウン管の目への負担の違いについて、皆さんはどう思われますか？
それと、もし買い換えた場合に、ラックシアター(G550)とBDレコーダー(RX100)はソニー製なのですが、HDMIでのリンクは今まで通りできるのでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：12007344

[オギパン]

ご参考に

http://www.s-map.co.jp/plasmatv/difference.html

http://www.misumidenki.com/sinchaku/sinchaku06.htm

書込番号：12007580

[Ｔプードル]

私の実感では
ブラウン管＜プラズマ＜液晶　のように液晶のバックライトが一番明るいと思います。
なおかつ、３２型から液晶４０インチに替えたことで面積が広くなった分
目に光が入りやすく、目への負担になったんじゃないでしょうか。

液晶の映像モードをスーパーからスタンダードに落としたり、
画面詳細設定のバックライトや明るさ設定を落とすことで軽減されるかもしれません。

書込番号：12007768

[ライト４９段]

オギバンさん、Tプードルさん、ありがとうございました。ブラビアの画質はスタンダードにしていたので、シネマにし、バックライトを最小に設定しました。私としてはかなり暗いので不満ですが、一度これで様子を見たいと思います。

書込番号：12008004

[Ｔプードル]

あと、視聴距離や部屋の明るさも注意した方がいいですよ。
極力、明るい部屋で見てください。
バックライトを最小に設定したようなので大丈夫だと思いますが、
暗い部屋ではバックライトの明かりを落とし、
もしくは、明るさセンサーを「入」にすれば良いと思います。

書込番号：12008263

[らんにい]

我が家の嫁も同じこと言ってますよ。

コントラストを下げ、
場合によっては色の濃さも落とし、
最後に色温度を好みにしてください。

書込番号：12009050

[ライト４９段]

Tプードルさん、らんにいさん、ありがとうございます。今日、バックライトを暗くしたものを妻に見せたところ、前よりかなり疲れにくいと言っていました。今日一日だけかもしれませんのでもうしばらく様子を見たいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：12013045

[肥後のいっちー]

構造上プラズマテレビとブラウン管テレビは液晶テレビより目が疲れにくくなっています。
プラズマとブラウン管にはダイナミックブライトネスという機能があり、
画面の輝度が一定に保たれるため目が疲れません。
一方液晶テレビにはダイナミックブライトネスが無いため、
白ウィンドウの面積が増えれば画面の輝度も比例して高くなるため目が疲れやすくなります。

下記参照
http://www.advanced-pdp.jp/fpd/index.html#2

書込番号：12016600

[ジョニーポスト]

ブラウンカンは映りが画素は及ばないものの最高ではなかともおもいます。
見慣れているかもしれませんがね。

でも目が悪くなるのはブラウンカンだと聞いたことがあります。
紫外線が出るとかと聞きました。

プラズマは近くでも大丈夫と聞きましたが、手をかざすと熱いので赤外線が出ているのでしょうね。

そうすると液晶が一番目に優しい気がしますがどうでしょうか？
中身は只の照明に類似するものなので明るさを調整すれば照明と同じではなでしょうか。

なんて思います。

視野角も動画もそんなに違う気がしませんし、テレビに釘付けになるようなじっくり見る番組も無い気がします。

液晶は部屋においても軽い感じで、プラズマは圧迫感や重厚な感じがします。
あとプラズマは嗜好性が強く見るのにお金がかかります。
昔の旅館にお金を入れてみるテレビがあった気がしますのでそんな感じです。

書込番号：12051100

[satoswii ﾊﾟﾊﾟ]

あらゆる所で
何とか丸出しですか(笑)

赤外線については液晶が多いと言うデータも存在するみたいですね(;^_^A

液晶派の方が出されたデータみたいですが(笑)

http://m.kakaku.com/bbs/bbs_view.asp?pid=11836371&guid=ON

書込番号：12051460

[油 ギル夫]

液晶ＴＶの設定を変更して、状況が改善されるのなら、今回はＴＶを買い換えるまでは
至らなくて良いのかなと思います。

何か一人トンデモさんがいましたが、画面のサイズが同じなら、圧迫感なんて変わるもの
なのかなーと、感心させていただきました。

プラズマも液晶も所有していますが、自分も家族も、どちらか一方で目が疲れるといった
ことは無いですね。

両方ともコントラストや明るさを抑え気味にしている影響かもしれませんが。

書込番号：12051770

ホームシアター・CATVとの接続について

[みーすけどん]

現在、CATV STB TZ-BDW900P→ホームシアター HT-CT350→TH-P42G2で接続しております。

電源オフとボリュームについては、CATV・テレビのリモコンから連動によって全て操作出来ます。
しかし電源オンだけ連動せず、テレビ→HT-CT350→CATVの順で1台ずつ電源を入れていかないと、全てが全うに機能しません。

これはHT-CT350だけ別メーカーなので、仕方ないことなのでしょうか？

書込番号：11944155

[口耳の学]

テレビに「音声をAVアンプから出す」みたいな設定はありませんか？あれば設定してみてください。

書込番号：11944503

[クリスタルサイバー]

口耳の学さんのおっしゃるように、テレビ側で設定をすれば出来る可能性はありますが、HPで見た限りではHT-CT350のリンク機能に電源オン連動が無いのかもしれません。

＞これはHT-CT350だけ別メーカーなので、仕方ないことなのでしょうか？

メーカーが違ってもリンクされるものはありますが、動作確認が取れていない機種に関してはリンク機能に制限が出る場合もあります。
ソニーは他メーカーとの動作確認は行っていないようなので、使ってみないと分からない事が多いですね。。

書込番号：11944555

[みーすけどん]

口耳の学さん、クリスタルサイバーさん、ご返答ありがとうございます。

テレビ側で設定を、「音声出力：シアター」にしたのですが、上手いこといきませんでしたが、今晩もう一度、設定を見直してみたいと思います。

やはり動作確認が取れているものの方が、安心して使えますね。性能的には不満はないのですが。

書込番号：11944810

[みーすけどん]

本日帰宅後、奥さんに今日一日の使用状況を聞いたところ、「CATVのリモコンだけで大丈夫だったよ」とのこと。
しかし試しに私がやってみると、連動しない。奥さんにやってもらうと、連動してオンになる。

何が違うのか調べてみると、リモコンのボタンを押す長さでした。

私はマウスのクリックくらいの軽いタッチ、奥さんはぐいっと押し込む感じのちょっと長めな感じでした。
私も同じく長めに押すと、確かに連動オンしました。

一応最先端のデジタル家電の部類に入るかと思いますが、ボタンの押し長さによっては動かないというアナログ的な部分があることに釈然とはしませんが、とりあえず電源オン・オフとボリュームの連動まではできましたことをご報告します。

書込番号：11948406

ＨＤＭＩケーブルについて

[アルカリイオンの水]

本日こちらのテレビが届きました。
今まで赤、白、黄色のケーブルで見ていたのでそのまま使っています。
地デジは問題なく美しい画像です。
他に、パナ製ＣＡＴVデジタルＳＴＢのＴＺ-ＤＣＨ1520（本機）と
ＴＺ-ＨＤＤ250（ＨＤＤ）、そしてＤＩＧＡのＢＷ-680があります。
どちらの機種もＨＤＭＩ対応機なので2本ケーブルを購入して接続出来ます、
と設置していただいた方に言われたのですが、
接続ガイドを見ますと、ＤＩＧＡまたは、ＣＡＴＶと記載があり、
1本だけ（ＨＤＭＩ　1端子に！）接続するとあります。
2本をつなぐことはやはり出来ないのでしょうか？
ＨＤＭＩ　2の端子へどちらかを繋ぐことは出来ないのでしょうか？

私どもの楽しみ方としては、
ＣＡＴＶを撮り貯めたものが現在ＣＡＴＶのＨＤＤとＤＩＧＡ両方にありそれらを観る、
ＣＡＴＶを観るという用途がメインです。
ＣＡＴＶ録画の際は、ＣＡＴＶリモコンを使用してＤＩＧＡを選択し撮り溜めております。
ＣＡＴＶをより良く観て、よりよく録画再生したい、に尽きます。

ＨＤＭＩケーブルが1本しか接続出来ない場合どちらに繋ぐと鮮明な映像が楽しめるのでしょうか？
解りづらい文章ですみません。宜しくお願い致します。

書込番号：11942064

[(*'-')b]

＞ＨＤＭＩ　2の端子へどちらかを繋ぐことは出来ないのでしょうか？

大丈夫です繋げられますよ

このTVにはHDMI端子が3つ有るので
それぞれ繋げれば良いですよ

書込番号：11942148

[アルカリイオンの水]

さっそくありがとうございます。
確かにこのＴＶには3か所ＨＤＭIの差し込み口があるようです。

接続ガイドにはＤＩＧＡは必ずＨＤＭＩ1へ、シアターも1へ、
プレイヤーは2へ、パソコンも2へ、
デジタルビデオカメラは3へ、
と但し書きがあるようなのですが。

それで行かないとすると、例えば、
ＣＡＴＶをＨＤＭＩの1へ、
ブルーレイをＨＤＭＩの2へ、差し込んで支障ないということでしょうか？

書込番号：11942254

[(*'-')b]

HDMI1はARC対応ですので
他の2つは普通のHDMI端子端子です

シアター等接続する時ARC対応だとケーブル１本ですむよ様に成ります

＞プレイヤーは2へ、パソコンも2へ、デジタルビデオカメラは3へ、

特に決まりは無いと思うが
3は側面に端子が有るのでカメラなどは接続が1や2より簡単だからだと思う

ここを見ると少し繋げ方が分ると思う

http://panasonic.jp/support/mpi/connectionnavi/index.html

書込番号：11942500

[しえらざーど]

画質という意味では、どのHDMI端子にどのHDMI機器をつないでも同じ画質が得られます。
ただしビエラリンクは、複数のビエラリンク有効な機器をHDMI端子につないだ場合、一番小さい番号のHDMI端子につないだ機器だけがビエラリンクで操作できます。
そのためHDMI1端子にはまず原則としてDIGAを接続するのがお勧めだし、もしCATVのSTBがビエラリンク対応ならHDMI1にSTBをつなぐのがビエラリンク活用のために正しいということになります。
あと、シアターに必要なARC機能はHDMI1のみ対応なので、これはHDMI1につなぎましょうということになります。

HDMI2は、単にHDMI1の次に多用する機器、HDMI3は一時的に接続する機器のために使うのが整理が付くのでムービー用、とそれくらいの意味だと思います。

書込番号：11942589

[アルカリイオンの水]

(*'-')b さんのHP見ました。
ありがとうございます。
参考にさせていただきます。



しえらざーど さんありがとうございます。

ビエラリンクを使用するのはＣＡＴＶなのでＨＤＭＩの1へ繋ぐことで、
テレビのリモコンによりＣＡＴＶの録画などの操作が出来る、という意味合い
でよろしいでしょうか？

画質はどのＨＤＭＩ端子に入れても差はないので、
我が家の場合は、ＤＩＧＡをＨＤＭＩの2端子へ入れることにより、
赤、白、黄色ケーブルよりは画質が良くなるという意味合いで
よろしいでしょうか？

アマゾンさんでケーブルを1本注文したのですが、2本使用出来るなら追加購入
しようと思いました。

ＨＤＭＩケーブルというのはなんだか素晴らしい代物らしいですね。
画質倍増のコメントが大量にありワクワクしてます。
現在、とにかく地デジの鮮明度と、
ＣＡＴVの鮮明度の差が激しくて少しでも改善出来ればと思っております。

書込番号：11942831

[アルカリイオンの水]

みなさんありがとうございました。
ビエラリンク設定しまして確かに１個のリモコンで操作出来る意義は感じることが出来ました。まだＨＤＭＩケーブルは１本しかなくつないでいないのですが早めに接続したいと思います。

書込番号：11995053

優しい画質に調整

[longer]

購入して1週間たちますが画質には満足、プラズマ生活を楽しんでいます。
しかし私は元々目が大変疲れやすく、バラエティーなんかのどぎつい画像でくらくらしてしまいます。（特に原色系のテロップやスーパーが目にきついです。）
原色系を一番押さえるには、色の濃さを下げるのが効果がある？ように感じます。
しかし色の濃さを下げるとどうしても通常の映像が白く霧がかったような感になっています。
そこで黒レベルを下げて調整したり、なかなかバランスがとれずこまっています。

下のような調整をかけていますが、さらにＲドライブとかカットオフまで調整した方がよいのでしょうか？ちょっと難しそうで・・・
諸先輩方からアドバイスをいただけたらうれしいです。

●私が求めているのは、「しっとり落ち着いた色合い」「霧がかってないクリアさ」です。


画像メニュー　シネマ
ピクチャー　７
黒レベル　　−７
色の濃さ　　−５
色合い　　　　０
シャープネス　０
色温度　低
ビビット　オフ
色域自動切り替え　オン
ＮＲ　弱
ＨＤオプティマイザー　オフ
エコナビ　オフ
明るさオート　オン

書込番号：11932200

[86です]

こんにちは。

>>購入して1週間たちますが画質には満足、プラズマ生活を楽しんでいます。

購入おめでとうございます。 設置ホヤホヤのｴｰｼﾞﾝｸﾞ期間中ですね。
今後 画質に深みがでてきますからもっと満足しますよ(~_~)

>>私は元々目が大変疲れやすく、バラエティーなんかのどぎつい画像でくらくらしてしまいます。（特に原色系のテロップやスーパーが目にきついです。）
原色系を一番押さえるには、色の濃さを下げるのが効果がある？ように感じます。


目が疲れるのは 「明るさ」も要因の一つでしょう。

色合いを調整するなら RGBﾄﾞﾗｲﾌﾞ を弄ることになりますが、 ここの設定は難儀です。専門知識がないと・・・・

ということで 「明るさ」「色の濃さ」「色合い」を 調整するのが一番いいと思います。


>>●私が求めているのは、「しっとり落ち着いた色合い」「霧がかってないクリアさ」です。

画像メニュー　シネマ だと 「霧がかってないクリアさ」が出ない感じではないでしょうか？

この辺は 感覚なので 個人差があると思いますが。

設定値って「これがいいよ」ってのがないので 一度下記をベースに 調整（＋/-) してみてくださいな。


画像メニュー：ユーザー
ピクチャー： 0 （観やすい明るさへ＋/-）
黒レベル：0 （ちょっと＋側）
色の濃さ：0 （ここは−側）
色合い：０（赤がきつければ緑側）
シャープネス：０
色温度：中 か 中−高
明るさオート：オフ

では。

書込番号：11932864

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんにちは(^O^)

取り敢えず、８６ですさんと同じ方向の調整をお勧めします。
ビエラは伝統的？に色がこってり気味かも(^_^;)

色温度は中高から高でもよいかもです。
ハリカラが切れるなら切って下さい。


最後の手段としてＲＧＢドライブをいじるなら、全て−３から−５あたりにお試しでしてみて下さいな。

書込番号：11933262

[86です]

ルージュさん

お久しぶりですぅ(~_~)

>>ビエラは伝統的？に色がこってり気味かも(^_^;)

ですね！ 誤解を恐れずに言うと 派手系。

イメージキャラは 滝川クリステル嬢に代わり 知的なイメージを追加注入。

小雪ちゃんの表紙（ﾊﾟﾝﾌ）を長い間見てきたので まだしっくりきてません(*´ェ`*)

パナは緑色を基調とした絵作りですから、競馬・ゴルフ・サッカーなんかの番組は綺麗だなあ〜 と思います。

では〜。

書込番号：11933470

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

８６ですさん お久しぶりぃ〜
キャラ変わりましたん？
妹は？
総替え？

ビエラは緑もともかく、赤が飽和気味になるのでＲドライブを抑えるのは一つのソリューションかもしれません。

別件ですが、来月とあるイベントがあります。
スレ11873876をご覧下さいな〜

書込番号：11933556

[rakkokun]

longerさん,はじめまして。

夏に遠くの実家で設定した内容です。
私の記憶が正しければ、バラエティーでの派手さは抑えたハズです。

ご参考に設定してみてください。
（出来ましたら、その感想をいただければ実家にフィードバックできます）
（私自身はTH-P46G1ユーザーです。プラズマは素晴らしいです ^( )^　）

部屋の色調や明るさの相性もあるでしょうし、気に入られない可能性もありますから、設定前の数値はしっかりメモっておいて、戻せるようにお願いしますね。

映像メニュー:ユーザー
ピクチャー:9
黒レベル:3
色の濃さ:0
色あい:0
シャープネス:-1
色温度:中
ビビッド:オフ
色域自動切換:オフ
NR:中
HDオプティマイザー:弱
エコナビ:オフ
明るさオート:オン(表示なし)
テクニカル:入
輝度設定:低
輪郭強調:オフ
ガンマ補正:2.2
黒伸長:1
Rドライブ:0
Gドライブ:0
Bドライブ:0
Rカットオフ:0
Gカットオフ:0
Bカットオフ:0
明るさ補正:0

※夏にも投稿[11754051]した内容ですが、longerさんが価格com投稿初心者との事で再投稿いたしました。

書込番号：11936906

[大外刈り]

こんばんわ
ﾋﾞｴﾗｰお仲間入りおめでとうございます♪

G1ユーザーですがﾁｮﾛｯとお邪魔します

G1との調整が似てればのアドバイスですが、シネマは白もや気味になりますので一度リビングにて単純にピクチャーと色の濃さのみ下げて調整してみて下さい

テクニカルの部分の調整するならシネマでもリビングでも同じですが


後は既に回答されてるお方達に一票ずつ入れるだす

書込番号：11937530

[longer]

みなさま〜　アドバイスありがとうございました！
それからお礼が、大変遅くなり申し訳ありません(^_^;)

シネマでは霧が買ってしまうのは確かにその通りです。ユーザーにて設定し直しました。
それから、
黒レベルをかなり落としていましたが、みなさまはどちらかというと＋方向での調整何ですね。目から鱗です！
とりあえずＲＧＢドライブとカットオフはすべて「−２」で統一しました、これをやってから
一気に落ち着いた画面になった印象です。
これから気長に微調整を楽しみながら続けていきたいと思います。
どうもありがとうございました！！

私の最終調整としては
映像メニュー:ユーザー
ピクチャー:5
黒レベル:1
色の濃さ:0
色あい:0
シャープネス:0
色温度:中
ビビッド:オフ
色域自動切換:オフ
NR:中
HDオプティマイザー:弱
エコナビ:オフ
明るさオート:オン(表示なし)
テクニカル:入
輝度設定:低
輪郭強調:オフ
ガンマ補正:2.2
黒伸長:2
Rドライブ:−2
Gドライブ:−2
Bドライブ:−2
Rカットオフ:−2
Gカットオフ:−2
Bカットオフ:−2
明るさ補正:0

書込番号：11958684

購入を考えています

[Mr.Taiti]

このテレビの購入を考えていますが、今まで32型のブラウン管テレビでしたので今時のテレビについてよく理解できていません。このテレビの他にシャープのLC-40SE1液晶テレビも候補に入れています。このテレビをお使いの方に独自のレビューなどをお聞きしたいです。また同時購入でBlu-rayレコーダーのBD-HDS53も一緒買うのですが15万は安いでしょうか？ビックカメラやLAVIに行けばもっと安くなりますかね？購入者だけでなく情報通の方からもコメントお待ちしております。ちなみ実家には東芝REGZAのZ9000の42型があり、たまに見ますが目が荒いというか液晶でいうロットがキツイように感じました。REGZAの評判は良いようですが私には不向きと思い、今回は除外しましたが他に同グレード辺りで何かあれば教えて下さい。ちなみに八畳のリビングです。

書込番号：11886289

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんばんみ(^_^)v

＞目が荒いというか液晶でいうﾛｯﾄがｷﾂｲように感じました

ロット？
ドットでしょうか？

液晶は粗さよりギラギラ感が顕著にも思いますが・・・・

さて、プラズマに関し知りたいことは何でしょうか？

取り敢えずよく挙げられる美点は、

・立体感豊かでブラウン管ライクな映像。
・動画ボケが比較的少なく、コントラスト感に優れる。

あたりです。

短所は、

・焼き付きにある程度注意する必要がある。
・電気代は総じて液晶より不利。

あたりです。

因みに、現行AQUOSは、絵作りがのっぺりし過ぎてて個人的にはお勧めしたくないですね(^_^;)

書込番号：11886391

[Mr.Taiti]

ご回答有り難う御座います。

ロットじゃなくてドットでした(笑)

使用状況は主に地デジ放送やケーブルテレビ放送、ＤＶＤ鑑賞、おまけでWillやプレステ２でのゲーム位ですが、コジマの店員に話したら「今更プラズマですか？」みたいなことを言われ、液晶と天秤に掛けてる感じです。
「今更プラズマですか？」と言われたのが頭にあり、これから液晶の時代になって行くならいっそうプラズマは止めて液晶に行けば後悔しない気もするのですが、プラズマだから悪いテレビになるのかどうか？使用目的に合っているのかが気になります。
あとメーカーに寄って言い方が変わりますが、２倍速の液晶やプラズマ(プラズマにもあるのかなぁ)で綺麗な動作を見せるのはどちらなのか？等、液晶の良さを否定せずにプラズマの良さをアピールして頂けたらと思います。
東芝のREGZAでしかもZシリーズで不満があるようならパナソニックでも同じ様な気がしますが吟味したいです。

書込番号：11886463

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

おはようございます(^_^)v

今更プラズマ（苦笑

まぁ、店員のコメントは当てになりませんから(^_^;)

それでは店員に対抗してプラズマのアピールをしてみます（笑

動画表示特性ならば圧倒的にプラズマです。
液晶も改善策として黒挿入や倍速駆動等を導入してきましたが、前者は映像明るさが低下しますし後者は人工的な中間映像を生成して表示しますので、時折合成に失敗して違和感ある映像になります。
将来展望を考えた場合、３Ｄ対応の観点からは、応答速度が遅い液晶ではクロストークが発生し、２重映りになります。
３Ｄを視野に入れるなら次世代テレビは有機ＥＬでしょう。
数多く市場に出回っているものが必ずしも優れているとは限りません。
今更静止画用に作られた液晶ですか？

書込番号：11886927

[クリスタルサイバー]

＞コジマの店員に話したら「今更プラズマですか？」みたいなことを言われ、液晶と天秤に掛けてる感じです。

笑わずにはいられない・・

店員の言う事はあてにしないようにしましょう。。時期によって売りたい機種があることが多いですからね。。

プラズマと液晶の違いについては下に記しますが、構造上の基本性能が違うのでどちらも一長一短あります。

ただ、全てはご自身の見えかた・・印象になります。。
それで決められればよろしいと思いますよ。。

私は人工的な倍速機能ではない自然な動きと奥行き感、映画などの表現力が好きですのでプラズマを使用しています。。
液晶は倍速によるなめらかさと絶対的な明るさ、豊富な機種やサイズと省エネ性が売りのテレビだと思います。

プラズマ→　自発光の各素子の集まりで見ためブラウン管に近いテレビ。
　　　　　　構造上動画に強く､ブレも少ない。
　　　　　　黒の表現が良く、コントラスト比が高いので奥行きのある映像。
　　　　　　白の発色があまり良くない。
　　　　　　液晶に比べ消費電力が高く、最大の明るさが低いので、自宅はともかく会議室や店舗などには向かない
　　　　　　焼き付く可能性がある（主に長時間ゲームや静止画表示をした場合）
　　　　　　プラズマ特有のｼﾞｰ音(起動音)が個体差で大きめの物もあり、気になる人もいる。
　　　　　　　　　　　　
　　　　　　
液晶　→　　液晶パネルを後部から蛍光灯、LEDで照らして映すテレビ。
　　　　　　構造上動画に弱く、ブレが発生するため各社倍速、４倍速などの技術でそれを補っているので、プラズマより"なめらか"。
　　　　　　明るめの映像に強く、白の発色が良いがコントラストが低めで暗部表現が苦手。(LEDはコントラスト比は高い)
　　　　　　精細感はプラズマより良いが、奥行き感が薄めでやや平面的。
　　　　　　消費電力が低くエコ（特にLED）で、明るさも強い。
　　　　　　殆ど焼きつかないので、ゲームやPC表示に最適。
　　　　　　動画ブレなどの影響で映像に酔う人がいる。

書込番号：11887519

[たろりろ]

私もプラズマ画質が好みなので、このＧ２薦めます！！！

個人的にアクオスの倍速は他メーカーに比べ見劣りする気がします。
店頭で見比べると液晶なら、レグザ、ブラビア（４倍速）がよく見えますね。クアトロンも見ましたが残像が気になりました。
なので、自分はシャープ（アクオス）は論外となってしまいます。

書込番号：11892642

[Mr.Taiti]

ご回答有り難う御座いました。
やはりプラズマに決まりそうです。
焼き付きを懸念して迷いに迷いましたが、ブラウン管からの買い換えだったら液晶よりプラズマの方が自然に見れそうな感じがしました。
あとは最安値の時期を見て買い換えたいと思います。

書込番号：11894830

[白秋]

解決済みのようですが両機種買った者の感想です



40SE1を他社の液晶と比べて
長所
40SE1は他の液晶から見たら白も黒もキレイです
あと残像も比較すれば別でしょうが普通に見る分には感じません

短所
斜めから見ると白っぽくなります
白がキレイな反面赤味がキレイに出なくて赤を出そうとすると白がキレイに出ません



42G2を40SE1と比べた場合
長所
細かい設定をしなくてもリビングとかにすれば不満の無い色合いと明るさが出る
奥行き感がSE1に限らず液晶より遙かに凄い
残像で悩む必要が無い
横から見ようが色が変わらない

短所
SE1はスピーカーが前面部にあるがG2は下部にあり音が悪い
↑薄型全てが音が悪く僅かな差ですし私は最初から光でAVアンプと繋げて外部出力ですので不満はありませんが
初期は慣らしとも劣化とも言えますがエージングが必要ですし、この先もずっとでしょうが焼き付きに気を配らないといけない



私の部屋には映画をよく見る事や平日昼間は仕事の為夜に視聴する事が多い点やゲームは24型フル液晶モニタでやるので絵作りから42G2を入れました
しかし40型を希望してた祖母(80歳越え)には音の面やエージングや朝の時刻表示の焼き付きの可能性から40SE1を買いましたが不満は言いませんしキレイだし見易いと言っています


環境や使用目的に応じて意見はわかれると思うのでどちらが良いとか悪いとかは言いません
上記した私の意見が少しでも参考の足しになってくれたらありがたいです

書込番号：11895608

[Mr.Taiti]

解決済みですが、参考になりました。
特に朝のテレビで表示されるような時間表示も焼き付きの原因になり兼ねない可能性があるのには気が付きませんでした。
購入までよく考えてみます。
有り難う御座いました。

書込番号：11895999

[HRVV]

東芝のZシリーズと　パナソニックのTH-Pシリーズ　プラズマモデルの液晶モデルの違いはなんといってもコントラストの問題でしょう。　
液晶より　プラズマの方がコントラストが良いです。　黒つぶれを抑えてありますので液晶よりプラズマも良いでしょう。

同じく東芝もコントラストの問題でプラズマを選びたいところですね。　まあなれてしまえばプラズマも液晶も分かりませんが　長年作っている界もありプラズマも選べるでしょう。

プラズマの弱点は大きなサイズしか作れないこと、　液晶も最初小さいサイズしか作れない弱点がありましたが大きなサイズも作れるようになったのです。

書込番号：11957131

絶対に年間消費電力量がこんなに少なくならないのでは？

[ジョニーポスト]

年間電気代がおそらく公示されている内容よりも３〜４倍かかるのではないですかね？

書込番号：11863511

[86です]

こんにちは。

まず視聴時間は4.5Hｒ/日です。
モードは スタンダード
（測定はスタンダードの 明るさオート ON/OFF併用）

ですので 観る時間・映像モードにより 変動します。

>>３〜４倍かかるのではないですかね？

ということで 一概にそうは言えませんね。

では。

書込番号：11863602

[ジョニーポスト]

こんな記事がありましたので疑問に思いました。
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik09/2009-06-12/2009061201_02_1.html
内容は実際の使用にそぐわない測定を表示しているとの内容です。

書込番号：11863703

[Ein Passant]

ワットチェッカーか何かで調べれば分かると思いますよ。

書込番号：11863915

[guong]

S2のスレでも話題になってましたが、
「絶対にならない」と言うことはありません。
環境・設定を整えれば、公示値は再現可能です。
ただし、その環境・設定でテレビを見る人は、おそらく非常に少ないのでは無いか、
と思います。
つまり、何を持って「標準（＝スタンダードモード）」としているか、
非常に疑問ですね。

出所が赤旗ってのが気になりますが。。。^^;

書込番号：11863990

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

ある条件下では成り立ちますよ。
実用的な条件かどうかはさておいてね。

で、エゴポイントのために表示を低めにしてる風潮は否定出来ないのですが、そのエゴポイントに群がるユーザーが存在する以上、過大？表記の傾向は継続することでしょう。

消費電力が下がったから購入するユーザーと、エゴポイントで実質安くなったから購入するユーザー。

世間ではどちらが果たして多数派なんでしょうね？

書込番号：11864091

[油 ギル夫]

赤旗は基本、国と大メーカーがやることには批判的ですからね。

自分たちが行った測定方法を公表してないのも疑問です。

書込番号：11864154

[ＴＷＩＮＢＩＲＤ Ｈ.２６４]

ジョニーポストさんは液晶テレビんにもスレを立てておられる。

数字なんてどうにでも表記できます。

往往にして、技術に自信のないメーカー程過大表示したがるものです。

気に入ったテレビを買って、好きな番組(ソフト)を楽しむのが一番幸せですよ。

書込番号：11864206

[花神]

TWINBIRD H.264さん


に一票。

書込番号：11864231

[ジョニーポスト]

星の数が少ないのと、エコポイントがサイズで割られていることが問題ですね。

書込番号：11864371

[ジョニーポスト]

エコにならないものにエコポイントとはおかしなことです。
特定企業贔屓のエコ贔屓ですね。
エコポイントで消費電力アップと温室効果大幅アップですね。
ついでにブレーカーもアップですよ！

書込番号：11864391

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

エゴポイントにエゴ贔屓ね(^w^)

で、一番得？をしてるのは消費電力二の次で、激安投げ売りに更にポイントをせしめてニンマリしてる消費者でしょうね。

エゴ贔屓と言うならば、新規購入者のみが恩恵を受けるのも又エゴ贔屓。

財源大元が税収である限り、既購入者の血税の上に成り立つエゴポイント。

ろくなもんじゃねぇ〜〜〜

書込番号：11864528

[油 ギル夫]

まあ、誰が見ても思ったより普及が進まなかった地デジ受信機の普及を促進されるための方便が薄型ＴＶの「エコ」ポイントですからね。

普及率は上がる、メーカーと販売店はウハウハ、財源が税金であることを忘れてますよね。

書込番号：11864973

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

エゴポイント基準 → クリア可能な条件下での年間消費電力記載 → エゴポイント込み格安ゲット〜♪


本４２Ｇのカタログ記載年間消費電力は１６０ＫＷｈ。

３〜４倍は言い過ぎかと思いますから、仮に実際は２倍強とでもしましょう。
実質年間消費電力が、２００ＫＷｈアップの３６０ＫＷｈ（２．２５倍）とでもしておきます。

１ＫＷｈあたり２２円として、年間４４００円の支出増。

エゴポイントが２３０００ポイントですから、約５年強分の電気代相当でしょうか？

エゴポイント付きでゲットした方は５年間は文句言えないのかな？

１日４．５時間以上見る方は関知せず。

ポイントや自己の財布では無く地球環境を真剣に考えておられる方が居るならば、お怒りはごもっともですが・・・・・

書込番号：11865189

[ohana555]

同クラスのブラウン管よりは消費電力は少なくなるのでエコになるのけど、絶対的にはエコじゃないように思えます。

絶対的なエコがしたければ小型サイズのテレビにした方が地球にはやさしいですね。
車も燃費10kmちょっとの4000cc越え乗用車でエコカー認定って納得いかないです。
でも補助も出て、安くプラズマテレビが買えたので良かったです。

書込番号：11869811