VIERA TH-P42G2 [42インチ]
ブラックパネル/エコナビ/らくらくアイコンを備えたフルハイビジョンプラズマTV(42V)

このページのスレッド一覧(全212スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
2 | 11 | 2010年7月23日 12:20 |
![]() |
3 | 5 | 2010年7月14日 22:28 |
![]() |
0 | 2 | 2010年7月13日 14:27 |
![]() ![]() |
7 | 3 | 2010年7月13日 09:55 |
![]() |
1 | 1 | 2010年7月8日 17:17 |
![]() |
9 | 8 | 2010年7月8日 23:12 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


プラズマテレビ > パナソニック > VIERA TH-P42G2 [42インチ]
「G2」「S2」での気になる質問では、皆様ありがとうございました。
さっそく価格さえ安ければ、買う気50%で、店に行ってきました。
名古屋市内の店舗を回ったのですが、
ヤマダ:122,000円 ポイントなし
コジマ:121,800円 ポイントなし
ケーズ:129,800円 ポイントなし、とどこもポイントが付きません。
ヤマダはポイントを止めて、現金値引きに絞ったそうですが東京もそうなのでしょうか。
ここの価格情報と比べて、ポイントもないのにこの価格では、とても買う気になれません。
唯一ポイントが付くのがビックカメラ名古屋駅店。
125.800円 20%(その内5%が長期保障で引かれます)
送料無料ですが、設置は有料。総合的にはビックでしょうか。
本気度50%で、粘りが足りなかったかも知れませんが、それでも三大都市のはずなのに、と思ってしまいます。
地方の店舗では東京の価格に合わせることは出来ないとよく聞きますが、こんなもの?
また、お店の人もネットの情報は正しいとは限らないと話します。そりゃそうですが。
今度の3連休、たまたま用件があって東京に行くので、そのついでに何とか時間を作って
LABI日本総本店に行ってきたいと思います。自分の目で東京価格を体験してきます。
ところで、東京で買って、名古屋に送るというのは、ありなんでしょうかねぇ。
あまり、考えていませんでしたが。
0点

こんにちは
前に書きましたがBICスイカ加入で最後の値切りと言うのが可能かと思います
ヤマダもカード加入を勧められます。
東京のBICの送料無料は都内近県のみたしか埼玉、千葉、神奈川の三県で
あとは有料のはずですよ(それでも安いかもしれませんが)
書込番号:11635174
0点

こんばんは。
>>LABI日本総本店に行ってきたいと思います。自分の目で東京価格を体験してきます。
がんばって下さい! 地方のものより。
>>東京で買って、名古屋に送るというのは、ありなんでしょうかねぇ。
ありです。
正確にいうと、 東京で買って 名古屋の一番近い店から「配送」ですよ。
ではお気をつけて(~_~)
書込番号:11636198
1点

本当に頑張って下さいね^^
私は先週、栃木のPC DEPOで105,000円(HDMIケーブルおまけ)で購入しました。
近くのヤマダ、ケーズはギブアップしてました^^v
池袋は、もっと行けるじょ〜〜^0^
書込番号:11636738
0点

ビック名古屋、19日まで114,800円ポイント20%になっていました。
首都圏に遜色ない価格帯になってきましたね。
書込番号:11642007
0点

ヤマダ電機 テックランド名古屋本店が、ビックカメラ名古屋駅西店の価格に対抗して、148,000円の21%ポイントという値段を出していました。
ビックが20%ポイントのうち5%を使って5年保証なのに対してヤマダは5年保証は無料でつけるのが大きな違いでしょうか。
あとはケータイ会員なら追加で3%つくとか。これを合わせると24%になりますね。
書込番号:11647074
1点

カステラ2番さん
ラビ日本総本店の状況はいかがでしたか?
池袋にいくか迷ってました
情報いただけると嬉しいです
書込番号:11654382
0点

>>ところで、東京で買って、名古屋に送るというのは、ありなんでしょうかねぇ。
これなら通販で最安値で購入するのと変わらなかと思います。保証のしっかりした通販でいいんじゃないでしょうか
書込番号:11656435
0点

東京行ってきました。
親族の結婚式が関東であって動き回れる時間があまりなかったのですが、何とか行ってきました。
結果はとても良い体験が出来ました。
時間の都合や、訳あって購入には至らなかったのですが、
今度、また東京に行くので次回は必ず買います。
今回の様子を報告しますので地方に住む方の東京買いに参考になれば幸いです。
>>>>東京で買って、名古屋に送るというのは、ありなんでしょうかねぇ。
>>ありです。
86ですさん 本当、まさしく、ありありでした。ありがとうございました。
jyunjyuさん
遅くなってすみません。なかなか時間が取れなくて。
日本総本店のレポは、文章が長くなりそうなので、価格良情報で報告します。
書込番号:11660197
0点

あ!間違えていました。
上のヤマダ テックランド名古屋本店の価格は114,800円の21%ポイント+ケータイ会員で3%上乗せでした。
こうでないと対抗したことになりませんものね(^^;
実質87,248円相当でしたから、なかなかのものだったと思います。
書込番号:11662965
0点

名古屋本店の価格(114,800円+21%+3%)というのは、
いつまでなのでしょうか?
また、交渉の結果ではなく、店頭表示価格なのでしょうか?
よろしくお願いします。
書込番号:11665449
0点

あくまでビック名古屋駅西店(114,800円+20%、海の日でら安特価7/19まで)への対抗ということでしたので、おそらく3連休限定ではなかったかと思います。
その後、両者の価格がどうなっているかは調べていません。
114,800円+21%+3%は額面どおりですね。あくまで対抗なので、これ以上下げる意味はない、と話されており、そこから先の交渉余地はほとんどない印象を受けました。(パナのご制約記念品でお掃除用のハンディモップが用意されていたくらい)
書込番号:11666616
0点



プラズマテレビ > パナソニック > VIERA TH-P42G2 [42インチ]
この度(今頃になって)地上デジタル対応のテレビを購入しようとしています。
今はまだアナログの昔ながらのテレビを使用しています。
購入にあたり、あれこれ電気屋(ヤマダ。ヨドバシ。ビックカメラ。ケーズ)を回って
店員の話を聞いて考えた結果、VIERA TH-P42G2 を購入しようと思います。
そこでですが、今テレビを買うタイミングとしてどうなのかと思い質問しました。
サッカーが終わってからが良いよとか、夏のボーナス時期が終わってからが良いとか、
TV番組や周りの話しなど聞いたりしますので。。。
サッカーが終わり、そして今、夏のボーナス時期ではありますが(ボーナス時期っていつまでだろ?w)
価格や値引きなど考えていつごろの購入がお得でしょうか?
7月中〜9月初め頃までには購入したいと思っています。
家電量販店でのお勧め購入時期などあれば是非教えてください。
0点

こんにちは。
やはり9月の決算時期であれは多少は恩恵受けられるかもです。
ですが購入熱があつい時に買われるのがご自分にとって一番の買い時だと私は思いますが。
書込番号:11625707
1点

早速のコメントありがとうございます。
なるほど・・・9月の決算時期ですね。
てっきり忘れていましたw
個人的には熱と言うものはほぼないのです。
最悪でも来年の7月の移行までに買って見れればいいのですが
せっかくならエコポイントがある時期までに買った方が良いかと思っていました。
価格もそうですが、買ってもアンテナも含めて見られる状態になるのに時間がかかるとかは嫌なので。。。
なので出来れば家電店において暇な時期ならば価格も時間もかからないかなと・・・
勝手な初心者の考えをしていました。
このたびはコメントありがとうございました。
是非参考にしたいと思います。
書込番号:11625778
0点

今日有楽町BICにて購入しました
店頭127800のポイント20%ですが20時までタイムセール限定10台はさらに10%以上というので117800が提示価格でした。
BICスイカ入会ならさらに値引きでした。
テレビ館のアウトレットコーナーに46R1が99800ポイント1%(エコポイントなし)となやみました。
書込番号:11627335
1点

>zxc0123様
へぇ〜。安いですね。
その価格ならきっと私も買っちゃっているかもw
何度か見かけたり聞いたりとしていましたが、やはり東京とか都会の激戦区での
購入は特に価格、サービスなど、店同士競い合いがあり値引きとか還元などと良い条件が出させる事が出来ていいですね。
こちら札幌なのですが・・・
駅前には大手家電量販店(ビック、ヨドバシ、ヤマダなど)がありますが店頭価格は全店一緒(当然ながらw)話を聞いたり実際の価格(見積もりなど)を聞いても店頭価格よりほぼ変わりません。(端数の百円単位以下を切り捨てるくらい)
私の交渉の仕方が悪いのだと思いますがwww
今回、このG2(42インチ)と32インチ(ビエラで考え中)とデーガのレコーダー2台をまとめて買う予定なので。。。
うまく交渉すればとも言われますが、中々・・・
難しい限りです。
書込番号:11627624
0点

北国さん
買い時って難しいですよね。確実に来年は今より安くなっているはずですから。
でも今アナログでしたら地デジにすると、もっと早く買えばよかったと思うとおもいますよ
多少の差なら目をつぶって早く買った方がいいかもしれません。
10日くらい前はここでの安値が9万切ってましたから
買う気満々でしたがあっという間に値段が上がってきたのでどうしたものかと思っていましたが夏休みまでには欲しくて(子供がWiiをするのを楽しみにしているので)ふらっと寄ったらセールでした。
東京に頼める人がいるといいですね
今日は店員さんががんばってくれました。
書込番号:11628169
1点



プラズマテレビ > パナソニック > VIERA TH-P42G2 [42インチ]
そろそろテレビの買い替えを考えて一応プラズマに絞りましたが、
題名の3機種で迷っています。
予算はオンキョーのアンプ(57,000円程度)と幅150cmのラックも
含めて何とか20万以内に抑えたいと思っています。
逆算するとテレビの値段を12万以下に抑えないと厳しいと思いますが、
そうなると現時点ではG2以外可能性はかなり低いと思います。
別に急いでいるわけではないので、エコポイントが付く今年中、
もしくはデジタル放送に切り替わる直前でもいいのですが、
どのタイミング及び機種がお勧めでしょうか?
録画機能は重視していませんので、それはお勧めポイントから差し引いて
考えて下さい。
ちなみに当方が住んでいる地域では、ヨドバシ、ヤマダ、ケーズ、コジマ
があります。
宜しくお願いします。
0点

個人的にはサイズアップの46インチS2が良いと思います。
画面サイズが42で無いと設置などで難しいのなら別ですけどね。
画質の違いは確かにありますがプラズマの根本的な性能は同じですし、G2の方がお好みでも42での画質よりはお勧めです。
もし前面ガラス採用の画質がお嫌いであれば、録画機能とは別でもWOOO XP05の方がお勧めですよ。
その他の機能もG2よりは豊富ですし、録画もあって損するものでは無いですからね。。
S2とXP05も見比べてみてはどうでしょう?
書込番号:11621096
0点

テレビの予算をアップする対策として、こんなのはいかがでしょうか?
↓
http://kakaku.com/item/K0000105524/
東芝製のシアターラックですが、「オンキヨー製アンプとスピーカーを内蔵した3.1ch対応シアターラックシステム」と書かれています。
アンプ部は22HDからAudyssey(音場補正機能)を除いたものと同等のようです。
幅が100cmなので、50cm分(高さ45cm)のラックが別途必要になりますが、両方で6万円くらいでおさまりそうです。
余計なお世話かもしれませんが、ご参考までに…
書込番号:11621488
0点



プラズマテレビ > パナソニック > VIERA TH-P42G2 [42インチ]
購入して2週間。G2にとても満足しています。
当方、この1年程、十数畳の2面開放の窓があるリビングで視聴するテレビを
探していました(視聴分野は、世界遺産、美術、スポーツ等)。
6月に入って、LED液晶TVにしようと外光の映りこみの少なさ、映像の自然さ、
早い動きへの追従性などをチェックして、T社とSo社のLED液晶TVにと絞りこ
みがほとんど終わっていました。
6月20日に、今までは、大きい消費電力や映像の暗さ、知名度の低さ等の
悪い(?)評判から、全く検討していなかったプラズマTVを見る機会がY電で
ありました。
そこで、お店のスーパーアドバイザーの方が、G2について、今までのプラ
ズマTVの常識・悪評(?)を覆すような性能の良さを「データ」と「実機」で
教えてくれました。正直、よい意味でとても驚きました。この日から、プラズ
マTVに焦点を絞り検討し、映像の自然さ・明るさ、低消費電力等の全ての点
で安心なG2に決め、6月26日にY電(池袋)で購入しました(しかも、11万
円台+P23%)。
映像は好みもありますので、液晶の映像が好みの方も大勢いらっしゃいます
ので、皆にプラズマTVを勧めるものではありませんが、やはり、自分が見た
いジャンルの映像で、使用する環境(部屋の明るさ)で、自分(家族)の目で何回
も確かめることが大切だと痛感しました(勿論、このサイトの口コミ情報は事前
に読んで参考にすることは忘れずに)。
※心配していた、異音等は私は感じませんでした。全てにわたって大変満足して
います。
6点

こんにちは(^_^)v
知名度が低い?G2ご購入おめでとうございます(笑
今回の新シリーズの最大のポイントは、耐写り込み性能の大幅改善だと思っております。
店頭で見た限り、一部液晶よりクッキリ鮮やかなのは正直驚きでした。
明るいリビングでの感想は不明でしたが、十分使えるようですね!
非常に参考になりました。
良きプラズマライフを♪
書込番号:11607900
1点

ありがとうございます。
このTVで楽しみたいと思います。
※スタンダード・モードの画質でみておりますが、
昼間でも、映りこみ・明るさの面でも良い状態で、
楽しめています。
書込番号:11608849
0点

今までリビングで使っていたパナソニックの液晶TVを買い換えました。
G2の画質の初期設定はスタンダードモードですが、ややぼやけた感じがしました。
画質設定で「オートモード」に切り替えたところ、きれいな画質になりました。
写り込み、ジー音もほとんど気になりません。
いい買い物をしました
書込番号:11620608
0点



プラズマテレビ > パナソニック > VIERA TH-P42G2 [42インチ]
知ってる人もいると思いますが、こちらの店でならお安く買えるみたいです。
今見たところ、86,600円+送料でした。
送料は別ですがそれでも安いと思います。
ここで買ったことないのでいいお店かは保証できませんが欲しい方どうぞ〜。
自分は46Vがもうちょっと安くなったら買いたい思います。
急に値上がりして買い時を逃してしまいました><
http://www.aozorahiroba.net/5_693.html
0点



プラズマテレビ > パナソニック > VIERA TH-P42G2 [42インチ]
「G2」「S2」の2機種、42型のプラズマに絞り、雑誌、パンフレット、色々見て調べています。
そこで2つの気になること(質問)があります。
<質問の1>
コントラスト比の違いは分かっているのですが、雑誌によって記者の紹介文が違います。
Aという雑誌では、その差は歴然!画質は大きく異なり画質にこだわるなら「G2」を。
Bという雑誌では、家庭で見るなら、その違いは一般の人には分からない。
ガラスパネルが気にならなければ「S2」でも十分とあります。
お店の店員は「家庭で見る分には、ほとんど分からないでしょう」と話します。
店頭のパナソニックの派遣の人は「全然違いますよ、その差は大きいです」と言います。
まぁ、メーカーの人だから上位を押すのか機種をよく理解されているからなのか。
さて、いったい本当の所はどうなんでしょうか?
見る人のこだわりもあるかと思いますが、実際どこまで家庭の視聴で分かるのかご意見をお聞かせください。
映画もテレビも程ほど見ます。DVDもたくさんあり、この機会にディーガも買います。
<質問の2>
次に、よく分からないのが「ガラスパネル」です。
何故、価格の安い下位機種「S2」に余分につくのでしょう。
「ガラスパネル」分の費用が、高くつくはずなのに、それがよく分かりません。
雑誌は、その分丈夫になって子供のいる家庭では安全です。とあります。
だったら上位機種には、何故付かないのでしょうか?
安い「S2」に無理やり付ける理由が、あるのでしょうか?
お店の人は、「気になるものではない」と言います。
また、雑誌では写り込みのことを書いていますが、だったら「S2」にも元々付けなければいいのに。と思います。
この「わざわざ」余分に付ける理由がハッキリと分からず、とても気になります。
どなたか「なるほど」と思える理由を教えていただけないでしょうか?
こんなことが気になる性格で、どちらかの機種を購入するのですが、その理由が知りたいのです。
お力をお貸しください。よろしくお願いします。
0点

ウィキペディアより引用ですが
>プラズマディスプレイ (PDP, Plasma Display Panel) は放電による発光を利用した平面型表示素子の一種である。電極を表面に形成したガラス板と、電極および、微小な溝を表面に形成し、溝内に赤、緑、青の蛍光体層を形成したガラス板とを狭い間隔で対向させて希ガスを封入し、この電極間に電圧をかけることによって紫外線を発生させ、蛍光体を光らせて表示を行っている。
今まで通りのガラス板を2枚使用するものがS2で、ガラス板2枚のうち外側の一枚を薄膜のブラックフィルターにしたのがG2なんじゃないですかね?開発費も掛かってるだろうし、コントラスト比アップなどの付加価値もあるから、ガラスパネルがないG2が上位機種なのは納得出来ると思います。
S2のガラスパネルを取り外すなら、ガラス板の代わりになるものが必要になってくるんじゃないでしょうか。それって開発費もかかってガラス板よりもお金掛かるんじゃないでしょうか。しかも同じ薄膜使うにせよG2、V2との差別化もしなければならないし。
見た目の違いについては比較したことないので分かりませんが、コントラスト比よりもガラスパネルの質感とブラックフィルタの質感で結構違うのでは?
書込番号:11597844
1点

すいません。
ガラスパネルは外側のガラス基板を支持するためなのかもしれませんね。詳しいことは分かりませんが、従来やってきた方式が一番お金も掛からないんじゃないし、G2・V2の販促に繋がるのでは?ガラスパネルの値段なんてたかがしれてるんでしょう。
書込番号:11597874
0点

おそらくどちらの評価をした人も自分が見たとおりの印象を書いたもので、どちらの人も決して意に反したウソを書いたものではないと思います。
私は「S2とG2の違いって、だって見ればすぐわかるでしょ?映りこみ映像の明るさが違うし(もちろんS2のほうが映り込みが明るくてしかも2重に見える)、S2のベール1枚かぶったような映像に比べたらG2の鮮明さは歴然でしょ。斜めから見ればベールのかぶり方はもっと極端に違うし。」と思うのですが、たぶん私と並んで同じ場所で見ている別の人が「いやー、どこが違うのかよくわからないよ」と言う可能性は十分あると思います。
結局はその人がテレビの画質にどれだけこだわっているのかの程度の問題ではないでしょうか。
2つ目の質問はわかりません。想像でこうかなと思うものはありますが、想像に想像で応酬するようになっては愚なので止めておきます。
書込番号:11598024
0点

こんにちは。
しえらざーどさんのレスと重複し恐縮です。
<質問の1>
観る人によります。
G2 S2 並べて 比較すると コントラストの違いは 分かります。
ただ、連れの人間に問うと 「?」 一緒じゃん って。
単体で観ると S2も十分綺麗です。
どこまで画質に 「拘る」か? でしょう。
<質問の2>
今までの機種が 技術的に2枚ガラス構成でしか製造出来なくて、
G2 V2 VT2 から 1枚(プラズマパネルの前面板と一体化させた新開発PDP)にすることが出来た。
これによる画質向上は ご存知かと思います
従って S2は「ほぼ今まで通り」で、G2は 新技術を投入しているのでそのコストが+されて 結果 S2の方が安価。
と考えるのが妥当?だと思います。
2枚→1枚構成による「映り込み」の低減は かなりインパクトがあります。
私はPZ800(2枚構成)、 V2(1枚) で比較出来る環境にありますが、差は相当なものです。
1枚構成機の方が 断然 引き締まった画質ですね。
繰り返しになりますが、 どこまで画質に 「拘る」か ですね。
では。
書込番号:11598665
3点

<質問の1>
皆さんもおっしゃってますが、画質は個人の感覚ですので・・・
画質の印象も十人十色です。絵画の印象と同じです。
私はG2の方が好きですけどね。。
<質問の2>
まずパネルが違いますので、使用してるパネルが前面ガラスがあった方が良い場合と、無い方が良い場合があると思いますので、単にメーカーの判断かもしれません。
また、前面ガラスを採用すると内部反射で映り込みも多くなりがちです。
ただ、S2は前面ガラスを採用したほうが画質が良い、または全面ガラスを無くす方がコストがかかる・・・とかではないでしょうか?
どの商品もそうですが、材料や部品が多いから金額が高くなるわけではありません。
もちろん高価な部品で高くなるものもありますが・・・
ガラス代より開発費の方が高い・・・、
ガラス代のコストダウンより、その他の高画質エンジンの違いでのコストアップ・・とかでは?
そんな事考えるよりはご自身が見た印象で、画質や機能差に自身がどれだけお金をかけられるのか・・だと思います。
メーカーが従来より高画質で高価なテレビを開発したからといって、万人がその差を感じられるわけではないですからね・・・
差額分の価値はご自身で判断しましょう。
書込番号:11599100
2点

家に置いて複数のテレビを比較しながら使用するわけではないと思うので(笑)、決断して購入したテレビは、よほどの不良箇所がない限りはその画質に慣れてしまうものですよ。
そして、テレビを設置する部屋の環境(太陽光がどこから入りやすいか、シーリングライトの強弱等)次第で視聴印象が大きく変わると思います。
ですから、他の方も多く述べられているとおり、普段視聴する部屋や周囲の環境によっても印象や価値が大きく変わるのです。
私の感覚から言えば、通常のお部屋で使用するのであれば「S2」で十分なような気もします。そのほか、より多くの機能や利便性を追求するのであれば、それ以上のグレードを必要となるでしょう。
書込番号:11599795
0点

質問2に関してですが、こちらが役にたつ情報かと思います。
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0704/16/news095.html
前面フィルタにガラスあり → 古い技術
前面フィルタにガラスなし → 新しい技術
書込番号:11600436
1点

皆様、大変参考になるご意見誠にありがとうございます。
普段、掲示板とかほとんど使わず、価格コムの投稿は、今回が初めてでした。
このように、私の妙な疑問に明快な回答が得られて、本当、感謝、感謝です。
ガラスパネルも、なるほど納得です。
コストも、クリスタルサイバーさんが言うように、材料や部品が多いから、
高くなる訳ではない。そうですよね。
仕事でコストを下げることばかり考えていると、「部品多い=コスト高」と決めつけていました。
ガラスパネルも今までは、2枚だったことも知りませんでした。
スリムになるなら、それは技術が必要なのだから上位になりますよね。
これまでのことを知らずに、的外れな疑問を持ってしまいました。研究不足を反省します。
技術革新で、むしろパネルが無いことが上位となる「う〜ん」、そりゃそうだ!です。
画質も、ガラスパネルに絡めて、色んな思いがスッキリ!です。
画質の拘りは、自分の思いに、大変参考になりました。
春頃から、ずっと、初めての薄型テレビ購入で、メーカをどこにするかを悩んで、
ようやくパナになったのですが、これで購入するのは「G2」にすることに決めました。
ここの価格情報を参考に購入した時には価格情報をお知らせします。
ネットは使わず店舗で、近い時期に購入します。
東京ではないので、どこまで下げれるか分かりませんが頑張ります。
また何かありましたらよろしくお願い致します。
ありがとうございました。
書込番号:11601457
2点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)