VIERA TH-P42G2 [42インチ] のクチコミ掲示板

LABI日本総本店にて

[ついてるちゃん]

この掲示板でお世話になって購入できましたので、ご報告いたします。
113,800円×28%（5年保証込）でした。
BW680との同時購入でしたが、こちらは目標には届きませんでしたが、72,000円×23%（5年保証5%ﾏｲﾅｽで18%）でした。
皆様の情報に感謝申し上げます。
ありがとうございました！

書込番号：11589246

[sinmaka]

ぜひどちらの店舗の情報かお知らせください。

書込番号：11589984

[ネネ！]

＞sinmakeさん
タイトルに記載されていますよ。

書込番号：11590088

[きっちん@@]

6/30に新潟のヨド○シカメラさんで42VーG2(茶)を購入しました。

条件は、\114,000の16％、５年保証、送料無料です。
もともと茶が欲しかったので、とても良い買い物ができました。
やっぱりリアル店舗ですね！

書込番号：11591267

[sinmaka]

ネネ！さん失礼しました。
落ち着いて見ないといけないですね。

書込番号：11593208

最新型テレビのアナログチューナー必要なの？

[からまん坊]

プラズマテレビ、液晶テレビともに値段もこなれて買い易くなってきていますが、いま出ている最新型のテレビを含めてほぼ全ての機種でアナログチューナーがついています。

あと１年もすれば不要になるアナログチューナー、総務省も地デジ移行に向けて地デジチューナー配布などアナログからデジタルへの切り替えの最終準備を進めている時期ですが、依然として最新のテレビでもアナログチューナーが内蔵されていますよね。

使えなくなることが分かっているアナログチューナー、内蔵させることが本当に必要なのでしょうか？コスト的にも機能的にも不要で無駄だと思うのですが皆さん如何でしょうか？

書込番号：11583440

[花神]

こんばんは。

地デジが見れない地域がある以上はまだまだ必要です。

コストなんかはしれてます。

書込番号：11583458

[パナソニーク]

まだデジタルに移行できてない地域があるらしいですが、あと1年で間に合うのかな？

書込番号：11583550

[アルギンさん]

地形等でデジタル波が届かない場所には、デジタルをアナログ変換して送信する為だったと思います。

書込番号：11583573

[油 ギル夫]

今日、何か妙な番組やってましたね。

アナログチューナーユニット自体の単価は数百円と言われていますが、大都市部の
古い集合住宅の共聴受信などで対応が遅れているケースなどありますし、現状まだまだ
アナログチューナーを全てのＴＶで撤去するのは少し早いかなと感じます。

書込番号：11583591

[ぎるふぉーど♪]

基盤一体型で生産していて再設計するコストがかかるから、本当に地デジ移行するまで待ってるんじゃないかな？

書込番号：11583762

[ら〜た♪]

アパートやマンションだと、
今も地デジ化がされてないところもありますよね。
家屋が古く、アンテナケーブルも変えなきゃならないとか、
アンテナの向きを変えなきゃならないとか、
一部の大屋さんらは、その時になればやるさ
みたいに先延ばしされてるところも有るようですね

そこに住む住民さんがＴＶ購入したが、地デジが見れない！
となってはかわいそうです。

書込番号：11583774

[ＴＷＩＮＢＩＲＤ Ｈ.２６４]

ガビーン!!

まだ、アナログ放送ですら視聴できない地域があります。

書込番号：11583813

[音楽ポッド]

＞使えなくなることが分かっているアナログチューナー、内蔵させることが本当に必要なのでしょうか？

そんなのメーカーさんだって当然考えてるでしょう
その結論は『まだアナログチューナー付きで販売する』となっているんじゃないでしょうかね

書込番号：11583851

[ＴＷＩＮＢＩＲＤ Ｈ.２６４]

さて、ここで質問です。

今までに同類スレが何回立ったでしょうか？

後一年待てば貴方の悩みは解決するでしょう。

書込番号：11583899

[花神]

まあ、素朴な疑問なんでしょうがf^_^;



来年の夏以降発売の製品に付いてたら成立する質問ですね(^O^)

書込番号：11584068

[アナログマシン]

国は2011年のデジタル完全移行を断念しました。CATV会社が引き続きアナログ電波を供給しろとのことで、まだアナログチューナーは需要があります。

書込番号：11584091

[しえらざーど]

＞あと１年もすれば不要になるアナログチューナー

つまり「今日買う人が、今日アナログチューナーが必要なケースがある」って認識されてるじゃないですか(^_^)

書込番号：11584447

[JOKR-DTV]

現在の国家的技術力をかけてもアナログ止まりのところはまだあります。
それ以上にアナログ放送すら来てないところもありますし。
そんな事は多くの方は知らないでしょうが･･･

書込番号：11586636

[markunman]

2日前にTH-P42G2で、ようやく薄型TVデビューできた者です。
しかしわたしの家では、もしもアナログチューナーがなかったら
TVほとんど見れていませんでしたので、ついてて良かったです〜

地デジ放送エリアのサイトで確認する限り、うちの地域は
まったく問題ないエリアに入っていますが、ほぼ地デジ全滅の
難視聴地域？です。
現在のアナログ放送も、別で建てられているミニサテライト局のおかげで
視聴できています。

この局がようやく秋以降位にデジタル化される予定ですが、
この先もアナログチューナーまだまだ必須です（笑）・・

書込番号：11587329

[Panasonicfan]

ドコモのユニバーサルサービス料みたいなもんですね。

一部の難視聴地域とか、デジタルが見れない集合住宅とかあるわけだから、
そのために広く浅くで数百円を１０００万人が負担する。

アナログチューナーを取っちゃうと、全員が数百円値引きされるが、
全員で負担したら数百円なのに、一部の人が負担するととても高くつく。

１０００万人で負担したら数百円。
１００万人で負担したら数千円。
１０万人で負担したら数万円。
１万人で負担したら数十万円。

一部のデジタル映らなかった人から猛抗議。

書込番号：11588351

[JOKR-DTV]

そういや，ひこ星さんに逢いにお盆休みしている先生も
地デジ写らんって何処よ？なんて言ってましたが近所の
まだ埼玉に未開局の難視聴エリアあることも知らんのよ，

書込番号：11589742

[からまん坊]

たくさんの書き込みをいただき認識を新たにしました。

総務省の新聞広告では「既に約８５％が対策済み、対策を急ぎましょう」とのこと、アナログ停波は予定通りとありました・・が、デジタル・アナログとも難視聴地域が多数存在するとの書き込みの多さにビックリしました（私の家は高層が多くてゴースト対策にケーブルでアナログ視聴していました）。

電気屋さんは「アナログで見えなくてもデジタルなら見えるよ」と言っていましたが、どうも違うようでアナログ停止した後が気になります（山小屋などテレビ見えなくなる？）。

それにしても思いのほかの多くの書き込み、参考になりました。ありがとうございました。

書込番号：11590548

大阪

[トム・ソーヤー]

LABI1なんばで121,000 25% でした。
今週末に届けてもらえる予定です。

書込番号：11584196

ちょっとした疑問です.

[ボア･ハンコック]

ソニーのＨＤＭＩのカタログに.フルＨＤの４倍の解像度を持つ４Ｋ(3.840x2.160)に対応したものが載っていたんですけど.この高解像度の４Ｋに対応したテレビはいつ頃一般向けに発売すると思いますか??



個人的には日本の電気メーカーが先手を打って発売してほしいです。

書込番号：11565191

[クリスタルサイバー]

＞この高解像度の４Ｋに対応したテレビはいつ頃一般向けに発売すると思いますか??

CELLレグザの4K2Kが北米で発表されたとか・・・っての見たことがあるけど、発売はどうなんでしょうね。。
とりあえず各社開発は始まってるようですが、来年以降では無いでしょうか・・・

書込番号：11565398

[ボア･ハンコック]

返答ありがとうございます。



もし４Ｋテレビの普及が進めばテレビ放送も今日の地デジ化のようにフルＨＤ(1920x180)から４Ｋ(3840x2160)に高解像度化されることは考えられますか??

書込番号：11565439

[地獄の皇太子]

＞もし4Kﾃﾚﾋﾞの普及が進めばﾃﾚﾋﾞ放送も今日の地ﾃﾞｼﾞ化のようにﾌﾙHD(1920x180)から4K(3840x2160)に高解像度化されることは考えられますか??

できたとしても今から30年以上は無いでしょうね。

まだ地デジ完全移行してないですし、放送規格の策定は国の事業です。規格策定や放送実験、放送局の電波割り当て等々考えると最短でも10年以上の準備期間が必要ですし、今設備投資したばかりの放送局は難色を示すでしょう（地方の貧乏放送局はいまでも窮地に立たされている放送局もあります）。

書込番号：11565738

[RXの78]

こんばんは、初めまして。
素朴な疑問なのですが常連のお二方がいらっしゃるので質問させて頂きます。
今の地上波と衛星も含めてフルHDの放送ってされてるのですか？
冒頭で述べていますように素朴な疑問ですので悪気はありません。

書込番号：11566095

[しえらざーど]

フルHDとは何をさしますか？ 何をフルHDと呼びますか？
1920x1080 の1080i放送のことであればBSのNHK-hiやWOWOWが該当します。

書込番号：11566198

[クリスタルサイバー]

＞今の地上波と衛星も含めてフルHDの放送ってされてるのですか？

フルハイビジョン＝1920x1080ということなら、BSデジタルの一部がフルハイビジョン放送になってると思います。
WOWOWデジタルやNHKhi、BS民放の一部も 1920x1080になっていたと思います。
BS1､2はSD画質です。
地デジやスタチャンHVは1440x1080だったかな・・・

書込番号：11566240

[RXの78]

しえらざーどさん、クリスタルサイバーさんお返事ありがとうございます。
以前家電量販店でフルHD放送は、まだやっていないと言われたので…。
クリスタルサイバーさん〉もしかして沼メンバーの方ですか？以前どこかの板でルージュさん絡みでお会いした様な…(汗)

書込番号：11566326

[クリスタルサイバー]

RXの78さん　こんばんは〜

＞もしかして沼メンバーの方ですか？
いえ、そちらに参加はしてませんよ。。
ただの家電好きのプラズマ派？です。

＞以前どこかの板でルージュさん絡みでお会いした様な…(汗)
私もお会いしてたと記憶してますよ。。お名前がガンダムだろな〜って。。（笑

今後ともよろしくお願いします。。
　

書込番号：11566407

[RXの78]

クリスタルサイバーさん〉こちらこそ宜しくお願い致します。

書込番号：11566585

[ブーマーブーマー]

４ｋ２ｋの民生機は、当面ないでしょう。業務用パネルで７月１に予約開始の、パナソニック１５２型３D対応モデルはアップされてます。

パナソニックセンターにもそろそろ登場するはず？！

書込番号：11567057

[ボア･ハンコック]

地獄の皇太子さんﾌﾞ-ﾏ-ﾌﾞ-ﾏ-さん返答ありがとうございます｡

参考になりました｡


とりあえず今は金を貯めてＧ２買うことに専念します｡

書込番号：11567084

[しえらざーど]

>以前家電量販店でフルHD放送は、まだやっていないと言われたので…。

「フルHD」という言葉自体、一種の宣伝用語ですから意味が曖昧です。
もし量販店店員が「フルHD放送＝1920x1080のプログレッシブの放送」という意味で使っているとしたら、確かにフルHD放送はないということになります。

意味がよくわからないままメーカーの勝手な造語が飛び交っているというのが実情ですね。

書込番号：11567162

[RXの78]

しえらざーどさんありがとうございます。
スレ汚し失礼致しました。

書込番号：11567294

[やぎじじい]

表示パネル側の４Ｋ２Ｋの技術は、既に確立していると思います。
２〜３年前の展示会で目の当たりにして、凄いと思いました。

しかしながら、放送網の課題の方が大きいのではないでしょうか。

しかも、最近の潮流が３Ｄの方へ向いてしまいましたから。

書込番号：11570260

買っちゃいました

[KAPSTADT]

日曜に秋葉ヨドバシで買いました。
表示は139000円で20パーセントポイント還元でさらに特価と書いてあったので
いくらなんですかと聞くと108000円です。
ポイント還元は変わりませんと言うことなので買いました。
木曜日の日本戦までが勝負かと思います。
今週末は在庫があるのかわかりませんがお買いになるなら、
値段を聞いてみてください。
どんどん、値崩れして居るみたいです。

書込番号：11526796

[はやぶさ１号]

なんと、送料無料で９４，０００円ではないですか！
ここ１週間で５０００円くらい下がってきています。

一時品薄だったのですが、メーカー在庫も増えてきているようです。
ボーナス前にもう一段下がりそうな気がします。

書込番号：11558990

４倍速LED液晶orプラズマ

[ボア･ハンコック]

私は映画(BD).スポーツ番組を見ることが多いのですが、
４倍速LED液晶テレビかプラズマテレビ(42G2)を買うかで悩んでいます。



ﾔﾏﾀﾞの店員によると４倍速よりプラズマのほうが動きが速いスポーツ番組･映画などには適しているそうです｡

しかし実際に店頭で見てもそれほど変わりはありませんし、双方のレビューの評価を見ていると４倍速LED液晶の方が4.7を超えているものが多いです。


コントラストについては実際にダイナミックモードでは見ることがないので、LEDと大差ないと思うのですが。



コントラストと動きが速いについて総合的にどちらがよいか教えてください。

それと映画を見るときに上下に出る黒い幕も焼き付けの原因となりますか？

書込番号：11528107

[当たり前田のおせんべい]

液晶方式の動画特性は、ソースによってはプラズマに遜色なく感じる場合もありますが、
アップの多いトークバラエティーなどで破綻するケースが多いです。
あらゆるソースを残像感なく自然に表示出来るという点では、プラズマ方式に
一日の長があります。

コントラストの件は、明るい場所でのコントラストなら液晶、
暗い場所でのコントラストはプラズマが優位となります。
CCFLバックライトやエッジ型LEDバックライト方式の液晶の場合は、
暗い場所ではどうしても黒が浮き気味になりますが、
エリア制御が可能な直下型LEDバックライト方式であれば、ほぼプラズマに匹敵する
黒表現があると言えるでしょう。

レビューの件は、両機種を所有しているユーザーが横並べで比較した場合で
ない限り、双方を比較するのはあまり意味がありません。
評価する人物が変われば、評価のモノサシも変わりますからね。

プラズマの焼き付きの件ですが、ダイナミックモードでシネスコ映画を何本も続けて観れば
焼き付く可能性も無きしもあらずですが、標準モードで映画を１〜２本観る
程度なら、全く問題ないです。

書込番号：11528614

[KAPSTADT]

店頭で動きの速い映像を見ても違いが感じられないのであれば、
総合的に4倍速の液晶をおすすめします。
理由は、コントラスト、大きさ、薄さ、省電力をどれをとっても
プラズマより優れています。
映画のサイズもタイトルによって上下の枠はサイズが違います。
必ずしも同じ位置じゃないので焼き付きを気にする必要はありません。

私はF1の映像を見るだけで4倍速の液晶でも吐き気がするので
最初から液晶の選択はありませんでした。
何人かの販売員と話しましたがプラズマでないと
気持ち悪いという人は、ほんの一握りですよ。
人によって液晶とプラズマの感覚は全く違うので
あなたの好みで決まりますよ。

書込番号：11528682

[クリスタルサイバー]

＞ﾔﾏﾀﾞの店員によると４倍速よりプラズマのほうが動きが速いスポーツ番組･映画などには適しているそうです｡

基本的にはそうですが、動画ブレに関しては個人の体質や感覚のよるものが大きいので、ご自身の判断で決めた方が良いとは思います。

私は液晶の4倍速でもブレが気になるのでプラズマ使用してますけどね。。
４倍速は映像がなめらかにはなりますが、その分不自然さも出てきますし複雑な動きには付いていけない事も多いです。
倍速は作られた映像コマを増やすだけですから。。。

コントラストに関してはスペック値が高い＝高画質とはならないので、液晶とプラズマの表示方法の違いも考慮して比較された方が良いと思います。

ブレがあっても液晶の高精細な画質が好きな人もいれば、
ブレ以外でもブラウン管に近いプラズマの画質や映像感が好きな人もいますので・・・

私も動画ブレが気にならないのであれば、液晶でも良いと思いますよ。。

一般的には暗い映像､映画、動きの速いスポーツはプラズマ向き。
明るい映像やバラエティ、省エネ性と倍速特有のなめらかさが好きなら液晶。
という感じです。

どちらも一長一短ありますので、よくよく見比べて決めた方が良いと思いますよ。。

書込番号：11529032

[ボア･ハンコック]

回答ありがとうございます｡

かなり参考になりました.もう少し悩んでから買おうと思います。

書込番号：11529516