VIERA TH-P42G2 [42インチ] のクチコミ掲示板

番組表を見て購入を迷っています

[スポーツ大好き人]

アナログテレビがやっと？壊れたので、
先日薄型テレビ（とそれに合うレコーダー）を見てきました。

展示してある機種を見た結果、パナソニックのがいいなという印象だったので、
気持ちがそちらに向いていました。
が、番組表を表示してみて非常に驚きました。
すごくごちゃごちゃとした見た目で非常にわかりにくいのです。
他もそうなのかな？と試しに、東芝やソニーのを試してみると天と地の違いで、
パナソニックの物だけ時代に取り残されているような印象を受けました。
それを見て気持ちが少し揺らいだので、高い買い物のため、
その日は保留してまた来るよう店員さんに告げて帰りました。

時間の都合もあり確認してなかったのですが、
パナソニックの番組表は全部あの形なのでしょうか？
設定次第で他社のように表示できたりしますか？

書込番号：10961300

[♪ぱふっ♪]

＞ パナソニックの番組表は全部あの形なのでしょうか？
YES.
パナの番組表とリモコンは最悪です。
それ以外は良いですがね。

書込番号：10961316

[くろりんく]

番組表はたまにしか見ないんで、テレビ放送の画質で選んだほうが良いと思います。
それに慣れると、そんなに気になりません。

書込番号：10961392

[すずめ丸]

まさか 画質の好みより 番組表の好みを優先される訳じゃ…。
表示チャンネル数も変えられるし 慣れますよ。

書込番号：10961452

[スポーツ大好き人]

♪ぱふっ♪さん
それは設定等しても全く変わらないのでしょうか？

くろりんくさん　
使ってみれば慣れるかもしれませんが、
個人的にはそれをユーザーにさせてはいけないと思うのですが・・・。
あと、あれだと録画するときも大変だと思うのですが。

どちらかといえばパナソニックには先進的なイメージがあったので
余計に驚いたというのもあります。

書込番号：10961485

[スポーツ大好き人]

すずめ丸さん　
これが絶対にいいという感じではなく、
画質は他社を含めて個人的に十分満足できるレベルです。
ですので、家族の他の人間も使いますので、
使い勝手がより良いものを選びたいと考えています。
まだどれを買うかはっきり決めたわけではありませんが。

書込番号：10961522

[すずめ丸]

慣れるというのは 見方に慣れるので 使い方ではありません。番組表に使いづらいも 録画しずらいも ないと思うのですが。
多少の見辛さは慣れるという事です。

それでも許せないのでしたら 色分けされて綺麗な番組表のテレビが 宜しいかと思います。

よき買い物を(^o^)／

書込番号：10961553

[くろりんく]

パナ製BDレコーダーの番組表が、同じような番組表ですが、表示する局数が変更できたので、設定変えればそれなりになると思いますが、新型テレビについても同じだと思いますがちょっとわかりません。

書込番号：10961562

[♪ぱふっ♪]

表示するチャンネル数を増やしたり減らしたりすることはできますが、広告領域は消せません。
パナソニックはおかしなところで意地になっているところがあります。

書込番号：10961563

[スポーツ大好き人]

返答どうもありがとう。
休日にでも家族の他のものを連れて
画質を含め問題ないか確認させてから購入する予定です（テレビと録画器を揃えて買う予定です）

書込番号：10961661

[ぶーらんじぇ]

スレ主さん、こんばんわ。

パナ機の番組表の初期値は、マルチ編成対応になっているので
各局３列表示が見づらく感じたのかもしれません。
これは設定で他社のように、１列表示に変えられます。
そうすることでかなりすっきりした画面になります。

設定方法はビエラなら、旧機種の場合ですが
メニュー　→　設定する　→　システム設定　→　選局対象　→設定チャンネル
でOKでした（G2は少し違うかもしれません）

同様にディーガも
スタート　→　その他の機能へ　→　放送設定　→　デジタル放送再生
→　選局対象　→設定チャンネル

番組表のサブメニューからの変更もできますが、それは一時的なもので、番組表を閉じて
再度開くと元に戻ってしまいます。

まぁ、この情報は既出でしょうけど。念のため。

書込番号：10967160

[すずめ丸]

すいません スレ主様もうひとつ。皆さんが それほど番組表が見づらい と思ってるとしたら 同じ番組表で しかもテレビより頻繁に番組表を利用するDIGAが あれほど売れるはずがありません。

番組表にこだわらず 良き買い物をされて下さい。では(^o^)／

書込番号：10967511

[ブラックバ〜ド’００]

たしかにパナの番組表は見辛いですね。
番組表の見易いプラズマが良ければ日立を検討してはどうでしょうか。　パネルはパナが作っているので基本的な映りは一緒です。(厳密には違いますが...)

私の場合、テレビは今もレグザを使ってて後からディーガを購入したのでパナの番組表の見辛さにショックでした。　結局、レグザの番組表が新聞感覚で非常に見易いので今でもレグザで番組表をチェックして録画したい番組を見つけ、ディーガの番組表で機械的にその番組を選んで予約しています。

今年パナのＰＤＰに置き換える予定なのでいい加減にパナの番組表に慣れておかなければいけないのですが、いろいろ試行錯誤しても基本的に見辛い事に変わりは無いので一向に慣れる気配がありません。　その為、そのうち出てくる日立の新型ＰＤＰも最近は購入対象として浮上してきています。

「何が何でもパナが欲しい」人以外、日立東芝の見易い番組表を使ったユーザーをパナソニックに乗り換えさせるのは結構大変かもしれませんね。

書込番号：10970318

[PVM-D14L5J]

確かに、EPG（電子番組表）の広告表示は最悪です。

ディーガもビエラもパナを選択する以上、逃れられない弱点です。
家のBDレコーダーはディーガですが、はっきり言ってこのEPGには何年経っても
慣れません。気に入らないので、広告も一切見ないように徹底しています。

G2も5,000,000：１のカタログスペックとは裏腹に実際の画質はまだまだ発展途上の
中途半端なものですから、気になったら買わないのが宜しいかと。

ソニーあたりは40V型でも3Dをリリースするようですし、今秋まで待つと各社新世代が
出揃うかと思います。

書込番号：10970981

[にじさん]

地デジは番組表が各社のテレビ、PCに出るのは当たり前ですが
見たくもない広告を見せられるのは不快ですね
その広告を出しているメーカーからユーザーは何かをもらえるわけでもないのにね〜

で、その広告収入は誰得かしら？
パナが儲けてんのかしら？
Gコードが儲けてんのかしら？
他社にはないのにおかしな話です

書込番号：10971329

[ひでゆい]

番組表のレイアウトが変わることはこの先もないでしょう。データを買っている、価格が他社より安いからです。パナソニックは儲け主義に走ってますから、まず無理でしょう。しかし、慣れてしまえば使いやすいです。1週間番組表なんか、今のオリンピックなんかだと使いやすいですよ。他社は無かったと思います。(あったらごめんなさい)

書込番号：10975350

[スポーツ大好き人]

質問した者です。

今日店に行ってきて、店員の方に事情を話すと、
ではこちらはどうですか？と紹介された物をレコーダーとセットで選びました。
（こちらのユーザーもいらっしゃると思うので機種名等は伏せておきます）

結局違うものになりましたが、色々答えてくれた人達ありがとう。

書込番号：10977713

[にじさん]

スポーツ大好き人さん
結局、伏せてしまったら全く情報になりませんよ
納得してそちらを購入されたのであれば、そちらを書いていただいたほうが
スポーツ大好き人さんみたいな方が他にもいらっしゃれば参考になるかもしれませんし
伏せたままだと読んでるほうもスッキリしません
パナの番組表を気に入らない方がどこの番組表を気に入って購入したのか、わからずじまいです
伏せる意味がわかりません
伏せたままだとパナを批判だけして終わったような気がします
スレを立てた義務？か、わかりませんが、きちんと何を購入されたか書いていだだくとありがたいです

書込番号：10978350

[すずめ丸]

SONYですかね 買われたのは。おめでとうございます。

しかし パナソニックも番組表 考えたほうがいいですよね？
番組表で買うの敬遠されるなんて ほんとバカみたいだもの。

書込番号：10979897

[ひでゆい]

番組表で選ぶのはあまりおすすめできません。中身で選んで頂きたいです。長時間モードの画質はパナが一番です。他社では中にはフリーズしまくるものもあります。そのたびにいやな思いする事もあるかとおもいます。電源の立ち上がりの遅いものや、電気代がかかってしまうとか、使い方が難しいもの、全てを踏まえた選定が必要だとおもいます。

書込番号：10980484

[ひでゆい]

家電を買うにあたり、おすすめするのは、メーカーヘルパーからの説明を聞く事です。電器店の店員から買うのは愚かです。なぜか？その電器店のイチオシメーカーをすすめるからです。使用環境によれば、そのメーカーじゃないものもあります。店員さんはこれは個人的にも買わないと思う商品でも「いいですよ」とすすめてきます。だから、メーカーヘルパーの話を各社から聞いてください。他社、自社とものメリット、デメリットを把握してるのは、専門のメーカーヘルパーです。各社のポイントを検討して初めて選定してください。商品説明はヘルパー。価格交渉は店員さんがナイスな買い方です。

書込番号：10981769

コントラスト

[image quality]

私の今使っているテレビsonyのX5000のコントラスト比が2200:1。　
で、この製品のコントラスト比が500万：1ですよね。(今度sonyから出るEX700は∞：1？）
でも、こないだ量販店で視聴しましたが、こんな数字差ほど向上しているように
見えませんでした。　というか、X5000のほうが白が綺麗で明るく見えるのですが
このコントラスト比というものは、どういう基準で計って、どこまで信用できる
ものなのですか？

書込番号：10945924

[-nero-]

コントラスト比（ダイナミックコントラスト比）とは，わかりやすく言えば
「黒」い部分で「最低輝度設定」と「白」い部分で「最高輝度設定」の
輝度の差です．

で，液晶はバックライト式ですから，機構上どうしても「真っ黒」を表現できません．
（どうしても素子のスキマからバックライトの光が漏れてしまうため）

以下，例えばの話．
とあるプラズマが「1から1000」までの明るさを表現できるとして，
比較する液晶が「10から1500」までの明るさを表現できたとします．
この場合，プラズマのコントラスト比を「1000：1」とするならば，
液晶の方のコントラスト比は「150：1」となってしまいますね．
「コントラスト」の「数値」的にはプラズマの圧勝ですが，
上記の場合ですと，液晶の方がより明るく，白いものを表現できます．

かなり噛み砕いてしまいましたが，
液晶とプラズマでは，単純に「コントラスト比」を比較することはナンセンスです．


#
EX700などが∞:1としているのは，LEDバックライトの制御が可能で
黒を表現する際にバックライトを消灯することで真っ黒にできるからでしょう．
（消灯できるのならば，最低輝度は0，つまり分母が0なのでコントラスト比無限大と記載）
LED制御型液晶では数値上はプラズマと同じコントラスト比の土俵と言えるかもしれません．

書込番号：10946005

[achg]

このシリーズのコントラストが500万：1なのは、
コントラスト計測器が500万までしか目盛りが
なくてしょうがなかったようなことをどこかで
見聞きした覚えがあります。

書込番号：10946043

[image quality]

ということは、今度出るVT2(V2)はG2よりも、黒の表現がいいと聞きますが、
同じコントラスト比なので、VT2(V2)は黒の表現が上、G2は白の表現が上ということ？

あと、セルレグザはなぜ、∞：１にならないのですか？

書込番号：10946120

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんばんみ(^O^)

コントラスト比は分母の黒レベルが無限小に近づけは無限大となります。
然るに明るい店舗では外光により分母が極めて大きくなるため、どのモデルもコントラストは数１０前後に低下します。
店頭見栄えとして外光反射を抑えることが極めて重要な訳です。
コントラストだけではなく階調表現が重要ですから、暗室に近い環境にて画質比較をされることをお勧めします。

カタログ数値がどこまで当てになるかはよく分かりません(^_^;)

書込番号：10946250

[achg]

カタログ記載値などは各メーカーの思惑で決まるため
まちまちです。購入するのであれば、店頭でじっくり
見較べることをお奨めします。

東芝が∞：1にしないのは、そう書くと胡散臭く見える
からじゃないでしょうか？

書込番号：10946258

[achg]

あ、Strike Rougeさんにタッチの差で負けた(笑)

書込番号：10946265

[花神]

こんばんは。

》∞:1にしない。


∞にしちゃうと、次の新型で書く事なくなるからでは（笑）

書込番号：10946281

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

achgさん

爪伸ばしててよかった（あ

花さん
メガ
ギガ
テラ

引っ張りますか？

書込番号：10946331

[花神]

隊長こんばんはo(^-^)o

コントラストは、KURO４２８とＷＯＯＯ４２ＨＰと比較でスペックで勝ってるＷＯＯＯが黒くないので（笑）


カタログスペックはアテになりませんね(>_<)


まあ、ぉバカな私は期待は毎回してますが(^O^)

書込番号：10946364

[image quality]

う〜ん。　ということは、各企業のさじ加減ということですかね？（いい加減という意味ではないですよ！）　まあ、EX700がセルレグザを上回るとは、考えにくいですし・・・。

車に例えると、馬力（コントラスト比）だけでなく、足回りや加速性（階調表現）など、
総合的に見たほうがいいということですかね？

書込番号：10946421

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

花さん

オイラも見るまでは多少は(^_^;)

テラの次はジンジャだったかと（え

image qualityさん

カタログスペックの差が画質の決定的な違いではない！

と言うことです。

書込番号：10946503

[-nero-]

＞車に例えると、馬力（コントラスト比）だけでなく、足回りや加速性（階調表現）など、
＞総合的に見たほうがいいということですかね？

言い得て妙ですね．
大体そんな感じです．

いくらコントラスト比が高くても，
スペックにあるだけのコントラスト分を使い切るような映像作品はありえません．
あくまで「最小はこんなに暗く」「最大ではこんなに明るく」することが「できます！」
という，まさに使い切ることの無い「馬力」的な数値ですし．

それよりも階調表現・色味・絵作り・画質といった，数値に表れない部分が
重要かなぁと思っています．

CELLレグザはスペックはモンスターマシンだけど実際見ると「うーん･･･」って感じだし．

書込番号：10946517

[(ーдー；)]

500万：１は暗所コントラストですので、環境照度がゼロのところで見た場合です。
明所コントラストは外光の反射の影響でテレビが黒を表示しても反射光により黒が黒で
なくなってしまいコントラストが低下しますので500万：１は実感できないと思います。
同じ500万：1のコントラストのG2とV2ですが、明所コントラストはV2のほうがいいので
通常の環境照度ではV2のほうがより黒く見えるはずです。

書込番号：10947664

[achg]

Strike Rougeさん、

私はギターを弾く(単なる趣味ですが)都合で爪を伸ばせないので、
爪垢をためて重力加速度で勝負します。

書込番号：10947833

[ふぁるかん]

自分の好みのテレビを選べば良いのでは・・・！？私は、５００万対１より、コントラスト未発表の１０万対１を選びました。（笑）

書込番号：10948179

[image quality]

みなさん、色々なご意見参考になりました。

個人的にはパナソニックは今、一番期待しているメーカーなので、
早くVT2(V2)が見てみたいです！

書込番号：10948244

[image quality]

ふぁるかん　さん

kuroですか？　格安でしたら、欲しい一品ですけど。（笑）

書込番号：10948305

[物欲我慢]

image qualityさんの
＞ということは、今度出るVT2(V2)はG2よりも、黒の表現がいいと聞きますが、
＞同じコントラスト比なので、VT2(V2)は黒の表現が上、G2は白の表現が上ということ？

これに対しては、VT2(V2)はG2よりもコントラスト比が高いんだけど、500万までしか計測できないので同じコントラスト比になるって事だと思います。
まぁVT2(V2)を見てみないとわかりませんけど楽しみですね！

書込番号：10948372

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

皆さんおはようございます(^O^)

achgさん
うん？
ギター？
キカイダージローでしたか？
爪伸ばせんかったら垢の溜まりようが（あ


さて、朝からソニー有機ＥＬの不穏なニュースが流れておりますが、いよいよ自発光パネル最後の砦と化したパナソニックに踏ん張ってもらうしかありませんね・・・・・

パイＤＮＡを余すことなく注入した同じ塩基配列のブラックビエラ登場に期待します！

書込番号：10949179

[当たり前田のおせんべい]

全白画面と全黒画面の対比であるダイナミックコントラストの値など、
現実には何の意味もないですね。

昔のアンプの出力競争のように、虚しさを感じます。

書込番号：10949552

今日始めて見てきましたが・・・

[どぶがめ]

すみません。今日始めてＧ２を見てきたのですが、
・・・コントラスト比が良くなったとの事で黒色がより黒く、
白色がより白くなったと思っていたのですが、
黒色に関してのみ言うとＧ１よりなんとなくグレーっぽく見えました。
（オリンピックの開会式の映像を映していたので、その状態でＧ１・Ｇ２比較しました）
（白はほぼ思ったとおり良くなった様に思います）
なお、画質設定はＧ１・Ｇ２ともダイナミックで同設定だったと思います。
※ひょっとしてお店の照明の影響かと思い、あと２店見てきましたが同じ印象です・・・

皆さんはどの様な印象を受けられましたか？

私の目が悪いだけでしょうか・・・？

書込番号：10942534

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんばんみ(^O^)

オイラは５０Ｇ２と６５Ｖ１の横並び比較ですが、Ｖ１は全体的にもやった感じでしたよ。

Ｇ１とは比較していません。

取り敢えず複数店舗で比較するのがセオリーかと思います。

書込番号：10942634

[achg]

自宅で1機種のみの環境で見ればすぐに慣れますよ。
私としてはスペック原理主義者なのでV2をお奨めしますが...

書込番号：10942785

[クリスタルサイバー]

G2はパネル自体がグレーなのでそのような印象になったのかもしれませんね。

実際自宅では店舗の明るさ程ではないので黒く見えると思いますよ。

黒表現にかんしてはメーカーも節穴では無いでしょうから、スペックを信じても良いと思います。

私が見た印象もV1比較ですが、ちゃんとG2の方が黒かったと思います。

気になるようならしょうがないですけど・・・・

書込番号：10944496

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんにちは(^O^)

ｸﾘｽﾀﾙｻｲﾊﾞｰさん

別の方のコメントでは、店舗で見たＧ２は黒が真っ黒だったが、購入して自宅で見るとグレーと言われています・・・・

シーンが異なると何とも言えませんが、暗室環境にて横並び比較したいものですね・・・

別途、従来ビエラは消灯時薄緑色のために、黒が緑かぶり気味に見える気もします。

とまれ、新型を色んな環境にて観察したく思います。

書込番号：10944717

[クリスタルサイバー]

ルージュさん　こんにちは〜

そうですね・・・私も１店舗で小一時間ほど確認しただけですので、もう少し展示も出そろってからじっくり確認したいですね。。。
やはり出来れば暗室ですけど・・・

もう自宅では確認できませんからね・・・・かなり興味はあるのですが、
あまり見てるとまた欲しくなりそうで（笑）

なんだか新機種は黒､グレーや白の印象が皆さん結構違うようですからね。

新型WOOOは・・・・

書込番号：10944861

[どぶがめ]

皆さんご意見ありがとうございます。
やはりグレーっぽいていう意見もあるのですね・・・
でも白は間違いなく良くなっているので、
微調整で良くなるのかも（ちょっと暗い目に調整するとか）

お店の人が許してくれるならいろいろ設定を変えてみたい
と思います。（お店の照明が明るい事に変化はないですが）

Ｖ２はまだ見ていないので今度Ｖ２も比較してみたいと思います。
（”ＦＵＬＬ”　ＢＬＡＣＫ　ＰＡＮＥＬ　らしいので）

書込番号：10947246

[下りあかつき]

量販店店頭でV1とG2を見比べてきましたが、
G2の方が白は白く、V1の方が黒は黒かったです。
環境は店内の壁側で蛍光灯の横に小さな垂れ幕があって
軽く影になるような感じでした。

同一環境でG2が完勝！に見えず、
さらにV1が最後の値下がりを見せているので
選択は悩ましいところです。

書込番号：10954383

[brd678]

総合的にはG2の方が高画質ですが、ややグレーに見える事があるのは確かです。
あと、なんか音が少し薄っぺらくなったような気がしました。

書込番号：10970886

前シリーズか新シリーズか？

[アーテスト]

前シリーズの46Ｖ1を安く購入するか42Ｇ2かＶ2を値下げするまで待って購入するか迷っています。画質はＧ2の方が綺麗な感じがしました。
新シリーズにはハリウッドカラーリマスターの機能がないらしいので映画をよく見るので欲しい機能なのでアドバイス・情報がありましたら教えて下さい。

書込番号：10902958

[たかのぞみん]

2月9日パナソニックからV2シリーズとVT2シリーズ(3D対応)が発表されますので、
急ぎでなければ、そちらを待たれた方がいいと思います。
ともにハリウッドカラーリマスターを搭載しています。
ちなみに家電量販店での初期価格はV2はG2+5万円程度、
VT2はV2+6,7万円程度になるらしいです。

書込番号：10903221

[あゆと]

先日、パナソニックセンターでG2を見て今日ヨドバシでじっくりG2とV1を比較してきました。
並んで展示していたのでハッキリ違いがわかりました。主な違いは白がハッキリ白くなっています。それと斜めから見てもクッキリ見れます。後液晶の様に全体に明るくなっています。
（液晶の様な薄っぺらい感じはしなく自然な発色に感じました。）

それとパナのメーカーの人に聞いたんですがV2は来週位に発表になるそうです。
発売は3月中。価格はG2の5〜6万位アップじゃないかなって感じでした。
肝心の画質なんですが拘りを持って見る人にはハッキリ差がわかるみたいです。
特に黒の発色（深みのある奥深い感じで特にBD（店員さん推奨映画(笑）ダークナイト）を観れば納得してもらえると。

VTの事も聴きましたがこちらはまだ詳細未定ですが５月頃までには発売みたいな感じでした。

自分もV1かG2か迷っていましたが、G2を見てV1よりG2、よってV2が出るまで待って比較してから買いたいと思います。まぁV2買うことになりそうですが(笑）

書込番号：10903320

[アーテスト]

新しい情報有難うございます。発表・発表日は同日なのでしょうか？店頭で見たいと思っているのですが。
あと宜しければ有力な情報サイトがあれば教えて頂けないでしょうか？宜しくお願いします。

書込番号：10903340

[DHIOBAN]

発表は2月9日だと思いますよ、G2のパネルとV2のパネルはどうも同じ(？)ブラックパネルでも少し違うようです。
発売日はもう少し先だと思いますが、各店舗予約販売はスタートすると思います。
VT(３D）の方については発表日が同じという方と違うという方がいらっしゃいますが、いずれにせよ発売日はV2より遅いようですね。
価格が＋5万とか7万とのお話が出てますが、42インチでですかね？それともどのインチでもなんでしょうかね？

いずれにせよ、早く発表待ち遠しいですね。

書込番号：10903465

[Rugger5]

待ちに待ったプラズマテレビの購入！！
文句なし!?で『V2』を購入する予定です。本当に待ち遠しいですね。
VT(3D）の方も大いに興味があるのですが・・・。
とにかく、9日（火曜日）の発表が楽しみです！！

書込番号：10903654

[アーテスト]

Ｖ2が近日発売と言う事らしいので発売してからＧ2と店頭比較してみたいです。またいい情報あれば教えて下さい。

書込番号：10903971

[六等星]

G2は「ブラックパネル」でV2は「フルブラックパネル」ですよね。
どう違うんでしょうかね？

書込番号：10904037

[GOGOKAZU8]

G2シリーズ見てきました。ちょうどパナの店員さんが居たので仕様について聞いてみました。
(比較対象42V1,42G1&42G2,42S2)

G2 前面(画面表面)アクリル一枚構造なので強度が低いそうです
S2　　前面(画面表面)ガラス二枚構造なので強度が強いそうです
軽く叩いてみましたが、G2は液晶よりは丈夫そうでしたが

白さ　　G2＞S2＞V1
赤色の発色はV1かな〜って感じでした

G2、S2シリーズは二画面表示出来なくなったんですね、S端子も減ってます。

V2については、発表まで申し上げられませんと断られました(笑)
発表については来週と仰っていましたが。。。

私はV1狙ってましたが、G2の白さが気になり今では「V2」(2D)を考えてます。

書込番号：10904697

[たかのぞみん]

>>アーテストさん
まず情報サイトについて・・・
この手の家電マニアにはおなじみのサイトですが、
インプレスのAV WatchとITmediaを見ておけば間違いありません。
速報もここが一番早いです。(AV Watchの方が若干早い)
http://av.watch.impress.co.jp/
http://www.itmedia.co.jp/

産経のビジネスサイトに出ていますが、
2月9日に大々的に3Dの製品発表会を行うらしく、
3D対応のプラズマのVTシリーズ、BDレコーダ、BDプレーヤーが発表されると思います。
V2シリーズはパナソニックの販売員が今週あたりと言っていたので、
おそらく同時に発表されるのではないでしょうか。

発売日はV2シリーズは2月末〜3月くらい、VTシリーズは未定(春くらい？)とか。
サイズはV2シリーズは42インチ〜、VTシリーズは50インチ〜となる見込みです。

関東や関西にお住まいの方は、パナソニックセンターがあり、
発売前に展示するので、そちらで見比べてみたらよろしいかと思います。
V2、VTシリーズは沈み込むような黒と明度コントラストがG2より上と
販売員が言ってましたが、実際に見てみないと分からないので。

書込番号：10904729

[アーテスト]

丁寧な解答有難うございます。早めにサイトチェックしてみようと思います。
Ｖ2も発売楽しみになって来ました。

書込番号：10905096

[地球規模で考える]

＞六等星さん
今年のパネルはＸシリーズ以外同じパネルです。
実はＳシリーズもブラックパネルでコントラストも２００万対１と
言ってますがＧシリーズと同じ５００万対１です。
ただＧシリーズと差別化を図るために低めに言っているだけです。
画質的にＳとＧの最も大きな差はフィルターにあります。
店頭で見比べると非常にわかりやすいですが、
Ｇシリーズはこれまで弱点とされていたに写り込みが格段に改善されています。
またＧシリーズのほうが電気代も安くなるため買うならＧシリーズ以上をお勧めします。
Ｖシリーズはお好みで

書込番号：10909458

[地球規模で考える]

プラズマのＸシリーズは今年からないんでした・・・

書込番号：10909510

[achg]

パネルが進化しているので、新型をお奨めします。
旧型とは違うのだよ、旧型とは。

書込番号：10912597

[シニア素人初心者]

新シリーズ（Ｇ２）と旧シリーズ（Ｖ１）を実際に量販店で見比べてみました。
すでにＧ１は店頭から姿を消しつつあるようです。

見た率直な感想は、
画質に違いがあるのはわかりますが、どっちがいいかと考えると好みの問題ではないでしょうか？
カタログスペックでは進化していますが、そんなスペック情報を何も知らない状態で比べると、製品として一番の違いは１０万円程度の価格差だと思ってしまいます。

テレビ売り場に行くといつも思うのは、そんなに画質は変わらないのになんでこんなに価格に差があるの？　です。
理由は発売時期の違いだったり、スペックの違いだったりしますが、そんな情報を一切排除して、一番気に入ったものが、予算内で買えればそれでよいと思います。

新旧とも素晴らしいモデルだと思います。
ぜひご自分の目で確かめて納得したうえで買ってください。

ちなみに私は悩んだ末にＧ１を買いましたが、正解だと思っています。
ほぼ同等の製品（あくまで私にとって）が１０万円も安く買えたわけですから。
悩んでいるうちにお得な旧シリーズはなくなってしまいますよ。

財布に余裕がおありなら、新シリーズをどうぞ。

書込番号：10913061

[USMC]

購入を前提にテレビを見比べているところです。

あくまで私の感想ですが、G2とV1を比べると、画質の良さでは、
G2は、V1に比べて明らかにハイライトが明るくなり、また、木陰などの薄暗いところでも微妙な陰影が再現されて、G2は立体感のある絵になっています。特に白が白に見えるところは、いいなぁと思いますね。

なので、G2の上位のV2がとても楽しみです。

VIERA V2 発表。3月5日発売予定。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20100209_347873.html
http://panasonic.jp/viera/products/v2/p_top.html
G2シリーズ
http://panasonic.jp/viera/products/g2/p_top.html

でも、メーカーの技術解説やスペック、セールスマンの売り文句は無視して、納得がいくまで、じっくり自分の目で眺めましょう。あと、自分は何をどこまで追及したいのかを考えておきましょう。

書込番号：10915092

[トミーうさぎ]

これはもうＶ２買うしかないでしょう！
Ｇ２でもかなり深化したと思うのに。。。

それを超えるなんて信じられません。
Ｇ２では感じられなかった、ぱっと見での差を感じさせてくれるものだろうと信じてます。

とくに「落ち着いた照度空間だけでなく、明るい環境でも「黒」が冴えた高い質感の映像美を楽しめます。」の一文に惹かれました。

書込番号：10920794

[アーテスト]

良い情報ありがとうございました。

書込番号：10960067

46よりも42が人気な理由は？

[物欲我慢]

新機種が出る度にどんどん良くなってますね！
そろそろ我が家の37型を実家に譲って、もっと大きなサイズを買いたいなと思っています。

そこで皆さんに質問なのですが・・・
このGシリーズに限らず、液晶もプラズマも価格.com内の売れ筋・注目ランキングでは46型よりも42型が上位ですよね？
理由として価格の差、視聴距離に伴う見やすい大きさ、モデルによってはインチサイズによってデザインが違う事があるというのは思いつくのですが、これ以外に何か理由（例えば「46インチは○○○×○○○の解像度を見るのに相性が悪い大きさ」だとか）はあるのでしょうか？

書込番号：10931377

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんばんみ(^O^)

人気ランキングはさして当てにはなりません(^_^;)

敢えて理由を探せば、４６が中途半端？で、一番安くフルが手に入るのが４２型であり、世間の普通？の認識では４２型は大画面なんだと思います。

４６に何か欠点がある訳ではありません。

オイラは５０型をお勧めしておきますよ。

書込番号：10931424

[物欲我慢]

Ｓｔｒｉｋｅ　Ｒｏｕｇｅさん
お返事ありがとうございます。現在の価格.comでは
P42G2・・・159,392円（エコポイント23,000点）掲示板227件
P46G2・・・179,295円（エコポイント36,000点）掲示板35件
P50G2・・・221,916円（エコポイント36,000点）掲示板116件

あくまでも最安値での話ではありますが、エコポイントを考慮すると42と46の差は約7,000円しかないのに
ランキングと掲示板でのこの人気の差が気になっていました。
もしかして、俺だけが知らない「何か」があるのかもって（＾＾；）

オススメの50は魅力ですが、5万円の差と「行き着くとこまで行っちゃった感」がありましてまだ私には早い様な気がします（笑）

書込番号：10931683

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

物欲我慢さん

＞｢行き着くとこまで行っちゃった感｣がありまして

へ？
６５や１０３もありますがな！
５０は序の口(^w^)


＞俺だけが知らない｢何か｣

ここだけの極秘情報ですがね、旦那！
４２型を購入された方々の３人に２人が、１週間以内に「５０にしとけばよかったぁ〜〜〜！！！」と地団駄踏んでるそうですよ！
まぁ、統計データは当社調べの水増しもありますが、あながちウソでもないとのもっぱらの噂でして。

書込番号：10931758

[eaono]

ただ６畳半賃貸マンションに住んでいる私としては現在使用している２８インチブラウン管からの買い替えは４２インチがいいというパナ販売員の話でした。
それに４６インチでは少し無理ということで４２インチはぴったりだと思っています。

書込番号：10932108

[当たり前田のおせんべい]

42型フルハイ機は、単位発光セル当たりの面積が小さく輝度に余裕がないので、
設置条件さえ許すなら46型以上がお薦めです。

>オススメの50は魅力ですが、5万円の差と「行き着くとこまで行っちゃった感」がありまして>まだ私には早い様な気がします（笑）

むしろ遅いくらいです（笑）

書込番号：10932298

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんにちは(^O^)

eaonoさん
何畳ではなく、視聴距離が何ｍかが重要です。
２０畳のリビングでも視聴距離が１.５ｍなら４２型がピッタリですし、４畳半でも視聴距離２ｍなら５０がいけます。

＞42ｲﾝﾁはぴったりだと思っています｡

と考えてた方々の３人に２人が（略

書込番号：10933388

[ﾃﾞｨｨｶﾞ]

物欲我慢さん
こんにちは！

我が家は26Vブラウン管から50Vプラズマへ買い替えしましたが大きいと言ってたのは家族も含め最初の三日間くらいでしたよ。


隊長やおせんべいさんがおっしゃる通り私も可能なら50Vをお薦めします。
(^-^)v


あと46Vですが私なりの私見です

37Vなら42Vを、46Vなら50Vを単純に選びますからね♪

書込番号：10933843

[たくみん529]

私は46型を購入しましたが、46を選んだのはやっぱりエコポイントを
考慮したらお得感が高いことでした。

確かに大きさにはすぐになれてしまうので50Vが欲しいとは思いますが、
＋5万円出してまでどうしても欲しいというレベルには達していません。
46Vでも満足しています。

もちろん経済的にもっと余裕のある家計ならば考えることも違うのでしょうけど。

でも42Vにしなくて良かったとは思いますね。

書込番号：10934011

[すずめ丸]

42インチのプラズマを買ったものの 3日でもっと大きいのにすれば良かったと後悔し 一年後に50インチに買い替えたアホな男はこの私です。

書込番号：10934328

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんばんみ(^O^)

補足しますと、設置条件なり懐具合から小さいサイズを選択する方々に無理強いするつもりは毛頭ありません。

まだまだ薄型黎明期故に、正しい認識が浸透していないと考えた上での示唆です。

一つ目の心理的？錯誤は、ブラウン管時代の買い替えは２０型前後から４：３なら２９が天井、１６：９なら３６が天井でした。（一部例外除く）
故に、購入前には３７なり４２が非常にデカいと感じる訳です。

二つ目の間違いは、メーカーが何畳なら何型と言う間違った？セールスをしていることです。
正しくは何ｍなら何型なんですが、何ｍと言われても分からないユーザーが殆どのため、分かり易い何畳に置き換えているに過ぎません。

参考までに、距離的に一番短くなる正方形条件にて、各部屋サイズの１辺長さを本間換算で記載します。

４．５畳 ２．７ｍ
６畳 ３．２ｍ
８畳 ３．６ｍ

長方形なら、長手は更に距離を稼げますね。

４．５畳に５０型は条件次第で有りな訳です。

最後に、人間心理は不思議なもんで、購入時には１万円、５千円の値差に拘泥する一方、購入後に不満が出ると５万円、１０万円追い金してでも上位モデルにすればよかったと悔やむことが多いようです。

ならば経済的に可能であるならば、多少無理をしてでもと言うのがオイラの考えだす。

書込番号：10934848

[物欲我慢]

皆様、コメントありがとうございます。
その後「消費電力の大小」って理由に気がつきました♪

Ｓｔｒｉｋｅ　Ｒｏｕｇｅさん
103って子象を映してたヤツですよね？　
週末に映画一本見る時はああいうので見たいですね〜
ニュースとかは無理（笑）

eaonoさん
やっぱり視聴距離って理由が多そうですね。
私の考えつく理由では多分そうじゃないかなと思ってました。

当たり前田のおせんべいさん
そういう事もあるんですね〜参考になりました。
いえいえ、私にはそんなペースは無理です（笑）

ﾃﾞｨｨｶﾞさん
50でも慣れてしまうものなんですね（^^;）
次回は65を・・・

たくみん529さん
そうなんです、費用対効果的には絶対46なんですよね。。
私も視聴距離・予算等考えると候補は46なんです。

すずめ丸さん
後悔する人は多そうだけど、買い替える人は珍しいでしょう（笑）
でも良かったですね！


私はアナログ停波までプラズマ画質の進歩（または有機ＥＬの大画面・低価格化）を待つ予定でいたのですが、12年目に突入していた32型ブラウン管が昨夏に突然壊れたのでとりあえず安かった37液晶を購入しました。
2011年に実家に譲って自分のを買い直そうと考えていた所、実家のテレビも最近不調な為（苦笑）今はプラズマ46を検討しています。

46を希望しているのに関わらずこちらの掲示板に書かせて頂いたのは、42人気の理由を聞きたかったのとコメントが多いので有用な意見が得られると思ったからです。
大型化推奨の流れになり板違いかもしれませんがご了承ください。m(__)m

皆様ありがとうございました！

書込番号：10935024

[eaono]

そうですね。
昔プラズマといえばかなりの電気を食っていたのに今は最近のパナ白物でもおなじみの「エコナビ」の効果もあり液晶以上に省エネなんですね。
それから視聴距離にしてもカタログをあてにしていましたけれどパナの販売員の人も色々と教えてくれました。
本当にどうもありがとうございました。

書込番号：10935065

[nekodaisuki]

いつもプラズマスレ、大変参考にさせてもらっています。
流れに乗り遅れた感もありますが、遅ればせながら、私も・・・

一昨年の12月、初めての薄型テレビとしてTH-42PZ80買いました。
その映像の美しさに感動しながらも、一週間後には、「なんか小さい・・・」
そして一ヶ月後には、MacProを売ってTH-50PZ800を買っていました（^^;

そして・・・
42PZ80は一年間寝室で使っていましたが、寝室で視聴する時間が増えるにつれて
あの欲望が頭をもたげてきました。

「寝室にも50インチが欲しい！」

そして本日、めでたくTH-P50V1が寝室に納まりました。
もう、アホです。自分。

書込番号：10941595

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

皆さんこんばんみ(^O^)

すずめ丸さんとnekodaisukiさんからの告白？により、大画面指向シンドロームが裏付けられ大変嬉しく思います（あ

物欲我慢さん
像を映していたのは１５０型４kパネルかと思います。
取り敢えず天井は現在１５０です(/^^)/

ジックリ考えてマイベストワンをお選び下さいな。

書込番号：10941709

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

像ならあらゆるテレビに映りますね(^_^;)

実寸大「象」なら１５０型ビエラだけ！

書込番号：10941794

[物欲我慢]

eaonoさん
省エネも大事だけど、だからといって液晶にして画質を犠牲にしたくないですよね。
他の部分でエコしてプラマイゼロって事にしたいです（笑）

nekodaisukiさん
良い意味で、羨ましいくらいアホです（笑）
V1って事はDLNA対応だから、寝室でリビングのレコーダーの番組を見たり・・・理想の環境ですね！

Ｓｔｒｉｋｅ　Ｒｏｕｇｅさん
すみません、象は2008 International CESで発表された150インチでした。
実家のブラウン管が映る間はもう少し悩みます。ありがとうございました。

書込番号：10948253

現在、ブラウン管平面28型・・・設置スペースについて

[腰痛オヤジ]

現在、三菱の28ワイドブラウン管を使用しております。メタルラックを天井付近まで組んでいる関係上、今のスペースをそのまま使いたいと思っております。ラックに四足がある関係上、壁にベタづけで設置できません。薄型ＴＶをラックの真ん中〜視聴する側に面を合わせる形となります。そこでお聞きしたいのは、テレビの上に影（屋根）が来る点です。

1.テレビのセンサーにも拠ると思うのですが、画面はどういう風になるのでしょう？
　　（設置すると上半分がいつもすこし暗い状態になると思います)

2.我が家は夏、かなりの高温になります。屋根、壁ともに断熱材なし、築50年。夏は業務用の動力エアコンを一日中利用しております。プラズマからの熱はどうでしょうか？ＴＶ自体は熱に耐えれるでしょうか？今でも、ラックで熱はこもりやすいです。

今まで薄型テレビに手が出なかった理由がすぐ壊れそうだったから、なのです。理由があり、建物にも手がつけられません。夏の電気代は軽く、10万を越えます。地デジももうすぐなので、本気で考える時期に来ているので、皆様、良い知恵を。

書込番号：10941340

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんばんみ(^O^)

なかなかハードな環境みたいで(^_^;)

メタルラックなら、仕切り棚が通気性がある網かとも思いますが、棚板が設置されてるタイプでしょうか？

取り敢えず、上部及び左右にどれくらいの隙間が確保出来るかによります。

真夏の炎天下の室温はどれくらいになりますかね？

室温が３０℃台前半以上やと、かなり厳しい状況になるかも？

書込番号：10941620

[achg]

引っ越しするのが正しいお金の使い方では？(笑)
電気代が5万/月になれば、4ヶ月でこのテレビを
買える金額が浮きますよ。

書込番号：10941677

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

私も引っ越しがベストソリューションにも思いますが、断熱材無しと業務用エアコンとの記載から、何か工場？兼家屋にも思います・・・・・

簡単には引っ越せないかもですね(^_^;)

書込番号：10941734

[13949700]

最新のエアコンをまず導入されてはいかがでしょうか？ 昔のものとくらべても消費電力は格段に下がっていますので、現在の電気代を考えるとすぐ元が取れると思います。
液晶と比べるとプラズマの発熱は多いのですが、今までブラウン管を密閉環境に置いていたのであれば当面は大丈夫かもしれません。
ただしPCを初め精密機器の寿命は周辺環境温度の上昇と共に短くなると言われていますので、長く使いたい場合はやはり環境を整えられたほうがよいと思います。

書込番号：10941926

[配線クネクネ]

エアコンの年式が古ければ（５年以上）買い換えた方が場合よっては圧倒的に電気代が
下げられると思いますよ？
古いエアコンは冷房高率も落ちていますから新型にすれば温度管理も気にする必要が
無くなると思います。

書込番号：10942764

[にじさん]

電気代10万円は高いですね
まずはエアコンを買い替えされると、電気代が半分以下になるかも

書込番号：10943671

[achg]

いつの間にかエアコンのスレに...(笑)

書込番号：10943959

[腰痛オヤジ]

皆様、早速のお返事ありがとうございます。

設置するメタルラックはＴＶを置く棚だけ、木目の板状の物で後の段は、光の関係上、網の上に透明なビニールシートです。しかし、ボーズのシアターシステムや子供専用のＤＶＤプレーヤー、などいろいろな物が満載で、動かせないのです。すべてを撤去する選択肢もありますが、大変な作業となりそうで、できれば、そのままつかいたいな、と・・・。
また、室温ですが、夏は30度は軽く突破します。家は店舗兼住宅。古い元旅館で6畳の部屋がたくさんあり、そうのうち一つの壁を半面ぶち抜いてリビング、台所として利用しています。壁の半面ぶち抜きといっても天井までぶち抜きではなくホンの一部です。それ以上を望むと崩れるといわれてます。手をつける＝建て替えと大工さんに言われているくらいです。
地デジの件がなければ、ブラウン管でも十分なのですが、オリンピックを家電コーナーで見るとどうせ必要なものなら買っちゃおうか・・・・と。やっっぱり、チューナーしかないのでしょうかねぇ〜。

エアコンですが、実は夏の暑い時期には電気代16万円は行くのです。逆に冬は6万円くらい。店舗の電気代も含みますが、自宅部分にも動力（200Ｖ）を使っているので、電気代は経費ということで、今は割り切るしかないと思っております。

だた、Strike Rougeさん、13949700さん、achgさん、配線クネクネさん、にじさんさん、皆様のエアコンの意見はごもっともで、いずれ建て替えは検討しなくては、と思いつつもこの不景気、事業計画もだいぶ変更させられ、気持ちも沈みがちな今日この頃でございました。が、とりあえず、ＴＶは買って、家も建て替えられるようがんばりたいと思います。ちょっと、背中を押された気がします。では。

書込番号：10944185

[ルックです]

>　（設置すると上半分がいつもすこし暗い状態になると思います)

空調云々も無視できない要素かもしれませんけども
この辺がちょっと気になりますね。

「画面全体」が陰になるか照明が当たるか、設置位置の調整かメタルラックの棚板の一部を撤去するなどの工夫が必要と思います。
当然、センサーの位置が明るければ、棚の影響で陰となる部分が不自然な明るさになる可能性が高いです。本製品に何を求めているかにもよりますが、コントラスト比500万:1でテレビの性能が良くなるのに、この一点で台無しになっているように思います。

例えとしてイマイチかも知れませんが、１ｍｍのキズを議論しているのに、ご自分で１ｃｍの凸凹を作っているよう気がします。

書込番号：10945521

[ルックです]

> 。しかし、ボーズのシアターシステムや子供専用のＤＶＤプレーヤー、などいろいろな物が満載で、動かせないのです。
> 大変な作業となりそうで、できれば、そのままつかいたいな、と・・・。


お気持ち察します。（笑）

製品レビュとから逸れ申し訳ないですが、
私も最近、リビングでブラウン管TV→大型液晶TVに入れ替える経験をしましたので体験を書きます。
テレビを設置する場所は、家の中でも非常にアクセス性の良い場所が多く、無意識のうちに物を沢山置きがちです。点検してみると「そこに置かないと困る」という物は案外少ないことに気づきます。
「今後も置く物」「片づける物」「捨てる物」を整理してみてはどうでしょう。
自分の場合は、５年動かさず放置したビデオデッキとか、埃のかぶった本とか、とりあえず飾ってた置物、半分だけ使って放置した雑貨など整理しただけで幅90x180cm分棚のスペースが空きました。

物が減ればメタルラックの棚板を減らしたり位置を上に動かしたり陰対策ができるかも。
今回の買い替えを良いきっかけとして頑張って片づけてみては？
家族に協力をお願いする時も「テレビを買い替える」というニンジンをぶら下げて引き込む作戦で（笑）

書込番号：10945684