VIERA TH-P42G2 [42インチ] のクチコミ掲示板

2月の購入はまだ高いでしょうか

[アウディ１００]

新橋のヤマダ電機では208,000円でポイント無との強気な回答。
皆さんはどうでしょうか？
名古屋のエディの値段が安いのでしょうか？当方東京在住です。

書込番号：10887500

[achg]

新橋は競合店がないから強気なのでしょう。
新宿でヨドバシとビックを往来してみてはいかがでしょうか？

書込番号：10887660

[ベッカメです。]

ようやく発売されましたね。
自分は４２Ｇ１の値下げ商戦を眺めてたんですが、今回の新製品に興味が変わり
発売を待つことにしました。
Ｇ１シリーズとの価格差は案外想定範囲ないではないでしょうか？

発売直後に手にしたいのでしたら、価格競合など考えずに「いの一番に」
注文して早くご利用されてはいかがですか？

”バンクーバー”始まりますよ！！

自分は、値段がこなれてくる。２−３ヶ月後頃に商談してみる予定です。

書込番号：10888444

[カネトラ]

安くなりますよ。

ワールドカップに間に合えばいいかなぐらいですからもう暫く待ちます。

書込番号：10890393

[アウディ１００]

貴重な意見ありがとうございます。
明日にでも新宿、池袋、渋谷を回ってみます。
壁よせ台込みで22万円を目指してみますが、皆さんも頑張ってください。

書込番号：10891689

[サンティアゴ]

首都圏ではありませんが表示価格で\218000(ポイント15%)でした。

書込番号：10900080

最大コントラストとは・・・

[ふぁるかん]

最大コントラストとは、どう言う意味何でしょうか！？Ｖ１のコントラストは４万対１（最大２００万対１）今回のＧ２は、５００万対１ですから、１２５倍。そうなると、最大コントラストは２億５０００万対１！？この最大の意味は、液晶で、唱えてる１００万対１、２００万対１、５００万対１と、同じ様な基準の数値何でしょうか？？

書込番号：10883324

[GokuraKURO]

メーカーによって計測方法が異なるので謎ですね。
コントラストはそこまで重要ではないです。

書込番号：10883582

[omochimochi]

プラズマの500万:1は有機ELで唱えている100万：1と同じ性能です。
液晶テレビのコントラストはダイナミックコントラストといって少し意味合いが違います。
プラズマや有機ELのように画素そのものが光る機器と、
液晶のようにバックライトが光る機器では平等な計測は難しいと思います。
プラズマや有機ELと同じ条件で計測すると、液晶は5000:1程度だと言われています。
逆に液晶のようにパネル意外の部分を強烈に光らせる動作をプラズマや有機ELでは出来ないので、
同じ土俵では計測出来ないわけです。
とりあえず同じプラズマ同士では同じ計測方法なので、
以前のモデルより100倍近くコントラストが向上しているのは確かです。
店頭でみても黒がより黒く、更に明るくなってるのがよく分かると思います。

書込番号：10883696

[ふぁるかん]

返答有難う御座います。パイオニアの予備放電レスの技術と、パナソニックの発光効率の向上が、融合した結果なんですかね！？この様な素晴らしいプラズマテレビが生まれたのは・・・。

書込番号：10883983

[GokuraKURO]

有機ELの場合、測定限界の100万:1を超えたので100万:1と表記していると言ってたと思いますが　

書込番号：10883986

[ふぁるかん]

動画解像度表記が１０８０本以上無いのと似て居て、製品のクオリティーを示す表現として使われて居るんですかね！？コントラスト表記に関しては、幸運にも、曖昧ですから・・・。（笑）

書込番号：10884052

[Miyahan]

「最大コントラスト」はあまり意味のない数字です。液晶メーカーが消費者をだますときに使う数字です･･･。
重要なのは「ネイティブコントラスト」です。

このモデルは、予備放電がなくなり黒レベルが有機ELと同レベルになったのに加え、ピーク輝度が有機ELの数倍にはねあがったため、500万：１が実現しました。

黒が沈んだ事に注目が集まっていますが、力強い白も表現できるようになったので、たとえば宇宙戦争ものの映画を見ると、美しい星空、爆発シーンの迫力を共に再現できるようになりました。ほんとう、すばらしい進化です。

書込番号：10884358

[ふぁるかん]

双方の相乗効果ですよね！？（笑）

書込番号：10884493

[木下まさこ]

今日見てきましたが、白黒ハッキリしている感じが素晴らしいです。

それでいて、液晶の派手さとは、また一線を画す。

プラズマの進歩はこうあるべきかなと、嬉しい気持ちになった次第です。

残念ながら、待てずにＧ１を買ってしまったので、Ｇ２，Ｖ２とは縁が無さそうですが、何年か後にさらに発展した機種を買いたい、と期待が持てるものでした。

まあ、でも、うちに持ってくれば比較もできないし、愛機と毎日一緒に暮らせば、眼が愛機を贔屓するように変わってくるから不思議。家ではウチの奴が一番です（笑）

買った後は、比較するモンじゃありません。（自分だろ！）

書込番号：10884714

[当たり前田のおせんべい]

コントラスト＝同一画面上での測定値
ダイナミックコントラスト＆最大コントラスト＝全白画面と全黒画面の対比

という解釈でよろしいかと。

ところで、XEL-1は測定器の測定限界以上のコントラストなので
百万対一以上という表示にしたそうですが、今は測定器の
桁数が上がったのですかね？
どの道、余り意味のある比較とは思えませんが・・・。

書込番号：10885563

[ふぁるかん]

当たり前田のおせんべいさん、解り易いご説明有難う御座います。一つお尋ねしたいのですが・・・、中間色の諧調示す数値は、どう表示されて居るんですか？？

書込番号：10885650

どっちが画質いいですか？

[ケンツケンツ]

この機種とレグザ42Z9000ならどっちが地デジの画質が良いと思いますか？

書込番号：10876493

[Shnt]

画質は好みですので、一概には言えません。
来週中にも店舗にも登場すると思いますので
実際に確認してみたらどうでしょうか

参考までに、下記の質問も御覧下さい。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000081186/SortID=10820125/

書込番号：10876531

[GokuraKURO]

Z9000と比べるならV1 G2と比べるなら次期REGZA…のはず

書込番号：10876698

[achg]

たいていの人は見ているうちに目が慣れます。なので、
並べて見較べるのでない限り、どちらでも同じです。

ですがスペック原理主義の私は、プラズマを薦めます。
画素が自発行しているからです。

書込番号：10876754

[クリスタルサイバー]

画質・・・というか単純にプラズマか液晶か？ですね。

この答えはプラズマ派なのか液晶派かの回答になるだけです。

用途によって多少変わりますが、個人的にはもちろんプラズマです。
スペック的には動画性能、コントラストで画質的にはプラズマ有利だと思います。
省エネ性、ゲーム目的なら液晶ですね。

ケンツケンツさん　

どのような使い方しますか？　ゲーム、映画、バラエティ、スポーツなど・・・割合は？

ご自分で実際比較した印象はどうでしたか？　動画ブレ、精細性、明るさ、色合いなど・・・
G1とでもかまいません、プラズマと液晶の比較です。

録画などの機能の違いは調べましたか？　必要な機能は？

現在お考えのプラズマと液晶の印象の違いは？

どちらもフルハイビジョンですので画質は好みに分かれますが、
これらを書いていただいた方がお望みの回答が早いと思いますよ。

書込番号：10876853

[当たり前田のおせんべい]

視聴環境にもよるし、動画解像度重視か静止画解像度重視かにもよるので、
一概にどちらが良いとは言えないでしょうね。

書込番号：10877154

[ケンツケンツ]

見るのはスポーツがメインであとドラマぐらいかな。プラズマが合っている気がしますね。録画はブルーレイレコーダーで録画することを考えているので、HDD内蔵とかはいらないです。また量販店で見て判断させてもらいます。いろいろ意見ありがとうございました。

書込番号：10877425

[ふぁるかん]

　ノジマで見比べて来ました。（日本代表の試合を参考）店頭の明るさでも圧倒的に、原色の純度がＧ２の方が高かったです。ただ、白ピークは、レグザに軍配が上がります。予備放電レス、コントラスト５００万対１は大げさでは無かったです。

書込番号：10879240

プラズマテレビは熱くないですか

[アウディ１００]

プラズマテレビの素人ですのでどなたか教えてください。
以前友人がプラズマテレビを購入し、見せていただいたのですが、すごく熱を持ち熱かったので私はプラズマテレビにせず、液晶テレビにしたのですがこの新型もやはり熱がすごく、夏は大変でしょうか？

書込番号：10872707

[ウニャPON]

　居間にＰ42-ＨＲ02ありますが、テレビの電源入れて無くても夏は普通に部屋が暑いし、冬は普通に寒いです、ネットで部屋の温度が上がったとのカキコミを稀に見ますがどんだけ狭い部屋でテレビ見てるんですかとしか突っ込めないです。

　新機種は定格消費電力がかなり下がりましたので熱の発生もそれに比例して少なくなると予想します。

書込番号：10872981

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんばんみ(^O^)

＞どんだけ狭い部屋でﾃﾚﾋﾞ見てるんですかとしか突っ込めないです｡

ｳﾆｬPONさんに座布団１０枚(/^^)/

６０型フルと５０型ハーフのプラズマを自宅で使っていますが、暑いとは思いません。

真夏の空調が効いてない暑い部屋ではカップヌードル１杯で暑苦しいですからね・・・・

その程度の話かと思いますよ。

書込番号：10873471

[クリスタルサイバー]

さらに座布団１０枚〜。。。

テレビは暖房機ではありません。

単純に消費電力分の熱がでますが暖房には遠く及びません。

テレビが熱くなるのは当たり前ですので、プラズマで熱くなる部屋なら液晶でも同じでしょう。

確かにプラズマのほうが本体は熱くなりますけど、
感覚とすれば、テレビに接近してみる場合はテレビからの熱は感じられるかもしれません。というレベルの話です。

本当に部屋が暑くなるなら、この時期は大助かりですけどね〜・・残念

書込番号：10873661

[achg]

うちのW37P-HR9000は、冬に本体上端部を触ると、ほんのり暖かいです。
これでやわらかかったら抱き枕にしてもいいと思います。

書込番号：10873730

[当たり前田のおせんべい]

プラズマだろうが液晶だろうがブラウン管だろうが、どんなデバイスのディスプレイでも
ある程度の発熱はあります。

しかし、「暖房機器」としての効率が非常に悪い点は、どれも大同小異です。

書込番号：10873877

[にじさん]

電気ストーブでも足元や目の前にあると暖かいですが
部屋全体までは暖かくはならないです
電気ストーブから2m離れると熱は伝わらないです
遠赤外線のダイキンのセラムヒートは強力ですが

冬場に寒い場合、暖気を循環させるエアコンのほうが暖まります

G2は335Wですから直接パネルを触ると熱はあるでしょうね

書込番号：10874273

[くろりんく]

私は新潟県ですが、プラズマテレビやAVアンプの発熱では。冬の暖房には何の足しにもなりません。

夏は、テレビとは関係なくエアコンは必要です。

書込番号：10875249

[アウディ１００]

色々と貴重なご意見ありがとうございます。
液晶テレビも画面付近が温かく、テレビ面上部からは「暖かい」空気が出てきますが、プラズマテレビでの感想は「暖かい」よりは「かなり暖かい」空気が放出されておりましたので東京の冬でも部屋（15畳のリビング）でもテレビ回りは「暖かさ」を感じましたので、夏が思いやられたのでお使いの方の感想をお聞きした次第です。
ありがとうございます。

書込番号：10877456

ｐｃを繋げようとしています。

[ぷ〜くぷく]

こんにちは。
初めての書き込みをさせていただきます。
初心者なのでよろしくお願いします。

引越しに伴い、４２型のテレビが欲しいと思いまして、探しております。
最初は４２ｚ９０００にしようと思ったのですが、TH-P42G2をもの凄くみなさん期待してるので、興味がわきました。

使い方はテレビなどを見る他、ＰＣと接続してそこからＤＶＤやブルーレイを見れるようにしたいと思ってます。また、インターネットやその他のＰＣ作業もしたいと思います。

しかし、皆さんの書き込みを見ると、プラズマは焼付けが心配などという意見もあり、やっぱり液晶の方がいいのかなぁと思いましたが、TH-P42G2のスペックを見るとPC入力端子があり、ＰＣでも使えるようになっているのが気になりました。

もし液晶とプラズマ劣化の度合いをそんなに気にしなくていいのならプラズマにしたいと思っております。

ご教授よろしくお願いします。

書込番号：10872024

[ウニャPON]

プラズマテレビをパソコンのディスプレイ代わりとして使うのは反対しときます、焼きつく原因の多くが長時間静止画表示です、画質抜きで液晶テレビを選択するをお勧めします。

　

書込番号：10872182

[口耳の学]

PCとの接続ですぐに焼き付きを起こすものでも無いでしょうし、静止画を長時間表示するのではなく動画再生が主目的ならそれほど心配ないとは思います。
ですがネット閲覧やPCでの作業も行うなら避けた方が無難ですね。

あとDVD再生はともかく、PCでBDの再生をするには色々ハードルがありますよ。
承知されているならいいのですけど。

書込番号：10872198

[achg]

PCの画面とTV画面を大画面TVで兼用させる場合は気を遣う
必要がありますが、PCをテレビ番組やDVD/BDの録画/再生に
利用するのであれば、プラズマ画面の焼き付きについて
特に心配することはないと思います。

プラズマ画面の焼き付きは、購入した製品を大切に扱いたい
方々が気になさっていることです。

私の場合(日立W37P-HR9000)、念のため購入後一ヶ月は
4:3番組を16:9にしたり、ビデオの一時停止を極力使わない
などの措置を講じましたが、それ以降は特に気にせず
3年経過しています。4:3番組も4:3のまま見ていますが、
特に焼き付きは見当たりません。

書込番号：10872205

[花神]

こんばんは。


使用時間と表示内容次第ですね。


個人的にはエージング終了後なら、短時間なら問題ないと思います。



長時間使用ならＰＣ、短時間ならＧ2をモニター代わりって使い分けならイケるかと。

書込番号：10872293

[ぷ〜くぷく]

みなさん、早速の意見ありがとうございます。
やっぱり、気を使って使わないといけないんですね。
今は液晶と本体が一体となったものを５年ぐらい使ってるんですが、液晶なのに薄い灰色などで画面をいっぱいにするとインターネットの上の部分がうっすらと焼き付けられたように見えます。テレビなどを見る時には特に問題ないですが。

こんな荒い使い方をする人なので、無難に液晶の方がいいですね。

でも、このテレビものすごく気になるので、ＰＣを別で写すというのも考慮に入れて考えなおしたいと思います。

ご意見ありがとうございました。

書込番号：10872461

[nekolife]

私もPC接続に関して質問があります。
この機種は「ドット・バイ・ドット」で画面表示することが可能でしょうか？

書込番号：10874028

G1とG2の違い

[雛ちゃんのお父さん]

はじめて書き込みます

G1とG2は具体的にどこが変わったのでしょうか？

初心者なので教えて下さい。

書込番号：10866640

[86です]

参考までにどーぞ。

http://kakaku.com/item/K0000081186/feature/#tab

書込番号：10866721

[チワワの親]

有明のパナソニックセンターに行ってきました。
そこで見たG１とG２の画質的な違いですが、ほとんどわかりませんでした。
ちなみに、静止画を表示してもらいましたが、自分の目では判断するのは難しかったです。
でも、明らかに違うのは、ガラスフィルターを使用していませんので、移りこみはなかったです。そこで、やはり気になったのが強度ですが、たしか、セラミックを画面に使用してるとかで、液晶ほどやわではないと言ってました。
でも、最近の液晶もフィルターを使用して強度を挙げている製品もあるし、どうなんでしょうかねぇ。
早くVシリーズの後継機が見たいですね。

書込番号：10866776

[nekolife]

一番大きい違いはブラックパネルによる高コントラストでしょう。
G1が４万：１に対してG2が５００万：１という桁違いのコントラストを実現しています。
ただコントラストが高ければ画質がよいかというと案外違いがわからないという方も多いも事実です。

次に省電力化でしょうか。
ブラックパネルは以前のパネルより発光効率がよいので少ない電力で済みます。

他に細かいところですと、映り込みが少なくなるようなフィルターや、本体の軽量化、シアターラックとHDMIケーブル一本で接続可能になったことなどでしょうか。

書込番号：10870330

[ふぁるかん]

コントラストが高くなると、中間色の諧調が、出難いと云われますが、今回のＧ２では、どうなんでしょうか！？

書込番号：10871110

[omochimochi]

コントラストが高くなると中間色の諧調が出難いと言われるのは、
もともとのパネル性能としてのコントラストが低い液晶とかでの問題です。
5000:1程度しかないパネルなのに、映像エンジンや部分的なLED点灯にて無理やりコントラストを上げるとそのような弊害が出てきます。
プラズマや有機ELの高コントラストはより黒い表示が可能になり上がっていったコントラストなので、そのような問題は起こりません。
今回のブラックパネルで予備放電が完全に無くなったので、黒はこれ以上は無いレベルに到達したと思います。
今後のプラズマは発光効率を上げてより一層の省エネ化、より純度の高い白を目指していくのではないでしょうか。

書込番号：10871234

[ふぁるかん]

大変解り易い御説明有難う御座います。

書込番号：10871539