サイバーショット DSC-TX7 のクチコミ掲示板

デュアルスロット

[書き込み系２層式]

デュアルスロットについてですが、コニカミノルタ Revio KD-510Zの様な、メモリースティックとSDカードのカードスロットをそれぞれ備えていると考えて良いのでしょうか。
メモリースティックがいっぱいになったらSDカードに切り替わる、SDカードがいっぱいになったらメモリースティックに切り替わる感じで良いのでしょうか。
実物を触ってきた方、どんな感じでしたか。
宜しくお願いします。

書込番号：10845057

[trini]

梅田のソニースタイルに実機を見てきました。自分もそのこと気になったので確かめに。２スロットではありませんでした。１スロットにメモリースティックかSDカードかが入るようになっていて同時利用は不可でした。

書込番号：10846100

[書き込み系２層式]

ご報告ありがとうございました。
ちょっと残念ですが、ぜひ購入したいですね。

書込番号：10858411

アクティブモードの有無

[のえるパパ]

HX5VとTX7で悩んでいます。
アクティブモードの有・無をとるか、コンパクト（奥行きサイズ）さをとるか。
TX7での歩き撮りは、そんなにブレますか？

書込番号：10853940

[一眼レフでどーよ]

SONYStyleで触ってきた時の印象。


早歩きを想定して、両機を10秒間で30回ほどカメラを持つ手を逆の手で弾いてブレさせて撮影してみました。

店員の方はHX5Vのほうが手ブレは良く効く（アクティブモード）といっていましたが、２人で撮影した映像を確認すると「あれっ！（TX7も）良く効いてますね。十分使えますね」（店員）と驚いてました。
液晶の大きさの違いと質の差かもしれませんが、カメラの画面では区別はつきません。

映像は確かにブレてはいますが、TG5（スナップビデオカメラ？）と比較すると変な表現ですが画面酔いはしませんでした。

たぶん大画面で観たら差はあるはずと思いますが、歩きながらの撮影は危険だから、ゆっくり歩けばTX7でもブレもある程度防げると思いました。

あとは大画面で確認したいです。

素人の印象ですので責任は持てませんが。

※撮影条件は両機ともワイド端です。

書込番号：10854180

[一眼レフでどーよ]

あの〜(ｱｾｯ

解決済になっちゃいましたが、
私は素人です。

一つの意見として書き込ませて頂きましたが、自信はこざいませんので、ほかの方々のご意見も待ちませんか？

私も違う方の意見も聞きたいですし。

書込番号：10854257

[のえるパパ]

一眼レフでどーよ様
ありがとうございます。
もちろん、一つの参考意見として考えています。
HX5Vの発売まで購入は待つつもりですし、HX5VとTX7の皆さんのレビューも参考とさせて頂きます。
80％は、TX7にするつもりです。

書込番号：10855458

[アドルフに告ぐ]

以下のHX5Vのサンプルは既出ですけど、

http://www.vimeo.com/8716192

ちょっとカクカクしてる箇所があるものの、まるでスタビライザーを使ってるみたいに見えますね。
これを見る限り、アクティブモードは噂に違わぬ実力だと思います。

（もっと作例を見たいですね）

でも、HX5Vと比べると差があるかもしれませんが、TX1やWX1を使ってみた感じでは、パンしたときの
揺り返しも少ないし、SONYの動画手振れ補正は他社製よりやや優秀という印象を持ってます。

今度のSONYは、何を買おうか悩みますね(^^

書込番号：10855570

[アドルフに告ぐ]

補足です。
質問の趣旨が「歩き撮り」だったのを失念してました。

静止した状態で体を捻ってパンする、ズームなどの操作による微細な揺れを吸収する、という使い方ならば
TX7で必要十分だと思いますが、能役者でもない限り、普通の人間はよほど注意しても上下動しながら歩きますから、
TX7のぶれ補正では従来機並みの結果だと思います。

（CMOSですし、手元が揺れると画面が歪むこともあるかと）

書込番号：10856100

[一眼レフでどーよ]

横から失礼します。

アドルフに告ぐさん

>CMOSですし、手元が揺れると画面が歪むこともあるかと

これはカメラ本体の液晶画面の大きさでは確認しづらいでしょうか？

またTX7の液晶画面はかなり良さそうですが、それによりHX5Vの液晶画面でみるよりブレによる残像感が緩和されて見える可能性もあるのでしょうか？



お願いします。

書込番号：10856452

[アドルフに告ぐ]

>一眼レフでどーよさん

３型23万画素液晶のTX1でも、高速パンしたときは動体歪みが撮影中でも確認できます。
カメラ本体で再生しても、こんにゃく化した箇所はわかりますよ。
でも、やっぱり大きなモニターで確認した方がはっきりしますし、気になりますよね。

>またTX7の液晶画面はかなり良さそうですが、それによりHX5Vの液晶画面でみるよりブレによる残像感が緩和されて見える可能性もあるのでしょうか？

これは大差なさそうに思いますが…。

手振れ補正はどうあがいても手振れ補正にしか過ぎず、“歩き振れ補正”ではないわけです。
動画というのは、三脚を据えて撮影するか、立ち止まった状態で体軸を使って撮影しないとまともな画になりません。

移動しながらブレずに撮影するためには、プロでもスタビライザーやステディカムと呼ばれる製品や大掛かりなレール装置を
使うわけでして、「それらの機器を使わずに、何とか歩行しながら撮影したい」という要望に応える形で生まれたのが、
SONYハンディカムのアクティブモードだと思います。

非搭載のTX7のブレ補正は、従来機並みでしょう。
ぼつぼつ上がっている作例などを見ると、私はそう判断します。

（それでも、この薄さと軽さでフルHDムービーが撮影できるのは魅力です）

YouTubeに（ハンディカムですが）HDR-XR500V/XR520Vなどのアクティブモード搭載機の作例がたくさんあるので、
一応の参考になると思います。

書込番号：10857306

[一眼レフでどーよ]

ｱﾄﾞﾙﾌに告ぐさん

ありがとうございました。
大変わかりやすい説明でした。
10秒間に30回ほどカメラを持った手を指で弾いて振動を与えてHX5VとTX7を比べてみましたが、明らかにアクティブモードの限界を超えたブレを作っていたようですね。ほとんど区別がつかなかったです。

パナのTZ7でも試しに同じことをやってきましたが、ブレ動画に関してはTX7のほうが全然見やすいと思いました。

近い内にもう一度SONYStyleで確認して来ようと思います。

書込番号：10857479

GPS

[おやおや右京]

GPSをこの機種にも内蔵してほしかったな。
以前フランス旅行へ行ったとき、あちこちの城めぐりをしたのだが、今改めてみると、どれがどこの城だったのかを思い出せない。（年だね）
電池容量から断念したのかな。
デジカメでは、手ぶれ補正に続くこれからの必須機能になる予感。

書込番号：10848437

[今から仕事]

GPS搭載デジカメを使ったことがないですが、バッテリの持ちは
悪くなりそうな感じですが。

でも、知らない土地に行ったら、欲しいきのうですね。

書込番号：10848915

[鷲羽雲國齋]

確かに、GPSはこれからのデジカメの必須機能になるかもしれませんね
ただ、当面はGPS非搭載機が圧倒的多数でしょうから、わたしはGPSロガーを別途購入する積もりです

書込番号：10849441

[今から仕事]

ＧＰＳも、点でなく、撮影した方向が判るようだと便利です。

子供と高尾山、青梅にハイキングに行きますが、撮影した方向に判らないことが
あるので、便利と思います。

書込番号：10849843

[prius号]

>わたしはGPSロガーを別途購入する積もりです

へ〜・・・こうゆうのあるんですね！
勉強になりました。

書込番号：10852500

[Chubou]

> ＧＰＳも、点でなく、撮影した方向が判るようだと便利です。

ソニーDSC-HX5V
緯度・経度と共に、コンパス機能を使って方位も記録できます。
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-HX5V/feature_4.html#L1_290

書込番号：10852673

[鷲羽雲國齋]

＞今から仕事さん
それなんですよね
電子コンパスはＧＰＳロガーで代替できませんからね
まあ、わたしは当面ＧＰＳロガーだけで我慢するつもりですが、
後何年かでＧＰＳロガー＆電子コンパスが上位コンデジの標準装備になっているかもしれませんね

＞purius号さん
今のところ選択肢は、SONY製かユピテル製（外国製品のOEMらしい）、その他外国製といった感じのようですね
個人的にはユピテルの
http://www.yupiteru.co.jp/products/atlas/asg-1/index.html
なんかがいろいろ遊べてよさそうかなと思ってます

書込番号：10853826

バッテリーが新型になった件

[w_towers]

T700、T900、TX1とTシリーズのバッテリーは
NP-BD1 / NP-FD1なのですが、なぜ今回は同じ
Tシリーズなのに、新型なのか・・・

電池の性能が上がるという意味で新型は良いのですが、
形状を変える必要がありますか？

全く理解が出来ず、イラっと来てしまいますが
でも購入してしまう自分…。

書込番号：10834691

[一眼レフでどーよ]

本当にバッテリーは難儀しますね。

でも今回は動画にパワーが必要で開発したんなら納得しなきゃいけないかも知れないですね。

書込番号：10835015

[影美庵]

私は何年も前から、同じことを言い続けています。

電池工業会やカメラ工業会などが共同で（産業界全体で）、リチウムイオン充電池にも、幾つかの標準形状を作って欲しいと。
そして、機器メーカー（カメラメーカーなど）が標準形状の電池を採用すれば、電池メーカーにとっても、現在の他品種少量生産から、少品種大量生産になり、電池価格も安価になるでしょう。
機器メーカーにとっても、電池の部分は設計が楽になるはずです。形状・規格が既に決まっている訳ですから…。

現在の純正電池は、1個数千円もします。互換メーカー品なら、2〜3千円、物によっては、1千円以下の物もあります。
純正品は高い、互換品は安い、だから、互換品電池（多くは台湾や中国製）に流れるのであり、純正品が安価になれば、純正品（多くは国内製）ユーザーも増えるでしょう。
標準形状が制定されれば、互換品も、さらに安価になるでしょうが、価格差は少なくなります。
価格差に対するリスク・安心感は、純正品の方が良くなると思いますが、いかがでしょうか。
少なくとも、安全回路を持たない粗悪品は市場から追放されると思います。

改めて、声を大にして言いたい。
”標準形状電池を作ってください。”と。

書込番号：10836013

[w_towers]

その通りですね。

ご返信を読んで、新型を出した理由が一つ思いつきました。
「互換製品の排除」　→　「純正品を売りたい」

なんだかそれっぽい感じもしてきました。

書込番号：10837140

[hasehase_kkc]

今回ソニーはビデオカメラに関してもバッテリーをわざわざ新型に変えました。
おそらく、SDHC対応でMSの売り上げが下がる分をユーザから搾取するのが目的だと思います。
今回の新型は売れる性能だと認識しているからこういう殿様商売が可能なんででしょう。

ソニーは良い製品を出すのでたまに買いますが、メーカー自体を好きになる事は一生ないかもしれません。

書込番号：10837265

[与える男]

ソニーの擁護をする気はさらさらないのですが、、、
ソニーは比較的同じ型番のバッテリーを使いまわしているかと思います。
TX7に関しては単純に筐体の小型化のため型番が変わったのではないでしょうか。
(広角化や動画機能の向上、その他機能の追加にもかかわらず、TX1とほぼ同じ重さかと)

ちなみに新しいバッテリーの仕様は、
<NP-BN1>
縦35.5×横40.8×薄さ4.9mm
質量：約15g

旧バッテリーは、
<NP-FD1>
縦35.5×横46.0×薄さ5.3mm
質量：約22g

ちなみに私の愛用してるWX1のバッテリーは、
<NP-BG1/FG1>
縦35.5×横41.6×厚さ8.3mm
質量：約26.8g

・・・とこんな感じで、同時期に発売されるHX5Vのバッテリーは上記1番下の
一昔前から同一の型番となっているようです。
（インフォリチウムの方を付属にしろや！・・っていう別の文句はあるかも？）

そもそも、スレ主様ご使用のFD1が対応している機種って結構ありますし、
だからって訳ではないですが、ソニーがバッテリーで儲けようという魂胆と
言う気はしない今日この頃です。。。（メモステは感じてましたが。。）

書込番号：10837982

[与える男]

追伸、、というか上で書き足りなかったのでもう少々、、、
筐体の小型化（内部のスペースの狭小化）に伴ったバッテリーの変更はある程度やむなしとは思っているのですが、、
｢バッテリーの小型化＆容量の低下｣でしたら全然嬉しくなく（それって当たり前の事では？）、
｢バッテリーの小型化＆容量は据え置き｣というのが理想ではありますので、電池メーカーさんの技術の向上を願うばかりの他力本願人の独り言でした。。

書込番号：10838016

[空が好き。]

こんにちは。
意見の分かれるところですが、私の場合、近年コンパクトデジタルカメラの予備バッテリーは購入しなくなってきました。理由は買い増しサイクルが短くなり、使い回す予備カメラが増えてきたためです。
それで今後出来れば、バッテリーをカメラに合わせた形状で更に小型高性能化し、メモリー同様に内蔵されてもいいのではないか？とも思っています。

書込番号：10846332

[永徳]

バッテリーの標準化は結構なことですが、逆にバッテリーの形によって筐体のデザイン・薄さが制限されてしまわないか?と懸念しております。標準化するにしても1種類だけにしてしまうのであれば
あるメーカーは
「標準バッテリーがもう少し薄ければもっと本体を薄くできるのに!!」
といえば、またあるメーカーの技術者は
「こんなに薄くなくていいから、もっと容量を増やして欲しい!!」
と怒るかも知れませんし、またあるメーカーのデザイナーは
「バッテリーがこの形じゃなければこういうデザインにできるのに・・・」
と言うかも知れません。
で、結局本体に合わせた形になっていくんだと思います。デジカメも小型化が進んでいるので、バッテリーにしわ寄せが来るのは仕方がないことと思います。メーカーとしても標準化したところで自社バッテリーが売れなくなるので積極的に動こうとはしないんでしょう。ただ充電プラグを統一してエネループとかで外部から給電できるようになればいいとは思います。

書込番号：10846781

[windy.]

確かに形状で本体の設計が制限されるから難しいかもしれないが、
にしてもバッテリーは原価ギリギリでも、もう少し安く提供して欲しい。
ほぼ、1つじゃ足りないような容量で買い足し必須なのに、
3万やそこらのカメラで１つ6000円とか高すぎる。だからコピー品に流れちゃうんだよね。
せめて3000円ぐらいにしてくれれば・・・

書込番号：10847624

[影美庵]

＞バッテリーの標準化は結構なことですが、逆にバッテリーの形によって筐体のデザイン・薄さが制限されてしまわないか?と懸念しております。

乾電池にも、単一〜単六、006Pなどがあります。ボタン型、コイン型にも、数種類の形状があります。
これらと同じように、数種類の標準形状を決めれば良いと思います。
小型を優先させる場合はより小さいサイズを、デジ一などには小〜中型を、モバイルPCには数本を直列接続で……、色々と用途は考えられます。

乾電池を使う機器の場合、電池の形状が決まっていますから、当然、設計上何かしらの制約はあるでしょう。
しかし、それを補ってあり余るメリットが有るハズです。（そうでなければ、乾電池を採用しないでしょう）
リチウムイオン充電池にしても、同じ事が言えると思います。

電池容量にしても、技術開発が進めば、同一形状でも、容量はどんどん増えるでしょう。
乾電池の規格が決まったのは、いつ頃のことかは知りませんが、同じ単三電池でも、当時の容量と現在の容量とでは相当の差があるでしょう。（数倍？ 数十倍？）

技術屋は、制約が有ればそれを乗り越えようとします。
ある電池では形状が大きすぎ、その下の電池では容量が不足する…こんな場合も有るとは思いますが、設計により工夫を凝らすなどして、必ず乗り越えると思います。

私は一日も早く、規格化されることを望みます。

書込番号：10848833

[真偽体]

割と頑張ってる方だと思いますけどねぇ＞バッテリの使い回し

やはり、ビデオカメラと違って体積比が大きいのが原因ですよね＞標準化できない
TX7に関しては、場所取り合戦の結果がバッテリに来てしまったのも止む無しかと
（厚さが2割り増しとかになったら、競争力激減だと思いますので　W/Hシリーズならともかく）

燃料電池がほんとに実用化されれば、こんな懸念もなくなるんですが・・・・当分先なのは間違い無いですしね（^^;）

書込番号：10849879

[ぼげぼげ]

デジカメちょくちょく買い換える金あるなら
バッテリー程度でグタグタ言うなよ

書込番号：10850182

[windy.]

いや、ちょくちょく買い換えるからこそ、その度、追加バッテリーの出費が痛んじゃないの？
しかも、デジカメはオークションに出したら新型デジカメでも本体は差額実質1万ちょっととかで買える。

それに対してバッテリーは出品してもそんなに元取れないし、その度の出費としてはでかいよね。

書込番号：10852825

[flash_back]

スレ主さん同様で、Ｔシリーズを買い続けています。

バッテリーは売却するにしても１／３位でしょうか。
それ以下かな。互換製品は使いたくないので、やっぱり痛いです。。

でも新型デジカメはやっぱり欲しいと思います…

書込番号：10853569

購入のタイミング

[w_towers]

掲載のグラフは一つ前のTシリーズ機種、
DSC-TX1の価格推移（本日25日分まで）です。
1円などの小額な変化はカットしてあります。

私は、DSC-TX1 \27,000円台で購入しました。

皆さんどのタイミングで購入されますか？

待てない(>_<*)　すぐ使いたいって方は
現在の価格で一番安いところって感じですかね。

書込番号：10837174

[鳥坂先輩]

待っているうちに安い店の在庫が無くなり、一気に価格上昇。

価格コムではよくある話です。

書込番号：10837178

[w_towers]

すみません。
横軸が細かいので、月単位で補助線を入れてみました。

書込番号：10837197

[w_towers]

「待っているうちに安い店の在庫が無くなり、一気に価格上昇。」
そうですね〜　買おうかと躊躇していると
いつの間にか価格が上がってるなんてこと
何度か経験したことあります。

買いたいと思ったときが買いだと思いますが、
ある程度価格が落ち着いてからの買いにしたいと
思っています。

書込番号：10837203

[鳥坂先輩]

その頃には新型登場、、、、ってこともよくある話ですｗ

書込番号：10837215

[ikeikeアルファ]

判り易くて参考になるグラフですね！
今すぐ欲しいのは山々ですが、、、
3万切るまで我慢しようとおもいます

書込番号：10843109

[名無しさん＠名無し]

大変参考になりますが、今回の機種はフルHD動画撮影可能ということで他の製品とかなり差別化できていると思います。
その意味でこちらの商品の価格推移を参考にしたほうがいいと思います。
http://kakaku.com/item/K0000047370/

書込番号：10850422

[flash_back]

http://kakaku.com/item/K0000047370/
は3-Dデジカメというまた差別化された商品で、
「後継機種」以外の要素が加わり価格帯も違います。

そちらと比較するのはあんまり意味がない気がします。

書込番号：10851594

[永徳]

>>大変参考になりますが、今回の機種はフルHD動画撮影可能ということで他の製品とかなり差別化できていると思います。

フルHDついてたからといって特別値段が下がらないなんてことはないと思います
たぶん発売後一ヶ月もしないうちに3万切るでしょう。
あとフジW1の価格推移なんてぜんっぜん参考にならないと思います

書込番号：10852299

[prius号]

＞たぶん発売後一ヶ月もしないうちに3万切るでしょう。

・・・ですかね。
是非そうあってほしいものです。
だいたいこのタイプのコンデジは３万円切ってからの価格推移って（更なる値下がり）個人的にはあんまり期待できないんで３万円切ったら即買いと決めてます。

書込番号：10852526

[w_towers]

私も同感です。「３万を切ったら」購入しようと思っております。
実際、前のTX1の時もそう思っており、
その後の値動きが緩やかだったので買うことにしたのを覚えています。

１ヶ月で３万を切りそうだと思うので、３月頭あたりに購入を考えています。

書込番号：10853385

ズームについて

[一眼レフでどーよ]

光学ズーム4倍は100mmとはわかっているんですが、デジタルズーム約8倍とスマートズーム約5.6倍がわかりません。

最大何mm相当まで撮れるのでしょうか？

画素数は300万画素もあればOKです。

HX5Vなら光学ズームだけで十分なんですが、逆にそうそう使わない100mmオーバーの為にスリムさを犠牲にするのも？と少し考えています。

書込番号：10833696

[じじかめ]

デジタルズーム（名称は別にして）では140ｍｍ（5ＭＰ）から550ｍｍ（0.36ＭＰ）相当まで
のようです。

http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-TX7/spec.html

書込番号：10833974

[一眼レフでどーよ]

じじかめさん

ありがとうございます。

やっぱり、どのズームも25mmに×（かける）だけなんですね。そして光学ズーム以外は画素が減って行く。

HX5Vは5Mで350mmかあ。
めったに使わないだろうけれど動画コンデジなら最強だなあ。手ブレアクティブモードもあるし。

ウ〜ン、なやましい。

書込番号：10834201