サイバーショット DSC-W380 のクチコミ掲示板

Ｗ３５０とＷ３８０で迷っています

[チョコレートパン]

軽くて小さい、薄いを考えてソニーの機種にたどり着きました

キャノン、ニコンを今まで使っていて、今回はお出かけに気軽に持ち出せるを第一目的としています
出来れば性能はソニーさんなので安心として、使いやすさは重視したいですが、
Ｗ３８０の方が若干ボタンや仕様が多いのかな？という印象です

どちらも軽くて薄いようなのでここで迷っています
お値段も言うほど変わりなく、この２機種でホトホト迷っています

それぞれの利点などありましたら教えてください

書込番号：12356474

[マラドーナですが]

３５０＞３８０＞＞＞＞＞ＷＸ５

頑張ってあともう５千円ひねり出したほうが吉

書込番号：12356796

[マラドーナですが]

うっ・・・

＞←これ逆向きで修正おねが・・い・・・

書込番号：12356801

[フォルド]

ここに詳しく書いてあります。　書込みNo[11277367]

広角ならW380（24mm）＞W350（26mm）ですが、W350のほうが広角の歪みに対し無理がない
とも言えます。まあ、W350も歪みはあるでしょうし、お好みで決めていい差だと思います。

W380はボタンが多くダイレクトで選択ができることが使いやすいと思うか、W350の
シンプルさを好むかですかね。あとはカラーとか。

3千円くらいの差なら上位機種のW380かな。

書込番号：12356813

[豆ロケット2]

あと、両機ともですが、液晶モニターの視野角がかなり狭く、斜めから見るとかなり見にくいです。
撮影後にモニターに確認画像が表示されるまでに数秒間ブラックアウトします。

この2点が問題なければ、軽くてお手軽カメラとしてはいいと思います。

レンズ（焦点距離やF値）と操作性（モードダイヤルの有無）が大きな違いですが、特にこだわりが無くて、予算が問題なければ私もW380が良いのかなぁ、と思います。

書込番号：12357084

[ひろジャ]

Ｗ３８０をこの中だとおすすめします。予算がもう少し増やせるならＷＸ５がいいですよ。

書込番号：12357549

[チョコレートパン]

まず、今回の求めたものは

安い＝完全にお出かけの気軽なお供としてバックに入れてもいいようなものと言う感覚
今まではきちんとケースに入れていましたのでこういう手軽さはなかったので

軽い＝今までの重さが負担に感じていたので：今まではキャノンパワーショット２４５ｇ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　リコーＣＸ３

小さい：これも今までの大きさが負担だったので
薄い：同上

値段は私の買うつもりの店では３５０と３８０は１０００円差、
お勧め頂いた新機種のＷＸ５は３５０との差は１万円になります

３５０と３８０はパンフレットではレンズが違うそうだし、その差もどう出ているのか？と思っていますが見本画像では目に見えた変化は見つけられませんでした　

お値段は出せますが、出して大きいものになると、新しく買う意義がなくなってしまうのですが大きさはどうなのかは今日は値段の関係で（安い機種を見ていたので）ＷＸ５の大きさなどは見てきませんでした

今もっているのはリコーとキャノンの上記と、
キャノンのＳ３ＩＳ、パワーショットＡ６１０、ニコンのＤ３０００です
それぞれが役割を持って使用しています

今回の役割は如何に軽くて小さくて、手軽な存在かという役割で探しています
よろしくお願いします

書込番号：12357669

[ねねここ]

やはりレンズの違いが大きいと思いますが、Ｗ380にはシーンモードに「打ち上げ花火」が多いようです。バッテリーはＷ380が220枚でＷ350が240枚みたいですね。
マクロではＷ380は5ｃｍでＷ350は4ｃｍですから、広角が弱いＷ350の方がマクロでは大きく撮れると思います。

やはり24ｍｍの広角レンズが合いそうかどうかだと思います。24ｍｍは広く撮れて便利ですが、人物とか小さめになりやすいし、広く撮れる分、明暗が強くでて露出は難しいかもと思いますし、電動ズームだとつい24ｍｍで撮るので建物のゆがみがでて垂直に撮るようにしないと写真が曲がって見えるとか、若干あると思います。
個人的には、オートメインで26ｍｍ位のＷ350が気楽な気もします。

チョコレートパンさんが24ｍｍを使ってみたいのならそちらでもいいと思いますが（＾＾；…

書込番号：12359462

[チョコレートパン]

ありがとうございます

３５０の方向で行こうかと思います
今回は機能より、小さくて軽くて手軽なので、昨日が少なくてオートに任せて撮りあさる位の感覚で使いたいと思います

ありがとうございました

書込番号：12360786

手振れをせず、15000円前後のコンパクトデジカメ

[ともかせ]

お世話になります。
現在、15,000円前後のコンパクトデジカメを探しています。
一番重要視するのは、手振れをしないことです。
二番目はズームが5倍以上です。
三番目は広角です。

先日母がこのサイバーショット DSC-W380を購入しました。
写真を撮る側、取られる側が動いていてもぶれません！
感動しました！
今のところの第一希望はこの商品にしようと思っています。

現在気になっている機種は、富士フイルムのFinePix F80EXRです。
光学ズーム10倍にひかれています。

店頭で比較したところ、DSC-W380の方が画質が繊細に感じました。

ご意見をお願いします。

書込番号：12294399

[ひろジャ]

F80EXRでいいと思いますよ。

書込番号：12294402

[出来る事は自分で]

ともかせさん初めまして
私は仕事でこの機種を使用している者です。
選んだ理由は（第一に広角、第二に暗部でも明るく撮影出来る）

叉同僚がWX5の機種を持っており、同じ画像での比較ではありませんが当方の私見での感想だとWX5の方が綺麗に写ってる感じがします。

性能は広角24mm〜120mm、F値F2.4〜F5.9と全く同じですがﾚﾝｽﾞの違いなのか夜景とかで違いがある様に感じました。

厚みがほんの少し厚くなりますがご家族で色々なｼｰﾝでの撮影を踏まえるとWX5の方が良いかなと思いました。

書込番号：12294515

[ひろジャ]

わたしも予算がもう少しあればソニーのWX5の方がいいと思います。

書込番号：12294688

[take a picture]

こんばんは。


DSC-W380は高感度CMOSセンサーでなくF2.4の少し明るめのレンズですが
難しいと思います。晴天時や曇りなどの時は使えると思いますが・・・
室内や・暗い場所は難しいかと。

後5000円ほど出せれたらソニーのWX5かなと思いますが。5倍ですし。

でも光学5倍時ですとレンズも暗くなりますしブレやすくなります。

光学3.8倍でよろしければキヤノン　IXY30Sなら16,500円位です。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20100610_373064.html

書込番号：12297093

[ひろジャ]

WX5はキタムラが2万円切っていますね。

書込番号：12297201

[take a picture]

2万円切ってるなら・・・・全国チェーンなので安心ですね。
ともかせさんの予算が・・・問題ですね。

書込番号：12297242

[ともかせ]

皆さん、ご意見ありがとうございます。
DSC-W380は、あまりお勧めではないようですね。

皆さんの意見を参考に、本日カメラのキタムラでWX5を購入してきました！！
ネット価格と同等の、本体21,700円　下取り2,000円で19,700円で購入しました。

　ネットは納期2週間となっていたため、店頭に行ったところ在庫もあったため購入を決めました。

　少し予算オーバーでしたが、画質、機能に大変期待しています。

どうもありがとうございました。

書込番号：12304040

[ひろジャ]

ともかせさん　ご購入おめでとうございます。下取り2000円引きで19700円は安いですよ。使って満足できるカメラですからどんどん使ってくださいね。

書込番号：12345964

風景には適していますか？

[まりやま]

登山が趣味の親へ、プレゼントとして考えています。パノラマ撮影に惹かれたのですが、風景の撮影にはこの機種はいかがでしょうか？

書込番号：12184308

[ひろジャ]

w380よりWX5をおすすめします。風景は綺麗はもちろん特に夜景の撮影にはいいです。もちろんパノラマ撮影もできます。

書込番号：12184317

[里いも]

こんにちは
広角24mmですから、風景にいいと思います。
ご両親がきっと喜ぶでしょう。
ただし、このカメラに限らず、落下・水濡れには弱いですから、お伝えください。

書込番号：12184325

[豆ロケット2]

登山なら日中の撮影＝低感度の撮影でしょうから、W380で良さそうに思います。
しかしパノラマ撮影は連写した画像をカメラ内で合成するのですが、W380の連写は速くないせいか精度はひろジャさんが挙げられたWX5の方が高そうです。

液晶モニターの視野角が狭く、斜めから見るような構え方だと非常に見えにくいと思います。
撮影後に画面が数秒ブラックアウトするので、テンポ良く撮る事は難しそうです。（メーカーによる撮影間隔は約3.1秒、WX5は約1.7秒）
色味の設定が出来ませんので、撮影した画像の色味が好みに合わない場合は基本的には調整不可です。
W380はどうか分かりませんが、ソニーは一般的に黄色っぽい仕上がりになるようで、少なくとも私が使っているTX5では彩度もやや高めなので山肌の木々の色がかなり誇張され、実際とは違った印象に写ります。

これらが問題なければ軽量かつ広角24mmのW380は良いカメラだと思います。

書込番号：12184382

バッテリーの持ち

[かにかめ]

妻が12月に10日間イタリアに行きます。

ミノルタディマージュＸ50を長い間使ってきましたが難しい条件（暗い場所や花火など）に弱いので買い替えを考えています。当機種かカシオのH15に絞って検討中です。
この機種（W380）はバッテリーの持ちがよくなさそうなのが唯一のネックです。

そこでこの機種をお持ちのかたに質問です。
旅行中のバッテリー切れ対策として予備バッテリーを２個持たせようかと思います。リチウムイオン電池は一般的に自己放電があまりない、と聞きますのでフル充電なら１０日後に使っても十分使えるのでしょうか？動画はあまり使いません。

書込番号：11898377

[m-yano]

>旅行中のバッテリー切れ対策として予備バッテリーを２個持たせようかと思います

予備バッテリーも大切ですが、1泊以上の旅行なら必ず充電器も持って行きましょう。
最近の機種に付属している充電器は、ほとんどワールドワイドタイプ(AC100V〜240V・50/60Hz)なので、コンセントアダプタだけ用意すればOKです。

書込番号：11899266

[Paf-gy]

どうも三泊四日の山に行ったときにちょうど四日目に一個目のバッテリーが切れて予備バッテリーに交換しました。その時は問題なく満タン表示でした。

と言う事で、１０日後は分かりません。

書込番号：11899769

月の撮影について

[ひれまろ]

まったくの初心者です。
�@月を撮る場合のプログラム設定を教えて下さい
�A「Ｆ値(絞り値)をいくつにすると。。。」という書き込みを目にしますが、Ｆ値？絞り値？の設定方法があれば教えて下さい。
よろしくお願いします。

書込番号：11820371

[花とオジ]

このカメラでは望遠が全く足りないので、いわゆる「月」は撮れません。
月のある風景なら普通に、手持ち夜景とかで撮ればいいと思います。
撮れた結果によって、お好み（狙い）によって露出補正をイジって見ましょう。

書込番号：11820402

[今から仕事]

月は、明るいので、AF、測光をスポット、ISO１００が基本です。
望遠は400mm程度必要です。

書込番号：11820445

[花とオジ]

こんなカメラなら「月」が撮れます。

http://kakaku.com/item/K0000095293/
http://kakaku.com/item/K0000135718/
http://kakaku.com/item/K0000092786/
http://kakaku.com/item/K0000093261/
http://kakaku.com/item/K0000068389/
http://kakaku.com/item/K0000084320/

書込番号：11820483

[H-ochi]

花とオジさんが言われているように、このカメラは最大にズームしても120mm相当の画角ですので、画面いっぱいに月を写すためには、全く能力が足りません。

＞月のある風景なら普通に、手持ち夜景とかで撮ればいいと思います。
この機種に手持ち夜景モードは搭載されてないので、この場合は三脚等の使用をお勧めします。撮影モードはオートか夜景でいいと思います。

書込番号：11820525

[花とオジ]

あらッ！
「手持ち夜景」非搭載でしたか・・・　m(__)m

書込番号：11820710

[やまだごろう]

月を画面いっぱいに写すためには、レンズの焦点距離が35mmフルサイズ判換算で
　　384000km(地球と月の平均距離) ÷ 3474.3km(月の直径) × 24mm(35mmフルサイズの短辺の長さ) ＝ 2653mm
必要です。

書込番号：11820737

[じじかめ]

この機種では、絞りの設定はできません。
撮るだけならプログラムモードで可能だと思います。

書込番号：11821138

[m-yano]

W380の望遠端は120mmなので、W380の4倍以上の望遠は欲しいですね。
それでも大きく撮影して、トリミングしてちょうど良いくらいです。

書込番号：11821457

[ひれまろ]

たくさんのご返信、ありがとうございます！
月メインの撮影は・・諦めます　笑。
絞り値もＡＵＴＯでがんばります！

書込番号：11821470

[yunsona]

単眼鏡とカメラの取り付け	お月さま	セミ	アブ

ひれまろさん　諦めなくて結構ですよ〜
お月さまを綺麗に撮らせてあげます（笑）

用意するもの
１）ネット、あるいはカメラ屋さんで７倍位の単眼鏡（1000円くらい）とビニールテープ（100円位？）
２）1000円位（本当はもっと立派なのが欲しいけどね）の三脚で良いので三脚。

これだけ！

（準備）
○単眼鏡をカメラのレンズにビニールテープで取り付ける（自動シャットオフでレンズが引き込まないように注意）
○三脚にカメラをセット
○スポット測光が出来ればスポット測光にセット
○露出補正を-0.7に（出来なければそれでも良し・笑）
○シャッターをセルフタイマー（２秒）に（これはレリーズの代わり）
（写真ではレリーズ用の機材がカメラに付けてあります）

（撮影）
○カメラの倍率は２倍〜４倍（ケラレずにお月さまが綺麗に入る位置）
○ISOは100（自動でも良し）
○液晶の中心にお月さまを入れて、単眼鏡のピントノブを回してお月さまが一番綺麗に見える場所にセットし、シャッターを押す。

簡単でしょう？

それでどれ位の画像になるか・・
同じ条件ではありませんが、似たような撮り方をした写真を添付します。
簡易システムですから、ここまでは撮れませんよ（笑）
http://photofriend.jp/photo/choice/30359/524912
ついでに昼間はこんな昆虫写真も撮れますよ。
Exif情報が無い写真がありますが、再度Exif付きを探すのが面倒なのでご容赦ください（笑）

単眼鏡はこんな形では無く、ストレートのものが良いです。

書込番号：11821705

[ひれまろ]

ななんと！！！！
とても参考になります！
ありがとうございます♪
さっそく試してみます。

書込番号：11821833

写真のプリントアウト

[Solis]

最近のハイテクな家電製品に全くついていけてないので
教えてくださいm(_ _)m

レビュー 評価を参考に この機種を検討していますが
実際にプリントアウトした綺麗さはどんなもんでしょうか？
今までﾃﾞｼﾞｶﾒを使う機会があまりなかった為に かなり無関心であるものを使ってたので とっても古いんです。
私の中では今使ってるﾃﾞｼﾞｶﾒでも 比較するものがないので
満足していましたが
あんまり立体的な感じに写らない との書き込みを目にしたものでm(_ _)m

皆さんの感想を聞かせてください。
よろしくお願いしますm(_ _)m

書込番号：11759485

[m-yano]

>あんまり立体的な感じに写らない との書き込みを目にしたもので

どんな写真が立体的？　どんな写真が平面的？ と、表現が大変難しいですね。
個人的には、一般的な写真ならそんなに気にすることはないように思います。

プリントアウトの仕方にも関係あるかもしれませんね。
パソコンのプリンタでプリントするより、カメラのキタムラなどでお店プリントした方がキレイな場合が多いです。

書込番号：11759879

[じじかめ]

http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-W380/photo-sample.html

サンプル画像をプリントして、確かめてみてはいかがでしょうか？

書込番号：11760249

[Solis]

じじかめさん

アドバイスありがとうございます。
そんなデモプリントができるなんて全く知りませんでしたm(_ _)m

早速 試してみようと思います☆

どうもありがとうございました！

書込番号：11760587

[Solis]

mｰyanoさん

返信ありがとうございますm(_ _)m

確かに 個人の感覚で見方も変わってきますしね、
ややこしい質問すみませんm(_ _)m

とりあえず キタムラとかでプリントアウトしても 綺麗さが違う なんて初めて知ったので(笑)
プリントアウトするときは
試してみようと思います☆
どうもありがとうございました！！

書込番号：11760609