サイバーショット DSC-W350 のクチコミ掲示板

こちらの商品に関して。

[dipstick]

全くのメカオンチですみません。

SDカード（２GB）が入ってます。（使い方がわかりません）

こちらの商品を購入してデジカメで画像を撮ることはできるんですが
何枚くらい撮れるんでしょうか？

１０００枚くらいそのままにしてても撮れるんでしょうか？

教えてください。

書込番号：13880218

[豆ロケット2]

メーカーHPの目安表を見ると最高記録画素（14M）で約301枚と記載されています。
記録画素を下げれば、その分撮影可能枚数は増えます。
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-W350/ipm_chart.html

書込番号：13880253

[dipstick]

遅くなり申し訳ありません。

回答ありがとうございます。
３０１枚ですか・・・１０００枚なんてぜんぜん撮れないんですね。

ありがとうございました。

書込番号：13930251

中身が消えてしまいました(T_T)

[Bluray]

SDカードの中身が消えてしまいました(T_T)

復元ソフトにかけてみるとイロイロなファイル名が出てきます。
（他社のデジカメやビデオカメラ用に過去に使っていた為）

拡張子は何でしょうか? 画像とムービーが復元したいのですが、ファイル名や拡張子をご存知の方、教えてください。あと、オススメの復元ソフト（今はトライアル版で試しています）があればお願いします。

書込番号：12930718

[今から仕事]

静止画はJPG（jpg）
動画はMP4（mp4かも)

復活ソフトは、簡単ファイル復活２ をお勧めします。
http://www.aqua-movie.sakura.ne.jp/page031.shtml

書込番号：12930810

[じじかめ]

別のカードでテスト撮影すれば判ると思います。

書込番号：12930831

[m-yano]

>SDカードの中身が消えてしまいました

他機種でも使っていたSDカードのようですが、使い始めは使用する機種でフォーマット(初期化)されましたか？

もしSDカードが原因で中身が消えてしまったのなら、無事に復元できたとしても、そのカードは今後使用しない方が安心かもしれませんね。

トラブルは突然やってきます。
普段からこまめにPCにバックアップしておいた方が安心です。
私は撮影したら、その日のうちにPCにバックアップし、万が一のトラブルに備えています。

書込番号：12930887

[ひろジャ]

横レスになってしまいますが、去年わたしは誤ってSDカードに入っていた画像をすべて消してしまいました。それで画像復元センターに頼んで5,000円くらい取られました。復元ソフトを買っておいた方がいいのでしょうか？

書込番号：12931143

[NEO FASCIO]

＞復元ソフトを買っておいた方がいいのでしょうか？

復元ソフトを買えば復元できると言っても過言ではないですから、復元ソフトを買うことをおすすめします。

買ってレビューしてください。

書込番号：12931331

[nandasonotaidoha]

＞復元ソフトを買っておいた方がいいのでしょうか？
業者に頼んで5000円取られるなら買ったほうが安くつくのではないでしょうか。買うなら買ってもいいですよ。

これわたしの名誉の為に言っておきますけど、知ったかぶりでアドバイスしているつもりはありません。

書込番号：12931555

[ひろジャ]

横レスの質問ありがとうございます。家電量販店のソフト売り場で探してみます。

書込番号：12931567

[XA8C]

>家電量販店のソフト売り場で探してみます。
ソフト単体での購入よりも
http://kakaku.com/item/K0000069983/
https://w1.broadserver.jp/~gaaum000/products/products_0.html
こちらなどはImageRescue3.0(DL版)がカード内に入っているので、そちらを試されるのも良いかもしれないですね。
たしか操作は英語だったと記憶してますがアイコンでなんとなく分かると思います。

書込番号：12931640

[ひろジャ]

XA8Cさん、ありがとうございます。プロカメラマンから高い評価を頂いているSDカードなんですね。あと8GB、class6でこんなに安いんですね。ほんとに横レスすいません。

書込番号：12931654

[今から仕事]

大事な写真はプロに頼む。
それほど大事出ない写真はスキルを磨くため、フリーソフトで
腕を磨く。
私も写真は撮影した日にPCに移動させています。
ただし、1回だけチョンボをして、Sd中のファイルを削除しました。
最初、有料のものを買うつもりでしたが、良く調べると
フリーソフトでも良いものが有ったので使って見ました。

書込番号：12931719

ハイビジョン動画をDIGAに落としてDVDにしたいのです。

[くぅちゃんmama]

�@こちらのサイバーショットＷ350で息子のお遊戯会を動画撮影したのですが、読み込んでくれないんです。
パナとソニーでハイビジョンの規格が違うのでしょうか？
我が家はＴＶレコーダーはパナなんです。
ソニーデジカメは初購入です。

サイバーショットで撮影してＳＤカードをDIGAに差し込み動画を落としてＤＶＤにするというのは可能でしょうか？

�Aそれと、もうひとつ！
静止画撮影の際に、液晶画面にピンクの半透明な縦縞スミア？が、明るい方向にむけての撮影時、野外の時にでます。方向を変えれば消えますが、遠ざかったり近づいたり少し向きを変えるくらいでは縦縞が入ったままスミアは消えません。実際再生すると問題ないのでスミアなのでしょうか？
ソニーに問い合わせした所、あまりにひどいようなら一度修理にと言われました。
皆さんなら修理に出しますか？
スミアなので仕方ないので諦めた方が良いでしょうか？

書込番号：12817922

[ナイトハルト・ミュラー]

CCDには付き物なので、修理には出さないですかね。
撮影後のデータでも動画にしか映らないでしょうし。

書込番号：12817944

[今から仕事]

W350は、AVCHD規格でない1280x720　30fps　MP4なので、SDカードから
AVCHD対応のレコーダー、TVでは読み込めません。

書込番号：12818142

[くぅちゃんmama]

お二人様、回答ありがとうございます。

スミア仕方ないのですね…。再生にはでないわけですし、撮影時気にはなりますが、このまま使用していきたいと思います。

それから、動画の方も無理なんですね(T_T)
残念です。

書込番号：12819674

初めてのデジカメ

[hiroki07]

はじめまして
デジカメを人生初めて買います。

今のところ富士のZ70かSONYのW350かW380で迷っています。

Z70はレンズが飛び出ないところと形が気に入ってます。

SONYは画素数が良いところと携帯でCyber-shotを使っているから機能性は信じています。


質問はW350とW380の違いは何なんでしょうか？
３つのそれぞれ良いところ悪いところを教えてください
予算は１万５千前後で考えています。

書込番号：11970297

[花とオジ]

画素数は［多い／少ない］と言う事はできますが「良い／悪い」と表現するのは、なんだか意味がそぐいませんね。
Ｌ判プリントなら２００万画素、Ａ４プリントでも６００万画素もあれば十分なので、今のカメラながら気にする必要は無いと思います。

Ｗ３５０とＷ３８０はレンズが違うようです。
レンズが明るくズーム範囲も広い３８０の方がいいのでは？。
Ｚ７００もなかなかいいのですが、広角でない所がチョッピリ気になります。

書込番号：11970358

[豆ロケット2]

Z70は手ブレ補正がなくレンズも暗いので個人的にはあまりお勧めしませんが、日中の明るい場所での撮影なら問題ないと思います。
レンズが出ないタイプは、持ち方によっては左手の指先がレンズにかかって写り込んでしまう場合があります。（Z70ではないですが私は時々やってしまいます）
Z70は広角側が狭く広い範囲を写せませんが、反対に望遠側は比較的強いのでズームを良く使うなら良いかも知れません。

W350とW380はレンズの焦点距離が少し違い、W380の方が広い範囲が撮れ、ズームした時には少しだけ大きく撮れます。
レンズの明るさもW380の方が有利です。
両機とも撮影直後に液晶モニターがブラックアウトしてしまうのでテンポ良く次の撮影が出来ません。
人によっては気にならない程度の時間（2〜3秒程度）かも知れませんが、実機で試してみた方が良さそうです。
液晶モニターの視野角が狭く、少し上から覗くような構え方だと、とても見え難くなります。
W380は背面にモードダイアルがあるので撮影モードなどをダイレクトに変えれる項目が多いです。
W350は多くの撮影モードをメニュー内から変更するので操作が増えますが、出来る事はほとんど一緒だったと思います。

予算内だとパナソニックのFX66やキヤノンのIXY930ISなんかも良さそうです。
オリンパスのμ5010はコストパフォーマンスは良さそうです。

書込番号：11970421

Z700EXRと迷っています

[misia1201]

ソニーのDSC-P2という古い機種からの買い替えを考えています。
形と色で、DSC-W350かフジのZ700EXRの二つに候補を絞ったのですが、どちらかを決めかねています。

サイズに関してはDSC-W350がコンパクトでとてもいいと思うのですが、
「撮影間隔」というのでしょうか、シャッターを押してから2秒くらい画面が真っ暗になるのが、とても気になります。
Z700EXRはその間隔があまりないように感じるのですが、カタログでは数値が見当たりませんでした。タッチパネルもさくさく動いて好感触なのですが、少しだけ大きいな、というのと、タッチパネルは指紋だらけになるかな、と思って…

たまに行く旅行と外食の料理、飼い犬くらいしか撮らないのですが、何か決め手になるようなご意見をいただけると幸いです。

書込番号：11600543

[ねねここ]

店頭のデジカメにはSDカードが入っていなくて、内蔵メモリで試すと遅くなる場合がありますし、誰かが設定を変えているとそれで撮ることになったりしますので、設定をクリアして初期状態にして、お店の人がOKならSDカードやMSカードを入れて試した方がいいと思います。
それで問題がなければ、広角レンズで広角側もレンズが明るめの方だし、パノラマなども撮れるのでそんなに悪くもないと思います。

富士はハニカムCCDで暗さに強いと言われていますが、Z700EXRの場合、広角側のレンズが暗めですから、W350よりISOの上がり方が少し早くあがるでしょうから、使用的には大きく違わないと思います。SONYなら料理モードで色がやや濃く、ソフトスナップではやや明るめに、高感度モードではややシャッタースピードを早くするので犬にいいかもしれません。
Z700EXRにはペット認識がありますが、正面の顔だけです。ただ、富士はホワイトバランスが昼も夜も安定した感じになるので、いいところもあります。
あとは、どちらのメーカーの仕上がりの色合いなどが好きかではないでしょうか？

とりあえず、SDカードで設定をクリアして使ってみる事をお勧めします。出来るなら（＾＾；…

書込番号：11602082

[さんがく]

おはようございます。

DSC-W350の方に書かれているところからも、こっちの方が良いと思われているんですよね？？
ということでW350の方が良いところを挙げます。

・電池の持ちで言いますと、W350の方が優れています。あくまでカタログ数値ですが240枚とあります。（フジのZ700EXRは１７０枚）普段カメラを使わないなど予備電池を買わない方ならかなり差がありますね。

・W350は将来的に普及するでしょう？？SDXCカードという新企画にも対応しています。

・最短撮影距離も４CMとフジのZ700EXRの９cm（マクロ）という数値よりはかなり良いと思います（DSC-P2は最短撮影距離 10cm(マクロ)でした。） 旅行の際に接写で花を写す際に便利ですね。

・w350レンズはまあまあ明るいレンズを使っています。カメラの画角は望遠寄りなのがフジのZ700EXR（35mm〜175mm）で、広角寄りなのが（26mm〜105mm）W350ですね。（因みにDSCーP2は39mm〜117mmということでした。）室内撮影が多いのなら断然広く撮れるW350がお勧めです。
また、屋外でも当然広く撮れます。

いかがでしょう？？
実際触ってみて良い方でも良いと思いますが…

書込番号：11602215

[misia1201]

ねねここさん、さんがくさん、とても参考になるご意見ありがとうございました。
本日実物を見てきたのですが、フジのタッチパネルと画面の大きさに惹かれつつも、
やっぱりDSC-W350のコンパクトさがとてもいいと思い、これに決めようと考えています。
ブラックアウトはやはり長いなあ…と思ったのですが、今使用している機種のメモリースティックを使用するより、SDカードを使った方が撮影間隔は短くなるでしょうか？　容量的には2Gで十分かなと思うのですが、「このタイプだと間隔が短い」という物があればご教授いただけないでしょうか。よろしくお願いいたします。

書込番号：11603995

[豆ロケット2]

W350の撮影間隔は仕様のようで、カードの種類には関係なさそうです。
仕様表の撮影間隔は「約3.1秒」となっています。
店頭で持参したSDカードを入れてみたり、記録画素数を下げてみたりしましたが、体感できるような差はありませんでした。

私もW350やW380に興味がありますが、この撮影間隔と液晶モニターの視野角が狭いのが引っ掛かってます。
これが問題なければなかなか良いカメラだと思います。

書込番号：11604035

[さんがく]

こんばんは　追加です。
内蔵メモリーで撮影間隔があるのは仕方がないと思いますが、メモリーカードを使っていて撮影間隔が３．１秒もあるのではお勧めできないかもしれませんね…シャッターチャンスが…気にしない人は良いですが、今の段階で気にされていますし、他の機種も触ってみて決められても良いかもしれません。小さいのだと、イクシーとか、ルミックスなんかもよく好まれる機種ですし、無難ではあります。後悔なさらぬように、他のもみてくださいね。

書込番号：11604517

[misia1201]

続けてのアドバイスありがとうございます。それを受けて、すごく迷いはじめました。
色と形で最初はルミックスFX66も候補に入れてたのですが（イクシーは色味が…）、
ルミックスの場合撮影間隔は短いのですが、電源を切る時になって「記録中です」という画面になり、数秒待たされたので、同じくらいの大きさならファインピックスかなと…（値段も結構違うので）
今日店頭で2台いじった感じでは、サイバーショットの撮影間隔も許容範囲なのかな？と思えてきたのですが、一般的なデジカメに比べてやっぱり長めですか？
また、レンズが外に出るか出ないかで故障のしやすさで差があると店員さんに説明されたのですが、あまり神経質になる必要はないのでしょうか。
多分向こう7，8年は買い替えないと思うので、トラブル・ストレス無く末永く使える方を選びたいのですが、もう一度売り場に行っても決まらなさそうです。ご助言いただけるとありがたいです。

書込番号：11604907

[豆ロケット2]

＞一般的なデジカメに比べてやっぱり長めですか？

ちょっと長めだと思いますが、テンポ良く何枚も撮るのでなければ、許容できそうな気がするような・・・しないような・・・
多くの方が多分、撮影後に画像確認をすると思いますが、その確認画像が表示されるのに2〜3秒掛かりますからねぇ・・・


＞レンズが外に出るか出ないかで故障のしやすさで差があると

レンズが外に出るタイプは稼動部分が露出しているので、比べれば不利かも知れませんし、稼動部の隙間からホコリが入り込む可能性も高くなると思います。
しかし現状ではこのタイプの方が多いですし、個人的にはそれ程神経質になる必要はないように思います。
カメラの構造による故障よりも、落としたり強い圧力を掛けてしまったりといった過失による故障の方が多いと思います。
最近は耐衝撃性や防水性を謳ったカメラがほとんどのメーカーから出てます。
こういうカメラも検討されても良いかも知れません。例えばソニーだとTX5とか。（レンズが出ないカメラです）


＞多分向こう7，8年は買い替えないと思うので、トラブル・ストレス無く末永く使える方を選びたいのですが

過失でない故障は運もあったりすると思いますし、なんとも言えないかも？　未来のことなので。
販売店が用意する5年保証などに入っておけば精神衛生上は安心できるかも知れません。

FX66で数秒待たされたのは多分SDカードを使えば改善すると思います。

書込番号：11605765

[さんがく]

misia1201さん　こんばんは
ちょっと心配だったのですいません。あらためて、大きさや価格など他機種も比較したうえで納得されているようですし、問題ないと思います。デジカメで、全てにおいて完璧なものは無いです。普段から沢山使って、いざ旅行される際とかまでに慣れておくという使い方が正しいです。新しいカメラは、性能も上がっているので、以前のカメラより撮れる物や状況は多いと思います。画質は好みですので新しい古いではないですが・・・

Ｗ３５０の撮影間隔約3.1秒は他機種と比較すれば長めですね。例えばですが、同じ販売価格帯のサイバーショットでもＷＸ１ですと撮影間隔が約1.8秒です。ただ、連写（枚数最大4枚、約1.45枚/秒）が出来るので、慣れと工夫で動くワンちゃんも楽しく撮れるでしょう。

レンズが外に出るか出ないかで、故障に対して神経質になる必要はないと思います。厳密に言えば内蔵されたほうが故障確立は減るでしょうが、構造が違うので故障箇所や不具合の原因が違うと考えたほうがいいと思います。また、インナーズームの場合でも耐衝撃でないものは、衝撃があればレンズユニットは壊れます。実際インナーズームのものでも普通に使っていてレンズエラーが出たこともあります。ご自身が気に入れば大事にするでしょう〜また、長期保証に入れば、自然故障なら長期保証中は大概は直りますので、その辺は安心できますね。販売店によって変わる保証内容の方がむしろ大事です。

書込番号：11606195

[misia1201]

アドバイスありがとうございました。
結局今日お店でファインピックスとサイバーショットを並べて同時にシャッターを押してみて、タイムラグは「許容範囲」という結論になり、DSC-W350にしました。
色々なご意見がいただけ非常に参考になりました。来週から旅行に行く予定なので、それまでに触ってみて慣れておこうと思います。また何かありましたら、よろしくお願いいたします。

書込番号：11614346

液晶の質

[ぶりぶりたん]

液晶の質が悪いのでしょうか？
このデジカメだけ、真正面を外すと画面が真っ白で見えませんでした。

書込番号：11377161

[餃子定食]

普通に画面を見ることができますけれども？
覗き見防止用の保護シールでも貼ってあるんじゃないですかねー

書込番号：11377192

[豆ロケット2]

視野角はちょっと狭い気がします。
下方から見る時は若干良かったと思いますが、上方からだとちょっとキビシイようですね。

書込番号：11378878

[ぶりぶりたん]

＞上方からだとちょっとキビシイようですね。
自分、勘違いしてました。
左右と下からはちょと見にくくて、上からだと真っ白でした。

自分は撮るとき、カメラを首の前くらいの高さに持つので、
液晶を見下ろすことになり、見にくいと思いました。

ソニーだけこんな液晶なのでしょうか？
他メーカーはそんなことなかった気がしたのですが(^^;

書込番号：11378950

[豆ロケット2]

最近は液晶モニターの視野角もずいぶん広くなってきましたが、機種によっては狭いのもあるようです。
ソニーに限った事ではないと思います。
形状の似たWX1なんかは問題ない視野角だったと思います。（W380はどうだったかな？）

W350やW380はレンズも明るく個人的にちょっと興味がありますが、私も視野角の狭さと、撮影後のブラックアウトの長さが気になります。

書込番号：11378989

[じじかめ]

F200EXRに液晶フード

多少不便になりますが、こんな液晶フードをつけると見やすくなります。

書込番号：11379819

[豆ロケット2]

じじかめさん、晴天屋外での視認性ではなく視野角の問題なので、液晶フードはあまり関係ないような・・・
むしろスレ主さんの構え方だと液晶そのものが隠れて見えなくなるのでは・・・？

書込番号：11379838

[じじかめ]

そうでしたか？　失礼致しました。

書込番号：11380371

[ぶりぶりたん]

レス、ありがとうございます。
Sonyのデジカメ見てきたのですが、
w380・350・320は、上から見るとやはり白っぽくなって見にくかったです。
TX5・7の液晶は大丈夫でした。

値段と操作性でw350が良かったのですが、悩みますね(>_<)

書込番号：11386241