このページのスレッド一覧(全784スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 11 | 5 | 2010年2月16日 22:50 | |
| 4 | 8 | 2010年2月14日 09:07 | |
| 2 | 4 | 2010年2月13日 18:11 | |
| 26 | 6 | 2010年2月13日 23:24 | |
| 6 | 4 | 2010年2月14日 02:58 | |
| 32 | 15 | 2010年2月14日 23:14 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-HX5V
スイングパノラマ機能ですが、
友人のを見ましたら結構面白いですね。(別機種です)
里山歩きが趣味なので使ってみたいと思います。
カタログから縦撮りも出来るとありましたので、友人のをチョット借りて、
縦にパノラマにセットにしてカメラを縦にして横に振ました。
カメラモニータでは超広角の絵が撮れたようです。
これなら山の大木も難なく撮れそうです。(うまくゆくと広角レンズは要らない!)
実際は画素どれだけになるのでしょうか。
つなぎ目などの違和感が出るのでしょうか。
夜遊びの時でしたので細かい確認が出来ませんでしたのでお持ちの方は教えてください。
面白そうなのでとりあえず予約しときました。
1点
すでに発売済みのスイングパノラマ機能搭載機種の画像を参考にされては。
ここのWX1の機種板にもスイングパノラマで撮ったものがいくつかアップされてますよ。別の意味でかなり萎える画像(ホワイトバランスの問題)も載ってますが、、、
知人のWX1で一度遊ばせてもらいましたが、ほんとに簡単に使えて面白い機能ですね。
広角28ミリ程度では収まりきらない大きな虹もまるごと撮れそうなんでいいなと思います。
書込番号:10944838
1点
SONYのHPには添付の記録サイズとあります。
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-WX1/photo-sample.html
慶ヨロさんも言われてますが
WX1のスレで広大な山のパノラマをアップされてたと思います。
なかなか自然に繋がっています。最初はビックリしました。
やまのさちさん がお気づきのように
このパノラマ特に縦パノラマを横に振った写真が超広角撮影みたいになっていいです。
どなたかが書かれてましたが、山登りのお供に最高ですね。
書込番号:10944882
![]()
3点
面白い機能ですね。
以前から1ショットずつ重ね撮りする方法はありましたが、ひとふりで簡単に出来るところが気に入りました。
これなら遊び感覚で今までにない写真作りを楽しめそうです。
書込番号:10946603
1点
みなさんありがとうございます。
カタログをよく読みましたら縦設定の横振りがありました。
ただサンプル画が無かったので見逃していました。
ACCORD WGNさん 面白い写真ですね。
撮影の仕方分りました(推定ですが)
届いたらいろいろと遊びたいと思います
書込番号:10952642
1点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-HX5V
DSC-HX5Vの仕様表を見ると
MP4 6M(1,280×720、約30fps) メモリ2GB 約40分40秒ですけど、
パナソニック LUMIX DMC-FX66 の
仕様表を見ると 1280×720(Motion JPEG・30コマ/秒) メモリ2GB 約8分20秒です。
同じ2GBのメモリなのに、40分と8分 5倍も違いますが、
これは、MP4とMotion JPEGのフォーマットの違いによるものでしょうか?
0点
MP4は圧縮率が高いので、同じ2GBでもMP4は長時間録画出来ます。
良く見比べると、Motion Jpegのほうが画質は良いです。
書込番号:10936646
![]()
0点
>>Motion Jpegのほうが画質は良いです
まあこのカメラの場合はAVCHDでの撮影が出来るんですから、余程の事がない限り
AVCHDで撮影した方が、画質はいいでしょう…
PCスペックにもよりますが…
Motion JpegとMP4は、比較的PCスペックを要求しませんので、使い分けになると思います。
書込番号:10937287
![]()
2点
圧縮率が高いフォーマットは、再生する機器に高いスペックを要求します
パナのMotionJPEGは大抵のPCで再生出来ると思いますが、ソニーのAVC/H.264は、最近のPCでも荷が重かったりします
(その反面、blu-rayレコーダーやPS3だと対応チップを内蔵なのでサクサク再生可能だったりする)
いろんなサイトにサンプルが有りますので、ご自身の活用環境と併せて検討されれば良いかと思います
書込番号:10937595
0点
補足
パナにもAVC機はあるし、ソニーにもMotionJPEGの機種はあります
なので、↑の話は「パナ"のFX66"」と「ソニー"のHX5"」と読み替えて下さい
書込番号:10937638
0点
>AVCHDで撮影した方が、画質はいいでしょう…
私はパナTZ7を使っています。
この機種はAVCHD LiteとMotion Jpegの撮影が出来るのですが、
この両者を観比べたことがあります。(共に1280×720)
Motion Jpegのほうが輪郭がシャープで綺麗な印象です。
あくまでもTZ7の場合ですが・・・
書込番号:10937785
1点
>>Motion Jpegのほうが輪郭がシャープで綺麗な印象です。
厳密に言えば、こんな安いデジカメに載ってるチップでエンコードするわけですから
その辺で画質差が出てくるんでしょうね…
AVCHDの方が画質がいいとしたのは安易だったかも…
その辺で、自分は今度はビデオカメラを選択する事にしました。
書込番号:10937837
0点
MOTION-JPEGは、1コマずつ撮影した動画を結合して、パラパラめくりの
動画になっています。
圧縮率には限度があります。
1280x720 30fpsでは、1280x720x3バイトx30fpsx60分=4.9GB/分 1GB=10^9バイトで計算
PANASONIC MOTION-JPEG 240MB/分
圧縮率 1/20=20倍
HX5VのMP4は、49MB/分
圧縮率 1/100=100倍
MPEGは、コマ間の被写体が動いた部分のみを圧縮するので、圧縮率は高くできます。
ただし、画面全体が動くとか、手ブレが大きい(レンズシフト手ブレ補正が良い)と
動いた部分が大きくなる分、画質は悪くなります。
640x480では、Motion-Jpegの方が画質が良かったですが
1280x720サイズになると、MOTION-JPEGとMPEG4の画質の差は小さくなった感じです。
動画の画質は、最終的には、メーカーの動画変換エンジンと撮影する人の技術と思います。
書込番号:10938354
![]()
1点
いろいろ教えて頂き、ありがとうございました。
2GBで8分は、知らずに購入したらがっかりしていたと思います。
カタログ(仕様表)は、よく見ないといけませんね。
書込番号:10938406
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-HX5V
メーカーの撮影サンプルを見て座標からオーストアリアだとかいうコメントをしてる方もいらっしゃったんですが、その情報はどうやってみるのかがわかりません。
自分でHPから画像をダウンロードした画像を見ても普通のExifは見れるんですが座標らしきものがみつかりません。
自分もGoogleアースで飛んでみたかったんですけどね。
ちゃんとした画像ソフトかPMBでないとだめなのでしょうか?
無知で申し訳ありませんが、どなたか教えていただけませんか?
この機種色々楽しそうなんで自分は買う気まんまんです。
2点
snowave さん初めまして
Exif情報の中にGPSの関係も登録されています、写真はSONYのHPよりサンプルから
ソフトで表示した物です、私はフリーソフトのF6Exifを使用しましたが
ネットで探せば他にも幾らでもあるかと思います
書込番号:10934762
![]()
0点
>salomon2007さん
あら、このスレも見ていたんですが主旨が違うのでうまく読みこめず頭に入っていませんでした。
すみませんでした。
tigkerさん
フリーソフトの情報ありがとうございます。
さっそくダウンロードしてみます。
自分の使ってるフリーソフトがやはりしょぼいだけでした。
お恥ずかしい。
書込番号:10934875
0点
追記です
Exifだけではわかりにくいですね
グーグルのピカサを使用すればもっとわかりやすいです
やり方については私が説明するより検索してご自身で調べた方が
理解しやすいかもと思います
書込番号:10934896
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-HX5V
お世話になっております。デジカメ初心者です。結婚式の披露宴に流すオープニングムービーを自作しようと思っています。その際、デジカメで撮った動画を挿入したいと思うのですが、SONY サイバーショット DSC-HX5VとCANON IXY 10S、どちらの方が良いでしょうか?
0点
答え〜HX5V
理由〜HX5Vの板に立ててるから
何種類かで悩んでますってスレのほぼ100%は、自分の中で一番欲しいと思ってる機種の板に立てるのが人に性ってもの。
書込番号:10934393
9点
ビデオを撮るんだったら素直にビデオカメラでよかろう。
HDR-CX550Vが最高で最強です。
書込番号:10934418
7点
IXY 10Sでは比較にならないような... キヤノンが良いならPowerShot SX210 ISではないかな。
http://kakaku.com/item/K0000089579/
書込番号:10935175
4点
10ISの動画は、最高でも640x480 30fps、HX5Vは1920x1080なので
話しにならんでしょう。
書込番号:10935266
4点
10Sは1280×720、30fpsですね。
多分従来どおり動画中の光学ズームなどは不可でしょうから、キヤノンで対抗できるとすればSX210IS、SX20IS、SX1ISではないでしょうか?(SX1ISのみフルハイビジョン1920×1080)
HX5Vと10Sでは性格の違うカメラなのであまり比較対象にはならない気がします。
どちらかというならHX5Vがいいと思いますが、披露宴会場での再生環境によってはフルハイビジョンの恩恵はない場合もありますね。
書込番号:10936546
![]()
2点
>毎日がメロンパンさん
IXY 10Sの板に立てるか迷ったのですが、レスがつかないかもしれないと思い、こちらに立てさせていただきました。毎日がメロンパンさんのおっしゃる通り、自分が一番欲しい機種かもしれません。
>Leap ahead―さあ、その先へ。さん
最初ビデオカメラの購入を検討していたのですが、値段が高いことと、全てムービーにするのではなく、短めの動画を撮りたいのでデジカメということになりました。
>ToTakeさん
>今から仕事さん
>豆ロケット2さん
調べてみたのですが、ご指摘通り比較対象が違った様です。キヤノンのは性能は素晴らしいと思うのですが、外観がちょっと…披露宴会場の再生環境を確認し、HX5Vの発売を楽しみに待ちたいと思います。皆さん、本当にありがとうございました。
書込番号:10936815
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-HX5V
DSC-HX5Vのボディ色はブラックとゴールドがあると思いますがみなさんはどちらの色がお好きですか?個人的にはシルバーがあったら良かったと思ってますが、実際はDSC-HX5Vのゴールドはシルバーに近いとの意見も散見されます。皆さんの意見をお聞かせいただけませんか?
1点
実物は見たことないけど,カタログやHPの画像では,仰られる通りシルバーに近い色合いですね。個人的には,赤が好きなので赤も欲しいところです。
しかし,皆さんコンデジにどれほどの画質を求めていられるのでしょうかね。画質を求めるならデジイチ買ったらいいと思いますけど。デジイチほど大げさじゃなくて手軽に持ち運べて,そこそこの画質。ついでに動画もフルHD。自分にはもってこいのコンデジだと思います。
書込番号:10933793
2点
どちらも良い色だと思います。
優柔不断な私は、現物を見比べて決断できなかったら店員に聞いて売れている方を購入するかも知れません。
書込番号:10935555
0点
みなさん、ご批判も含めて貴重なご意見ありがとうございます。実はソニーのショールームまで実機を見に行ってきたのですが、いまいちイメージがわかずお聞きしました。世の中には「みなさんお買いになってますよ」といわれて買う人と、そうじゃない人がいると思います。私は前者ですが、感覚は人それぞれでみなさんのご意見をお聞きしたく投稿しました。
書込番号:10937810
2点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-HX5V
素人のインプレッションですが、海外サイトの画像比較から、このカメラは凄いと思います。
現状のコンパクトデジタルカメラでは高解像度はナンバーワンかも知れません。
色合いもWX1のパープル気味の画像とは違い、よりナチュラルな色合いになっています。
それと、白トビにも強い感じです。
海外サイトの画像比較を下記に載せました。
一度、他の機種と比較して下さい。
それと、デジ一とも比較しても遜色ありません(静止した限られたシーンだけの比較です)
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
レンズも特段明るい訳でないのに、チューニングの成果でしょうか?
上記の海外サイトの画像比較を見て皆さんのご感想をお聞かせ下さい。
よろしくお願いします。
1点
さすがにデジイチとの比較は厳しいと思いますが(汗
ハイレベルであることには、間違いなさそうですね。
添付画像は、DSC-HX5V(左)とニコンD5000(右)ISO200です。
書込番号:10931816
0点
Customer-IDさん
写真付きのコメントありがとうございます。
私は掲載した画像を見て比較しました。
白いシャツの織柄がよく分かるからです。
それにしても優れた性能だと思います。
書込番号:10931899
2点
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/1002/12/news035_4.html
こちらでは「周辺の画質は気になるが、コンパクトデジカメとしては一般的な画質」
という評価でしたが・・・(?)
書込番号:10932286
0点
じじかめさん
いつもコメントありがとうございます。
実は、じじかめさんが違うコーナーで書いて紹介されていた海外の比較サイトを見て書き込みました。
この海外の比較サイトを教えて頂いてありがとうございます。
日本のサイトでの評価は知らないですが、率直に写真比較で思った感想です。
書込番号:10932534
1点
えっと(滝汗
比較画像の見方を間違えている気がします…
添付はその画像の拡大のとこですが、
たんにDSC-HX5Vはデフォルトの味付けが
コントラスト高めなだけですね。
でも細部描写はよいとおもいますよ。
書込番号:10932555
0点
Customer-IDさん
コメントありがとうございます。
おっしゃる様に拡大した場合の解像度はデジ一には及びませんね。
解像度に優れていると言うより、表現力に優れた機種だと思います。
それと、ダイナミックレンジの処理が得意だから白トビと黒かぶりの処理が得意なのかも知れません。
書込番号:10932879
0点
メーカーの静止画サンプルを見ると、画質はよくありませんね。
(特に下の画像の遠景はメチャクチャです。なぜこんなサンプルを掲載したのか?)
もっとも有効画素数が1020だから仕方ないと言えばそれまでですが、最低でも1400
ぐらいはほしいところですね。
動画サンプルはまだ見ていませんが”推して知るべし”でしょうかね。
でもコンデジにはめずらしく、動画に1440×1080があるのはいいですね。
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-HX5V/photo-sample.html
自分としては次のモデル(DSC-HX6V?)を待ちます。
書込番号:10933154
1点
>もっとも有効画素数が1020だから仕方ないと言えばそれまでですが、最低でも1400
ぐらいはほしいところですね。
(画質の件はともかく)画素数の意味を理解してますか?
書込番号:10933277
9点
>でもコンデジにはめずらしく、動画に1440×1080があるのはいいですね。
AVCHDのフルハイビジョン(1920×1080、60i)だよ。
書込番号:10933496
4点
このカメラの凄い所は
画質よりもフルハイビジョン動画が撮れる点と
GPS機能が搭載されている点ではないかと思っています。
今まではカメラとは別にGPSロガー持ち歩かないといけなかったので・・・
(いけなくはないですが・・・あると便利なので・・・(~_~;))
画質はこの大きさで10倍ズームとなるとそれほど期待していませんでしたが
写真見るとそれほど悪くもなさそうなので安心しました。
書込番号:10933837
4点
>(特に下の画像の遠景はメチャクチャです。なぜこんなサンプルを掲載したのか?)
CMOSの描画特性もあるかと思いますが、最近の機種は絞りがNDフィルター併用ですので、実絞りの描画とは違い開放に近い形で撮ることになるでしょうから、特に遠景に弱いのは仕方ない気もします。他社でも遠景が弱くなった機種もあるような気がしますので。
それと、SONYにしては輪郭強調の線が細い感じですので、等倍で甘く感じるのではないでしょうか。最近は低感度でもノイズなどが出やすい印象ですが、それは輪郭強調で描かず、高画素数を利用して諧調感を残し、それで表現する方式になってきたからではないでしょうか?この表現方法はエプソンR-D1などがそうだと思います。
HX5Vは、機能の割には価格も安いでしょうから、あまりハイエンドデジタルカメラ的な目で見ずに、気軽にいろいろ楽しむ機種として見た方がいいと思います。CCDとは描写が違いますが便利さでは価値もあるのではないでしょうか?…
書込番号:10933960
7点
>>>でもコンデジにはめずらしく、動画に1440×1080があるのはいいですね。
>>AVCHDのフルハイビジョン(1920×1080、60i)だよ。
いや、1440*1080も撮れっから!!!!!!!
書込番号:10934064
0点
>写楽彩さん
このカメラは、極小画素であるため、絞りを絞ると光の回析現象で解像度が劣化します。
一番高画質なのが開放絞りか、あるいは1段絞ったあたりです。
画質劣化を防止するため、NDフィルターで絞りを絞らなくてすむようにしています。
遠景に弱いの写真が、海の写真なら大気のゆらぎが原因です。
被写界深度は、コンデジの場合、開放でも深いので遠景がぼけるかどうか?
ピント位置は、至近距離と思えないので、遠景もピント範囲の可能性が高いと思いますが…
そういえば、内陸の成田空港を作った理由も気象で電波が管制塔と飛行機管を繋ぐことができなくなるのを防止するためてす。
陸地と海が交わるところでは、光がクニョクニョ曲がるんです。
書込番号:10934788
2点
皆さんへ
色々と貴重なご意見を頂き感謝しています。
過度な期待はせずに程々に期待して、価格が少し下がったらゲットして使ってみます。
ありがとうございました。
書込番号:10935085
0点
>>写楽彩さん
画質と画素数は関係ないですよ〜.
画素数が多くなると画像が大きくなるだけです.
パソコンのディスプレイで見るだけであれば,実は200万画素位あれば十分.
一昔前の画素数競争のせいで誤解している人が多いんですけどね.
正直コンデジとかの小さいイメージセンサーで画素数多くしてもしょうがないんですが,
一般のお客さんはやはり「数字が大きい方が良い」と考えてしまうので
メーカーとしてもつらいところなんですよね.
さらに詳しくは「画質 画素数」などでググってみてください.
書込番号:10942657
1点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)

















