サイバーショット DSC-HX5V の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全784スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 動画の記録モード |
3 | 6 | 2010年2月10日 19:54 |
| 録画再開のロスタイムについて |
3 | 5 | 2010年2月9日 17:07 |
| 動画撮影について |
14 | 5 | 2010年2月9日 09:10 |
DVDへのダビングについて。 |
8 | 13 | 2010年2月8日 18:14 |
| SONY恐怖症なんですが･･･ |
83 | 30 | 2010年2月22日 23:19 |
| 動画連続撮影時間は？ |
2 | 5 | 2010年2月7日 00:26 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-HX5V
この機種にはﾌﾙHD動画の記録モードが17Mと9Mの2つがありますが32インチ程度の液晶テレビでは9Mで撮影しても17Mとそんなにかわらないんでしょうか？それともやっぱりかなり違う？
発売したら購入して自分の目で確かめろ！って話ですが、発売まで待ちきれずいろいろ妄想してたら聞きたくなってしまい、書き込んでしまいました(;^_^A
0点
>AVCHD 17M FH（1,920×1080、約60fps）
>AVCHD 9M HQ（1,440×1080、約60fps）
17Mbpsの方が画質が良いです。
SONYさんは、相変わらず、30fps(60i)を60fps表示しています。
用語を知らない会社ですかね。
書込番号：10915926
0点
＞32インチ程度の液晶
1920x1080フルHD画素？
それとも、ハーフHD?
いずれにせよ、家電HD-TVで適正な視聴距離で「動画として」見る場合、HDビデオ専用機でも、
動き・変化の大きい場面以外では、画素数・ビットレートの数字の差に比例するような大差は
私は感じません。
HX5Vのようなカメラでは、私は日常メモがわりにたくさん撮る予定なので、HQモードしか使わない
と思います。撮影後のバックアップストレージの容量や、PC編集・再生も大変ですからね。
子供のイベントなど大切な場面では、ビデオ専用機の最高モードで撮ります。
書込番号：10916396
0点
17Mと9Mでは容量大きいほうが綺麗だとは思うんですが色々と液晶テレビの口コミで32インチ以下のモニターではﾌﾙHDじゃなくてもﾌﾙHDと変わらない、ﾌﾙHDにする意味があまり無い、って話を時々書き込まれる方がいるので32インチ液晶でしか見ない自分としては9Mモードでもあんまり変わらないんじゃないか？と思い、質問させていただきました。
でもやっぱり容量的に倍ほど違うんで鮮明さや緻密さが素人目でわかるぐらい違うんだろうか(^^)？
書込番号：10917816
0点
>SONYさんは、相変わらず、30fps(60i)を60fps表示しています。
>用語を知らない会社ですかね。
ﾌﾚｰﾑ周波数なら30Hz(30fps)だが、ｲﾝﾀｰﾚｰｽだから×2倍！
よって 60i = ﾌｨｰﾙﾄﾞ周波数で60Hz(60fps)
別に間違ってはいないと思うよ。
書込番号：10917982
3点
そうですね、60iを30fpsと書かなくてもいいけれど、あそこは60フィールド/秒、とか60iの
表記にしたほうが誤解がなくて良いと思います。
（家電メーカーの液晶やプラズマテレビでHX5Vの60iを見るときには、IP変換で60fps）
書込番号：10918118
0点
単純に画素数で比較すると1920:1440＝4:3
一方データ量は17Mbpsと9Mbpsなので、FHモードの方が１７／９＊（４／３）＝17/12≒1.5倍ほどビットレートに余裕が有りますね
解像度の差を差し引いても、動きが激しかったりグラデーションが濃い（？）場面ではFHの方が有利です
自身が撮影する被写体に応じて決めれば良いんでは無いでしょうか？
書込番号：10918456
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-HX5V
連続撮影の２９分については，関税の関係上仕方無いことについては理解できました。皆さんありがとうございました。
そこで再質問させていただきますが，２９分で一度録画を停止してすぐに録画を再開する場合，どれくらいのタイムロスが生じるものなのでしょうか？
録画時間にもよると思いますが，何方様分る方がおられましたら，是非教えて下さい。お願いします。
0点
まだ、販売されていないので、正確な情報は無理かも。
書込番号：10907422
2点
ロスタイムを無くす簡単な方法があります。
カメラを二台買いましょう。
書込番号：10910613
1点
WX1ですので参考程度ですが
録画終了から保存完了までの時間が2秒位という感じです。
その後、再度撮影可能となります。
書込番号：10910893
0点
２秒程度のロスタイムなら（私的には）ストレスになるほどではないですね。
1080iの場合は分かりませんが、安心しました！
書込番号：10910930
0点
今から仕事さんへ
確かに販売前なので，正確な情報は無理ですかね。
analogmanさんへ
参考情報ながら，とても参考になります。ありがとうございました。
この辺りの情報もＨＰやカタログに載せてくれると，購入の参考になるのにと思います。
たけやぶ先生さんへ
自分もロスタイムが長ければ，長時間録画できるTZ10かなと思っていましたが，２秒程度なら安心です。
みなさん，ありがとうございました。また，よろしくお願いします。
書込番号：10912092
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-HX5V
むちゃ？この書き込みスレ事態が無茶だね。
なんでもさぁ無茶って言えば無茶になるし出来るって言えば出来るよ。
だいたい何が無茶で何ができるかなんて君の度合いがわからないよね。
1000人がいたら色々な答えがあるように答えにくいね。
君のレベル自体がわからないしね。
書込番号：10905478
2点
同じ新発売のコンデジDSC-TX7のAVCHD動画のサンプルを見ると動画撮影も十分に
期待できますね。
http://www.youtube.com/watch?v=Kvie7ZOzDyo
私は、MPEG4形式のDSC-WX1を持ってますが、気楽に動画を撮る分には良いです。
でも、最近のハンディカムなどの動画専用ビデオカメラの進化はすごいですから
動画がメインであればやはり動画専用機でしょうね。
顔や服の色まで捕らえての追っかけピントや、歩いてもブレ無い手ぶれ補正など
簡単にキレイに撮れる機能がいっぱいです。
書込番号：10908575
1点
回答ありがとうございまいした。
>>★★★(^^♪さん
>>1000人がいたら色々な答えがあるように答えにくいね。
>>君のレベル自体がわからないしね。
何故基準を決める必要があるんですか？
それぞれがそれぞれの主観で答えれば良いことですよね。
それらの意見を聞いてそれぞれで判断すれば良いんじゃないですか？
というかココってそういう場でしょ？
書込番号：10909310
10点
昨年登場したハンディカムは、業界が激震しました。それらの技術が惜しみなくデジカメにも
取り入れられてるのでしょうね。
もちろんハンディカムには敵いませんが
裏面照射のサイバーショットは半端じゃ無い実力らしいですよ。
手振れ補正も強力みたいですし。
http://call-t.blog.so-net.ne.jp/2010-02-07
私は、コンデジにはほとんど興味なくデジ一ばかり使用してますが
今回は、欲しいです。
ハンディカムのCX500も持ってますが、広角側が不足気味なんで、
サブ動画機専用としてDSC-HX5Vを。
書込番号：10910439
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-HX5V
こちらの掲示板を参考にHX5Vの購入を考えているのですが質問があります。
SDスロットのみがあるDVDレコーダーのDIGAで29分のフルHD動画をDVDに焼けるとの事ですが、
DIGAにて焼いたDVDはDIGAでしか見られないのでしょうか？(ブルーレイなら互換性があるらしいですが)。
もし駄目でもPS3では再生できますか？よろしくお願いします。
0点
AVCHD-DVD（ハイビジョン記録のDVD）はDIGA以外でも再生可能ですけど、
再生機器がAVCHDに対応してる必要があります。あと、PS3は再生できます。
書込番号：10902634
1点
追加。
>SDスロットのみがあるDVDレコーダーのDIGAで29分のフルHD動画をDVDに焼けるとの事ですが
USB端子があるDIGADでも大丈夫ですよ。
書込番号：10902659
0点
AVCHDのままDIGAに取り込みしても DIGAでハイビジョンのままDVDに焼くと「AVCREC」という独自規格になります。三菱等 パナOEMのBDレコーダーなら再生可能ですが SONYはダメ…互換性の低いディスクになります。
書込番号：10902769
1点
HD素材様、カタコリ夫様早速の解答ありがとうございました。携帯より失礼します。やはりDIGAでのみ見る事になりそうですね。東芝ユーザーの友達などにも焼いたDVDを分けてあげたりしたかったな…と思ったりした訳なんです。
書込番号：10902802
0点
DIGAでスタンダード画質（XPモード）に変換して（ファイナライズを忘れずに）DVD-Videoにすれば、東芝含め一般のDVDプレーヤーで再生できます。
ハイビジョンではなくなりますが配布用としては十分かもしれませんよ
書込番号：10905299
1点
スレ主さん、ごめんなさい。
ちょっと勘違いしてました。DIGAを使ってDVDに焼くのですね。これだとAVCREC-DVDに
なるので、AVCHD-DVDよりさらに汎用性が少ないものになってしまいますね。
>東芝ユーザーの友達などにも焼いたDVDを分けてあげたりしたかったな…と思ったりした訳なんです。
上にPS3の名前が出てますけど、この東芝ユーザーの方はPS3をお持ちなのですか？
もしお持ちなら、パソコンとカメラ付属ソフトを使用してAVCHD-DVDを作成するか、DIGAを
使用してAVCREC-DVDを作成して渡してあげたらいかがでしょうか。ともにハイビジョン画質
ですし、PS3で再生可能です（AVCREC-DVDはデータディスクになりますけど再生可能）
お持ちでないならカタコリ夫さん同様、DVD-Videoにして渡してあげるのがいいかなと。
書込番号：10905387
1点
カタコリ夫様、HD素材様 更にありがとうございます。
DIGAにてDVD-Videoにエンコードして配布するか、AVCREC-DVDを作成し綺麗に再生できるPS3で見る事にします。
DVD-Videoへのエンコードは、フルHDからなのでたぶん綺麗ですよね。
早くカメラを購入して試してみたいです。
書込番号：10906393
0点
えーっと、PS3をお持ちなのはニヒマルGTさんなのでしょうか？
ここでPS3に関して書くのはカテゴリ違いになるので簡単にいきます。
PS3をお持ちなら、光学メディア（DVDやBDなどのこと）に焼いて見るよりも、パソコンのHDD
もしくは外付けHDDにHX5Vの動画ファイルを保存してPS3で直接再生した方が楽ちんです。
DVDみたいに見るたびにディスクの出し入れをする必要がなくなるので。
あと、もしPS3 Media Serveをインストールしてない場合はインストールするとかなり便利です。
詳しくはPS3 Media Serveで検索して下さい。（既にインストール済みの場合はスルーで）
PS3の件は、PS3のスレで書き込みすれば多数のレスが付くと思います。
書込番号：10906701
1点
あれ？
2つ前のスレ主さんのレスでAVC-RECで焼いたDVDをPS3で再生…とありますが、これ出来るんでしたっけ？
AVCHD形式のDVDしかPS3では再生出来ないじゃなかったでしょうか？
(DIGAユーザーじゃ無いんで分かりません。)
書込番号：10907061
1点
>2つ前のスレ主さんのレスでAVC-RECで焼いたDVDをPS3で再生…とありますが、これ出来るんでしたっけ？
>AVCHD形式のDVDしかPS3では再生出来ないじゃなかったでしょうか？
地デジ番組をダビングしたAVCREC-DVDだとPS3では再生できませんけど（認識はする）
AVCHDをAVCREC-DVDにしたものはPS3で再生できます（上に書いたようにデータディスクになりますけど）
書込番号：10907086
2点
HD素材様、タコダ様ありがとうございます。
早速 PS3 Media Serve をインストールしました。
PS3 Media ServeはPCの中にある動画をPS3で見られるソフトと思ってよいのですよね？。
PC内の低レートな動画ファイルが、かなり綺麗に見られました。
でもカメラで撮りましたQuickTime ムービーのファイルは見られませんでしたので、
何かに変換して見なければならないのですね。
もう少し調べてみます。
書込番号：10907177
0点
ニヒマルGTさん
話がHX5Vからかなり脱線してしまったので、
もしわからないことがあればPS3のクチコミの方で。
書込番号：10907249
0点
投稿してくださった皆様ありがとうございました。
DSC-HX5VはコンデジでフルHD動画を撮れるエポック的な名機になるとよいですね。
書込番号：10907357
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-HX5V
みなさん、こんばんは。
題名のとおりSONYのデジカメで結構失敗作を
つかんできたのですが、HX5V買ってみようかな｡｡｡
なんて思っちゃってます。
今のSONYのカメラ｡｡｡大丈夫ですかね？
WX1とかかな～り評価いいんですが、トラウマが抜けないので
皆さんのご意見お聞かせください。
私の今の心配事は杞憂に終わりますでしょうか･･･
私のデジカメでの経歴は
①DSC-P7を発売間もないころに8万ほどで購入。
（ちなみに128MBのMAGIC GATEが約４千円くらいしたような･･･）
↓
いまだ思い出として持ってます。当時はデジカメとうだけで
特異な存在でしたし、とても満足してました。
②デザインに惹かれてDSC-T5を購入。
（ちなみにMS DUO512MBが6千円弱）
↓
全く許容出来ない手振れ、赤目、オーブ現象で嫌気が差し、
3ヶ月で下取り行き。
③最初に買ったデジカメがSONYだったし、上記T5と同時に購入した
MS DUOが勿体無かったのでもう一度信じてDSC-T10を購入。
↓
何も改善されていない手振れ、赤目、オーブ現象の頻発に完全に
愛想がつき、放置。
「やっぱりカメラはカメラ屋が作ったものでないと。」ということで
フジのカメラなどをその後は購入してましたが、今回HX5Vの
動画でのフルHDが気になり、どうしようか迷ってます。
こちらもカメラ屋ではないものの、パナのTZ10の動画機能がフルHDなら
迷うことなく、そっちを選んだと思います。
WX1その他、最近のSONY機を使ってる方、
高感度性能、手振れ、赤目、オーブ現象など不満は無いですか？？？
1点
この間に10件の返信があります。
いくら専門外のところで力を発揮しようとも、結局の所、センサー開発の技術力、レンズ開発の技術力がもともとカメラメーカーであったフジ、ニコン、キヤノンに比べ大きく出遅れていますから、どれだけ機能面での改良を施したところで、根本的な差が開くのは仕方がないことです。
書込番号：10901233
1点
スレ主さんは、高いレベルを求めているようなので、
画質優先なら、デジイチも考えてみてはいかがでしょう・・・
私は自身は、カメラはCanon製を使っていますし、SONY信仰はありませんが、
しかし、現在、SONYは、カメラ/映像関係に力を入れており、
実績も信頼も、かなり高いほうだと思います。
少々スレチですが、業界の業務用カメラには、SONY製が多用されてますしね。
しかし、良いところでもあり、悪いところでもあると思いますが、
ベータやMSなどなど、SONYのそういった独創的且つ唯我独尊的な思想が、
個人的には、あまり好きではありません。
とはいえ、昨日、銀座SONYビルでHX5V実機をちょこっといじり、
非常に興味がわいています。
SDカードも使えるようになったし！
TX7のCM撮影にHX5Vを使うという自信満々な姿勢からも興味津々！！
（つられているだけか？？）
まあ～まだ発売前だし、とりあえずは、様子見ですね～
書込番号：10901291
2点
ソニーのなんか買うくらいなら、フジフィルムが最高で最強でしょう。
書込番号：10901359
1点
Leap ahead―さあ、その先へさん
ハンドルネームと反対の考え方ですね。
書込番号：10901434
13点
SONYのコンデジはWX1あたりから変わってきていると思います。風景などの描写がまだイマイチみたいですが…。何か付加価値がないとすぐに暴落するこの世界、これから期待したいです。
書込番号：10901512
2点
皆様多くのレスをありがとうございます。
こんな私の愚痴のようなスレに恐縮です。今更ですが。
少し説明が足りませんでしたので、補足いたしますと
デジイチは所有しておりまして、明るい単焦点レンズとともに
愛用しております。
その関係でT10は放ったらかしにしていたわけであります。
現在はパナのSD9とデジイチを使用している状況でした。
当然行楽地などに行くときは荷物が大きく大変でした。
寄る年波には勝てず、コンデジのサイズでそれなりの
スナップ写真とフルHD画像が撮れるなら･･･と思った次第です。
Digitarさんがおっしゃるとおり、
「ソニーのデジカメが他社にそんなに劣ってるなんてとても思えませんけど。」
というご意見の方も多いかと思いますが、
T10のオーブや赤目に辟易していた時期はまさに
F30が底値あたりをうろついており、それを購入した友人の
写真の写りにア然とした覚えがあり、少なくとも当時は
劣っている。と個人的にはインプットしてしまいました。
デジイチを所有していなければきっとF30かF31を購入していたと
思いますし、今でもF31あたりはとてもいいカメラだったな。とも
思ってます。
ひとまずは発売後の皆さんのレビュー待ちですね。
ただ過去ログ見てると動画は29分までしか撮れないとか。
それならば値下がりしているTZ7あたりも気にしながら
待とうと思っております。
書込番号：10901678
0点
Leap ahead―さあ、その先へ。さん
あんまりネガキャンなことばかり言ってると時代に取り残されるぞ。
書込番号：10901801
9点
TZ7も、次のTZ10もAVCHD Liteでがっかりです。しかも毎秒30コマなんて・・・。
これも読み出し速度の速いCMOSセンサーとCCDの差でしょう。
銀座でHX5触ってきましたが、フルハイビジョンしかも60fps、地デジと同じ画質、しかも
カクカクしない、ビデオカメラと一緒の印象を持ちました。
連続29分は関税の問題が関係してるらしいが、そもそも子供の運動会・学芸会をとる
わけでもないのでこれで十分という感じです。もっと長くとりたい場合は、スタミナがあり
ホールド感のしっかりしているビデオカメラを買えば！？と思いますが。
書込番号：10902335
6点
Leap ahead―さあ、その先へ。さん
＞結局の所、センサー開発の技術力、レンズ開発の技術力がもともとカメラメーカーであったフジ、ニコン、キヤノンに比べ大きく出遅れていますから、～
ニコン、キヤノンのコンデジはほとんどソニー製のセンサーを搭載しているんですけど……
（ニコンは一眼でもソニー製を採用しています）
書込番号：10902794
8点
Power Mac G5さん
Leap ahead―さあ、その先へ。さんは、アンチソニーでしょ。
相手しない方が良いですよ。
書込番号：10903005
5点
mk0223さん
了解しました。
書込番号：10903049
4点
WX1所有者です。F70EXRと2ヶ月くらい悩んでWX1にしました。F70EXRを買い足してみたい気はしますが、買い換えたいかというと、10月末に買ってからかれこれ22000枚撮った感想としてはNOです。T50からの買い替えでしたが、次元の違う楽しさです。カカクコムのベストプロダクトにも選ばれたことですし、リセールバリューもそれなりにあるでしょうから、使ってみて気に入らなければ即効オークションで売ればよいかと思います。
書込番号：10904273
1点
みなさん、ガラスの目さんの
>カメラの老舗、コニカ、ミノルタの技術者がSONYに流れています。
は正解です。
プロ機材部門の一部だけは残り、まだ生産しています。
>最近は、電気屋のパナのレンズの優秀さに驚いています。
電気屋パナはライカのレンズまたはレンズ技術を使っています。
設計やボディはオリンパス技術から成り立っているのです。
パナ本人の技術力はありません。
書込番号：10908788
0点
＞電気屋パナはライカのレンズまたはレンズ技術を使っています。
＞設計やボディはオリンパス技術から成り立っているのです。
＞パナ本人の技術力はありません
出鱈目ですね。きちんと調べてから書きましょう。
書込番号：10915929
0点
うーたろう４さん
出鱈目ではありません。きちんと調べてから書きましたから。
本当のお話です。
でも、ライカの写真技術も入っていることを書き込む事を忘れていました。
http://kakaku.com/item/00500711067/
http://www.leica-camera.co.jp/photography/d_system/
ライカ いいですねー
予算に余裕のある人なら、パナよりライカにいくのでしょうね。
書込番号：10916407
0点
Pシリーズの頃と今では、体制が大分違います
具体的には、αが出来てハンディカム/サイバーショットにも技術が展開される様になってから大分変わりました
（具体的には、映像エンジンとして"BIONZ"が採用された辺り）
私自身、W170を買った時に「まさかソニーを買うとは思わなかったなぁ…」としみじみ思ったものです（^^;）
書込番号：10918609
0点
＞本当のお話です。
リンクとどういう関係があるのでしょうか。
＞電気屋パナはライカのレンズまたはレンズ技術を使っています。
ライカのレンズを使用していません。
Ｐａｎａが設計、製造したレンズをライカが認証し、「Leica」のロゴを付けています。
つまり、ライカの技術ではなくライカの基準を守ったレンズを使っています。
めんどくさいので過去スレをリンクしておきます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000027534/SortID=9711213/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%90%A2%8AE%97L%90%94
http://bbs.kakaku.com/bbs/00501911011/SortID=8898472/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%90%A2%8AE%97L%90%94
下側スレのなんとかユーザーさんのように晒し者になりたいのなら続けてください。
＞設計やボディはオリンパス技術から成り立っているのです。
ダストリムーブはおそらくオリンパスの技術ですが、他はＰａｎａ自身の技術です。設計から製造まですべてＰａｎａで行っています。
＞パナ本人の技術力はありません
よって、出鱈目です。
書込番号：10918845
3点
ムーミームーさん & うーたろう４さん
お互いに譲れないのは分かるんだけど、いい加減スレ違いだからよそでやって。
書込番号：10918937
0点
＞パナ本人の技術力はありません
了解いたしました。ヤメにします。申し訳ありません。
書込番号：10919294
0点
大丈夫も何も、今のソニーのカメラはニコンやキャノンよりもずっといいですよ。
あと価格コムなんかで質問してもまともな回答は得られないと思います。
教えたがりやの知ったかぶりの溜まり場と呼ばれています。
書込番号：10983803
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-HX5V
初めましてtigkerと申します
CX170を中心に検討していますがこちらの機種の存在を知り急速に購買意欲が
傾いています、そこで質問なのですが純正バッテリーで連続使用できる時間は
どれくらいなのでしょうか？静止画の枚数は記載されていますが動画時間については見落としているのか良くわかりません
予備バッテリーの購入が必要と考えているのでご存知の方がいればお聞かせ下さい（大体で良いです）
宜しくお願いします
0点
今まで、動画系デジカメを何台か使ってきましたが、ほとんどの場合、予備バッテリーと予備メモリーは必須でしたね。
長時間の動画をお撮りになるなら、精神的にもその方がいいですよ。
書込番号：10896093
0点
ご返信ありがとうございます
一回の充電でどれくらいもつかで購入するバッテリーの本数を検討しようかと思っています
ミニDVユーザーにとってこのデジカメの動画はなかなかですおまけにSDカード対応になり一気にソニーに興味をもつようになりました
皆さん宜しくお願いします
書込番号：10896221
0点
この機種ではありませんが、
TX7の前のモデルのTX1で動画撮影時間を検証された方のレポートが参考になりますよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000050537/SortID=10314121/
私も動画メインであれば、予備バッテリーは必要かと思います。
書込番号：10896236
0点
バッテリーはWX1と同じNP-BG1
WX1で175分、HX５Vで155分
WX1での持続時間は、長い方と感じました。
暗所でのフラッシュ撮影があまり必要ないのも関係します。
定番のROWAバッテリーですと
http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=2484
http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=3364
FG1にしておくと、残量表示が有効となります。
私なら、8Gメモリー2個と予備電池1個
8Gが一杯になったら、同時に電池交換という感じでしょうか。
書込番号：10896348
2点
僕の中の少年さん、初めまして
動画撮影時間のレポート拝見しました、連続時間の実力を把握するのは
重要だと思います、特に動画で使用する場合、肝心な時にバッテリー切れでは
悲しいですし、どうも有難うございました。
analogmanさん、初めまして
情報有難うございます、約2時間ぐらいですか？けっこう使えますね！
私もメモリー8GB、16GBぐらいとバッテリー2個体制で検討してみます
CX170ではまだ互換バッテリーが発売していないのでとても魅力です
どうも有難うございました。
書込番号：10898628
0点
この製品の最安価格を見る
<1771
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
