サイバーショット DSC-HX5V の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全784スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 テレビに映せますか |
1 | 4 | 2011年1月5日 07:27 |
| 高速SDカードにすべきか |
8 | 8 | 2011年1月4日 21:19 |
| 質問です（画素、価格、光学10倍） |
24 | 21 | 2011年1月4日 21:12 |
| シャッターをきるのが遅い事について |
4 | 4 | 2011年1月4日 21:12 |
| 三脚を使用した夜景撮影 |
7 | 8 | 2011年1月4日 13:54 |
| 買いかえた方がいい？ |
7 | 6 | 2011年1月3日 22:43 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-HX5V
デジカメを実物投影機代わりに使おうと思っています。
デジカメで撮った写真や動画をテレビに映せるのは分かりますが、
ここで質問したいのは、
「撮影中(スタンバイ状態)の画面をテレビの画面などに繋げて大きな画面を見ながら撮影できるか」
どうかです。
※カメラ本体の液晶画面が見られなくても構いません。
かなり昔のサイバーショット（DSC-P3）では、できましたが、テレビに映し出すと、
かなりぼやけてしまい、実用に耐えませんでした。
この機種では、HDMI接続では映し出せるでしょうか。
新聞の字がくっきり見えれば最高なのですが・・・
どなたか実機で試せる方、よろしかったら教えてください。
お願いします。
0点
先ほど試したところ、デジカメの液晶と全く同じ画面を HDMI経由で映せました。
デジカメ側の液晶も点灯したままです。
HDMIなので 映った映像はクッキリしていますが、解像度はデジカメの液晶と同じなので低いです。
書込番号：12462641
0点
WX5の板の情報だと、動画モードにするときれいになるという話しでした。
書込番号：12462661
0点
リアルタイム表示はできます、動画モードで表示したらきれいに表示するのですが、当方では額縁付きの表示になり全画面にはできなかったです。
書込番号：12463294
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-HX5V
現在pqiのSDHC Class6を使用しております。
実測読書共約20MB/S
この前東京でカメラを乱射する機会があり、シャッターを切りまくっていると、たまにすぐには切れずに待たされる場面がありました。
SDSDX3-016G-J31Aというカードは読書共30MB/Sらしいのですがこれに変えることで保存が早くなる等恩恵があるでしょうか？カメラ側の問題フラッシュのチャージ？等の影響で意味は無いのでしょうか？このカメラのポテンシャルが分からないためわかるかた御教示願います。
0点
http://review.kakaku.com/review/K0000043823/
にHX5Vで使われる方々にいるので、購入されたらいかがですか。
このSDHCカードの実力は、読み書きとも20MB/秒のようです。
私はクラス６の安物を使っていますが、特に問題ありません。
書込番号：12460266
1点
カメラ内での処理に時間がかかり、書き込みに時間がかかっているわけではないのでSDHCを速くしてもほとんど変わらないでしょう。
書込番号：12460278
2点
時間がかかっている部分がどこかを調べるために、カメラを固定した状態で連写してみて下さい。
内蔵メモリが45MB程度あるので、最初の連写速度がカメラの処理できる最大の速度になります。
十数枚程度から連写速度が遅くなったり、引っかかったりすれば、SDへの書き込みがボトルネックになっている可能性が高くなります。（内蔵メモリもいっぱいになって、SDへの書き込み待ちが発生している状態）
もしSDカードへの書き込みがネックになっているようであれば、高速なSDカードを使用することで少しの改善が望めるかもしれません。
書込番号：12460339
1点
このカメラで静止画ではClass指定されてなく、動画の記録でClass指定がされてるだけです。
動画の方が転送量が多いでしょうから当然でしょうが…
それでもclass4です。
ソニーのメモステに合わせた書き込み速度とも考えられます。
ですので早いSDカードの恩恵は、PCにカードリーダーを使って読み込む時に早くなるだけと
考えておいた方がいいでしょう…
実測読書共約20MB/Sというのは、メーカーの公表値ではないでしょうか？
だとしたら実際には速度が出てない可能性もあります。
一度、ベンチマークを測定してもいいかと…
読み込みが早くても、デジカメに一番重要な書き込みが遅いものもありますし…
結構、class指定されてても遅いカードが存在するようです。
反対にサンディスクなどはclass4でclass6並みの速度が出てたりする事もあったり…
もちろん逆も…
ですのでメーカーの選択が重要になってきます。
書込番号：12461115
0点
皆さんご回答ありがとうございます。
明神さん
やはりそうなのかも知れません。毎回遅れるのでは無く周期的しかもフラッシュ撮影後に遅くなる気がします。あくまで気の性程度ですが。
Orange Juiceさん
200枚程度撮影した時からなので内蔵メモリは関係ない気がします。本体にキャッシュとして保存するなら考えられますが、あまり考えにくいです。バッテリー駆動物なので。
書込番号：12461171
0点
ちなみにメモリの容量が少なくなるまで書込んでると、書き込み速度は落ちます。
ここの速度の落ち方もメーカーの制御チップの出来不出来で左右されます。
カメラとの相性も関係して来るような事も聞いた事があります。
まあデジカメですから、この程度で済むんでしょうが…
書込番号：12461271
0点
フラッシュを焚くと遅くなるのは、フラッシュのコンデンサーに充電する時間が
かかるからです。
SDカードの転送速度には無関係です。
書込番号：12461376
2点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-HX5V
はじめまして。
iPhone使っていて、GPS機能が欲しいのでDSC-HX5Vの購入で悩んでいます。
3点質問があります。
１，画素数が1060万画素に対して、似たようなタイプのDSC-H55の1450万画素に比べてどのくらい差があるのか知りたいです。今持っているカメラが600万画素なので、1060/600よりも1450/600の方が気持ち的にいいですよね。
２，また発売からもうすぐ1年になりますが、新バージョンが発売されたら、価格が一気に下がると思うと購入のタイミングが分かりません。
３，光学10倍ズームの威力を知りたいです。例えばサッカー観戦でメインスタンドから撮影したとして、どのくらいまで写るのか（バックスタンドの観客の顔までとか）などです。
主観によるところが大きいとは思いますが、どうかアドバイスをよろしくお願いします。
0点
>１，画素数が1060万画素に対して、似たようなタイプのDSC-H55の1450万画素に比べてどのくらい差があるのか知りたいです。今持っているカメラが600万画素なので、1060/600よりも1450/600の方が気持ち的にいいですよね。
このHX5Vの画素数は1020万画素です。H55は1410万画素です。画素数が高いのがいいのではありません。
>２，また発売からもうすぐ1年になりますが、新バージョンが発売されたら、価格が一気に下がると思うと購入のタイミングが分かりません。
新商品が出たら少し下がるかもしれませんが、数千円とかの差は気にしない方がいいと思います。
>３，光学10倍ズームの威力を知りたいです。例えばサッカー観戦でメインスタンドから撮影したとして、どのくらいまで写るのか（バックスタンドの観客の顔までとか）などです。
うまく表現ができないのでコメントは控えさせて頂きます。
書込番号：12448056
6点
こんばんは。フランセスク・ファブレガスさん
ひろジャさん 文面変わりましたね。
たくさん勉強して、たくさんアドバイスしてあげてください。
大げさに知らない事に対して書き込みはだめですよ。
場違いの書き込み申し訳ございませんでした。
書込番号：12448117
5点
>画素数が1060万画素に対して、似たようなタイプのDSC-H55の1450万画素に比べてどのくらい差があるのか知りたいです
画素数＝高画質ではありません。普通の使い方なら1000万画素でも十分過ぎます。
現在お使いの600万画素でも、A4サイズの印刷までなら何も問題ないと思います。
600万画素で何か不便を感じたことはありますか？
1000万画素の機種をお使いの方でも、設定で600万画素や300万画素に落として撮影される方もいらっしゃいますよ。
書込番号：12448130
1点
フランセスク・ファブレガスさん、あけましておめでとうございます。
『３，光学10倍ズームの威力を知りたいです。例えばサッカー観戦でメインスタンドから撮影したとして、どのくらいまで写るのか（バックスタンドの観客の顔までとか）などです。』
スペックの「焦点距離」の欄を見てください。このカメラの望遠端（もっとも大きな数値）は250mmです。
これは身長約170cmの人間の全身を、縦長に撮影して12m先で画面いっぱいに、横長に撮影して18m先で画面いっぱいに撮影できる焦点距離です。
サッカーのメインスタンドからバックスタンドの距離を約80mだとすると、縦7.7m×横11.5mの範囲が画面に収まる計算です。
書込番号：12448135
1点
みなさん返信ありがとうございます。
＞ひろジャさん、m-yanoさん
素人の私がこの画素数で十分満足できるとは思いますが、違いは気になります。良かったら教えてください。
＞600万画素で何か不便を感じたことはありますか？
ないです。あるとすれば3倍ズームまでなので、拡大したらボケることです。
＞1000万画素の機種をお使いの方でも、設定で600万画素や300万画素に落として撮影される方もいらっしゃいますよ。
それはどのような理由でしょうか？容量の問題ですか？
＞やまだごろうさん
約80m先の縦7.7m×横11.5mの範囲に焦点が当たるということですか？すみませんよく分からないです。
よくサッカーの試合を観に行くので、例えば、逆のサイドの選手などを撮影出来たらなと思い質問させていただきました。ややこしい質問の仕方ですみません。
書込番号：12448228
0点
  |
|---|
『例えば、逆のサイドの選手などを撮影出来たらなと思い質問させていただきました。』
撮影ができるかどうかを別とすれば、あなたがサッカーコートのサイドライン上に立っていたとして、逆サイドのサイドライン上（距離68m）にいる身長170cmの選手は、横位置で撮影すれば画面の縦（短辺）の長さの約4分の1、縦位置で撮影すれば画面の縦（長辺）の長さの約6分の1の「小ささ」に写ります。
横位置で撮った時のイメージ写真を作ってみました。
画面全体に対して、人がこの程度に写ると言うことです。
書込番号：12448440
1点
＞やまだごろうさん
なるほど！分かりやすい画像まで作っていただき本当にありがとうございます。
書込番号：12448469
0点
型落ち寸前までの間に記録したいものがあるのなら今のうちに買った方がいいでしょう。
そういうものがないのならそれまで待つのもいいのでしょうが･･･。
今日、明日買っても後悔する事はないとは思いますよ。
そういう私は日本製であるか否かを判断材料にさせていただきます。（支那製に同じ金額は払いたくはありませんので･･･。)
書込番号：12448822
2点
画素数は画像の大きさなので「＝画質」ではありません。
画素が多ければ、より大きな鑑賞方法に耐えられますが、PCモニターやHDテレビ（約100万～200万画素表示）やL判プリント（150万画素あれば充分）などのように、記録画素数より小さな画素数で見る分には画素数の差はありません。
むしろセンサーが同じのままで画素数が増えると画素一つ一つは小さくなり、集光能力も小さくなるので、画質面では不利になる事もあります。
もちろんレンズや画像処理も画質に影響します。
メリットは高画素の方がデジタルズームやトリミングへの耐性が高くなる事だと思います。
ズームは『○倍』という記述に惑わされないで下さい。
それよりも『焦点距離25～250㎜』の大きい方の数値『250㎜』に注目して下さい。
この数値が大きい方が望遠力が高い事になります。
今お使いのカメラが何かは存じませんが、例えば35～105㎜の3倍ズームだとすると、このカメラの望遠端105㎜で撮れた大きさの約2.4倍大きく撮れるという事になります。
書込番号：12448882
2点
この比較をしてるカメラはHX5VとH55ではズームが同じですので、遠くの物を大きく写したいと
考えるんでしたら、H55の方が画素数が多いですからパソコン上で等倍で見る事で、HX5Vよりも
大きく見る事が出来る「はず」です。
なぜ「はず」としたのかは、画像サイズで言えばH55は4,320x3,240、HX5Vは3,648x2,736まで
数字では大きな差があるんですが、レンズの性能上、摸写力がそこまであるのか？という問題も
ありまして…
気休めかもしれないという事です。
でもHX5Vと同じ画像サイズでトリミングすれば、それだけズームの倍率も大きいカメラと同等
という事になりますから、サッカー観戦ではいいかもしれません。
１０倍ズームの威力は、量販店に並んでるどちらかを手に取って、店舗の一番遠くの商品などを
どれくらいの大きさまで拡大してみる事が出来るかを、自分で確認すると解りやすいと思います。
ここで言葉やサンプル写真で説明しても、これは伝わりにくいですから、実際に自分で試して下さい。
で、両機種での比較で一番の違いはフィルムにあたる撮像素子が、CMOSとCCDの違いですので
ここでもどちらがいいかを選択するのにいい材料になると思います。
これは夜景などを撮影するのを重視するか、昼間の景色を撮影するのを重視するかで選んでも
いいと思います。
サッカースタジアムは比較的明るいですよね？
であれば昼間の画質重視でいいと思います。
本当はユーザーの挙げてくれるサンプルを見て欲しいですが…^^;
参考程度にサンプルを見れる所と思ったんですが…
H55のは無かったです…^^;
代わりに同じCCDを使ってるW380のサンプルを挙げときます。
ノイズの感じは解ると思います。
W380
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20100413_360820.html
HX5V
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20100326_357081.html
書込番号：12448945
2点
＞さくら＆富士さん
DSC-HX5Vで同じ製品でも日本製、支那製とあるのですか？あるとしたらどうやったら日本製を入手できますか？ネットで安いのとかは支那製ですかね？
＞豆ロケット2さん
なるほど。これからは焦点距離に注目してみます。
＞Ｖｉｃｔｏｒｙさん
あくまでサッカー観戦メインではないので、個人的には夜景が綺麗にとれるCMOSですかね…
サンプルも紹介していただき有難うございます。
みなさんありがとうございました。素人の私でも、画素や、焦点距離など分かりやすく説明していただき、感謝しております。
是非DSC-HX5Vゲットしたいですね。
書込番号：12449001
0点
>違いは気になります。良かったら教えてください
↓ こちらが参考になると思います。
http://www.excite.co.jp/News/bit/E1264417505120.html
書込番号：12449022
1点
こんにちは。
単純にいうと、静止画ならH55、動画と手持ち夜景ならHX5Vではないでしょうか。
アクティブ手振れ補正は両方ついてるし、値段も今はそれほどかわりませんね。
CCDセンサーで静止画の色乗りや発色等はH55、ただし、動画の場合は
太陽などの強い光源がある場合スミアと言う光の縦線が入ります。
CMOSセンサーで高速連射ができ、
それを生かした合成で手持ちでも夜景をそれなりに撮れるHX5Vですが、
昼間の画質は曇ったような濁った様な感じでいまひとつですね。
あと、画素数で画質を図らないほうがいいですよ。
コンデジのセンサーはとても小さく、画素数が高すぎると
光を受け止める部分が狭くなり画質において弊害のほうが大きくなります。
他の口コミでも言われてましたが、新機種の発表がもうすぐあるそうです。
ただ、もう充分底値に近づいてる感はありますので、
新機種の価格の下がり方と当機種との価格差を考慮して
どちらを買うか決めればいいと思います。
H55もHX5Vもそれなりに完成されたモデルと思いますので、
新機種と大した性能差や技術差が無ければ、発表後すぐ
H55、HX5Vを買われましても充分ご満足いただけると思います。
書込番号：12449714
2点
参考までに
http://www.youtube.com/watch?v=8qhsjf8wO7U
この太陽にかぶさるような縦線がスミアです。
H55では動画を撮るとスミアが起こる場合があります。
HX5Vでは起きません。
サッカーを観戦ということは、動画も撮られるのでは？
屋外でしょうから日差しが強かったり夜の照明で
スミアが入り、選手を隠してしまうかも。
書込番号：12449755
0点
>DSC-HX5Vで同じ製品でも日本製、支那製とあるのですか？あるとしたらどうやったら日本製を入手できますか？ネットで安いのとかは支那製ですかね？
書き込みを見ちゃったから気になってるんだと思うけど、もともと気にするんでなければ、気にしないほうがいいんじゃないかな。
うちのはたまたま家で見たら日本製って書いてあったけど、別に店頭で確認もしなかったし、中国製だからって返品しようとか思わないし。
それ気にしちゃうなら、店頭で中見せてもらって買うしかないような気がする。
つーか、中国製ってだめなの？
中国製品不買運動してますってんならそりゃそれでいいけどさ。
本人が気にしてないのに、支那製がとか余計なこと書くから迷うんだよ。
いい製品はどこ製とか関係ないと思うんだよね。
書込番号：12451956
1点
>DSC-HX5Vで同じ製品でも日本製、支那製とあるのですか？あるとしたらどうやったら日本製を入手できますか？ネットで安いのとかは支那製ですかね？
年末に〇ジカメ・〇ンラインで購入しましたがMade in Japanでした。
価格が安くても商品の回転が早ければMade in Japanだと思います。（後発がMade in Japan）
店舗で確認できるようでしたら箱にもMade in Japanと記載されています。
書込番号：12452114
0点
それなりの金額を払うのですから、日本で真面目に作ってくれた方々の雇用を守るためにも日本製を選びたいですね。
『日本で売るものは日本で作れ！』
私はそう思います。
支那製の商品だったら『もっと値段を下げろ！』と要求しますね。
本日入手した情報があります。
本機を含めたコンデジのフルHD規格はビデオカメラでいうところの17Mbps相当だそうです。
それに、フルHDで撮影するとバッテリーが30分しか持たないなどという話もあるようですし･･･。
これを知り、正直グラついてきました。
動画品質を重視される方はビデオカメラで検討された方がいいですよ。
（いつ絶滅するかわからないブルートレインを撮るなら美しく収めたいですから･･･。）
書込番号：12452941
0点
日本で作っても邦人が作っているかわかりませんね。物は変わらない。
サッカーの撮影などはプレーの激しさ等、コンデジ撮影に向かないと思います。やはり、撮影対象に合った機材を視野に入れるべきではないですか？一眼レフをお勧め致します。
そういえば、地方のカメラのキタムラでは４GBメモリとセットで２万円の福袋になってました。
書込番号：12453385
0点
>『日本で売るものは日本で作れ！』
>私はそう思います。
この考え方、わたしは賛成よ。（ただね、雇用については政策が悪いでしょ？企業のせいじゃなくない？）
自分がそういう思想ならそれでいいの。
けどね、それをわざわざ書きこんで、他人を迷わせるなって言ってるのですよ。
聞かれてもいないのに、自分の思想を押し付けるのはやめてほしいと思うわけで。
それと、ムービー撮影は相当に電気を喰うようです。
あと、けっこう熱を持ちます。
ポイント期限が迫ったために、class4のSDカードを貰ったのでテストしてみたところ、仕様上の30分動画は無事終了、しかし電池は青息吐息、本体は暖かかったです。
誰かの書き込みで、ムービーメインで使うには予備電池が2つ3つと言われた意味が理解できました。
書込番号：12453609
0点
遅くなりましたが、みなさん有難うございます。
昨日カメラのキタムラで購入しました。
みなさんのアドバイスのお陰でじっくり選ぶことができました。よりカメラに愛着が湧き大事にしようと思います。
＞m-yanoさん、さや1987さん
大変参考になりました。有難うございます。
＞かず＠きたきゅうさん
特にサッカーメインではなく、日常メインなのでコンデジを選びました。
＞vanteqさん、さくら＆富士さん、たかおうさん
結局気にせずに購入したのですが、結果は日本製でした。
書込番号：12459517
0点
購入して３ヶ月になりました。性能には十分満足しているもののフルHDの動画の撮影時間がやっぱ30分程度が限度かなあ、というのが不満な点です。結局バッテリーを二個購入しましたが、これが結構高い買い物になりました。
生産国は確かブラックが日本製、ゴールドが支那製だと思います。私は迷い無くブラックを購入しました。ばりばり日本の愛知県製のようです。
書込番号：12461330
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-HX5V
デジタルカメラをはじめて購入しました。
今このカメラで困っていることがあります。それは、フラッシュをＡＵＴＯにしている状態で、半押しでピントをあわせてから、シャッターボタンを最後まで押し込みしても、３秒間くらいシャッターを切りません。
いつもタイミングを逃してしまいます。
違うメーカーのカメラを購入しようと検討していますが、ほかのメーカーもフラッシュをオートにすると同じ現象がでるのでしょうか。
解決策、または、ほかのｶﾒﾗを紹介していただけないでしょうか。
よろしくお願いいたします。
1点
フラッシュの為の充電？が遅かっただけだったとわかりました。
お騒がせいたしました。
書込番号：11942192
2点
フラッシュをAUTOにし、明るい被写体に向けて撮影するとフラッシュを焚かないからすぐ
シャッターが切れます。
暗い場所では、フラッシュを焚くので、次の撮影時には、フラッシュにチャージする
時間が必要なのですぐにはシャッターが切れません。
書込番号：11942217
1点
今から仕事さん、どうもご回答ありがとうございます。
質問直後に、そういえば、アナログ時代のカメラは、フラッシュ焚く前に変なキュイーンというチャージする音（でしょうか）を出してたなぁと記憶がよみがえりました。
ご回答、どうもありがとうございました。
また、質問するかも知れませんが、宜しくお願いいたします。
書込番号：11948791
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-HX5V
先日HX5Vを購入し色々と試し撮りしている最中です。先ほど3年程前に購入したLUMIXのFX30と比較してみたのですが、三脚を使用して夜景撮影をするとFX30とHX5Vでは画質にあまり差がありませんでした。また主観なのですがFX30はシャープにくっきりと見えるのに対し、HX5Vはシャープさが無く若干ボケて見えます。
私はカメラに関して全く知識がないので詳しい方にお聞きしたいのですが、三脚を使用すれば最近のデジカメはそう大差なく撮影できるものなのか、またHX5Vは若干ボケて見えるのはカメラ（レンズ？）の特性なのでしょうか？
0点
影響しそうなものは、CCDとCMOS、ノイズリダクション、
三脚使用時の手ぶれ補正辺りですね。
後は、例えばまったく同じ写真を、前のカメラが2000pixelで撮っていて、
後のカメラが4000pixelで撮ると、ＰＣ上での表示の縮小率が違ってくるので、
後のカメラの画像の方がボヤっとなります。
あと、夜景は、日中の風景と違って、
絞りやシャッタースピードや感度の違いが、シビアに現れますので、
オートの場合のカメラの得意不得意、シーンモードのきめ細かさなどが影響します。
一様に同じ写真が撮れるわけはありません。
書込番号：12447086
2点
三脚を使って、数秒で撮影すれば、暗所（高感度）性能とは無縁になります。
ISO100 絞りf5.6程度数秒で撮って見て、差があるか見て下さい。
書込番号：12447165
2点
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20100428_364261.html
車の画像の少し前あたりに、画質について記載されています。
書込番号：12447476
1点
三脚を使用するのであれば、手ブレの心配がないのでISO感度を最低(高画質)にして撮影できます。
最低感度なら多少古い機種でも十分キレイに撮れ、最新機種にも負けない画質もあると思います。
書込番号：12447496
1点
夜景に関して手持ち、三脚、色々試し撮りしては見たものの未だ納得のいくものが撮れません。常に紗がかかっているというか微妙にボケたものになってしまいます。かなり期待して購入したのですが選択し誤ったと少々後悔し始めています。
皆様方のご意見、参考にさせて頂きます。ありがとうございました。
書込番号：12448120
1点
>常に紗がかかっているというか微妙にボケたものになってしまいます
EXIFデータ付きで画像をUPされるとアドバイスが受けられると思います。
一応確認ですが…
1. ISO感度は最低になっていますか？
2. 撮影モードはオートですか？ シーンモードの夜景ですか？
3. シャッターを押す時はセルフタイマー(2秒)を使用していますか？
書込番号：12449033
0点
双方とも「夜景モード」、セルフタイマー2秒で撮影しました。但し後から確認するとFX30はISO100でシャッタースピード1.3秒なのに対して、HX5VはISO800でシャッタースピード1/8秒となっていました。三脚を使い同じモード、同じ条件で撮影しても機種によって違うものなのですね。このあたりで写真の見た目が変わってくるのでしょうか。あと夜景モードでISO設定はできないのですね。
いろいろご忠告有難うございました。
書込番号：12459366
0点
製品情報を見ると、この機種は三脚夜景モードがありますね。
三脚が付いていると夜景モードが切り替わるのか、
そういうモードがあるのかわかりませんが．．．
ジャイロセンサーが感知だから、揺れがなければでしょうかね。
まあ、仕組みが分かりませんが、三脚を付けても低感度にならないとすると、
壊れているか、付け方がおかしいとか、設定が間違っているなどがあるかもしれません。
書込番号：12459464
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-HX5V
サイバーショット DSC-T9
http://kakaku.com/item/00502410925/spec/
を現在使っていますが、最近友達の撮影した写真がとてもきがれいに写っていました。
古いので、買い変えたら？と言われ、現在悩み中です。
スペックなど見ても良く分からないので、このサイバーショット DSC-HX5Vに買い変えた方が
ずっときれいに写るものなのでしょうか？
詳しい方教えて下さい！
0点
確かに、5年前の機種と今の機種で比べたら撮りやすさは、雲泥の差だと思います。
日中の写真では大差ないと思いますが、ある程度暗くなった夕方以降の写真、夜景、室内撮影などは感動すると思います。
書込番号：12455290
1点
ちなみに、その友達の写真は夜景とかでした？
ですとT9だと難しい被写体だったかもしれませんね…
でも、このT9でも三脚を使えば綺麗に撮影出来ます。
ちなみに友達のカメラは何でした？
でもまあ、買い替えてもいいかもしれませんね…
でもこの機種は個人的な感想ですが、昼間の撮影で多少、眠い感じの画質と感じます。
少しだけ新しいWX5の方がいいかも？
説明しだすと長くなりますが、今までと違うカメラですので、昼間の画質が満足出来るんであれば
買い替えてもいいと思います。
サンプルを参考程度ですが、見てはどうでしょう？
HX5V
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20100326_357081.html
WX5
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20100805_385386.html
書込番号：12455353
2点
＞最近友達の撮影した写真がとてもきがれいに写っていました。
==>
その友人のカメラのメーカから検討するのが良いのでは？
書込番号：12455612
2点
友達と同じデジカメにするのが確実な気がします。
書込番号：12456089
0点
5年前の機種と比べたら、今の機種はいいと感じると思います。友人が持っているメーカーから選んでみるというのもいいと思います。投稿画像もあるので参考にしてみてください。
書込番号：12456784
2点
みなさん、ご回答大変ありがとうございます！
Ｖｉｃｔｏｒｙさんのおっしゃる通り、昼間の撮影で多少、眠い感じの画質になります。
夜景は比べたことがないのですが、昼間でここまで差があるのなら、やはり買い替えようと
思いました。
やはりソニーをずっと使ってきたので、この機種にしようと検討しています。
みなさん、どうもありがとうございました。
書込番号：12457022
0点
この製品の最安価格を見る
<1771
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
