サイバーショット DSC-HX5V のクチコミ掲示板

迷っています(?_?)アドバイスお願いします！

[☆ひよこ☆]

デジカメの購入を検討しており、こちらの機種を考えておりましたが、クチコミなどを読んでおりますと同じ位のお値段で、色々なタイプのものがあることを知りまして、決めかねております。現在持っているのは、カシオEX-Z40です。
新しいカメラの希望は
・子供達の中学校や高校の入学式、卒業式、合唱大会、などの学校行事でステージ上を撮りたい(現在のカメラですと誰が誰だかわからない状況です)
・バスケの試合を撮りたい
・操作が簡単(色々なモードがあってもオートしか使えないと思います)
・動画も撮りたい(ビデオカメラも持ってはおりますが、主人が学校行事に来られない日は、自分1人で2台持つのは大変なので)
・運動会で使いたい
などです。動画については、こちらの機種はAVCHD方式とのことで、機械オンチの自分でもDVDにしやすいのではないかと考えております。違う方式を買う場合、パソコン編集などはやったことがないので、敷居が高く感じますが、簡単に出来るものでしょうか。
こちらの機種のほかにクチコミを見たカメラは、SP800UZ、TZ10、X90 、S8100 、P100、などです。見たなかには大きいサイズのカメラもありますが、HX5Vと比べると、随分かさばるでしょうか？バッグに入りずらいか心配ですが、大きいカメラは光学ズームの数字も大きいので、より綺麗に撮れるのかと考えてしまいます。HX5Vの10倍で、物足りないと書かれているのを見たのですが、私の用途の場合いかがでしょうか。けれども実際に使う場合コンパクトな方が持ち運びしやすいようにも思います。
近くに量販店やカメラ店が無いため実物は見られません。デジ一眼は考えておりません。
どうか良いアドバイスをよろしくお願い致します。

書込番号：12497323

[こんな奴は逝け！]

自分は学校のｽﾃｰｼﾞを後方から撮るにはｺﾝﾃﾞｼﾞでは満足がいく結果は得られませんでした。

また、ｶｰﾃﾝをした体育館のｽﾎﾟｰﾂを撮るには尚更結果が得られませんでした。

どの程度の距離があるか分かりませんが、同じ境遇なら価格やｽﾍﾟｯｸを考えればHX5VでOKでしょう！

書込番号：12497467

[はるかかなた。]

AVCHD方式など家電との親和性を重視ならＨＸ５Ｖで良いと思います。
問題は25-250ｍｍが足りるか足りないか、場所の確保・・・

ただ、SONYは新製品の国内発表を近々に控えてるので、安くなったHX5Vも魅力ですが、
予算とスケジュールが許すならHX9Vの国内情報を待ってみるのが良いかも。

書込番号：12497468

[☆ひよこ☆]

早々のお返事ありがとうございます。
やはり、学校のステージや体育館となるとコンデジの限界があるのですね。

HX9Vのことも教えて頂きありがとうございます。現在のカメラが調子が良くないため、出来るだけ早く購入したいと考えております(きっと予算的にも厳しいのではないかと思います)

皆様のおっしゃる通り総合的にみると、このような選択の中ではHX5Vでしょうか。
25-250mmというものが、実際体育館などでどの程度大きく撮れるのか、という点が気がかりです。

書込番号：12497677

[かず＠きたきゅう]

この機種でいいと思います。

ただ、運動会で１台１人で動画も静止画も両方って意外と難しいですよ。
競技のベストショットを静止画で残したい。
でもお父さんのために動画で臨場感を伝えたい。
こうなるとどっちつかずで2台ないと無理です。

私はどうしても動画オンリーになります。動画からは写真に出来ますが静止画からは動画は作れません。当たり前ですが(笑)

動画を写真にしたい場合は、付属のソフトPMBで動画から静止画を切り出して写真にします。
これも、動画性能が優れているから出来るといってもいいでしょうね。

書込番号：12497977

[ひろジャ]

このHX5Vをおすすめします。望遠ですし、フルハイビジョンで動画も撮れます。

書込番号：12498035

[murakamikun]

２５０ｍｍ有れば小中学校の体育館程度であれば距離的には十分かと思いますので
「撮れる」とは思います。ただ「綺麗に撮れる」とは違います。「汚い」とは言い
ませんが「撮れる」のと「まぁまぁ見られる」との妥協点が難しいと思いますねぇ。
特に手振れはカメラが抑制（補正）してくれますが、暗めの体育館だと被写体ブレは
高確率でおきると思いますよ。あと、運動会で使う場合、液晶モニタで対象を追い
続けるのは結構難しいと思います。

書込番号：12498569

[明神]

＞25-250mmというものが、実際体育館などでどの程度大きく撮れるのか、という点が気がかりです。

焦点距離によって撮れる大きさは計算で出す事ができます。
参考までにちょっと計算してみました。
お子さんの身長が150cmだとして、これを横長の向きで画面いっぱいに写すためには、
25mm 1.6m
50mm 3.2m
100mm 6.4m
200mm 12.8m
250mm 16m

これだけ離れたところのお子さんを画面いっぱいに写す事ができます。
体育館の端から端まで、バスケットコート1面分としたら約30mくらいですから、一番遠いところを撮っても画面の半分くらいに写ります。

ただし、バスケの試合の静止画はこのカメラでは無理だと思います。
動画撮影ならきれいに撮れると思います。

コンパクトデジカメでまったく撮れないと言う訳ではないのですが、かなり良い機種にしないとブレブレの残念な画像しか撮れません。

今度オリンパスから出るXZ-1なら、レンズも明るいし、撮像素子も大きいのでかなりきれいに撮れるかもしれません。発売当初は5万はすると思うので結構高いですね。
http://olympus-imaging.jp/product/compact/xz1/index.html

もう一つ、別スレでも書いたのですが、
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12451577/
パナソニックのLUMIX DMC-LX5も何とか撮れると思います。こちらは4万程度ですね。
http://kakaku.com/item/K0000135717/

どちらもズーム倍率は4倍程度なのでバスケットコートの真ん中で画面の半分以下程度にしか写りません。シャッタースピードを稼ぐためにはなるべく近くで写すのが鉄則です。

高倍率を取るか、倍率を抑えてレンズの明るさを取るかだと思います。

書込番号：12498678

[☆ひよこ☆]

皆様、大変ご貴重なアドバイスをありがとうございます。
かず＠きたきゅう様、動画で撮って、静止画を切り出すことは考えておりませんでした。難しそうですが、ぜひ参考にさせて頂きます。
ひろジャ様、フルハイビジョンの動画というところが、私も大変気になっております。動画に優れているんですね。
murakamikun様、250mmで距離的には十分とのこと、ありがとうございました。同じ2万円前後のカメラでも26倍、30倍など見ておりますと、果たして10倍がどの程度なのか不安でした。HX5Vでは｢綺麗に撮れる｣ことは、難しそうですね。
明神様、身長での具体的なご説明、大変参考になりました。別スレも読ませて頂きました。体育館のバスケ撮影は難しいのですね。特に私のようなド素人では、知識も腕もありませんので、厳しそうです(おまけに予算もありません・・)

書込番号：12498890

[かず＠きたきゅう]

＞体育館のバスケ撮影は難しいのですね

動きが早い被写体を撮影するのは難しいということですよね？

なので、動画撮影が有利だと思うのです。
私も１年生の娘の新体操を撮影することがありますが、このカメラで静止画を撮影しようとは思いません。コンデジでは必ずぶれますので。静止画はデジ一で撮って後はこのカメラで動画撮影です。

このカメラを買ってからほとんどの撮影が動画になりましたけど(笑)
音声には多少難ありといったところですが、動画の素晴らしさはコンデジとは思えませんから。特に強力な手振れ補正はハンディカムと同等です。それ以上と言っても過言ではないかも。

動画から静止画の切り出しは付属ソフトのPMBを利用すればとても簡単な作業です。購入の際は是非お試しください。

書込番号：12498980

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

なんか動画の比率が高くなりそうな…
だとすると最初からビデオカメラにしておいた方がいいと思います。
暗所での画質が不満で、ビデオカメラを追加した人もいますので…
動画の比率が高くなると思ったら素直にビデオカメラの方が幸せだと思います。

書込番号：12499225

[u-ske]

>特に強力な手振れ補正はハンディカムと同等です。それ以上と言っても過言ではないかも。

このスレ主さんの場合はほとんどテレ端での撮影のようです。
そうなると、アクティブモードはワイ端限定の機能なので強力な手振れ補正は効きません。

書込番号：12499607

[ringou隣郷]

25m離れて100mm相当の焦点距離で撮る

　ご参考になりそうな写真を添付しておきます。＜人物の顔は、ボカシてあります。＞
(1)千人程度の小学校の体育館で撮りました。舞台から約く２５ｍの位置で外付けフラッシュ（GN=50)を焚きました。
(2)レンズはｆ＝５０〜２００ｍｍの焦点距離です。撮影はｆ＝５０ｍｍです。このレンズは、３５ｍｍ判に換算すると焦点距離は２倍となるから、３５ｍｍに換算すると撮影時のｆ＝１００ｍｍ相当です。
(3)この例から考えると、体育館の前のほうから撮影しないと、２５０ｍｍレンズでもお子さんの全身を大きく撮影するのは、困難なように思われます。　

書込番号：12499702

[フォルド]

動画の要望を考えるとAVCHD方式だろうから、コンデジならHX5VかTZ10あたりになる
でしょう。なのでHX5Vで良いと思います。

望遠ですが、小学校の発表会でCX2（300mm）を使いましたが、体育館の中央からの撮影
では倍率が足りないと感じました。どこまで要求するのかにもよりますが、250mmは十分
とは言えません。なるべく前に陣取ることは必要と考えた方がいいです。ここらへんは
店頭で遠くにいる店員さんをズームすると雰囲気がつかめると思います。

EX-Z40と比べれば満足いくと思いますが、ズームで物足りなさを感じるシーンはでる
と思います。すべてに満足いくコンデジはないので、一応言っておきます。

書込番号：12499847

[☆ひよこ☆]

皆様ご親切にありがとうございます。

かず＠きたきゅう様、動画から静止画の取り込みが簡単にできるとのこと、大変嬉しいです。
Victory様、コンデジのことばかり考えておりましたがビデオカメラにする、という考えもあるんですね。わが家のビデオカメラは古いので、新調したくなります。
u-ske様、手振れ補正は厳しいとのこと、参考になります。
ringou隣郷様、お写真拝見させて頂きました。ありがとうございます。私は、なかなか体育館の前のほうには行けず、いつも友人母親同士、壁際か後ろのほうにいるので、望遠が足りないですね。
フォルド様、やはり体育館では望遠が物足りなくなりそうですね。全てに満足のいくカメラ選びは難しいですね。

私が見た望遠の数字が大きい機種(SP800UZ、P100など)では動画の保存が難しそうで、HX5Vでは光学ズームが10倍だけれども動画に優れていて…などと考えておりますと迷いますが、今回はHX5Vのほうで考えていこうと思います。

皆様ありがとうございました。

書込番号：12500368

[tech55]

A.今安いHX5Vを購入し、1年後に安くなっているであろうHX9V（16倍ズーム）を
買い足せば4万円程度の出費と予想。

B.HX5VはスルーしてHX5Vの発売（3月頃？）を待って4万程度で購入。

どちらが幸せでしょうか？　バッテリーが共通ならAがお薦めですが。

書込番号：12502556

[tech55]

↑訂正

B.HX5VはスルーしてHX9Vの発売（3月頃？）を待って4万程度で購入。

書込番号：12502567

[☆ひよこ☆]

ありがとうございます。
皆様のアドバイスを参考にさせて頂き、とうとうHX5Vを購入致しました!(^^)!

まだ届いておりませんが、楽しみです。
またわからないことがありましたら、どうぞよろしくお願い致します。

tech55様、１年後にHX9Vというご提案、非常に興味有り！です。

皆様ありがとうございました。

書込番号：12504447

ｙｏｕ ｔｕｂｅに動画をｕｐする方法を教えて下さい

[ビアーちゃん]

５分程度のライブをユーチューブやｆａｃｅｂｏｏｋにアップしたのですが出来ませんでした。３時間近くかかり９０％まで出来たのに…
友人曰く、圧縮してからＵｐする。無料のソフトがあると思うのですがどれがいいかわかりません。圧縮しても音や画像にあまり影響の無いソフトご存知でしたら教えてください。

書込番号：12493479

[α200ユーザー]

youtubeはAVCHDファイル(m2tsファイル)のアップロードに対応しています。
またフルHDでの再生にも対応しています。

ただし、動画の再生時間は15分以内、ファイルサイズは2GB以内と決まっています。
ご使用のカメラでの最高画質(FHモード、17Mbps)でファイルサイズが2GBになるのは
およそ15分50秒撮影した時点であり、5分程度の動画ならそのままアップロード
できるはずです。

5分のHD動画をアップロードするのに3時間もかかっているあたりインターネット回線
の速度が遅い可能性が高いと思います(ADSLか何か！？)。youtubeでは回線が遅いと
アップロード作業が途中で止まっちゃう場合があります。土日などyoutubeのサーバー
が混んでいる時間帯を避けてもう一度アップロードしてみて下さい。


facebookはAVCHDファイルには対応していません。
ご使用のカメラの付属ソフトのPMB(ピクチャーモーションブラウザ)で撮影した
動画をwmvファイルで書き出すことができます(ただしHD映像をwmvファイルで書き出すと
core i7クラスのPCでないと気の遠くなるほど時間がかかります)。
wmvファイルで書き出してアップロードしてみて下さい。
それとfacebookはサーバーの動作が不安定なことで有名です(写真1枚をアップロード
しただけでアップロードに失敗するなど)。こちらも何度かやってみて下さい。

どうしても動画をエンコードするのならフリーソフトではSUPERあたりが一番使いやすい
です。AVCHDファイルのエンコードにも対応しています。
http://www.gigafree.net/media/conv/super.html

ただしファイル形式やコーデック、ビットレートを自分で設定する必要があり、
ある程度専門知識が必要です。詳しくはこちらをご覧下さい。
http://www.gomplayer.jp/knowledge/knowledge.html

ちょと古い、2､3年以上前のPCだと5分のHD動画をエンコードするだけで軽く2時間以上
かかったりする場合もあります。お気長にどうぞ。

書込番号：12493664

[今から仕事]

私は、Web用ソフトとしてgoogleのクローネを使っています。
アップロードは混み合う夜以外は、速いです。
Chromeを使って見てください。

それとインターネットの通信速度が遅いとアップロード時間が
長くなります。

書込番号：12494649

[ビアーちゃん]

今から仕事さん
今，ｇｏｏｇｌｅのクローネを使ってＵｐロードしています。パソコンはａｃｅｒの３８２０Ｔ−Ｎ５２Ｂ、メモリーはｉｎｔｅｌｉ５です。やはり時間がかかりそうです。でもまだ一度もＵｐできませんので、じっと我慢の子で待ってみます。

書込番号：12497593

[ビアーちゃん]

やはり駄目でした。私は海外のアパートでＨｏｔ　Ｗｉｆｉを使ってインターネットをしています。かなり速度は速く
ＦａｃｅＢｏｏｋに写真をよく載せるのですが簡単に速くＵｐできています。動画だけがどうしてもできません。今日も３時間近くかかって５０％で止まってしまいました。こちらにいる知人に相談してみます。お二人の方ありがとうございました。

書込番号：12508292

画質向上につて

[かわあそび]

比較的薄暗い場所の多い渓流釣りでのスナップ用にＨＸ５ＶかＴ５Ｘかの購入に迷っています。画質の特徴を教えて頂けませんか？。それから、現在ソニーのＮ２を使用しております。Ｎ２の画質に不満はないのですが、Ｎ２は結構古いので、上記２機種は画質向上が図られているかが、気に掛る点でもあります。

書込番号：12489244

[ひろジャ]

HX5Vをおすすめします。TX5も暗い所は綺麗ですが、HX5Vの方が綺麗です。

書込番号：12489677

[HIZAKIの美貌に惚れました。]

＞HX5Vをおすすめします。TX5も暗い所は綺麗ですが、HX5Vの方が綺麗です。

ひろジャさんは違いがわかると・・？

私が見た感じだと、両機に劇的な画質の違いはないですね。
ほぼ同等だと思います♪
広角側のレンズF値も同じだし、センサーも同じで画像の味付けも似た傾向です。
屈曲式と沈胴式の違いがあるため若干HX5Vの方が理論上は有利ですが
あたしやひろジャさんクラスの素人じゃ判別できない差だと思います。
渓流で使われるなら、水がかかってもOKなTX5の方がいいと思いますよ♪

書込番号：12489800

[HIZAKIの美貌に惚れました。]

すみません。本題はN2との比較でした。
N2って機種知らなかったんでスペックを見てみましたが
1000万画素、1/1.7型CCD、F2.8と当時としてはなかなかのスペックではないでしょうか（手ブレ補正はありませんが）

裏面CMOS第一世代のTX5とHX5Vは、日中の写りが従来のCCDと比べるとまだまだだと言う声が多く聞かれます。
手持ちでの夜景撮影、スイングパノラマ、連写などの機能は進化していますが
画質に関しては、今の機種に不満がないのなら買い換える必要はないんじゃないかな♪
もうじき新機種発表があるから、新型の画質を見てからでも遅くはないかと思います♪

書込番号：12489899

[ムーンライダーズ]

N2持ってはいませんが
CCD大きめですし、画素数も抑えめ
レンズも無理が無く、この頃のSONY機は発色も良く
A3くらいまでのプリントでしたら
ＨＸ５Ｖより綺麗に感じるかもしれません。

暗所は、最近の裏面CMOSの方が良いかもしれませんが
買い換えじゃなく、買い足しが良いと思います。
渓流釣りとのことですから、TX5の方が良いかもしれませんね。

今度の春モデルの方が、画質が向上してる可能性はあります。
が、TX5は生産終了してるのかな？
ボチボチ消え始めるかもしれません。

書込番号：12490233

[かわあそび]

それぞれに参考になるコメントありがとうございました。悩み所なので、次期サイバーショットの様子をみて決めたいと思います。

書込番号：12491217

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

コメントだけで判断出来る物でしょうか？

TX5
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20100405_358687.html
HX5V
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20100326_357081.html

昼間の画質を見て判断してもいいかと…

書込番号：12491703

[ねねここ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110110_419475.html

防水のはTX10になるようです。

N2はまだ使っていますが、BIONZエンジンじゃやない以前の画像エンジンなので、
とにかく低感度でノイズレスにするタイプですしCCDの色の出とレンズのキレはあると思います。
低感度ではノイズが少なくとにかくシャープですから、昼だけならまだまだいい方だと思います。

ただ、ダイナミックレンジ機能がありますが未完成な部分もあり、逆光の際に空が水色になったり、
変に黄色っぽくて白っぽい時がでたりするので、
今のR-CMOSの機能の方が逆光の時だけは自然に感じるかもしれません。
連写やHDRや手持ち夜景、パノラマなど機能で使う感じだと思います。
また、WX5からフラッシュのバランスがややよくなったようなので、
新しい方がいいかもしれません。あくまで「機能」優先で？？…

書込番号：12492303

[かわあそび]

Ｎ２も其れなりに良いみたいですね。ねねここさん、Victoryさんコメントありがとうございました。

書込番号：12495607

EXILIM EX-ZR10BKと比較しています。

[かっき178]

こんにちは。
デジカメの購入を検討しているのですが、
全くの初心者で、どちらが自分のニーズにより合っているか分かりません。

使用状況については、ほぼ子供たちの行事（運動会・発表会・入学式など）や、家族旅行が主なものになります。
今使っているデジカメがＣＡＮＯＮ　ＤＩＧＩＴＡＬ50と古い機種です。
私が新しく購入するに当たって欲しい機能は、
１　ぼけないズーム（運動会などで遠くの子供をぼけないで撮りたい）
２　きれいな動画撮影（ビデオカメラを持ち歩くのは大変なので、ちょっとした時に動画をフルＨＤで撮りたい→ＳＤカードで簡単にＤＶＤレコーダーに保存したい）
３　シャッーチャンスを逃したくない（今持っているＤＩＧＩＴＡＬ50が、ここだ！と思ってシャッターを押しても、なかなか切れず、逃してしまう事が多い）
です。
技術的なこともきっとありますが、
私のような初心者でもなるべく簡単に使用できたらいいなと思っています。

また、こちらの機種は、値段的にもEX-ZR10BKよりもお徳で、
予算的にも惹かれるものがあります。
また、EX-ZR10BKは連写が良さそうに思えます。

どんな事でもいいので、
何かありましたらご意見いただけたら嬉しいです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：12489105

[ひろジャ]

ZR10は1秒間に40枚連写できますし、フルハイビジョン動画を搭載しているので条件に合っていると思います。シャッタースピードも速いです。

書込番号：12489690

[HIZAKIの美貌に惚れました。]

ZR10のMOV動画をDVDに残すには簡単にはいかないよ。（↑の人！適当言っちゃダメだってば）
レコーダーと手軽な連携を考えるなら高倍率機じゃAVCHDのHX5VかAVCHD LiteのTZ10しかないわよ♪
ZX3は音声がステレオじゃないからパスの方向で。

書込番号：12489750

[一眼レフでどーよ]

蘊蓄を語れるほどの知識がないのですが、
>運動会･発表会･入学式など
が撮影対象ならHV5にしたほうが撮影は簡単かもと思いました。
理由は手ブレ補正機能の違いとズームのしやすさです。
ZR10の手ブレ補正機能では液晶画面内の画像が揺れます。HX5は画面内の画像は止まります。望遠を使った撮影では景色などの静体物ならあまり気にならないが、動体物なら気になるところではないでしょうか。店頭等でチェックして下さい。
ZR10のズームは早過ぎてこれまた使いづらいかもです。

撮影に時間をかけれるものが被写体なら個人的にはZR10のほうが好きです。

書込番号：12491121

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

とりあえずズーム倍率とレンズの明るさを考え、レコーダーでの運用までを考えると
パナのTZ10が安定した画質だと思います。
HX5Vも良さそうに見えますが、動画は暗所に弱いというレポートが複数ありますし
静止画に於いては昼間の画質はTZ10と比較すると眠たい画質ですし…
入学式が少し暗いかもしれませんが、発表会は照明が当ってると思いますし、それほど
大差無いと思います。
なによりレンズがHX5Vより明るいですから、それだけ感度を下げる事も出来ますから
シャッタースピードを早く出来ますし、有利だと思います。

書込番号：12491780

[かっき178]

短時間でいくつもの意見を読むことができて、
本当に助かります。
ありがとうございます！

我がままかと思ったんですが、自分のニーズを載せていたおかげで、
他の機種も薦めていただいて、感謝です。
やはり細かな所でそれぞれの機種の違いを知る事ができました。

まだまだ勉強不足のようですので、
皆さんの意見を読んで、
失敗しないデジカメ選びの参考とさせていただきます。
また何かありましたらぜひアドバイスをお願いします。

書込番号：12492017

LUMIX DMC-FX700 と比べた有効画素数

[Payola]

素人です。

手持ちのデジカメは750万画素。一方、HX5Vは約1000万、Lumixは手持ちの倍ぐらいの画素数。別スレッドで動画性能が語られていて、HX5VでOKなのは大体理解したんですが、この画素数の低さというか、もうちょっとねぇ感が拭えません。

GSP搭載、動画性能でほぼほぼLumixに勝っているんですが最後にこの画素数は妥協できるものか、否か。みなさん、教えてください。
ちなみに、素人なので主な用途は子供の動画撮影とスナップ写真(気軽にパシャパシャ記録したいだけ)です。

書込番号：12486113

[まるるう]

撮像センサーの小さいコンデジでは、高画素数＝高画質 ではありません。
実際、現在お使いの750万画素で不満がありますか？おそらくないと思います。
普通に使うのでしたら、1000万画素もあれば十分ですよ！！

書込番号：12486179

[m-yano]

>この画素数の低さというか、もうちょっとねぇ感が拭えません

現在お使いの750万画素で不満(不便)を感じますか？
一般的な使い方(Lサイズの印刷やPC鑑賞)なら200万画素あれば十分と言われています。
画素数＝高画質ではありません。

http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?DI000293

書込番号：12486192

[m-yano]

まるるうさんとかぶってしまいました。
申し訳ありません m(__)m

書込番号：12486200

[Payola]

まるるうさん、m-yanoさん、

早速レス、ありがとうございました。

書込番号：12486231

[ringou隣郷]

私はDSC-TX5を使っていますが、有効画素数は１０２０万画素で、HX5Vと同じです。（妻がDSC-HX5Vを持っている）
　このカメラで撮影した花の写真を、Ａ３判に印刷したが解像度の不足を、少しも感じませんでした。この画素数で、充分満足をしています。
　必要以上に画素数が多いと、記録のメモリー容量も増えて、かえって使い難くなります。

書込番号：12486368

[豆ロケット2]

画素数は、画像の大きさであって、画質とは似て非なるものです。
撮像素子の大きさが同じのままで画素数が増えると、画素一つ一つは小さくなります。
という事は画素あたりの集光能力は小さくなるので、むしろ低画質になる事もあります。
大判プリントしたりするのでなければ1000万画素あれば充分だと思いますよ。（それでも多いくらいです）

またパナのMOSセンサーの静止画は特にイマイチかも？
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
ここでFX700とHX5Vの画像を見比べれます。
FX700はレンズの明るさを考慮して1段〜2段低いISOで比べてみても・・・・・

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20101108_404918.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20100326_357081.html

書込番号：12486437

[子怡]

高画素数かつ高画質に越したことはないですよね。技術は進歩しているのでコンデジのセンサーだからと言って低画素数の方が画質が良いとは単純には言えないと思います。製造メーカーによってかなり性能の差があるようですから。今回新型に使われる1600万画素の評価はどうなるでしょうか。物理的性能の比較表が欲しいです。ソニーは自信満々のようですが。

書込番号：12487120

[Payola]

http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/sony/dsc-hx7v/sony-cyber-shot-dsc-hx7v-review.html

これですねぇ…。さて、様子見でしょうか。
みなさん、色々とありがとうございました。

書込番号：12488545

[ひろジャ]

高画素は高画質ではありません。750万画素あれば充分かもしれません。

書込番号：12489841

[kimifuji]

単純計算で考えると、
センサーサイズが同じで画素数が500万→1000万→2000万と増加すると
センサーへの信号量（S/N）は1/2→1/4となっていく訳ですから、
当然高感度に弱くなります。

云わば、高画素化とデジタル信号処理のトレードオフですね。

しかし本当に問題（？）なのはデジタル処理技術の向上で、ユーザーは無理矢理信号を
エンハンスした写真を見せられて、メーカーが作った色情報などの写真を見ているという
点ですね。

一般的には（記憶色として）鮮やかな発色が好まれるでしょうし、全てがデジタル化している
状況ではなおさらで、流れは変わらないでしょう。

しかし、見た目の綺麗さではなく、写真を思い出としてリアルさを求める人からすれば、
高画素化は歓迎すべきものではないですね。

書込番号：12491926

なぜか難しい撮影

[nana747]

このような写真を撮ってパソコンで見ると、

もう少しくっきりと写らないかな〜と思ってます。

お出かけにポケットに入れ気に入った所でパチリ、

ズームも使えて動画も撮れて、でも写真が気になります。


アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：12475807

[assy1977]

以前持たれていたGH1と比べられるのはコクかと思います。

書込番号：12475904

[Seventhly]

１枚目と２枚目は、露出補正をマイナスに振るとよいかもしれません。
３枚目は露出補正と強制発光の停止、あとは高倍率ズームなので多少仕方のない部分が。

書込番号：12475913

[Seventhly]

パソコンのディスプレイ、ちょっと下から覗いたら、多少くっきりした．．．

書込番号：12475932

[nana747]

assy-san

まだGH1のイメージがあるのかもしれませんね、

GH2もいいな〜なんて思いますが気楽にお出かけのカメラには大きいですしね。

書込番号：12476001

[まるるう]

過去スレにもありますが、このHX5Vは昼間の静止画は苦手です。
露出オーバー気味にモヤッと写ることがあります。
露出をマイナス補正すると少しは良くなるようですよ。

＞パソコンのディスプレイ、ちょっと下から覗いたら、多少くっきりした．．．
液晶視野角の問題ですね！！

書込番号：12476003

[h-create]

明るい屋外の写真だから特にアドバイスも無いけど､ここに掲載してこの程度ではさぞオリジナルはボヤっとしているのでしょう｡
私の経験の範囲では､このカメラはピントの間違いみたいなのも全く無く､特別高画質ってわけでもないけど平均して安定した写真が撮れます｡
4Travelで見てもCX4とかよりは良い画質だし､私が電気店で試し撮りしたニコンS8100よりははっきり良い画質でした｡

前述の様に全然アドバイスになってないけど､言いたい事は､このカメラは特に静止画は秀でた感じでは無いけど､ハイエンド(G12､p7000等)を除けばそこそこの画質と思います｡

ちなみにWX5ははっきりHX5Vより画質は上です｡

HX5Vの参考写真です｡
http://www.geocities.jp/create_hashiba/syasin/bike/2010/DSC01535.JPG

ここに２Ｍですがオリジナル画像が有ります｡
http://www.geocities.jp/mh8401/kokunai/2010/hakusan/hakusan.htm

書込番号：12476008

[nana747]

Seventhly-san

車で３０分ほどの所での写真ですので、

もう一度出かけて露出マイナス補正にして撮ってきます。


今日は奥さんのお出かけの運転手でしたので、

ちっと写真を撮る、と言いましたら寒いので早くして！

なんて言われ焦ってしまい３枚目は写している途中に

設定を変えてる時に強制発光を触ってしまい、

家に帰ってアレ？でした。


パソコンのディスプレイをいろんな角度で見ましたらなるほどでした。

早速のアドバイスありがとうございました。

書込番号：12476060

[明神]

元画像	トーンカーブとシャープネス調整

裏面CMOS機の昼間の画像は確かに少し難ありですが、付属のPMBで多少調整するだけでもだいぶ変わりますよ。

書込番号：12476093

[nana747]

まるるうさん、

マイナス補正で再度撮影してきます。


h-create-san

もう一度しっかりカメラを持って撮影してきます。


明神さん、

PMBで調整する方法もあるのですね、

一度も使ったことがないのですが挑戦してみます。

書込番号：12478368

[0カーク提督0]

ＳＯＮＹα一眼で主に景色専門に撮ってますけど、ありますよこういう時。
何故かスッキリしない時！
手前の野菜畑ですかね・・コントラスト上締りが悪くどうしても緩くなるし、ワサワサと煩くなる感じ。
確かに明暗もありますがコンデジならこれでよく撮れているのではないかなと思います。

載せた写真は一眼ではないのですが、リコーのキャプリオＧＸで撮ったものです。
栃木の田舎です・・・。田舎って言っちゃ怒られる・・・栃木県さくら市氏家です。

書込番号：12481398

[nana747]

0カーク提督0 さん

桜や梅、そして黄葉など私はどうも苦手です。

撮影に仕方が解ってないようです。

書込番号：12488786

[nana747]

皆さんたくさんのアドバイスありがとうございました。


今日は先日のように天気がよかったので、

再度マイナス補正で撮影してきました。

書込番号：12488798

[かず＠きたきゅう]

宿から	リフトの上から

このカメラ、逆光補正HDRが優れています。逆光でなくともOK

このモードで撮ると意外とくっきり写ります。

スキー場の撮影でもいい感じでした！

私はこれから静止画についてはこのモード１本でいきます！！

書込番号：12491206

[明神]

>私はこれから静止画についてはこのモード１本でいきます！！

いや、中には残念な合成をしてくれる事もありますから、すべてと言うのはやめた方が良いと思います。普通に撮っていまいちと感じたら色々なモードを試してみると良いのではないでしょうか。

書込番号：12491232

[Power Mac G5]

かず＠きたきゅうさん

HX5Vの逆光補正HDRは効果の調整ができない（効果が強めになる）ので、私はよほど明暗差、コントラストが強い状況でなければ使いません。
かなり不自然な仕上がりになるので。
通常はむしろDレンジオプティマイザーを常用しています。

書込番号：12491376

[かず＠きたきゅう]

いろいろなモードを試してこれしかないと思ったのです。このカメラの静止画は。。。
ほかのモードは正直全く駄目です。

自然か不自然かは、撮影する人の感じ方だけだと思うのです。

私はこのモードと動画の画質の見た目を比べてみたのですが、近いものと感じます。
色合いも他のモードより私好みのくっきりで自然に感じます。
これであれば、私の持っているNikon D40の映りと比べてそこそこ満足できるものと私は思います。デジタルカメラなんて各メーカのエンジンが加工して何ぼのものですからね。

私的にはこのカメラの魅力を新たに感じた部分であります。まあ、これからこのシーンでは駄目だなってのは出てくるでしょうけど。。。

室内の人物撮りでも、境界のくっきり感は私好みです。

書込番号：12491630

[かず＠きたきゅう]

＞Power Mac G5さん

教えてください。

＞通常はむしろDレンジオプティマイザーを常用しています。

とありますが、HX5Vではそのような設定は無いと思いますが、αシリーズでの補正機能がDレンジオプティマイザーであると思います。

逆光補正HDRをやっていることは同じであり、明暗を最適化して見た目に近い撮影が出来る物と認識しています。2枚を合成するか、エンジンが処理して1枚にするかの違い？？？
※NIKONであれば、DライティングやアクティブDライティングと同じものと思うのです。

逆光補正という言い方をすれば、まさに逆光補正意外に使うと不自然になるという感じに取れますけど、コンデジにのせれる機能とユーザー層に理解しやすいネーミング？？？で「逆光」を付けただけではないかな？と、思うのですが、どうでしょうかね？

全ての昼間の撮影でOKとはいかない事も認識していますけど、極端に不自然になる様な写りではないと、いろいろ撮影して見て思うのです。

ぼやけた感じがなくなるのは、2枚の合成を行う際にシャープネス処理もされているのでしょうね。

書込番号：12494488

[0カーク提督0]

今更遅くなりましたが、スレ主さんの撮り直しの一枚目の写真いいと思います！
影が入ってますが、全部が画一的な写真ではなく、遠近がはっきりして手前が思いっきり近くなってる。
ここでグッとメリハリが付きます！
構図はこんな感じで、あとは露出をややアンダーにすれば色が締まって更に良くなるんでは無いでしょうか？

書込番号：12818136

[nana747]

0カーク提督0さん、

ありがとうございます。

やはりHX5Vの静止画にはちょっと満足できなくて、

先週末にキャノンS95を買いました。

いろいろ撮って試してますがよさそうですね。

書込番号：12818296

[0カーク提督0]

あれは高級志向のコンデジですから、文句無しですよね・・・。
なるほど了解いたしました！
またご購入おめでとうございます！！
ただし、レンズ沼ならぬコンデジ沼にもご注意ください！！！笑

書込番号：12818531

[nana747]

0カーク提督0さん、

コンデジ沼、

毎年春になるとどのコンデジを買おうか？

うきうきして毎年買ってます。

コンデジ沼にはまってますね！！

書込番号：12818586