サイバーショット DSC-HX5V のクチコミ掲示板

動画メインの予定ですが・・・

2011/03/30 00:06（1年以上前）

にんにくらんおーさん

クチコミ投稿数：95件

こんばんわ。
価格コムを見ていたら新しいデジカメが欲しくなってしまった学生です。写真に関しては完全に素人ですが、どうかよろしくお願いいたしますm(__)m

以前、個人的に２万円程度のcasioのデジカメをジャパネットたかたで購入したんですがこれが失敗でした。
写真ダメ、動画音声入らない上汚い、シンプルすぎておもしろみがない。
など不満が多くのこりました。写真は素人目に見て、ボヤケてる？ような感触でこれに１番失望しました。
なので今回は失敗しないように念入りに調べてから購入するつもりです。

そこで質問です。
①HX5V、HX7V、HX9Vに相当な差額があるがそれに見合うだけの違いがあるのか？欲を言うなら、使用者さんにききたいです。
②HX5Vはフルハイビジョン撮影できる、と書いてあるが実際本当にキレイなのか？なぜ、ビデオカメラより安いのか？
③実際使ってみてどうだったか？これはプラスな点、マイナスな点をあげてほしいです。
④時期を待ってHX9Vにするべきか？ほしい時に買うのが１番！という回答は控えてもらいたいです・・・（汗

主に部活でしているテニスの試合の撮影、ブログに貼るための写真撮影、いじくって詳しくなりたい、などの用途で用いるつもりです。

長文で失礼ですが、ご回答よろしくお願いします。

書込番号：12837933

0点

今から仕事さん

クチコミ投稿数：17431件Goodアンサー獲得：1635件

2011/03/30 00:45（1年以上前）

①HX5Vは動画で広角側で周辺歪み、音声ノイズが有ります。
HX5Vの上記欠点を改良したのが7V、9Vです。
②①の欠点+動画の暗所性能の悪さ、撮影時間が30分未満
④欲しい時に安いお店を見つけて買う。

書込番号：12838090

1点

ナイトハルト・ミュラーさん

クチコミ投稿数：4472件Goodアンサー獲得：581件

2011/03/30 06:08（1年以上前）

>実際本当にキレイなのか？

YouTubeとかでも動画投稿されてるので、実際見てみるのが早いでしょう。

>なぜ、ビデオカメラより安いのか？

ビデオカメラより画質も音質も良くないし、拡張性もなく低機能です。

>実際使ってみてどうだったか？

同じソニーのハンディカムより、発色だけは良かったかもしれません。

書込番号：12838446

1点

デジやんさん

クチコミ投稿数：1974件Goodアンサー獲得：9件

2011/03/30 10:59（1年以上前）

5Vですが、しきりに広角側で周辺歪みが出るという人が居ますが
動画のサンプルで確認してみて下さい。
確かに広角側で周辺歪みは有りますよ。
でも、その事を意識してみなければ、決してコストパフォーマンス
を落とすようなものではないと思いますよ。
シーンにもよるとは思いますが。
自分の目で確認するのが先決です。

書込番号：12838921

3点

にほんねこさん

クチコミ投稿数：6553件Goodアンサー獲得：85件

2011/03/30 12:37（1年以上前）

5Vとハンディカム併用してます。
当然、動体歪みや音質は劣りますが
ポケットサイズでAVCHD、17MFH
個人的には充分ですね。

書込番号：12839147

3点

ミホジェーンⅢさん

クチコミ投稿数：2427件Goodアンサー獲得：125件

2011/03/30 22:32（1年以上前）

こんばんは。

ＨＸ５Ｖユーザーです。

①差額があるがそれに見合うだけの違いがあるのか？→
これは実際、５Ｖから７Ｖや９Ｖへ変更された方からのコメントをお持ち下さい。
一般的には売り出されたばかりだと「割高」とのイメージがあります。
３～６ヶ月先での価格が本来の相場価格である場合が多いです。

②実際本当にキレイなのか？→
比較対象が前のカシオでしょうから断然の差であり感動もののはずですが、
証拠を提示する手段がわかりません。

なぜ、ビデオカメラより安いのか？→
添付に高級に属するムービーとの光学系の差を紹介してありますが、要はデジカメ
動画はとてもシンプルな作りで済むから・・と言えます。
デジカメ動画の最大に無理な点はレンズ絞りの後でＡＦやＡＥを行う点です。

③プラスな点→
コンデジ、しかも高倍率ズームにしてはとても画質が良いと思います。
スレ主さんの要望レベルがわかりませんが、プログ掲載程度なら勿体無いほどです。
固定ピント限定ですが１０連写が出来、テニス撮りなら何枚かは良質な写真が撮れる
かもしれませんし、動かない記念撮影ならまるで問題ありません。

マイナスな点→
見てくれは高級感がありますが、滑り易く、持ち辛く、小さ過ぎで男の大きな手では
レンズを指紋だらけにしてしまうかも？
細かい設定が出来ない点は前のカシオと同等かも知れません。
私の場合、デジイチも持ってるので５Ｖは動画用として利用しています。

④時期を待ってHX9Vにするべきか？→
どんな場合でも最新の方が良いはずです。
お薦めは９Ｖが￥２９８００になるまで待つ（笑）

書込番号：12841079

3点

たるやんさん

クチコミ投稿数：1390件Goodアンサー獲得：197件

2011/03/30 23:03（1年以上前）

5Vを使用していました、今は9Vです。

動画の画質は9Vの方が暗部でのノイズが減り多少解像感が増した感じがします。

ネックだった液晶も９２万画素になって見やすくなりました。

ビデオカメラと違ってスムーズなズーム操作は出来ません。

動画撮影ボタンがクリック感がなく押しにくいです、また動画撮影ボタンを押してから実際に撮影が開始されるまで３秒程待たされます。

5Vより一回り大きく、重いです。

今から買うのならは9Vの方が後悔しないと思います。

書込番号：12841251

1点

にんにくらんおーさん

クチコミ投稿数：95件

2011/03/31 15:43（1年以上前）

返信ありがとうございます。こんな幼稚な質問に答えて頂き、恐縮です。

＜＜今から仕事さん
「撮影時間が30分未満」とあります・・・（　ﾟдﾟ　）ｴｰ、それは本当でしょうか？（汗
テニスなどの試合を記録するのがメインなためそれは非常に困るんですが・・・。３２GBのSDHCカードを使ってもダメでしょうか？貴重な情報ありがとうございました

＜＜ナイトハルト・ミュラーさん
youtubeみてみました。とても参考になりおもしろかったです。
http://www.youtube.com/watch?v=0AcTGLVM0Gs
この動画が特に参考になったのですが、「HX5V、HX7V、HX9V」はワイドにブレる。とあります。
そんなに気にする必要があるでしょうか？回答ありがとうございました。

＜＜デジやんさん
そうですね。今度、自分で近所の電機屋まで赴いてみようと思います。
ありがとうございました。

＜＜にほんねこさん　
そうですか。実際に持っている方の意見、とてもありがたいです。
充分なら、それでもいいかな、という気はしますねｗありがとうございました。

＜＜ミホジェーンⅢさん
「比較対象が前のカシオでしょうから断然の差であり感動もののはずですが、
証拠を提示する手段がわかりません。」大丈夫です。安心できました。ありがとうございます。
「どんな場合でも最新の方が良いはずです。
お薦めは９Ｖが￥２９８００になるまで待つ（笑）」それがベストですね（´∀｀*）
そうさせてもらおうかなあ・・・。
なにはともあれありがとうございました。

＜＜たるやんさん
なるほど。液晶もたしかにキレイなほうがいいですね（笑）
ズームのほうはだいたい割りきっていますので気にはならないと思います。どちらも持っている現実的な意見、とても参考になりました。

考えた挙句、HX9Vがもうちょい安くなるまで様子見をしようと思います。
公式の試合は５月なので、それまでには２万とちょっとくらいになっていてほしいな・・・（；´∀｀）

回答ありがとうございました。

書込番号：12843369

0点

ローバー２００さん

クチコミ投稿数：18件

2011/04/09 08:26（1年以上前）

テニスの試合を動画撮影するのがメインならビデオカメラ以外に選択の余地はないです。

書込番号：12875917

2点

ナイスクチコミ1

返信4

コードについて

2011/04/02 22:55（1年以上前）

ピアニシモ７７００さん

クチコミ投稿数：3件

テレビでフルハイビジョン画質で映像を見る場合
以前購入した（ＷＸ１）用のソニー純正コードを
つなげはフルハイビジョン画質で見ることが出来ますか。
また、このコードはＨＸ５と共用出来ますか。

書込番号：12852164

0点

たるやんさん

クチコミ投稿数：1390件Goodアンサー獲得：197件

2011/04/02 23:04（1年以上前）

以前購入したコードがよくわかりませんが、HDMIケーブルでしたら可能ですよ(カメラ側はミニ端子)

書込番号：12852216

1点

カボスで焼酎さん

クチコミ投稿数：2449件Goodアンサー獲得：299件

2011/04/03 17:04（1年以上前）


HX5V　説明書

ピアニシモ７７００さん、こんにちは。

購入前の質問ということでいいのでしょうか？

たるやんさんが書かれているとおり、そのケーブルが何か分からないのですが、
WX1、HX5Vともマルチ端子からの出力のようですから接続は出来るのではないでしょうか。
ただしWX1の音声はモノラルでHX5Vはステレオですから、それをクリアーしていますか。

話は変わりますがHX5Vには、
１　マルチ端子専用USB・A/Vケーブル（WX1用のものの、音声が赤白のステレオになっているもの）
２　HDMI変換アダプター
が付属していて、１はRCA端子ですからSD画質での接続に、ハイビジョン画質は　２のアダプターにHDMIケーブル（ミニではない）を接続します。

なお、HX5VではD端子とHDMIケーブルの使用を、カメラの設定変更する必要があります。
WX1の出力にHDMIの設定が無いので、HX5Vの変換アダプター使用が可能かどうかは分かりません。

書込番号：12854904

0点

たるやんさん

クチコミ投稿数：1390件Goodアンサー獲得：197件

2011/04/03 17:15（1年以上前）

カボスで焼酎さん

HX9Vと勘違いしていました。

HDMIケーブルは通常タイプの物で付属の変換アダプタを接続しなければなりません。

フォローありがとうございます。

書込番号：12854945

0点

カボスで焼酎さん

クチコミ投稿数：2449件Goodアンサー獲得：299件

2011/04/03 18:06（1年以上前）

ピアニシモ７７００さん、こんばんは。

私はHX5Vを使用しているのですが、念のためHX9Vの取説をダウンロードしました。
パソコンとの接続用USBケーブルだけで、映像用のケーブルは付いてこないのですね。

参考になりました。

書込番号：12855154

0点

ナイスクチコミ10

返信13

至急、教えて下さい！！

2011/04/02 00:37（1年以上前）

ゆみちょすさん

クチコミ投稿数：49件

明日にでもデジカメ購入したく、悩みに悩んでいる超カメラ初心者です。
HX5V、LUMIXのT210、COOLPIXのS8100、FinePixのF80 からどれにしたらよいか只今ブラックホールに迷い込んでます。
主に、子供を撮ります。
運動会などを考えると１０倍ズームが欲しく、動画よりやはり写真の写りを重視です。
子供を撮るにはやはり連写は必要でしょうか？
FinePixですと他より連写力は劣りますが、価格では一番お手頃だし…
色々と機能を比較すると益々わからなくなってしまいます。
昔のFinePix画素数３００万画素のものしか持っていないのでどれを購入しても満足するとは思いますが…
もう悩みすぎて訳がわからなくなってきているのでどなたか助けて下さい！
初めての投稿で慣れなくてすみませんがよろしくお願いします。

書込番号：12848709

0点

ねねここさん

クチコミ投稿数：11269件Goodアンサー獲得：348件

2011/04/02 01:34（1年以上前）

お子さんの肌色など色合い的にはF80は自然な方だとおもいます。ただ、暗い場所で、以前の評判の様に凄くいい訳ではないかもしれません。

HX5Vは人気があり暗めの場所でのバランスもいいでしょうが、色合い的に好みかがあると思います。そのあたりは、カメラに慣れてくると気になる時もあると思います。SONYでは連写もありますが、アドバンストスポーツ撮影モードでは、やや前後の動きも撮りやすいかもしれませんので、運動会で役立つかもしれません。

S8100は、普通の連写もありますが、シャッターを押した前の写真も撮れる連写がありますので、ここだという場面が撮れるかもしれません。色合いの設定も変えやすく、フラッシュをつ勝ってもいいなら、逆光や夜景、室内での合成で背景が明るめになる機能もあります。

T210はよくわかりませんが、一番失敗したくない様な場面に良さそうな物がいいかと思います…

書込番号：12848853

3点

ゆみちょすさん

クチコミ投稿数：49件

2011/04/02 02:15（1年以上前）

ねねここさん

ありがとうございます！
一つ一つの機種についてコメント頂いて大変にありがたいです。
なにしろ全くの素人なので…
購入の際に参考にさせて頂きます！

書込番号：12848925

1点

maki2005さん

クチコミ投稿数：1321件Goodアンサー獲得：159件

2011/04/02 07:37（1年以上前）

実際に店頭で、写真撮影されていますか。
SDカード持参で、撮影されるが良いと思います。
量販店だと、インスタントプリント機が有りますので、実際にプリントして見る。

レンズが明るいのを購入した方が良いです。
レンズの項目にF値2.0とか3.0とか記入されている筈です。
数字が小さい程明るいレンズです。

書込番号：12849189

0点

ゆみちょすさん

クチコミ投稿数：49件

2011/04/02 08:29（1年以上前）

maki2005さん

ありがとうございます。
そういう手もあったんですね！
７年前に買ったデジカメは今では全く使用してないので、比べる対象がなく悩んでました。
参考にさせて頂きます！

書込番号：12849262

1点

今から仕事さん

クチコミ投稿数：17431件Goodアンサー獲得：1635件

2011/04/02 08:40（1年以上前）

静止画だけなら、センサーがCCDのF80で良いと思います。

HX5Vは広角で撮影したとき、四隅の人の顔が歪むので止めたほうが良いです。
CANONのセンサーの方が、NIKON　1/2.9より　1/2.3と大きいので
良いと思います。

LUMIXのT210は、日本では見かけません。

書込番号：12849282

0点

大阪のＴＡＫＡさん

クチコミ投稿数：3件

2011/04/02 09:09（1年以上前）

Ｔ２１０はＴＺ１０のことじゃないかと。

書込番号：12849342

1点

ゆみちょすさん

クチコミ投稿数：49件

2011/04/02 09:30（1年以上前）

今から仕事さん

目が覚めるようなアドバイスありがとうございます！
HX5Vの歪みについてはかなりの方がコメントされてますよね。
価格的にはF80に気持ちがいってます。
ど素人なので、使いやすさについてはよいみたいですし…
参考にさせて頂きます！

書込番号：12849396

0点

ゆみちょすさん

クチコミ投稿数：49件

2011/04/02 09:33（1年以上前）

すみません、存在しない機種でした。
天然ボケの上に、もう訳がわからなくなってきてます。
ありがとうございます。

書込番号：12849404

1点

ミホジェーンⅢさん

クチコミ投稿数：2427件Goodアンサー獲得：125件

2011/04/02 17:42（1年以上前）

こんにちは。

＞色々と機能を比較すると益々わからなくなってしまいます。
昔のFinePix画素数３００万画素のものしか持っていないのでどれを購入しても
満足するとは思いますが…

おっしゃる通りだと思います。

スレ主さんが指名したコンデジをどれもこれも持っている方は多分、少ないはずで
正確な比較が困難と思われます。

＞主に、子供を撮ります。

どのコンデジもまるで問題なく期待に答えてくれると思います。
ＨＸ５Ｖを持っていますが、残念ながら公の掲示板には人物画像は添付出来ませんが
お花などを撮った画像を貼ってみました。

歪ですが極端に周辺に主要被写体を位置させなければ満足されるのでは？と思いますし
他機種も含め、そもそも価格的にきつめの要求に思えるのですが・・

書込番号：12850875

1点

ゆみちょすさん

クチコミ投稿数：49件

2011/04/02 17:53（1年以上前）

ミホジェーンⅢ さん

アドバイス＆お写真までありがとうございます。
私もコンデジにどこまで求めたらよいのかがわからず…
元々、運動会など走ったりしている写真なら一眼でないときれいには写らないでしょうし…
素人一般主婦が普通に子供の写真を撮るだけならきっとどれを購入しても満足できますね！
ありがとうございました。

書込番号：12850911

0点

ゆみちょすさん

クチコミ投稿数：49件

2011/04/02 18:45（1年以上前）

皆さん、色々と参考になるアドバイスをありがとうございました。
ソニーさんのこちらのクチコミで伝えるのは失礼かと思いますが、先ほどF80を購入してきました。
これから使っていくので感想はまだ言えませんが、皆さんのご意見はたいへにありがたく参考にさせて頂きました。
ありがとうございました。

書込番号：12851074

0点

ひろジャさん

クチコミ投稿数：8892件Goodアンサー獲得：679件

2011/04/02 19:41（1年以上前）

F80EXRご購入おめでとうございます。価格が安い割にいいカメラですのでどんどんいい写真撮ってくださいね。

書込番号：12851265

2点

ゆみちょすさん

クチコミ投稿数：49件

2011/04/02 20:45（1年以上前）

ひろｼﾞｬさん

ありがとうございます！
今まで何にも使っていなかった分これからどんどん撮ります！
楽しみです♪

書込番号：12851500

0点

ナイスクチコミ5

返信3

動画はどうやって見るのでしょうか。

2011/03/21 22:21（1年以上前）

sintoyoさん

クチコミ投稿数：7件

このカメラは動画を撮影したあと、撮影したものをカメラ裏面のモニターで見るにはどうすればいいのでしょうか。当方、なにもわからない老人です。

書込番号：12806878

1点

デジイチが欲しいさん

クチコミ投稿数：1248件Goodアンサー獲得：246件

2011/03/21 22:51（1年以上前）

こんばんは。

①再生ボタンを押す。
②コントロールボタンの左ボタン・右ボタンを使って見たい動画を選ぶ。
③見たい動画を選んだら、コントロールボタン中央の●ボタンを押してスタート。
となってます。（取説３８ページ）

なお、
④動画再生中にもう一度●ボタンを押すと一時停止。
です。

書込番号：12807058

2点

アメショーハーフさん

クチコミ投稿数：1438件Goodアンサー獲得：18件

2011/03/26 02:56（1年以上前）

んで再生出来たのかえ？

もう日にちが経ってるけど

お礼の書き込みも無しなの？

津波に流されたのかな（謎）

書込番号：12822745

1点

sintoyoさん

クチコミ投稿数：7件

2011/04/01 10:59（1年以上前）

お礼が大変に遅くなりました。パスワードを入れてもなぜかログインできませんでした。ありがとうございました。

書込番号：12846179

1点

ナイスクチコミ34

返信13

人物ブレ軽減ﾓｰﾄﾞについて

2011/03/07 11:35（1年以上前）

◆めぇ◆さん

クチコミ投稿数：54件

最近このカメラを購入しました。
まだ色々試している段階ですが、最近室内で写した時の写真のざらつきが
気になります。

ﾓｰﾄﾞに頼らず設定して写真を撮るのが一番だとは思いますが、
友人に写してもらう場合などこのﾓｰﾄﾞに設定していることが多いです。

ブレを軽減するから多少のざらつきはしょうがないのでしょうか？
ﾓｰﾄﾞが設定されているだけに少しがっかりしてます。

このぐらいは許容範囲ですか？

今回の写真は蛍光灯の元で結構明るい室内だと思います。

書込番号：12753344

2点

Ｆ２→１０Ｄさん

クチコミ投稿数：16505件Goodアンサー獲得：236件

2011/03/07 11:50（1年以上前）

こんにちは。

＞このぐらいは許容範囲ですか？

アップの写真のExifを見るとISO感度は3200となってます。
それからすると許容範囲どころか至極当たり前のことです。

＞ブレを軽減するから多少のざらつきはしょうがないのでしょうか？

その通りです。
人物のブレを防ぐために感度を上げてシャッター速度を早くしているのです。
今回のような写真ならシャッター速度は1/100でも十分だと思いますが、1/200で撮影してます。
そうするためにISO3200まで上げていますね。
シャッター速度は1/100でISO1600ならだいぶざらつき感は減るでしょう。
さらにシャッター速度を1/50にしてISO800にすればさらにざらつき感は減りますが、
このあたりになると手ぶれや人物ぶれが出て来るかもしれません。

それ以上に、このような細かい設定ができるかどうかが問題ですね。(^_^;)

書込番号：12753392

3点

raven 0さん

クチコミ投稿数：1283件Goodアンサー獲得：95件

2011/03/07 11:54（1年以上前）

仕方無いのです。

三脚無し、ざらつき無し、低価格で室内、夜間がフラッシュ無しで撮影出来るデジカメ…現時点では市販されてないです。

この手の質問は本当に多いですが、皆さん機種や撮影法をその度に優しく教えています。

ただし内心「その要求はデジカメじゃ無理」と思いながら少しでも要求を満たせる回答をしている方は少なくないと思います。

こうすると綺麗に撮影出来るという話の前に、カメラは何を記録している機械かを考えてみて下さい。

ハッキリ言って最近の夜間や室内撮影のスレが多いのは、「綺麗になった」「強くなった」と軽々しく謳い文句にしてるメーカーが悪い。

書込番号：12753399

8点

里いもさん

クチコミ投稿数：39973件Goodアンサー獲得：3795件

2011/03/07 11:57（1年以上前）

こんにちは
画像拝見しました、髪の毛までよく撮れてると思いますし、周辺のざらつきなど感じられませんが、、、
オートモードでしょうか？絞り開放、手ブレしにくい1/200秒、それでも足りずISO3200まで上がっています（カメラがそのようにした）。
コンデジでISO3200での画像としては申し分ないかと思いますが、、、
スレ主さんの目が厳しすぎるのでは？

書込番号：12753409

4点

デジやんさん

クチコミ投稿数：1974件Goodアンサー獲得：9件

2011/03/07 12:00（1年以上前）

ＩＳＯ３２００で、このザラツキ
少し前を思うと、凄いノイズレスだと思いますね。

書込番号：12753421

5点

◆めぇ◆さん

クチコミ投稿数：54件

2011/03/07 12:05（1年以上前）

★Ｆ２→１０Ｄさん
私もここに写真をアップして3200？！と驚きました。
設定は出来ますのでこれからはやはり自分で設定しないとダメだなと思います。
わざわざ教えていただきありがとうございました。

★raven 0さん
＞「綺麗になった」「強くなった」と軽々しく謳い文句にしてる・・・・
その言葉にのせられたんだと思います・・・・。
前に使っていたカメラに比べると随分よくなったのでついつい期待しすぎてしまったの
かもしれません。ありがとうございました。

★里いもさん
確かに厳しいのかもしれません。
ﾌｫﾄｼｮｯﾌﾟで写真を加工することなどもあり、アップで見た時のざらつきに
ビックリしたため、このようなスレを立たせていただきました。
すみません。許容範囲ですね。ありがとうございます。

書込番号：12753437

3点

影美庵さん

クチコミ投稿数：10830件Goodアンサー獲得：1150件

2011/03/07 12:25（1年以上前）

結論は、他の方同様、やむを得ないと思います。

メーカーとしては、被写体ブレの写真より、多少ザラ付いていても、ブレのない（少ない）写真の方が、ユーザーには好まれると判断しているのでしょう。

表題の、人物ブレ軽減モードについて
人物ブレ＝被写体ブレは手ぶれ補正機能では解決できません。
対応方法は、唯一、シャッタ速度を上げることです。
シャッタ速度を上げる為には、
１．その場を明るくする。（照明を増す。）
２．明るいレンズ（開放F値の低いレンズ）を使う。
３．ISO感度を上げる。
が、必要です。

１．はカメラの責任ではありません。
室内の場合、人の目には明るくても、カメラにとっては暗い場合がほとんどです。
カメラにとって十分な明るさとは、人に目には眩しすぎるくらいの明るさになります。

２．は、機種が決まれば、コンデジの場合、変更は出来ません。
この機種の場合、F3.5（ワイド端時）～5.5（テレ端時）と、決して明るい部類ではありません。
で結局、ISO感度を上げて対応することになります。

この機種のセンサーは従来のセンサー（CCDや従来型CMOS）と比べると、低照度に強い『CMOSセンサー“Exmor R”』が使われています。
これが従来のセンサーだった場合、ザラ付き感はもっと大きいと思います。

このような状況下で、よりクリアーな写真を求めるなら、一眼レフ＋大口径（明るい）レンズが必要になります。
価格も１桁アップになるとお考えください。

アップされた写真も、PC画面一杯の大きさで見ると、ザラ付き感が有りますが、Lサイズ程度にプリントするなら、ザラ付き感も低減されると思います。

書込番号：12753511

3点

お～くてぃさん

クチコミ投稿数：1261件Goodアンサー獲得：157件

2011/03/07 12:57（1年以上前）

解決済みになっていますが、コメントします。
人物ブレ軽減モードはガンガン感度を上げて手振れを防いでくれます。
文字通りそういう機能ですから、ISO3200まで許容できる人向けです。
個人的にはISO3200とは思えないくらい結構綺麗に撮れてると思います。

人物ブレ軽減モードを夜景に試すパターンとは逆に
手持ち夜景モードで人物撮影してみたらどうでしょう？
同じ条件下なら多分ISO1600 1/100かISO800 1/50になると思います。
ただし手振れには注意して下さい。

書込番号：12753659

3点

ねねここさん

クチコミ投稿数：11269件Goodアンサー獲得：348件

2011/03/07 13:37（1年以上前）

高感度モードは1/100秒くらいを保つ感じかもしれませんので、
ISO1600位になるかもしれません。

ただ、人物ブレ軽減ﾓｰﾄﾞは被写体ぶれとノイズ処理をやってるようですから、
どちらが綺麗かは比べないとわかりません…

書込番号：12753778

2点

kimifujiさん

クチコミ投稿数：290件Goodアンサー獲得：24件

2011/03/07 23:28（1年以上前）

あれ、人物ブレ低減モードは手持ち夜景と同じく6枚連射合成写真なのですが、

http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-HX5V/feature_1.html#L1_80

↑下のほうに載ってます。

手持ち夜景がISOを低めに抑えているのに対し、人物ブレ低減モードはISOをガンガン上げて
被写体ブレを低減するタイプですね。

但しSSを上げても被写体が動くと合成した像はブレて見えます。
これをブレて見えないようにするために動いている部分だけ合成してないようです。
従って被写体が動いている周辺は合成されていないためにノイズが残るという仕組みのようです。

書込番号：12756481

0点

お～くてぃさん

クチコミ投稿数：1261件Goodアンサー獲得：157件

2011/03/08 13:00（1年以上前）

kimifujiさん
＞あれ、人物ブレ低減モードは手持ち夜景と同じく6枚連射合成写真なのですが、

全く同じ撮影方法だと思います。この会議室でも以前話題になりましたが
夜景は｢人物ブレ低減モード｣の方が明るく綺麗に撮れる。ということでした。
同じ方式で名前の違う２つのモードのクセを確認したかったので、過去に実験してます。
この実験をもとに、人物撮影で感度を上げたくないときには、手持ち夜景モードが有効なのではないかと
思っています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000081195/SortID=12446356/

書込番号：12758384

0点

kimifujiさん

クチコミ投稿数：290件Goodアンサー獲得：24件

2011/03/08 23:54（1年以上前）

お～くてぃさん

合成と記述がなかったので書きましたが、
ここの板が出来た時から見てますので分かっております。
ここでも書いてます↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12412081/

被写体ブレを抑えるために人物ブレ低減にするか、ノイズを抑えるために
手持ち夜景にするかは難しいですね。

シチュエーションによりますが、私なら今回のように人物（動き物）を撮る場合、
迷わず人物ブレ低減モードで撮りますね。

基本6枚合成ですが重ね合わせられない画像はキャンセルして、ブレて見えないように
しているようです。

単純比喩で、人物ブレ低減でISO3200の画像を4枚重ねてノイズレベルがISO800相当とすると、
手持ち夜景ではISO1600→ノイズISO400相当ですが、SSが遅くなった分ブレて画像を重ね
られないとノイズが低減されずISO800相当にもなるし、さらにSSが遅い分被写体ブレや
手振れは発生したままということにもなりかねません。

それにしてもスレ主さんの写真は問題ないレベルだと思います。

書込番号：12761290

0点

お～くてぃさん

クチコミ投稿数：1261件Goodアンサー獲得：157件

2011/03/09 12:59（1年以上前）

kimifujiさん
＞合成と記述がなかったので書きましたが、
＞ここの板が出来た時から見てますので分かっております。
＞ここでも書いてます↓

失礼な発言をして、すみませんでした。それなら、よくおわかりだと思います。
ここは、いろいろな撮り方のアイデアがでてきますよね。
スレ主さんに対して、こんな撮り方もありますよってアイデアを提案しました。
おっしゃるように被写体ブレの問題もありますが、使い分けしたらいいと思います。

｢撮るから動かないでね｣と声をかけて、モードダイヤルを１つ動かして撮るとか
寝ている子供やペットなど動かない時とか、被写体ブレを覚悟の上でより綺麗に撮りたいときとか
使う使わないは別としても、知っているとそういう状況になったときに
違う撮り方も、ひらめくのではないのでしょうか？
決まったモードだけでなく、自由にいろんなモードで撮影したほうが、より楽しめると思います。

書込番号：12763127

0点

ちょべりばちょべりぐさん

クチコミ投稿数：389件Goodアンサー獲得：3件

2011/03/30 09:37（1年以上前）

ストロボをうまく使う・・・

書込番号：12838761

1点

ナイスクチコミ48

返信26

ドット落ち

2011/03/24 11:24（1年以上前）

ﾐｯｸﾐﾆさん

クチコミ投稿数：3件