dynabook SS RX2L/T6L PAR2LT6LLJ
Windows 7は2020年1月14日(日本時間)にサポートが終了しました。
セキュリティ更新プログラムが提供されていないため、ウイルス・ワームなどに対するリスクがあります。詳しくはこちら
このページのスレッド一覧(全5スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 4 | 16 | 2010年5月24日 02:18 | |
| 0 | 2 | 2010年4月17日 19:53 | |
| 0 | 3 | 2010年2月25日 00:04 | |
| 0 | 2 | 2010年2月20日 16:44 | |
| 5 | 11 | 2010年2月15日 20:10 |
最初|前の6件|次の6件|最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
ノートパソコン > 東芝 > dynabook SS RX2L/T6L PAR2LT6LLJ
日曜日にRX2L/T6Lを電気屋さんで取り寄せ注文しました。
T6Lと上位モデルのT9Lのカタログスペックを見ていると、重量の違いに目が行きました。
T9L / バッテリパック63A装着時:978g
T6L / バッテリパック63A装着時:約1.20kg
約200g程重さに違いがあります。
しかし、製品仕様を見ても違いは半透過液晶とWiMax(Intel WiMAX/WiFi Link 5150)の搭載/非搭載の違い位になってます。
この二つのところで200gも重さが変わるものなのでしょうか?
もしこの違いがわかる方がいらっしゃれば教えていただけませんか?
0点
>日曜日にRX2L/T6Lを電気屋さんで取り寄せ注文しました。
いまさら何を質問してられるの?
購入した製品が自分自身で満足できればそれが幸せでは?
もし違いが分かればどの様な対処されるの?
書込番号:11096656
1点
>fuukadesuyoさん
早速の返信有難うございます。
特にどのような対処というわけではありませんが、200gの違いには少し気になるところがあったので質問させていただきました。
確かに自分が良いと思えば良いのですが、スペックの違いがそこまで大きく無いので、どのように違うのかと思ったまでです。
この書き込みで気を悪くされたなら、申し訳ないです。
書込番号:11096720
0点
バッテリーが違うでしょ。
長時間バッテリーは重くなりますよ。
書込番号:11096825
0点
いえ、両方とも63Aの大容量バッテリです。
32AのバッテリではT9Lが858g、T6Lが1.08gと表記されています。
書込番号:11096859
1点
そうですね、私が間違っていたようです。
違いと言えば、内部ディスプレイ、ワンタッチ操作ボタンなどの違いに寄るところが有るようですね。
同じ製品を使われて違いが分かる方の回答がいいと思います的確な回答できなくてすみません
。
書込番号:11097073
0点
液晶パネルがちがうということは、
パネル裏にアルミを使うかプラを使っているかとか
フレーム強度が違うなど12インチサイズなら200g程度あり得るのでは?
液晶の型番でもわかれば厳密にわかるだろうけど推測の域はでない(^^
書込番号:11097966
![]()
1点
>>fuukadesuyoさん
いえいえ、ご回答有難うございます。
やはりカタログを見る限りではそのくらいの違いしかないですよね。
TOMO58さん
成程、パネル裏の素材の違いですか。
液晶パネルの種類によって強度を変える必要が出てくるんでしょうかね?
確かに12インチサイズならそれくらいの違いが出そうです。
今日、電気屋さんから連絡があり、お店に届いたそうです。
明日お店に取りに行ってきます。
書込番号:11099894
0点
光学ドライブの有り無しかな?T9Lの型番はこれでいいのかしら?
普通、光学ドライブがあれば約100gの重量増だから、たぶんバッテリも小さいほうだと思うけど。
ちゃんとした型番載せませんか、リンクを貼るなり!
書込番号:11099946
0点
keinishi729さん、こんにちは。
RX2の仕様を確認する限り、T9LとT6Lを比較した場合、機能の主な違いは下記2点です。
・液晶(半透過型か通常(恐らく透過型)の違い)
・無線通信機能(WiMax搭載の有無)
この内、重量に関してはWiMaxの有無は殆ど影響を与えないと思われますので、液晶の違いが主因になっていると判断します。TOMO58さんのコメントにある通り、液晶部の材質やフレーム形状の違いは重量に大きく影響します。
また、仕様の外形寸法欄を御覧下さい。T6Lの方がT9Lに比べ0.4〜0.9mmと僅かですが厚くなっています。本体部に仕様の違いがほぼ無い以上、これは液晶部に起因し、更に言えば液晶ユニットが厚くなっているためだと推察出来ます。元々RX2は液晶部が薄いので、厚みが1mm近く増すとかなり重量増になると思われます。
価格差等から推察するに、T6L/T5Lは流通量が圧倒的に多い通常型液晶を用いることで、T9Lに対して大幅にコストダウンを実現したものと思われます。その対価として、重量と厚みが僅かに増加した(200gは僅かではないかも知れませんが)と言う事でしょう。
スレ主さんの納得する答えになっていないかも知れませんが、私見を述べさせて頂きました。
書込番号:11106707
![]()
1点
>>カオサンロード さん
何かの間違いということは無さそうです。
実際に今T6Lを使用していますが、お店で触った上位モデルよりも少し重たいです。(バッテリを外した状態で)
>>KS1998 さん
やはり液晶の違いが重さに関係しているという線が有力ですね。
材料や作りやすさ等の面でコストを下げて廃価版として発売しているのですかね。
私が一番納得のいく意見でした。
沢山の返信、有難うございました。
書込番号:11107658
0点
ん〜ん!
異議あり(笑う)
私の所有するRX2 http://dynabook.com/pc/catalog/ss/090721rx/spec.htm
PPR2TJ4EP9RN2右から3番目のモデル、は 半透過型液晶でバッテリパック63A装着時:1,079gなんです、このクラスで100gの重量違いは大きな差だと思います、実態は如何に!
書込番号:11107972
0点
keinishi729さん、カオサンロードさん、こんにちは。
既に解決済みとのことで恐縮ですが、重量に関してもう一点思い当たる節が有りますので追加と修正をさせて下さい。
それはストレージ(特にSSDの種類)に関してです。
本機種はT6L/T9Lとも東芝製SSDを採用していますが、容量は同じでも異なる形状のSSDを採用している可能性が有ります。具体的にはT6Lは2.5inchケース付きを、T9Lは1.8inchケースレスを採用している可能性です。東芝のHPによると前者は78g、後者は15gとの事ですので、その差は約60gになります。この差と前コメントのLCDの差異を合わせて考えると、重量差に関してはもう少し納得しやすくなると思います(東芝製SSDの詳細に関しては下記参照)。
http://www.semicon.toshiba.co.jp/product/ssd/lineup/hg.html
性能が変わらないのに異なる形状のSSDを採用した理由についてですが、T9Lは最上位機種ですのでスペックを優先して重量の軽い1.8inchケースレスSSDを採用したと考えれば納得できるかと思います。無論価格差にも反映されているでしょう。
カオサンロードさんの疑問ですが、お持ちのRX2はHDD且つワイヤレスWANモデルですよね?同カタログのTJ140E/2W(一番右)と比較すると、HDDの重量は約100g程度ですので、上述の1.8inchSSDと比較するとその差85gとなります。これにWANモジュール(+アンテナ)を足せば100g以上の重量差になるでしょう。T9LとT6Lの差については上述の通りです。
解決済みのスレに投稿するのは良くないかも知れませんが、念のため追記させて頂きました。
書込番号:11109826
0点
お見事、納得いたしました。
このノートは実際に持ってみると、非常に軽いですね、同じような重さのネットブックと比べても軽く感じます、重量配分がいいのかどうか分かりませんが、なぜか軽いです。
これにwスピーカーとwebカメラがあれば最高なんですが(この機種は、あくまでもビジネス用途なんでしょうね。)
書込番号:11109899
0点
>>KS1998 さん
ストレージのサイズの違いですか・・・
さすがにそこまでは気づかなかったですね。
確かに、ストレージの差60gと画面のパネルの重量差を足せば200g程の差は出そうです。
書込番号:11112375
0点
今更ですが
WiMAX通信モジュール― IEEE802.16e-2005 の違いじゃないのかな
SSDは両方同じ128GB SSD(Serial ATA対応)だし
あとバッテリも同じみたいだし
書込番号:11400242
0点
ノートパソコン > 東芝 > dynabook SS RX2L/T6L PAR2LT6LLJ
現在、このdynabook SS、レッツノートS9を考えているものです。以前、ノートパソコンを使っていた際に、親指の根元のところがタッチパッドに触れてしまい、カーソルが勝手に動く現象が起きて不便な思いをした経験があります。レッツノートを店頭で触った感じでは、そのようなことはなさそうなのですが、このSSシリーズはどうでしょうか。何分、地方に住んでおり近くの店舗にSSのデモ機がありません。マウスを使えば解決しますが、モバイルで持ち歩くのも不便ですし。どなたかお使いの方、また店頭で触られたことのある方、ご教授ください。
0点
デモ機も触ったことがない者ですが、使い方によっては動くと思います。
まず画像を見るとボディとタッチパッドの境目にあまり段差がありません。
こういうものは結構触れてしまうので段差があるもののほうがいいです。
なお、Let'snoteは円形ホイールパッドなので触れにくいのが事実です。
ご予算が大丈夫ならS9のほうがいいと思いますよ。CPUがCorei5なんで。
まあ厚みがあるのでそこを考えるとdynabookのほうがいいのかもしれません。
書込番号:11243194
![]()
0点
お返事ありがとうございます。今日、店頭で似たdynabookのモデルに触りました。やはり、少し動いてしまいますが、そんなに大きな動きはありませんでした。レッツノートの厚さと重さがやや?なので、dynabookにしようかなと考えています。
書込番号:11245551
0点
ノートパソコン > 東芝 > dynabook SS RX2L/T6L PAR2LT6LLJ
先週購入しました。サクサク動いて快適です。
この機種でDVDに録画した地デジ番組を再生することはできますか。
一応やってみたのですが、残念ながら再生後すぐに止まってしまいました。
ソフトはWinDVD5で、CPRMの認証(ダウンロード?)もしています。
何かやり方がまずかったのか、それともできなくて当たり前なのか。
どなたか教えていただけないでしょうか。
ちなみに、DVDドライブはパナソニックのUJ-844Sのようです。
0点
書込番号:10989470
![]()
0点
説明に加えるの忘れてました。
WindowsXPにダウングレードして使っています。
書込番号:10994094
0点
解決しました!!
付属のTOSHIBA DVD PLAYERでは問題なく再生できました。
WinDVDがうまく機能していなかったみたいですね。
書込番号:10994320
0点
ノートパソコン > 東芝 > dynabook SS RX2L/T6L PAR2LT6LLJ
始めてこの欄に書かせて頂きます。
自分はパソコンに関して大した知識、能力が無くワープロ書院の頃から向き合っています。
こんな私ですがSSDが欲しくてたまりません。いつも買おうかどうかわくわくしながら
あちこち目を通しています。
たまたまこの機種は魅力的に感じているのですが、一つだけ不安があるので
どなた様か教えて頂ければ幸いです。
それは、時々SSD使用はフリーズする・・・という事を目にするのですが
この機種はどうでしょうか?
どなた様かわかる方がいらっしゃったらお教え下さい。
0点
数秒間フリーズするプチフリ現象は、SSDが出始めた2年前ぐらいに発売されていたJmicromコントローラーでキャッシュなしモデルに起きていましたが、最近発売されているモデルではプチフリの心配はしなくてよいと思います。
ただ余計な書き込みを減らすなどのSSD延命対策はしておいたほうがいいかなぁと。
書込番号:10966626
0点
早速 お返事頂いてありがとうございました。
一番心配していた問題でしたので安心しました。
この機種を検討しようと思います。
重ねてありがとうございました。
書込番号:10970562
0点
ノートパソコン > 東芝 > dynabook SS RX2L/T6L PAR2LT6LLJ
この機種はコストパフォーマンスがとてもよく、携帯性も高いのでは
ないかと考えています。
atom搭載PCよりCPUが高速であり、SSDでもあることから体感速度の高さ
を期待しています。
一方、低電圧版CPUであることから、レッツノートのS8(現用機)よりは
相当遅いのだろうかとも思っています。
感覚的なことですが、どなたかS8、N8等との差異などをお教えいただければ
幸いです。
0点
S8とW8FをSSD化した比較すると体感的には1.4倍位ではないでしょうか
S9になると約2倍です
書込番号:10945853
![]()
0点
1.2kgのボディに色々入ってて15万ちょいですね。
よくまあ収まったもんだなと感心してしまいました。
書込番号:10945879
0点
春日部の動く城さん さっそくありがとうございます。
S8のHDDモデルと比べるとほぼ同じくらいの体感速度があると考えてよいでしょうかね。
それであれば、十分なのですが。
書込番号:10945953
0点
満腹 太さん ありがとうございます。
確かに、この薄さ、性能、価格は素晴らしいと思っています。
実は、常時持ち歩きを考えていますので、VAIO X(SSDモデル)
との比較を考えています。小型軽量以外はすべてこちらが優れて
いるのですが、迷っています。
VAIO Xの新型が放熱の制約を超えてどれくらい速度向上できる
かが気になります。まだ、新型については何の情報もありませんが。
書込番号:10946104
0点
体感速度とおっしゃいますと?
クリックしたときの、PCの反応とか、アプリの切り替えとかのことでしょうね?
Core2+SSDですから申し分のないものです、先日安値でこの手のHDD仕様をNTT-Xで買いました、すでにIntelのSSDに換装してますが、Core i7 720QMーSSDとレスポンスはなんら変わりません、違いが出てくるのは重たい作業をさせた場合にかかる終了時間ですね。
この機種に対する不満はWEBカメラとスピーカーがシングルであること(安物ネットブックには当たり前のように搭載されてます、笑う)こんなものでしょうね、これ以外はネットブックを寄せ付けない通常のPC並みの快適さはあります。
よくもこんなにあれやこれや詰め込んだものだと思います、でも中身はガラガラの隙間だらけ、恐れ入ります、ドライブまで搭載して1Kgチョイの重量。RX1では表面が熱くなり批判されましたが、RX2はお見事、熱くなりません。
年間に3〜4台のノートを買いますが、多くは失望するのですが、これは最近の中では結構満足してます、お勧めできる逸品だと思います。
書込番号:10946150
![]()
3点
>VAIO Xの新型が放熱の制約を超えてどれくらい速度向上できるかが気になります。
ほとんど変わんないでしょ。Atomを使っているなら頭打ちになるんじゃない?
つーか、新型なんて出るの?
書込番号:10946170
0点
カオサンロードさん ありがとうございます。
とても参考になりました。
レスポンスは、おっしゃる通りの意味で使いました。
CPUパワーが端的に表れるような重たい作業はしませんので、
十二分な速度だろうと安心しました。
確かにたいしたものですね。
ありがとうございました。
ちなみに、インテルのSSDへの換装についての参考になる
サイト等をお教えいただければ更にありがたいです。
書込番号:10946192
0点
kanekyoさん ありがとうございます
確かに、新型が出るかどうかも不明ですね。また、atomである
限りは、あまり期待できないでしょうね。
書込番号:10946212
0点
体感速度を問う方はAtom機は除外して考えるべきでしょう、NETの切り替え速度からして体感的にとろいです。
書込番号:10946256
1点
>インテルのSSDへの換装についての参考になる
サイト
この価格.COMのSSDクチコミとRX2に関しては換装写真等があります。http://www.google.co.jp/search?hl=ja&source=hp&q=dynabook+ss+rx2+%E5%88%86%E8%A7%A3&lr=lang_ja&aq=8&oq=DynaBook+SS+RX2+
書込番号:10946280
![]()
1点
カオサンロードさん 更に色々とありがとございます。
確かに、Atomは、画期的な向上がない限りはやめておいた方が
よさそうです。
また、SSD換装、分解に関することもありがとうございます。
大変参考になりました。
書込番号:10946435
0点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)








