このページのスレッド一覧(全28スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 0 | 2011年6月25日 15:53 | |
| 4 | 3 | 2011年5月23日 19:29 | |
| 5 | 12 | 2011年3月19日 03:49 | |
| 10 | 24 | 2011年5月25日 20:10 | |
| 3 | 1 | 2011年1月16日 03:17 | |
| 17 | 14 | 2010年10月24日 02:27 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
タイヤ > ブリヂストン > ECOPIA EX10 195/65R15 91H
ここで紹介されているapple-clubで購入して近所のスタンドで交換してもらいました。
届いたタイヤも新しい物で2011年6月上旬のロットでした。(4本とも2311)
注文した翌々日の6月25日に届きました。
購入したのは195/65R15 4本で交換廃棄までの費用は50,180円でした。
近所のお店を何件か回りましたが6万円後半だったのでとても満足しています。
0点
タイヤ > ブリヂストン > ECOPIA EX10 165/55R14 72V
Life購入から6年走行34,142kmですが、ひび割れが多数有り、先月の定期点検で
ディーラーからの指摘も有り梅雨前に交換しました。
タイヤ単価 :¥9,995×4=¥39,980
廃タイヤ処理料:¥ 315×4=¥ 1,260
交換・バランス:¥1,575×4=¥ 6,300
エアバルブ交換:¥ 315×4=¥ 1,260
窒素ガス充てん:¥ 250×4=¥ 1,000
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計 : ¥49,800
交換後から自宅まで18kmの走行ですがロードノイズが
以前のYOKOHAMA ADVAN A−461より少し大きいと感じました。
転がり感は軽い感じですが、コーナリングは特に変わらない印象でした。
1点
私もライフに10年乗っており、今回3回目のタイヤ交換しました。
私のタイヤはエコピアEP100ですがEX10もあまり変わらないようです。
燃費は3パーセント良くなります。(実測済み)
騒音があるみたいですが、馴らしが終わるまで様子見た方がいいでしょう。
とても気に入ってます。エコピア。こんなにいいのならもっと早く変えておけば
良かったと思っております。
書込番号:13040213
0点
etizenntakefu さん
燃費が実測で3%良くなればうれしいですね、
我が家のLIFEは家内が買い物中心に使用しているので、
正直燃費は悪いのですが少し期待したいです。
ロードノイズについては馴らしが終わってから判断したいと思います。
書込番号:13043396
2点
タイヤ > ブリヂストン > ECOPIA EX10 195/65R15 91H
標準サイズは195/65R15となっていますが、205/65R15或いは205/60R15のタイヤで干渉なく交換可能でしょうか、タイヤ店によって返事がまちまち困っています。
よろしく、お教え願います。
0点
横幅増やすと燃費悪くなりますよ。
せっかくエコタイヤを選ぶのであれば、純正サイズのままがいいと思うのですが・・・。
もし交換されるなら、現在のタイヤの装着状態をご覧ください。
干渉しそうですか?横幅ワンサイズ上げても大丈夫そうですか?
数値上では、純正状態でフロントがツラまで約10mm(個体差あり)だったと思います。
横幅を増やすことで、個体によってはハミタイ扱いにされるかも知れません。
確実に大丈夫と言いきれないところです。
現在の状態を判断してから、推測するしかないです。
書込番号:12739664
0点
タイヤ店で店員が実車確認して分からないのなら
205幅は止めておいた方が無難だと思います。
書込番号:12739738
0点
標準タイヤ装着が一番いいです。
タイヤメーカーの選択ぐらいでしょう。
書込番号:12739865
![]()
2点
インチアップするわけじゃなかったら
205/65/15だけはやめるべし。
タイヤ外周が合わないのは見え見えなので。
205/60/15だと、逆に、外周は小さくなるんじゃないですか?
書込番号:12739986
0点
みなみだよさん
>205/65/15だけはやめるべし。
>タイヤ外周が合わないのは見え見えなので。
ごもっともです。
>205/60/15だと、逆に、外周は小さくなるんじゃないですか?
どちらかというと205/60/15でいいのですが、今回の問題は外周ではなく幅の方にあります。
あくまで推測ですが、このサイズだと入ると思います。しかも問題もなく、そして無難に。
しかし、「OKだと思う」と言えない状況です。
それは前述の、
>数値上では、純正状態でフロントがツラまで約10mm(個体差あり)だったと思います。
>横幅を増やすことで、個体によってはハミタイ扱いにされるかも知れません。
この部分にあります。
現車が見られない分、不安がありますね。
取扱説明書のサービスデータやタイヤの空気圧が書かれたシールを確認してみると、適合欄に205/60/15と書いてあったりするかも知れませんが。
書込番号:12740278
![]()
1点
皆さん、早速の回答ありがとうございます。後ろからの見てくれと、すわり、収まり、安定が良いかなと思いまして、伺いました。今回は標準サイズにします。タイヤチェーンの装着も考慮します。
標準サイズ195/65R15のタイヤに以前の2000ccクラスの185/70−14のチェーンは装着可能でしょうか、教えてください。
書込番号:12741880
0点
↓の適合タイヤサイズ表では195/65R15と185/70R14では、別サイズのタイヤチェーンとなっています。
http://www.tirechain.jpn.org/konig_supermagic.shtml
従いまして、185/70R14用のタイヤチェーンはサイズが小さく、取り付け出来ない可能性が高いです。
書込番号:12742070
![]()
2点
スーパーアルテッツアさん早速に一蘭表までつけて、回答ありがとうございます。
書込番号:12746500
0点
3月10日に価格COMの最安値のアップルクラブに4本発注メールを16時をしました。翌日12時過ぎに受注確定メールが入り、12日発送予定となりました。普通は翌日13日に到着となりますが、大きな災害が発生しております。個人的なことはさておき、今は被災地の皆さまのご無事と復興を祈念申し上げる限りです。
書込番号:12774015
0点
皆さん、判りやすいご回答有難うございます。今後も宜しくお願いいたします。
書込番号:12792828
0点
みなみだよさんご心配をお掛けいたしました。
お陰さまで、翌々日の14日の朝壱の便で無事着きました。明日の20日の車検日にデイーラーに持ち込んで付け替えをやってもらいます。
最近、太巻きのハンドルカバーに替えてから現タイヤのプレイズの感触が極上のフィーリングとなっています。残りの山も有り少々未練もあるんですが、エコピアの別世界のドライブを楽しみにしています。
書込番号:12794667
0点
タイヤ > ブリヂストン > ECOPIA EX10 155/65R13 73S
タイヤ交換の為エコピアEX10とエコピアEP100を検討しています。タイヤサイズ155−65−13でどちらがお勧めでしょう?総額5000円も違わないので悩んでいます。エコピアEX10は発売から1年しか経っておらず書き込みが少なくてどんなタイヤなのかわからないのです。どちらのタイヤも省燃費性能はAでウエット性能はEX10がb、EP100がcとなっております。何か参考になりますご意見ありましたらよろしくお願いします。
2点
スーパーアルテッサさん、Berry Berryさん早速のメールありがとうございます。現在履いているタイヤですが、Bスタイルと言うタイヤでBスタイルEXというタイヤ1個前のタイヤで軽自動車の背の高い車特有の減り方をしています。両サイド片べりという状態です。タイヤのひび割れは特にないです。タイヤ製造年が06年ですから丸5年履いた計算になりますね。
書込番号:12678055
0点
>軽自動車の背の高い車特有の減り方をしています。両サイド片べりという状態です。
EX10もEP100も偏摩耗に配慮していますが、軽・コンパクトカー専用パタンを採用しているのは、EX10です。
書込番号:12678106
0点
etizenntakefuさん、こんにちは。
EX10とEP100の違いですが、トレッドゴムの材料は同じようです。
EP100を2008年に発売し、トレッドゴムの市場性を3年ほど確認した後に、EX10を2010年に発売しました。EX10は、EP100と一緒のゴムを採用していますが、パターン、構造、重量を配慮してウェット性能bを確保しています。
ですので、摩耗性という意味ではゴムは同じレベルなので、ウェット性能に期待するならばEX10を選択してはいかがでしょうか。また、BerryBerryさんコメントにもありますように、EX10は軽・コンパクトカー専用といううたい文句も素敵です。
(パターンによる摩耗性の違いは考慮していません。他の方のコメントではEP100の摩耗性が良好とのことで、タイヤとしては摩耗性が異なるのかもしれませんね。)
EP100より進化したのがEX10という様に考えています。
書込番号:12680684
1点
tamapiyo2008さん早速のご返事ありがとうございます。何かタイヤメーカー関係にお勤めなのかと思うほど詳しく説明頂きありがとうございます。ゴムの中身がほとんど同じとは知りませんでした。タイヤ屋さんに聞いたところ圧倒的にエコピアEX10が売れているとの事でした。やはり値段が安い事が大きいのかなぁと思います。参考になりました。ありがとうございます。
書込番号:12683156
0点
etizenntakefuさん、レスありがとうございます。
タイヤ販売店の事務所で勤務していたことがあるものですから。理系なのでこういうの大好きです。
ちなみにEX10のゴムについてはBRIDGESTONEのHPに「EP100のコンパウンド」と書いてあったのをコメントしただけです。
ご参考頂きありがとうございます。
書込番号:12683331
0点
EP100とEX10ですが、トップゴムが一緒なんでしょうか?
カタログを見ると、EP100で採用したナノプロ・テックをEX10用にチューニングとありますが、ポリマーの図が
EP100:カーボン⇒EX10:シリカ
となっていて、なんとなくEX10の方がウエットが強いのかと思っていました。
どちらもシリカ配合ですが、含有量が違うのではない?
データ上では、EX10の方がウエットが強いようですが、耐摩耗性は浅溝に見えるのでどうなんでしょう?
私なら、プレイズにします。トータルバランスは優れていると思います。
書込番号:12685024
1点
tireやさんご返事ありがとうございます。タイヤ屋さんに聞いてきたんですが、今、イチ押しのタイヤがエコピアなんだそうです。プレイズも検討したんですが、高速道路乗らないのでプレイズの直進安定性の性能はいらないかと思っていました。タイヤ屋さんにトレットゴムは一緒なのか聞いたんですが、よくわからない、ごめんなさいと言われてしまいました。ただこれからエコピアの名前の付いたタイヤがどんどん発売されるそうです。スニーカーエコピアとか。ご返事ありがとうございました。
書込番号:12688640
1点
tireやさん
すみません。カタログを詳しく見てませんでした。確かにEX10の方がチューニングしてるみたいですね。だとすると、ウェット性能も摩耗性能もEX10が上かもしれませんね。
書込番号:12689432
0点
性能イメージを作ってみました。参考にして下さい。
低ころがり抵抗:EP100≒EX10>PZ-XC
ドライ:PZ-XC>EP100≒EX10
ウエット:PZ-XC≒EX10>EP100
耐摩耗性:PZ-XC>EP100>EX10
タイヤ開発の人間に聴くところ、低燃費性能とドライ・耐摩耗性の両立は難しいようです。実際にエコピアカタログ上での比較がありません。プレイズはあるのに。
タイヤ選びって、本当に難しいです。知らなくて良いことを知ってしまたり…
書込番号:12694210
![]()
0点
タイヤ選びでお困りのようですが、軽サイズではヨコハマのブルーアースAE01が
ダントツでおすすめです。低燃費タイヤのイメージを良い意味で覆してくれる、重量
の軽いクルマ向けのオールマイティーなタイヤだと思います。転がり抵抗「AA」は
伊達じゃありません。(bBとカローラフィールダーに使用しての個人的感想です)
書込番号:12695835
2点
じんぎすまんさんご返事ありがとうございます。近くにヨコハマタイヤショップが無く20キロかけてヨコハマショップまで行かなければならずヨコハマタイヤは近所の黄色い帽子やオートバックス行かなければならず割高なんです。
書込番号:12705307
0点
tireやさんご返事ありがとうございます。エコピア履いて新車の気分になったというレス見てエコピア1本に絞ってました。詳しい説明ありがとうございます。また何か参考になるご意見ありましたらよろしくお願いします。
書込番号:12705330
0点
基本的に街のタイヤショップはどこのメーカーのタイヤでも取り寄せることができます。
ブリヂストン系のミスタータイヤマンでグッドイヤー買ったこともあれば、ミシュラン
エナジーセイバーでパンクしたときにヨコハマ系のタイヤガーデンで1本取り寄せた
こともありますから。
ほとんどのお店で高いほうからエコピアEP100、エコピアEX10、ブルーアース
AE−01、エナセーブEC202の順だと思います。近所の複数のタイヤショップに
電話して、サイズと上の銘柄を言って値段を聞いてみてください。
書込番号:12705384
0点
先日、タイヤ館でEX10と比較して、EP100を購入しました。
EX10よりもEP100のほうが溝が深いので、
EP100のほうが耐摩耗性では上のようです。
書込番号:12712301
0点
じんぎすまんさんご返事ありがとうございます。横浜ブルーアースの見積もりもらってきました。オートバックスで、窒素ガス入りで33800円と出ました。ミスタータイヤマンでもブルーアース見積もりもらいましたが32000円と少し安いです。現在気になっているのがミッシュランMX1なんですが在庫ある限りの特価品なんですが、オートバックスで、窒素入りタイヤで28560円とエコピアEX10とほとんど変わらないので悩んでます。確かにタイヤは古いですが、両サイド編摩耗に強くてミッシュランというブランドに引っかかっていますが、どうなんでしょう?
ヨコハマタイヤショップにも行ってきましたが、ブルーアースあまり値引きしない見たいで強気です。エコスやアース1勧めてきます。ブルーアースは両サイド編摩耗には弱いとオートバックス店員が言ってました。どうなんでしょう?じんぎすまんさんのご意見お待ちしております。
書込番号:12715589
0点
noodle014さんご返事ありがとうございます。確かにエコピアEP100の方が溝が深いです。目視でEX10が7ミリEP100が8ミリ〜9ミリくらいありそうですね。その分EX10が安いんでしょうね。ご返事ありがとうございます。
書込番号:12715681
0点
横レスすみません。
>タイヤサイズ155−65−13
軽自動車・・・多少なりとも偏摩耗してますよね。
>現在気になっているのがミッシュランMX1なんですが在庫ある限りの特価品なんですが、オートバックスで、窒素入りタイヤで28560円とエコピアEX10とほとんど変わらないので悩んでます。確かにタイヤは古いですが、両サイド編摩耗に強くてミッシュランというブランドに引っかかっていますが、どうなんでしょう?
エナジーセイバーだったら即決なのですが。
3440円差。
エコタイヤで元が取れてしまいますね。
あとは寿命の差でどうかというところです。
書込番号:12715754
0点
タイヤガーデンやタイヤ館といったメーカー系タイヤショップはあまり値引きしません。
ガソリンスタンドはもっと高いです。それに発売して半年のタイヤで偏摩耗に弱いという
オートバックスの店員の言葉には何の説得力もありません。1万キロ走行後のデータは
あと半年お待ちください。
価格.comのタイヤの価格はタイヤ1本あたりのタイヤのみの価格です。これに作業料
1本あたり2100円がプラスされますが、4本で取付料込み32000円は良心的だと
思います。
窒素については試したことがありますが、違いがよくわかりませんでしたし、追加にお金
がかかるお店が多く、月に1度の空気圧チェックをこころがけたいことや、空気圧の変化
による乗り心地やハンドリングの変化を楽しみたいので、私は入れていません。
ブルーアースAE−01の特長は、とにかく軽くて静かということでしょう。対して
エコピアEX10は幅の広い縦溝のおかげで水に強く持ちが良く、硬いけど面で貼り
着いてる印象があります。(ともにカローラフィールダーでの印象)
書込番号:12717346
![]()
0点
じんぎすまんさんご返事ありがとうございます。じんぎすまんさんのような通な方でも窒素入れてないんですね。大変参考になりました。私の説明不足ですみません。オートバックス店員さんは、A200やエコスが両肩編摩耗しやすいらしいですと言ったのでブルーアースが両肩落ち編摩耗するとは言ってないです。私の説明不足ですみませんでした。
書込番号:12720335
0点
タイヤ > ブリヂストン > ECOPIA EX10 195/60R15 88H
純正のヨコハマタイヤのMAPからの履き換えです。
まだ皮むきも終わっていない状態ですがいきなり体感できた点を
ご報告申し上げます。
車種:ハイウェイスター4WD初代大規模マイナーチェンジ前後期モデル
ATプログラム書き換えで燃費の改善が可能なようです。
購入価格:廃タイヤ料込みで\65,000
店員とも相談しラフェスタであれば「ちょっと重たいワゴン」レベルなので
「ミニバンタイヤにこだわらず同価格帯で一般タイヤの上位を選んだら」との
結論からとの判断から選択してみました。
※セレナなら「ミニバン」は外せないですが。
で、
1.静寂性
エコタイヤ系なのでロードノイズは拾いますが耳触りなこともなく
うまく抑えられています。
個体差かもしれませんがMAPでは後輪のハウリングがひどかった。
特にくたびれた舗装だと耳が痛くなりました。
2.ドライブ性能
発信、停止共に通常のタイヤと同等
MAPでは発進時「よっこらしょ」、停止時「いやぁぁ」といった感じで
不安がありましたがさすがに1ランク上を謳っているだけにいざという時に
安心感があります。
皮むき前に関してはMAPは滑りまくりで「燃費がいいなら」感がありましたが
EX10では今のところ不安はありません。
暫定:MAPは年間平均7キロ程度
MP3時代(車種が異なりますがアベニール4WD)はどう頑張っても6がいい所
Gグリッド(さらに昔の車種、ブルーバードのマニュアルのFF)では8でした。
最近気がついたのですがブルとアベニールは同一エンジン、ラフェスタ搭載も
同じ系統のエンジンの低燃費版ということでタイヤその他の影響が顕著に
感じやすいです。
3.燃費
皮むきが終わったころ改めてご報告します。
4.耐久性
経年劣化もあるので少々時間がかかる(個人的に2年位必要)のでノーコメント
ディーラーに見積もりをお願いしたところ同じタイヤ(MAP提示)で\75,000との回答が
あり、正直「こんなタイヤにこの価格?」と疑問に感じ近くのバックスに行って正解かもしれません。
余談ですが、今まで使用してきたタイヤですと
静寂性:トランパス(MP3)<EX10<Gグリッド<MAP
操作性:トランパス(MP3)<EX10<Gグリッド<MAP
燃費:EX10(予想)<MAP<トランパス(MP3)<Gグリッド
耐久性:予想、購入時期から現行は改善されている可能性がありますが
:EX10(予想)<MAP(5年履いてひび割れなし)<トランパス(2年目には早くも
ひび割れ発生)<Gグリッド(当時としては通常レベル?、やはり早々にひび割れ)
ちなみに購入時に比較したタイヤは以下の通りです
1.EX10(ブリジストンの対応表で合致)
2.ダンロップRV503(初物で少々不安、EX10と比較するとブリップ性のが
低く「ミニバン」にこだわらないならないかもしれません)
3.トランパスMP4(過去の操縦性、静寂性から燃費とゴム品質に改善があればと考え、
ランクイン。燃費に関してはMP3でアベニールに履かせたところドライブ性は良いが
燃費の著しい悪化があり代替品として勧めたディーラーを責めたい感が大です)
4.MAP(既に時代遅れ感がある割に強気の価格設定)
いずれも同価格帯でしたが発売歴から
EX10<RV503<トランパスMP4<MAP
メーカーの技術レベルだと
EX10<MAP<RV503(予想)<トランパスMP4(MP3での使用感から)
結局1と2で悩みましたが使用歴のあるブリジストンと、ダンロップは製造時期でぶれる
(過去ログから)、また車重が微妙なラフェスタということでEX10となりました。
※エコタイヤの品定めは難しい今日この頃。
この判断が吉と出るか凶と出るか、後日ご報告いたします。
※燃費に関しては皮むき後、耐久性は1〜2年は覚悟しています。
以上です。
1点
解釈的に誤解を招きそうなので訂正です。
大きい方を良しとして
静寂性:トランパス(MP3)>EX10>Gグリッド>MAP
操作性:トランパス(MP3)、EX10>Gグリッド>MAP
燃費:EX10(予想)、MAP>トランパス(MP3)、Gグリッド
耐久性:予想、購入時期から現行は改善されている可能性がありますが
:MAP(5年履いてひび割れなし)、EX10(溝が浅いとの情報ありますがメーカーを
信頼して)>トランパス(2年目には早くもひび割れ発生)
>Gグリッド(当時としては通常レベル?、やはり早々にひび割れ発生)
追加で個人的な感想としてゴムの品質だけで言うなら
ブリジストンとヨコハマは同等>ダンロップ>TOYO
加工精度に関しては
ブリジストン、ヨコハマ、TOYOは同等
その他は継ぎ目が顕著でありギリギリまで使うと表面だけはがれるんじゃないか
心配があります。
※そういえばブリジストンではある程度使うと「第2段階」の溝が出現していましたが
現行モデルではどうなんでしょう(HPやカタログでは影も形もないので不明)?
書込番号:12515722
2点
タイヤ > ブリヂストン > ECOPIA EX10 175/65R14 82S
PCや家電は大好きですが、車は全く駄目な、むーちんと申します。
冬が近づき、東京と新潟(関越自動車道)を往復する機会が増える
ので、スタッドレスを購入しなければならなくなりました。
以下のご質問にお答えできる方がいたら幸いです。
@型式が分かりません
平成15年式、日産マーチです。
調べたところ、14インチと15インチがあるようで、どっちか分か
りません。
車検証を見るのが確実なのですが、まさか、2サイズあるとは思
わず、質問させていただきました。同じ車種でも2サイズある
んですかね?
A予算
高くても3万ぐらいかなぁ〜なんて考えていたのですが、相場を
知って・・・。
とにかく、最低限のスタッドレスタイヤで良いので、工賃を含
めて3万円は可能でしょうか。
メーカーとか、性能にまったく「コダワリ」はありません。
安スタッドレスに、チェーンを付けたらよい?とか、色々意見
お待ちしています。チェーンって幾らするのかな…。
優しい方のご返信お待ちしています。
0点
ホイールカバーが付いていると14インチかな。
アルミだと15インチだったと思います。
タイヤの側面に「165/70R14」等の表記がされていますので
現物で確認して下さい。
また、スタッドレスは夏タイヤと違って雪道や凍結路で使用するので
安いものは購入を控えたほうが無難かなと思います。
安かろう悪かろうじゃないですが、タイヤは安心感も大事だと思います
ので確りした物を選んで下さい。
書込番号:12019640
![]()
2点
スタットレスタイヤにチエ―ン付けて30キロ(速度)が限度です。
高速はスタットレスだけで十分でしょう。
価格はアルミはお持ちですか?
店頭でご確認を・・・オートバックス・ジェームスで・・・
書込番号:12019654
3点
サイズに関してですが、
実車が手元にあるのであれば、
今、付いているタイヤのサイズを見るのが確実です。
こんな風に書いてます↓
http://www.bridgestone.co.jp/tire/basic/
同じ車種でも、グレードによって、サイズ違いがありますので
気を付けてください。
その年式だと、ほとんどが165/70R14 81Sで、
14s(5ドア_AT_1.4)だけが175/60R15 81Hみたいですね。
クムホ(韓国)とか、ナンカン(台湾)のタイヤなら
結構安いですよ。
ナンカンはあまり知りませんが、
クムホはオートバックスが扱っていたと思います。
スタッドレスも165/70R14なら5000円〜6000円(1本)だったと思います。
オートバックスで交換工賃が1050円dあったので4200円(4本)
まぁ、6000円のタイヤでも、24000円+4200円で3万円以内には
収まりますね。
激安タイヤを、通販で買って、持ち込んで交換とかも考えたことがありましたが、
メジャーなサイズのタイヤは、大型店で買うのが安く付くと思いますよ。
持ち込むと、交換工賃が高くなったりしますからね。
書込番号:12019709
2点
タイヤは皆さんにお任せします^^;
チェーンですが、安さだけを重視すればハシゴ式のが数千円ですが、取り付けに手間が
かかりますので、出来ればワンタッチで取り付け出来る亀甲タイプのチェーンを選択
する事をお勧めします。
この辺の物ですね。
http://search.rakuten.co.jp/search/mall/-/210014/
カーショップでも扱ってますので、店員に聞いてサイズが合うのを購入して下さい。
これらのチェーンは、スタックしてしまってからでも取り付け出来ますので、雪の多い
所へ行く場合は重宝すると思います。
書込番号:12020105
![]()
1点
タイヤサイズがドルトムント23さんのレスの通り165/70R14だったとして・・・。
165/70R14の矢東タイヤさんでの検索結果↓です。
http://tire.yatoh.jp/Catalog/SelectTireBySizeAction.do?categoryId=TC104&size=165/70R14&operation=user
矢東タイヤさんは大手カー用品店で購入するよりも安く買える場合が多いと
思います。
最も安い韓国製のHANKOOKで\6,720/本ですので4本購入して工賃も掛り
更にはホイールも必要となれば予算3万円では厳しいかもしれませんね。
尚、ヤフオクやネット通販で安いものを探せば3万円でも購入出来るかも
しれません。
ただ、中古のスタッドレスは性能が大きく低下している可能性もありますので
ご注意下さい。
書込番号:12020260
![]()
2点
矢東タイヤさんですか、そんなに安くないですね。。。
パーツショップWAVE尼崎本店ってあるんですが
まぁ、価格.COMで上位にいてるので
ご存知かもしれませんが、
TPS−WAVE尼崎本店のことです。
↓
http://www.tps-wave.jp/
タイヤの価格自体も、矢東タイヤさんより安いですし
2本以上注文で代引き手数料も送料も無料になります。
矢東タイヤさんは、代引きとか振込みの手数料+送料1050〜(重さ、サイズにより変わるそうです)
あまりお勧めできませんね、まぁ通販じゃなくて、近いならいいですが、
そんなに安いとは思いません。
書込番号:12023335
4点
矢東タイヤさんは大手カーショップより若干通販よりも安い程度ですが、店頭で丁寧
な取付作業を買うお店だと思います。
シートにカバーして作業を始め、タイヤを外したホイールに付いたビードクリームを
きれいに取り除いてからタイヤを装着し、ハブボルトもワイヤブラシできれいにし、
取付にはインパクトレンチを使わずクロスレンチとトルクレンチで手締めします。
書込番号:12027770
1点
>矢東タイヤさんは大手カーショップより若干通販よりも安い程度ですが、
??
大手カーショップより若干通販よりも安いというのは、どう言う意味でしょうか?
>シートにカバーして作業を始め、タイヤを外したホイールに付いたビードクリームを
>きれいに取り除いてからタイヤを装着し、ハブボルトもワイヤブラシできれいにし、
>取付にはインパクトレンチを使わずクロスレンチとトルクレンチで手締めします。
大手カーショップの作業をマジマジと見たことはないのでわかりませんが、
普通のタイヤショップでは、これは、常識の範疇です。
逆に、シートにカバーもせずに、整備のつなぎで座ったりしてる店のほうが信じれませんね、
インパクトレンチだけで取り付けをする店なんかあるんですか?
そのほうが恐ろしいですね。
わたしが行っていたタイヤショップは、リム、ホイール内のササクレやバリなどのチェック
、補修なども普通にしていましたよ。
書込番号:12028005
1点
誤)矢東タイヤさんは大手カーショップより若干通販よりも安い程度ですが、
正)矢東タイヤさんは大手カーショップより若干安い程度ですが、
に訂正します。タイヤ館やタイヤガーデンなどメーカー系タイヤショップや
ガソリンスタンドよりは安価だと思いますが、通販店には負けるでしょう。
書込番号:12028652
1点
みなさん、本当にありがとうございます。
短期間にこんなにご返答を頂けるとは大変助かりました。
相場もなんとなくわかってきました。
安くても工賃を含めて「4万円」というところでしょうかね。
ヤフオクで買って持ち込みなど、トラブル時に対応できる
ノウハウを持っていませんので、黙ってオートバックスで
選びたいと思います。
あと、スタッドレスにチェーンで「30km/h」というのも
初めて知りました。豪雪の下道ならともかく、30kmは
ナシですね(^-^;;
そんなに豪雪なら、上は通行止めになるやろ…というオチ
ですが。
みなさま、大変助かりました。
自分もみなさんに見習って、PCの事を聞かれたら丁寧に
答えられるようにしたいです。
4万の出費は痛いですが、安全には変えられませんから。
(問題は、タイヤを置く場所が家に無い…)
書込番号:12028737
0点
>>スタッドレスにチェーンで「30km/h」
昔のハシゴ式のチェーンなら振動が大きいから人間側次第で速度は変わります。
自分の紹介の亀甲タイプは多少、振動が少なくなります。
ラバータイプだともっと振動が少なくなり、60km/hくらいでも大丈夫です。
でも安いラバータイプは取り付けが面倒ですから、避けた方がいいかと…
ラバータイプでのお勧めはこれです。
http://www.yeti-snownet.com/
高速と言えどチェーン規制が出れば60km/hくらいに制限されるでしょうから
問題ないかと…
「30km/h」というのはドライバーの感じ方で変えても大丈夫です。
チェーン付けてても結構速度出して走ってる人もいますよ^^
書込番号:12028951
0点
タイヤチェーンはたまにしか雪道を走らないクルマが夏タイヤで雪道を走るための「脱出
用具」が本来の使われ方ですが、圧雪路に強いことからスタッドレスタイヤにチェーンを
装着することもあります。ちなみにタイヤチェーン(タイヤ滑り止め装置)の「認定品」
の制限速度は50km/hです。
http://www.jasaa.jp/tire/index.html
書込番号:12029028
0点
一番簡単な方法は
10月後半〜11月になると新聞の折込でオートバックスやイエローハット他のスタッドレス広告が入ります。
アルミホイール込みまたはスチールホイール込みでご予算に合うタイヤが載りますので(少しオーバー
しちゃうかな?)店舗に走って適性を見てもらうのが一番簡単でしょうね。
あとはYahoo!等のオークションサイトの確認でしょうか?
タイヤ単体で購入するよりホイール込みの価格のほうがお買い得感満載かと思います。
(外したタイヤの保管方法も面倒くさいのでSetをお勧めします)
※お買得タイヤは特にシーズンイン限定で安く出ますので待ってると価格が戻ってしまう場合があります。
安価のウラ話は「昨シーズンの残り物」ってな場合もありますが、名の通った店舗(企業)であれば保管
方法はキチンとしてますから心配無用です。
書込番号:12032398
0点
折り込み広告を見ながら四万円強を目安に、ホイール付きで考えます(^_^)
今年は豪雪との噂が…。
夏は酷かったし、まさに異常気象ですね。
皆さんも安全運転を!
書込番号:12105865
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(自動車)
タイヤ
(最近5年以内の発売・登録)








