DIGA DMR-BW880
「フルハイビジョンW10倍録画」に対応したHDD搭載ハイビジョンBlu-ray Discレコーダー(1TB)

このページのスレッド一覧(全225スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
9 | 12 | 2010年2月16日 00:27 |
![]() ![]() |
0 | 5 | 2010年2月2日 01:13 |
![]() |
2 | 6 | 2010年2月2日 20:05 |
![]() |
8 | 19 | 2010年2月15日 23:57 |
![]() |
2 | 9 | 2010年2月2日 13:35 |
![]() |
20 | 14 | 2010年1月31日 10:24 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DIGA DMR-BW880
Blu-ray 3Dプレイヤーがパナより発売予定なのですが、プレイヤーが対応していればプラズマは非対応でも3D画像で再生されるのでしょうか?
初歩的な質問ですみませんが、お願いします。
0点

既にレスがありますように、3Dは表示の話ですので、TV側の機能です。
旧来の4:3のTVでハイビジョン録画品を「ハイビジョン」で見られますか?と同じことです。
(録画品は見られても、ハイビジョンでは見られない)
ただ、3D化のためには記録・再生側(信号)も対応する必要が有ります。(これもハイビジョンと同じ)
書込番号:10879959
2点

3D気になりますよね
ハイビジョンになって大画面TVを手に入れたら物凄い臨場感になりましたから
そこにさらに3Dが加わったらと思うとやっぱりね。
定着するのかどうか気長に様子見しようと思ってはいますが。
書込番号:10884140
0点

ビックカメラで3D映像の体験が出来ますが、
正直いらないと思いました。
自分の好きな作品が3Dオンリーになったら買わざるを得ませんが・・・・
書込番号:10886795
1点

返信が遅れましたが、みなさんからの情報に感謝いたします。
確かに3Dはアナログ時代からあったので、ハイビジョンでの3Dはどのように進化するのは気になっております。
また最近は3D映画のアバターが大ヒットしていますからね。
現状も各社3Dには力を入れているようで気になります。
ビックカメラで体験できるんですね。隣県なので今度行ってみます。
ありがとうございました。
書込番号:10889288
0点

イオン浦和みその店内のワーナー入口にて体験出来ましたよ。液晶テレビはどこのメーカーかわからないです、プレイヤーはパナの870でした、メガネは映画館で使っているのと同じです。このセットで見れました。ここで疑問?どうして見れるの3Dの機能ついてないのに、どなたかわかる人いたら教えてください。ちなみに嵐が某番組でやっていた3Dとは別物ですごい綺麗でした。映画館なみ画面が32しかないので迫力がかけるのですが。
書込番号:10892942
0点

3Dの原理は、アナログの頃から変わらないはずです。
以前は、赤と青の2映像を片目ずつ赤いフィルムと青いフィルムを貼った眼鏡で見てたのが、倍速表示するTVとTVの表示と同じスピードで右目と左目のどちらか片目だけ見えなくなる眼鏡、に変わっただけです。
以前は、赤と青の映像が重なった状態で秒30回表示していたのを、今は秒60回表示して、その内の半分の30回を右目用の映像に残り半分を左目用の映像にして1回毎に交互に表示して、眼鏡の方でTV映像の右目用左目用に合わせて、右目用映像の時は左目側が見えない、左目用映像の時は右目側が見えない、と言う見え方をさせてます。
だから、3D用映像を3D眼鏡無しで見たら、以前は赤と青の映像がブレて見えてたのが、最近は普通の映像だけど映像が細かくブレて見えるはずです。
この辺りの基本動作が有るから、倍速以上で表示できて残像が少ない表示が出来るTVが必要になるので、3D対応のためにそーゆー高性能な(=高価なorより新しい)TVを3D対応TVと呼んで、新製品への買い換え需要を喚起しようと言うのが、3Dを推進してる主理由ですね。
#私は片目に斜視と乱視が入ってるせいか、この手の右目映像と左目映像の合成型の3Dは必ず映像が斜めに重なって見えて、立体視出来たこと無いです。しょんぼり
書込番号:10905894
2点

3Dは、プラズマの優位性を主張する為の、パナの作戦としか、思えないのですが。
書込番号:10915129
0点

3D? 酔いそう! 頭が痛い! 目が悪くなるよ、そのうちに! なれないと酔います。
要らない機能です。?!
前に問題になったアニメで光がキツイのを見ていたら子供たちが不調を感じたこの事を思い出しました。3Dだと、危ないかも?
書込番号:10915478
0点

こうゆう記事を見ました。3Dの画面
右目と左目の視差を利用して立体的に見せる3D映像は、アップとロングを繰り返したりすると人体への悪影響が起きうる。NPO法人映像評価機構の千葉滋理事長は「事故が起きたとき、3Dそのものが市場から拒否される懸念はある」と危惧する。
実際に3D見ていて死亡した人がいましたね!!
書込番号:10947912
0点

http://sankei.jp.msn.com/entertainments/entertainers/100119/tnr1001192119010-n1.htm
台湾の新竹県に住む男性(42)が、人気映画3D映画「アバター」を見ている最中に気分が悪くなり、病院に運ばれたが死亡した。台湾紙などが報じた。最新技術を駆使した3D映像と死因の因果関係は分かっていないが、男性には高血圧の持病があり、地元報道は「3D映画は強い刺激となる。血管に病気を抱える人は刺激を避けた方がよい」と報じている。
台湾紙・中國時報の電子版「中時電子報」などによると、男性は今月3日、台湾北部の新竹市の映画館で、家族とアバターを鑑賞。上映中に気分が悪くなった。映画の途中から、3D眼鏡を外して目を休ませるなどしていていたが、体調は悪化し座っていることができなくなったという。男性は映画館から病院に運ばれたが、脳内出血を起こしていて14日に死亡した。
地元テレビ局・TVBS(電子版)は死因について、当日の気温が15度前後と台湾にしては寒かったことに触れつつ、「3D映画を見ることは、ジェットコースターに乗るのと同じで、強い刺激となる」との専門医のコメントを紹介。「高血圧の人は、あまりにエキサイティングな活動をしてはいけない。血管が破裂することにつながりかねない」と注意を促している。
.
書込番号:10948297
0点



ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DIGA DMR-BW880
先日、池袋のビックでTH-P50V1を購入し納品待ちですが、DMR-BW880(購入予定)との接続についてご指導をお願いします。
TH-P50V1とDMR-BW880を約4m離れた場所に設置を検討しています。
各設置場所にはLANのコンセント端子があり、HDMIケーブルではなくLANケーブルで接続したいのですが可能でしょうか?
仮に接続できた場合、通常の機能は作動するのでしょうか?
また、LANケーブルの場合は画質や音声は低下するのでしょうか?
これってDLNA接続ですか?
設置場所が数メートル離れており、なるべく長いケーブルを引きたくないのです。
知識不足で申し訳ありませんがよろしくお願いします。
0点

>各設置場所にはLANのコンセント端子があり、HDMIケーブルではなくLANケーブルで接続したいのですが可能でしょうか?
可能です
>仮に接続できた場合、通常の機能は作動するのでしょうか?
DLNA接続ですので、レコーダーの機能は使えません。すべてTV側の機能になります。
見られるのは、録画品だけです。V1の仕様次第と言うことです。
>また、LANケーブルの場合は画質や音声は低下するのでしょうか?
劣化はしません。
>これってDLNA接続ですか?
その通りです。
ただ、BW880を快適に操作するなら、HDMIケーブルでつないだ方が快適です。一本でよいのですよ。あと、アンテナはどうするのですか?
それと、恐らくW録画中は視聴できなくなります。(パナの仕様)
書込番号:10873737
0点

LANケーブルは、HDMIケーブルの代わりにはならないよ。
DLNAで使うのは勝手だけど、使い勝手は疑問。
ちなみに、アタシは5mのHDMIケーブルで繋いでるけどね。
(レコーダ2台なので、パナ製\6,800×2本・・・ちょっと痛い出費)
書込番号:10873803
0点

エンヤこらどっこいしょさんをおっしゃるようにDLNAでの再生ってことになります。
(家庭内ネットワークが可能であること)
パナ同士の組み合わせなので録画予約と再生はできますが、編集や削除はできないはずです。
削除はPCからディモーラでできますが、編集はどうにもなりません。
レコーダーの設置場所にテレビはないのですか?
あればV1はDLNAクライアントとしてお使いになればいいです。
書込番号:10873863
0点

>編集や削除はできないはずです。
たぶん削除は可能じゃないかと思います。
パナ同士のDLNA(ビエラリンクLAN)はちょっと特殊でレコーダーのGUIをLAN経由で持ってくる感じです。
さすがに編集は出来ませんが、削除は可能のはずです。(BD60からBW730/770のタイトル削除は可能です)
ただ、快適に使うにはモニターはあったほうがいいと思います。
書込番号:10874314
0点

hiro3465さん
>たぶん削除は可能じゃないかと思います。
そうなんですか…
できないとばかり思っていましたが。
ご指摘ありがとうございました。
書込番号:10874581
0点



ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DIGA DMR-BW880
2番組同時長時間録画モードで録画できるとの事ですが、その場合ダブルオートチャプターとかも大丈夫なんでしょうか?
そのことによって今までよりなにか規制されたりすることはないですか?
なんか落とし穴があるような気がしてならないのですが・・・
0点

>その場合ダブルオートチャプターとかも大丈夫なんでしょうか?
実機がまだ発売されていないので、正確なことはいえませんが大丈夫なはずです。
落とし穴といえば、AVCでW録中に追いかけやHDD再生をすると、片方は途中からDRに切り替わり、
その後に自動でDRに切り替わった部分をAVCに変換するというところでしょうか。
書込番号:10874183
1点

>落とし穴といえば、(以下略)
えっ、そんな高度なことしてるんですか。
?80発表当時のパナカテ見てなかったので、全然知りませんでした。
やはりシェアトップ争いのSHARP対抗で、多少無理して入れたんでしょうか?
機能に対する方針変更した?30世代あたりから、不具合報告も増えた気がしてますが、
大丈夫なんでしょうかね。
書込番号:10874323
0点

要はHDD内レート変換してタイトル結合するって事で
従来の機能の自動での組み合わせだけだと思いますが
変換前に再生する時はどうなる?
・まとめに分割された状態で入っててまとめ再生で見れば連続で見れる?
・DRに変わったほうを追っかけ再生すれば途中で途切れる?
たぶん追っかけ再生じゃないほうがDRになるんだと思いますが
途中からDRになったほうを追っかけ再生すればどうなる?
・AVCとDRが結合してる状態(この機能は従来は無い)で普通に再生出来る?
レート変換後結合してスムーズに繋がるのか?
単に分割して結合すればスムーズに繋がりますが
途中からDRに変わってるのを変換して結合するから少し疑問があります
スムーズに繋がるから採用したんだとは思いますが
書込番号:10874511
0点

途中でDRに変わったとしたら、録画の最後までDRのままですよね?
それで容量不足になったらとか、追っかけのみならず複合パターンが色々有りそうで、
想像しただけで、、、?。私がシステム開発担当してたとしたら絶対採用できません。
いつDR->AVC変換するのかとか(見た目あくまでAVC?)、上手く割り切ってるのかな?
どんな実装になるのか楽しみです。
書込番号:10874590
0点

>機能に対する方針変更した?30世代あたりから、不具合報告も増えた気
たしかに書込みでもフリーズや不具合報告がBW*00世代までに比べると多くなっているとは思います。
今回は、まあ、シャープ対策でユーザーが操作をしなくてもかたち上はWAVCが実現できるようにしたってとこじゃないでしょうか。
逆にシャープの方は表録画中に追いかけ再生やHDD再生するとオートチャプターが付かなくなってしまう仕様みたいなので、
どっちがいい?ってなると物理的にチャプターがなくなるよりは影響はないってところでしょうか。
書込番号:10874593
1点

色々と教えていただきありがとうございました。
そう考えると今9万弱で代える870も視野に入れて検討したいと思います。
書込番号:10877577
0点



ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DIGA DMR-BW880
画質比べは、現物が出てくれないと何とも。
まぁ、少なくともx70までよりは、フルハイTVでDVDを見るのが苦にならない、程度のアプコン性能は有ると思いたいですが。
Panaがオフィシャルで画質差提示してくれれば早いのですが。
ナマカじゃない方の西遊記とか、古いDVDコンテンツを大量に持っているので、個人的に結構期待している機能です。>「超解像技術」
仕事で使ってるサーバのフロントローディングDVDドライブが壊れてメディアを噛んでボロボロ&分解しないと取り出せなくなって以来、個人的にはフロントローディング機器には何も期待していないので、トレイタイプでレコーダとしても使えるDIGAに、そこそこでも良いからDVDのアップコンバート性能が付いてくれるなら、喜ばしいことです。
書込番号:10851462
0点

ozwingさん,こんにちは!
自分も、沢山のDVDソフトを持っているので期待しております。
そうしたら、PS3はヤフオク行きですが(^^)
書込番号:10851853
0点

今の段階で プレイヤーならともかく、レコーダー
に そこまで求めるのは酷だと思います。
書込番号:10852165
3点

実際に画質を見てみないとわかりませんが、 あまりPRを強調してませんし
とりあえずやってます程度なのでは?
超解像の方式なども公開されてませんし
同様に超解像の詳細を公開していない三菱REALはREGZAに比べてあまり効果を感じませんでした
また、雑誌「特選街1月号」のDVD画質の評価はトランスコーダーを搭載しているシャープが4点、
パナが2点、SONY 3点でしたし、極端に変わるとは想像しがたいような気もします
書込番号:10852769
2点

「HDMIにさっさと移行しろ」と多くの方々から
言われるとは思いますが、
僕は、まだ、三菱VC-2001を通して、SONY VPH-D50QJを使っています。
壊れるまで(補給品が無くなるまで)使おうと思っています。
それで、便乗質問です。
VC-2001のアップコンバートと、
BW880のアップコンバートと、どちらが性能が良いのかしら?
この10年間の技術の進歩って、
どのくらいのものなのでしょうか?
書込番号:10854679
0点

VC2001は525iなので、1080pへのアップコンバート機能はないと思いますよ
テレビ側でアップスケーリング処理をして、画面全体に拡大すると思いますので
1080pにアップコンバートするプレイヤー、PS3のほうが綺麗だと思いますよ
ただ、VPH-D50QJにはHDMI端子、D端子がないようですし(^-^;
こちらで変換するものがあればいいのですが
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=5751590/
書込番号:10854876
0点

にじさん さん
アドバイスありがとうございました。
かなりお恥ずかしい質問をしてしまったようです。
インストールはショップ任せ、おまけに
インストールしたのはかなり昔なので、
寝ぼけておりました。。。。
御指南いただいたアドレスありがとうございました。
書込番号:10864376
0点

M_R_Sさん
HDFuryなど如何でしょう?
(今度3が出ます)
コンポーネントへのHD出力停止の噂もありますし3管やCRTの人は1つ持ってて損はないと思います
書込番号:10869808
0点

RES遅れて申し訳ありません。
有益な情報ありがとうございます。
目から鱗、状態です。
自分自身、かなり勉強不足なところがありますので、
しっかり勉強してから、
ホームシアター全体のデザインを考えていきたいと思います。
書込番号:10898539
0点

あ〜 にじさんがいる こんにちは
私もパナ新機種の[超解像]の効果に
注目しています
それ次第で旧機種にするかどうか
きめそうです ^^
書込番号:10933173
0点

waaaaaさん
パナのDVDアプコンは評価低いですね
私も店頭でZ7000の超解像の効果はどうかな、と
パイDVDプレーヤー410を接続した後に、パナのBDレコーダーが横にあったので、そちらにも接続しましたが
ガク然とするぐらい綺麗じゃなかったです(;^_^A
ぜひ、店頭でHDMIケーブルで接続して確認されるのがいいですよ
超解像といっても三菱REALはあまり効果を感じませんし
名前だけに騙されるのもよくないですしね
書込番号:10940095
1点

にじさん
こんにちは
にじさんがそうおっしゃるのであれば
確認するまでもなさそうですね(笑
過去のDVD映像を綺麗にみられるかどうか
はやはり重要だと最近感じています。
パナのレコーダー超解像は
あまり期待できそうにありませんね
セルレグザの実物より綺麗だというと映像と
3DTVを店頭で体験してみたいです ^^
書込番号:10940353
0点

waaaaaさん
>にじさんがそうおっしゃるのであれば
確認するまでもなさそうですね(笑
いやいや、やはり、他人の目よりご自身の目が重要ですよ
多分、パナはNECの超解像を使っているのかもしれませんし
どんだけの効果があるか、旧機種と見違えるだけのものがあるか
ちょっと楽しみです
私もパナBD新機種が店頭で並んだら、REGZAのZ9000と、他社テレビと確かめてみようかと思います
>過去のDVD映像を綺麗にみられるかどうか
はやはり重要だと最近感じています。
手っ取り早くは、PS3をおすすめいたします
>パナのレコーダー超解像は
あまり期待できそうにありませんね
いえいえ、まだ、見るまではわかりませんよ
あまりPRはしていませんが、実際はどうでしょうね
>セルレグザの実物より綺麗だというと映像と
3DTVを店頭で体験してみたいです ^^
3Dは最初は「飛び出てる〜3Dだぁ」と珍しいもの見たさで盛り上がるかもしれませんが
どうでしょうね
映画館で3Dボルト、アバターと体験してきましたが
個人的にはもういいかなぁ〜って、感じも(;^_^A
実写よりCGで前面に鳥が飛んだりは効果的ですが
映画館で見てたら、なんかいろいろ考えてしまうんですよね〜
結局はストーリーなり、それがよければ画質より引き込まれるし
内容がつまらない映画は3Dだろうがハイビジョンだろうが
つまんないだろうなぁ、とか
書込番号:10943040
0点

にじさん
実はパナの新機種がリリースされて
現行機種が大きく値下がりしたので
買おうと思ったんですが、超解像の新機能に
もしや。。。と期待感がでて思いとどまり
待つことにしました。
ま〜価格差で現行機+PS3が
買えそうな気もしますが(笑
パナの超解像のにじさんのリポート楽しみにお待ちしています
宜しくお願いいたします。 ^^)
3D未体験なのですが
アバターを観た人のブログで
メガネで字幕が読みにくみづらかったとか、
3Dとノーマル両方みたほうがいいとか
の意見もちらほらありました
流行なのかもしれませんね(笑
書込番号:10944971
0点

waaaaaさん
パナの旧機種の値下がりを考えると、買い時、迷いますよね
私も欲しいのは欲しいんですが、REGZAに安価にHDDを増設してたら
BDレコーダーが本当に必要なのか悩んでしまいます
見たいものはHDDから一覧で探しやすいですし、
逆にBDには、あまり見ないものを保存しがちで悩みます
レグザリンクダビング対応BDが出れば間違いなく買うんですが(;^_^A
9月に最高の機種が東芝から出てほしいですが
パナがかなり先に行っちゃいましたから、追いつくか、どうでしょうね
アバターの私の感想レスです
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10675227/
たいした内容ではないかもしれませんが(;^_^A
私はちょうど時間的に吹き替え版でした
書込番号:10945969
0点

にじさん
そうなんですよね、BDに記録するものは
おそらく凄く限られるとおもいます。
PC用内蔵HDDは2TBでそのうち一万に
なりそうですね。
BDは録画より再生に必要なんですよね映画の。
再生だけならソニーの
BDプレーヤーとかPS3でもいいのかなとも ^^;
書込番号:10948080
0点



ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DIGA DMR-BW880
先日、池袋ヤマダにてP50V1を満足価格で購入しました。
205000円のポイント27%
そこで、ついでにBW870と思い聞くと106000円のポイント20%といわれました。
お願いし、30分たっても、変わらないのであきらめて買わないことにました。
それで、予定通りエコポイントが来てから金券か何かに変え、それとヤマダポイントでBW880を買おうか悩んでいます。
皆さんならどちらの選択肢をとりますか?
在庫品薄のBW870を106000円−ヤマダP約55000=51000円のP20%で残P10000と
BW880をおおよそ3ヶ月後を想定し125000円−ヤマダP約55000=70000円のP20%で残P14000
ではどちらがいいでしょうか?
アドバイスをください。
0点

BW870とBW880の機能差として
BW880にある
・フルハイビジョン10倍録画(HBモード)
・超解像度技術
・新アドバンスドAVCエンコーダー
・新リアルクロマプロセッサ
・「最新録画番組」ラベルの搭載
・無線LAN対応(ただしアダプターDY-WK10が必要)
・後ろにもUSB端子あり
・高画質番組持ち出し(再生側も対応している必要あり)
・32GBを超える容量のSDXCカード対応
・奥行きが5センチ減
これらに惹かれる要素がないならBW870でいいのでは?
ちなみにぼくならBW870を買います
書込番号:10846022
0点

ヤマダ電機のポイント付与の大きな製品を買うのに、ポイントを使うのは損。
今のヤマダ電機は、店舗によっては、食品や雑貨、本も扱ってます。これらの低ポイント品にこまめに使った方が有効だと思います。
今年から、ポイントバラまきを止め始めたので、上手く使った方が良いです。
ちなみに、以前、200円以上買えば、2回目のスロットが回せたのが、今は3000円以上になり、4月からは、金色のポイントカードに対する来店ポイント自体が廃止になります。
話は逸れましたが、ポイントを使う機会が無いなら、失効する前に使った方が有効ですが、こまめに使う機会があるなら、そちらの方で使った方が良いと思います。
書込番号:10846145
0点

皆さんアドバイスありがとうございます。
商品がなくなる前にもう少し検討します。
ポイントはそうですね。使わないで生活用品にまわした方がいいですね。
ありがとうございます。
書込番号:10857007
0点

再度投稿です。
いろいろ調べて、池袋ラビも行き、DIGAを使っている友達にも使用感を聞き。
それでも決定打がでません。
私が気になる機能は二つ。
1.持ち出し動画の画質が良くなること
2.長時間モードでダブル録画
です。そこで、皆さんのお力をおかりして、検証したいことは2についてです。
この長時間モードは頻繁に利用するのか?
長時間モードのダブル録画はどれほど役に立つのか?
など、皆さんの意見をお聞かせください。
友人からも使用感を聞きましたが、絶対数が少なく評価できません。
最終的には自己判断なのでしょうが、少しでも判断材料になればと思います。
ちなみに、今の状態は42インチでアナログHDD録画を使っていて、容量を気にするので、EPモードを良く使います。ごくたまに、映画などはSPで撮ればよかったと思うぐらいです。
ハイビジョン録画をしたことが無いので、よくデメリットが分かりません。
今後は50インチで見ることになるので、友人は画像が荒いのが見えて気になると思うぞ。とのアドバイス。さらに二つHMモードにしておいて、片方が録画できていなかったことがあると言われました。
アドバイスをください。
書込番号:10872147
0点

1番(高画質番組持ち出し)に関しては
前レスしたように「再生機」にも対応が必要なので
そこは横に置いといて
2番に関して
ぼくは個人的には2番組同時AVC録画に魅力を感じません
したがって当然のことながら使おうとも思いません
もちろんコレには理由があります
デジタル放送の二重音声って2通りあります
単純な二重音声とマルチ音声の二重音声です
単純な二重音声の場合は
DRじゃなくても両方の音声を記録できますが
マルチ音声の場合はDRじゃないと両方の音声を記録できません
例えば今日から始まった
フジテレビの韓国ドラマ「太陽の女」ですが
こちらはマルチ音声なので当然のことながら
DRじゃないと日本語と韓国語の両方を記録できません
しかもご丁寧なことに
フジテレビ側で字幕を焼き付けて放送しています
つまり日本語吹き替えであるにもかかわらず
日本語の字幕が出ているというダブルパンチなんです
コレを音声を主音声(日本語)の状態で
DR以外で録画すると韓国語に切換ができず
気の短いぼくは放送局に対して文句を言いたくなります
リアルな話ですがマジでキレてます
まあそれは横に置いといて
DR以外で記録すると長時間記録できる代わりに
DRではできることができないってデメリットがあります
ですからぼくは2番組同時にAVC録画できることに魅力は感じません
それにパナはHDD内で
DRから(BWx70世代からはDRからじゃなくても)レートを変換できます
この機能を使えば
なにも2番組同時にAVC録画できなくてもいいのでは?って話になります
変換自体は実時間かかりますが
電源を切ってから変換するように指定すれば
勝手に予約録画の時間を避けて変換します
この機能があるのはパナだけだから
2番組同時にAVC録画する機能をつけなくても…っていう気は一応しますが
シャープがつけてしまったので対抗する意味で
今回のBWx80系は搭載しています
まあ42V型や50V型のテレビとなると
許容範囲はせいぜいHE(約5.7Mbps)か?って気はしますが
どっちかって言うとDRで長時間録画できたほうがいいのでは?
書込番号:10872312
1点

万年睡眠不足王子さん
いつもアドバイスありがとうございます。
マルチ音声は英語などの語学学習中の私にとってはとっても大事ですね。
知りませんでした。
中でも下記のコメントに感動しました。
「変換自体は実時間かかりますが
電源を切ってから変換するように指定すれば
勝手に予約録画の時間を避けて変換します」
自分の持っているPSXでは、長時間モードに変換するときに録画時間をさけて変換はしてくれません。(予約があります程度の警告はでますが)ましてや指定して「これを変換しといてね」的なことができるなんて初耳です。こんな指定ができるならわずらわしさ半分以下ですよ。すばらしい。
この変換作業が本体に付きっきりではなく、指定してやっといてくれるのであれば、問題なしですよ。
今、なぜ自分が、長時間モードのダブル録画がこだわっていたのか、わかりましたよ。
このわずらわしさのためだったんだと。
お店で聞いたときは「変換には実時間かかっちゃんですよ…う〜ん…」ってなことで、それを聞いて、私は「あぁまた終わるの確認するまで、何もできないで待ってなきゃならないの…」って落胆していたのに。
こんな大事な情報を店員が、しかもパナソニックの説明員がユーザーに伝えないなんて、ひどい…。当然知っているとでも思っているんでしょうかね。たぶん。
本当にありがとうございます。
ちなみに変換しては一つずつ指定ですか?それとも、これとこれとこれを変換しといて、っていう感じで選択して予約しておけるんですか?
よろしくおねがいします。
書込番号:10873536
0点

>ちなみに変換しては一つずつ指定ですか?
これをこのレート、あれをあのレートって感じだったと思います。
実ユーザではないので、正確ではないですが。
AVC録画を多用する場合に、新機種Wエンコのメリットに番組追従があると思います。
重複の危険性がある場合、一方をDRにしておくといった予防策が要らなくなります。
書込番号:10873633
0点

HDD内レート変換の指定はいくつでも出来ます
変換するレートは全部バラバラでも構いません
これはHGにこれはHXにこれはHEにと設定し
後は普通に使って電源切って寝るだけです
変換は「すぐ実行」と「電源OFF後に」を選択できます
すぐ実行はイキナリ変換始めるから複数指定も出来ないし
予約録画を避けてでもないから余程短時間じゃない限り
電源OFF後を利用します
ダビング10はHDD内でコピーを作れるから
DRも残して変換したい時はコピーを変換します
コピーは高速ダビングだからまあまあ短時間です
このHDD内変換があるからパナ機は取りあえずDRで録画出来ます
見て消しはDRで録画して見て消し
残す場合もDRで見てからレートを決められます
HDD残量が少なくなったら見て消しでまだ見てない番組から
適当にレート落とします
毎週録画をBD化する時だけ最初からAVC使う事もありますが
ほとんどはDRで録画してるからWエンコード長時間録画は
是非欲しいほどではありません
今度のパナ新型機はこのWエンコード録画が売りの一番目です
旧型でもHDD内変換があるからWエンコードの新型は
あまりありがたみが無いような説明を
もし個人的に思ってたとしてもパナの社員がお客さんに言えるわけありません
それでも全部エンコード録画で構わないってニーズは確かにあるから
そういう人にはHDD内変換の手間が不要って事で新型の意味は十分あると思います
書込番号:10874311
1点

自分はW録時に片方がDRという制限が嫌いです。
確かに後で変換できますが、夜中の番組を録画していると変換できない。
また、DRで残すほどの番組というと歌番組くらいしかなかなかない。
(歌番組は紙吹雪やら色々と画質劣化項目が多いためにDR使用)
ドキュメンタリー系も多少あるが、そこまで画質追求するならばソフトを購入すると思う。
ドラマならば37インチくらいの画面で5.5倍モードでもなんとか見られる。
25GB1枚に1時間ドラマCMカットで11話は記録できるし。
AVCのW録万歳です。
ただ、それによる制限が増えるのは御免です。
音声多重においても数十年断ちますが原語で観るのは吹き替えなしのときくらい。
結局、使用感となんのための録画モードなのかの考え方次第ですね。
DRで録画して観て消すのならば、AVCで録画して観て消してもいいような気がします。
もっとも後から「DRで録画すれば良かった」という後悔はしないという前提ですが。
書込番号:10876184
0点



ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DIGA DMR-BW880
BW880は発売前なので見比べてみたわけではありませんが、
これを見る限りは、BW970の方がどちらとも勝ってるのではないでしょうか?
http://panasonic.jp/diga/lineup/hikaku.html
書込番号:10840511
0点

BDレコーダーに高画質・高音質を求めるより、そこそこの値段のBDプレイヤーの購入をお勧めします。
書込番号:10841404
6点

再生機能はBW970の方が上だと思いますが、ユニバーサルプレイヤー等再生環境をセットで考えるとBW880の方が新機能の分優位かも知れません。
書込番号:10842923
3点

BW970だけの機能で高音質が自慢の「シアターモード」を使うと番組録画はできません。予約録画も実行されません。 レコーダーとしては?です。
書込番号:10842990
1点

みなさま、RESありがとうございます。
のら猫ギンさん
カタログスペックだけであれば、
なんとなくBW970の方が高画質のようですが、
ちょっとわからないこともあります。
BW970は、「新リアルクロマプロセッサplus」ですが
BW880は、「「新リアルクロマプロセッサ」がさらに進化。」
と、HPに書かれています。
さぁ、どちらがいいのか、HPを読み比べただけでは、
僕にはよくわからないです。
「階調ロスレスシステム」は、どちらも搭載されているが
同じものと考えてよいのか??
超解像技術がBW880には搭載されているが
もともとハイビジョン画質を見ているのであれば
関係ないですよね。
BDよりも、BSデジタルをよく見ます。
SLKユーザーさん
申し訳ありません。
書いていただいた意図が、いまいち掴めないでいます。
「ユニバーサルプレーヤを別途買うべきだ、
BDレコーダに高画質・高音質を求めるより、
そこそこの値段のBDプレイヤーの購入を」との意味でしょうか?
BSデジタルを美しく見たいのですが、
BSデジタルであっても、
BDに一旦焼いてから、改めてBDプレーヤで見た方が良いでしょうか?
ちょっと面倒ですね。
くろりんくさん
「BDプレーヤを買え」という意見は
よく見聞きしますが、
実際、どのくらいの製品を念頭に置いているのでしょうか?
BW970が15万として、9万程度でBW870or880を手に入れ
6万程度のBDプレーヤを買え、という意味でしょうか?
「「シアターモード」を使うと番組録画はできません。」
その仕様は承知していますが、
そんな割り切り仕様があっても、
?だとは、必ずしも私は思いません。
個人的には、そんなにいつもいつも、番組予約していませんし。。。
極めてオーディオ的な、この機能を、そんな風に
非難してしまうのは、AVファンとしては悲しいことに思えます。
書込番号:10844710
3点

個人的に2台体制でW録画してます。そういう人から見れば?です。別に非難はしてません(心外です)。
だからレコーダーは録画専用で、プレイヤーを他に購入してます。DRモード録画でないと市販BDソフトが見れないからです。
>個人的には、そんなにいつもいつも、番組予約していませんし。。。
こういう場合は、BW970で良いんじゃないですか?
あとBDプレーヤーの値段は求める性能によるので、いくらとは言いきれません。
書込番号:10844850
1点

えっ!、同時に4番組を録画しているのですか?!
それは、それは、失礼いたしました。
よく、それを見る時間がありますなぁ。
私は、一週間に10時間ほどしか録画しませんが、
それでも、見る時間がありません。(号泣 ;;)
レコーダとプレーヤは、何をお持ちなのですか?
「レコーダに頼らずに、BDプレーヤを買え」という意見は、
正論だとは思いますが、
BW970が15万として、9万程度でBW870or880を手に入れ
6万程度のBDプレーヤを買え、という意味なのか、
BW970を15万で買って、その上、30万以上のプレーヤを買えと言う意味なのか、
どちらを念頭に書かれているのかなぁ。。。
僕は、当然後者を言っているのだと思いますが、
まずは、BW970かBW880か、調査し、
その後、またしばらくして、30万以上のプレーヤも必要に応じて
考えていきたいと思っています。
値段の差が5万円ほどありますが、
HDDの差なんかどうでも良いので、
今は画質の良い方を買いたいと思います。
書込番号:10849752
1点

BDプレイヤーですが、そんなに高級なものは使ってません。
BDP-LX52ですこれを選んだ理由は、AVアンプがSC-LX82を買う予定だったからです(今は購入済み)。PQLSマルチという機能を有効にするには、BDP-LX52しかなかったからです。
画質は、BW800やBW830と比べると明らかに違います。(他の所で違いなんか素人には、わからないと、言われましたが)BDソフトのキングコングの毛並みや背景の岩肌、ジャングルの木の質感がまるで違います。
今は、PQLSマルチ対応のもっと良いのが出るのを待っています。
怒られるかもしれませんが、たとえるならBW970は乗用車ベースのスポーティカーで、BDプレイヤーの高級機種は専用シャシー専用パーツの本格的スポーツカーだと思います。
>BW970が15万として、9万程度でBW870or880を手に入れ6万程度のBDプレーヤを買え、という意味なのか
そういう単純な計算でなく画質に期待してBW970に15万使うのがもったいないので、BW880かBW780で我慢してお金をためて高級なBDプレイヤーを買った方が良いですよと言いたいのです。
書込番号:10849954
0点

なるほど理解しました。
確かに、
いろいろな機能満載の15万円のレコーダよりも、
再生だけの数万円のプレーヤの方が、
再生のためにお金がかかっていることは
間違いないでしょうね。
ただ、BDソフトよりも
BSデジタルに魅力を感じているので、
レコーダでも出来るだけ画質の良いものを選びたい。
それで、
BW970とBW880のどちらが画質が良いのか気になるんです。
しかし、880が発売されてから実際に確かめようとする頃には、
BW970が品薄になって安値で手に入らない可能性も高い。
価格がそこそここなれてきているBW970にすべきか、
BW880の値段がこなれてくるのを待つべきなのか、
とっても迷っているんです。
書込番号:10854612
1点

この書き込みも[10842693]も少し参考になると思います。
ただし同じものを見ても人により、「見えるもの」が違います。
書込番号:10854691
1点

>>>個人的に2台体制でW録画してます。
>えっ!、同時に4番組を録画しているのですか?!
>それは、それは、失礼いたしました。
>よく、それを見る時間がありますなぁ。
完全横レスですが、わが家は3台レコーダーあり、全部W録画可能です
つまり同時に6局で見たいものが重なっても録画可能です
それくらいもってる人、レコーダー系では結構いると思いますよ
見る時間を気にされてますが、そもそも見る家族が違いますから。
全部を1人で見るわけではありません
私が見るもの、妻が見るもの、娘が見るもの・・・
それらを考えるとW録2台、3台はおかしくはありません
何でかって言うと今の番組って
8:00スタート8:54分終了とかにならないことが多いですよね
07:54スタート、初回延長09:15分とか
特にドラマの初回や最終回。
ドラマ初回の頃って番組改変期だったりして、バラエティとかも
2時間15分とかになることも多い
そうなると一見、番組表見ただけだとW録できればOKなんだけど
5分だけ重なるとか15分最終回拡大放送されたら3局重なるとか
よくあるんです。
途中から録画できれば気にしない人ならともかく
最初の5分、最後の15分録画されないのは気持ち悪いですよ
さらにドラマなんかだと、見る見ないに関わらず、最初の数回は全部のドラマを
録画します。しばらくすると視聴率とか話題のドラマがわかってきますから
人気のものだけ見る、面白くないことがわかったドラマは途中からは録画しない
なんてこともします
こういう見方をしていると、どうしても、土日とかのゴールデンは
ドラマ、バラエティ、NHKスペシャル・・と複数局録画が当たり前になってきます
あと最近は減りましたが、スポーツ延長による30分延長とかもやっかいです
書込番号:10863814
1点

くろりんくさん
どうもです。
10842693系のツリーも全部読ませていただきました。
あちらでは、「実際に比較視聴しろ」みたいな話が
一部でております。
BW880が発売されていれば、すぐにBW970とBW880を比較視聴しに
近くの電気屋に、僕も出かけていると思います。
しかし、今回このスレを立てたのは下記の理由です。
(1) BW880が発売前。
(2) もし発売されていたとしても、価格コムの最安の店で
買う可能性が高く、近くの電気屋に比較視聴のためのsettingを
お願いしずらい。
(3) BW970の「新リアルクロマプロセッサplus」や
BW880の「「新リアルクロマプロセッサ」がさらに進化。」と言う
ことに関してのより詳しい情報が欲しい
> ただし同じものを見ても人により、「見えるもの」が違います。
たしかに。
また、「50インチ程度のディスプレイで違いがわかるか」
みたいな話を、あちらでは書かれている方の中には いらっしゃいました。
ウチは、別ツリーにも書きましたように、
VPH-D50QJ + VC-2001
を120インチで見ています。
解像度は低くても、それなりの表現力はありますから、
違いが判るのかどうか、????です。
書込番号:10864420
0点

およよ〜んさん
なるほど、なるほど、めちゃくちゃ納得しました。
ありがとうございました。
ちなみに、ウチの状況を、ご紹介します。
我が家は4人家族で、子供は小学生低学年と幼稚園前の子、2人です。
幼稚園前の子はともかく
上の子供にも、テレビを自由に見る権利は与えていません
土曜日・日曜日に長くて合計4時間程度だけしか見せません。
見せる番組は、
ディスカバリーチャンネルなどから教育的な要素の入った物や
良質の映画を
僕がいくつかセレクトし、その中から子供が選んで視聴します。
なので、ウチの子供は、
友達の家や、帰省した時には、一般のTVを普通に見ていますが、
地上デジタルなどの一般的な放送を自宅で見ることはありません。
見たがることも不思議とないです。。。
変なバラエティやアニメに惹かれるより、
その代わり、ものすごい読書量なので、まぁ、"良いかな"と思っています。
嫁さんは、DVDはホントたくさん見ていますが
この1年間で、CATVも入れてTV番組は2〜3回位しか見ません
僕も、BSデジタルとCATVから、週に1〜2番組予約するだけです
朝食を食べながらTVを見るなどの「ながら」視聴は全くなく
見る時はシアタールームで照明落としてじっくり見ます。
(そういう手段しかウチには映像を見る手段が無い)
(じっくり見るからこそ、視聴時間は短いかもしれないが、
画質は気になる)
世の中には
セルレグザが必要になる方もいらっしゃるとは思いますが、
その対極みたいなウチもあるぞ、と思って
ちょっと書いてみました。。。。
書込番号:10864456
0点

家のテレビ KURO KRP-500A 50インチですが全然違いが分かります。
違いが分からない人は、たしかフルハイビジョンとハイビジョンの違いが分からないと言ってました。
書込番号:10865200
2点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
ブルーレイ・DVDレコーダー
(最近3年以内の発売・登録)





