DIGA DMR-BW880 のクチコミ掲示板

分かる範囲でいいので教えてください

2010/02/09 04:49（1年以上前）

madara89326さん

クチコミ投稿数：19件

メーカーにメールで問い合わせたのですがまだ回答がこないのでここで質問します

１．最大録画予約件数は何件ですか？

２．HDDに保存できる最大番組数は何番組ですか？

３．HDDに録画した番組をBDにダビングして他メーカー機器で再生する時はファイナライズしないと再生できませんか？

４．HDDに録画した番組をBDにダビングして他メーカーのレコーダーで録画した番組をそのBDに追加でダビングは可能ですか？また、その逆もできますか？（ディーガ1GB録画番組をダビングしたBD　　→　ソニーのレコーダーHDD録画番組1GBをダビングは可能ですか？）

書込番号：10910007

0点

エンヤこらどっこいしょさん

クチコミ投稿数：16420件Goodアンサー獲得：2768件

2010/02/09 07:42（1年以上前）

簡潔に
１．確か128件

２．忘れました。2000件程度では？

３．BDは、ファイナライズ不要です。

４．可能です。

書込番号：10910217

2点

万年睡眠不足王子さん

クチコミ投稿数：17172件Goodアンサー獲得：2739件

2010/02/09 08:17（1年以上前）

2
BWx70系とその辺の仕様が一緒なら
3000（持ち出し番組を含む）です

4
できはしますがおススメはしません

書込番号：10910284

2点

madara89326さん

クチコミ投稿数：19件

2010/02/10 04:54（1年以上前）

エンヤこらどっこいしょさん
万年睡眠不足王子さん

回答ありがとうございました

本日、パナソニックお問い合わせセンターから返事がきました。

1　128件まで予約録画可能でした

2　3000番組まででした

3　ファイナライズは不要でした

4　メーカー・機器の種類にもよる様ですが可能でした

回答ありがとうございました。

書込番号：10915701

0点

ozwingさん

クチコミ投稿数：236件Goodアンサー獲得：42件

2010/02/10 11:59（1年以上前）

　一応、捕捉を。

　厳密にはBDに「ファイナライズ」と言う用語は有りませんが、ファイナライズと同様にそれ以上書き込めない状態にすることはでき、今までのPanaのBDレコーダではDVDに合わせてその操作のことをBDの「ファイナライズ」と呼んでいる様です。

　x70までのマニュアルをPanaのホムペからダウンロードして読んで貰うと判りますが、一部のBD機器で、Panaの言うところの「ファイナライズ」をしないと正常に再生出来ない機器があるとかで、基本は不要ですが再生できない場合はファイナライズして、と言う説明になってます。

　x80系でこの辺りの仕様がどうなっているかは未確認ですが、再生できなかったら、基本的には再生できない側のBD機器がちゃんと対応してないヘタレなせいなので、DIGAを責めないであげてください。

　先日ぐぐった限りでは、PanaのBDレコーダで言うところのDRモードの番組とHxモードの番組を混ぜて１枚のBD-Rに焼いた場合に、PS3ではPanaの言うところの「ファイナライズ」をしないと正常に再生出来ない、みたいなケースが有る様です。
　この場合、本来BDの規格を作ったときに、Panaの言うところの「ファイナライズ」無しでも再生できる様にBDの規格を作っているので、再生機器側がBDの規格に対応しきれていない、と言う話になります。

書込番号：10916753

2点

ナイスクチコミ0

返信3

Divx再生

2010/02/07 13:43（1年以上前）

購入者Xさん

クチコミ投稿数：12件

昨年、パナソニックでDivx認証を取得したニュースをやっていましたが、このレコーダーでのDivx再生は可能ですか？

書込番号：10900872

0点

jimmy88さん

クチコミ投稿数：8521件Goodアンサー獲得：652件

2010/02/07 16:36（1年以上前）

＞昨年、パナソニックでDivx認証を取得したニュースをやっていましたが、このレコーダーでのDivx再生は可能ですか？

国内で販売されているレコーダーでＤｉｖｘを再生出来る物は無い筈です。勿論この機種でも対応していません。

もし有ればＨＰの仕様表に記載されています。

http://panasonic.jp/diga/blu-ray/bw880_bw780_bw680_br580/spec.html

対応しているＤＶＤプレーヤーを別に用意して下さい。

書込番号：10901572

0点

ＳＬＫユーザーさん

クチコミ投稿数：1003件Goodアンサー獲得：25件

2010/02/07 23:26（1年以上前）

このレコーダーでは再生出来ません。

パナソニックならブルーレイディスクプレイヤーが発売されています。
特にＢＤ６５はＵＳＢ（ＤｉｖｘＨＤ）も可能。

http://panasonic.jp/dvdplayer/products/bd65/index.html

http://panasonic.jp/dvdplayer/products/bd60/index.html

書込番号：10904123

0点

購入者Xさん

クチコミ投稿数：12件

2010/02/08 20:07（1年以上前）

皆さんいろいろありがとうございます。パナソニックがDivx認証を取得したのはプレイヤーでだったのですね。もしかしたら、と、思ったので、、、

書込番号：10907885

0点

ナイスクチコミ2

返信6

１０万くらいになれば買おうかと思います。

2010/02/01 20:52（1年以上前）

yyy5588sanさん

クチコミ投稿数：74件

2番組同時長時間録画モードで録画できるとの事ですが、その場合ダブルオートチャプターとかも大丈夫なんでしょうか？
そのことによって今までよりなにか規制されたりすることはないですか？
なんか落とし穴があるような気がしてならないのですが・・・

書込番号：10872893

0点

hiro3465さん

クチコミ投稿数：9980件Goodアンサー獲得：1311件

2010/02/02 00:00（1年以上前）

>その場合ダブルオートチャプターとかも大丈夫なんでしょうか？

実機がまだ発売されていないので、正確なことはいえませんが大丈夫なはずです。
落とし穴といえば、AVCでＷ録中に追いかけやHDD再生をすると、片方は途中からDRに切り替わり、
その後に自動でDRに切り替わった部分をAVCに変換するというところでしょうか。

書込番号：10874183

1点

モスキートノイズさん

クチコミ投稿数：8802件Goodアンサー獲得：883件

2010/02/02 00:27（1年以上前）

＞落とし穴といえば、（以下略）

えっ、そんな高度なことしてるんですか。
?80発表当時のパナカテ見てなかったので、全然知りませんでした。
やはりシェアトップ争いのSHARP対抗で、多少無理して入れたんでしょうか？

機能に対する方針変更した?30世代あたりから、不具合報告も増えた気がしてますが、
大丈夫なんでしょうかね。

書込番号：10874323

0点

ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物さん

クチコミ投稿数：21897件Goodアンサー獲得：2754件

2010/02/02 00:59（1年以上前）

要はHDD内レート変換してタイトル結合するって事で
従来の機能の自動での組み合わせだけだと思いますが

変換前に再生する時はどうなる？
・まとめに分割された状態で入っててまとめ再生で見れば連続で見れる？
・DRに変わったほうを追っかけ再生すれば途中で途切れる？
たぶん追っかけ再生じゃないほうがDRになるんだと思いますが
途中からDRになったほうを追っかけ再生すればどうなる？
・AVCとDRが結合してる状態（この機能は従来は無い）で普通に再生出来る？

レート変換後結合してスムーズに繋がるのか？
単に分割して結合すればスムーズに繋がりますが
途中からDRに変わってるのを変換して結合するから少し疑問があります
スムーズに繋がるから採用したんだとは思いますが

書込番号：10874511

0点

モスキートノイズさん

クチコミ投稿数：8802件Goodアンサー獲得：883件

2010/02/02 01:15（1年以上前）

途中でDRに変わったとしたら、録画の最後までDRのままですよね？
それで容量不足になったらとか、追っかけのみならず複合パターンが色々有りそうで、
想像しただけで、、、？。私がシステム開発担当してたとしたら絶対採用できません。
いつDR->AVC変換するのかとか（見た目あくまでAVC？）、上手く割り切ってるのかな？

どんな実装になるのか楽しみです。

書込番号：10874590

0点

hiro3465さん

クチコミ投稿数：9980件Goodアンサー獲得：1311件

2010/02/02 01:16（1年以上前）

>機能に対する方針変更した?30世代あたりから、不具合報告も増えた気

たしかに書込みでもフリーズや不具合報告がBW*00世代までに比べると多くなっているとは思います。
今回は、まあ、シャープ対策でユーザーが操作をしなくてもかたち上はＷAVCが実現できるようにしたってとこじゃないでしょうか。
逆にシャープの方は表録画中に追いかけ再生やHDD再生するとオートチャプターが付かなくなってしまう仕様みたいなので、
どっちがいい？ってなると物理的にチャプターがなくなるよりは影響はないってところでしょうか。

書込番号：10874593

1点

yyy5588sanさん

クチコミ投稿数：74件

2010/02/02 20:05（1年以上前）

色々と教えていただきありがとうございました。
そう考えると今９万弱で代える８７０も視野に入れて検討したいと思います。

書込番号：10877577

0点

ナイスクチコミ2

返信9

購入検討

2010/01/26 22:56（1年以上前）

penpenkunさん

クチコミ投稿数：31件

先日、池袋ヤマダにてP50V1を満足価格で購入しました。
205000円のポイント27％

そこで、ついでにBW870と思い聞くと106000円のポイント20％といわれました。
お願いし、30分たっても、変わらないのであきらめて買わないことにました。

それで、予定通りエコポイントが来てから金券か何かに変え、それとヤマダポイントでBW880を買おうか悩んでいます。

皆さんならどちらの選択肢をとりますか？
在庫品薄のBW870を106000円－ヤマダP約55000＝51000円のP20％で残P10000と
BW880をおおよそ3ヶ月後を想定し125000円－ヤマダP約55000＝70000円のP20％で残P14000

ではどちらがいいでしょうか？

アドバイスをください。

書込番号：10844526

0点

万年睡眠不足王子さん

クチコミ投稿数：17172件Goodアンサー獲得：2739件

2010/01/27 08:10（1年以上前）

BW870とBW880の機能差として
BW880にある
・フルハイビジョン10倍録画（HBモード）
・超解像度技術
・新アドバンスドAVCエンコーダー
・新リアルクロマプロセッサ
・「最新録画番組」ラベルの搭載
・無線LAN対応（ただしアダプターDY-WK10が必要）
・後ろにもUSB端子あり
・高画質番組持ち出し（再生側も対応している必要あり）
・32GBを超える容量のSDXCカード対応
・奥行きが5センチ減

これらに惹かれる要素がないならBW870でいいのでは？
ちなみにぼくならBW870を買います

書込番号：10846022

0点

エンヤこらどっこいしょさん

クチコミ投稿数：16420件Goodアンサー獲得：2768件

2010/01/27 09:00（1年以上前）

ヤマダ電機のポイント付与の大きな製品を買うのに、ポイントを使うのは損。

今のヤマダ電機は、店舗によっては、食品や雑貨、本も扱ってます。これらの低ポイント品にこまめに使った方が有効だと思います。

今年から、ポイントバラまきを止め始めたので、上手く使った方が良いです。
ちなみに、以前、200円以上買えば、2回目のスロットが回せたのが、今は3000円以上になり、4月からは、金色のポイントカードに対する来店ポイント自体が廃止になります。

話は逸れましたが、ポイントを使う機会が無いなら、失効する前に使った方が有効ですが、こまめに使う機会があるなら、そちらの方で使った方が良いと思います。

書込番号：10846145

0点

penpenkunさん

クチコミ投稿数：31件

2010/01/29 17:54（1年以上前）

皆さんアドバイスありがとうございます。

商品がなくなる前にもう少し検討します。

ポイントはそうですね。使わないで生活用品にまわした方がいいですね。

ありがとうございます。

書込番号：10857007

0点

penpenkunさん

クチコミ投稿数：31件

2010/02/01 17:58（1年以上前）

再度投稿です。
いろいろ調べて、池袋ラビも行き、DIGAを使っている友達にも使用感を聞き。
それでも決定打がでません。

私が気になる機能は二つ。
1.持ち出し動画の画質が良くなること
2.長時間モードでダブル録画
です。そこで、皆さんのお力をおかりして、検証したいことは2についてです。

この長時間モードは頻繁に利用するのか？
長時間モードのダブル録画はどれほど役に立つのか？
など、皆さんの意見をお聞かせください。

友人からも使用感を聞きましたが、絶対数が少なく評価できません。
最終的には自己判断なのでしょうが、少しでも判断材料になればと思います。

ちなみに、今の状態は42インチでアナログHDD録画を使っていて、容量を気にするので、EPモードを良く使います。ごくたまに、映画などはSPで撮ればよかったと思うぐらいです。
ハイビジョン録画をしたことが無いので、よくデメリットが分かりません。

今後は50インチで見ることになるので、友人は画像が荒いのが見えて気になると思うぞ。とのアドバイス。さらに二つHMモードにしておいて、片方が録画できていなかったことがあると言われました。

アドバイスをください。

書込番号：10872147

0点

万年睡眠不足王子さん

クチコミ投稿数：17172件Goodアンサー獲得：2739件

2010/02/01 18:41（1年以上前）


HDD内録画モード変換（クリックで拡大）

1番（高画質番組持ち出し）に関しては
前レスしたように「再生機」にも対応が必要なので
そこは横に置いといて
2番に関して

ぼくは個人的には2番組同時AVC録画に魅力を感じません
したがって当然のことながら使おうとも思いません
もちろんコレには理由があります

デジタル放送の二重音声って2通りあります
単純な二重音声とマルチ音声の二重音声です

単純な二重音声の場合は
DRじゃなくても両方の音声を記録できますが
マルチ音声の場合はDRじゃないと両方の音声を記録できません

例えば今日から始まった
フジテレビの韓国ドラマ「太陽の女」ですが
こちらはマルチ音声なので当然のことながら
DRじゃないと日本語と韓国語の両方を記録できません

しかもご丁寧なことに
フジテレビ側で字幕を焼き付けて放送しています
つまり日本語吹き替えであるにもかかわらず
日本語の字幕が出ているというダブルパンチなんです

コレを音声を主音声（日本語）の状態で
DR以外で録画すると韓国語に切換ができず
気の短いぼくは放送局に対して文句を言いたくなります
リアルな話ですがマジでキレてます

まあそれは横に置いといて
DR以外で記録すると長時間記録できる代わりに
DRではできることができないってデメリットがあります
ですからぼくは2番組同時にAVC録画できることに魅力は感じません

それにパナはHDD内で
DRから（BWx70世代からはDRからじゃなくても）レートを変換できます
この機能を使えば
なにも2番組同時にAVC録画できなくてもいいのでは？って話になります

変換自体は実時間かかりますが
電源を切ってから変換するように指定すれば
勝手に予約録画の時間を避けて変換します

この機能があるのはパナだけだから
2番組同時にAVC録画する機能をつけなくても…っていう気は一応しますが
シャープがつけてしまったので対抗する意味で
今回のBWx80系は搭載しています

まあ42V型や50V型のテレビとなると
許容範囲はせいぜいHE（約5.7Mbps）か？って気はしますが
どっちかって言うとDRで長時間録画できたほうがいいのでは？

書込番号：10872312

1点

penpenkunさん

クチコミ投稿数：31件

2010/02/01 22:32（1年以上前）

万年睡眠不足王子さん

いつもアドバイスありがとうございます。

マルチ音声は英語などの語学学習中の私にとってはとっても大事ですね。
知りませんでした。

中でも下記のコメントに感動しました。
「変換自体は実時間かかりますが
電源を切ってから変換するように指定すれば
勝手に予約録画の時間を避けて変換します」

自分の持っているPSXでは、長時間モードに変換するときに録画時間をさけて変換はしてくれません。（予約があります程度の警告はでますが）ましてや指定して「これを変換しといてね」的なことができるなんて初耳です。こんな指定ができるならわずらわしさ半分以下ですよ。すばらしい。

この変換作業が本体に付きっきりではなく、指定してやっといてくれるのであれば、問題なしですよ。
今、なぜ自分が、長時間モードのダブル録画がこだわっていたのか、わかりましたよ。
このわずらわしさのためだったんだと。

お店で聞いたときは「変換には実時間かかっちゃんですよ…う～ん…」ってなことで、それを聞いて、私は「あぁまた終わるの確認するまで、何もできないで待ってなきゃならないの…」って落胆していたのに。
こんな大事な情報を店員が、しかもパナソニックの説明員がユーザーに伝えないなんて、ひどい…。当然知っているとでも思っているんでしょうかね。たぶん。

本当にありがとうございます。

ちなみに変換しては一つずつ指定ですか？それとも、これとこれとこれを変換しといて、っていう感じで選択して予約しておけるんですか？

よろしくおねがいします。

書込番号：10873536

0点

モスキートノイズさん

クチコミ投稿数：8802件Goodアンサー獲得：883件

2010/02/01 22:45（1年以上前）

＞ちなみに変換しては一つずつ指定ですか？

これをこのレート、あれをあのレートって感じだったと思います。
実ユーザではないので、正確ではないですが。

AVC録画を多用する場合に、新機種Wエンコのメリットに番組追従があると思います。
重複の危険性がある場合、一方をDRにしておくといった予防策が要らなくなります。

書込番号：10873633

0点

ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物さん

クチコミ投稿数：21897件Goodアンサー獲得：2754件

2010/02/02 00:25（1年以上前）

HDD内レート変換の指定はいくつでも出来ます
変換するレートは全部バラバラでも構いません

これはHGにこれはHXにこれはHEにと設定し
後は普通に使って電源切って寝るだけです

変換は「すぐ実行」と「電源OFF後に」を選択できます
すぐ実行はイキナリ変換始めるから複数指定も出来ないし
予約録画を避けてでもないから余程短時間じゃない限り
電源OFF後を利用します

ダビング10はHDD内でコピーを作れるから
DRも残して変換したい時はコピーを変換します
コピーは高速ダビングだからまあまあ短時間です

このHDD内変換があるからパナ機は取りあえずDRで録画出来ます
見て消しはDRで録画して見て消し
残す場合もDRで見てからレートを決められます
HDD残量が少なくなったら見て消しでまだ見てない番組から
適当にレート落とします

毎週録画をBD化する時だけ最初からAVC使う事もありますが
ほとんどはDRで録画してるからWエンコード長時間録画は
是非欲しいほどではありません

今度のパナ新型機はこのWエンコード録画が売りの一番目です
旧型でもHDD内変換があるからWエンコードの新型は
あまりありがたみが無いような説明を
もし個人的に思ってたとしてもパナの社員がお客さんに言えるわけありません

それでも全部エンコード録画で構わないってニーズは確かにあるから
そういう人にはHDD内変換の手間が不要って事で新型の意味は十分あると思います

書込番号：10874311

1点

ヒロクンXYZさん

クチコミ投稿数：153件

2010/02/02 13:35（1年以上前）

自分はW録時に片方がDRという制限が嫌いです。
確かに後で変換できますが、夜中の番組を録画していると変換できない。
また、DRで残すほどの番組というと歌番組くらいしかなかなかない。
(歌番組は紙吹雪やら色々と画質劣化項目が多いためにDR使用)
ドキュメンタリー系も多少あるが、そこまで画質追求するならばソフトを購入すると思う。
ドラマならば37インチくらいの画面で5.5倍モードでもなんとか見られる。
25GB１枚に１時間ドラマCMカットで11話は記録できるし。
AVCのW録万歳です。
ただ、それによる制限が増えるのは御免です。
音声多重においても数十年断ちますが原語で観るのは吹き替えなしのときくらい。
結局、使用感となんのための録画モードなのかの考え方次第ですね。
DRで録画して観て消すのならば、AVCで録画して観て消してもいいような気がします。
もっとも後から「DRで録画すれば良かった」という後悔はしないという前提ですが。

書込番号：10876184

0点

ナイスクチコミ0

返信5

TH-P50V1 との接続について

2010/02/01 22:16（1年以上前）

熊谷の駿パパさん

クチコミ投稿数：15件

先日、池袋のビックでTH-P50V1を購入し納品待ちですが、DMR-BW880（購入予定）との接続についてご指導をお願いします。

TH-P50V1とDMR-BW880を約４ｍ離れた場所に設置を検討しています。
各設置場所にはＬＡＮのコンセント端子があり、ＨＤＭＩケーブルではなくＬＡＮケーブルで接続したいのですが可能でしょうか？
仮に接続できた場合、通常の機能は作動するのでしょうか？
また、ＬＡＮケーブルの場合は画質や音声は低下するのでしょうか？
これってＤＬＮＡ接続ですか？
設置場所が数メートル離れており、なるべく長いケーブルを引きたくないのです。
知識不足で申し訳ありませんがよろしくお願いします。

書込番号：10873433

0点

エンヤこらどっこいしょさん

クチコミ投稿数：16420件Goodアンサー獲得：2768件

2010/02/01 22:57（1年以上前）

＞各設置場所にはＬＡＮのコンセント端子があり、ＨＤＭＩケーブルではなくＬＡＮケーブルで接続したいのですが可能でしょうか？

可能です

＞仮に接続できた場合、通常の機能は作動するのでしょうか？

DLNA接続ですので、レコーダーの機能は使えません。すべてTV側の機能になります。
見られるのは、録画品だけです。V1の仕様次第と言うことです。

＞また、ＬＡＮケーブルの場合は画質や音声は低下するのでしょうか？

劣化はしません。

＞これってＤＬＮＡ接続ですか？

その通りです。

ただ、BW880を快適に操作するなら、HDMIケーブルでつないだ方が快適です。一本でよいのですよ。あと、アンテナはどうするのですか？
それと、恐らくW録画中は視聴できなくなります。（パナの仕様）

書込番号：10873737

0点

Cozさん

クチコミ投稿数：2536件Goodアンサー獲得：110件

2010/02/01 23:06（1年以上前）

LANケーブルは、HDMIケーブルの代わりにはならないよ。
DLNAで使うのは勝手だけど、使い勝手は疑問。

ちなみに、アタシは5mのHDMIケーブルで繋いでるけどね。
（レコーダ2台なので、パナ製\6,800×2本・・・ちょっと痛い出費）

書込番号：10873803

0点

ラジコンヘリさん

クチコミ投稿数：2550件Goodアンサー獲得：594件

2010/02/01 23:14（1年以上前）

エンヤこらどっこいしょさんをおっしゃるようにDLNAでの再生ってことになります。
(家庭内ネットワークが可能であること）

パナ同士の組み合わせなので録画予約と再生はできますが、編集や削除はできないはずです。
削除はPCからディモーラでできますが、編集はどうにもなりません。

レコーダーの設置場所にテレビはないのですか？
あればV1はDLNAクライアントとしてお使いになればいいです。

書込番号：10873863

0点

hiro3465さん

クチコミ投稿数：9980件Goodアンサー獲得：1311件

2010/02/02 00:26（1年以上前）

>編集や削除はできないはずです。

たぶん削除は可能じゃないかと思います。
パナ同士のDLNA（ビエラリンクLAN）はちょっと特殊でレコーダーのGUIをLAN経由で持ってくる感じです。
さすがに編集は出来ませんが、削除は可能のはずです。（BD60からBW730/770のタイトル削除は可能です）

ただ、快適に使うにはモニターはあったほうがいいと思います。

書込番号：10874314

0点

ラジコンヘリさん

クチコミ投稿数：2550件Goodアンサー獲得：594件

2010/02/02 01:13（1年以上前）

hiro3465さん

＞たぶん削除は可能じゃないかと思います。

そうなんですか…
できないとばかり思っていましたが。

ご指摘ありがとうございました。

書込番号：10874581

0点

ナイスクチコミ20

返信14

BW880と、BW970はどちらが高画質・高音質なのでしょうか？

2010/01/26 01:05（1年以上前）

M_R_Sさん

クチコミ投稿数：126件

題名通りです。
BW880と、BW970はどちらが高画質・高音質なのでしょうか？

書込番号：10840426

0点

のら猫ギンさん

クチコミ投稿数：9450件Goodアンサー獲得：956件

2010/01/26 01:26（1年以上前）

BW880は発売前なので見比べてみたわけではありませんが、
これを見る限りは、BW970の方がどちらとも勝ってるのではないでしょうか？
http://panasonic.jp/diga/lineup/hikaku.html

書込番号：10840511

0点

クチコミ投稿数：3673件Goodアンサー獲得：548件

2010/01/26 10:25（1年以上前）

ＢＤレコーダーに高画質・高音質を求めるより、そこそこの値段のＢＤプレイヤーの購入をお勧めします。

書込番号：10841404

6点

ＳＬＫユーザーさん

クチコミ投稿数：1003件Goodアンサー獲得：25件

2010/01/26 18:04（1年以上前）

再生機能はＢＷ９７０の方が上だと思いますが、ユニバーサルプレイヤー等再生環境をセットで考えるとＢＷ８８０の方が新機能の分優位かも知れません。

書込番号：10842923

3点

クチコミ投稿数：3673件Goodアンサー獲得：548件

2010/01/26 18:23（1年以上前）

BW970だけの機能で高音質が自慢の「シアターモード」を使うと番組録画はできません。予約録画も実行されません。レコーダーとしては？です。

書込番号：10842990

1点

M_R_Sさん

クチコミ投稿数：126件

2010/01/26 23:17（1年以上前）

みなさま、RESありがとうございます。

のら猫ギンさん
　カタログスペックだけであれば、
　なんとなくBW970の方が高画質のようですが、
　ちょっとわからないこともあります。

　BW970は、「新リアルクロマプロセッサplus」ですが
　BW880は、「「新リアルクロマプロセッサ」がさらに進化。」
　と、HPに書かれています。
　さぁ、どちらがいいのか、HPを読み比べただけでは、
　僕にはよくわからないです。

　「階調ロスレスシステム」は、どちらも搭載されているが
　同じものと考えてよいのか？？

　超解像技術がBW880には搭載されているが
　もともとハイビジョン画質を見ているのであれば
　関係ないですよね。
　BDよりも、BSデジタルをよく見ます。

SLKユーザーさん
　申し訳ありません。
　書いていただいた意図が、いまいち掴めないでいます。
　「ユニバーサルプレーヤを別途買うべきだ、
　　BDレコーダに高画質・高音質を求めるより、
　　そこそこの値段のＢＤプレイヤーの購入を」との意味でしょうか？
　
　BSデジタルを美しく見たいのですが、
　BSデジタルであっても、
　BDに一旦焼いてから、改めてBDプレーヤで見た方が良いでしょうか？
　ちょっと面倒ですね。
　
くろりんくさん
　「BDプレーヤを買え」という意見は
　よく見聞きしますが、
　実際、どのくらいの製品を念頭に置いているのでしょうか？
　BW970が15万として、9万程度でBW870or880を手に入れ
　6万程度のBDプレーヤを買え、という意味でしょうか？

　「「シアターモード」を使うと番組録画はできません。」
　その仕様は承知していますが、
　そんな割り切り仕様があっても、
　？だとは、必ずしも私は思いません。
　個人的には、そんなにいつもいつも、番組予約していませんし。。。
　極めてオーディオ的な、この機能を、そんな風に
　非難してしまうのは、AVファンとしては悲しいことに思えます。

書込番号：10844710

3点

クチコミ投稿数：3673件Goodアンサー獲得：548件

2010/01/26 23:36（1年以上前）

個人的に2台体制でＷ録画してます。そういう人から見れば？です。別に非難はしてません（心外です）。

だからレコーダーは録画専用で、プレイヤーを他に購入してます。ＤＲモード録画でないと市販ＢＤソフトが見れないからです。

＞個人的には、そんなにいつもいつも、番組予約していませんし。。。

こういう場合は、BW970で良いんじゃないですか？
あとBDプレーヤーの値段は求める性能によるので、いくらとは言いきれません。

書込番号：10844850

1点

M_R_Sさん

クチコミ投稿数：126件

2010/01/27 23:37（1年以上前）

えっ！、同時に4番組を録画しているのですか？！
それは、それは、失礼いたしました。
よく、それを見る時間がありますなぁ。
私は、一週間に10時間ほどしか録画しませんが、
それでも、見る時間がありません。(号泣 ;;)

レコーダとプレーヤは、何をお持ちなのですか？

「レコーダに頼らずに、BDプレーヤを買え」という意見は、
正論だとは思いますが、
BW970が15万として、9万程度でBW870or880を手に入れ
6万程度のBDプレーヤを買え、という意味なのか、
BW970を15万で買って、その上、30万以上のプレーヤを買えと言う意味なのか、
どちらを念頭に書かれているのかなぁ。。。

僕は、当然後者を言っているのだと思いますが、
まずは、BW970かBW880か、調査し、
その後、またしばらくして、30万以上のプレーヤも必要に応じて
考えていきたいと思っています。

値段の差が5万円ほどありますが、
HDDの差なんかどうでも良いので、
今は画質の良い方を買いたいと思います。

書込番号：10849752

1点

クチコミ投稿数：3673件Goodアンサー獲得：548件

2010/01/28 00:04（1年以上前）

BDプレイヤーですが、そんなに高級なものは使ってません。
BDP-LX52ですこれを選んだ理由は、AVアンプがSC-LX82を買う予定だったからです（今は購入済み）。PQLSマルチという機能を有効にするには、BDP-LX52しかなかったからです。

画質は、BW800やBW830と比べると明らかに違います。（他の所で違いなんか素人には、わからないと、言われましたが）BDソフトのキングコングの毛並みや背景の岩肌、ジャングルの木の質感がまるで違います。

今は、PQLSマルチ対応のもっと良いのが出るのを待っています。

怒られるかもしれませんが、たとえるならBW970は乗用車ベースのスポーティカーで、BDプレイヤーの高級機種は専用シャシー専用パーツの本格的スポーツカーだと思います。

＞BW970が15万として、9万程度でBW870or880を手に入れ6万程度のBDプレーヤを買え、という意味なのか

そういう単純な計算でなく画質に期待してBW970に15万使うのがもったいないので、BW880かBW780で我慢してお金をためて高級なBDプレイヤーを買った方が良いですよと言いたいのです。

書込番号：10849954

0点

M_R_Sさん

クチコミ投稿数：126件

2010/01/29 00:15（1年以上前）

なるほど理解しました。
確かに、
いろいろな機能満載の15万円のレコーダよりも、
再生だけの数万円のプレーヤの方が、
再生のためにお金がかかっていることは
間違いないでしょうね。

ただ、BDソフトよりも
BSデジタルに魅力を感じているので、
レコーダでも出来るだけ画質の良いものを選びたい。

それで、
BW970とBW880のどちらが画質が良いのか気になるんです。
しかし、880が発売されてから実際に確かめようとする頃には、
BW970が品薄になって安値で手に入らない可能性も高い。
価格がそこそここなれてきているBW970にすべきか、
BW880の値段がこなれてくるのを待つべきなのか、
とっても迷っているんです。

書込番号：10854612

1点