DIGA DMR-BW880
「フルハイビジョンW10倍録画」に対応したHDD搭載ハイビジョンBlu-ray Discレコーダー(1TB)

このページのスレッド一覧(全144スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
11 | 16 | 2010年5月17日 23:37 |
![]() |
4 | 7 | 2010年5月15日 07:48 |
![]() |
2 | 6 | 2010年5月14日 01:29 |
![]() |
5 | 4 | 2010年5月23日 08:12 |
![]() |
0 | 4 | 2010年5月12日 23:34 |
![]() ![]() |
0 | 5 | 2010年5月10日 19:28 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DIGA DMR-BW880
東芝RD-X9+USB-HDD、RD-X7を使用していますが近日中にもう1台必要となり、BW780の購入を検討しております。X9があるので1Tもいらないのですが、500Gではちょと不安を感じます。
BW780と880ではHDD容量や端子(同軸、i-link、USB)の他、画質や音質、言い換えれば搭載LSIの違いはありますでしょうか?
それぞれのクチコミやメーカーサイト、ファイル・ウェブ等を見てみたのですが、新リアルクロマプロセッサや階調ロスレスシステム、超解像技術は、780と880は共通と考えて良いのでしょうか?
ご教示のほど宜しくお願いいたします。
0点

特に違いはないでしょう。
http://panasonic.jp/diga/lineup/hikaku.html
こちらに比較表があります。
ぱっと見たところ無線LANの違いくらいですね。
書込番号:11367873
2点

焼きマシン(サブ録画)程度なら極端な話680でも良いんじゃないの,真BDRDが
それなりのスペックだったら買っちゃうだろうからBW3番手になるかもだし。
書込番号:11368942
2点

iLINK前面のみ(680/780)と、前背面(880)の違いかな。あとは実用価値少ない
無線LAN専用アダプタ対応。
品質で付加価値付けた980は出さずに、3Dその他付けてプレミアム価格のBWTにした。
売価次第でしょうが、ローエンドが580ではなく680になって780との差が完全になくなり、
780って発売当初も書きましたが中途半端ですよね。
680/880は売れ線なので、相対的に安いケースも多いかと思います。
書込番号:11369228
2点

>★イモラさん
レス、ありがとうございます!
私も比較表は見ていたのですが、680⇒780⇒880の価格差を見ると、容量と端子以外に差があるのかな?と、疑問を持った次第です。
> やっぱりRDは最高で最強さん
そうなんです、当初は680で考えていたのですが、970も気になっています。欲が出てきました(笑)。
現在、スカパーe2とBSをX9で、その他の地デジをX7で録っているのですが、急遽X7を別室に移動しなければならず、代替品を探していました。
当然X9をもう一台と考えたのですが、東芝の真打(RBD−X1?)不在の今、パナも使ってみようと考えた次第です。
パナの板でしかも購入前になんですが、真BDRD次第では、早々に買い換えてしまうのかも?です。 そういった意味ではリセールバリューも大事だったりします。
書込番号:11369264
0点

>iLINK前面のみ(680/780)と、前背面(880)の違いかな。
http://panasonic.jp/diga/blu-ray/bw880/tanshi.html
http://panasonic.jp/diga/blu-ray/bw780/tanshi.html
書込番号:11369328
2点

> モスキートノイズさん
ご回答をありがとうございます。
やはり画質関連は680〜880は共通なのですね。価格次第で680と880も検討してみます。
色々調べていくと970が欲しくなり困っています(笑)。680だと真BDRDが出たら買い換えてしまいそうですが、970なら暫く使ってしまうかも。
書込番号:11369331
0点

> 名無しの甚兵衛さん
URLの紹介をありがとうございます。
背面画像も見ていたのですが、価格comでの価格差が、680⇒780=¥5600、780⇒880=¥15800 と差がある事に疑問を持っていました。
680の価格が時期を考えると(他社競合?)安すぎると考えるのが妥当でしょうか?
書込番号:11369357
0点

500GB、750GB(数は少ない)、1TB、のベアHDDって価格差ないですしねぇ。
こっちが普通ですが、X9使われてるとなんだかなぁ…とは想像できます。
ここってRDスレ(笑)。★イモラさん、以外の書き込み待った方が確実かも。
個人的にはネットdeダビングHD双方向で可能なので、当然RD推しです(笑)。
パナ使ったら戻れなくなるかも、、、。比較レポ期待してます。
書込番号:11369462
0点

>これってどういう意味?
過去機からのパナに精通されてる人多いので、複数意見を待ってもといった意味合いです。
別スレの経緯もあるし、誤解招く書き方でした。申し訳ありません。
書込番号:11369779
0点

>モスキートノイズさん
>ここってRDスレ(笑)
あはは、そうですよね、すみません・・・ 当面芝機しか買わないと思っていた輩が、検討する程魅力があるのはパナのBWって事で(笑)
どうせ買うならX7のTSを吸い出せる機種が欲しいというのが、機種選定の発端でした。X7はLANではVRしか吸い出せないので・・・
>パナ使ったら戻れなくなるかも、、、
そうですね(笑) ただ、X7もX9も欲しくて欲しくて数ヶ月嫁を説得して買った機種なので、壊れるまでは使い続けると思います。
>比較レポ期待してます。
はい! 買ったら色々試してみます♪ 780でなく、970でも良いですか?
差額¥5万は大きいですが、シアターモードはその発想に萌えます♪
書込番号:11370016
0点

>つまり粘着ってことですね。
???別に根に持ってませんけど???
そう思われてもおかしくない書き方だった、と謝罪しています。
>他の機種のスレの事まで持ち込まんでもらいたいね。
はい、そうですね。
書込番号:11370019
0点

神父村さん
私のせいで変なことになってて、すみません。RD使いのパナレポ期待してます。
>X7のTSを吸い出せる機種が欲しいというのが、
私もX7のTS塩漬けは諦めてますが(HDVRでXXXは別、笑)、実験的に一度試して、
X7--(iLINK)-->S1004K--(LAN)-->IOのHVL--(LAN)-->S303、までたどり着きました。
iLINKは実時間だし、LANダビングも1/2位、そもそも全て別宅で常用する気ありませんが。
書込番号:11370105
0点

モスキートノイズさん
私がパナに精通しているからと言っても、パナしか持っていない訳ではないのですよ。(笑)
ただ、スレ主さんの要望を見ていると、やっぱり、パナをすすめますね。
パナ以外でできるとしたら、シャープなのですが、シャープをおすすめする勇気はありませんね。
BW970とBWx80を比べると確かにBW970の方が良い選択かも知れません。
大きく違うのはWAVCができるかできないかくらいですから。
BW970もDR(東芝だとTSと言うのかな)で取っておけばHDD内変換ができますから。
後はレスポンスですね。これはBWx80がかなり早いです。BWTシリーズにするともっと
早いですが。(笑)
BW970の方が容量が大きいし、高画質、高音質と言う点では信頼性があります。
と言うのも、BWx80は、どうも画質について個体差があるようなのです。
最近のロットでは見かけなくなった物の画質が低下している物があったみたいです。
あと、同じくHDDがうるさい物があるらしい。
これ、うちのBW880では全部当てはまらない当たりだったみたいですけど。
東芝がRDのBDを出しても、アンケート取っていたくらいだから、最初から全部付きとは限りませんし、しばらく使うつもりでBW970も悪くないかなと思います。
ただし、東芝の使い勝手を求めないで下さい。東芝を使った人は、どこの機種を使っても驚くと思いますので。(笑)
書込番号:11371088
3点

モスキートノイズさん
>私のせいで変なことになってて、すみません。
いえいえ、個人的には大丈夫です。
>X7--(iLINK)-->S1004K--(LAN)-->IOのHVL--(LAN)-->S303、までたどり着きました。
うわ! 凄いですね! X7からiLINKでX9にムーブした時は結構面倒だったです。実時間だと双方の予約が無い時間を探すのが面倒ですよね。
★イモラさん
>BW970とBWx80を比べると確かにBW970の方が良い選択かも知れません。
とりあえず地デジが見れてX7のTSがBD化出来れば良いと考えていたのですが、どんどん欲が出てきました・・・
オーディオの師匠に今日相談出来たのですが、同じソースを870と970でBD化しLX91で再生すると、明らかに色ノリが違い、シアターモードの音質は中級BDプレーヤーと同等以上との事。
う〜ん、悩みます・・・ 差額¥5万はかなり大きいですが、¥5万で買える幸せはそうそう無いかも・・・
>BWx80は、どうも画質について個体差があるようなのです。
はい。週末はずっと過去スレを見ていました。事象が様々で難しいですね。
>東芝を使った人は、どこの機種を使っても驚くと思いますので。(笑)
はい。その驚きが楽しみだったりします♪(笑)
皆様、アドバイスをありがとうございました。
680〜880は購入時に割安感がある機種にしようと心決まりました。
あとは特価の970が見つかるかどうかで決めたいと思います。
書込番号:11373972
0点



ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DIGA DMR-BW880
現在、この機種の購入を検討しているのですが、機械オンチのため
いくつか分からないことがあります。
1.HDDにDRモードで録画したものをDRモードのまま(無劣化で)
BDにダビングするには、かんたんダビングと詳細ダビングの
どちらを行えば良いのでしょうか?
2.ダビングした後のBD内でチャプターを作成したり消去したり
することは可能でしょうか?
3.カタログにはBD-RE/DVD-RAMはファイナライズの必要はない
と書いてありますが、BD-RはファイナライズしないとPS3などの
他の機器で再生できないのでしょうか?
4.BDのメニュー背景を自分の好きな画像に変更することは可能
でしょうか?
初歩的なことかもしれませんが、お答え頂ければ幸いです。
1点

>1.HDDにDRモードで録画したものをDRモードのまま(無劣化で)
> BDにダビングするには、かんたんダビングと詳細ダビングの
> どちらを行えば良いのでしょうか?
詳細ダビングを使って下さい。ダビングモードが高速なら劣化無しです。
>2.ダビングした後のBD内でチャプターを作成したり消去したりすることは可能でしょうか?
出来ますがBD−Rの場合には消去しても勿論容量は回復しません。
>3.カタログにはBD-RE/DVD-RAMはファイナライズの必要はないと書いてありますが、BD-RはファイナライズしないとPS3などの他の機器で再生できないのでしょうか?
しなくても大体再生は出来ますが、一杯まで書き込みしたらファイナライズしておいた方が、誤消去等の操作ミスは防げます。
>4.BDのメニュー背景を自分の好きな画像に変更することは可能でしょうか?
これは出来ません。
書込番号:11355581
1点

すでに回答ついていますが、微妙な違いを感じたので私も書いておきます。
1.どちらでもいいと思います。かんたんダビングでも高速ダビングするように動作するはずなので、容量がBDの空き領域をオーバーしてなければ、DRのままダビングしてくれます。
2.はい、可能です。
3.必要ないです。ブルーレイディスクにはファイナライズと言う概念が存在しません。
パナソニックで言うファイナライズとは、BD-Rを書込み禁止にするだけです。
4.これはできません。
書込番号:11355667
1点

デジタル放送を録画したDVDやBDには
DVDのビデオモードのようなメニュー画面その物がありません
これは全社同じです
1は「詳細ダビング」でも「かんたんダビング」でも出来ますが
高速ダビングで無劣化って条件を入れれば「詳細ダビング」が確実です
「かんたんダビング」は簡単にダビングするってダビング方法であって
高速無劣化になるとは限りません
書込番号:11355684
0点

>jimmy88さん、★イモラさん、ユニマトリックス01の第三付属物さん
回答していただき、ありがとうございます。丁寧な説明のおかげで
よく理解できました。それにしても、BDにメニュー画面がないという
のは知らなかったので、驚きでした。BDの仕組みについても、少し
知識がつきました。本当にありがとうございました。
書込番号:11355958
0点

ガマックスさん
ちょっと勘違いなさっているようなので、BDにメニュー画面がないと言う訳ではありません。
レコーダはBDに対して、BDAVと言う形式でダビングします。
このBDAVと言う形式にはメニューがないと言うことです。
BDMVと言う形式にすればメニューを作成することができますが、今のところ、パソコンくらいでしか作成できません。
BDAV形式の物は基本的にプロテクトがかかっているので、それを編集してパソコンで、BDMVのディスクに作り直すことはできません。
BDMVって、自分のビデオカメラで撮った画像を編集するくらいにしか、今のところ使えません。
プロテクトのかかっていないアナログ放送であれば可能ではありますが。
書込番号:11356008
1点

★イモラさん
詳しい説明ありがとうございます。パソコンだとメニューを作成することも可能なのですね。私はレコーダーの操作だけでも、いっぱいいっぱいなので、パソコンでの作成には縁はなさそうですが勉強になりました。
書込番号:11360280
0点

>パソコンだとメニューを作成することも可能なのですね。
パソコンでBDMV形式で作成すると出来るのであって、BDAV形式で作成すればレコーダーの場合と同じでメニューは作れません。(BDの規格でそうなります。)
書込番号:11362027
0点



ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DIGA DMR-BW880
先日このBW-880を購入しました。
マイケルジャクソンのTHIS IS ITのメニューにBD LIVEと言うのがありますが、
それを選択すると「このプレーヤーには必要なリソースがありません」と表示が
でて何も出来ません。
これはどういう事なのでしょうか?固有の問題か?因みにネットには常時接続されて
いて、外部からの予約などは受け付けています。
どなたか教えていただけないでしょうか?
0点

BD-Liveを利用するには1G以上の残量のあるSDカードをさしておく必要があります。
書込番号:11353103
0点

BD LiveにはSDカードを挿しておく必要があります。
書込番号:11353173
0点

早速のご回答ありがとうございます。
SDカードですか?!!
頭に無かったです。それならそのような案内を
表示してくれればよろしいのに・・・。
試してみます。
書込番号:11353220
0点

>頭に無かったです。それならそのような案内を
>表示してくれればよろしいのに・・・。
操作編の54ページには書いて有りますが...
「再生する機器で、何が必要か」
は、ソフト側では判りません。
<そのまま再生できるプレーヤーも有れば、
今回のような、別途必要なモノがある場合も有ります。
PS3なんかなら、必要なかったかも...
<内臓のHDDは、そういう用途にも使われるはず...
※あくまでも推測です。
別途USB-HDDやUSBメモリが必要なのかも知れませんm(_ _)m
書込番号:11353317
2点

>「再生する機器で、何が必要か」
>は、ソフト側では判りません。
この表示はBW880で表示させているはずです。
だからBW880の表示がわかりにくいだけでは?
BD-LIVEのコンテンツを保存するのに外部メモリーに
SDカードを使ってるなら、SDカードが挿入されていない
でOKのはずですが?
書込番号:11354592
0点

デジタル貧者さんへ、
>だからBW880の表示がわかりにくいだけでは?
あぁ、そういうことでしたか、
「リソース」の事ですよね?
確かに取扱説明書のどこにもこの用語は出てこないんですよねぇ..._| ̄|○
ご指摘ありがとうございましたm(_ _)m
屑屋さんに対しては、大変失礼しましたm(_ _)m
書込番号:11357784
0点



ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DIGA DMR-BW880
AVCRECの画質が前より悪くなっているという書き込みを最近見ますが、実際どんなもんでしょうか?(使用してもHG・HX・HEくらい)
また、DR自体も悪いような書き込みもありますが??
ダブル長時間は必要ないので、旧機種のほうがいいなら、そっちを考えたいのですが?
よろしくお願いいたします。
1点

AVC録画ね。
AVCRECは、このレコーダ等でAVC録画品をDVDに焼いたもののことです。
そういえば、最近聞きませんね。
書込番号:11348091
0点

そうですね、各方面からのテストによると70系よりも精細さが劣り、全モードにおいて画質レベルが後退してしまったようです。
逆に言えば、70系の完成度がそれほど高かったとも言えるのでしょう。
原因としては、本体のサイズを無理にダウンしたことと、10倍が新たに加わりシステム全体に負荷が生じていると考えられるでしょう。
8倍も10倍もその違いなんて特に意味がないし、しかも10倍は観るに耐えない、使えないモードのようです。
機能的にも70系と比べて特に魅力的なものも感じられません。
価格からしても、70系の上位機種を買った方が賢明だと思います。
書込番号:11351110
2点

>AVCRECの画質が前より悪くなっているという書き込みを最近見ますが、
そうですか?私は最近は見かけなくなったなぁと思っているのですが。
初期の頃には実際にあったようですが、最近のロットでは見かけなくなったように思います。
AVCの画質が悪くなっている個体はDR自体の画質が悪いそうで、それを圧縮しているのだから画質が悪くなるのは当然です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11097369/
こちらの話題は、この情報から始まったのですが。
実は、その後、同様の症状を訴えている書込みを見ていないのです。同じ方々が、続きの議論をしていたことはありますが。
http://magazine.kakaku.com/mag/kaden/id=176/
こちらに実際の画質の写真があるので見比べてみて下さい。
その後の意見では、明らかに旧機種よりも画質が向上しているそうです。
実際に私も持っていますが、明らかに画質は向上しています。
個体差である可能性は高いのですが、初期のロットでなければ問題ないと思います。
書込番号:11351855
2点

ありがとうございました。なにぶん田舎なので店頭で確かめられないけど、もうちょっと考えます。
書込番号:11395472
0点



ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DIGA DMR-BW880
最近買われた方にお聞きしたいのですが、録画時にHDDの書き込み音(カリカリという音)派するでしょうか。
私のは交換したのですが直らず(ロットが同じだったかもしれませんが)、録画時とか、録画モード変更時とかカリカリ音が出て、特に夜なんか耳につくのでどうにも落ち着きません。
前機種の870や、新機種のBWT3000ではしないそうです。
ロットなのか、全般的のそうなのか知りたいのです。
0点

カリカリ音よりも機械的な高音の「ヒュン」みたいな音が一瞬するのが耳障りです。何か事切れる感じの音がヤバい様な気がしてなりません。円盤からHDDに切り替える時や、その逆、番組表のデータ受信する時に音がします。
ちなみに私のBW880ではカリカリ音はほとんど気にならないです。録画中、10分に1回カリッとなるかならないぐらいです。
書込番号:11346109
0点

同じ質問が有ります。
口コミ番号 11182876
この機種は、HDDのメーカーは日立製のHDDです。PC用のHDDも使用してます。同じく音がします。これは仕様だと思います。 参考まで!
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11182876/
書込番号:11346188
0点

YOU&MAYさん
これは、どうも個体差があります。
前機種までありませんでした。
BWTシリーズでも同様のことが起こっているそうです。
実は私のBW880は当たりを引いたのか、全く無音です。
発売された当時はHDDの音の話題は結構あったのですが、最近は、あまり見かけることがなくなったので、ロットによる違いかなと思っていたのですが。
書込番号:11346570
0点

みなさん、ありがとうございます。
もし仕様というのであればかなりお粗末なことなので、
最近聞かないことなどから、ロットかもしれません。
非常に残念です。
書込番号:11353501
0点



ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DIGA DMR-BW880
SONYのDVDレコーダー/RDZ-D97Aからの買い替えを検討しています。
そこで質問ですが、SONY機でVRモードでフォーマットして録画したDVD-RWは、本機で問題なく再生できますでしょうか。手持ちのレコーダーで作成したDVDが、親戚や友人宅のレコーダーやプレーヤーで再生できないことが多く心配しております。
どなたかおわかりになられる方がいらっしゃれば、教えて頂ければ幸いです。
宜しくお願い申し上げます。
0点

>手持ちのレコーダーで作成したDVDが、親戚や友人宅のレコーダーやプレーヤーで再生できないことが多く心配しております。
質問の回答ではないですが、D97Aで記録したDVD-RW
は「ファイナライズ」していますか?
またプレーヤーの場合はCPRM対応ですか?
書込番号:11343675
0点

再生出来るのが当たり前・・・に近いです
それでも実際はDVDの品質や
D97Aのドライブの焼き品質にも左右されます
RWなら余程古い機種じゃなければ再生出来るはずなんですが
何台か再生出来なかったのなら確かに少し心配ではあります
ファイナライズしてますか?
していない場合は再生出来ない機器もあります
店頭で試させてもらうのがある程度確実ではあります
書込番号:11343683
0点

デジタル貧者さん、ユニマトリックス01の第三付属物さん、早速のご返信ありがとうございます!
DVDはいつもファイナライズしていますが、相手機がCPRM対応かどうかは未確認です。
確かにお店で試させて頂ければ安心ですね。
ありがとうございました!
書込番号:11343770
0点

>手持ちのレコーダーで作成したDVDが、親戚や友人宅のレコーダーやプレーヤーで再生できないことが多く心配しております。
既にレスがありますが、DVDの場合、多くは再生機側の対応で分かれます。
つまり、
1.DVDソフトしか再生出来ないもの
2.DVDのビデオモード記録までしか再生出来ないもの(これが多い)
3.DVD-RWのVR記録まで再生出来るもの。
4.CPRM対応で、大抵のDVDが再生出来るもの(ハイビジョン記録を除く)
と言った感じです。
今回の97Aでのデジタル放送記録であれば、4のレベルが必要で、運が良ければ3でも再生出来る場合がある。と言うことになります。ファイナライズも必要です。
このことは、検討のBW880でも同じことが言えます。
なお、BDに関しては、ここまで複雑になってませんので、一部の古い機種を除いて、大抵は再生互換があります。
書込番号:11343800
0点

エンヤこらどっこいしょさん、ご丁寧に教えて頂き、ありがとうございます!
ということは、BW880との互換性は問題ないということですね。
大変参考になりました。
どうもありがとうございました!
書込番号:11344048
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
ブルーレイ・DVDレコーダー
(最近3年以内の発売・登録)





