DIGA DMR-BW880 のクチコミ掲示板

BW880と、BW970はどちらが高画質・高音質なのでしょうか？

[M_R_S]

題名通りです。
BW880と、BW970はどちらが高画質・高音質なのでしょうか？

書込番号：10840426

[のら猫ギン]

BW880は発売前なので見比べてみたわけではありませんが、
これを見る限りは、BW970の方がどちらとも勝ってるのではないでしょうか？
http://panasonic.jp/diga/lineup/hikaku.html

書込番号：10840511

[くろりんく]

ＢＤレコーダーに高画質・高音質を求めるより、そこそこの値段のＢＤプレイヤーの購入をお勧めします。

書込番号：10841404

[ＳＬＫユーザー]

再生機能はＢＷ９７０の方が上だと思いますが、ユニバーサルプレイヤー等再生環境をセットで考えるとＢＷ８８０の方が新機能の分優位かも知れません。

書込番号：10842923

[くろりんく]

BW970だけの機能で高音質が自慢の「シアターモード」を使うと番組録画はできません。予約録画も実行されません。 レコーダーとしては？です。

書込番号：10842990

[M_R_S]

みなさま、RESありがとうございます。

のら猫ギンさん
　カタログスペックだけであれば、
　なんとなくBW970の方が高画質のようですが、
　ちょっとわからないこともあります。

　BW970は、「新リアルクロマプロセッサplus」ですが
　BW880は、「「新リアルクロマプロセッサ」がさらに進化。」
　と、HPに書かれています。
　さぁ、どちらがいいのか、HPを読み比べただけでは、
　僕にはよくわからないです。

　「階調ロスレスシステム」は、どちらも搭載されているが
　同じものと考えてよいのか？？

　超解像技術がBW880には搭載されているが
　もともとハイビジョン画質を見ているのであれば
　関係ないですよね。
　BDよりも、BSデジタルをよく見ます。

SLKユーザーさん
　申し訳ありません。
　書いていただいた意図が、いまいち掴めないでいます。
　「ユニバーサルプレーヤを別途買うべきだ、
　　BDレコーダに高画質・高音質を求めるより、
　　そこそこの値段のＢＤプレイヤーの購入を」との意味でしょうか？
　
　BSデジタルを美しく見たいのですが、
　BSデジタルであっても、
　BDに一旦焼いてから、改めてBDプレーヤで見た方が良いでしょうか？
　ちょっと面倒ですね。
　
くろりんくさん
　「BDプレーヤを買え」という意見は
　よく見聞きしますが、
　実際、どのくらいの製品を念頭に置いているのでしょうか？
　BW970が15万として、9万程度でBW870or880を手に入れ
　6万程度のBDプレーヤを買え、という意味でしょうか？

　「「シアターモード」を使うと番組録画はできません。」
　その仕様は承知していますが、
　そんな割り切り仕様があっても、
　？だとは、必ずしも私は思いません。
　個人的には、そんなにいつもいつも、番組予約していませんし。。。
　極めてオーディオ的な、この機能を、そんな風に
　非難してしまうのは、AVファンとしては悲しいことに思えます。

書込番号：10844710

[くろりんく]

個人的に2台体制でＷ録画してます。そういう人から見れば？です。別に非難はしてません（心外です）。

だからレコーダーは録画専用で、プレイヤーを他に購入してます。ＤＲモード録画でないと市販ＢＤソフトが見れないからです。


＞個人的には、そんなにいつもいつも、番組予約していませんし。。。

こういう場合は、BW970で良いんじゃないですか？
あとBDプレーヤーの値段は求める性能によるので、いくらとは言いきれません。

書込番号：10844850

[M_R_S]

えっ！、同時に4番組を録画しているのですか？！
それは、それは、失礼いたしました。
よく、それを見る時間がありますなぁ。
私は、一週間に10時間ほどしか録画しませんが、
それでも、見る時間がありません。(号泣 ;;)

レコーダとプレーヤは、何をお持ちなのですか？

「レコーダに頼らずに、BDプレーヤを買え」という意見は、
正論だとは思いますが、
BW970が15万として、9万程度でBW870or880を手に入れ
6万程度のBDプレーヤを買え、という意味なのか、
BW970を15万で買って、その上、30万以上のプレーヤを買えと言う意味なのか、
どちらを念頭に書かれているのかなぁ。。。

僕は、当然後者を言っているのだと思いますが、
まずは、BW970かBW880か、調査し、
その後、またしばらくして、30万以上のプレーヤも必要に応じて
考えていきたいと思っています。

値段の差が5万円ほどありますが、
HDDの差なんかどうでも良いので、
今は画質の良い方を買いたいと思います。

書込番号：10849752

[くろりんく]

BDプレイヤーですが、そんなに高級なものは使ってません。
BDP-LX52ですこれを選んだ理由は、AVアンプがSC-LX82を買う予定だったからです（今は購入済み）。PQLSマルチという機能を有効にするには、BDP-LX52しかなかったからです。

画質は、BW800やBW830と比べると明らかに違います。（他の所で違いなんか素人には、わからないと、言われましたが）BDソフトのキングコングの毛並みや背景の岩肌、ジャングルの木の質感がまるで違います。

今は、PQLSマルチ対応のもっと良いのが出るのを待っています。

怒られるかもしれませんが、たとえるならBW970は乗用車ベースのスポーティカーで、BDプレイヤーの高級機種は専用シャシー専用パーツの本格的スポーツカーだと思います。

＞BW970が15万として、9万程度でBW870or880を手に入れ6万程度のBDプレーヤを買え、という意味なのか

そういう単純な計算でなく画質に期待してBW970に15万使うのがもったいないので、BW880かBW780で我慢してお金をためて高級なBDプレイヤーを買った方が良いですよと言いたいのです。

書込番号：10849954

[M_R_S]

なるほど理解しました。
確かに、
いろいろな機能満載の15万円のレコーダよりも、
再生だけの数万円のプレーヤの方が、
再生のためにお金がかかっていることは
間違いないでしょうね。

ただ、BDソフトよりも
BSデジタルに魅力を感じているので、
レコーダでも出来るだけ画質の良いものを選びたい。

それで、
BW970とBW880のどちらが画質が良いのか気になるんです。
しかし、880が発売されてから実際に確かめようとする頃には、
BW970が品薄になって安値で手に入らない可能性も高い。
価格がそこそここなれてきているBW970にすべきか、
BW880の値段がこなれてくるのを待つべきなのか、
とっても迷っているんです。

書込番号：10854612

[くろりんく]

この書き込みも[10842693]も少し参考になると思います。
ただし同じものを見ても人により、「見えるもの」が違います。

書込番号：10854691

[およよ〜ん]

>>>個人的に2台体制でＷ録画してます。

>えっ！、同時に4番組を録画しているのですか？！
>それは、それは、失礼いたしました。
>よく、それを見る時間がありますなぁ。

完全横レスですが、わが家は３台レコーダーあり、全部Ｗ録画可能です
つまり同時に６局で見たいものが重なっても録画可能です
それくらいもってる人、レコーダー系では結構いると思いますよ

見る時間を気にされてますが、そもそも見る家族が違いますから。
全部を1人で見るわけではありません
私が見るもの、妻が見るもの、娘が見るもの・・・
それらを考えるとＷ録２台、３台はおかしくはありません

何でかって言うと今の番組って
8:00スタート8:54分終了とかにならないことが多いですよね
07:54スタート、初回延長09:15分とか
特にドラマの初回や最終回。
ドラマ初回の頃って番組改変期だったりして、バラエティとかも
２時間１５分とかになることも多い
そうなると一見、番組表見ただけだとＷ録できればＯＫなんだけど
５分だけ重なるとか１５分最終回拡大放送されたら３局重なるとか
よくあるんです。
途中から録画できれば気にしない人ならともかく
最初の５分、最後の１５分録画されないのは気持ち悪いですよ

さらにドラマなんかだと、見る見ないに関わらず、最初の数回は全部のドラマを
録画します。しばらくすると視聴率とか話題のドラマがわかってきますから
人気のものだけ見る、面白くないことがわかったドラマは途中からは録画しない
なんてこともします
こういう見方をしていると、どうしても、土日とかのゴールデンは
ドラマ、バラエティ、ＮＨＫスペシャル・・と複数局録画が当たり前になってきます

あと最近は減りましたが、スポーツ延長による３０分延長とかもやっかいです

書込番号：10863814

[M_R_S]

くろりんくさん
どうもです。
10842693系のツリーも全部読ませていただきました。

あちらでは、「実際に比較視聴しろ」みたいな話が
一部でております。
BW880が発売されていれば、すぐにBW970とBW880を比較視聴しに
近くの電気屋に、僕も出かけていると思います。
しかし、今回このスレを立てたのは下記の理由です。

　(1) BW880が発売前。
　(2) もし発売されていたとしても、価格コムの最安の店で
　　　買う可能性が高く、近くの電気屋に比較視聴のためのsettingを
　　　お願いしずらい。
　(3) BW970の「新リアルクロマプロセッサplus」や
　　　BW880の「「新リアルクロマプロセッサ」がさらに進化。」と言う
　　　ことに関してのより詳しい情報が欲しい


> ただし同じものを見ても人により、「見えるもの」が違います。

たしかに。

また、「50インチ程度のディスプレイで違いがわかるか」
みたいな話を、あちらでは書かれている方の中には いらっしゃいました。
ウチは、別ツリーにも書きましたように、
　VPH-D50QJ + VC-2001
を120インチで見ています。
解像度は低くても、それなりの表現力はありますから、
違いが判るのかどうか、？？？？です。

書込番号：10864420

[M_R_S]

およよ〜んさん
なるほど、なるほど、めちゃくちゃ納得しました。
ありがとうございました。

ちなみに、ウチの状況を、ご紹介します。

我が家は4人家族で、子供は小学生低学年と幼稚園前の子、2人です。

幼稚園前の子はともかく
上の子供にも、テレビを自由に見る権利は与えていません
土曜日・日曜日に長くて合計4時間程度だけしか見せません。

見せる番組は、
ディスカバリーチャンネルなどから教育的な要素の入った物や
良質の映画を
僕がいくつかセレクトし、その中から子供が選んで視聴します。

なので、ウチの子供は、
友達の家や、帰省した時には、一般のTVを普通に見ていますが、
地上デジタルなどの一般的な放送を自宅で見ることはありません。
見たがることも不思議とないです。。。
変なバラエティやアニメに惹かれるより、
その代わり、ものすごい読書量なので、まぁ、"良いかな"と思っています。
嫁さんは、DVDはホントたくさん見ていますが
この1年間で、CATVも入れてTV番組は2〜3回位しか見ません

僕も、BSデジタルとCATVから、週に1〜2番組予約するだけです

朝食を食べながらTVを見るなどの「ながら」視聴は全くなく
見る時はシアタールームで照明落としてじっくり見ます。
　(そういう手段しかウチには映像を見る手段が無い)
　(じっくり見るからこそ、視聴時間は短いかもしれないが、
　　画質は気になる)

世の中には
セルレグザが必要になる方もいらっしゃるとは思いますが、
その対極みたいなウチもあるぞ、と思って
ちょっと書いてみました。。。。

書込番号：10864456

[くろりんく]

家のテレビ　KURO KRP-500A　50インチですが全然違いが分かります。
違いが分からない人は、たしかフルハイビジョンとハイビジョンの違いが分からないと言ってました。

書込番号：10865200

BD,SACD,DVD-Aに対応するプレーヤーレコーダーは？

[新しものについていけません]

今度の新製品にSACD対応が出るのではないかと勝手に期待していました。

BDにも対応するユニバーサルレコーダー、プレーヤーがほしいのですが、私が調べた中ではamazon USにある中国？のもの1機種のみです。
日本のメーカーがそのような機種を販売しないのはなぜでしょうか？
ディスプレーが対応していない３Dよりもよっぽど需要があると思います。
技術的には問題ないように見えますが…どなたか教えていただけませんか？

書込番号：10820373

[マロン寮のアロエ]

SACDはsonyの規格で初代PS3は対応していましたが今は付いていない
パナはDVDオーディオ陣営で対応のDVDレコーダ出していた記憶があるが今は

SACDが一般的に普及すれば対応する可能性はありますが現状では…

書込番号：10820489

[ナナミとユーマのパパ]

こんばんは。

プレーヤーでよろしければ、下記リンク製品はどうでしょうか。

DENON ユニバーサルブルーレイディスクプレーヤー　DBP-4010UD 希望小売価格 252,000円（税別240,000円）
http://denon.jp/products2/dbp4010ud.html

書込番号：10820658

[くろりんく]

ごめんなさい。ＳＡＣＤってまったく普及していないと思ってました。
需要がないからでしょ。

書込番号：10821000

[地獄の皇太子]

新しものについていけませんさんこんにちは。

現在対応しているレコーダーは無かったと思います。

対応したユニバーサルプレイヤーは

デノン

DVD-A1UD

DBP-4010UD

マランツ

UD9004

UD8004

の四機種のみだったと思います。

書込番号：10821491

[ムアディブ]

>日本のメーカーがそのような機種を販売しないのはなぜでしょうか？

SACDは録音できないし、レコに搭載する意味が無いと思うけど。

>ディスプレーが対応していない３Dよりもよっぽど需要があると思います。

SACDは終始一般向けではないですよ。CDよりデータ量が多いからポータブルにならないし無理でしょう。コピーできなくしたのも響いてる。ユーザーはネットに流れちゃったから。

3D (立体視) は一般向けでTVの買い替え需要も見込める。既に、アメリカでは映画館で主流になっててユーザーを掴んでるし、BDで兼用フォーマットが決まった。買いなおし需要しか見込めないSACDとは全然違う。

>技術的には問題ないように見えますが…どなたか教えていただけませんか？

普及機に余計なものつけたらコストあがるじゃないですか。

わたしもSACD派なんで、今後もディスクが供給されることを願ってますけど。
ポップスとかはCDにあわせた音作りしてるから却って相性悪いしねぇ、、、

書込番号：10822551

[Blu-birdエンブレム]

まだ発表されてませんが、
今度SONYの新型BDプレーヤー(エントリークラス)はSACD対応です。
SACD再生対応レコーダーが登場する事は考えにくいですが、
されるとしたらSONYが有力でしょう。

DVD-Audioソフト出しているメーカーっていまだにあるんでしょうか

書込番号：10822716

[新しものについていけません]

皆さんお返事ありがとうございました。

SACDってマイナーなんですね。
クラシックやジャズは新譜はもちろん古い録音の焼き直しを含めてたくさんのいいコンテンツがあるのに…
US　amazonでは18＄ぐらいで売っています。いつも20〜30枚まとめて購入して楽しんでいます。

一度SACDを聞くとCDがラジオの音にしか思えなくなります。楽曲だけではない臨場感とか空気感までも伝わるのでとてもCDに戻れません。

今回はサブシステム3.1ch用に省スペースのためHDMI出力でオールインワンのプレーヤー・レコーダーがほしいと思っていろいろ探した揚句にこの掲示板の書き込みになりました。

マランツ、ソニーはプレーヤーがあると聞いてうれしいです。
大は小を兼ねると言ったら語弊がありますが、それらがSACDを聞くエントリーとして役割を果たし、SACDがもっと普及したらコンテンツが増えそうです。

今後に期待します。

書込番号：10823085

[ファイヴＧ]

音質に拘っているのならブルーレイレコーダーのオマケ程度でＳＡＣＤ再生機能がついたものよりも、ＳＡＣＤプレイヤーの方が良いと思いますよ。
音質にそれほど拘らず安価なものなら、すでにご存知かも知れませんがパイオニアのＤＶＤプレイヤーDV-610AVは如何でしょう？（もしくはDV-800AV）
http://kakaku.com/item/20254010567/
DV-610AVのアナログ出力はイマイチらしいけど、HDMIでつなぐ場合はそんなに音悪くないみたいだし、サラウンドシステムにつなぐのならこれで十分のような気がします。
残念ながらブルーレイは再生できませんが、DV-610AVが安価なのでブルーレイレコーダーかブルーレイプレイヤーと一緒に購入できそうです。
そういう私はＳＡＣＤとＤＶＤオーディオが再生できるので、この機種買おうか迷ってる最中です。ＳＡＣＤは持ってませんが興味あるし、ＤＶＤオーディオは持ってますがプレイヤーを持ってないので。音質重視ではなくサラウンドで再生するのが目的です。

書込番号：10848074

[新しものについていけません]

またまたご意見ありがとうございました。

実は２０畳ぐらいのリビングに本格的なホームシアターを組んでいてそこではエソリテックとパイオニアのユニバーサルプレヤーを使っています。SACDはAVアンプとilink接続してジッターフリーのいい音を楽しんでいます。

サブのシステム用に別部屋にお一人用の3.1CHの小さなプライベートシアターを作ろうと思っています。今回はそこ用に省スペースのオールインワンのプレーヤー・レコーダーをさがしています。
機械的にはBD/DVD/CDのピックアップができれば後はデコーダーというかDSD用のD/Aコンバータを積めばあまり作り込まなくてもSACDも再生できような気がします。

本格的なシアター用にはBD/DVD/SACD/CDーユニバーサルプレーヤーの３世代目ぐらいの高級機が出たら買いたいです。
本格シアターにはパワーアンプより大きいパワージェネレーターがあって、７０インチの画面ン用のラックにあれこれ収まりきれません。
いろいろと機器があるとスペースの余裕がなくなり省スペースに走りたくなります。

書込番号：10850078