DIGA DMR-BW880
「フルハイビジョンW10倍録画」に対応したHDD搭載ハイビジョンBlu-ray Discレコーダー（1TB）
 |
 |
 |
 |
タイプ：ブルーレイレコーダー 同時録画可能番組数：2番組 HDD容量：1TB
DIGA DMR-BW880 の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全80スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 冒頭しか録画されていない |
4 | 4 | 2010年5月12日 12:21 |
| 標準画質のダビング |
1 | 8 | 2010年5月12日 12:55 |
| 再生中に録画が始まると再生が止まります |
1 | 5 | 2010年5月3日 23:58 |
| SONYとの使い勝手の違いについて |
134 | 56 | 2010年5月14日 09:21 |
片面2層BDの再生について |
7 | 10 | 2010年5月4日 01:15 |
| MPEG-4 AVCによる長時間録画の画質の違い |
6 | 3 | 2010年4月25日 19:22 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DIGA DMR-BW880
9日の21時にWOWOWのパンドラと日テレの行列をW長時間録画していて、両方とも追っかけ再生でザッピングしながら見ていました。両方の録画が終了して、録画一覧を見ると、パンドラが冒頭の1分半しか録れていませんでした。番組は最後まで見たので、確かに録画されていたはずなのですが.....
まだ購入して1ヶ月ですが、このような現象が過去にも1回ありました。（番組、状況等は忘れました）報告は受けていません。電源を入れ直して、しばらく様子を見て下さいといわれました。もう一回同じ現象がおきたら、修理依頼してみますが、原因が特定できなそうな症状なので、改善できないと思います。
皆さんはこのような不具合はおきましたか？
0点
これは仕様です。
WAVCと言っていますが、実はAVC + AVC + DRで録画を行っています。
それは、録画中に追っかけ再生をされた場合、AVC + DR に切り替わります。
で、番組が終わった後にDRを再度AVCに変換する作業が行われます。
どのタイミングで、DRがAVCに変換されるのかは分かりませんが、それは録画終了後に行われます。
ですから、録画終了後にすぐ見ても１本はまだできあがっていません。
DRからAVCへの変換は実時間かかりますから、多分、空いてる時間を見つけて変換をかけていると思われますので、翌日にはできあがっているのではないでしょうか。
ちなみに、これはマニュアルにも記載されています。
書込番号：11350964
2点
WOWOWのパンドラは午後10時から、日テレの行列は午後9時からなので
日テレの行列が通常放送だったなら、W録にならないはずだと思いますが？
書込番号：11350969
0点
追加情報です。
マニュアルの４５ページを読んで下さい。
電源が「切」になった時に変換されるそうなので、電源を入れっぱなしだと、永久にできあがりません。
書込番号：11350984
2点
冒頭でおっかけ再生をした為に、AVCが途中で止まって、電源を切った後にDRから変換されるという事ですね。了解しました。ありがとうございました。
書込番号：11351027
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DIGA DMR-BW880
先日、HDD内のSD画質のタイトルをいくつか、BR-R DL（三菱化学製）に詳細ダビング（SD画質）しました。その中で、120分のタイトルが104分でダビングされていました。（チャプターもいくつか勝手に結合されていました。）Panasonicのサポートにメールしましたが、皆さんはこのような経験はありますか？タイトルを削除してもBD-Rなので、空き容量は増えないので、1枚無駄になりました。（その他にも高速ダビング中に1枚エラー発生。初ブルーレイなのですが、メディアと本体の相性は、DVDよりシビアなものなのでしょうか？）
0点
ぼくはBW730だけどその症状には出会っていません
でもまずはパナかソニーのBDメディアで試しては？
＞メディアと本体の相性は、DVDよりシビアなものなのでしょうか？
原産国が日本のモノをっていうのは基本です
三菱化学は原産国が台湾だと記憶していますが…
書込番号：11343387
0点
HDD上で部分消去したら一部のチャプターが無くなってたという経験なら
何度もありますが、nozomihikaruさんの様な経験は一度も無いですね。
書込番号：11343402
0点
＞HDD内のSD画質のタイトルをいくつか、BR-R DL（三菱化学製）に詳細ダビング（SD画質）しました。その中で、120分のタイトルが104分でダビングされていました。
104分ってのは計ったんですか？
肝心なのはHDD内のSD画質のタイトルの録画モードは何で？
高速ダビングなのか実時間ダビングなのか？ですが
120分のタイトルが104分なら高速ダビングなんでしょうけど
とても遅い高速ダビングに思えます
＞その他にも高速ダビング中に1枚エラー発生。
これも三菱なんですか？
ドライブかBDのどっちかに問題あるような気がしますが
まずパナとかソニーのBDで試さないとどっちか判断つきません
メディアを無駄にしたく無いなら
ドライブ不良なのかBDディスクの不良なのか
すぐ分かるようにパナかソニーのBD使ったほうが良いです
BDレコーダーは2年以上使っていますが
BDには1枚もダビングミスした事ありません
チャプターは全く気にしていないから分かりません
書込番号：11343646
0点
104分は録画一覧に表示された時間です。
HDD内のSD画質のタイトルの録画モードはSDで、実時間ダビングでSDモードで行い
ました。
高速ダビング中にエラー発生したのも三菱製です。
近いうちにパナのメディアでも焼いてみます。三菱は安かったのと、家電批評の最新号でのテストレポートでまずまずの結果だったので選びました。
パナも同じ現象なら、修理を頼んでみます。
書込番号：11343673
0点
つまり120分の番組をBDに実時間でダビングしたら
104分になってしまったって事ですか？
再生設定で自動CM早送りを入れてませんか？
入れていないなら
それは明らかに異常だと思います
修理依頼したほうが良いと思います
ちなみに録画モードは
DR・HG～HB・XP・FR～EPみたいなやつです
書込番号：11343730
0点
パナソニックのサポートから、コンセントから電源を入れなおすようにいわれて実行しました。今度はDVD-Rにダビングしましたが、やはり104分しかダビングできませんでした。ずっとテレビにはりついていないのですが、後半のどこかが15分程ぬけてしまいます。同じタイトルでもHDD内ダビングだとちゃんと120分でダビングできます。また、このタイトルはHDD内では高速ダビングできるのに、DVDには1倍速ダビングしか指定できませんでした。前のレコーダー（東芝RD-XS41）からDVD-RWにダビングした動画（子供のホームビデオの映像）をDIGAのHDDにダビングしたものなのですが...
機械的な不具合ではなさそうなので、改善は難しそうです。
この動画の入れ直しは、XS-41のDVDが壊れてしまったため、不可能になってしまいました。あきらめます...
書込番号：11350873
0点
＞このタイトルはHDD内では高速ダビングできるのに、DVDには1倍速ダビングしか指定できませんでした。
ビデオモードでダビングしようとしていませんか？
ビデオモードで高速ダビングするには
高速ダビングモード入（ビデオモード互換）が必要です
東芝で録画したRWがビデオモードなのかVRモードなのかで
高速ダビングモード（ビデオモード互換）が入ってるか入ってないかは違います
HDD内ダビングはビデオモード関係ないから高速ダビング出来るだけで
ビデオモードのDVDに高速ダビングするなら必須です
VRモードなら入ってなくてもDVDに高速ダビング出来ます
120分のタイトルが実時間ダビングで104分になるのなら
立派な不具合ですが初耳の症状です
何か操作ミスか勘違いがあるのでは？と思いますが
1タイトル120分なのか複数タイトル合計で120分なのかとか
細かいところが明確に分らないから判断できません
書込番号：11350946
1点
高速ダビングモード入（ビデオモード互換）にしてからHDDに取り込まないと、高速ダビングできないんですね。説明書読んでいませんでした。ありがとうございました。この機能はやっかいですね。
書込番号：11351173
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DIGA DMR-BW880
3,4回体験したのですが、再生中に予約録画の準備（点滅）が始まると、再生が停止してしまいます。再生は1.5倍速で行っていました。
最初間違って停止ボタンか何かを押したかと思ったのですが、リモコンを持っていないときに発生したので間違いないのですが、不具合かなにかでしょうか。
0点
確認なのですが、録画しようとしてた番組は、
・Ｗ録だったか？
・「上書き」を指定していたか？
・録画モードは？
書込番号：11306206
0点
録画１が点滅したときですのでＷ録画ではありませんでした。
録画モードはＤＲモードです。
上書きというのはどういうものかわからないので、該当するかわかりません。
既知の不具合としてあるのでしょうか・。
書込番号：11306612
0点
>上書きというのはどういうものかわからないので、該当するかわかりません。
済みません、ちゃんとした「呼称」では無かったです。
・「自動更新」の指定かどうか？
です。
＜毎週予約した番組でも、１回分(最新)しか録画されない。
これらに該当しないなら、販売店に連絡して、
メーカーのサービスに来て貰った方が良いかも知れませんm(_ _)m
一度、コンセントを抜いて、電源を完全に落としてみては？
＜ＰＣでいう「リセット」の効果があります。
もちろん、予約などの無い時間帯にしてくださいm(_ _)m
書込番号：11307055
0点
マルチタスク動作としては、割と負荷の大きい動作状態だとは思いますが、そう言う使い方はほとんど無いので分かりません。パナにはメールで聞いてみた方が良いと思います。
電源リセットは、電源ボタンの長押しで可能なはずです。いきなりのコンセント抜きは、しない方が良いです。
書込番号：11307140
0点
電源ボタンの長押しはやった後、録画していたものを見ていたらまた発生しました。
パナに聞いてみるしかないです。ちなみにBW730では一度も発生したことなかったです。
HDDの録画時のカリカリ音や、PS3での再生問題、今回の現象と、３D機種へのつなぎ程度しか考えてないのかな、パナは・・・
書込番号：11314789
1点
ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DIGA DMR-BW880
SONY BDZ-RX105とどちらを買うか、悩んでいます。
よくSONYよりパナソニックの方が使い勝手が良いと書き込みを見るのですが、
どのような差があるのでしょうか？
私が見つけたのは、２つだけでした。
・２番組同時録画の時、SONYは２つのチューナの選択をする必要が有る。
・２つのチューナの機能に差が有る。
逆に、SONYには、ダイジェスト再生という機能があり、
再生時のCMカット機能として使えるとの情報もありました。
パナソニックにもそのような機能があるのでしょうか？
以上、お手数をお掛けしますが、よろしくお願いします。
0点
＞パナソニックにもそのような機能があるのでしょうか？
無いです
＞SONYには、ダイジェスト再生という機能があり、
再生時のCMカット機能として使えるとの情報もありました。
ダイジェスト再生ってこれ目当てで買うような機能でしょうか？
ダイジェスト再生は
「スポーツ全般」「サッカー」「野球」「ゴルフ」「相撲・格闘技」
「音楽」「ニュース」「その他」って8つのジャンル別に
ダイジェストの長さを「長め」「少し長め」「おすすめ」「少し短め」「短め」
この5つのダイジェスト時間に設定するって機能です
これで実際にちゃんとCMだけ抜いて見れてるってレスは
見た記憶が無いような気がします
試しに「ガイアの夜明け」を「長め」に設定してダイジェスト再生させ
画面表示でどこを再生してどこを飛ばすか表示させてますが
とてもCM抜きに使えるような機能では無いように思えます
ちなみにガイアの夜明けは「ニュース」に分類されています
以下は全く個人的にはって事ですが
パナ機がソニーより優れてると思う点は
・予約→決定→予約→決定とチューナーやレートは考えず
ポンポンと予約入れられる点と
・録画済み番組のレートをHDD内だけで変更出来る点
・それと遠隔操作のDIMORAが実用的な点
・WOWOWの1ヶ月番組表出せるからWOWOWは月に1回予約すれば済む点
特にHDD内でレート変換出来るから
パナは何の気兼ねもせずにDRだけで録画出来ます
ソニーが優れてると思うのは主にデジカメやビデオカメラの映像の扱いです
本体だけでの検索や自動録画出来る優位点もありますが
わたしの環境ではPCからの設定（パナのDIMORA）のほうが気楽です
プレイリスト編集って優位点もありますがこれもわたしの使い方では
プレイリスト編集しないといけないってケースはまだ遭遇していないです
書込番号：11302761
2点
え～と、ソニーの方にも書かれているようですが、マルチポストはやめましょう。
よくSONYよりパナソニックの方が使い勝手が良いと書き込みを見るのですが、
どのような差があるのでしょうか？
正直言って２０個くらいなら、簡単にソニーの欠点は上げられますがね。
基本的に、ソニーはパソコンのCPUに当たる部分のLSIが非常に古くて能力が低いのですよ。
その点、パナソニックは最新のLSIを使っている為、動作は快適ですし、制限が少ないのです。
とりあえず、ダイジェスト機能はCMカットに使えるような物ではありません。
せめて、プレイリストの方でしょう。
ソニーはパナソニックよりも、編集が優秀だと言われていましたが、それは過去の事です。
今でも地デジの録画では、チャプターの位置が正確なのですが、BSを見ると、番組次第ですが、CM位置にチャプターが打たれているのをあまり見ません。
位置度、チャプターを消して１からCM探した方が楽だと思うくらい意味のないところにチャプター打たれることがあります。
取りあえず、パナソニックもBS系は得意ではないですが、取りあえず、CMの近辺にチャプターが打たれているので、そこから、数フレーム動かせば、CMはすぐ見つかります。
ともかく、ソニーはボタンを押してから画面が切り替わるまで時間がかかり過ぎます。
何をするにも時間かかるんですけど。
今のソニーは、特定の目的がない限り、おすすめできません。
ソニーで何かやりたいことがあれば、そにれ対するアドバイスや、逆にソニーをすすめることもあるかも知れません。ただ、普通の使い方をするのであれば、わざわざ、制限の多い、ソニーを購入するメリットはないと思います。
書込番号：11302799
6点
＞私が見つけたのは、２つだけでした。
＞・２番組同時録画の時、SONYは２つのチューナの選択をする必要が有る。
＞・２つのチューナの機能に差が有る。
もっと大きな違いが有ります。
おまかせ録画機能やスカパー!ＨＤ録画対応です。
これが必要かそうでないかで選択が変わってきます。
要らないのであれば、動作の制限が少ないパナソニックで良いでしょう。
書込番号：11303072
2点
ダイジェスト再生についてですが地デジドラマだと長め設定でほぼCMスキップできているのではないかと思います。
（私はほぼそれで見ています）
※ニュースやスポーツでは厳しいと思います。
パナとソニーはここ1～2年ぐらいでかなり同じことが出来るようになってきたかと思います。
（やりやすい、やりにくい、または周辺機器等の条件はあるにせよ）
いろいろな制限ではパナのほうが少ないと思いますが、現状での大きな差は、ＷＡＶＣとHDD内での
モード変換が可能なことが容量の部分でも大きな差になっているのではないかと思います。
書込番号：11303976
1点
パナは録画ライブラリの一覧スクロールがもっさりしている。
ソニーはかなり早い。
またソニーの場合全ジャンル自動分け、自動でタイトル名ごとに分ける、階層構造をつくるなど管理がしやすく合理的なＧＵＩになっている。
パナは番組検索において複合条件で検索、絞り込みできない。また単純なフリーキーワードの検索に恐ろしく時間がかかり使い物にならない。
ソニーは瞬時に検索が終了する。また検索のヒット率が圧倒的に高い。
条件検索＆おまかせ録画できる。
文字入力においてパナは漢字変換などが苦手。難しい漢字が出ない。リモコンの仕様も相まって（１０キー内蓋）入力しずらい。
ソニーは携帯と遜色ない程度。
再生時におけるコマンド操作はパナのほうが全般的に早い。早見も便利。
ゆにふぃえ様もすべてをカバーしきれていない感じがします。
３ＤのＢＷＴはＢＷよりはさくさくしてますけど。
同等の機能において、ＧＵＩの合理性やわかりやすさはソニーのほうが優れていると思います。
上記にあげた例は当たり前に良く使う機能です。ソフトウェア的な便利機能はソニーのほうが充実しているように思います。
しかし、ハード面ではＷエンコードなどパナのほうが出来るなと思うところも多いです。
書込番号：11315366
5点
コンビニで働く高校生さん
＞パナは録画ライブラリの一覧スクロールがもっさりしている。
今のパナでは、ほぼソニーと同等のスクロール速度ですよ。
わずかに、ソニーの方が早いと思いますが、今はもっさりしている感じはしないです。
＞またソニーの場合全ジャンル自動分け、自動でタイトル名ごとに分ける、階層構造をつくるなど管理がしやすく合理的なＧＵＩになっている。
パナの場合も自動でタイトル名ごとに分けるようになっています。ソニーのジャンルとは別にラベルで分けるようになっています。６つまでは自分でラベルが付けれるようになっています。
＞パナは番組検索において複合条件で検索、絞り込みできない。また単純なフリーキーワードの検索に恐ろしく時間がかかり使い物にならない。
＞ソニーは瞬時に検索が終了する。また検索のヒット率が圧倒的に高い。
＞条件検索＆おまかせ録画できる
これはパナの場合は全て、Dimoraを使うようになっています。ソニーよりも複雑な条件が指定できるようになっています。ソニーは条件がアバウトな為、パナより正確にヒットしません。
BWx70以上はこの条件で自動録画もできるようになっています。
ま、パソコンや携帯を使うのが面倒だと言う人もいますが。
＞文字入力においてパナは漢字変換などが苦手。難しい漢字が出ない。リモコンの仕様も相まって（１０キー内蓋）入力しずらい。
ソニーは携帯と遜色ない程度。
これは、パナの場合、本体を使わない方がいいでしょう。パソコンからDIGA MANAGERを使って入力すれば、パソコンで入力できるので、携帯方式の入力より遙かに早い。
また、１０キーを表に出した新しいリモコンも発売されています。
だいたい皆さん、パナの欠点を上げる場合は、過去の機種の欠点を上げられるので、そこは最新機種を調べないと、かなり間違った情報を得ることになります。
＞同等の機能において、ＧＵＩの合理性やわかりやすさはソニーのほうが優れていると思います。
これも、ソニーの利点だとおっしゃる方を見かけるのですが、私と友人の見解は、ソニーのGUIは家電としてはあり得ないと結論になってます。何で何の操作を行うにも、あんな深い階層まで入って行かなければいけないのか、昔のVHSにはあんな物なかった。
パナGUIも深く入って行く必要もあるのですが、それは、普段は使わない機能です。
普段、良く使う機能は、ボタン１押しで呼び出せます。
ソニー信者の間でも、XMBがソニーの最大の弱点だと言っている方もいらっしゃいます。
書込番号：11317093
5点
ソニー嫌い、パナ贔屓もここまでくると、ちょっとひいてしまいます。
パナの自動振り分けは、特定の条件下でのみ機能します。
ソニーみたいに単独録画を自動振り分けする機能は有りません。
あと、GUIは、好みの問題だと思います。利点欠点を明確に書かず、一部の感情的な批判を引用して欠陥品扱いは、良くないと思いますよ。
少なくとも、自分には、他社のGUIよりも、はるかに使い易いです。
当然、今使ってみているBW770よりもです。
これは、慣れでは無く感覚の問題だと思います。
書込番号：11317268
9点
＞今のパナでは、ほぼソニーと同等のスクロール速度ですよ。
＞わずかに、ソニーの方が早いと思いますが、今はもっさりしている感じはしないです。
それって今の遅いソニーよりまだ遅いって事です。
昔の早いソニー使いの感じ方ではもっさりと感じる
と思いますよ。
＞私と友人の見解は、ソニーのGUIは家電としてはあり得ないと結論になってます。
昔、老齢アイコンの方（複数）がソニーは難しくて
使えないとの感想を仰っていましたが、それを思い
だしました。
＞何で何の操作を行うにも、あんな深い階層まで入って行かなければいけないのか、
最近ソニー機を買った友人は昔より（スゴ録D90）
簡単になった（階層に入らなくてもいい）と好評
でしたが･･･。
私は反対に初心者に媚びた仕様と感じていますが。
書込番号：11317680
4点
エンヤこらどっこいしょさん
＞ソニー嫌い、パナ贔屓もここまでくると、ちょっとひいてしまいます。
ソニーが嫌いなら持っていませんよ。
ただ良くあることですが、パナの欠点上げる人は旧世代の機種で欠点として上げられていたことを繰り返し上げているからです。今のパナでも欠点はありますが、そこをついてあるのなら反論はしないのですが。
まあ、今のパナの欠点は、日常使っていて特に不自由に感じる物でもないので、私の方から上げていませんが。
と言うより、不便だな、と思っていた箇所を、実は忘れてしまっているからなのです。＾＾；
ソニーを使っていると欠点や制限が次々と出てくるので、パナの欠点を忘れていくのが事実です。
＞パナの自動振り分けは、特定の条件下でのみ機能します。
＞ソニーみたいに単独録画を自動振り分けする機能は有りません。
前述したのですが、パナではジャンルじゃなくて、違うくくりで振り分けします。
いつも「すべて」でしか表示しないから気がつかないのでしょう。
録画一覧の上の欄を見てください。ちゃんと振り分けられていますよ。
自分で名前を変えないとあまり振り分けられた印象はないでしょうけど。
確かにGUIは好みだと思いますが、ボタン一つで呼び出せないず、階層に入って行かなければなならいと、理由も書いていますし、別に欠陥扱いはしていません。
ただ、そこを不自由に感じる人も結構いることを理解していただきたい。
デジタル貧者さん
＞それって今の遅いソニーよりまだ遅いって事です。
＞昔の早いソニー使いの感じ方ではもっさりと感じる
＞と思いますよ
なるほど、それはあるかも知れませんね。
実際私も最初はXMB全体がもっさりとしてる感覚を持ちましたから。
最初に、BW800を購入した時も、遅く感じましたからね。
レコは、今までの家電と比べるとどの機種でも遅く感じますから。
＞昔、老齢アイコンの方（複数）がソニーは難しくて
＞使えないとの感想を仰っていましたが、それを思い
＞だしました。
いや、その通りだと思います。レコは多数の年齢層が使う物なので
それが使いづらいと感じるのであれば、やはり、造りが悪いんだと思いますよ。
＞最近ソニー機を買った友人は昔より（スゴ録D90）
＞簡単になった（階層に入らなくてもいい）と好評
＞でしたが･･･。
＞私は反対に初心者に媚びた仕様と感じていますが。
では、以前よりも階層が減っていると言うのであれば、横に長くなったんですかね。
横に長いなぁとは感じていましたが。
PS3とか使っていて、初めてレコに触る人には初心者向きだと言えるかも知れません。
PS3を触ったことなくて、初めて触ったら、使いづらいような気がしますが。
パナの場合は、ジジババ仕様と良く言われるように、操作していれば、音声で操作説明してくれますからね。そこは初心者に優しいと思いますよ。
書込番号：11317966
7点
>ボタン一つで呼び出せないず、階層に入って行かなければなならいと、理由も書いていますし
パソコンの文字入力で、カナ入力と、ローマ字入力のどちらが良いか？
というのと同じ、
使う人の好みや熟練度の問題に読めます。
★イモラさん
パナの操作性に、
不自由に感じる人もたくさんいることを理解していただきたい。
書込番号：11318220
6点
バカボン２さん
＞パナの操作性に、
＞不自由に感じる人もたくさんいることを理解していただきたい。
それは理解していますよ。
私はソニー、パナ両持ちなので、ここだけでなく、他の掲示板でも情報収集していますから。
パナの場合は、操作性と言っても、リモコンに対する要望が多いですね。でも、あのリモコンが使い易いと言ってる方もいます。
ソニーのXMBも使い安いと言う人と、使いづらいと言う人と意見が分かれています。
それぞれ、利用者の意見ですから、実際に人によって使い易さの判断基準は違うと思います。
利用者の間で利便性の意見が分かれている項目をソニーのメリットとして、上げられているから反論したまでです。
パナとソニーでは、こう言う違いがあって、どちらの方法が優れているかは、利用者の好みによって分かれているみたいです。なら、良かったんですが。
一応、私がソニーが優れていると思う点を上げて起きますね。
まず、外部入力をBDに高速ダビングできるという点です。
パナソニックだと、DVDには高速ダビングできるのですが、BDには等速ダビングしかできません。これは、ソニーが外部入力をAVC圧縮できるからです。
パナはDVD用のMPEG2でしか録画できないからです。
もっとも、入力画面がSDなので、どちらも画質には差がありませんが。
後は、まだあるはずなのですが、今は思いつかないです。
どうしても、今、手元にある両機種を比較したら、パナが勝っている点しか思い浮かばないんですよねぇ。でも、もうそれは聞きたくないですよねぇ。(笑)
書込番号：11318584
3点
＞録画一覧の上の欄を見てください。ちゃんと振り分けられていますよ。
知ってますよ。でもタイトル名分けまではしてくれませんよ。
ジャンルも
未視聴、「新」お任せ、ダウンロード、ドラマ、映画、スポーツ、撮影ビデオ
がデフォルトだし。
また、タイトルがまとまるのは、毎週録画などで予約段階で設定が必要です。あとは、手動。
ソニー機は、録画のスタイルに関係なく、振り分けされます。
むしろ、自分にとって一番の苦痛は、録画済みのタイトルから、次回録画を掛けられない点。
次回録画のために再度検索が必要なのは、非常に不便です（これは、ソニーの便利機能に馴らされたためですが）
まだ使い込んでいないためかもしれませんが。
>ボタン一つで呼び出せないず、階層に入って行かなければなならいと、理由も書いていますし
これは、パナだって同じです。
階層の深さは、大差ないと思いますよ。BW770を使った感じでは。
パナの良い点は、本体の予約録画関係の機能が少ない（貧弱）な分？基本動作・操作系がかなり便利になっている点。
あと、BW*50世代から、サブメニューからのショートカット機能も強化されており、その点では、かなり快適性が増しています。
まぁ、自分の感想としては、
パナ機は、オーソドックスに確実に「使える」ことを重視したレコ。
ソニーは、録画と編集を楽しむレコ。
と感じています。（以前にも書いた気がしますが）
こう割り切った方が、わかりやすい気がしますよ。
★イモラさん は、恐らくオーソドックス派なのだと思います。
書込番号：11318979
6点
エンヤこらどっこいしょさん
＞でもタイトル名分けまではしてくれませんよ。
ここはソニーも同じでは？ソニーも第２話（同じタイトル）がもう一つできないと、タイトル名のフォルダは作ってくれませんよ。
パナの場合、大体、毎週録画にしてしまうので、私の中では、違いがないのです。
逆にソニーは、タイトルが違うと、同じフォルダに入れてくれないのが不便ですね。
放送局の間違えとは言え、違うジャンルに振り分けられてしまったり。
全部自動でやってくれるのはいいのですが、間違っていた時の修正が大変ですね。
パナは半自動なので、タイトルが違っても同じフォルダに入ってくれますし、もし、入っていない場合も、簡単に入れることができます。特にここに関しては、特別どちらがいい悪いもないように思います。
＞むしろ、自分にとって一番の苦痛は、録画済みのタイトルから、次回録画を掛けられない点。
＞次回録画のために再度検索が必要なのは、非常に不便です（これは、ソニーの便利機能に馴らされたためですが）
＞まだ使い込んでいないためかもしれませんが。
これは、私はすぐに毎週録画にする為、そのような現象にあったことがありません。
今、録画一覧を見てみたのですが、毎週録画以外の番組がなかったので、確認できませんでした。これは余裕があれば確認してみたいと思います。
＞これは、パナだって同じです。
＞階層の深さは、大差ないと思いますよ。BW770を使った感じでは。
いやいや、これは私が書いてある文章を見ればわかるのですが、良く使う機能はボタン一つで呼び出せると言うことです。あまり利用されない機能はパナでも深くなっています。
パナで良く使う録画一覧や、予約一覧などのことを言っています。ソニーはこれを探すのに階層に入って行かなければならないと言うのが大変手間なのです。
ソニーもあの造りなら、ショートカット機能を付けてくれればいいのにと思っています。
Windowsを使っている人なら、良く使うソフトのショートカットをデスクトップやクイック起動に作成すると思います。滅多に使わないソフトはスタートメニューから辿っていくのは、そんなに苦ではないのです。
ソニーがショートカット機能を付けてくれれば、XMBでもまったく構わないのですけどね。
＞★イモラさん は、恐らくオーソドックス派なのだと思います。
はい、私もそう思っています。
ただ、ソニーの録画１，録画２で制限があるので、録画を楽しむ機種かと言われると、ちょっと疑問符はつきますが、まあ、何となく言いたいことは分かります。
編集についても、プレイリストを使いたい人だけじゃないかなぁと思います。
パナの場合は、HDD内ダビングができるので、それで、切り貼りして、プレイリストとほぼ同じことができてしまいます。まあ、パナでプレイリストを作成しようと思う人は少数でしょうが。
前述してますが、ソニーのチャプターが地デジ以外では、かなり使い物にならないので、楽しめず、結構苦痛です。購入してすぐは、編集が楽しかったんですけどねぇ。
BW880を入手してから、チャプター精度が良くなったので、パナの方が快適で編集していて楽しいですね。
しばらく前の機種であれば、おま録とおまチャプでソニーはすすめられたのですが。
おま録はパナの機能と根本的に違う機能なので、直接比較はできないのですが、パナの機能がキーワードやNOTキーワードを沢山設定できるので、パナの方が期待通りの検索結果になるんですよねぇ。
あとはスカパー！HDを録画したい場合に、パナの場合、３Ｄ付きで価格が高くなってしまうのが欠点ですね。
書込番号：11319493
5点
エンヤこらどっこいしょさん
＞むしろ、自分にとって一番の苦痛は、録画済みのタイトルから、次回録画を掛けられない点。
＞次回録画のために再度検索が必要なのは、非常に不便です（これは、ソニーの便利機能に馴らされたためですが）
＞まだ使い込んでいないためかもしれませんが。
確かにパナではできませんね。この辺の気遣いとか、ちょっとしたところにソニーの良さは見えるんですが、それよりも、他に改善することがあるだろうと、ソニーの良いところではあるんですが、なぜかメインの改善しなきゃいけない部分に手が入らないんですよね。
ここは、私と同じように常に毎週予約で設定されることをおすすめします。
１週だけ見て、いらないとなっても、予約一覧からは簡単に削除できますから。
あと、番組を探さなければいけなくなったら、Dimoraを使ってください。
PanaとDimoraはセットで仕様するもので、Dimoraなしだとおまけ程度の機能しか付いていません。
そういった意味から言って、パナソニックは、Dimora,NETWORK MANGER, アクトビラ, Youtube,ファームウェアのアップなどネットワークにつながないと逆に不自由になると思いますので、ナットワークなしの環境では、パナソニックはおすすめできませんね。
ソニーもネットワークのない環境は想像しがたいが、パナよりは影響は少ないじゃないかと思います。
書込番号：11320089
4点
自動分類機能に関して
＞ここはソニーも同じでは？ソニーも第２話（同じタイトル）がもう一つできないと、タイトル名のフォルダは作ってくれませんよ。
自動ですので、まとまる先が無ければ、必然だと思います。
＞パナの場合、大体、毎週録画にしてしまうので、私の中では、違いがないのです。
★イモラさんの様にワンショット録画の少ない（しない？）方には、そうかもしれませんね。
でも、使用者の希望とは関係なく強制的にまとめられますので、知らずに使って録画されていないと騒ぐ方が時々居ますよ。
＞逆にソニーは、タイトルが違うと、同じフォルダに入れてくれないのが不便ですね。
＞放送局の間違えとは言え、違うジャンルに振り分けられてしまったり。
ある程度のタイトル名のふれ（変化）には、追従しますよ。放送局のミスや、タイトル表記の変更は、・・・放送局への不満にはなりますが、怒りを通り越して呆れています。
＞全部自動でやってくれるのはいいのですが、間違っていた時の修正が大変ですね。
簡単ですよ。タイトル名の最初の方（4文字以上）を強制的に全く同じに変更すれば、まとまります。そう言う点での単語登録・貼り付けは便利です。この単語は番組検索にも利用できます。
パナにも似た機能はありますが、使い勝手が悪い上、番組検索に使えないし、そもそも自動でタイトル整理を機能がないので、実用性が薄いです。
＞パナは半自動なので、タイトルが違っても同じフォルダに入ってくれますし、もし、入っていない場合も、簡単に入れることができます。特にここに関しては、特別どちらがいい悪いもないように思います。
蒸し返すようですが、
コンビニで働く高校生さんが言っているのは、ばらばらに録画してしまった同じタイトルを自動で集約したり、解除したりすることが簡単にできるし、わかりやすい機能だと言っているのだと思いますよ。
パナのそれは、知っていれば、それなりに快適に使えますが、初めて使う人には分かり難いです。
ショートカットに関して
＞パナで良く使う録画一覧や、予約一覧などのことを言っています。ソニーはこれを探すのに階層に入って行かなければならないと言うのが大変手間なのです。
一応、ソニーにも追加されています。ホームボタン下の「予約する」と「見る」（RXでは、機能が変わっているようですが）ボタン。
ただ、ソニーのように機能選択の課程で画面切り替えを行わない（簡単に探せる）システムでは、あまり意味のない機能なのか？、あまり評価されていません。
むしろ、パナのように画面の切り替えが多いシステムでは、必須の機能です。
逆にスタートメニューから、予約確認をしようと思うと、迷います。（笑）
次回予約に関して
＞ここは、私と同じように常に毎週予約で設定されることをおすすめします。
＞１週だけ見て、いらないとなっても、予約一覧からは簡単に削除できますから。
結局は、そうなるのですよね。折角、新番組自動録画機能があっても、予約は１から設定しなさいということですね。
言いたいことは、わかりますが、録画予約を常に毎週にするって・・・毎回次回予約をどうするか？割り振りする自分には、慣れませんね。（笑）
そのための予約数１２８と考えれば、納得も容易です。
＞あと、番組を探さなければいけなくなったら、Dimoraを使ってください。
＞PanaとDimoraはセットで仕様するもので、Dimoraなしだとおまけ程度の機能しか付いていません。
同意です。DIMORAが無いと、予約録画が超不便な録画機に変貌します。
まぁ、レコ単体でどこまで出来ることを望むか？でも変わると思います。自分にとってのDIMORAは、微妙な感じですね。（本体が使い物にならないので、利用しているって感じです）
それ以外の気になる点で、
パナ機の欠点の一つとして、すでに指摘のある、CMカット等で生じる不連続部分の再生音の尻切れ現象（さんざん指摘されていますが、）、一瞬「？？？」って思ってしまいます。
この点も慣れませんね～（笑）
感想も書いていたら、ずいぶんと長くなってしまいましたね。失礼しました。
書込番号：11320460
5点
エンヤこらどっこいしょさん
＞結局は、そうなるのですよね。折角、新番組自動録画機能があっても、予約は１から設定しなさいということですね。
あ、これは違いますよ。新番組録画機能で録画された番組は、１週間以内に視聴すれば、この番組を毎週録画にしますかと聞いてきて、番組表の次回の枠にカーソルが合っているので、そのまま、録画を選ぶだけです。
1週間以上間を開けて視聴すると、次回の放送が過ぎているので、何も聞いてこなかったか、どういう動きをするのかを忘れてしまいました。とにかく新番組録画機能で録画された物は１週間以内に見るようにしてください。そうすれば、簡単に予約できるようになっていますから。
＞でも、使用者の希望とは関係なく強制的にまとめられますので、知らずに使って録画されていないと騒ぐ方が時々居ますよ。
これは不思議な方ですね。ソニーなら、NEWがついてますし、パナだと未が表示されているの人目でわかると思うんですがね。このような方は、未視聴タブが付いていても結局使えないでしょうね。さすがにこのレベルの人はパナもソニーも相手できないでしょうね。ここからはサポートのがんばり(笑)
＞そもそも自動でタイトル整理を機能がないので、実用性が薄いです。
この使い方には役に立たないのですが、
タイトルをまとめて変更したければ、DIGA MANAGERを使うと便利です。
Web上で全てのタイトルを変更することが可能ですから。Dimoraからもできるんですが、
DigaのローカルIPをhttp://で表示してやると表示されます。ローカルでできるのでDimoraよりもレスポンスがいいです。
＞ホームボタン下の「予約する」と「見る」（RXでは、機能が変わっているようですが）ボタン。
私のRX100には、そのようなボタンがないです。(×_×;)
やっぱり、ソニーでは意味のないボタンだったんですかねぇ。
今のソニーには、「らくらくスタート」ボタンと「ｘ－みどころマガジン」と言うボタンが付いています。これこそ、まったく使われていないボタンで、みなさんがいらないと言う意見で一致している物です。
＞逆にスタートメニューから、予約確認をしようと思うと、迷います。（笑）
パナユーザはスタートメニューから予約確認を表示できることさえ知らないと思います。
流石にそれをやろうとした人は少ないんではないかと・・・(笑)
＞言いたいことは、わかりますが、録画予約を常に毎週にするって・・・毎回次回予約をどうするか？割り振りする自分には、慣れませんね。（笑）
そう言う使い方をしたい場合は取りあえず毎週録画にしておいて、必要のない回では、録画実行を切にしてやると、録画の情報は残っているが、録画だけしないと言う使い方もできます。
＞パナ機の欠点の一つとして、すでに指摘のある、CMカット等で生じる不連続部分の再生音の尻切れ現象（さんざん指摘されていますが、）、一瞬「？？？」って思ってしまいます。
この点も慣れませんね～（笑）
これは、スピーカか耳を保護するために、意図的に再生時に音を出さなくしてあるだけで、実際に音はなくなっていません。PS3あたりで見たら聞こえるかも知れません。
ちなみに、これはパナだけでなくて、ソニーもRX100のシリーズから音切れするようになっています。パナよりも時間は短いですが、どうも他メーカを含めて、そこの部分は音を出さない仕様になってきているようです。
まあ、レコの編集だと、そこをぶった切るだけで、再エンコードしてくれるわけではないので、どんな音になるか分からないので、スピーカーや耳の保護を優先していると言われれば文句は言えないんですよねぇ。
書込番号：11320882
2点
＞これは、スピーカか耳を保護するために、意図的に再生時に音を出さなくしてあるだけで、
そんな余計なお節介はいりません。
ソニーでは音が当然再生できますが、
スピーカーも耳も大丈夫です。
パナは高周波成分でも付加してしまう
のでしょうか（笑）。
＞実際に音はなくなっていません。PS3あたりで見たら聞こえるかも知れません。
PS3でもBDレコ、BDプレーヤーでも再生できますよ。
既出です。
ここでも別の掲示板でも。
＞ちなみに、これはパナだけでなくて、ソニーもRX100のシリーズから音切れするようになっています。
カットが下手って事はないんですか？
初めて聞きますが。
SPや耳保護説も初耳ですけど。
私もパナに要望するのは
・編集点の音切れ
・録画の尻切れ
・録画タイトルの番組説明
・デザイン全般
の改善ですね。
これって全部ソニーではOKな部分です。
買い換えるに当たって我慢する項目がパナ
は多すぎますね。
そろそろ「持つ喜び」とかわかりやすく演出して
もいいのでは？
実用一辺倒では寂しすぎますよ。
書込番号：11321618
4点
デジタル貧者さん
＞カットが下手って事はないんですか？
＞初めて聞きますが。
＞SPや耳保護説も初耳ですけど。
これは私じゃなくて、他の人から出た意見なんですけどね。
しかし、私も体験しました。
で、実際私が体験したのは、番組の後ろにＣＭなしですぐに終わる番組です。
だから、自分がカットした訳じゃないんです。
パナは大体いつも１秒くらい余裕を持たせてあるから、はっきり最後まで聞こえません。
ソニーの場合は、感覚として0.5秒くらいじゃないでしょうか。
ん、今、番組の終わり方変だぞ？って感じる程度でした。
で、どちらもDLNAで再生してみると、最後まで録画されており、レコ側が再生してないんだなと分かりました。
これは、去年のいつ頃だったか忘れましたが某掲示板で話題になったことです。
実際に音が切れるし、数フレーム欠けると言って、結構議論になってました。
スピーカー保護論はパナスレでは定説になってますね。
しかし、ソニーもやるようになったってことは、実際に壊れた音とかあったんですかねぇ。
耳保護論は私が想像で付けた物です。(笑)
＞録画タイトルの番組説明
これは私も要望出したんですけどねぇ。頑としてパナはやらないですねぇ。
パナは関連データは全部持っていないってことになってますけど。
実際には持っているんだから見せてくれてもいいんじゃないかと思いますが。
多分、録画後の検索用に残してると言うことでユーザに見せる物じゃないと言う考えなんでしょうねぇ。
DLNAやBDに焼くと見れるのに。
書込番号：11323110
2点
編集点の音切れは、明らかにパナの欠点ですよ。
単に「知らぬが仏」ってことです。
何故こんなことを明言するかというと、、BD化したものの再生で明らかな差が出たからです。
ソニー機（X90&X95)でさんざん再生して、耳にこびりついている編集（CMカット）点での最後の音が、パナ(BW770)では、全く出なかったのですから。
★イモラさんの指摘にあるようにソニー機でも最後は絞っているの”かも”しれませんが、
この差って、気になる人は気になりますよ。
★イモラさんには、些細なことのようですが、自分には結構ポイントが高いです。
少なくとも今までソニーを使ってきて、音が切られた！！って感じたことは一切ないですので（パナ機の挙動は、分かっていてもちょっとショックです）。
ちなみに
＞で、どちらもDLNAで再生してみると、最後まで録画されており、レコ側が再生してないんだなと分かりました。
このコメントですが、間違い判断です。
レコーダーの部分カットって、実際には、見せる技術です。つまり、GOP単位で記録されたものの何フレームまでを再生し、次のシーンもGOP単位記録の何フレーム目から再生すると制御する技術です。
DLNAやPCでは、その制御が出来ないので、全てを再生し、編集したのにゴミが見えると問題になります。
逆に、DLNA再生で一切のゴミが見えないなら、正確なフレーム単位の編集を行っていないと言うことです。
ですので、このこともって、ソニー機も音切れを起こすと断言するのは間違いです。
まぁ、自分の場合、今はむしろ、東芝REGZAの音声再生の弱さ（頭切れ）が頭痛の種ですけどね（笑）。
書込番号：11323924
5点
エンヤこらどっこいしょさん
確かに私は音切れは気にしていません。
と言うより、音切れに合うことがほとんどないからです。
ＣＭカットするときアイキャッチがあれば、アイキャッチまで本編に含めて編集しますし、そうでなくても、ＣＭ入り前は結構フェードアウトするので、音切れに出会ったことがないんですよ。
見ている番組によって違うと思うので、ＣＭ前ぎりぎりまで音声が入っている番組をご覧だとつらいですね。
＞ですので、このこともって、ソニー機も音切れを起こすと断言するのは間違いです。
え～と、私は編集してない番組で、最後が切れていると言っているのですが。
無編集の番組が最後まで再生されないと言うのでは判断できないのでしょうか。
まあ、音切れ、尻切れをすると言っていたソニーユーザの議論も私は眺めていただけですから自分が検証したわけではないんですよね。
某掲示板では、どちらも切れると言う結論になって、お互いのユーザーがこのことで、相手機種を攻撃することがなくなったので、平和になっています。(笑)
ソニーの場合は、RX100の世代の話なので、RX105でも切れると言う報告は見かけてないような気もしますね。
書込番号：11324669
2点
この後に36件の返信があります。
ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DIGA DMR-BW880
現在、DMR-BW880の購入を検討しているのですが、レコーダーを買うのは初めてなので分からないことがあります。BDには25GBのものと片面2層の50GBのものがありますが、片面2層BDの再生はスムーズに行われるのでしょうか？
例として、4時間ほどの番組をDRモードでBDにダビングすると、25GBでは容量が足りないので2層目の容量も使うことになりますよね？こうして出来たBDを再生した場合、何事もなくスムーズに再生されるのでしょうか？それとも1層目から2層目にいく所で映像が一瞬止まるなど、ディスクの読み込み時間が発生するのでしょうか？また、その場合の良い解決策があれば教えていただけないでしょうか。
0点
ぼくはBW730ですが
これまで何枚も使いましたが特に一瞬とまるとかはありませんねえ…
書込番号：11282225
1点
自分も気にしたことはないです。
DVDでは、よく報告がありましたが、BDでは聞きません。
書込番号：11282257
3点
DMR-BW830とBDZ-RX100で二層BD-Rによく容量ギリギリまで焼きますが、一瞬停止した事は全くないですね。
全50話なんかのシリーズモノだと一瞬停止は判別し難いですが、去年の紅白歌合戦（42GBくらい）をBD-R DLに焼いて一気に再生したものも特に停止はありませんでした。
書込番号：11282965
1点
>万年睡眠不足王子さん、エンヤこらどっこいしょさん、ジャモさん
ご回答ありがとうございます。スムーズに再生されるとのことなので安心しました。仮に一瞬止まっていたとしても、普通は気づかないレベルなんでしょうね。DVDの時は止まる報告があったとのことですが、ディスクの読み込み技術が進歩したということなんですかね。
ところで皆さんはHDMIケーブルは何をお使いですか？自分なりに調べてみた所、性能の悪いものや壊れやすいものなどもあるそうですし、シールド構造？とか色々な種類があってどれを選べば良いのか分かりません。皆さんのオススメのものなどがございましたら教えていただけないでしょうか？ちなみにTVは東芝の42Z9000です。
書込番号：11283238
0点
ぼくはパナを使ってます
ちなみにテレビはREGZA（26C3000）です
書込番号：11283287
0点
＞ところで皆さんはHDMIケーブルは何をお使いですか？
大体は、SONYとパナの普通のやつで3,000円ぐらいのやつですが、
最近、秋葉の裏通りで、900円とか580円のを買って使っていますが、
問題が出たことは無いです。
書込番号：11283875
0点
ケーブルはどれでも大丈夫そうですね。メーカーを合わせてパナ製にしようと思います。
カタログを見たりして自分なりにいろいろ調べていたら、また疑問点が出てきたので、もし宜しければお答えください。
１．片面2層BDの1層目と2層目の区切りの部分は、勝手にチャプターが打たれるのでしょうか？ できれば打たれない方が良いのですが．．．
２．サッカーのゴールシーンを集めたBDを作りたいのですが、その場合は各番組のゴールシーンをチャプター編集で切り取って結合する、という繰り返しで良いのでしょうか？ また、この場合のチャプター編集で切り取ったり、結合したりといった行為はダビング10の回数にカウントされるのでしょうか？
３．口コミを見ていたらBW970の方が画質が良いと書いてありましたが、これはあくまでディスクを再生した時の画質で、録画画質はBW880でも同じと解釈してよいのでしょうか？（説明下手ですみません）例えば、同じ番組をBW970のDRモードで録画したものをA、BW880のDRモードで録画したものをBとした場合、再生する機器が同じであればAとBの画質は同じなのでしょうか？ それともAの方が画質が良い（録画画質が優れている？）のでしょうか？
質問ばかりで申し訳ありませんが、お答え頂ければ幸いです。
書込番号：11297501
0点
１ 1層と2層の切り替わり点とチャプターは無関係です
２ ゴールシーンだけなら
不要部分（ゴールシーン）以外を消去して結合します
消去も結合もダビング回数は減りません
ゴールシーン以外の映像も要るのなら
HDD内でコピーを作ってコピーを編集します
コピーを作った分はダビング回数が減ります
３ BW870とBW880で実際に画質差があるのかは知りませんが
そういうレス読む限りは録画画質だと思われます
書込番号：11298585
1点
1.気にしたこと無いですが、打たれた覚えは無いです。
2.東芝とかSONYならプレイリスト作ってダビングできますが、
パナだとそうは行きません。
必要なシーンの前後をタイトル分割してダビングすれば良いです。
タイトル結合すればひとつのタイトルになりますが、
ディスクを再生するとタイトル結合してあってもしてなくても同じように再生されます。
まあ、一塊にしたいならタイトル結合してからダビングすればいいわけですが。
ダビングした部分はコピー回数が減ります。
元を分割したくないならば、HDD→HDDダビングしてからやれば良いです。
3.DRというのは放送の電波と画質音質に関しては同じデータなので、録画時の差は無いです。
(AVC録画の場合は年式やメーカによって多少の差はあると思います。)
再生側の差はあると思いますが、同じものを録画して、再生すればわかるかもぐらいの差だと思います。
ここいら辺は人によってだいぶ感じ方が違うようですが。
私にはあまり差がよくわかりません。
書込番号：11298641
1点
>ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物さん、isikunさん
回答ありがとうございます。おかげさまで疑問点もなくなり、この機種の購入を決めようと思いもっと情報収集をしようと、口コミやレビューを拝見していたところ、一つだけ不安な書き込みがありました。その方のレビューによると、
「個体差があるかもしれませんが、チューナーの画質がノイジーで解像度は高いものの、室内の暗いシーンなどノイズが乗りやすいシーンで荒さが目立つ。当然録画機能がいくら優れていてもDRで録画したものでもノイジーなのは変わりません。その後購入したソニーのEX200と比較するとその差は歴然です。」
とのことなのですが、「DRで録画したものでもノイジー」というのが引っかかります。直前に「録画機能がいくら優れていても」とあるので、再生の時だけノイジーだということなのだとは思いますが、もし、DRモードでの録画画質そのものがノイジーだったらと思うと不安です。(BDに残すもの以外のものの画質はそれほど気にしないので、再生時のみの問題であれば許容範囲内です。BDはPS3でも見れますし。)
実際にこの機種を使用している方で、DRモードでの録画画質そのものが(他のプレイヤーで再生しても)ノイジーだという方はいますでしょうか？
これが最後の質問です。どうか宜しくお願いいたしますm(_ _)m
書込番号：11315117
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DIGA DMR-BW880
最新機種の、MPEG-4 AVCによる長時間録画の画質の違いがどうなのか気になります。
DMR-BW880：「HG、HX、HE、HL、HM、HB」の６つの録画モード
1.8倍、3倍、4倍、5.5、8倍、10倍
BDZ-RX105：「XR、XSR、SR、LSR、LR、ER」の６つの録画モード
1.4倍、1,8、2.8、5.6、8倍、10倍
DMR-BW970：「HG、HX、HE、HL、HM」の5つの録画モード
1.8倍、3倍、4倍、5.5、8倍
質問：
各レコーダーのMPEG-4 AVC/H.264の画質を比較すると、どの様に違いますか？
もしも、
２００９年年末のNHK紅白の北島三郎さんの吹雪の中の映像などで画質比較を
行なった方のご感想があれば、当方で参考にし易いので助かります。
宜しくお願い致します。
ちなみに上記の映像は、テスト映像として、とても分かり易い要素を多々含んでいました。
何故かと申しますと、多数の出演者が動いていて、かつ、画面全体の紙吹雪となる中で、
北島三郎さんの顔、や、その他の出演者の顔、が映し出されるシーンがあり、そこを注目
すれば、単純に比較し易かったからです。
紙吹雪の中で、動く出演者の顔をどこまで維持して再現出来るか。
当方の使用機種で比較した場合、出演者の顔を、なんとか破綻しない程度を保っているか、
それとも、つぶれてしまうか、この辺りを比較対象にし判断しましたが、違いがかなり分かり
易かったです。
質問：
そこで、できれば、比較可能な環境でご利用されている皆さまから
「HL」と「LSR」、
「HM」と「LR」、
「HB」と「ER」
を両機種で比較していただき、その違いをコメントいただけますと、有り難いです。
お手数をおかけして恐縮ですが、お願い致します。
1点
こんにちは。
余計なおせっかいみたいな話で恐縮なんですが・・・
ＢＷ８８０＝２０１０年２月発売
ＲＸ１０５＝２０１０年３月発売
ですから少なくとも上記２機種で２００９年末の紅白歌合戦を
実機で「録画」した画質を、比較素材として指定するのはタイ
ムマシンでもないと無理な話です。
他機種で録ったメディアを再生しての比較なら可能ですけど、
それではスレ主さんの目的とは異なりますよね？もちろんデジ
タル放送ですから、他機種からのダビングも不可能です。
又ＢＷ９７０は２００９年９月発売だったので、可能性はあり
ますが、年末時点ではまだかなり高価だったので、所有してい
る方は少なかったと思われます。
３機種とも世代がほぼ同じなので、一般のユーザーでこの機
種をどれも所有して比較できる環境を持った方って皆無に近
いのではないかと感じます。
店頭での比較なら可能ですが、かなり細かい条件の設定なの
で、量販店などでそこまで試させてくれるか、ちょっと疑問
です。更に言ってしまうと店頭で比較できる３機種があった
としても、同じＴＶが接続されているとは限りませんし、そ
のスペックや設定によって、目に見える画質はいとも簡単に
変わってしまいます。
比較の為の画質条件を書かれているので、類似の番組でレポー
トされる方がいてくれるといいのですが・・・。
書込番号：11278376
3点
皆さま、お世話になります。
気にかけて下さり、有り難うございます。
＠ KIMUTAKAⅡさん
こんにちは。
参考に致します、有り難うございます。
余計なおせっかいではないですよ。
世の中には、そのように思う方もいることを表明していただき、感謝しております。
＞ ＢＷ８８０＝２０１０年２月発売
＞ ＲＸ１０５＝２０１０年３月発売
＞
＞ですから少なくとも上記２機種で２００９年末の紅白歌合戦を
＞実機で「録画」した画質を、比較素材として指定するのはタイ
＞ムマシンでもないと無理な話です。
DMR-BW880については、iLink接続で、旧機種にDRモードで保存してある２００９年末の紅白歌合戦を
コピーしてから、試そうと思えば可能でしょう！？
だから、無理ではないと思いますが、・・・・・・でも、皆さまへ迷惑をかけるつもりはありませんので、
この話題に興味が有る方々へお願いしたいと思います。
BDZ-RX105については、おっしゃる通りですね。
申し訳ございません。
それでは、仕切り直して、
DMR-BW880：「HG、HX、HE、HL、HM、HB」の６つの録画モード
1.8倍、3倍、4倍、5.5、8倍、10倍
DMR-BW970：「HG、HX、HE、HL、HM」の5つの録画モード
1.8倍、3倍、4倍、5.5、8倍
BDZ-EX200：「XR、XSR、SR、LSR、LR、（ER）」の６つの録画モード
1.4倍、1,8、2.8、5.6、8倍、（約12倍）
質問：
各レコーダーのMPEG-4 AVC/H.264の画質を比較すると、どの様に違いますか？
もしも、
２００９年年末のNHK紅白の北島三郎さんの映像の様な「ものすごい紙吹雪の中の映像など」で
画質比較を行なった方のご感想があれば、当方で参考にし易いので助かります。
宜しくお願い致します。
質問：
そこで、できれば、比較可能な環境でご利用されている皆さまから
「HL」と「LSR」、
「HM」と「LR」、
を両機種で比較していただき、その違いをコメントいただけますと、有り難いです。
お手数をおかけして恐縮ですが、お願い致します。
書込番号：11280141
1点
皆さま、お世話になります。
気にかけて下さり、有り難うございます。
＠ 皆さまへ
＞３機種とも世代がほぼ同じなので、一般のユーザーでこの機
＞種をどれも所有して比較できる環境を持った方って皆無に近
＞いのではないかと感じます。
先の文面へ書き忘れました。
３機種をお一人で、比較なさらなくても、２機種を比較した感想があれば、それでかまいません。
お手数をおかけして恐縮ですが、お願い出来ないでしょうか？
＞比較の為の画質条件を書かれているので、類似の番組でレポー
＞トされる方がいてくれるといいのですが・・・。
そうかもしれませんね。
２００９年紅白歌合戦の北島三郎さんの「ものすごい紙吹雪の中」での映像に近いもので、比較した
感想もお願いしようと思います。
ちなみに、２００９年紅白歌合戦のSMAPさんの時の紙吹雪の量ぐらいでは、比較しても分かり難いと
思います。
ミュージックステーションなどで、EXILEなどの多人数で動きが有る中で、すごい紙吹雪みたいな演出
があれば、その時の感想でもかまいません。
書込番号：11280223
1点
この製品の最安価格を見る
<461
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
ブルーレイ・DVDレコーダー
（最近3年以内の発売・登録）
