DIGA DMR-BW680 のクチコミ掲示板

アドバイスお願いします。

[祈]

初めまして。

機械音痴の私が、ようやくVHSから買い替えをしようと考えています。

本製品かBW870かで悩んでいます。
容量の違いはわかるのですが、その他大きな違いはありますか？

何せ音痴なので、簡単にCMをカットできたりする方がありがたいです。

わかりやすいアドバイス宜しくお願いします!！

書込番号：11109083

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

CMカットについての差はありません

BW680が優れてる点は

・W録の両方ハイビジョン○倍録画出来る
　BW870はW録の片方は必ずDR（放送そのまま・・・言うなれば1倍録画）

・対応した携帯への高画質番組持ち出し
　BW870はワンセグ相当画質だけ（ただし対応機種が多い）

・10倍録画（HB）の新設
　BW870は8倍録画まで

個人的にはBW680に
HDD容量半分にしてまで欲しい機能はありません
わたしなら1TBのBW870買います

書込番号：11109176

[クリスタルサイバー]

こんばんわ〜

新型ディーガの大きな違いは10倍録画とW録時にどちらも圧縮録画が可能になったくらいだと思いますが・・・
10倍でも８倍でも実用的な画質では無いので、それほど関係無いと思います。

録画する頻度にもよりますが、前モデルでもHDD容量が多いほうがよろしいとお思いますよ。

その場合BW680でもW録圧縮できますので変わらなそうですが、
BDソフト再生中はDR(等倍）モードでしか録画ができませんので、
BDソフト(レンタル等）を良く見るし、録画も多いならHDD容量でBW870をお勧めします。

それにせっかくBDダビングもするならDRモードが良いですからね。。
HDDの故障や寿命の点からも早めのBDムーブをお勧めしますが、
ダビング時間が出来るまで撮り貯められることからもHDD容量は重要だと思いますよ。

自動CM送りなどの再生機能は殆ど変わらないと思います。

書込番号：11109205

[万年睡眠不足王子]

BW870とBW880の機能差として
BW880にある
・フルハイビジョン10倍録画（HBモード）
・2番組同時にAVC録画可能
・超解像度技術
・新アドバンスドAVCエンコーダー
・新リアルクロマプロセッサ
・「最新録画番組」ラベルの搭載
・無線LAN対応（ただしアダプターDY-WK10が必要）
・後ろにもUSB端子あり
・高画質番組持ち出し（再生側も対応している必要あり）
・32GBを超える容量のSDXCカード対応
・奥行きが5センチ減

っていうのがあるけど
相手がBW680だから
・無線LAN対応（ただしアダプターDY-WK10が必要）
・後ろにもUSB端子あり
コレが消えます

ちなみにぼくならBW870を買います

書込番号：11109208

[祈]

ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物さん、ｸﾘｽﾀﾙｻｲﾊﾞｰさん、万年睡眠不足王子さん

素早い回答ありがとうございます。

容量が大きい870の方がいいのですね〜

とてもわかりやすく、私なら僕ならこっちを買います。という意見がとても助かりました〜

私も870買います!！

ありがとうございました。

書込番号：11109352

[およよ〜ん]

祈さん

まあ決めちゃったみたいなので後からなんですが
3/23 の1:52現在
BW680 75,630
BW870 85,800
です

容量大きい分　１万円高いです

BW680は事実上、BW770の後継機種ですよ
BW770　73,309

BW770とBW680の比較なら意味わかりますが
BW870とBW680の性能差比べるなら、価格差も考えないと
他の方がおっしゃるように、性能差は大したことないといえば
大したことなく、容量の差が大きいですが
その容量の大きさは価格に反映されてます

BW870　85,800 1TB を購入できるなら
BW780 81,380 750GB　でもいいんじゃないかと思います
250GBの差で4000円

私ならBW780購入します

家電は基本的には新しい方がいいですよ
個人的には「2番組同時にAVC録画可能」が
決定的な機能差です。
後からHDD内で変換すればいいという人も居ますが
4000円の安く、最初から録画可能ならその方いいです

書込番号：11121906

[祈]

およよ〜んさん

詳しく教えて下さってありがとうございます。

実はもうちょい安くならないかな？と思ってまだ買ってないんです。

750Gの物もあったんですね。
知らなかったです〜しかもそっちの方が1TBの物より新しいとは!！

およよ〜んさんの教えて下さった750Gにします!！

ありがとうございました。

書込番号：11122098

[およよ〜ん]

祈さん

>知らなかったです〜しかもそっちの方が1TBの物より新しいとは!！
もしかして？と思うので、一応書いておきますが
型番の読み方ご存知ですか？

単純に数字が大きい方が新しいということではないですよ
詳しくはこちら
http://ja.wikipedia.org/wiki/DIGA

祈さんの書き込みでおや？と思うのは
＞本製品かBW870かで悩んでいます。
ということなんですが、いわゆる
BW680は２０１０年春モデル
BW870は２００９年秋モデル
です。

そこの違いをわかって比較しているのかと思いきや
もしかしたらご理解されていない気もします
単純に容量が大きいから新しい、型番が大きい方が新しい
ということではないです

書込番号：11132018

BDやDVDへの直接録画

[クロスボーン]

私はDMR-BW800を使っていますが、見てる番組を録画するときHDDにしかできない(予約ではBD･DVDにも録画できるが)ことが不満です。いちいちダビングしなきゃなりませんから。
最新機種でもそのへんは同じでしょうか？
それとも改善されてBD･DVDにも直に録画できますか？
よろしくお願いいたします。

書込番号：11130240

[万年睡眠不足王子]

同じです

それより直接録画なさりたい理由は？

空き容量が足りなかったり
たまたま粗悪メディアだったりして録画に失敗するとか
ダビ10であってもコピワンとして録画されるし
メディアに直接録画するメリットは皆無に等しいです

書込番号：11130388

[Coz]

メディアへの直接録画は、ダビングの手間を省く以外はデメリットだらけだから、
最新機種だからどうということはありません。（直接録画の需要は極めて少ないと思われ）

書込番号：11130426

[クロスボーン]

ご回答ありがとうございます。
HDDに録ってもいずれは消すかダビングしなきゃならないので、やはり私はBDやDVDに録画できたほうが便利かなぁと思うのです。
以前はディーガのHDD+DVDレコーダーを使っていましたが、その機種ではDVDへの録画ができたのでBRレコーダーになって違和感を感じました。

書込番号：11130511

録画モードについて

[ネクタイ紳士]

このたびプラズマテレビV2−５０インチと同時にこのレコーダーを購入したいと考えております。
普段の使い方は、テレビ番組を録って観て消去です。しかし家族も多いので、何時も２０個ぐらいたまっているので、少し日にちをあけると、満タンにならないかとハラハラしています。ですから、今回は、余裕のあるのにしたいのですが、その余裕は録画モードによるようですが、その録画モードが１０個ぐらいあるようで、よくわかりません。画質は今放送されているのと同等は維持してほしいと思っております。
こんな事考えておりますが、いったいどんなモードで録ればよくて、何ギガのを購入すれば、何時間録れるのかお教えいただけませんでしょうか。
この機器は大は小を兼ねることはわかっておりますが、私の考えが古いのか大容量のHDDは故障が怖いのと、もちろん予算の事もありますので悩んでおります。
どうかよろしくお願いいたします。

書込番号：11124869

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

＞画質は今放送されているのと同等は維持してほしいと思っております。

TVのサイズを考えるとDRを基本としたほうが良いです

＞何ギガのを購入すれば、何時間録れるのかお教えいただけませんでしょうか。

500GBで地デジだけで63時間でBS（HD放送）だけだと45時間です
ここを見れば分かります
http://panasonic.jp/diga/blu-ray/bw880_bw780_bw680_br580/spec.html

書込番号：11124906

[ネクタイ紳士]

早速ご返事いただきましてありがとうございます。
もう一つお願いです。
DRとHGモードでは、どれくらい画質が違いますか。遠近両用メガネをかけて、ミステリードラマかプロ野球とニュースしか見ない５５歳のおっさんに見分けがつくレベルでしょうか。
何度も申し訳ありません。
よろしくお願いいたします。

書込番号：11125305

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

DRとHGで同じ番組をW録し
違いを見つけてやるって目で見れば
違いは分かりますが
単にHGだけ見てHGかDRか区別するのは難しいです

でも地デジだとDRでもHGでも大して容量差はありません

書込番号：11125368

[牧羊犬]

私が使っているのは、ブルーレイ機ではなくXP12というDVD機（1年半くらい前に買った）
なので同列に語っていいかどうかは分かりませんが、
放送されているものと「同じ画質」ではなく、「十分実用に耐える（個人的には大きな差がない）」
ということであれば、HXでも「十分実用になる」と感じています。

また、BW680は、XP12と比べれば、基本的な画質の向上もあると思いますので、
HEでも「使える」のではないかと思います（あくまで推測です）。

ただし、「自分は画質にうるさい」とお考えであれば、やはりDRを基本に考えるのがよろしいかと思います。

自分もBW680を型落ちするころに買いたいと思っていますが、HXを基本にして、
どうしても高画質で保存したいものはDRにしようと思っています。

可能であれば、お店で画質を切り替えて録画したものを比較してみるとよいのではないでしょうか。

書込番号：11125374

[およよ〜ん]

こんにちは

ネクタイ紳士さん

＞DRとHGモードでは、どれくらい画質が違いますか。
私は32インチのハイビジョンブラウン管で見ております
５０インチプラズマということで、その違いがどれくらい
影響を与えるものかわかりませんが

＞ミステリードラマかプロ野球とニュース
＞５５歳のおっさんに見分けがつくレベルでしょうか。
違いを見分けようと見ない限り、見分けつかないと思います
特にニュースはまったく見分け付かないんじゃないかと思います

レビューにも書いたのですが
オリンピックのフィギュアスケートのシーンでは
子どもでも違いわかりました。
でも気になるほどじゃないですよ

＞私の考えが古いのか大容量のHDDは故障が怖いのと
大容量のHDDの方が壊れやすいという意味ですか？
そういうことはないような気もしますが
確かに取り溜められるだけにクラッシュした時のショック度合いは
大容量モデルの方が大きいでしょうね

＞何時も２０個ぐらいたまっているので、少し日にちをあけると、
＞満タンにならないかとハラハラしています。
うちも家族で、アニメ、音楽、バラエティとたくさん録画しますが
一ヶ月で1/3ぐらい溜めました
少なくとも１，２ヶ月放置したぐらいでは満タンにはならないと思います

書込番号：11126295

[ネクタイ紳士]

ご返事いただきました皆様方　誠にありがとうございました。
得心いたしました。安心してこの機種を購入できます。
いつもながら、ご返答いただいた方々のご親切には感謝申し上げます。

書込番号：11126647

レコーダー2台とテレビの接続方法

[バティ1]

レコーダー2台とテレビの接続方法についてどなたか教えてください。
レコーダーはDVD/HDDとBR/HDDでいずれもディーガ。HDMIはいずれもあり。
テレビもHDMI端子3箇所あり。
やはり分配器を使うのでしょうか？
その場合、接続の順番はどうなるのでしょうか？
レコーダーは2台とも録画できるようにしたいです。

書込番号：11124750

[D2XXX]

TVにHDMI端子が3つあるならHDMI製品3台接続可能なのでそのまま接続するだけです。

2台とも録画したいならアンテナケーブルの接続すれば受信できます。

書込番号：11124796

[matsuzak2006]

アンテナに近い側が、より高画質を得ることが出来ると考えて
アンテナ → BR/HDD → DVD/HDD → テレビ
の順で、接続してはいかがでしょうか。
ケーブルは今から購入するのでしたら、5C-FB程度のケーブルを
買っておく方が買い直しもなく精神衛生上いいと思います。

というのが私の意見なのですが、他の方の意見も是非とも聞いてみたいです。

書込番号：11125198

[まっちゃん2009]

HDMI端子が3系統あるなら、それぞれHDMIケーブルで接続すればいいと思います。

アンテナ線は、BS・110度CSデジタルを受信しないと仮定するなら、
壁のアンテナ端子→同軸ケーブル→(アンテナ入力)BDレコーダー(アンテナ出力)→同軸ケーブル→(アンテナ入力)DVDレコーダー(アンテナ出力)→同軸ケーブル→(アンテナ入力)テレビ
の順です。2、3台の接続なら数珠つなぎが一般的です。
この場合、同軸ケーブルは同梱品で済みますし、HDMIケーブルの購入でいいと思います。
ただし、同軸ケーブルは同梱品より市販の金メッキ端子の高シールド型同軸ケーブルがより高品位に伝送できます。

書込番号：11125306

[エンヤこらどっこいしょ]

質問が端折ってあって良く理解しにくい部分がありますので、
念のため詳しく説明しますと、
先ず、レコーダーとTVの間はHDMIケーブルで両方とも接続します。
それ以外にアンテナ線を
matsuzak2006さん　のコメントにありますように順番につなぐか？
分配器を使ってそれぞれの機器につなぐかの二択か複合になります。
衛星放送を見るのであれば、そちらもつなぐ必要があります。

ちなみにDVD/HDDみたいな一般表現をされるともらえるレスも一般的なものになります。型番くらいは書いてください。返信しにくいです。

書込番号：11125339

[配線クネクネ]

直列（アンテナ→ＤＶＤ／ＨＤＤ→ＢＤ／ＨＤＤ→テレビ）で良いんじゃないでしょうか？
只、故障やトラブルが発生した時は接続を外すので入力不良と判断されて録画失敗の原因に
なるかもしれません。
２分配を導入して片方のレコーダーを単独にする事で故障時に備えるのも有りだと思います。

書込番号：11125604

DMR-BW680 or BDZ-RX55

[健ウッド]

BDレコーダーをパナソニックのDMR-BW680にするかソニーのBDZ-RX55にするかで思案しています。私のBDレコーダーの主な使用目的と周辺機器は以下の通りです。

１．MiniDVビデオテープ（約30本）のBDダビング
２．FHDビデオデータのBDバックアップ
３．外出先からのパソコンでの番組録画予約
４．地デジ番組の簡易編集（CMカット）後のBD高速ダビング

【テレビ】パナソニック：TH-P42V2
【MiniDVビデオカメラ】ソニー：DCR-PC100（i.LINK端子，S1端子）
【FHDビデオカメラ】ソニー：HDR-CX520V
【パソコン】ソニー：VPCF119FJ/BI

もしソニーのBDレコーダーにした場合、上記の使用目的やテレビとのリンク面などでどのようなデメリットがありますか？逆に、パナソニックのBDレコーダーにした場合、どのようなメリットがありますか？皆さんのご意見を聞かせていただけたらと思います。

書込番号：11121268

[エンヤこらどっこいしょ]

＞ソニーのBDレコーダーにした場合、上記の使用目的やテレビとのリンク面などでどのようなデメリットがありますか？
＞逆に、パナソニックのBDレコーダーにした場合、どのようなメリットがありますか？

ソニーのデメリットにパナのメリットって？
聞き方が変では？

レコ単体の操作制限はパナが少ないので、そういった部分ではパナ機が便利です。
ただ、DV記録・AVCHD記録のBD化を考えるなら、BDへ完全移行しているソニー機の方が使い易いです。
DVに関しては、パナでは、DVD化の方が適しています。

書込番号：11121671

[まっちゃん2009]

1〜4はどちらも対応しています。

ソニーのメリット
・スカパーHD録画対応
・キーワード録画対応(パナソニックは本体では非対応で、ネットからDIMORAで対応)
・マルチメモリーカードスロット(パナソニックはSDカードのみ)
・思い出ディスク作成
・取りこんだ写真と好きなBGM(音楽CDも利用できる)を合わせて音声付きのフォトビデオ作成

パナソニックのメリット
・AVCREC対応
・DVD-RAM、DVD-R DL対応(ソニーは再生のみ)
・YouTube対応
・SD-Audio対応(Jukeboxにもでき、SD-Audio対応機器へ転送して聴くことができる)
・W AVC録画対応(ソニーは片方はDRモード)
・DVDへの高速ダビング対応(ソニーは再エンコード)
・i.LINK TS入出力対応

書込番号：11121793

[健ウッド]

エンヤこらどっこいしょさん、まっちゃん2009さん、レスありがとうございました。
MiniDVとデジタルHDビデオのデータは、どちらもBDで保存するつもりですので、ソニー機の方が使い易いとのことでしたが、ソニー機はW録画の片方がDRモードになるというのが少し気になりました。

何を優先するかをもう一度よく考えて、どちらにするかを決めたいと思います。
アドバイスありがとうございました。

書込番号：11124920

[まっちゃん2009]

ソニーは、録画1、録画2とチューナーがあり使い分けが必要です。また録画2は録画専用です。パナソニックは意識せずに操作可能です。

録画1で録画中は早見再生ができない、BD-ROM、AVCHD規格で記録したディスクの再生ができない、また録画2で録画中は高速ダビングできない、チャプター編集できないなどパナソニックと比べると制約が多いです。

こちらを参考にしてください。
http://www.faq.sonydrive.jp/faq/1040/app/servlet/qadoc?029957

パナソニックは制限が少ないですが、スレ主さんが気にされないならソニーも高機能でいいと思います。要は、録画中にそれらのマルチ操作を行わなければ特に気にする必要もないと思います。

書込番号：11125503

DVDへのダビング

[わずくん]

いつもアドバイスに助かっています。
今日、子供に頼まれBSのアニメを画質モードLPでHDDに保存し、初めてのダビングだったので何枚かのDVDにダビングして居間に設置しているPanasonic NV-VP41Bにて再生を試した所
・DVD-R(V)[このディスクは再生できません]
・-RW(V)画面が暗いままで反応無し
・-RAM 再生可能
でした。CPRM対応ディスクでRとRWはファイナライズしました。
今後、保存版や繰り返し専用でダビングする場合の注意点を教えてください。
宜しくお願いします。

書込番号：11124995

[jimmy88]

＞今後、保存版や繰り返し専用でダビングする場合の注意点を教えてください。

デジタル放送を録画しているのでは無いですか？

それならＤＶＤ−ＲＡＭにダビングしないと見る事は出来ない筈です。

書込番号：11125042

[わずくん]

jimmy88さん
はい。NHKのBSデジタルだと思います。

書込番号：11125071

[紅秋葉]

デジタル放送の再生にはディスクと機器両方のCPRM対応が必要です。
CPRM対応のDVD-Rが商品化されたのは、2004年末ですが、
パナソニックNV-VP41Bの発売は2003年7月ですので
対応していません。

過去ログを見てみると、DVD-RWのCPRMにも対応していないようですので
NV-VP41Bで再生したいなら、デジタル放送の記録には
DVD-RAMのみを使用してください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/20303010065/SortID=6080654/
(注:DVD-RAMにはファイナライズはありません)


もちろん、AVCRECについても対応していませんので
他の機器でも再生できるようにしたいなら、
使わないようにしてください。
(AVCRECが再生できる機器は限られます。
　詳しくは http://ja.wikipedia.org/wiki/AVCREC )

書込番号：11125086

[わずくん]

紅秋葉さん
以前、使用していた東芝のレコーダーで同じディスクにアナログ放送をダビングしていた時には視聴出来たのですが、デジタル放送をダビングした時のみ視聴出来ないという事なのですか？

書込番号：11125123

[D2XXX]

そうです

書込番号：11125146

[jimmy88]

＞以前、使用していた東芝のレコーダーで同じディスクにアナログ放送をダビングしていた時には視聴出来たのですが、デジタル放送をダビングした時のみ視聴出来ないという事なのですか？

デジタル放送にはコピー制限が有ります。(アナログ放送にはその様な制限は有りません。)

再生機側でこれに対応しているのがＤＶＤ−ＲＡＭのみとなります。

書込番号：11125158

[わずくん]

みなさん、ご丁寧にアドバイスありがとうございました。
やっと仕組みがわかりました。
試しにアナログを録画し-RWにダビングして再生してみた所、今の機器でも再生出来ました。
デジタル放送でもLPに画質を落としてダビングしてもCRPM対応の機器でなければ再生出来ないのですね。
また宜しくお願いします。

書込番号：11125467